Теперь будет больше argenteens!

Всё-таки аргентинский народ со своим стокгольмским синдромом очень странно себя ведёт даже на фоне извечных латиноамериканских "качелей"... Страна, столетие не вылезавшая из диктатур, в которой не осталось практически ни одной не пострадавшей семьи, в которой сто лет все, и палачи, и жертвы, просыпались по утрам в холодном поту, с незавидным постоянством вызывает и вызывает к себе призраков прошлого.

А представьте себе, какой сегодня праздник на улице у болсонаристов, пиночетистов и прочей мрази в странах-соседях.

Интересно, ААА возродят?.....

https://t.me/fyodork/20563
К вопросу о том, кто делает все, чтоб границы были закрыты. Все, кто проходил границу, понимают: без шенгена тебя в нормальной ситуации никуда не пропустят. А сомалийцев на велосипедах - выпихивают. Путин хочет, чтоб границы были закрыты, но чтоб сделали это европейцы. Как я вчера и говорил на стриме.

https://t.me/tolk_tolk/18048
В Аргентине на президентских выборах победил либертарианец Милей – мини-Трамп. Но как везде на полупериферии, изделие даже более грубое, чем сам Трамп – гибрид зверского неолиберала и фашиста.
Как уже писал не раз, Аргентина, как и все страны Латинской Америки, всё передвигает кровати в борделе. Всё перепробовали, чтобы выйти перманентного кризиса – левых, правых, центристов, военные хунты (в ряде стран ещё маоисты, нацисты, сталинисты и т.п.). Ничего не получается. Сейчас страну поломает этот Милей, и в либертарианстве аргентинцы разочаруются.
Так и выглядит «историческая колея».

Павел Пряников – гибрид собянинского членососа и недорогой шлюхи.
Очень ценное мнение по ломанию стран в борделе.

"гибрид зверского неолиберала и фашиста"

Самое эффективное сочетание.
Скоро дредноуты начнут строить и бороздить просторы мультивселенной.

>гибрид зверского неолиберала и фашиста
Сделаем мемы про звериный оскал капитализма реальностью! И да, чего в нём фашистского?

Пуриц, а Биби кто - клоун, винтик или пидарас?

еще бы. драные понаихи. а он как раз местный гопник на айфоне.

вот сейчас русня сучит ножками от зависти

их путен ваще лох по сравнению с этим поцом

разумно, чо

в современном глобализованом мире образованием, ноуками и технологиями будет заниматься САСШ, что она и так успешно делает

а остальные будут традицыонно веровать (во главе с путеном) и покукать уже красиво упакованые продукты образования и ноуки, вроде синтетического гойслоп хрючева быстрого приготовления ЛОЛ

Через год его отимпичат за воровство.

нахуй из США, русня ебаная

- На дебатах он грубым матом раскритиковал социалистов (на видео): "Послушай меня, левацкая са! В аду я видал твоё государство. Засунь его себе в жу! В дырку своей мамаши! Вот где я его видал. Знаешь, что это такое, суча? Сказать??? Это знамя анархокапиталистов, флаг либертарианства! Жёлтый цвет символизирует умение стяжать богатство. Золото! А чёрный — это цвет анархии. Где я видал твоё государство? У твоей мамаши в п*е я его видал!";

Россиянам надо брать пример! А то пресмыкаются перед зюганоидами и лижут сраку.

сорс, на испанском

пиздец натуральнейший, придурок же не только науку хочет пустить по пизде.

пишут, что заявлял о необходимости приватизации здравоохранения и образования как части паблик сервиса, которые сравнительно прилично функционируюит на сегодняшний день, по сравнению со всем остальным.

тошно наблюдать, как обоссаное мутировавшее подобие тетчеризма через 50 лет наконец достигло южной оконечности обитаемого южного полушария

Bylo by stranno jesli v ethom threade ja by ne prokrichal le tramp duraque.

в хуец посвисти ещё непременно

Вот деваха из Аргентины засовывает себе в жёпу по самые гланды. Ищите pipaypipo

https://www.xvideos.com/channels/pipaypipo

чего в незалежной не разрешили порнуху? хохлухи б засунули себе и за гланды, прямо в череп, там у них пустота

Настоящий Нетаньяху лежит в морозилке, а это двойник двойника. Профессор с бабочкой Бен-זָמִיר не даст соврать.

уменьшай свои ебучие картинки, пидарасина

ссаная пидарашка лж уменьшает свое говно, и ты уменьшай

Какой из двойников?

эт броник под рубашкой в тон кожи

А этот Милей верит в вирусы и вакцины?

вопрос по делу. этот чёрт вообще вакцинированный, маску носил, детей и жену привил?

https://twitter.com/msvetov/status/1726384365163201024
Первый президент либертарианец. Сумасшедшая неделя. Поздравляю аргентинцев!

https://twitter.com/svtv_news/status/1688327659023953920
Либертарианский кандидат в президенты Аргентины Хавьер Милей объяснил, какие бессмысленные министерства собирается уничтожить в случае победы на выборах
Хавьер Милей предлагает радикально сократить структуру аргентинского государства и избавиться от министерств «женщин, гендера и разнообразия», «социального развития», «общественных работ» и других паразитических институций, разрушающих аргентинскую экономику.
«Политическому мошенничеству конец. Да здравствует свобода!», — восклицает либертарианец.
Хавьер Милей поддерживает австрийскую школу экономической мысли и называет себя либертарианцем. Аргентину политик называет настоящим налоговым адом и выступает за немедленное сокращение государственных расходов. Став федеральным депутатом Буэнос-Айреса, Милей перечислял каждую свою зарплату случайному человеку методом розыгрыша, для того, чтобы «все эти деньги вернулись гражданам».

https://twitter.com/svtv_news/status/1726421285335359867
Хавьер Милей объяснил значение либертарианского флага и что по его мнению следует сделать с государством
В 2020 году Хавьер Милей подробно объяснил левакам что означают цвета цвета либертарианского флага:
«Жёлтый цвет связан со способностью производить богатство, то-есть золото, а чёрный означает анархию!»
Затем Милей объяснил ведущему, где с его точки зрения должно находиться государство.
Сегодня этот человек стал президентом Аргентины.

>Став федеральным депутатом Буэнос-Айреса, Милей перечислял каждую свою зарплату случайному человеку методом розыгрыша, для того, чтобы «все эти деньги вернулись гражданам».

Вспомнился эпизод из Лексс, где случайного человека привязывали к колесу и вращали, снаружи были расставлены картинки с изображениями органов. На какой сектор его голова указывала после остановки колеса, ту часть тела и отнимали, чтобы производить эликсир продления жизни.

https://t.me/i_am_a_QR_cat/1804
Ну что, Милей оказался аргентинцам милей. Теперь Аргентина вряд ли вступит в БРИКС. Это - с одной стороны. С другой же, программа Милея весьма антиэлитарна. И было бы это неплохо, но... Но, если он добьется запрета абортов, это будет очередной невыученный урок истории (а конкретно - истории эпохи Чаушеску в Румынии). В общем, неплохой парень, либертарианец - но дурааак!.. Впрочем, поглядим, во что антиэлитарный и популистский карнавал в Буэнос-Айресе превратится.

https://t.me/korotkopodelu/1197
В мире на одну запутинскую страну меньше! В Аргентине победу на президентских выборах одержал либертарианец Хавьер Милей, заявивший:
"Я не буду вести бизнес не только с Китаем, я не буду вести бизнес ни с одним коммунистом. Я защитник свободы, мира и демократии. Коммунисты, китайцы к этому не относятся. Президент России Владимир Путин тоже не входит в число защитников свободы, мира и демократии. Президент Бразилии Лула да Силва также туда не входит. Мы хотим быть нравственным маяком континента. Мы как государство не будем продвигать никаких совместных действий ни с коммунистами, ни с социалистами".

https://t.me/HUhmuroeutro/21526
Вот и накрылись все наполеоновские планы о вступлении Аргентины в БРИКС, создании совместной аргентино-бразильской валюты, которая, конечно, "подорвет могущество доллара в Латинской Америке" и прочие прожекты аргентино-российского сотрудничества, которыми нас кормили в последние годы.
Ну ничего, телеговоруны придумают новые "прорывные" идеи и изобретут новых "друзей".

https://twitter.com/kmartynov/status/1726537377621954805
У "либертарианца" Милея в Аргентине два пути:
- хороший: падение популярности к середине первого срока, поражение на выборах и вероятнее всего тюрьма,
- плохой: попытка удержаться у власти, опираясь на своих сторонников и обвиняя во всех проблемах врагов народа, узурпация.
Я призываю российских либертарианцев накопить на билет в Буэнос-Айрес, чтобы увидеть все это своими глазами. Аргентину только жалко.

https://twitter.com/kmartynov/status/1726554996488245586
А хорошо бы, чтобы профессор Миронов пошел в советники к Милею, и они вместе ели стейки, а потом Милей построил либертарианский океанский флот, и флот вышел бы в море, чтобы наказать всех обидчиков профессора.

https://twitter.com/kmartynov/status/1726625923523342844
Избранный президент Аргентины Хавьер Милей называет себя либертарианцем и при этом планирует провести референдум о возвращении в Аргентину запрета на аборты, который действовал в стране до недавнего времени. Многие наблюдатели видят здесь противоречие: интуиция подсказывает, что либертарианцы должны выступать за минимальные ограничения на индивидуальные свободы в целом и на свободу распоряжаться своим телом в частности.

Если оставить в стороне вопрос о содержании "либертарианства" самого Милея, то дискуссия про аборты в этом направлении политической мысли выглядит так. Хотя большая часть либертарианцев действительно выступает за свободу абортов, среди американских последователей движения есть большое число "пролайферов", что связано с историческим контекстом консерватизма в США в целом - выступающего за "традиционные ценности" и ограничение власти центрального правительства.

Либертарианский аргумент в пользу запрета абортов выглядит как развитие одного из главных правил движения - принципа неагрессии:

1) каждый невинный человек заслуживает права на жизнь, а агрессор, напавший на невинного человека заслуживает наказания;
2) эмбрион - это человек, который не совершил ничего дурного, а следовательно он заслуживает права жить, а мать или врач, покушающиеся на его жизнь, преступники.

Конечно, ключевой частью этого аргумента является включение эмбриона в объем понятия "человек". Если эмбрион человек, не совершивший никакого насилия, то аборты - это геноцид по признаку того, что невиновный человек оказался в ненужное время в ненужном месте.

И это еще раз показывает, насколько сильны метафизические предпосылки политических теорий, часто непроговоренные, потому что практическая политика в конечном счете зависит здесь от кантовского вопроса "что такое человек?". (Я подозреваю, что честный ответ на него в либертарианстве заключается в том, что человек - это белый здоровый мужчина, с которым нет никаких проблем и он просто требует оставить его в покое и дать ему возможность наслаждаться жизнью).

Не все либертарианцы согласились с тем, что эмбрион уже человек, защищенный принципом неагрессии. Но среди тех, кто согласился, тоже есть сторонники абортов. На этом примере можно оценить полет либертарианской теории во всем размахе.

Сторонники так называемого эвикционизма, такие как либертарианец Уолтер Блок, говорят, что хотя эмбрион человек, его нахождение в теле матери, которая хочет сделать аборт, является нарушением неприкосновенности частной собственности. Эмбрион проникает в тело матери без ее желания и может быть изгнан из него для защиты тела как мы защищали бы свою частную территорию в штате Техас - вплоть до причинения смерти нарушителю.

С эвикционистами спорят либертарианцы-департуристы, которые говорят, что частная собственность - это хорошо, но если мать сама открыла дверь в свою частную собственность, и эмбрион не возник в результате изнасилования, то принцип неагрессии все-таки важнее. Нельзя убивать людей, которые просто пришли посидеть пару месяцев в ваш дом, если вход был открыт.

И так далее. Либертарианство и вообще политическая теория это очень весело, в мирное время я всегда этим занимался, и вам рекомендую.

>Конечно, ключевой частью этого аргумента является включение эмбриона в объем понятия "человек".

Я думаю, что понятие об эмбрионе, как о человеке, всё время будет в серой зоне, в этой теме не будет поставлена точка, с серой зоной придется жить. Принятие той или иной концепции в разных группах и разные времена будет разным.

https://twitter.com/max_katz/status/1726390977856688371
Я вижу, идёт дискуссия «а не полезна ли фабрика троллей» оппозиционная, а её руководители прям реально пишут, что делают очень полезное дело.
Сюр, но видимо нужно всерьез реагировать.
Друзья, проблема такого «убеждения» в том, что это обман. Наебалово. Нельзя людей обманывать – это противоречит базовым принципам любой вообще нормальности. «Не врать и не воровать», помните такое было?
Нельзя на деньги Госдепа сидеть под чужим именем в ВК с 20 аккаунтов и «защищать правду». Это неприемлемо с моральной точки зрения, и это вредно с практической точки зрения: на каждого гражданина, которого вы таким образом обманете, придётся 50, которые, узнав о фабрике, больше слышать ничего не захотят не то, что про оппозицию, а вообще про политическую дискуссию.
Власть годами доказывает россиянам, что никакой правды не существует на свете, что живых людей, поддерживающих оппозицию – нет, а это всё на деньги Госдепа ботами организовано.
Вы что, серьезно думаете что если правда так сделать, это сработает?
Единственное наше конкурентное преимущество перед системой этой — то, что мы честные. Честно ведём разговор, базовые моральные берега какие-то видим, в отличие от жулья, которое у власти.
Так вот, обман людей, сидящих в ВК, – это далеко за рамками базовых берегов. Это вообще далеко в открытом море вранья, жульничества и манипуляций, где-то на одной доске с Ольгино.
Отдельный разговор, конечно, — о том, кто всё это умудрился продать Госдепу и как после масштабных скандалов в 2016 про вмешательство в американские выборы ни у кого ничего не зачесалось, когда подписывали финансирование проекта с таким тупым вмешательством в российский политический дискурс. Но это тема для американских СМИ.
Наша тема — честно разговор с россиянами вести, а не фигачить на иностранной зарплате 120 комментариев в день с 10 акканутов угнанных фишингом.
Не могу поверить что об этой хери вообще идёт дискуссия.

прям прошивает кремлевской стежкой
...на деньги госдепа...
...на иностранной зарплате...

https://twitter.com/EylonALevy/status/1726291285030707225
We demand accountability from the @UN agencies in the Gaza Strip.
Hamas built an underground tunnel network under Gaza's biggest hospital, in violation of IHL.
Did you not know?
Why didn't you say anything?
Why were you complicit with Hamas' human shield strategy?

https://t.me/komissarischezaet/498
В связи с победой нового аргентинского президента-циркача оживляются вечные споры: что лучше, государственная или частная экономика? Левые или либертарианцы? Надо все приватизировать или все национализировать?
Бывали у меня в жизни моменты, когда я увлекался теми или иными абстрактными идеями, но потом, конечно, пришел к тому степенному и скучному выводу, что полезно разнообразие, полезно сочетание частного и государственного, когда капитализм-рынок и патернализм-протекционизм вальсируют, а не дерутся. Ну да это резонерство.
Важнее другое.
Экономика - вторична по отношению к качеству людей, которые чем-то владеют или руководят.
Если у вас в элитах и начальниках массово имеются такие люди, как где-то в Швейцарии или Скандинавии, то вы можете сделать их чиновниками, можете бизнесменами, это неважно, - все равно все вокруг будет честно, чисто, благополучно и красиво. А если "вы люди дикие весьма", как пелось в одной песне, то они у вас и в качестве частных хозяев все украдут и вывезут в Лондон или на Лазурный берег, и в качестве чиновников все украдут и вывезут в Лондон и на Лазурный берег.
То есть надо не экономику приватизировать или национализировать - и ждать от этого чудес, а, извиняюсь за похабное выражение, учить людей добру - поколение за поколением цивилизовать, - и тогда вам будет уже все равно, капитализм у вас или социализм, потому что вы все равно будете жить долго и счастливо. Сословие начальников или, если угодно, класс хозяев - должен с помощью наследственного успеха и хорошего образования изжить свое жлобство, а формы экономики это дело двадцатое.
Правда, есть один момент.
Изживание жлобства - это долгий процесс, а живете вы здесь и сейчас.
И если вам здесь и сейчас нужно не Швейцарию построить, которую вы в любом случае здесь не увидите, а чуть-чуть снизить масштаб безответственности и хаоса, то жлобы-чиновники вам чуть-чуть выгоднее, чем жлобы-бизнесмены, поскольку для них хоть какая-то привязка к местности и населению обязательна - и принудить их к чему-то попроще.
Повторюсь, вам они именно что чуть-чуть выгоднее - и не более. Но и не менее.
Именно поэтому вся страна - и я вместе с ней - держится за тот уклад, который имеет сейчас, и не хочет обратно в олигархию и конец двадцатого века.

>Левые или либертарианцы

А почему такая дихотомия? Я бы либертарианцам противопоставил, ну, скажем, анархо-коммунистов, которые никогда и нигде к власти не приходили. Говорить не о чем. https://ru.wikipedia.org/wiki/Анархо-коммунизм

https://t.me/russ_orientalist/16209
Сегодня все обсуждают Аргентину и выборы Милея. Каждый обязан упомянуть длительный кризис в стране. Читатели сразу вспоминают 90-ые и ужасаются. Но я должен вас успокоить. Всем бы нам такой кризис от которого изнывают аргентинцы. Ешь лучшие в мире стейки, пьешь отличное вино, играешь футбол, пьешь с друзьями мате на лужайке и танцуешь. Средиземноморский образ жизни. Бандитизм тоже сильно преувеличен. Аргентина это не Венесуэла или Мексика. Из американской экзотики там только капибары и цветы на деревьях. А в остальном это типичная средиземноморская страна. Итальянцы, испанцы, немцы, хорваты устали от непрерывного пресса в Европе и свалили на другой конец света получать удовольствие от жизни.

Ужасается только сраная вата. В 90-х было офигенно, отлично жили.
Только климат не такой теплый как у аргентинцев.

Ну и в любой толпе россиянина сразу видно (по злобно-надменному выражению лица)

https://t.me/vatfor/8987
А ведь были времена в первой половине 90-х, когда Аргентину нам ставили в пример.

Под руководством министра экономики Доминго Кавальо Аргентина тогда полностью, без остатка и задней мысли приняла диктат МВФ, до последней строчки выполняла все предписания по открытию внутреннего рынка, тотальной приватизации всего, что можно, включая стратегические отрасли промышленности. При Кавальо, кстати, доллар в первый раз стал в Аргентине фактически внутренней валютой.

Результат был впечатляющим: победа над гиперинфляцией, стабилизация и рекордный для Аргентины экономический рост. Нам, России, говорили — смотрите, тупые совки, вы даже так не можете. Всего-то нужно продать вашу нефтянку и металлургию западным инвесторам, вот у вас и деньги появятся на либеральные реформы и выплаты по кредитам.

Что было потом, хорошо известно. Кредитная игла МВФ, дефолт, десятилетия упадка, снова дефолт, правые популисты у власти, левые популисты у власти, экономике все хуже, ещё дефолт… Похоже, эта музыка будет вечной.

Аргентина — живой пример, какой судьбы мы чудом смогли избежать.

>Что было потом, хорошо известно.

И пошла российская мифология.

Левые потому что и нагадили сами.

"какой судьбы мы чудом смогли избежать."

Судьбы спокойно жить без зюганоидов и их войн.

дадад, мы обосрались и все обосрутся

а вот япония и южная корея не обосрались

но русня же тупая в своей эхо-камере (у параши)

просто вымирают тихо себе но нет этаны чистые правда на подгузники пришлось перейти

https://t.me/historiographe/10101
Публичная статья Байдена в Washington Post с заявлением о том, что создание двух государств в Палестине «единственный способ обеспечить долгосрочную безопасность как израильского, так и палестинского народа»,
- наглядно свидетельствует о том, насколько конфликт в секторе Газа мешает США прямо сейчас, отрывая ресурсы от поддержки Украины.
Соответственно, чем скорее боевые действия в Газе остановятся - тем труднее будет нашим солдатам на фронте.

> не женат, детей нет, всю свою любовь поместил в собак.

Прямо как Путин. Только Путин сильно постарше.

Но у Обнулёныша есть и дети, и бывшая жена, а злые языки рассказывают подлинно шекспировские истории о том, как он, якобы, подбивал клинья к Кабаевой и устранял конкурентов.

Не медли, нет: я Генриха убил;
Но красота твоя - тому причина.
Поторопись: я заколол Эдварда,
Но твой небесный лик меня принудил.

какие, блять, истории? царица на валдае жывет.

хули прёшь гнида

ёб твою мать свиньия

Почитал отклики либеральных вроде бы наблюдателей на избрание президентом Аргентины экстравагантного, как они отмечают, Хавьера Милея, представляющего оппозиционную либертарианскую коалицию "Свобода наступает". Наблюдатели называют его "аргентинским Трампом", экстравагантным настолько, что сам Трамп кажется по сравнению с ним скучным школьным учителем (Эль-Мюрид). Другие сравнивают его с Жириновским. Телеграм-канал "Ваш покорный слуга QR-Кот" договорился до того, что Милей "В общем, неплохой парень, либертарианец – но дурааак!"

Но одновременно с этим все признают: этот то ли Трамп (который большой симпатизант Путина), то ли Жирик (имперец и подстилка того же Путина), то ли просто дурак весьма жестко настроен против России и Китая, первое его решение, которое он намеревается озвучить после принятия присяги – отказ от вступления Аргентины в БРИКС, и, в противовес всему этому, он считает ближайшими соратниками Аргентины США и Израиль и выступает за налаживание самых тесных отношений с ними.

Не понимаю, что во всем этом плохого, почему такой кипеж и чуть ли не паника? – По-моему, замечательная и разумная программа, если, конечно, новоизбранный президент будет ей следовать.

Сразу после полномасштабного вторжения России в Украину в феврале прошлого года Милей, в то время депутат от Буэнос-Айреса, вошёл во Дворец Аргентинского национального конгресса с украинским флагом.

В планы избранного президента входит перенос посольства Аргентины в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим.

Хавьер Милей подписал Мадридскую хартию, документ, составленный испанской партией "Голос", в котором левые группы характеризуются как враги Иберо-Америки, участвующие в "преступном проекте", находящемся "под эгидой кубинского режима", который "стремится дестабилизировать либеральные демократии и правовое государство".

А вот что конкретно он говорил о коммунистическом Китае и путинской России:

"Я не буду вести бизнес не только с Китаем, я не буду вести бизнес ни с одним коммунистом. Я защитник свободы, мира и демократии. Коммунисты, китайцы к этому не относятся. Президент России Владимир Путин тоже не входит в число защитников свободы, мира и демократии. Президент Бразилии Лула да Силва также туда не входит. Мы хотим быть нравственным маяком континента. Мы как государство не будем продвигать никаких совместных действий ни с коммунистами, ни с социалистами".

Это аргентинский Трамп? Это аргентинский Жириновский? По-моему, здесь кто-то сошел с ума – или такие наблюдатели или я.

Человек за союз с США и Израилем, против двух главных угроз планеты – России и Китая. В самом начале полномасштабной российской агрессии однозначно поддержавший Украину. В чем здесь экстравагантность?

По-моему, судя, во всяком случае, по его программе (а как будет на деле – посмотрим), это один из немногих адекватных политиков современности, понимающий ее главные вызовы. Причем, что особенно ценно – лидер одной из стран не Западного мира, а Латинской Америки.

Понятно, что сонму мировых леваков, политкорректоров и путинферштееров, привыкших осуждать Израиль за всякое движение по своей защите, уверенных, что не все так однозначно в российско-украинском "конфликте" и призывающих учесть интересы Путина, усадить Украину за стол переговоров с ним, такой человек, как Хавьер Милей, покажется экстравагантным. Ну, уж извините, в дурдоме, среди сумасшедших, экстравагантным будет выглядеть всякий нормальный человек. Но почему эту же песню про экстравагантность подхватили либеральные вроде бы наблюдатели – мне не очень понятно.

Что касается запрета абортов – одной из главных, как я понимаю, к нему претензий – то в его планы входит не запрет, а только проведение референдума по этому поводу. Согласитесь: это две, некоторым образом, большие разницы: запретить – или провести референдум о том, следует ли запретить. И нет никакой уверенности, что аргентинцы за запрет проголосуют.

По образованию Милей – экономист высокого класса с большим опытом, так что, можно надеяться, ему удастся вывести аргентинскую экономику из кризисного состояния.

Избрание Хавьера Милея президентом Аргентины – это хорошее подспорье коалиции стран, противостоящих интернационалу диктаторов и изгоев планеты, которые, вдохновляемые, а то и руководимые Путиным, слишком уж высоко в последнее время подняли голову.
kasparov.ru/material.php?id=655B96F3125A9

Прочитал как "путинофашистов"...

таков любой чтец жопой