Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-05-01 22:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Казма Казма -- Катакомбы любви
Entry tags:politics, revolution

Национал-оранжизм
[info]aberamento@lj обличает фашизм.
http://aberamento.livejournal.com/26038.html

Фрики, перверты, гомосексуалисты, наркоманы,
панки, садомазохисты, агентура полиции, мелкие
прислужники американских спецслужб, традиционно
курирующих политических маргиналов, бессмысленные
подростки предместьев (скины), футбольные болельщики.

Российский неофашизм есть сплошная пародия,
представляющая собой уродов всех типов и
разновидностей, а будучи отделенными от духа
нации и от общества больными извращенцами, не
удивительно, что эта мразь мобилизуется всякий
раз в пользу самых отвратительных инициатив.

На радость "антифа" эта волшебная гора гавна неуклонно
растет и множится, силясь закрыть собой солнце...

Охуительно. [info]aberamento@lj навсегда.

Тут самое, пожалуй, забавное, что
национал-оранжевый синтез правого и левого
есть в 2000-е примерно то же, чем был НБП
в 1990-е. Тогда в протестной политике
доминировали советские низшие классы,
крестьянево втором-третьем поколении. Они
желали коммунизма (потому что привыкли)
и национализма (потому что национальная
травма). И Дугин изобрел им замечательную
национал-большевистскую идеологию, которую
сначала транслировал через Проханова, а
потом в НБП. Постепенно оно распространялось
в массах, и при Путине превратилось практически в
общее место. Софт-версия национал-большевизма
стала официальной философией путинской
власти. С одной стороны, официоз устами "Наших"
заявляет

Здесь множество разных ребят,

Сказать они миру хотят:
Что каждому сдесь человеку
Дает государство опеку.

Сильное, патерналистское социальное государство есть
фундаментальная часть путинской пропаганды (и только
пропаганды, но тут идеология не при чем, просто
социальные фонды у нас по ельцинской традиции воруют
в первую очередь).

С другой стороны - путинизм проповедует величие
и национально-религиозную исключительность
России,
которая одна во всем мире противостоит
растленному, безбожному Западу, и противным чуркам.

Национал-большевизм есть идеология
пассионарного пост-советского быдлана, хулигана
и болельщика. Путинизм есть идеология того же быдлана, но
постаревшего, отупевшего и отрастившего брюшко.

Занятно, что "Наши" переняли не только
идеологию НБП, они увлеченно повторяют
все акции НБП конца 1990-х и начала 2000-х -
скандалить у посольств "враждебных России"
государств и закидывать послов пищепродуктами
придумали именно они, [info]tomcatkins свидетель.

Адресат этой идеологии - путинский омоновец
или силовой чиновник, но никак не революционер
и не пассионарий. Революционного быдлана 1990-х
оказалось проще прикормить и взять по контракту
во внутренние войска, а пассионарность
прикрылась жирком, поиздержалась и протухла.
Бывший революционер и пассионарий, он никакой
не пассионарий и не революционер. Ему кажется,
что при другом режиме ему будет хуже, а от
добра добра не ищут. Наверное он прав - ничего
не умеющий пост-советский трудящийся приклада
и автомобильной баранки при любой власти окажется
маргиналом. Путинские подачки его устраивают,
а в свободное плавание он отправляться не
хочет, наплавался. На митинги он не ходит,
зачем ему.

Веселый, злой и некормленный
пассионарный быдлан и революционер 2000-х
есть нечто совершенно новое: быдлан с высшим
образованием, работающий в офисе и на компьютере.
И философия его совершенно другая - в ней нет
места для национал-мистицизма и для социального
паразитизма тоже нет. Ближайший аналог религиозного
опыта, который у него есть - экстази на дискотеке
с последующей бурной еблей. Работник клавиатуры думает,
что он всегда найдет себе работу, на худой конец
эмигрирует и найдет. И он наверное прав. К России
он привязан лишь постольку, поскольку может переделать
ее под свой нужды - как только окажется, что
проще переделать Гондурас, пассионарий окажется
в Гондурасе. Многие и оказываются. Именно
эти люди являются субъектом уличной политики
середины и конца 2000-х - клиенты "Маршей
Несогласных" и всех прочих оранжевых акций
(как у нас, так и на Украине) это именно они.

Что занятно - как и НБП, идеология субъекта новой
уличной политики есть синтез правого и левого.
Европейскому профессионалу чрезвычайно немилы
муслимы и прочие понаехавшие, но не потому,
что они инородцы, а потому, что они отсталое,
религиозное и нетерпимое быдло, живущее
родоплеменным законом. По той же причине ему
немилы все разновидностьи фофудьи, в том числе
национально-патриотическая, на которую
дрочили политизированные классы 1990-х.

В чистом виде левым этот персонаж не является,
ибо никак не сторонник мультикультурности.
Как и любой другой националист, национал-оранжист
не любит все культуры, кроме своей собственной,
светской, городской, профессиональной и социально
прогрессивной. Любить их ему резона нет, потому как
социальная агрессия фофудьеносных кланов достигла
степени совершенно невыносимой. Во всем остальном,
посетитель "Маршa несогласных" -- классический
европейский левый, сторонник неограниченных личных
свобод, демократии, социального прогресса, правового
государства, развития медицины, образования
и наук. Обыкновенно - советский патриот,
ибо СССР был государством, максимально
приближенным к идеалу "социальный прогресс
без фофудей". Что занятно, часто верующий
православный, католик, буддист, сатанист
или язычник. Но воспринимает религию
как свое личное дело, и абсолютно
нетерпим к проявлениям демонстративной
религиозности, которой отличается фофудья.
Обыкновенно гомофоб, но весьма нетолерантный
к фофудьеносной демонстративной гомофобности,
которую считает признаком подавленного
гомосексуализма. Националист. Сторонник
умеренной легализации легких наркотиков,
глума, порнографии и компьютерного пиратства.

Русские тут, кстати, нисколько не отличаются
от других европейцев; и там и тут субъектом
уличной политики является городской профессионал,
тех же самых примерно взглядов.

Я это не придумал, между прочим. Ткните
в случайно выбранный дневник на LJ. Вероятность
70 из ста, вы обнаружите кого-то похожего.
Вот почему любой "марш несогласных" занимает
на неделю 3/4 топа Яндекса, не говоря уж об
терзаниях милой девушки Антонины Федоровой,
которые будут в топе вечно, пока ее не выпустят?
Именно поэтому. Революционный класс в России -
это не бандиты, не РНЕ и не сотрудники органов.
Революционный класс это МЫ.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-05-02 01:53 (ссылка)
Там же, прекрасный баннер



Гы.

(Ответить)


[info]kouzdra
2007-05-02 04:16 (ссылка)
Миша, ты кажется, начинаешь открывать для себя нормальный буржуазный либерализм. Это хорошо. Идеология очень боевая и совершенно неизюзанная в России. Хотя слово изрядно замазано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-02 04:19 (ссылка)
Я писал про то уж
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/860117.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/858742.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/778020.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-05-02 05:05 (ссылка)
На самом деле это не совсем то, но честно говоря не хочется сейчас длинный тред затевать. Может как-то занесет еще раз меня в ваши палестины при личной встрече поговорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-02 05:07 (ссылка)
Угу. Я читал у тебя и согласен, естественно.
Первая поправка, вторая поправка, о чем тут спорить.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-05-02 05:08 (ссылка)
просто слово либерал в России звучит не лучше фашиста,
лучше избегать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-05-02 05:09 (ссылка)
Да я знаю. У нас кажется вообще слов не осталось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-02 05:11 (ссылка)
фортейновская партия - хорошее слово

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_karpov
2007-05-02 05:59 (ссылка)
а чем они помогут и кому, эти нормальные буржуазные либеральные "пассионарные быдланы", как они у Миши называются? Я что-то не понял по тексту. Типа:

Веселый, злой и некормленный
пассионарный быдлан и революционер 2000-х
есть нечто совершенно новое: быдлан с высшим
образованием, работающий в офисе и на компьютере.
И философия его совершенно другая - в ней нет
места для национал-мистицизма и для социального
паразитизма тоже нет. Ближайший аналог религиозного
опыта, который у него есть - экстази на дискотеке
с последующей бурной еблей. Работник клавиатуры думает,
что он всегда найдет себе работу, на худой конец
эмигрирует и найдет. И он наверное прав. К России
он привязан лишь постольку, поскольку может переделать
ее под свой нужды - как только окажется, что
проще переделать Гондурас, пассионарий окажется
в Гондурасе. Многие и оказываются. Именно
эти люди являются субъектом уличной политики
середины и конца 2000-х - клиенты "Маршей
Несогласных" и всех прочих оранжевых акций
(как у нас, так и на Украине) это именно они."


да и то сказать, излишне романтично у Миши вышло, "бурная ебля" это для метросексуалов не так актуально

или это просто по принципу "лишь бы не фофудья?" =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-05-02 06:07 (ссылка)
Могут чайку выпить за компанию с нелиберальными быдланами. Хотя сомнительно очень. Ситуация не созрела. Хотя imho сейчас бы в России немножко чаю попить очень бы не помешало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2007-05-02 06:16 (ссылка)
это кодовый язык, про чаёк? Если да, то я не в теме )
А так - ну нет, правда, нельзя же, чтобы политическую программу определяла исключительно ненависть к фофудье. И какие вообще могут быть буржуазные либералы сейчас в РФ - немного неясно, вот. Когда население сократится до миллионов 30, и территория пропорционально - это ещё может быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-05-02 06:20 (ссылка)
это кодовый язык, про чаёк? Если да, то я не в теме

Это типа школьная история, если мне память не изменякет - 8 класс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2007-05-02 06:34 (ссылка)
aa, не признал в такой форме.
Но там вроде было два очень разных государства, которые конкретно не умещались в рамки колония-метрополия. А здесь? Ну, Миша он вообще нигде не вмещается, а остальные вполне себе так. Особенно эти, которые якобы пассионарные быдланы с клавиатурой. Те же, кто в этой стране реально "не вмещается" и вообще умирает, они как раз против революции и за фофудью, что сам Миша, кстати, постоянно замечает с тоской.

На что у Вас надежда-то, я так и не понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-05-02 07:33 (ссылка)
Там был погром по поводу действий властей. Pogrom, в отличие от balalajka не явлеяется чисто российским ноу-хау. Вот в Эстонии сейчас. Погромы, даже если не переходят в революцию, вообще-то сильно способствуют оздоровлению обстановки.

В этом смысле то, что демократы решили немножко подраться с милицией тоже полезно и заслуживает всяческой поддержки. А то наша власть совсем уже нюх начинает терять. Что, кстати, неудивительно. Удивительно скорее то, что так медленно.

Те же, кто в этой стране реально "не вмещается" и вообще умирает, они как раз против революции и за фофудью

Там все не совсем так, как кажется. ФОМовские цифирки по поводу "несогласованных" очень любопытны - отношение публики скорее одобрительное, чем нет, и корреляция с путинолюбием весьма невелика. На самом деле очень интересный результат. Другое дело, что народ действительно очень пассивен. Но это как раз может легко сломаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-05-02 06:23 (ссылка)
"Буржуазные либералы" это фантазм больного воображения.
Куздра имеет в виду правозащиту на манер http://aclu.org
Участники оной на рассуждения о "буржуазных либералах"
бьют в табло сразу, и правильно делают.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-05-02 07:42 (ссылка)
В ACLU imho довольно много американской фофудьи - как и в NRA. Американская фофудья лучше нашей (потому что первая и вторая поправка в качестве фофудьи куда пристойнее, у нас патриотизм в этом качестве превращается в какое-то совсем невообразимое говно, даже наши правозащитники лучше).

Но это потому, что у них на самом деле проблемы остро не стоит. А у нас как раз imho надо наоборот - про первую поправку - потому что "права меньшинств" - все-таки продукт производный от политических свобод и от их защиты у нас ничего кроме фигни не получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-02 07:54 (ссылка)
Это не фофудья - там любители святынь не задерживаются,
люди склонны к жестокому глуму. Собственно, все NRA есть
форма жестокого глума на бабки от продавцов пистолетов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_karpov
2007-05-02 17:35 (ссылка)
а я почему-то вспомнил ссылку у замечательного er2000

http://www.exile.ru/2003-June-26/feature_story.html

про американских левых и правых и быдло и аналог фофудьи
и про Россию много, и всё правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2007-05-02 17:43 (ссылка)
ой, яндекснул - оказалось у Вас про эту статью тоже было.
Но я хочу сказать, что в РФ это явление гораздо сильнее. То есть, такой русский "левый" куда более убогий и быдловатый, чем американский, в то время как русский бедный правый - куда более многочисленный и единодушный. Так что этот оранжевый быдлан никак не сила, а уж скорее концентрат бессилия. Что и хорошо, наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-05-02 06:11 (ссылка)
Есть надежда, что они выйдут на улицу и убьют этот режим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2007-05-02 06:25 (ссылка)
они - не Вы, хотя в конце Вы и пишете, что "это МЫ".

Это кто, вот он, что ли, убьёт режим? Какой, интересно, режим можно убить c таким лицом ? А то ведь это один из самыx активных экземпляров, с глянцевой обложки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-02 06:47 (ссылка)
Ортега 88, тоже мне либерал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2007-05-02 16:43 (ссылка)
да там "88" только оттого, что человек долго не мог определиться, что ему милее, готика или гламур.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-04 11:06 (ссылка)
Как будто разница есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2007-05-02 07:28 (ссылка)
Гы, лицо на редкость нормальное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2007-05-02 08:04 (ссылка)
Ортега - профессиональный политический клоун на жалованью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-02 08:09 (ссылка)
Да вроде нормальный мужик. Старается. Реально рискует
и может огрести притом. Но ломит напролом. Уважаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-05-02 08:16 (ссылка)
Рискует и огрести действительно может. В этом смысле нормально. А вот его политические эволюции в тамошней тусовке, честно говоря, уважения не вызывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-02 08:19 (ссылка)
Да нет у него, кажется, никаких особых
политических взглядов. Типа, человек действия.
88 из ника он убрал, но и только. А работает с либералами,
потому что все остальные уныло солят залупу.

Впрочем, я не знаком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-05-02 08:23 (ссылка)
А работает с либералами, потому что все остальные уныло солят залупу

Может быть и так. Но я бы в такой ситуации к коммунистам бы приткнулся. Именно по этой причине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-02 08:32 (ссылка)
Коммунисты солят самую гнойную залупу из всех.
То есть пакостнее КПРФ в России просто нет никого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-05-02 08:41 (ссылка)
Я про неофициальных коммунистов - комсомольцев, РРП-шников и т.п. В принципе тоже - мемориальная фаза, но их активность imho лучше да и полезнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-02 08:46 (ссылка)
Да нет, эти, кроме того, что проводят все время
в обсуждении марксистской святыни, не лучше
византийских епископов времен Ария, вообще тотально
импотентны. То есть и на максимуме их сил (1993-95)
они нихуя не могли, а сейчас они на спаде
к тому же. Комсомолы это типа хобби для тихих придурков,
вроде кроссвордов и коллекционирования марок, но заниматься
этим может только человек абсолютно буржуазный.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-05-02 08:57 (ссылка)
Они (не все конечно) что-то реальное делают - например Форд раком регулярно ставят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-02 09:02 (ссылка)

В смысле АКМ? Туда человека с ником на 88 не возьмут,
они очень истерически к таким делам относятся
да и вообще, секта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-05-02 09:07 (ссылка)
Наши независимые профсоюзники. РРП-шник [info]cabet@lj вон с "эффективными собственниками" бодается. Что до АКМ - ну тоже вроде что-то делают. Вот опять пиздюлей серьезно получили - значит они на кого-то там реально наехали.

Туда человека с ником на 88 не возьмут, они очень истерически к таким делам относятся

Ну у меня 88 в нике нету :) Вообще-же - АКМ-овцам не западло было у нас 15-го к либералам прийти, а вот вчера у нас либералы от коммунистов и патриотов отпочковались - от красного типа пучит и крючит. Хотя понятно, что при их формате надо вместе держаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-02 09:40 (ссылка)
Ну, правозащита в пользу беженцев из гостеприимного закавказья
понимания в массах не найдет. Кавказцами сыты уже. И революционной
деятельностью тут и не пахнет, скорее это дело направлено на раскол
протестного сообщества по национальному признаку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-05-02 09:58 (ссылка)
Там дело не в правозащите. Они давно по поводу этого общежития бодаются.

И революционной деятельностью тут и не пахнет

Ей сейчас нигде не пахнет. А периодически нагибать немножко "эффективных собственников" реально полезно. Они, вообще-то, еще хуже, чем государство.

PS: Вон похоже наша питерская власть опять чудит. "Патриоты", мля. И "эффективный собственник" наверняка где-то неподалеку ошивается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-02 10:02 (ссылка)
Это точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyge.livejournal.com
2007-05-02 08:59 (ссылка)
Только они (мы?) в современной России могут осознавать свои личные интересы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2007-05-02 17:52 (ссылка)
да, на личных интересах это вы далеко уедете )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2007-05-02 18:07 (ссылка)
Как будто можно куда-то уехать без личных интересов.
Собственно, требование полного отказа масс от личных интересов - это и есть дремучая фофудья и совок.
Человек принадлежит этому миру и в этом мире он должен стремиться распространить свое управление. То же, впрочем, относится и к тому миру.
Но полный уход в тот мир - это эскапизм и путь в рабство. Если человек ничем не управляет здесь, то он раб, и сознание у него рабское

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2007-05-02 18:19 (ссылка)
ничего не понимаю.
У любого человека всегда много личных интересов, что в европе, что в совке, что в чаемом тобою тысячелетнем рейхе непрекращающейся войны и гиперсексуальной трахли )

этот рейх, впрочем, уже реализован в онлайн-играх, скоро дополируют качество и будет тебе щасте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2007-05-02 18:36 (ссылка)
:)
Ты вот зря думаешь, что в совке у человека много интересов. Точнее, интересов-то много, но львиная их доля лежит в области фофудьи и раболепия.
Недавно, к примеру, в нашей общаговской сетке обсуждали действия администрации студгородка. Ну, речь шла о довольно обычных делах: непомерно увеличивающаяся плата за общежития, ограничение свободы посещений и т.д. Так вот, огромное количество студентов занимало сторону администрации, причем с позиции "мы тут у администрации в гостях и не имеем права ничего требовать, а если что-то не нравится, покупайте квартиру в Питере". Они полагают, что это называется справедливость и честность.
Я, может, недостаточно драматично сейчас описываю, но тогда я был в полнейшем ахуе от того, как человек может полагать, что иметь свои интересы и отстаивать их - это непорядочно и даже неприлично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-04 11:14 (ссылка)
Весьма глубокое наблюдение. Подобное сознание,
действительно, доминирует. То же было, когда нас
закрывали из-за "Убей НАТО" -- "мы тут у сикс-апарта
в гостях и не имеем права ничего требовать, а если
что-то не нравится, ставьте свой собственный сервер".
Интересно, в чем причины подобной аберрации.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robot-squatter.livejournal.com
2009-03-26 21:10 (ссылка)
слушайте, узнал себя в большой степени в описании социал-оранжиста. не понял эт о плохо или хорошо?
при том, что слово быдлан я привык использовать в отношение тех, кто сотрудничает с гос-вом, ну и НБПб Наши и т.д.
правда марш несогласных это некруто
а все, почти все идеи Вербицкого мне подходят - антикопирайт, все или почти все прогоны про индастриал и т.п.
скажите, национал-оранжист по шкале Вербицкого это плохо? что лучше, и что надо делать? ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2007-05-02 05:57 (ссылка)
> К России
> он привязан лишь постольку, поскольку может переделать
> ее под свой нужды - как только окажется, что
> проще переделать Гондурас, пассионарий окажется
> в Гондурасе.

Ну и чем он отличается от субпассионария?

> ибо никак не сторонник мультикультурности.
> Как и любой другой националист, национал-оранжист
> не любит все культуры, кроме своей собственной,

А точнее, они ему похую, ибо --

> <...> но не потому,
> что они инородцы, а потому, что они отсталое,
> религиозное и нетерпимое быдло, живущее
> родоплеменным законом.

Так, кажется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2007-05-02 06:00 (ссылка)
Вот и я не пойму, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-05-02 06:10 (ссылка)
>Ну и чем он отличается от субпассионария?

Тем, что он готов делать революцию, умирать и убивать за нее

у тебя есть другой критерий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-05-02 15:15 (ссылка)
То, что ты написал про Гондурас, скорее напоминает
социальное паразитирование, чем пассионарность.
ХОтя, может, я и напутал с формулировками. В русской
википедии например (пардон):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0
человек из Гондураса это в "подробной классификации"
где-то пункт шестой. Офисный работник с экстази и
последующей еблей вряд ли будет умирать за революцию.
Мне так кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-04 11:04 (ссылка)
>То, что ты написал про Гондурас, скорее напоминает
>социальное паразитирование, чем пассионарность.

Я ж специально написал - переделывает мир под себя.
Это и есть пассионарность.

Просто "россия", на которой под патриотическими
лозунгами паразитирует такое количество олигофренов,
всех конкретно заебала - с ней ассоциироваться уже
и западло как-то. Это недавнее явление, в принципе.
Новая русофобия, ривайвл конца 1980-х.

> Офисный работник с экстази и
>последующей еблей вряд ли будет умирать за революцию.
>Мне так кажется.

Революция есть разрушение авторитарного каркаса, ограничивающего
субъектность. Без сексуальной революции это в принципе невозможно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-05-04 16:50 (ссылка)
> Я ж специально написал - переделывает мир под себя.

В Коламбусе есть район Бексли, где кучкуется "бывший
наш народ". Там есть "русский магазин", публика ходит
с золотыми цепями на шее, а по-английски говорит каждый
третий примерно. Это пассионарии? Тоже в пронципе,
переделали мир в отдельно взятой части города под себя.
Там, кстати, лучшие в городе школы (но не уверен, где
причина а где следствие). У меня есть такое ощущение,
что описаный тобой контингент сведет переделку мира под
себя к пересадке той "россии", которая всех заебала на
новую почву.

> Без сексуальной революции это в принципе невозможно.

Что-то мне мешает разглядеть в них революционеров.
Секс революция это уничтожение "морали" (в смысле
охранительного института), "долой стыд" там и все прочее.
Долбиться под экстази в клубе это не совсем то, мне кажется.
Впрочем, я тут не специалист. Я от-диджействовал в свое
время до усера, меня дискотеки не интересуют более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robot-squatter.livejournal.com
2009-03-26 21:16 (ссылка)
хуячить экстази до упора это быдлячество каеш. но среди быдла очмного наркофобов, поэтому наркофобия такой... регрессивный признак вообще-то
есть нейтральный критерий - кислота. быдлу кислота не нравится. кокс, экстази - да , это быдло может, но кислоту - точно нет, представьте себе омоновца на кислой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-05-04 23:11 (ссылка)
>всех конкретно заебала

Da ne, ne zaebala; prosto neponyatno, kak ee peredelyvat' v tekushchij tipa moment.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-05-04 23:12 (ссылка)
>Без сексуальной революции это в принципе невозможно.

Cherez agressiyu eshche mozhno, sm. Bakhtiyarov. No ochen' uzh neappetitno.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sighup.livejournal.com
2007-05-02 10:03 (ссылка)
Миша, скажите, вам самому не скучно?
Изо дня в день одно и то же.

(Ответить)

ЕСМ - Шедоус оф Кремл - без вопросов
(Анонимно)
2007-05-02 12:34 (ссылка)
Абараменто - политический подросток. Дугинский клон. Пишет действительно смешно, постоянно смешивая оценки с понятиями по принципу "подобное про подобное". Классический невротик. А вот то, что в комментах ему отвечает некий bogomilos, - достаточно зрело. ЕСМ - это тень Кремля. Собссно то, что писал Дугин, в журналистском и литературном смысле блестяще, но, в целом, по контенту, есть ни что иное, как Индульгенция для постсоветской Номенклатуры. Богема, одним словом. Кремлевская богема. Комсомол. Сексуальная обслуга Партии. На самом деле у России будущего нет. И здесь "безмозглая-мразь-широпаев" копает куда глубже...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ЕСМ - Шедоус оф Кремл - без вопросов
[info]ryel
2007-05-02 13:28 (ссылка)
Широпаев пишет ясно, логически последовательно, по-русски, а Абараменто это бот создающий бессмысленные тексты из псевдослучайных непонятных слов. Гипервиртуальная ризома холистского ресентимана, бля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЕСМ - Шедоус оф Кремл - без вопросов
[info]tiphareth
2007-05-02 13:43 (ссылка)
Широпаев, конечно, абсолютно великолепен, восхитителен
и радует постоянно, я читаю, перечитываю, а стихи заучиваю
наизусть.

А А.'. есть чтение душеполезное
и необходимое, неважно, люсиден или нет.
Всем, кажется, понятно, почему. Он в конце того
пути, по которому мы все движемся. Поэтому это
дело всегда дико содержательно, если умеючи.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ЕСМ - Шедоус оф Кремл - без вопросов
(Анонимно)
2007-05-03 13:52 (ссылка)
Фуйня. Пишет он осмысленно и, во многом, достаточно интересно. Но его ангажированность от неуверенности в себе. Классическая реакция невротика на себе подобных. Отсюда - сполшные оценки в, якобы, аналитике. Стиль по отношению к Дугину - эпигонский, - у того, тоже, вместо аналитики сплошные манифесты. Кстати, типично для тюрко-татарской ментальности: то, над чем обычно смеются, излагается с неподдельным пафосом. Поэтому читать такие тексты всегда весело. Это КАЧЕСТВЕННЫЕ тексты. Но их нельзя воспринимать всерьёз...(Под 1 мая по ОРТ показывали казахское "патриотическое" кино, в духе ЕСМ-овской евразийщины - вот ОБОССЫХА-ТО!)
С Широпаевым наоборот. Несет, вроде бы, постоянно какую-то веселую хуйню. Но читать НЕВЕСЕЛО. Это та ТОНАЛЬНОСТЬ, которую ввел Жариков, а Жириновский, всяв ее за основу, изготовил камертон ПРОМЫШЛЕННОГО ОБРАЗЦА.

Дугинистам, ващета, надо чаще читать Тифарета, с его тонким пониманием трешевых "субстанций". Треш порождает национализм. И только треш. Политический треш порождает политический национализм. Историю вообще делают двоечники, хотя в скрижалях, да - одни отличники. Вот что не может понять Кремль и его малохольные "опричники". Треш Яроврата куда ближе к эрефийской реальности, чем низкокачественная эклектика Суркова и его комсомольских петухов, которым не дает покоя давно уже неактуальная НБП.
Однажды Сурков сказал, что они с Медведевым "любят Дипарпл". Еще есть вопросы к такому "политтехнологу"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЕСМ - Шедоус оф Кремл - без вопросов
[info]ryel
2007-05-03 15:45 (ссылка)
Вы не поняли меня.
Для того, чтобы писать о человеческой жизни или даже обществе совершенно не нужно юзать дискурсивный аппарат постструктурализма или правой традиционалистской мистики и историософии.
Вполне достаточно простой русской разговорной речи. ТОЛЬКО ПО-РУССКИ ОНИ ДУМАТЬ НЕ УМЕЮТ.
Тот кто пишет о простом сложно является шулером и шарлатаном. Всего-то.
Самое смешное: вся эта публика, употреблявшая прилагательное "метафизический" через слово, как водопровочик слово "ёбтыть", начала носиться с Хайдеггером.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЕСМ - Шедоус оф Кремл - без вопросов
(Анонимно)
2007-05-03 16:25 (ссылка)
Все дело в том, что сам по себе "евразийский креатив" проталкивается английской масонерией. Кто-то даже сострил однажды типа "зачем мне читать Дугина - мнение Госдепа США мне уже известно". Секрет Полишинеля. Мне, например, интересно другое, почему Гелич, рупор французского Великого Востока, проталкивает англофилию? Наполеон, собссно, и инициировал в свое время ВВФ, дабы защититься от англичан и "англиканцев".

Мне кажется, что ключ здесь - Брежнев. Точнее, брежневская, завязанная на штази, номенклатура. Ведь кто такой Карпец? Сын очень крупной ментовской шишки, работавшей при Щелокове. А папа Дугина? А папа его жены? А что такое послевоенная ГДР и штази? - ДЕНЬГИ ПАРТИИ. Где сейчас эти деньки, т.е. СОВЕТСКИЕ ("евразийские") деньги? - В Лондоне!

Евразийцы не могут быть русскими. Как и русский не может быть евразийцем. Поэтому, если для русского Эрефия - страна чужая, то для ЕСМ - своя. Вот и фесь фокус, который демонстрирует товарищ Сурков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЕСМ - Шедоус оф Кремл - без вопросов
[info]ryel
2007-05-04 11:58 (ссылка)
А тут с Вами не соглашусь. Дугин совершенно замечательный стилист (был по крайней мере). Я об эпигонах.
И на счет масонов тоже подтвердить Ваши догадки не могу. Дугин профан. G.O. со всей этой фашизойдной мишурой тоже не совместим.
Так вот..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ЕСМ - Шедоус оф Кремл - без вопросов
[info]tritopora
2007-05-02 13:47 (ссылка)
>некий bogomilos

Это Дмитрий Алексеев, переводчик и известный гностик, переводит с экзотических языков вроде коптского и даёт всякие анти-рпцшные интервью для сайтов вроде http://www.portal-credo.ru

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-05-02 17:18 (ссылка)
Типичная подмена понятий.
Термины "быдлан" и "революционер" использованы не в своем значении, а как странные символы.
Автор создал в своем воображаемом мире целую толпу одинаковых людей, которые работают за компьютером, употребляют экстази и потом активно ебутся. К сожалению ли или к счастью, в реальном мире участие в революциях принимают другие люди, и быдланы - это тоже другие люди.
Таким образом, уже после первых строчек понятно, что автор хочет как-то унизить работников структуры торговли или интеллектуального труда, утверждая что их интересы ограничены, а сами они "быдланы" и "революционеры".
Автор заблуждается и по поводу майдана, где в палатках живут всяческие безработные со всей Украины, а далеко не высокооплачиваемые "работники клавиатуры".
Второй сомнительный вопрос - привязанность к России. Автор считает что политику какой-то страны можно переделать, и если не переделывается - надо уезжать. Таким образом автор хочет намекнуть что уезжают из России только плохие люди, которые пытались ее переделать Маршами.
Как показывает же реальная жизнь, уезжают как правило талантливые специалисты, достойные люди, писатели, которым просто не дают здесь жить, работать и дышать свободно. Единицы уехавших воров и бизнесменов-бандитов гос.уровня вроде Березовского видимо дают автору право сравнивать всех с ними под одну гребенку.
И вообще статья начинается словами "веселый, злой и некормленный", что уже выглядит глупо с логической точки зрения. Некормленный человек как правило просто злой, и уж никак не веселый. А как может быть обеспеченный "работник клавиатуры" некормленным, абсолютно непонятно, ведь денег на экстази хватает. на еду то тем более хватит.
В общем, статья показывает озлобленность автора к классу интеллектуальных работников, думаю эта ненависть к "слишком умным" за 75 лет нам хорошо известна.

(Ответить)


[info]miketiv
2007-05-03 01:04 (ссылка)
Сторонник умеренной легализации легких наркотиков, глума, порнографии и компьютерного пиратства

Вот тут вы дерьмеца в светлый образ подлили, как обычно.
Разумеется не про "компьютерное пиратство", а про легалайз.

И еще технический момент - "экстази на дискотеке с последующей бурной еблей" - насколько мне известно несовместимые вещи. Сам, правда, опыта не имею.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ryel
2007-05-03 14:03 (ссылка)
От уровня тестостерона зависит, конечно, но на отходняках с экстези можно ебаться часами. На приходе не пробовал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miketiv
2007-05-04 20:41 (ссылка)
т.е. кончить сложно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryel
2007-05-04 21:28 (ссылка)
Не то чтоб сложно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-05-04 11:40 (ссылка)
По-моему, люди, которые против лигалайза, называются
вонючее говно. Я, впрочем, давно подобных ублюдков не
встречал, это типа общее место уже давно.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miketiv
2007-05-04 20:40 (ссылка)
Насчет того, что таких "ублюдков давно не встречал", это Вы сгоряча.

Вперед легалайза надо короткоствол разрешить к ношению.
А то наркоманы, суки, опасные...
Да и не только наркоманы.

Давайте так - пусть в Европах и Израиле легалайз два-три десятка лет просуществует, а мы тут в России посмотрим, может дело действительно неплохое.
Пока вижу только один плюс - наркомафия исчезнет, зато наркоманов прибавится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-05 00:19 (ссылка)
Наркоманов не прибавится, ибо легкие наркотики
(психоделики, конопля, МДМА) не вызывают привыкания.
Реально мерзкие наркоманы - это твари, пьющие
алкоголь и курящие табак. И их число, наоборот,
убавится, ибо многие перейдут на безвредные
субстанции.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miketiv
2007-05-06 18:32 (ссылка)
Т.е. опиаты, алкоголь и табак все-таки будем запрещать?
Потом, есть ли доказательства этих утверждений?

Насчет противников легалайза - их очень просто найти:
http://lenta.ru/photo/2007/05/05/guljanie/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-06 18:37 (ссылка)
>Т.е. опиаты, алкоголь и табак все-таки будем запрещать?

http://imperium.lenin.ru/EOWN/eown7/narko.html

Думаю, что запретить их не получится, хотя неплохо бы.
Но канализовать злоупотребление наркотиками необходимо.
Путем лишения наркоманов гражданских прав среди прочего
(как очевидно невменяемых).

>Насчет противников легалайза

Ну дык. Менты, гебе и фофудья. Говнососы одно.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miketiv
2007-05-08 14:10 (ссылка)
Очень убедительный текст, может слишком схематичный и конспирологический в плане связывания капитализма и наркомафии, но факт есть факт - наркомания это часть жизни именно кап. стран. Параграф "Легализация" так и вовсе не вызывает возражений.

(Ответить) (Уровень выше)