ljr_popechiteli: Отсюдаhttp://lj.rossia.org/communi

Entry tags:

Отсюда
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/478459.html
kurung@lj жалуется:

Запрещается использование LJR для взлома сайтов, распространение частной информации, которая может быть использована для взлома сайтов, а также публикация сообщений, затрудняющих другим людям пользование LJR (различных зловредных скриптов и прочего). Подобные нарушения наказываются немедленным закрытием доступа и удалением зловредного сообщения.

На страницах, транслированных с журнала Новоросс в LJR в период с 3 по 8 июня 2011, осуществлена неавторизованная публикация персональных данных многих корреспондентов Олега Росова и его самого и обширной частной информации – как то е-маилов, адресов, хобби, пристрастий и предпочтений, устойчивых привичек, политических взглядов, имена домашних животных, школ, учителей, городов где провели юность или с которыми связана или была связана биография отдельных лиц – то есть именно та часть личных данных которая используется для контрольных вопросов в различных системах, включая доступ к персональным почтовым, банковским, государственным (например, налоговая инспекция России) для формирования как контрольных вопров длй посстановлений пароля доступа так и однозначных ответов на них. Таким образом, данная информация однозначно может быть использована для взлома и подбора пароля/авторизации третьими лицами для для взлома сайтов. В соответствии с II. Что нельзя правил прошу немедленного удалений всех страниц за данный период.
Список ниже.
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/67511.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/67770.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/67899.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/68306.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/68383.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/68629.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/68878.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/69331.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/69691.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/69923.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/70303.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/70647.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/70861.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/70914.html

Запрещается публиковать телефоны, адреса частных лиц, если последние не давали разрешения на публикацию. Если эта информация - скажем, номер домашнего телефона гражданина - взята из открытых источников, где опубликована с разрешения последнего, при републикации необходимо указать ссылку на источник.

В отдельных страницах из списка выше приводятся полные и частицные адресс третьих лиц без их разрешений, телефоны и непубличные е-маилы корреспондентов Олега Росова.
В соответствии с II. Что нельзя правил прошу немедленного удалений всех страниц за данный период.

Для сведения - Рамблер сегодня рано утром вернул почтовый ящик Олегу Росову.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

kurung.livejournal.com
2011-06-11 21:11 (ссылка)

Верно. Однако с точки зрений психологии Олег наименее заинтересованное лицо в раздувании скандала. Так что тут есть и другие кандидаты.

Тут есть несколько не до конца отслеженных логических веток, однако мой интерес был не в том, что довести ситуацию с выяснением кто бяка до логического конца - это пусть Олег или Михаил выясняют, но добится удалений страниц. Что реализовалось.

Фейковые письма, посланные от лица Вербитского Олегу, имеют одну особенность - при ответе на них они попадают в недоступный никому кроме владельца хакер-портала маилбох Ковалчука Ивана Афанасьевича.
То есть проследить цепочку дальше реально - или прокуратуре, или Вербицкому, или Олегу - с помощью abuse team Агавы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ketmar
2011-06-11 21:22 (ссылка)

а я вовсе не об этом говорил. я не согласен именно с тем тезисом, который процитировал в своём комментарии выше.

если человек в чём-то не разбирается и пытается делать выводы на основе своего незнания — это, как минимум, не очень умный человек. он может быть отличным специалистом в других областях, но это никак не отменит того факта, что человек не очень умён, раз пытается считать себя компетентным в областях, где почти ничего не понимает.

вопрос не в том, «кто бяка», вопрос в том, какой в итоге образ создаётся. а получается у олега образ очень неприглядный: глупый, агрессивный дилетант, который требует, чтобы ему сделали хорошо, немедленно и сейчас, на основании того, что он дилетант и не обязан понимать все эти ваши компьютерные фокусы. и на естественное удивление людей, которые в нужной области разбираются, отвечает только большей агрессией, пытаясь приводить «доказательства» попросту смехотворные.

а вот из этого образа вполне можно сделать много интересных умозаключений, если захочется. они, конечно, все недоказуемы, но… «то ли он шубу украл, то ли у него украли, а дело темное.»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kurung.livejournal.com
2011-06-11 21:44 (ссылка)

Я убежден что практически любого человека можно заставить сорваться - зависит только эээ.. от степени попададния по больному.
Я точно знаю, что когда человек срывается, к нему бесмысленно применять стандартные оценки. И еслы Вы цитировали мое письмо Вербитскому, то там же ниже приведены и другие слова, которые Вы цитировать не захотели: "С учетом его текущей ситуации, мне кажется, надо изложенное о его состоянии принять во внимание, и отнестись спокойно, взвешенно и справедливо."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ketmar
2011-06-11 21:57 (ссылка)

>то там же ниже приведены и другие слова, которые Вы цитировать не захотели
не захотел, причём вполне сознательно. потому что считаю, что если человек не способен себя контролировать, то звание «разумный» к нему неприменимо вовсе. это не оправдание, а утяжеление, и практически прямым текстом объявление человека тупым чмом, не способным на элементарный самоконтроль. фи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kurung.livejournal.com 2011-06-12 18:32 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/4435.html?thread=278867#t278867 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2011-06-12 18:59 (ссылка)
	а до этого идентификация сомнению не подвергалась, однако. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kurung.livejournal.com
2011-06-12 19:45 (ссылка)

Не совсем так. Если начистоту - то мне было и есть пох..р, кто там и тут писал/пишет от его имени - он ли сам, или нет, это фигня совершенно вне сферы моих интересов, мы тут никак не пересекаемся с Олегом.
Тем не менее, я допускаю и допускал, что так мог бы писать человек в ситуации Олега, как я ее (ситуацию) понимаю - возможно, неправильно, и что это мог бы быть Олег. И IMHO именно к человеку в подобной ситуации надо отнестись нейтрально. Проще говоря, я бы так ж написал, если бы это были Вы, некто неизвестный мне Базыма или кто-то другой, глубоко мне неприятный, человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ketmar
2011-06-12 19:54 (ссылка)

однако в начале нашего обмена мнениями сомнений в идентификации не выражалось, скорее наоборот. хотя достаточно было написать нечто вроде: «предположим, что это олег». появились сомнения после того, как посты анонимуса сделали из олега недалёкого истерика. конечно, это может быть и просто совпадение. а может быть, это «ж-ж-ж» неспроста.

мне, в общем-то, плевать и на «взломы», и на «потерпевших», честно говоря (ну не могу я проявлять сочувствие к человеку, который настолько туп, что просрал свою почту, на которую регистрировал ресурс типа жж). просто забавное развитие ситуации. жизнь насекомых, пардон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kurung.livejournal.com 2011-06-12 20:02 (ссылка)
	Еслы Вы о том, что сомнения у меня усилились по мере развития ситуации, то это так, о чем я и написал в соседней ветке. (Ответить) (Уровень выше)

kurung.livejournal.com
2011-06-12 20:07 (ссылка)

>не могу я проявлять сочувствие к человеку, который настолько туп, что просрал свою почту, на которую регистрировал ресурс типа жж). просто забавное развитие ситуации. жизнь насекомых, пардон.

Да ладно, если админили когда-нить в больших конторах, то наверняка знаете, что и почище бывает. Многочисленные бумажки со сгенеренными паролями на мониторах, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ketmar
2011-06-12 20:17 (ссылка)

бывает, конечно. лечится докладными и лишением премий. несколько докладных — и у юзеров такая память проявляется… а как они начинают в компах разбираться — блеск просто! вот что делает сила печатного слова: казалось бы — дуб дубом, даже диалоговое окно прочесть не может. а как докладную покажешь — сразу и алфавит вспоминает, и начинает понимать, что от него компьютер хочет… магия просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aiveforever 2011-06-14 20:28 (ссылка)
	"фи" (ц) как все уныло... (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2011-06-11 22:12 (ссылка)
	Вся эта история, мне кажется, как раз и доказывает, что практика, когда требуют открытую, гласную жалобу, правильна. А то этот Олег мог бы еще пять лет переписывался с "Вербицким". (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2011-06-12 02:09 (ссылка)
	>Что реализовалось. не вполне, сейчас оно удалено самим юзером суспенд случится во вторник, если никто из попечителей не придет проголосовать против (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Существенно kurung.livejournal.com 2011-06-12 18:28 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/4435.html?thread=278867#t278867 (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -