Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2011-06-11 09:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:суспенд

Еще одна жалоба на то же самое
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/481793.html?nc=3
Предлагают подвергнуть суспенду [info]v_ampir на основе скриншотов
(якобы там один и тот же IP)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aculeata
2011-06-12 11:58 (ссылка)
Так ведь человек заходит с него и заходит,
а он не меняется. NAT тоже, кажется, бывает
статический, но в любом случае сюда ходит
с него только один человек. Вашего "вампира"
взломали через "базыму", а "ключи от подзантива"
администрация послала "вампиру". Может быть,
конечно, администрация в приступе сюрреализма
случайным образом рассылает ключи.

Вампира, конечно, взломали, теперь он мученик
и все такое. Но я не вижу совершенно причин
считать, что он не будет фотошопить портреты
детей, например. Почему? Только потому, что
не способен освоить фотошоп? Да не так это трудно.
Вот кто-то сомневался, что он будет ломать аккаунты
и выкладывать частную почту третьих лиц --
а ничего, справился. Люди как-то учатся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-12 14:40 (ссылка)
>Может быть,
>конечно, администрация в приступе сюрреализма
>случайным образом рассылает ключи.

Именно так. Но они в контакте какбе действовали, и на одной стороне.

Задача администрации ресурса в данном случае - лишить
взломщика возможности пользоваться аккаунтом. В аналогичной
ситуации в жежешечке делают суспенд.

А с того же IP выступает еще, например, спаммер
http://elevengoth.livejournal.com/
который вряд ли тождествен "Базыме" даже если мы свято верим
всему контенту дневника torquemada.bloground.com

Лично я этому контенту (который есть единственный,
собственно, источник травли "базымы") не верю, соответственно
и жалобу свидетелей торквемады поддержать не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-06-12 14:47 (ссылка)
>А с того же IP выступает еще, например, спаммер
>http://elevengoth.livejournal.com/

Заморозив IP, администрация лишила бы
этого пользователя возможности заходить
в LJR? А это она не может себе позволить?

>Лично я этому контенту не верю,

Всем этим людям трудно верить. Взломщик
"новоросса", например, соврал в ответ на
прямой вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-12 14:55 (ссылка)
У нас нет такой возможности все равно.

Но в принципе - и хорошо, что нет, потому что люди подобную защиту
хорошо умеют обходить, а возможность идентификации пользователя по IP
полезна.

Например, все анонимные комменты к записям, посвященным взлому
Новоросса, принадлежат IP KerchNET-PLUS, коммент [info]volgota@lj
выше по треду оставлен с того же провайдера. Если бы он пользовался
прокси, были бы сомнения.

>Взломщик
>"новоросса", например, соврал в ответ на
>прямой вопрос.

значит, его жалобы были бы тоже встречены с недоверием
к счастью, он не жалуется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-06-12 15:16 (ссылка)
Это NAT провайдера.

nmap -O 217.112.214.234

Starting Nmap 4.76 ( http://nmap.org ) at 2011-06-12 06:49 GMT
Insufficient responses for TCP sequencing (3), OS detection may be less accurate
Interesting ports on mail.kh.epicentrk.com (217.112.214.234):
Not shown: 997 filtered ports
PORT STATE SERVICE
25/tcp open smtp
443/tcp open https
1723/tcp open pptp
Warning: OSScan results may be unreliable because we could not find at least 1 open and 1 closed port
Device type: firewall|general purpose|switch
Running (JUST GUESSING) : SonicWALL SonicOS 2.X (86%), FreeBSD 6.X (85%), OpenBSD 4.X (85%), HP embedded (85%)
Aggressive OS guesses: SonicWALL TZ 170 Standard firewall (86%), FreeBSD 6.2-RELEASE (85%), OpenBSD 4.3 (85%), HP 4000M ProCurve switch (J4121A) (85%)
No exact OS matches for host (test conditions non-ideal).

OS detection performed. Please report any incorrect results at http://nmap.org/submit/ .
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 82.67 seconds

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do__
2011-06-13 07:29 (ссылка)
Это не "нат провайдера", это нат магазина Эпицентр-К,
харьковского филиала, в котором работает Базыма, на что
доменное имя mail.kh.epicentrk.com как бы намекае.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do__
2011-06-13 07:33 (ссылка)
About ePiCentrk.com edit
Національна мережа будівельно-господарських гіпермаркетів ‘Епіцентр К’. Сад город, інструменти, електротехніка, вироби з металу, декор, покриття для підлоги, сантехніка, вироби з дерева, будівельні матеріали, деко.

http://www.aboutus.org/ePiCentrk.com

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do__
2011-06-13 07:37 (ссылка)
http://pn.com.ua/fm/1472/

Адрес: Харьков, пр. Гагарина, 352
Телефоны: (057) 766-79-87, ф. 766-79-80
E-mail: info@kh.epicentrk.com
Сайт: www.epicentrk.com

ТОВАРЫ И УСЛУГИ
Бытовая техника: Электроинструменты
Электроинструменты: Дрели • Перфораторы • Шлифовальные машины • Электро и бензопилы • Фрезерные машины • Штроборезы • Отбойные молотки • Электролобзики • Прочие электроинструменты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do__
2011-06-13 07:43 (ссылка)
Нету на украине такого провайдера "эпицентр К", вот ведь пиздец какой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anticompromat
2011-06-15 10:34 (ссылка)
пока что фотошопить портреты детей здесь, как вяснилось, не запрещено
и занимается этим отнюдь не харьковская бригада, а как раз те, кто требует саспенда вампира

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-06-15 14:09 (ссылка)
>пока что <фотошопить портреты детей здесь, как вяснилось, не запрещено

Раньше здесь и взламывать было не запрещено.

>и занимается этим отнюдь не харьковская бригада

Сами видите, и в Харькове -- бригада.

Кажется, это ведь нетрудно понять: мне все равно, кто
и из каких соображений взломает мою почту и подставит
моих адресатов. Какая именно бригада. Насчет "фотошопить"
я как раз не говорю (тоже все равно, кто, но в_ампир еще
не научился).

По-хорошему, конечно, взломы не стоят полицейских кампаний:
каждый должен жить как под объективом камеры. "Совесть"
есть свидетель и все такое. Вроде как ну выложил почту, ну и
что. Я, например, никогда не читаю чужой почты не из нравственных
соображений, а потому, что своей хватает.

Но некоторые доверяют мне секреты по нежности сердца, да
и всякие вещи есть, это я теперь знаю. Например, личное горе
или 282 статья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anticompromat
2011-06-15 14:32 (ссылка)
уверен, что Вампир не фотожопит не потому что не умеет, а потому что хороший.

я кстати не вижу ничего плохого в том, чтоб взломать херра максимова и сам взломал бы конечно, если б смог: "око за око", а в некоторых случаях надо бы и два ока за око.
Максимов, по моим подсчетам, заслуживает, чтоб его взломали примерно 65 раз - это если одно за одно:)) (http://lj.rossia.org/users/anticompromat/769184.html)

PS
Я считаю, что после благотворительного взлома трофейный сайт следует вывесить в специальном блоге-говномузее, с доступом для всех желающих через пароль "серик максимов-Hell-torquemada - какашка интернета"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-06-15 14:38 (ссылка)
>уверен, что Вампир не фотожопит не потому что не умеет,
>а потому что хороший.

У меня о нем другое впечатление.
Впрочем, сами скажите -- умеет он или не умеет?

>"око за око", а в некоторых случаях надо бы и два ока за око.

Вот я и пытаюсь Вам доложить, что Ваши оппоненты
пользуются именно такой арифметикой. Помните
задачу про зерна и шахматную доску?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anticompromat
2011-06-15 15:18 (ссылка)
если уж я не верящий в электричество в конце-концов научился (не детей конечно), то и он умеет.
задачку помню, но сосчитать не берусь. все равно столько зерна не бывает:)
и на практике обычно не два за одно, а одно за десять (казус Буданова например). но иногда этого хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-06-15 16:05 (ссылка)
Вроде, я спрашивала, умеет ли, а не может ли
научиться.

Большинство дел -- как и "казус Буданова" -- неоднозначны,
и брать на себя право вершить суд значит подвергаться
опасности растерять последние мозги.

Скажем, мне лично очевидно про Буданова, что он
как раз более или менее во всем руководствовался
чувством мести. Также -- что шум вокруг этого эпизода,
поднятый в гражданской прессе, есть совершенно
дикое свинство, не лучше рекламы угольных фильтров
от Петрика. В разумной (для меня) ситуации полковника
судил бы трибунал, и расстрелял бы, если он виноват.
(Т. е. если бы изнасилование подтвердилось, безразлично,
была у девушки снайперская винтовка или нет. Ну и
если не было, тогда тоже однозначно.) Но без шума.
А уж ассоциироваться с людоедами Кадырова,
которые застрелили Буданова -- я и не знаю, кем
надо быть. Трудно сравнивать стороны, конечно --
как это часто бывает.

Но у меня недостаточно данных, чтобы судить.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -