Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-03-12 21:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Carol of Harvest - Carol of Harvest
Entry tags:fascism, putin

драматически уменьшилось
Кстати, если кто не видел (сохраню для истории)
http://lenta.ru/info/posts/statement/

Дорогим читателям от дорогой редакции

Дорогие читатели!

Сегодня, 12 марта, собственник компании ``Афиша-Рамблер-SUP'' Александр Мамут уволил главного редактора ``Ленты.ру'' Галину Тимченко. Новым главным редактором назначен Алексей Гореславский - заместитель генерального директора по внешним коммуникациям.

К сожалению, это не штатная рокировка, поэтому требуются некоторые пояснения. Мы считаем, что это назначение является прямым давлением на редакцию ``Ленты.ру''. Увольнение независимого главного редактора и назначение управляемого, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов, человека - это уже нарушение закона о СМИ, говорящего о недопустимости цензуры.

За последние пару лет пространство свободной журналистики в России драматически уменьшилось. Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие - через кураторов, третьи - редакторами, которые боятся потерять работу. Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать.

Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами.

Мы верим, что это не навсегда. В любом случае вы, дорогие читатели, должны об этом знать.

Надеемся, что до скорых встреч.

Ваша дорогая редакция.

Андрей Козенко, специальный корреспондент
Игорь Белкин, продюсер отдела новых медиа
Тимур Карпов, фоторедактор
Надежда Вайнер, редактор рубрики ``Игры''
Ольга Осипова, фоторедактор
Александр Ратников, редактор рубрики ``Экономика''
Лена Аверьянова, редактор рубрики ``Из жизни''
Владимир Цыбульский, редактор рубрики ``Россия''
Нелли Алексанян, управляющий редактор
Анна Козырева, редактор рубрики Б.СССР
Денис Дмитриев, аналитик
Ирина Рябова, редактор рубрики ``Экономика''
Антон Ключкин, начальник рубрики ``Россия''
Павел Борисов, редактор
Татьяна Борцова (Зверинцева), редактор рубрики ``Россия''
Илья Азар, специальный корреспондент
Светлана Рейтер, специальный корреспондент
Даниил Туровский, специальный корреспондент
Дмитрий Мигунов, редактор рубрики ``Экономика''
Дарья Еремина, редактор рубрики ``Мир''
Григорий Левченко, редактор
Александр Филимонов, выпускающий редактор
Константин Бенюмов, начальник рубрики ``Интернет и СМИ''
Дмитрий Иванов, руководитель отдела текстового контроля
Светлана Чистякова, редактор рубрики ``Наука и техника''
Денис Слепов, видеоспецкор
Михаил Зеленский, редактор рубрики ``Россия''
Петр Бологов, начальник рубрики Б.СССР
Мария Мягкова, руководитель проекта ``Дом.Лента.ру''
Анастасия Хартулари, менеджер проектов
Виктор Степанов, редактор рубрики ``Интернет и СМИ''
Александр Ершов, редактор рубрики ``Наука и техника''
Валентин Маков, редактор рубрики ``Мир''
Александр Поливанов, начальник рубрики ``Экономика''
Игорь Петрушов, редактор группы выпуска
Мария Новикова, редактор отдела текстового контроля
Сергей Козловский, редактор рубрики ``Экономика''
Саша Зеркалева, редактор рубрики ``Культура''
Дмитрий Данилов, редактор проекта ``Дом.Лента.ру''
Алексей Пономарев, старший редактор
Елизавета Сурганова, редактор рубрики ``Интернет и СМИ''
Андрей Коняев, начальник рубрики ``Наука и техника''
Василий Сычев, редактор рубрики ``Наука и техника''
Павел Бедняков, управляющий бильд-редактор
Анастасия Головенченко, руководитель службы фото/мультимедиа
Андрей Мельников, начальник рубрики ``Спорт''
Александр Артемьев, заместитель начальника отдела специальных корреспондентов
Андрей Кузнецов, руководитель рубрики ``Культура''
Ярослав Загорец, руководитель проекта ``Мотор''
Людмила Лягушкина, редактор рубрики ``Мир''
Заур Абасмирзоев, технический директор
Ксения Гохгут, менеджер технического отдела
Константин Савельев, ведущий разработчик
Всеволод Ромашов, разработчик
Алексей Курепин, разработчик
Александр Клейменов, разработчик
Леонид Калманкин, системный программист
Дмитрий Бодунов, системный администратор
Константин Герман, системный администратор
Дмитрий Кузнецов, веб-технолог
Егор Фирсов, веб-технолог
Александр Гладких, арт-директор
Александр Широков, веб-дизайнер
Дмитрий Томилов, заместитель главного редактора
Иван Колпаков, начальник отдела специальных корреспондентов
Анна Попова, редактор рубрики ``Россия''
Иван Яковина, редактор рубрики ``Мир''
Кирилл Головастиков, редактор рубрики ``Культура''
Алексей Гапеев, выпускающий редактор, начальник блока оперативной информации
Александр Амзин, аналитик
Лена Березина, руководитель административного отдела
Оксана Мочалова, офис-менеджер
Павел Хлюпин, редактор
Татьяна Ершова, руководитель рубрики ``Культура''
Сергей Оболонков, редактор
Михаил Цымбал, главный редактор проекта ``Мотор''
Влад Клепач, редактор проекта ``Мотор''
Игорь Курушин, фоторедактор
Ефим Репин, выпускающий редактор проекта ``Мотор''



(Добавить комментарий)


[info]szk
2014-03-12 21:29 (ссылка)
На замену поставили бывшего редактора Взгляда
приплыли (((
- это значит, что теперь в Ленте будут печатать только Гафурок

(Ответить)


[info]wak
2014-03-12 21:36 (ссылка)
Печально, конечно, но это было лишь делом времени.

(Ответить)


[info]paperdaemon
2014-03-12 21:38 (ссылка)
да блин мы сами себе сми, хотя и гнусное дело запреты конечно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-03-13 00:45 (ссылка)
ну как будто нас не запретят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2014-03-13 00:52 (ссылка)
заебутся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savetheanonymou
2014-03-13 01:32 (ссылка)
Ты опять все поудаляешь сам по первому окрику гэбни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2014-03-13 02:32 (ссылка)
Из интернета?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savetheanonymou
2014-03-13 03:24 (ссылка)
Из твоего ануса, пёс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2014-03-13 05:16 (ссылка)
вот молодец, усвоил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ньюфаги-ньюфажеки
[info]savetheanonymou
2014-03-13 10:42 (ссылка)
http://lurkmore.to/%D0%90%D0%BD%D1%83%D1%81_%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8,_%D0%BF%D0%B5%D1%81

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paperdaemon
2014-03-13 11:05 (ссылка)
пошёл на хуй, уёбок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savetheanonymou
2014-03-13 11:56 (ссылка)
Говорят, там сейчас расквартирован некто Антон 'Shitter' Мырзин. Слыхал о таком?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boringclicks
2014-03-12 21:38 (ссылка)
Если Мамут решил, что лучше перебздеть, чем недо-, то это еще пол-беды. Но если это эипзод расстановки во все СМИ военных цензоров, тогда действительно худо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2014-03-13 02:00 (ссылка)
а что, есть какие-то еще сми, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2014-03-13 02:26 (ссылка)
Я не абориген, вообще мало что знаю, но после "Ленты" вроде бы "Эхо Мск", "Дождю" и "OnlineTV" -- приготовиться. Ну, и у империи столько военных цензоров, что она их с удовольствием пришлет и в настоящие, и в бутафорские сми.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jh2
2014-03-12 21:48 (ссылка)
это пиздец

(Ответить)


[info]valdor
2014-03-12 21:53 (ссылка)
такЪ будет со всеми Тимченками

(Ответить)


[info]dexter
2014-03-12 22:11 (ссылка)
>Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать.

очень похоже на голос среднестатистичесского рюсскоязычного фонтазда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2014-03-12 22:14 (ссылка)
эти вроде не копирасты ж - читай не хочу. ну то есть раньше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2014-03-12 22:15 (ссылка)
да тут не копирастия - а святая уверенность в собственной культуртрегерской миссии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2014-03-12 22:34 (ссылка)
А что не так? Прогосударственных и патриотических онлайн СМИ у нас более чем достаточно, а читают все ленту.ру, одно из последних мест, где еще остались либералы. Потому как прогосударственным СМИ верить нельзя, что за последние 5 лет успешно доказали все патриотические сайты и издания. И лента.ру без своей культуртрегерской миссии никому не нужна, читать еще один "взгляд" или "однако" никто не будет.

Так что если проводить аналогию с писателями, то это сравнимо с объявлением книжных издательств, что книги автора "Пелевин" теперь будет писать коллектив авторов патриотической фантастики, а книги автора "Сорокин" редколлегия газеты "Завтра".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2014-03-12 22:37 (ссылка)
>а читают все ленту.ру

и смотрят "дождь", ага.
нет, ресурсы сами по себе может и неплохие, но вот уверенность журнализдов, что без их луча света все утонут в тёмном царстве роисси-24, несколько забавна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2014-03-12 22:44 (ссылка)
Не надо передергивать. "Дождь" практически никто не смотрит, это узконишевый проект, примерно, как "Новая газета" или "Эхо Москвы". А Ленту.ру читают практически все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2014-03-12 22:49 (ссылка)
да, в плане аудитории лента пожалуй и больше, и разнообразнее.
но сама по себе реакция примерно как в недавнем случае с дождём. или, если брать ещё более специфическую нишу - с опенспейсом в своё время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-03-12 23:37 (ссылка)
ты я вижу охуенный журналист и знаешь как правильно реагировать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-03-13 04:08 (ссылка)
а я в этих словах вижу другой смысл. не «мы были последним светочем и нас задавили», а «если даже СМИ с массовой аудиторией не постеснялись придавить — люди, это совсем уже жопа. передавят всех, кто хоть чуть-чуть с Генеральной Линией не согласен.»

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2014-03-12 23:36 (ссылка)
уверенность говноватника что журналистам не нужно нести лучи света и без его луча ваты всех захватит госдеп - дебильна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2014-03-12 22:36 (ссылка)
наоборот же вроде - обоснованный скептицизм насчет культуртрегерской миссии кремля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2014-03-12 22:38 (ссылка)
да у кремлёвских иллюзий насчёт своей "миссии" нету - они тупо пропагандонят за наличку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-03-12 22:40 (ссылка)
конечно, о том и речь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2014-03-12 23:32 (ссылка)
у говноватника как ты миссия быть говноватником

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noxico
2014-03-12 22:46 (ссылка)
вот тебе и "на ленту не буду больше ссылок давать"

(Ответить)


[info]remedie
2014-03-13 00:27 (ссылка)
Вообще-то в подобных случаях (когда по звонку какого-то бледного полковника закрывают твоё СМИ) рекомендуется раздувать, гнать волну и орать со всех углов. Обращения, открытые письма, демарш или возражения тихим голосом - не годятся. Ведь это именно то, чего чекист ожидает от интеллигента -журналиста и именно то, что только помогает им раз за разом побеждать приличных людей. Нельзя с тихим упрёком шагать в газовую камеру, надо погибать с запахом и звуком, как завещал Шендерович.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2014-03-13 01:56 (ссылка)
это еще Александр Исаевич завещал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2014-03-13 02:02 (ссылка)
да они все увольняются, вы о чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-03-13 04:10 (ссылка)
а где у них там написано, что увольняются? плачут — это вижу. а «это наше прощальное письмо, мы все дружно хлопнули дверью» — не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-03-13 04:12 (ссылка)
впрочем, некоторые источники говорят, что таки увольняться собираются. хотя «слон.ру»… тоже как-то…

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2014-03-13 05:00 (ссылка)
в твиттере и в фейсбуке все, кого я читал, говорят, что увольняются.
а так каждый решает сам, конечно.

пускай будет "почти все", ок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-03-13 05:05 (ссылка)
ну да, я вон написал другим комментарием, что вроде бы увольняются. твитор и пейцбук не читаю, так что приходится по вот таким косвенным данным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agvares
2014-03-13 05:02 (ссылка)
как можно раздувать волну по поводу поведения собственника?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]remedie
2014-03-13 09:54 (ссылка)
Мы это ещё с НТВ проходили. Спор хозяйствующих субъектов, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-03-13 15:03 (ссылка)
здесь нет никакого спора, потому что Мамут не с Потаниным бодается.

главред, даже очень хороший, это наёмный работник, который может с лёгкостью перестать им быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wasm.livejournal.com
2014-03-13 11:15 (ссылка)
никого не закрывают, сменили редактора в СМИ с госучастием. Чё разорались хипсторы? Лучше б вообще закрыли, все дотируемые/государственные сми должны катиться в ад.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qwwwester
2014-03-13 02:35 (ссылка)
Скорее всего,обращение к луноликому в поддержку оккупации Крыма отказалась подписывать.

(Ответить)


[info]agvares
2014-03-13 02:51 (ссылка)
строго говоря, я не понимаю возмущения коллектива. они же все за "цивилизованный капитализм", частную инициативу.

ну так рынок порешал, что они идут нахуй, им разве кто-то чем-то обязан?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2014-03-13 07:38 (ссылка)
Причем здесь рынок? При рынке не меняют менеджера, создавшего самый популярный новостной ресурс в стране, на менеджера, не сумевшего сделать равноценный ресурс даже при господдержке и больших инвестициях. Тем более в момент бурного роста посещаемости.

Это чистейший социализм и свойственные ему цензура и административно-командная система. Не нравится нам СМИ - мы его убьем и пофиг на деньги, так как мнение начальника важнее рынка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-03-13 14:59 (ссылка)
при том, что мнение собственника — закон, даже если оно и кажется со стороны ебанутым или продиктовано давлением со стороны высоких кабинетов.

ребята воспевают сладкий капитализм, но в условиях периферии он только таким и бывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-13 15:06 (ссылка)
та же логика, что "ребята против руССкого национализма, а
собственник неруССкий, значит, они не имеют права возмущаться
беспределом"

интересно, что формально "левые" марксисты всегда и во всем
оказываются в одном лагере с совсем уж полными
ультраправыми беспредельщиками

что и понятно - их идеология немногим менее архаичная,
чем ультра-клерикализм или нацизм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-03-13 15:10 (ссылка)
это не совсем удачный пример, потому как беспредел к этничности строго не привязан.

однако в данном случае ребята, видимо, недовольны, что их лишили гарантированного места, где они могли за хорошую зарплату постить котиков, смеяться над тупыми чинушами и иронизировать над тупостью и сервильностью основной массы населения страны.

почему они полагают, что у них должны быть какие-то гарантии занятости, если они активно поддерживают людей, которые эти гарантии как раз и стремятся окончательно отобрать?

создаётся впечатление, что они "за капитализм", но только если лично для их коллектива это будет означать одни плюсы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-13 16:42 (ссылка)
>почему они полагают, что у них должны быть
>какие-то гарантии занятости, если они активно поддерживают людей

потому что они их не поддерживают, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-03-13 18:10 (ссылка)
ну, я личный опрос не устраивал, конечно, но по направленности ряда материалов и стилистики, по-моему, можно говорить о том, что коллектив Ленты в целом поддерживает деятелей, которых называют "либеральной оппозицией".

конечно, сознательно они вряд ли восторгаются пиночетовщиной, но по факту занимаются именно её потенциальной поддержкой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2014-03-13 19:38 (ссылка)
в нормальных странах существует возможность работать в сми с разной редакционной политикой, а не только с редакторами, назначаемыми из кремля; издания, дающие такие цифры, не прикрывают по требованию администрации президента, с них наоборот пылинки сдувают, чтобы не испортить случайно, а на попытки давления реагируют примерно так: http://lenta.ru/articles/2012/01/16/wulff/
можете стремящихся к этому называть хоть либеральной оппозицией, хоть горшком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-03-13 19:47 (ссылка)
это всё очень здорово, только тут — периферия, и мечтать, что будет, как в странах центра, лучше где-то в одиночестве, после тщательного изучения миросистемной теории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2014-03-13 19:54 (ссылка)
вы все перепутали, не там такие порядки, где периферия, а периферия там, где такие порядки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-03-13 23:21 (ссылка)
и что? "либеральная оппозиция" по факту сейчас гораздо левее зюганоидов
и прочей продажной ультраправой массовки, которая кучкуется под "левыми" знаменами

что до ленты.ру, они как раз в основном тех же убеждений, что и западные креаклы
то есть оккупай уолл-стрит, we are 99%, и так далее
то есть и левее, и прогрессивнее 99.9% сраных рашкованов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-03-13 23:25 (ссылка)
>>"либеральная оппозиция" по факту сейчас гораздо левее зюганоидов

если имеется в виду левизна в культурном плане, то да, но не в экономическом


>>тех же убеждений, что и западные креаклы

т.е. социал-демократических? откровенно говоря, не похоже

>>то есть и левее, и прогрессивнее 99.9% сраных рашкованов

насчёт левее не уверен, опять же, большинство рашкованов придерживается той или иной версии социал-демократии всё-таки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-13 23:29 (ссылка)
в экономическом плане прогрессивная позиция
сейчас одна - downshifting и
отказ от поддержки экономической системы и минимизация участия в ней
никто, кроме креаклов, к этому физически не способен

>придерживается той или иной версии социал-демократии всё-таки

а социал-демократия по российскому образцу - ультраправая идеология

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2014-03-13 15:25 (ссылка)
За 20 лет периферийного капитализма мнения даже самых ебанутых собственников нисколько не мешали развитию свободной прессы. Из-за смены собственников или по иным причинам уходили целые редакции и прекрасно продолжали работать под новой вывеской.

За несколько лет возрождения державности и отката к СССР 2.0 независимые СМИ уничтожены почти полностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-03-13 15:28 (ссылка)
потому что соблюдался определённый баланс сил, который со временем неизбежно склоняется в чью-либо пользу, и один период развития сменяется на другой.

не вижу, чем тут можно быть недовольным, не считая этической составляющей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pinocchio964
2014-03-13 17:20 (ссылка)
Отключать комментарии супротив воли пользователей это рыночно?
http://roem.ru/2014/03/01/lenta93611/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2014-03-13 18:16 (ссылка)
Все правильно сделали. Комменты на новостных сайтах не нужны совсем. Там только тролли резвятся и дебилы, все нормальные люди новости у себя обсуждают. А в Рашке к тому же за комменты и выпилить могут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manroe666
2014-03-13 09:10 (ссылка)
Немытым левачком пахнуло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_eden
2014-03-13 16:34 (ссылка)
Не совсем понимаю, где вы тут видите противоречие в их действиях? Никто не запрещает собственнику увольнять главреда, ну а им никто не запрещает выдвигать гипотезы по поводу мотивов увольнения и по свободно-рыночному решать не иметь дел с таким дерьмом. В чем подкол капитализма в вашем посте, я не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-03-13 18:12 (ссылка)
ну они это как бы давлением на редакцию называют, нарушением закона о СМИ и всё такое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pinocchio964
2014-03-13 17:17 (ссылка)
Ну кстати, Тимченко отключала комментарии на ленте http://roem.ru/2014/03/01/lenta93611/

В общем, не сказать что это дама такая прям уж защитница свободы слова.

Понятно что в комментариях были одни ватники. Но т.к. ресурс направлен на ватников с самым большим охватом аудитории, то я считаю логично что эти ватники должны иметь право высказывать своё мнение на этом ресурсе. Иначе нихрена не демократично.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2014-03-13 18:45 (ссылка)
просто с началом хохлосрача количество комментариев стало увеличиваться экспоненциально, я это сам наблюдал.
а сми несет ответственность за каждый комментарий и обязано содержать штат модераторов; если кто-то поместит экстремизм и они это сами вовремя не просекут, их могут закрыть. на хохлосрачи модераторов перестало хватать.
они сами предложили комментировать новости под их постами в соцсетях (фб, вк), где комментарии они модерировать не обязаны -- так многие и делали.

она же писала всё
"И, повторюсь, я не хочу оплачивать редакционными деньгами право читателей срать в комментах. Я их лучше на командировку спецкору отдам. Ничего личного."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pinocchio964
2014-03-13 19:28 (ссылка)
Ну конечно, закрыть/запретить/не-пущать бла-бла.

Вообще-то если говорит про закон, то Верховный Суд уже выносил решения по которому СМИ не несут ответственность за публикации пользователей, кроме того премодерация не обязательна.

Так что с позиций закона всё чисто. Но если захотят закрыть ленту, то закроют и без комментариев, это тоже все понимают. И никто на это повлияет не сможет в современной РФ.

Про оплату комментариев это ваще смешно, чем пользователь больше проводит время на сайте, тем лучше. Это закон. Предложить обсуждать на сторонних ресурсах это удар по самой ленте, т.к. аудитория это единственное для чего существуют новостные сайты.

Хотя не очень-то интересно комментировать эту рашкованку, рашковане не могут быть демократами или либералами a priori. Это тёмный народ, не способен на анализ и рефлексию, здесь всегда будут только закрывать и запрещать, пока всё не навернётся. А как навернётся всё начнётся заново.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2014-03-13 19:52 (ссылка)
послушайте, у нас в законе о сми написано, что цензура запрещена. и что?
на практике каждое сми обязано содержать модераторов.
закрыть могут даже за мат в комментах

"В случае, если за 12 месяцев одному СМИ были вынесены два или больше предупреждений за использование нецензурной лексики, ведомство может подать иск об аннулировании его лицензии.
Упомянутые четыре слова и производные от них полностью недопустимы в средствах массовой информации, в том числе и в комментариях пользователей и блогах, связанных со СМИ.
По словам главы Роскомнадзора Александра Жарова, редакция сетевых СМИ должна нести ответственность за весь контент, включая сторонний, так как он является частью информационного продукта электронного издания."

дальше я понял, вы главный редактор с охуенной бизнес-моделью и советами ленте, как им надо работать, чтобы поднять свою и так небольшую посещаемость. наймитесь к гореславскому, он вас наверняка оценит по достоинству

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pinocchio964
2014-03-13 19:57 (ссылка)
Насчёт мата вообще детский лепет, можно автоматически заменять на ***, даже модератор не нужен.

>> дальше я понял, вы главный редактор с охуенной бизнес-моделью и советами ленте, как им надо работать, чтобы поднять свою и так небольшую посещаемость. наймитесь к гореславскому, он вас наверняка оценит по достоинству

Ну да, конечно. Ведь президентом РФ может быть только человек с опытом, не так ли? Уж конечно не блогеру Навальному управлять страной

В общем, удачи ватничек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2014-03-13 20:04 (ссылка)
автоматически? да вы, я смотрю, не только главный редактор с ... [прекрасной] бизнес-моделью, но еще и ... [отличный] специалист по искусственному интеллекту. гореславскому такие нужны, не медлите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pinocchio964
2014-03-13 20:10 (ссылка)
>> коко? ко ко, ко кокок, кококоокок ... [кокоок] ко-ко, ко коко ко ... [кококо] кокококо ко кококоок кококоок. кокококо кокок кококок, коко кококок

Простите, что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2014-03-14 23:06 (ссылка)
в вашем комментарии не хватает конкретики, но хватает кукаретики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-03-13 23:18 (ссылка)
>можно автоматически заменять на ***, даже модератор не нужен.

кстати, нельзя
например, в юникоде есть 100500 символов, которые выглядят как русские буквы
кроме того, можно рисовать ascii-картинки с матными словами
закрыть ресурс (немодерируемый, зарегистрированный как
СМИ) таким образом можно за полдня, если хочется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pinocchio964
2014-03-13 23:20 (ссылка)
Верно.

Посыпаю голову пеплом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lpauzner
2014-03-14 00:52 (ссылка)
Новый главред ленты.ру встретился с сотрудниками
https://www.youtube.com/watch?v=tY17QLGMhKU

(Ответить)