Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-09-24 22:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Vangelis - Fais Que Ton Reve Soit Long Que La Nuit
Entry tags:anti-russia

список отвратительно гнойных блядей и пидорасов
Вот, если кому-то интересно, список из 11
отвратительно гнойных блядей и пидорасов,
и 12-го, про которого такой уверенности нет:
http://community.livejournal.com/novgorod_delo/242892.html
А вот тут какой-то патриот доказывает, что население
РФ -- такие же говноеды, в подавляющем большинстве.
http://arkhip.livejournal.com/296723.html

Ну, что касается патриотов, тут усомниться трудно.
Что ж до всех прочих, это уже такой штамп,
ну типа, насрали в подъезде, голосуют за Путина,
избили беременную хачиху молотком, разгоняют
гей-парады, это все оттого, что русские
примитивное ублюдочное быдло, на полпути от
гамадрила до человека, и ходить им ходить по
пустыне 3 поколения, а до тех пор будут жить
в Освенциме РФ, которую заслуживают,
потому что говно.

Так вот, нихуя. Между русским обывателем и
обывателем каким-нибудь молдавским, польским
или румынским - разницы никакой нет. То есть вообще.
Обыватель, конечно, ничего не решает, это такое
тупое быдложивотное типа манекена, механически
шевелит глазами вслед за зомбоящиком, а сказать
ничего не может. Но ведь и "интеллигенция"
в РФ ничем в сущности своей не отлична
от молдавской, румынской или польской.
Ну а с болгарской так просто тождественна
по всем статьям. И чего, Болгария в евросоюзе,
Польша в евросоюзе, а рашка уныло булькает
в говне и практически утонула.

И это не от того, что русские сами говно.
Русские не говно, просто система управления,
которая устоялась в России, превращает в
говно все, чего прикасается.

Те же поляки в Европе как дома, я дня 3 уже
в Эдинбурге, польскую речь на улице слышно
реально чаще английской, но никто в подьездах
не срет и гомосеков не побивает. Вполне себе
культурные граждане Единой Европы, приехали
немного подзаработать. По виду от шотландцев
и не отличить.

Русских, кстати, тоже.

А разгадка одна - надо избавиться от нефти раз,
и демонтировать русскую государственность - два.
Со всеми ее ебаными пятисотлетними традициями.
Разнести Россию по кирпичику, чтоб не осталось
ничего, что напоминает о Ельцине, Путине или
Джугашвили. И зажить как поляки и литовцы с болгарами.
В Евросоюзе. Без 282-й статьи. Без Абрамовича,
без Путина и Чубайса. Без уебищных сталинистов,
без нефтегаза, без воцерковленной сволочи,
без силовиков и бандитов с цепурами. Без
уроков ОПК.

Развалить Россию на 80 независимых регионов,
в каждом вывести свой язык на манер сибирского.
Слово "русский" забыть как страшный сон. У Ататюрка
получилось, почему у наших не получится.

Если это не поможет - значит народ, действительно,
говно, поляки не говно, болгары не говно, а русские
говно. Но я в это не поверю, пока не увижу.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2008-09-25 01:34 (ссылка)
как думаете, нынешний кризис-хуизис поможет делу?
как-то пока не внушаетъ, носит абстрактный характер.
кстати, в ызраиль визы отменили, может это НАМЕК?..

(Ответить)


[info]rybnyj-den.livejournal.com
2008-09-25 01:37 (ссылка)
Кстати, у одного из присяжных профессия весьма подозрительная - "организатор соц.досуга".

I'll take no denial; We must have a trial: For really this morning I've nothing to do. (c) (http://lib.ru/CARROLL/alice.txt)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-09-25 01:52 (ссылка)
"организатор кап. досуга"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tengis
2008-09-25 02:03 (ссылка)
Так все же боятся, что если развалить на 80 независимых регионов, то придут китайцы да американцы и отберут нефть, землю и лес у всех по очереди и не будет Кремля за них заступиться...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-30 11:55 (ссылка)
Совершенно не этого. Просто развал эрефии сейчас приведёт к тому же, что развал СССР в своё время. Десять лет геноцида, потом куча маленьких эрефий на той же территории.

Потому что дело не в территории и не в языке. И у Ататюрка получилось совсем другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-30 13:55 (ссылка)
Ататюрк начал как раз с развала
до младотурков Турция содержала Ливию, Египет,
Македонию, и все арабские страны Бложнего Востока
то есть была в 5 раз больше

если уменьшить РФ в 5 раз, тут будет лучше

уменьшить РФ, конечно, это не самоцель, но
логика политический борьбы вынуждает вооружиться
этим лозунгом в пику властям. Потому что каждый,
кто против развала, обьективно оказывается путинцем,
и в скором времени попадает мордой в говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-30 16:45 (ссылка)
Что про младотурков это фигня, тебе ниже уже указывают.

если уменьшить РФ в 5 раз, тут будет лучше

За всё время, которое ты озвучиваешь эту позицию, я так и не услышал ни единого внятного ответа почему.

Потому что каждый,
кто против развала, обьективно оказывается путинцем,
и в скором времени попадает мордой в говно


С хуя ли?

Я вот против развала, и против Путина. Более того, те, кто говорят "либо будут и русские, и Путин, либо не будет ни русских, ни Путина", распространяют главную идею путинской пропаганды и тем самым работают на режим. Потому что русский не может быть против русских, Hamilton's rule работает у любого животного, если оно не генетический шлак.

Тебе так удобнее спорить с Холмогоровым, я так понимаю. Это замечательно; но меня дискуссии с Холмогоровым как-то не очень интересуют, мне важнее собственное будущее и будущее моего народа.

Собственно, это уже сто раз говорено, скоро можно будет написать бота, ведущего аналогичные дискуссии. Меня заинтересовала позиция Тенгиса.

Я просто знаю его лично и представляю себе его окружение: оно в значительной части состоит из НБ, советских патриотов и русских националистов; и я как-то не замечал за ним энтузиазма по поводу идей типа «слово "русский" забыть как страшный сон».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-30 17:14 (ссылка)
>Что про младотурков это фигня, тебе ниже уже указывают.

Кто указывает? Ярослав?
Я уважаю его безмерно, но в истории Турции
он оказался совершенно некомпетентен. Увы.

Развал Турции - дело рук младотурков и Мустафы Кемаля,
это исторический факт. Сравни границы на 1908-й год и на
1922-й год, Турция уменьшилась впятеро.

>>Потому что каждый,
>>кто против развала, обьективно оказывается путинцем,
>>и в скором времени попадает мордой в говно

>С хуя ли?

Эмпирический факт. У Чадаева есть подробный анализ причин,
я давал ссылку.

Для примера, Крылов выступил с рядом феноменально
подлых статей, на каждом из холмогоровских сайтов.
По соседству с Артемом Акопяном, и совершенно
идентичных последнему. Если это не называется
мордой в говно, я не знаю, что называется.

Про Дугина я не хочу говорить плохого,
но конечный эффект тот же (мордой в говно
соседство с Артемом Акопяном).

А бывшие патриоты из честных
давно уже русофобы, кроме профессиональных русских
на зарплате. Сходу - Обогуев, Пионер, Ортега, Дудинский,
Витухновская, Голышев.

>русский не может быть против русских

В России русский - это дефолт, по факту, человек без
национальной идентичности. Нет нации, пиши себя русским.
Поэтому продвинутые граждане постоянно изобретают себе
экзотические национальные корни, а "русских" ненавидят,
отождествляя их с амбиентным быдлом и гопотой.
Крылов про это много писал, и весьма справедливо.
Отсутствие национальной идентификации - черта русской
идентичности. Примерно как у османцев и византийцев, кстати,
это нечто имперское. Национал-билдинга в России не
было, то есть русских как нации (в европейском смысле) нет.
Те, кто это остро ощущают, выписываются из русских
со свистом, на манер Ярослава Золотарева.

Я лично не держусь тут никакой позиции, не будучи
сторонником европейского национализма. Имперское
социалистическое государство (наподобие СССР и ЕС)
мне кажется более разумным устройством, чем
национальное буржуазное. А русские мне гораздо
симпатичнее всех других народов, потому что
я много времени провел с нерусскими. Но "национальное
русское государство" будет совершенно дикая
коллективная сволочь, судя по всему. Сейчас его
нет, есть какой-то мерзкий ублюдок, но по форме
этого ублюдка можно догадаться о конечном
результате. Конечно, "имперское государство"
в границах РФ ничем не лучше, лозунги тут
ни на что не влияют, подлость вытекает не из
лозунгов, а из геополитики и культурных традиций.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-30 17:30 (ссылка)
Развал Турции - дело рук младотурков и Мустафы Кемаля,
это исторический факт.


Развал Турции — это дело рук Антанты, победившей Турцию в Первой мировой: http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_S%C3%A8vres

Ататюрк как раз пытался сохранить хоть что-то (и многое сумел).

В России русский - это дефолт, по факту, человек без
национальной идентичности. Нет нации, пиши себя русским.


Чтобы делать из этого какой-то вывод, кроме очевидного, надо сильно не любить русских.

Я уже не говорю о том, что "выписывающиеся из русских со свистом" почему-то все как на подбор пропагандируют либерализм, исламизм, мизогинию и прочие пакости. Уже одно это как бы говорит нам, что с этим выбором что-то не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-30 17:48 (ссылка)
>Развал Турции — это дело рук Антанты,
>победившей Турцию в Первой мировой

Да нихуя, почти весь Ближний Восток и Африку
турки утратили до 1914-го. В основном как раз из-за реформ
http://en.wikipedia.org/wiki/Dissolution_of_the_Ottoman_Empire

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-09-30 21:10 (ссылка)
Ne blizhnij vostok -- Liviyu i to, chto ostavalos' na Balkanakh. Egipet poteryali eshche za 50 let do. No Palestina/Siriya byli osmanskie vsyu vojnu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-30 21:21 (ссылка)
>Egipet poteryali eshche za 50 let do

Нихуя.
http://en.wikipedia.org/wiki/Egypt_Province,_Ottoman_Empire
"In 1882 Britain invaded with 20,000 troops from the UK and 7,000 from India, swiftly defeating the Egyptian forces and bringing the country under almost total British control until. However it was still an Ottoman province until a protectorate was declared during World War I."

В Википедии не пишут, но после перехода к конституции империя
лишилась дохуя земель, которые принадлежали лично султану,
в том числе и Египта

Еще потеряли аравийский полуостров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-10-01 06:30 (ссылка)
>империя лишилась дохуя земель, которые принадлежали лично султану, в том числе и Египта

Da ne bylo nikakogo kontrolya nad Egiptom eshche s 18go veka. Defeating Egyptian forces, da? not Ottoman. A chto tam de jure, ehto nikogo ne ebet.

>Еще потеряли аравийский полуостров

Tozhe po faktu ne kontrolirovali, da tam i nechego bylo. Tam byl polnyj bardak do nachala 1920kh godov. Khotya sheriff Mekki konechno sebya tureckopoddannym priznaval.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-09-30 17:52 (ссылка)
>Уже одно это как бы говорит нам, что с этим выбором что-то не так.

С национализмом в целом, ибо он всеми этими же чертами характерен.

Кстати, в Ринете обыск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-30 17:56 (ссылка)
Хуяссе. А повод известен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-30 17:57 (ссылка)
яндекс молчит
думаю, что спор хозяйствующих плавно перешел
в рейдерский налет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-30 18:09 (ссылка)
Сволочи.

И площадку жалко, и людей — там много хороших.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy
2008-09-25 02:11 (ссылка)
Ататюрк-то тут при чем?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 02:19 (ссылка)
язык османский заменил турецким
(турки не могут понимать по-османски)
народ тоже переименовал, религиозные традиции
вообще к ебеням запретил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2008-09-25 02:26 (ссылка)
... но при этом велел всем туркам гордиться, что они турки - в чем, типа, преуспел.

запретил одеваться по муслимски (европеизация, хуле), но ислам таки не запретил.

да и страну отнюдь не разваливал на кусочки, вроде.

в общем, будь он жив - думаю, сильно бы удивился упоминанию себя в эдаком контексте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 02:34 (ссылка)
Страна развалилась непосредственно перед Ататюрком, то есть без его участия. Ататюрк, собственно, смог создать нацию уже не как имперскую, а как европейскую. Сейчас, в период кризиса России как империи, весьма актуально для русских, чтобы среди них появился свой Ататюрк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-09-25 02:58 (ссылка)
>ислам таки не запретил.

Сделал максимум возможного
Ленин тоже РПЦ не запретил, но искоренял.

>да и страну отнюдь не разваливал на кусочки

Младотурки развалили.

Главное развалить, потом разберемся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 03:23 (ссылка)
Ататюрк превратил ситуацию развала империи из депрессии просто в праздник какой-то: http://ru.youtube.com/watch?v=Wc5yUXV8v6c

Все так были увлечены строительством новой Турции, что практически не заметили, что империя накрылась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 03:32 (ссылка)
не, все-таки территория Турции в 10 примерно раз меньше
Османской Империи на 1870-й год
и втрое против территории на момент прихода к
власти младотурок, которые эту империю ебнули
окончательно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 04:13 (ссылка)
Зато у турков теперь все свое, а не взятое у кого-то. Свое государство, свой язык, свои песни, свои романы, реально написанные турками, а не персами и не арабами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 04:26 (ссылка)
младотурки, кстати, были евреи, а равно и Ататюрк
http://en.wikipedia.org/wiki/Donmeh
http://www.wakeupfromyourslumber.com/node/1561

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 04:29 (ссылка)
и до кучи,
http://isteve.blogspot.com/2006/06/was-mustafa-kemal-ataturk-founder-of.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 04:33 (ссылка)
Могу накидать несколько ссылок с утверждениями, что я, например, еврей. Мицголиоз вещь распространенная, некоторые и под кроватями евреев ищут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 04:36 (ссылка)
да хуле
историю учи
там все реально совершенно
http://en.wikipedia.org/wiki/Sabbatai_Zevi

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 04:43 (ссылка)
Ну был такой, а где тут про Мустафу Кемаля?
Мать даже пыталась дать ему исламское религиозное образование: http://en.wikipedia.org/wiki/Ataturk#Early_life

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 04:58 (ссылка)
ну и че? денме часто имели религиозное
исламское образование, иначе откуда
среди них брались муллы

вообще, почитай типа книжку, нельзя же так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 05:02 (ссылка)
Кинжки все имеются:
про мать -
http://en.wikipedia.org/wiki/Z%C3%BCbeyde_Han%C4%B1m
про отца -
http://en.wikipedia.org/wiki/Ali_R%C4%B1za_Efendi

В турецкой вике еще все подробнее, перечисляются деяния соответствующих родов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 05:08 (ссылка)
"He was born in Thessaloniki, Ottoman Empire and worked as a customs official. He died in 1888 when his son was 7 years old. Although he is thought by some to be of Albanian origin,[1] other sources claim that he was of Turkish descent,"

Гыгык. Знаем, мы какие такие "албанцы" проживали
в Салониках. Совершенно светловолосые.

Понятно, что прямо писать, что он денме, никто
не будет, эта тема все еще отчасти табуирована,
но приватно все все знают

"Результаты 1 - 100 из примерно 660 000 для Atatürk Dönme"


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 05:11 (ссылка)
Ну "приватно знают" это именно на уровне "известный слух", о чем я и говорю. В Салониках жили еще и греки и кто угодно, те тоже бывают светловолосые, с тем же успехом можно говорить, что грек. По-любому, воспитан в турецкой семье, как традиционный турок, значит, турок, а что сверх того - слухи, домыслы, сплетни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 05:31 (ссылка)
>В Салониках жили еще и греки

И сотни других балканских народцев.

В турецком языке одно из названий денме - Selânikli,
выходец из Салоник. Тут и говорить собственно не о чем,
вся турецкая история начала XX века есть продукт заговора
младотурков, динамичного анти-исламского, прозападного, хорошо
образованного меньшинства, обьединенного в пара-масонские ложи.
Ататюрк (блондин, из Салоник, секретно молившийся по-еврейски)
был символом победы младотурков. Этничность Ататюрка в свете
этого уже иррелевантна, ясно, что он стал
центром заговора не случайно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 05:36 (ссылка)
Сложнее все было, по всей видимости. Так это младотурки довели до того, что греки были в Измире, англичане в Стамбуле, а армяне чуть ли не в Анкаре? И если они довели, то как же они потом с таким усердием выбивали отовсюду греков, армян и англичан? В значительной части описываемая картина верна, да, что-то вроде декабристов, но все же не "предатели родины" и тем более не поголовно евреи. Среди младотурков, например, был весьма популярен пантюркизм, даже язык общетюркский сочиняли. Элемент патриотизма, конечно, по-европейски понимаемого, в их идеологии налицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 05:46 (ссылка)
>но все же не "предатели родины"

разумеется, они эту родину изобрели
старую похерили к ебеням, похоронили оттоманов тоже ведь они

>Так это младотурки довели до того, что греки были в Измире,
>англичане в Стамбуле, а армяне чуть ли не в Анкаре

не знаю, но думаю, что это был серьезный факап,
младотурки вряд ли планировали избавляться от кусков
турецкой территории, кажется, утрата Ближнего
Востока (также Ливии и Египта) была для них серьезным
ударом. Что без этого не получится построить светского
государства, они не понимали, а Мустафа Кемаль понял,
и построил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 05:51 (ссылка)
Да, в общем-то, потому и спаситель нации. Если бы вместо насущных задач Кемаль кинулся восстанавливать империю и отвоевывать вплоть до Ливии, турки бы просто надорвались, у них бы сейчас была автономия в составе Греции, если бы армяне их вообще не вырезали в отместку за 1915.
На самом деле я считаю, что формально антиисламские действия Ататюрка дальновидны и в плане сохранения ислама, который в средневековой форме явно пришел в кризис, парадоксально, но Ататюрк таким способом ислам и вытаскивал. В отличие от Ленина, он себя официально не провозглашал атеистом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavz
2008-09-25 05:13 (ссылка)
И гугль-тест тоже говорит, что
"Результаты 1 - 10 из примерно 10 600 000 для Atatürk Türk. (0,18 секунд)"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 05:36 (ссылка)
а это кстати ничему не противоречит, денме
без каких-либо задних мыслей идентифицируют себя как турков.
Собственно, турецкий светский национализм они и изобрели
http://www.historycooperative.org/journals/jwh/18.2/pdf/baer_jwh18.2.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 05:39 (ссылка)
А тогда какой смысл в споре "турок" он или "идентифицировал себя как турок"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 05:40 (ссылка)
никакого

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-03-29 22:27 (ссылка)
какие албанци

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dizorder
2008-09-25 18:33 (ссылка)
Это потому, что новый язык. А создание искуственных языков обычное дело для евреев именно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavz
2008-09-25 04:31 (ссылка)
Ну это из области конспирологии, конечно: was not only a non-muslim, but a secret Jewish descendant of the Jewish Sabbati Zevi - бред, конечно. He not only directly confessed that he was a Muslim, but fighted for the Turkish state and nation in many wars. В османской империи никогда бы не дали статус турецкого офицера еврею, я не сомневаюсь, что соответствующие органы там проверяли этот вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 04:42 (ссылка)
Невежества не надо тут, пожалуйста, и идиотизма тоже
с точки зрения османских законов денме были мусульмане

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 04:44 (ссылка)
Ну так мусульмане, значит мусульманин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavz
2008-09-25 04:45 (ссылка)
"В Турции весьма популярны слухи (которые, однако, нигде открыто не обосновывались), что Кемаль Ататюрк вышел тоже из рядов дёнме, и что его сторонники мстили султану Абдул-Хамиду за то, что он препятствовал деятельности Теодора Герцля в Палестине. Радикальные исламисты обвиняют в революции трёх врагов — «сионистов, масонов и дёнме»."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%BC%D0%B5

То есть на уровне жидомасонского заговора в турецкой редакции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 04:47 (ссылка)
Там же "Браки дёнме заключали только внутри общины, что привело к частичной генетической рецессии". Как от них в таком случае могли секретно происходить официальные турки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 04:51 (ссылка)
а никто про них не знал, что они денме
были секретные знаки для своих

после основания Турции уже все вскрылось

в турецкой армии считается, что ее основали
евреи, от этого такая любовь турецких генералов
к Израилю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 05:00 (ссылка)
Да ну там при таком внимании к родословным трудно секретно происходить. Род и матери и отца Ататюрка известен, древнейшие турецкие роды. Там все таки фишки с родней более внимательно секли, чем в России, где все перемешалось, особенно в знати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-09-25 04:54 (ссылка)
и про генетическую рецессию хуйня
конечно, денме браки заключали внутри
общины, а ебались с кем ни попадя,
потому что их учение одобряло
промискуитет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 05:00 (ссылка)
Ну от "с кем не попадя" можно любого человека производить, вне сомнения. Только это недоказуемо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-09-25 04:53 (ссылка)
кто цитирует ру.википадию называется
гнойный пидорас

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 04:55 (ссылка)
Английская того же мнения, и перечисляет турецких родственников Ататюрка. Более того, статья про самих денме начинается с того, что они к евреям не относятся, поскольку мусульмане: http://en.wikipedia.org/wiki/Donmeh

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 05:03 (ссылка)
и хуле?
никто не может знать, денме они или нет,
кроме других денме

но то, что Ататюрк (а) был из Салоник и (б)
знал еврейские молитвы, вполне доказательно

ну и блондин, естественно

понятно, что за 300 лет промискуитета денме
переебли весь город, там все были в той или иной
степени связаны

вообще - не видел ни одного турка, который
не был убежден, что младотюрки и Мустафа Кемаль
это заговор денме, собственно, хорошее отношение
турок к Израилю основано только на этом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 05:05 (ссылка)
Косвенно все это, тут в качестве прямого доказательства прокатывали бы только прямые утверждения Ататюрка и турецкого государства.
Еврейские молитвы в наше время могут знать даже антисемиты.
Знаю массу турков, убежденных в обратном, собственно турецкая википедия явно утверждает, что Ататюрк - турок, с доказательствами как раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 05:15 (ссылка)
Разжевываю для совсем тупых: тема табуированная
и политически скользкая, ее педалируют исламисты
и прочая арабская агентура, пытающаяся дезавуировать
Мустафу Кемаля и вместе с ним ось Турция-Израиль.
Остальные турки все знают, но не говорят, чтоб
не дать повод для вражеской пропаганды (турок
не кемалистов и не исламистов практически нет).
Но любовь турок к Израилю говорит сама за себя.

Про других младотурок официально признано в 1930-е,
что они денме, для Ататюрка официальная версия
"был близок к денме, с ними вырос". Блондин.
Отец "албанец". Из Салоник. Повторял секретные
молитвы.

Думаю, что лет через 30 и про Ататюрка признают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 05:22 (ссылка)
Вот если турецкое государство официально признает и покажет, тогда и можно говорить, что факты. Пока что оно обосновывает именно турецкое происхождение Кемаля, про которого там пишут и исследуют много, тем более лидер государства. Ось Турция-Израиль, вероятно, связана с европейской ориентацией Турции, от исламистов я и похлеще слышал про Ататюрка, чем про еврейское происхождение, это тема для них благодатная, их послушать, так чуть ли на игле не сидел.
Про кого из других младотурок признано? Не про всех же, конечно. Ну всяко, евреи были, денме эти были, но что Ататюрк - еврей, весьма не факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 05:34 (ссылка)
>про которого там пишут и исследуют много

У них культ личности Ататюрка, примерно как
в СССР был культ дедушки ильича. Соответственно, все
эти турецкие "исследования" такой же бред, как
и советская "лениниана", все 500 томов. По факту -
для светского турка, Мустафа Кемаль есть обьект
религиозного культа, примерно как Ленин для советского
коммуниста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 05:38 (ссылка)
Да, но в советское время еврейские корни Ленина, кажется, не отрицались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 05:39 (ссылка)
были табуированы, как вся ленинская родословная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 05:40 (ссылка)
Но кажется, любой желающий мог же установить, я уже в 1987 про это читал открыто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 05:47 (ссылка)
я слышал, что Мариэтта Шагинян полжизни сралась
с главлитом, пытаясь опубликовать родословную, безуспешно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper
2009-05-23 03:00 (ссылка)
87 год это перестройка, когда всем уже было похуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavz
2008-09-25 05:07 (ссылка)
Первое же слово в турецкой статье после годов жизни - "турок": http://tr.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pilpilon
2008-09-25 09:21 (ссылка)
Это совсем жидомасонский заговор.
Денме были антисионисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 09:24 (ссылка)
Тем более у националистов была масса объективных причин убрать султана, кроме мелкой мести за какого-то Герцля, те кто такие слухи распускают, неужели думают, что вся революция возникла в качестве мести за Герцля?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2008-09-25 09:41 (ссылка)
Именно так они и думают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavz
2008-09-25 02:37 (ссылка)
У турков есть некоторая ностальгия к османскому языку, который они плохо понимают, вероятно, если русские нации все-таки возникнут, примерно также будут относиться к россиянскому - это язык империи, которая когда-то была, это наша история. В общем Ататюрк империю поместил в музей, а в музее она перестала быть опасна, стала своего рода экспонатом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-10-10 20:51 (ссылка)
Небыло никакого _османского_языка.это только турецкий плюс смесь всяких арабских и фарсских терминов.язык султаната,элиты-интелегенции(стамбулской),и поэтов тех же обкуринных.в малой азии народу пох было на это,там испокон веков на турецком разговаривали..
Турецкий народ всегда в империи существовал возможно на латентном уровне ататюрк просто _поставил зеркало перед народом_скажем.
не младотурки империю разволили,еще до них начались восстание нац.меншинств,султанат стал зависимым от запада-полуколониальным.пан-исламизм народ консолидировать не смог.турок _братья_кинули и на балканах и арабы предали,не говою уже о не мусульман

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-09-25 02:15 (ссылка)
Знаем, знаем. Когда это все случится, Миша буит бегать с воплями -"Суки страну развалили."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-09-25 11:53 (ссылка)
Таки так и буит. А кто б сомневалсо?
Миша любит пиздеть. Ну, Йулю ещё. И всё!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]melancholic77.livejournal.com
2008-09-25 02:18 (ссылка)
"Клейман Нина Леонидовна" не виновата, кроме телевизора у нее нету другого окошка в мир.
По настоящему нету выбора у нее, и не было.
Вот, к примеру, променять ассистенство в Гарварде на МГУ - вот где настоящая патриотия и любовь к родине.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard.livejournal.com
2008-09-25 02:23 (ссылка)
--променять ассистенство в Гарварде на МГУ - вот где настоящая патриотия и любовь к родине

ну так про про то и речь!
патриот есть педераст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melancholic77.livejournal.com
2008-09-25 02:29 (ссылка)
один раз не пидораз

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2008-09-25 02:35 (ссылка)
> Русских, кстати, тоже.

А в Коламбусе интереснее. Русских действительно много,
русский язык везде уже слышен, в парке (в очень хорошем
районе) кроме нас с женой еще минимум две пары гуляют,
етц. А есть еще район компактного проживания, Бексли,
там типа инвалиды пятой группы, вот там "а ля рюсс"
процветает в каких-то гипертрофированных смердячих
размерах. Ну типа, клон Брайтон-бича. Тоже неплохой
район, что забавно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-09-25 02:41 (ссылка)
При этом граждане "из бексли" и публика, приехавшая
по рабочим визам отличается радикально. Ну, практически,
услышав говор человека (на любые темы), можно за минуту-
другую сказать, к какой социальной страте из двух
описанных он принадлежит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]astaroth
2008-09-25 19:58 (ссылка)
Брайтон бич сосредоточение красных жидов же. Нужно различать красных жидов и русских.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brooklyn
2008-09-25 06:17 (ссылка)
Брайтон Бич тоже неплохой район.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the-old-boy.livejournal.com
2008-09-25 02:49 (ссылка)
Увидишь.

(Ответить)


[info]prodigy
2008-09-25 03:47 (ссылка)
>Со всеми ее ебаными пятисотлетними традициями.
>Разнести Россию по кирпичику, чтоб не осталось
>ничего, что напоминает о Ельцине, Путине или
>Джугашвили.

Можно ограничиться москвой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-09-25 12:40 (ссылка)
ВНЕЗАПНО поддерживаю!
Сам катался по ЭТОЙ_СТРАНЕ, отличия ахуительные.
Москву вообще разрушить. Тут земля в проклятой крови вождей.
zee

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-09-25 15:56 (ссылка)
Vse perechislennye ni razu ne iz Moskvy, da? zaebali uzhe, tvoryat govno, svalivayut na "Moskvu".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dizorder
2008-09-25 18:47 (ссылка)
Поддерживаю.
А остальное разделить на три части: Европейскую, Сибирь и Дальний Восток.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]astaroth
2008-09-25 20:00 (ссылка)
Москва это вообще полный пиздец. Её нужно уничтожить вместе с населением, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я против
[info]nahtigal.wordpress.com
2008-09-25 21:55 (ссылка)
У меня там родня. Не то, чтобы коренные - двоюродного деда из киевского политеха забрали в Москву нефтепереработку поднимать в 31-м году (вместе с Королевым, кстати, забрали). Тепер там тетка с мужем, братья-сестры многоюродные. Короче, я против, по-моему будет достаточно одного Кремля. Главное, туда всех нужных собрать.

(Ответить) (Уровень выше)

Поляков за версту видно
[info]mancunian
2008-09-25 04:28 (ссылка)
У мужиков ежики на голове и дебильно-славянские рожи, как будто вырубленные топором. У баб стройные фигуры, усталые морды и ужасные волосы. Кожаные куртки и кепки тоже встречаются.

Scum of Europe, короче.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Поляков за версту видно
[info]tiphareth
2008-09-25 04:29 (ссылка)
теперь сравни с шотландцами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну дык
[info]mancunian
2008-09-25 04:32 (ссылка)
It's SHITE being Scottish! We're the lowest of the low, the scum of the fucking earth, the most wretched, miserable, servile, pathetic trash that was ever shat into civilization. Some people hate the English, I don't. They're just wankers. We, on the other hand, are colonized by wankers. We can't even find a decent culture to be colonized by. We are ruled by effete arseholes. It's a shite state of affairs to be in, Tommy! And all the fresh air in the world won't make any fucking difference!

Но чисто внешне они в массе всё же гораздо больше европейцы, чем эти славянские унтерменьши.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поляков за версту видно
[info]toshirskij
2008-09-26 05:22 (ссылка)
одно отличие.
они хотя бы в состоянии выучить язык страны в которую едут работать.
как правило, не всегда конечно...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-09-25 05:00 (ссылка)
Ty koe chto zabyl. U russkih ne ostalos' elity. Wseh ili ubili ili oni uehali. W etom ih otlichie ot bolgar ili poljakov.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-09-25 06:52 (ссылка)
Eto byl ya esli chto. Dima.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tritopora
2008-09-25 08:34 (ссылка)
Миша, основа этого государства - это не империя, а кланы. Сверху донизу, причём внизу - даже больше, чем сверху.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 11:37 (ссылка)
не очень понимаю, о каких кланах речь
уж точно не об этих
http://en.wikipedia.org/wiki/Clan

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

корпоранты (корпоратисты) те же клановые структуры, то
[info]obeh
2008-09-25 12:27 (ссылка)
Появился другой тип людей, отличающийся от людей обычных даже внешностью. Они похожи только на себя, для всех остальных они - чужие. Их предшественники боролись за выживание. Они боролись ради потребления. К финалу пути они напотреблялись до блевотины. Они победили, они правят континентом, они выползли на него. И вот с вершины открывается картина движения многочисленных, свежих, новых вражеских армий. Победа. Но силы подорваны. Творческих ценностей нет. Развития нет. Только потребление. Они не могут воевать по-настоящему. Нельзя жертвовать жизнью ради процента от потребления. Они понимают, что безопаснее просто с континента уйти - но скорее это уже не жадность, а форма дегенеративной лени.

Их жизни никому не нужны - только их пространство. И женщинам, и бандитам. Они уже перешли к обороне. Отдельные поселки, охранники, сигнализации, железные двери, решетки на окнах. Охота объявлена - и кто за решеткой, становится не вполне понятным. Как они ползли - так их и уничтожат. В целях безопасности они создали систему, в которой невозможно движение - только загнивание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: корпоранты (корпоратисты) те же клановые структуры,
[info]obeh
2008-09-25 12:28 (ссылка)
http://www.nationalism.org/resources/articles/Morozov/morozov.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tritopora
2008-09-25 13:01 (ссылка)
На местном уровне так - есть "губер". У губера свои люди, которых надо где-то пристроить. Средство борьбы - административный нажим и судебный произвол.

Есть местные ФПГ, которые за благосклонность губера, рулящего распределением дефицитных ресурсов, борются друг с другом. У каждой ФПГ - своя группа чиновников, которые ориентируясь чутьём перетекают туда, где самая сильная группа. Есть даже штамп такой в местной прессе - "близкий к группе X чиновник Y". Вот эта система и есть реальная организация власти и собственности в РФ. Так оно в каждом регионе, отличаясь только степенью единовластия.

Оттого, что на месте одной клановой сатрапии будет 80 - не изменится ничего. Как говорят, если кусок дерьма разрезать надвое, то будет только два куска дерьма. А если они ещё и феодальные войны начнут? Ресурсы региона-то конечны. Успокоят только китайцы, похоже, никакой Евросоюз сюда и не сунется. Может Ингрию какую и возьмут, а нам что делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 17:14 (ссылка)
Эта хуйня как раз везде есть, от Латвии до Македонии.
Блоггеров по 282 не сажают, нанобабло не распиливают, ОПК не
вводят. А коррупцию постепенно выдавят, эта проблема
решается. Причем в Европе она решается более-менее
автоматически, методами евробюрократии - коррупция сначала
выдавливается в такие места, где она не влияет на
правосудие, и там ее медленно и неуклонно выжигают.

В Румынии например, коррупционеры - каждый чиновник,
а мега-людоедов вроде Чубайса нет, вообще нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zee
2008-09-25 13:46 (ссылка)
Не помню кто сказал: "Проклятье на три поколения".

Миша, я давно придерживаюсь именно этих мыслей.
Если взять отдельную группу людей (любой национальности) и навязать им "ценности", "духовность" и прочие кошерные вещи, то итог будет абсолютно таким же.
Сначала дать "взаимопомощь, взаимоподдержку, толерантность, солидарность, уважение", а потом лицемерить, мотивируя именно этим "православием", которое сгнило и изжило себя, ящитаю, в начале 20 века.
Алсо, вопрос:
Что могло послужить причиной сей хуиты: Один страх? Страх + "поцреотизм"?
Или, блять, вера. Вера в светлое будущее?

(Ответить)


[info]bigod67
2008-09-25 16:20 (ссылка)
<бандитов с цепурами>
Миша. Ципура-это вкусная морская рыба. Ее очень любят греки готовить и кушать:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2008-09-25 18:52 (ссылка)
ещё это будущий премьер-министр израиля

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-09-25 16:47 (ссылка)
>Развалить Россию на 80 независимых регионов,

да ты заебал уже свою тупую хуйню нести. Где ты вилел столько государств находящихся рядом и при этом с приктически единой культурой ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dizorder
2008-09-25 18:54 (ссылка)
Полно, какая "единая"? Я в Удмуртию слетал как-то, вроде внешне все то же, а поглубже копнешь - совсем другой народ.
Или вы про ящик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Эко смешно
[info]sigtryggr
2008-09-25 19:18 (ссылка)
я летал не по одному разу, и не в одну Удмуртию

собственно везде - от Тамбова и Мурманска до Бурятии и Владивостока - народ совершенно идентичен.

Вот в Ростове и Краснодаре немножко другие, но тоже не настолько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эко смешно
[info]astaroth
2008-09-25 20:06 (ссылка)
Самое страшное, что так. В пределах пензенской области тюркский язык у татар, к примеру, различается пиздец как. Что в каменке лопата, то в усть-узе занавески. Слово одно - кергеч. И это не только у татар. У русских то же самое. Бураки и иже прочее. А в китае вообще - один язык, но северный китаец не понимает китайца южного. Лично я пока за дифференциацию. Потом объединимся, аки евросоюз. Много кошернее будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

у татар
[info]sigtryggr
2008-09-25 20:44 (ссылка)
может быть, а у русских все довольно одинаково

это результат определенной политики, конечно, проводившейся еще со времен Ивана 3-го - "ротация населения"

те же нынешние новгородцы на самом деле никакие не новгородцы, а потомки рязанцев, ярославцев и еще много кого

а потомки древних новгородцев живут на Дону и на Урале

ну и так далее - постоянное перемешивание

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Эко смешно
[info]dizorder
2008-09-26 10:59 (ссылка)
В Удмуртии - удмурты. Они искренне не любят русских потому что сами - мордва, чем страшно горды. Наверное, мы общались с разными слоями населения. Похожесть есть, внешняя, как я и сказал. А внутренне - только дай повод, разбегутся каждый в свой амбар, понапишут "сибирской" самостийной белиберды и через год - совсем отдельный народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вряд ли
[info]sigtryggr
2008-09-27 14:26 (ссылка)
удмурты - это "мордва", хотя и финно-угры конечно.

Мордва - это отродясь мордва, удмурты - это "вотяки", кажется, имеют некие отличия и от мордвы, и от марийцев - "черемисов"

Удмурты-то может и захотят отделиться, но кто им позволит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вряд ли
[info]dizorder
2008-09-27 19:11 (ссылка)
Что значит "кто позволит"? (это безотносительно удмуртов, это в принципе)
За свободу нужно сражаться, а если ждать, пока еврейский барин в виду каких-то своих расчетов решит сделать регион автономным, то это не свобода, а всего лишь иной вид рабства.
Именно поэтому плевать я хотел на квелые народцы, в страхе влачащие перед ящиком и трясущиеся за скарб и работу, а вот ИРА, ЭТА и других борцов иже с ними уважаю безмерно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а, ну это
[info]sigtryggr
2008-09-27 23:10 (ссылка)
я согласен. "лишь тот достоин чести и свободы... " и т.п.

в этом плане меня например смешат армяне, которые везде борются за признание геноцида армян в 1915, ругательски ругают турок - и хоть бы один например поехал добровольцем в Армению освобождать Арарат.

Ну и так далее. То же самое например с татарами - если бы они реально хотели бы отделиться от Москвы, то у них была масса шансов после 1584 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dizorder
2008-09-28 13:48 (ссылка)
Это не этнические армяне мутят, поверьте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а кто?
[info]sigtryggr
2008-09-28 20:05 (ссылка)
кому еще это надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а кто?
[info]dizorder
2008-09-29 00:28 (ссылка)
Как и во всем мире - правящей элите (часто еврейской или около того), чтобы воплощать в жизнь замечательный принцип "Разделяй и властвуй". И борьба за признание как раз очень похожий маневр, обещающий компенсации и прочее.
Этнические просто поставили бы на ножи, как они и делали собственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ни разу
[info]sigtryggr
2008-09-29 20:32 (ссылка)
армянам не удалось справиться с турками, да

но в целом не исключаю, что Вы правы

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Эко смешно
[info]kuula.livejournal.com
2008-09-27 03:21 (ссылка)
=от Тамбова и Мурманска до Бурятии и Владивостока - народ совершенно идентичен=

Вы бы как-то это.. врали бы поостроумней, что ли.

Расейские-то может и за истину воспримут. Но мы-то вот как раз из той самой Бурятии, практически. И легко видим, что от нас существенно отличаются даже западно-сибирские наши земляки. А уж не говоря про зауральских - просто другой народ, что китайцы, что московиты. С китайцам язык разный, а с московитами - образ мышления несовместимый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а, Вы тот
[info]sigtryggr
2008-09-27 14:24 (ссылка)
самый чуркопоклонник?

знаю, знаю

такие, как Вы конечно тоже в любом регионе есть, но их все же везде мало и считают их за психических - дефективных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а, Вы тот
[info]kuula.livejournal.com
2008-09-27 15:39 (ссылка)
Нас мало, да. Всего 5 миллионов в нашем краю. То есть практически все.

А вот таких как Вы много, ага. Человек, наверное, десять. Остальные свалили. И эти скоро свалят. А кто не свалит - хайло землей забьем. С удовольствием.

С вами, с чурками, иначе нельзя. Извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

откуда
[info]sigtryggr
2008-09-27 16:47 (ссылка)
в Бурятии 5 миллионов?

Вы, наверное, бракованная реинкарнация Золотарева?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: откуда
[info]kuula.livejournal.com
2008-09-28 09:22 (ссылка)
Байкалия, то есть историческая Бурятия, включает в себя Иркутскую и Читинскую область и республику Бурятия. Года через три-четыре они объединятся в единый край.

Население 2,7 млн. в Иркутской области, 1,7 млн. в Читинской области, 1 млн в республике Бурятия.

Итого 5,4 млн.

Еще вопросы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я собственно
[info]sigtryggr
2008-09-28 20:04 (ссылка)
не против, но предвижу, что у Вас будут серьезные территориальные споры с Великой Калмыкией, Великой Тувой, Великой Эвенкией, Великой Аналией и Внутренней Монголией.

В этих территориальных конфликтах может погибнуть до трети населения Великой Бурятии, я вот потому собственно и придираюсь к цифрам - точно ли Вы все рассчитали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я собственно
[info]kuula.livejournal.com
2008-09-29 09:33 (ссылка)
Калмыкия от нас в 5 тысячах км. Эвенкия не может существовать как таковая - эвенков в природе 30 тысяч, на пространстве от Енисея до Океана, то есть на 4 тысячах километров разбросаны, они даже одну деревню целиком составить не могут - людей не хватает. Тува и Монголия об одном мечтают - объединиться с нами, им это весьма выгодно (да и нам неплохо).

Так что я тут никаких конфликтов не предвижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

жаль, в Бурунди
[info]sigtryggr
2008-09-29 20:32 (ссылка)
не знают

а то они бы тоже присоединились бы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: жаль, в Бурунди
[info]kuula.livejournal.com
2008-09-30 00:35 (ссылка)
Этим скорее к Россиянии присоединяться надо. К Северной Нигерии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

то есть
[info]sigtryggr
2008-10-03 13:50 (ссылка)
Россияния все-таки круче Великой Бурятии?

Типа более праведная, и свет ее сияет ярче, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: то есть
[info]kuula.livejournal.com
2008-10-03 14:48 (ссылка)
Нет.

Просто подобное пусть кучкуется с подобным.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-09-25 16:53 (ссылка)
Докажи что развалить страну и держать её в таком разваленном состоянии проще чем полностью демонтировать "систему управления говнорашки" в составе единого гос-ва.

(Ответить)


(Анонимно)
2008-09-25 19:15 (ссылка)
Какой редкостный, инфантильный придурок.
А кто из всей шоблы что выше, прожил хоть несколько лет в Европе, хотя бы?
Удивляюсь чиста шквалу бессмысленного пиздежа и желанию его воспроизводить в таких колличествах, ничего подобного ,не на русском, нигде не видел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-09-26 00:34 (ссылка)
заткнись поцтреот. матершинник ты тупой. сам в европе не жил =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-09-26 16:29 (ссылка)
7 лет живу, у таких пиздаболов как вы, даже не хватает ума и сил, чтобы перестать попездывать в вымышленном мирке и уехать в реальном в то, к чему вы якобы стремитесь, и правильно, кто с вами разговаривать будет тут, мне интересно.

(Ответить) (Уровень выше)