Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2012-02-22 13:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ботам на зубок
Вот мы там безуспешно выбирали между Чичиковым и Безуховым, а гномик Митя меж тем встречался с несистемными политиками, среди которых был замечен сопредседатель партии "Великая Россия" Михаил Юрьевич Лермонтов.
Интересное начинание, между прочим.
Если не получилось с героями, давайте попробуем с писателями?
За кого бы вы проголосовали на выборах президента, если бы они состоялись завтра в час дня?
Опрос #682
Открыт: Всем, результаты видны: Всем

За кого бы вы проголосовали на выборах президента, если бы они состоялись завтра в час дня?

Показать ответы

За А.С. Пушкина
12 (21.8%) 12 (21.8%)

За М.Ю. Лермонтова
3 (5.5%) 3 (5.5%)

За Н.В. Гоголя
3 (5.5%) 3 (5.5%)

За Ф.М. Достоевского
4 (7.3%) 4 (7.3%)

За И.С. Тургенева
3 (5.5%) 3 (5.5%)

За Л.Н. Толстого
6 (10.9%) 6 (10.9%)

За А.П. Чехова
13 (23.6%) 13 (23.6%)

За А.М. Горького
2 (3.6%) 2 (3.6%)

За В.В. Набокова
9 (16.4%) 9 (16.4%)


(Добавить комментарий)


[info]anti_myth
2012-02-22 16:06 (ссылка)
А ещё есть Белинский.

(Ответить)


[info]urphin_jews
2012-02-22 16:42 (ссылка)
не понял, в каком это смысле "не получилось"?

(Ответить)


[info]curlysue
2012-02-22 17:09 (ссылка)
За Чехова, потому что он крутой.

Ничего не не получилось, все получилось. Все получилось очень наглядно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]urphin_jews
2012-02-22 18:13 (ссылка)
вот и я о том же!
а ваш Чехов - хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-22 18:30 (ссылка)
Пф! А ваш Лермонтов - не хуй? А кто он тогда?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urphin_jews
2012-02-22 18:51 (ссылка)
О чорт! ээ..
А давайте лучше табуретками? пойду пст напишу

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-22 17:28 (ссылка)
Так, а Тютчев где?

(Ответить)


[info]lenta
2012-02-22 17:45 (ссылка)
Я по принципу - ближе хронологически и в наименьшей степени с придурью.
Горький отпадает из-за некоторой придури все-таки. Остаются Чехов и Набоков.
Только Чехов ведь немцев не любил, а я же ведь теперь за немцев, правильно?
Ну, значит, Набоков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lenta
2012-02-22 17:47 (ссылка)
(можно подумать, он немцев сильно любил!)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-02-22 18:28 (ссылка)
Зато Чехов айнов любил, а это круто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urphin_jews
2012-02-22 18:52 (ссылка)
с рисом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-22 19:24 (ссылка)
Какая пошлая шутка, совершенно в духе Мартынова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urphin_jews
2012-02-22 19:29 (ссылка)
это не шутка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kulturuk
2012-02-22 19:23 (ссылка)
Набоков - грантополучатель и написал "Лолиту" по заказу Сороса и Бжезинского, чтобы растлить Россию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kulturuk
2012-02-22 19:23 (ссылка)
Растлить и расчленить!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abraxaschuk
2012-02-22 22:59 (ссылка)
дадад, он сосал сосоросу
и растлял вечно несовершеннолетнюю слоьоумную россию - эдакую Едизавету, уьиенную Родионом Раскольниковым и выебанную посмертно Набоковым

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anticompromat
2012-02-23 00:44 (ссылка)
я потому за него и голосовал: Баркова ж волшебник r_l ж не зарегистрировал!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-22 19:37 (ссылка)
За А.С. Пушкина

(Ответить)


[info]ii
2012-02-22 19:52 (ссылка)
А у Пушкина был опыт госслужбы. Вот. Поэтому я за него.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-22 21:05 (ссылка)
И он на этой службе умел хорошо составлять отчеты про саранчу!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-02-22 20:10 (ссылка)
За Салтыкова-Щедрина!
ну за Лескова на худой конец
за Тютчева
а за этих пидоров, да ну их нахер

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-22 21:04 (ссылка)
А за Тютчева почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-02-22 21:37 (ссылка)
Из вредности, ясен перец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-02-23 15:31 (ссылка)
Тютчев великий политический мыслитель же
основатель славянофильства же
и при этом очень неглупый человек, что поразительно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2012-02-22 21:54 (ссылка)
Я за Гоголя, он достаточно ебанутый, чтобы было смешно (и кроме того инородец). Но Чехов??? Россия ты охуела!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-22 22:00 (ссылка)
Он весь наш газ перекачает в свою Малороссию.

Черт! Зря я проголосовала не за него.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-02-23 13:37 (ссылка)
Гоголь, да, из них однозначно самый приятный
но под конец жизни одел фофудью, это дисквалифицирует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-02-23 16:47 (ссылка)
А самый конец жизни провел в гробу, с щепками под ногтями. А все потому, что не выбрали; надо было выбирать. Жалко что ли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abraxaschuk
2012-02-22 23:01 (ссылка)
а за Костю Леонтьева слабо7
за простого русского парня
хотя он пидаром таки был

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anticompromat
2012-02-23 00:52 (ссылка)
в каком смысле: как Прохоров или как Миша Леонтьев?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2012-02-22 20:13 (ссылка)
Моего кандидата здесь всё равно нет.
Я за Островского.

(Ответить)


[info]in_b
2012-02-22 21:01 (ссылка)
так мы ведь голосовали уже однажды, я помню!
тогда в финал вышли Чехов и Карамзин, и молитвами нашими Карамзин победил. И где он?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-02-22 21:37 (ссылка)
Срок кончился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b
2012-02-22 21:38 (ссылка)
а по второму?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-02-22 21:41 (ссылка)
Хорош!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-02-22 21:06 (ссылка)
Пушкин мало того, что самый умный, так он еще и самый нормальный. А остальные все психопаты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-22 21:13 (ссылка)
Не факт, что для управления Рашкой психопатия не плюс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-22 21:27 (ссылка)
Сколько тебе заплатил госдеп, лживая ты иуда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-22 21:55 (ссылка)
Мало! Мало мне заплатил госдеп. Приходится еще по 85 рублей по комментам побираться.

Подааайте бывшему депутату Государственной Думы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-22 21:57 (ссылка)
Я с тобой поговорю, чтобы был диалог за 200 рублей комментарий, но только половина за каждый твой ответ - моя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-22 22:05 (ссылка)
Я не ел шесть дней!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-22 22:07 (ссылка)
Сколько ты мне откатишь, если я отвечу на эту твою реплику?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-23 00:06 (ссылка)
Нормально откачу, не обижу. Что ж я, своего брата-блоггера обделю?

(делаю честные глаза)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-23 00:48 (ссылка)
Ну раз у тебя такие честные глаза, то лучше требовать предоплату.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abraxaschuk
2012-02-22 23:05 (ссылка)
сколько ты мне заплатишь за мой коммент, иуда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-22 23:40 (ссылка)
Бегите отсюда скорей, пока она еще вас не заставила платить!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-23 00:02 (ссылка)
Поздно, он мне уже должен. Тем более что он гомофоб. Для них двойной тариф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-23 00:47 (ссылка)
Эх, не успел человек свалить. Поздно я его предупредила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spamsink
2012-02-22 22:21 (ссылка)
Был бы Пушкин умный, он бы Дантеса просто заказал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-22 22:27 (ссылка)
Ну не настолько умный. Но умнее же остальных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spamsink
2012-02-22 22:30 (ссылка)
Остроумнее - да. А умнее - с чего бы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-22 22:52 (ссылка)
Так гений же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spamsink
2012-02-22 23:47 (ссылка)
Специалист подобен флюсу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-23 00:44 (ссылка)
А он разносторонний гений - подобный арбузу. То есть, со всех сторон одинаковый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spamsink
2012-02-23 00:47 (ссылка)
разносторонний гений

В каких еще областях деятельности, кроме литературы, которые характеризовали бы его как достойного кандидата на президентский пост? Он же в математике, например, дуб дубом. Соответственно, и в экономике был бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-23 14:00 (ссылка)
Во-первых, я не уверена, что математики так уж хорошо разбираются в экономике
Во-вторых, нашел бы специалистов, если бы ему было нужно
-в-третьих, он все понимал, как оно устроено. Так что ничего, справится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abraxaschuk
2012-02-22 23:02 (ссылка)
был бы остроумным - просто бы затроллил Дантеса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-22 23:41 (ссылка)
Ну, не настолько остроумный. Но все же поостроумней, чем другие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kzazc
2012-02-22 21:47 (ссылка)
Против всех однозначно. Если во второй тур выйдут Набоков и Достоевский, то за Достоевского, но это от безысходности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abraxaschuk
2012-02-22 23:04 (ссылка)
Набоков хоть девочек предпочитал
с Достоевским такой уверенности нет, мутен больно
к тому же поцреот - а они, как правило, по мальчикам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-23 00:02 (ссылка)
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abraxaschuk
2012-02-23 00:04 (ссылка)
боже упаси!
но они делают из этого привилегию для сеье подобных, а остальных за это предполагается чуть не сжигать в печах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-23 00:06 (ссылка)
Кто "они"? Великие русские писатели?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spamsink
2012-02-22 22:19 (ссылка)
Я за Тургенева, у него мозга больше всех. Да и вообще, солидный человек, не то что эти чахоточно-припадочные стреляльцы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2012-02-22 22:34 (ссылка)
Набоков здоровше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spamsink
2012-02-22 23:50 (ссылка)
Из Набокова получится "эффективный менеджер". Есть в нем какая-то мизантропия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anticompromat
2012-02-23 00:55 (ссылка)
здоровше Толстого? Толстой почти сто лет прожил!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2012-02-23 11:12 (ссылка)
Так и Набоков тоже, почти.
Проживи Набоков на пять лет больше, он бы прожил на год больше Тостого, вот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khein
2012-02-22 23:17 (ссылка)
А мой кандидат - Салтыков-Щедрин - подписи недособрал???
Явная манипуляция и непрозрачность!!!

(Ответить)


[info]curlysue
2012-02-23 00:05 (ссылка)
Смотри-ка, Пушкин обходит на полголовы. Как все это волнительно.

(Ответить)


[info]tnz
2012-02-23 00:15 (ссылка)
А я за Грибоедова :-)

(Ответить)


[info]anticompromat
2012-02-23 00:59 (ссылка)
была у меня мысль проголосовать за Толстого, но ведь посодют за пропаганду педофилии (Толстой очень любил детей)

(Ответить)


[info]curlysue
2012-02-23 05:43 (ссылка)
Ай да Пушкин! ай да сукин сын!

(Ответить)