нет никакой необходимости побеждать Америку. Достаточно лишь не допустить победы Америки

А как Вы собираетесь это делать, не допускать?

Гарантированным нанесением неприемлимого ущерба в случае попытки Америки победить Россию

Нет, Таис.

Я не часто с тобой не соглашаюсь.

Но сейчас поспорю.

США - зло. Абсолютное. Мировое и внемировое. Империя зла. Страна, которая принесла миру больше горя и ненависти, чем любое иное государство в истории Земли.

Страна, которая убила нашу Родину.

Страна, которая не остановится, пока не будет уничтожена. К сожалению, уничтожить ее могут только сами американцы. Но я рад, что они уверенно двигаются в этом направлении.

Я понимаю, что это позиция писателя, художника, если угодно - моралиста, в хорошем смысле слова.
Однако, мои профессиональные деформации не позволяют согласиться с ней. Для меня в этой позиции слишком много обиды и слишком мало перспективы.

Это человеческая позиция, не более того.

P.S. Никакой обиды в ней, кстати, нет. Обида непродуктивна. Но пока Америка не угробит сама себя - а это случится, никаких шансов НОРМАЛЬНО развиваться нам не оставят.

Почему "в хорошем смысле слова"?

США - зло. Абсолютное.

Ну так. Вера в существование абсолютного зла и есть манихейство. В рамках христианского взгляда на мир, зло есть порча, подобная, скажем, дуплу в зубе. "Абсолютного дупла" не существует; за опредленным пределом дупло сжирает зуб и перестает существовать вместе с ним.

Страна, которая убила нашу Родину.

Мне это кажется столь же неосновательным, как и похвальюа Клинтонши "мы выиграли холодную войну". СССР накрылся в результате внутренней, прежде всего, экономической несостоятельности. Его не убивали - он умер от своих врожденных пороков.

Канечна, экономическая несостоятельность.
Ниткина, небось читали?
Учите матчасть.

А давайте не путать гиперболу и догматику?

"Абсолютного дупла" не существует; за опредленным пределом дупло сжирает зуб и перестает существовать вместе с ним."

Хорошо сказано. Вот только абсолютное зло применительно к государству вполне способно сожрать весь мир - и перестать существовать вместе с ним.

Как по мне - так лучше бы раньше.

Скажите, пейсатель, а это у вас детская психотравма от общения с залетным американцем или просто вашу макулатуру там не печатають?

Я часто с Вами не соглашаюсь, Доктор. Вне Ваших книг, конечно - там у нас полное взаимопонимание :) Не соглашусь и сейчас.
Возможно, что США - это и есть империя зла (ой, я, кажется, где-то это слышала уже в детстве - не напомните?) Безусловно, эта страна во многом поспособствовала гибели нашей с Вами общей Родины. Даже насчет горя и ненависти Штаты вполне могут посоперничать с Германией, хотя боюсь, что проиграют. Но сегодня мир изменился...
Сейчас не 1976 год, Доктор - и мир давно не разделяется по принципу США-СССР. Ту войну мы, увы, проиграли (хотя - я пока не до конца уверена, что это пошло нам не во благо). Сейчас перед миром, а, значит, и перед нами, стоят совершенно иные враги и иные задачи. И решать их можно ТОЛЬКО вместе со Штатами - иначе мы все снова проиграем и однажды через пять, десять, пятнадцать лет на Красную площать придет неприметный человек с маленьким чемоданчиком, содержимое которого "уничтожит материю на всех слоях сумрака" в пределах МКАДа. Впрочем, сначала такой человечек может придти на лужайку перед Пенсильвания авеню-1400 или на Елисейские поля - станет ли миру от этого легче?
Я могу долго развивать свою мысль, и поверьте - США мне не нравятся так же, как и Вам (а, возможно, и больше). Но это как у нас принято - ругать милицию на чем свет стоит, а если в дверь ломятся хулиганы - звонить 02. Сейчас весь цивилизованный мир стоит перед простым выбором - полноценная интергация мирового сообщества, где не будет места сумасшедшим фанатикам с ядерной кнопкой, либо отгородиться каждой страной высоким непроницаемым забором с колючей проволокой. Я - за первый вариант, но я отдаю себе отчет в том, что наведение порядка ВСЕГДА связано с перегибами типа Ирака и Югославии. Так же как Вы, восхищаясь политикой ВВП стыдливо (?) умалчиваете о перегибах типа Алексаняна или Юры Червочкина.
Или я не права?

Это просто клиника какая-то! Кто кого "убивал"? СССР рухнул под собственной тяжестью. США не только не приложили для этого ни малейших усилий, но даже не успели подумать, как быстро это случилось.
Казалось бы, не так уж много лет прошло. Живы не только свидетели, но и слишком многие участники тех событий. С чего же вдруг так мозги-то переклинило? Было бы еще понятно, если бы речь шла о юнцах, заглатывающих телевизионную лапшу вместе с рекламой "Клинского". Но когда такое пишет культовый автор, у которого только в ЖЖ тысячи читателей...

Не бывает абсолютного зла. Как не бывает и абсолютного добра.
Нельзя сделать что-то доброе, не принеся куда-то зла.
Это как движение по лезвию бритвы, между абсолютным холодом и всепожирающим пламенем. Отшатнулся в темноту - замерз. Качнулся к теплу - сгорел.
Кстати, и мысль эта была высказана ещё до меня, великим фантастом Иваном Антоновичем Ефремовым.

Любая страна проходит через период, когда они хотят всех осчастливить, не спрашивая желания. Мы через него прошли. Пройдут и американцы.
Я думаю, что их потери от осознания этого будут не меньше наших. Любой маятник качается. И надо помнить, что за любым подъемом следует и спад.

> США - зло. Абсолютное. Мировое и внемировое. Империя зла. Страна, которая принесла миру больше горя и ненависти, чем любое иное государство в истории Земли.

> Страна, которая убила нашу Родину.

Вы забыли добавить "аминь".

Обычно сvмволы веры принято так завершать.

>Страна, которая убила нашу Родину.

Вашу родину вы просрали сами, и пока вы не поймёте, что ответственность за ваши поступки и выборы лежит на вас, вы эту родину будете просирать и дальше. А через 20 лет напишите, что это сволочи - американцы вам подсунули Медведева ... если разрешат и доживёте, конечно.

Эх,доктор...

Предлагаю простой эксперимент:
Зайдите в обыкновенную школу в России и спросите :
Кто главный враг вашей страны? - Я думаю ответ будет : конечно , Америка!!! - Это мой племяш из школы принес...

Потом зайдите в американскую школу и задайте тот же вопрос.
Быстрее всего в ответ будет удивление и задумчивость, ну может быть скажут - террористы...

А знаете,почему? Потому что в том классе будет один-два вьетнамца, пяток-шесток китайцев, столько же испаноговорящих,немного настоящих амеров,чуток японцев, чуток европейцев - в том числе русских.

И всех этих детишек прежде чем учить чему-либо учат английскому языку,чтобы они понимали друг-друга.И не учат их в школе ненавидеть врагов,а прежде всего учат любить страну в которой они живут.

США - зло. Абсолютное. Мировое и внемировое. Империя зла. Страна, которая принесла миру больше горя и ненависти, чем любое иное государство в истории Земли.
США принесла миру ничуть не больше зла, чем любое другое государство сопоставимого размера. И уж всяко поменьше, чем Германия и СССР.

Страна, которая убила нашу Родину.
Это очень спорное утверждение. СССР подкосили (по большому счету) неудачная комбинация цен на нефть, зерно, и чрезмерно раздутый бюджет ВПП. Первое от США не зависело вообще, второе - зависело очень мало, а участвовать в гонке вооружений СССР никто не заставлял - кроме собственной амбициозности.

Страна, которая не остановится, пока не будет уничтожена.
Это вообще бессмысленное заявление. Ни одна страна не остановится, пока не будет уничтожена. Другое дело, что вектор движения у всех стран различный.

Очень своевременный пост.
Автор прав, - только дураки и преступники могут ругать Америку!
Дураки и преступники упорно не желают вспомнить все то хоошее,
что несла миру Америка в цивилизованном подбрюшье своего звезднополосатого подола.

Как Америка одним -двумя ударами, будто жирную склочную муху,
убила ВТорую Мировую Войну, запалив над желтолицыми чертями
термояд очищающего Грибка.

Как покончила с расовой сегрегацией и прочими надписями"черным и собакам вход запрещен" уж лет как тридцаь с небольшим тому назад!

Как открыла секрет пепси-колы.

Как вселяла оптимизм всему неблагодарному чяловечеству жизнеутверждающими
прыжками астронавтов на лунной поверхности телевизионной студии.

Как заботилась о своих национальных парках, индейцах , медведях и каньонах,
проводя необходимые опыты с оранжатом(прекрасное инсектицид от саранчи и прочих вредителей) не над поверхностью каньонов и медведей, а над коммунистическими джунглями Северного Вьетнама.

Как высылала гуманитарную помощь россии не просто в виде открыточек с видом на Потомак, но бабл-гамом, содержащим САХАР. И кто-нибудь это подсчитал ?

Как справедливо умиротворила Югославию, а заодно и китайское посольство.

Как способствовало наведению конституционного порядка, правосудия и стабильности в Ираке, введя туда ограниченный контингент для выполнения интернационального долга.

Как, наконец, она оберегает россию от ворогов, окружая ее периметр надежным поясом защитных баз.
Как строит радары, храня Европу от тибетских ВВС, монгольских подлодок и гималайских спутников.

И только природная широта души, доброта тела и беспечность разума геноносителей американской мечты не позволяет интернировать им всех этих дураков и преступников, с последующим назначением очистительной инъекции ядовитого вещества, или хотя бы 999 лет Синг-Синга без права переписки.

Ваши обвинения в адрес США или ваша тоска по убитой Родине. До вас не доходит, что ни одна ваша книга в Совке не имела даже ничтожного шанса появиться на свет? Или вы - обыкновенный конъюнктурщик, и при совках писали бы о трактористах и председателях колхозов, как хороший соцреалист?

Хи-хи-хи. Это психическое. Спроецировлаи Эрэфию на США.
А теперь поменяем слова вот так:
"Россия - зло. Абсолютное. Мировое и внемировое. Империя зла. Страна, которая принесла миру больше горя и ненависти, чем любое иное государство в истории Земли.
Страна, которая убила нашу Родину.
Страна, которая не остановится, пока не будет уничтожена. К сожалению, уничтожить ее могут только сами россияне. Но я рад, что они уверенно двигаются в этом направлении."
Короче, нужное вписать.

Ничто не способствует укреплению позиций США на международной арене больше, чем политика России последних лет.

И Родину мы убили сами. Собственной неспособностью договариваться хотя бы с ближайшими соседями, с теми, с кем вчера были одним государством. Удивительно, но американцы, которые от этих народов географически, культурно, исторически находятся в сто раз дальше, в сто раз легче находят с ними общий язык. Потому что мыслят рациональнее. А не губят страну, прогиная все и вся, включая внешнеэкономическую политику, в угоду сиюминутной внутренней политической ситуации.

Не много ли чести возводить обычную страну в ранг царства Дьявола?
Всегда полагал, что Союз радостно хрюкая развалили сами граждане Союза...

Тогда зачем Вы активно поддерживаете одно из основных средств, которыми США вредят мировой культуре - жёсткий копирайт?

Чем своим авторитетом помогать прихвостням "штатовского" влияния закрывать от нас достижения нашей же культуры - Пастернака, например - не лучше ли потерпеть тех несчастных читателей, которые не имеют возможности приобрести томик Ваших трудов (например, находясь за границей, где персылка будет стоить дороже самой книги) и качают их из сети?

Уж выбирайте сторону, пожалуйста.

Родина сама себя убила, жадностью, ленью и любовь к халяве.

Капитализьм катится в пропасть!
Догоним и перегоним Америку!

Вообще-то одно другому не противоречит..

Во первых "опереждать америку" - это чистя хрущевщина..
У России нет задачи кого-то "опережать" и с кем то "соревноваться"
У России есть задача - развитие собственной цивилизации. В конечном счете (и тут не надо иллюзий) - рано или поздно с америкой придется столкнуться в лоб - глобус не вынесет двоих . И к этому надо готовится.
Но если до этого америка сделает такую любезность и сдохнет сама - есть смысл порадоваться гибели врага .

Во вторых "муслимы" отродясь России не угрожали -в реальной истории они всегда были биты и подчинялись России . Это для Израиля гибель америки означает Game over! Ну так это его проблемы - России и русским чего беспокоиться?

Никита Сергеич, если мне не изменяет память, говорил: "Догнать и перегнать". :-)
И это была верная задача. Но нам не хватило сил ее решить, мы многое успели, но в основном - остали, теперь задача - наверстать. Насколько я могу судить, того же хотят и Путин с Медведевым.

Да, это старый, советской сценарий, в котором Америка - враг, а "освободительные силы" - верные друзья-приятели. Но он, к счастью, не единственный. И наименее вероятный, тоже к счастью.

Золотые слова

Штаты спешат к государственному и духовному суициду...
Зачем РФ и русским, дуиая о своём будущем, стремиться быть подобными Штатам?
"Догнать и перегнать"... Парадокс, но, справедливо хая США, увязываться за ними в гонке на умирание? Парадокс, однако...

О том, что муслимы опасны одному Израилю - то ещё заблуждение. Они с Израилем конфликтют не потому, что мы забрали их землю, а просто напросто потому, что мы существуем. Справивщись с Израилем и Америкой, муслимы не пойдут спокойно пить кофе и курить кольян на веки вечные. Падёт Европа (а там этого уже сильно опасаются, и причин немало). Ну а когда падёт Европа, куда будут двигаться муслимы? Вы думаете, они русских стороной обойдут, как друзей давнишних?) А сосвсем класс будет, если муслимы с китайцами войну раззвяжут, и тогда окажетесь средь двух огней. :) Так что...

На самом деле, сравнивать себя с кем-то еще - это моветон, и хождение на поводу у маятников.
Сравнивать можно только самого себя с самим же собой определенный временной период назад ( загнул, но не знаю как это сказать по другому более кратко :)
У каждого своё предназначение в этой жизни, поэтому невозможно сравнивать несравнимое.

Возражу. Опередить Америку равносильно тому что ее разрушить. В этой стране слишком многое зиждится на идее мирового лидерства. Не будет лидерства - страна рассыпется как карточный домик. Тем более, что Китай и Индия идут впереди нас - и опередим мы - значит США откатились на 4 или 5 место в мире... А это, пардон - и для америки и для доллара - полный трындец.

Я кстати из тех, кто желает слабого президента им именно для ослабления Америки (опередить слабого же проще) но не ее разрушения. Разрушение США мир и Россия пока не переживет.

Америка стала мировым лидером только после Второй мировой войны. А до Первой и вовсе была на вторых ролях глобальной политики, исповедовала принципы изоляционизма. И не рассыпалась, как ни странно! Совсем наоборот.

Изоляционизм - естественная защитная реакция общественного организма на внешнеполитические неудачи. Изоляционизм ни в коей степени не означает отказа от идеи лидерства. Изоляционизм - это переосмысление пройденного и консолидация заново.

Извини, но разговоры о 4 или 5 месте Америки в мире умозрительны. "Это фантастика". А я сейчас о релаьности.

ненависть ведет в тупик
имхо, России не нужно никого опережать, не нужно насиловать свой бедный, и без того изнасилованный и страдавший нищий (по сравнению с Европой, что уж говорить об Америке) народ, бросая его ресурсы на новую гонку - а просто идти своим путем. Американцы - обьективно другие. Они - часть биосферного организма, выполняющая свою функцию, отличную от российской. Пусть выполняют, а россияне пусть думают о себе в первую очередь и решают для начала свои проблемы

вообще, товарищи деклараторы лозунгов пусть идут на завод к станкам. или привяжут к языку динамомашину, хоть польза будет для народного хозяйства

В целом согласна, но здесь есть опасность удариться в другую крайность. Если у общества нет великих целей - не будет и великих достижений.

А у меня вопрос. Я в этом ЖЖ впервые. Просто тема интересная и обратила на себя мое внимание. Вот мой вопрос - а как, за счет чего вы думаете, можно опередить Америку, у которой "к ногтю" пригнан практически весь мир? Просто хотелось бы услышать некоторые соображения по этому поводу. У меня таких соображений нет и будущее видется достаточно темным в связи с этим.

За счет выздоровления после коллапса 90-х. За счет развития. За счет модернизации.

А мир - что мир? Мир, как обычно, переметнется к более сильному. Если сильнее станем мы - мир будет с нами.

Поинтересуйтесь книгой Уткина "единственная свердержава". Книга на деле просто компиляция. Но, как все компиляции Уткина, блистательная. Акуратно собраны прогнозы и резоны, систематизированы.

Для примера. Одно из прозвучавших там соображений. Я правда своими словами, но смысл не перевру. Так вот - штаты заигрались на пути индивидуальных свобод. Раньше у них был гиганский потенциал адаптации других народов. Плавильный котел наций. Но сейчас поощряется автономия общин. И создаются повсеместно общины со своими интересами. Уже скажем житель Нью-Йорка с трудом находит общие точки с жителем среднего запада. Эти автономные общины уже начинают рвать страну на куски. А на это накладывается давление с юга. Вот-вот уже 40-50% американцев будут латиноамериканцами. А это иная культура... И как они станут из ситуации выходить... Не представляю.

Конечно. Амы не однократно удивляли мир. И вдруг при кризисе их культура породит что-то вроде бунтующего поколения 60-х (которое в свое время и дало новое дыхание системе - в 50-е они коммунистам проигрывали безнадежно. О чем Эйк и говорил при передаче дел Кенеди. Но новое дыхание...) Однако пока я лично не вижу этого нового дыхания. А если пойдет как идет, то амам не позавидуешь.

мирное сосуществование с америкой возможно
я верю в это - но американцы должны пройти свою часть пути

Это разговоры из 70-х. А за окном - XXI век.

Согласен с Вами. Антиамериканизм, как двигатель собственного прогресса, - хорошее дело. Антиамериканизм в том виде, как сейчас, мало того что бесперспективен, но и вреден для России, потому что силы уходят на создание образа врага, а не на созидательные цели. От того, что все в России будут Америку ненавидеть и желать, чтобы ей скорее пришел трындец, Америке ни жарко, ни холодно. Не начнет же Россия ядерную войну, чтобы покончить с проблемой Америки раз и навсегда. Нанависть вообще контрпродуктивна.
К сожалению, коллеги-фантасты, которые прекрасно могли бы описать, КАК Россия догоняет Америку и становится мировым лидером, предпочитают решать задачу полегче и описывают мир, в котором Амирики просто нет, и все тут (Господь за нас эту проблему решил). Или мир, в котором Россия - мировая космическая держава, а Америка вдруг из космической гонки вообще выпадает (почему? - нет ответа, "давайте примем, что это так")...

Я недавно читала в "Еслях" альтернативно-историческую повесть про космическую гонку СССР и США. В этой повести прогресс идет семимильными шагами, советские герои вовсю летают на многоразовых челноках и сражаются со Штатами в околоземном пространстве. А заканчивается повесть героической гибелью Гагарина и Леонова... на Марсе; им еще повезло - в родных пенатах американцы вероломно нападают на советскую лунную базу.

Золотые слова! Уже начинаем обгонять, никаких сомнений в этом нет :)

Сейчас антисистемна любая позиция, основанная на противостоянии, будь то стремление к уничтожению или к соревнованию. Земля слишком маленькая для того, чтобы можно было позволить себе на ней соревноваться.

Это что-то новенькое. Неужели Земля уменьшилась в размерах?

Как из того, что увеличилась скорость передвижения, следует благое пожелание о том, что "нельзя позволить соревноваться" ?

Тем более, что скорость передвижения выросла как раз из "соревновательных" потребностей.

Вот уж кого, наверное, сложнее всего заподозрить в "агрессивном мещанском антиамериканизме", - так это меня.

Тем паче, что огромнейшая масса наилучших свершений человечества была свершена там, - включая Эдисона и Чаплина, Вуда и Хайнлайна, Рузвельта и Хемингуэя, - и до черта чего еще. Угу, - это было.

Помните, у того же Робернта Энсона - в "Скафандре" - выпрыгивающие из транспорта на поверхность десантники Федерации были удачей, "своими" и спасением.

А - всего лишь чуть позже по внутренней литературной хронологии, - в "Луне...", - та же самая Федерация являлась уже сосредоточением зла и безусловным врагом.

Причем Федерация-то не изменилась. Изменились - время и привходящие. Это - нормальная такая диалектика общественных систем, а Роберт Энсон был умнейшим человеком.

Тут - точно такая же фигня.

Только и всего.

Мне кажеца, если бы не было Америки, страны отделенной океанами, с трехсотлетней историей, с интернациональным и пытливым народом, то мы(весь мир) бы сами её создали. Не факт, что у нас получилось бы лучше, чем у судьбы.

Так мы её и создали. Это не судьба. Это работа.

Еще Токвилль сопостовлял США и Россию замечая их сходство по географии и т.п. физическим факторам, но в то же время и полярность (в силу которой он предсказывал мировое столкновение США и России): США построены на свободе и самоорганизации человеческого общества, Россия -- на авторитаризме и подавлении общества.

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник

Ну насчет половины ты по-моему загнул. Среди тех кто выступает по этому поводу - может и половина. Но громадное большинство людей ПРОСТО ЖИВУТ, не задумываясь о том, нравится им это или не нравится, нуждается жизнь в оправдании, или нет.
Даже и "манихеи" вроде тебя - ворчат на гнусность окружающего мира, но живут. Хотя уж казалось бы относительно безболезненных способов совершить самоубийство техническая цивилизация предоставляет неограниченное количество.

Но самое смешное в твоей позиции то, что для того чтобы предоставить "вам" оправдания, т.е. сделать так, чтобы "жить стало лучше, жить стало веселей" не в пропагандистских роликах а на самом деле, "нам" надо "вас" ни в коем случае не слушать. Поскольку это очень соблазнительно - заняться уничтожением зла вместо созидания добра. Но на данном историческом этапе это мало поможет.

Атор - молодца, поддерживаю каждое слово, полез френдить.

90% Комментаторов - кретины, им сей пост - как горохом об стенку.
Комплексы...

Америка, это start-up человечества. Почти все передовые идеи, новые технологии и концепции создаются, испытываются или внедряются там.
Другие страны могут взять их на вооружение или же отбросить их как негодные. Но в любом случае, пусть человечества в будущее неизбежно лежит через Америку.

США, конечно не абсолютное зло, как тут было сказано в комментариях, как не была абсолютным злом Римская империя, что бы по этому поводу ни было написано в "Откровениии" Иоанна Богослова, и как не была абсолютным злом третья Германская империя -- в реальном мире нет, и ни было ни одной страны, которую можно было бы считать абсолютным злом, т.е. "империей зла" в целом, напободие сказочного Мордора. Страна -- абслоютное зло -- должна 1) состоять целиком из адептов абсолютного зла; б) быть абсолютным злом как для внешнего мира, так и для себя самой. Такого ещё не было и нет.

Касательно того, как сильно США опутали весь мир, и в т.ч. Россию, и это -- причина, по которой США не должны быть разрушены. Это разумно. Но "победить Америку" можно не только опередив ей, или выиграв соревнование с ней. Это предполагает, что победителем должна быть именно Россия, именно Россия должна соревноваться с США. Такое соревнование уже было -- и начиналось на качественно лучших изначально условиях. СССР соревновался с США + Европа. И сейчас России придётся соревноваться не только с США. Европа -- на сторое США, когда дело касается России. И не только Старая, но и все бывшие соц. страны. Плюс некоторые постсоветские республики -- которые далеко не все на стороне России. А Россия, между тем, не СССР -- ни по территории, ни по населению, ни по промышленной мощи, ни по идеологии. Раньше СССР мог противопоставить Западу с его "демократией" социалистическую идеологию, какова она ни была уже извращена и опошлена. И сов. идеология, так или иначе, всё же была не сугубо нац. идеологическим продуктом, а была рассчитана на международное потребление. Т.е. сов. соц. идеология была продуктом экспорта, как и западная "демократия". А что сейчас может Россия предоставить на экспорт в качестве идеологии? Ничего. А у Запада осталась "демократия", и не просто осталась, а в отсутствии конкуренции продвигается намного активнее.

Так что -- не надо соревновать с США, пока США и Европа в одном блоке, тесно связаны.

Нужно откалывать США от Европы, загнать Штаты в изоляционизм на фоне внутренних проблем, а Европу тем временем поглубже насаживать на нефтегазовую иглу, да привязывать её к себе инвестициями. Подкупать европейских чиновников, грамотно вести антиамериканскую агитацию. При этом Британию не относить к Европе, противопоставлять её Европе. И в то же время чётко разграничивать отношение к стране и к её текущему правительству. ("Брауны приходят и уходят, а государство британское, народы британские, остаются").

Перенапряжение, потом коллапс, потом самоизоляция в той или иной степени. Вот что должно быть с США. Спрут часть щупалец втянет, часть будет им утрачена -- и их быстро пожрут вчерашние друзья-союзники.

Америку не надо побеждать, надо просто уменьшить её присутствие в мире. И соревноваться с ней России не надо -- это перенапряжёт именно Россию, а выиграют от этого другие.

Спасибо, Ваш комментарий выгодно выделяется на фоне окружающих. Приходите еще.

Вы предлагаете несвойственный росийскому менталитету сценарий, в котором, к тому же много больше преуспели наши западные соперники. Тактика "разделять и властовать" эффективна для нападения. А Россия никогда не являлась агрессором. Напротив, вся мощь нашей страны испокон веков заключалась в единстве и объединении на идейном, а не материальном плане. Это прямо противоположное Западу мировозрение. Отсюда и отсутствие взаимопонимания.
В одном из первых комментариев говорили (утрирую) что нам надо заниматься своими проблемами, а не чужими. Я плюсуюсь! Пора уже. А свои интересы нам надо отстаивать по своему!

+1

впервые вижу нормального человека в топ яндекса

Спасибо.
Я думаю, нас много, но некоторые скрываются - см. в новом посте, почему.

Не думаю, что Кононенко способен способен стереть с лица земли что-либо больше хомячка, да и то уже мёртвого.

Впрочем, истеричное "анти" что-нибудь - будь то Америка, РПЦ, Холокост или те же пресловутые хомячки - очень многим людям помогает жить. Они не просто так, они борются "анти".

Денег нет - американцы виноваты, жена гуляет - пиндосы нагадили. книги не издаются/не продаются - Маккейн сволочь. Очень удобно и над собой работать не надо: "мне некогда, мне надо врага обличать".

Наконец-то кто-то по делу :) Вот еще из Довлатова, который говорил, что после коммунистов больше всего не любит антикоммунистов:

Дома бытовало всеобъемлющее ругательство - империалист. Что не так - империалисты виноваты. Здесь - "агенты КГБ". Все плохое - дело рук госбезопасности. Происки товарища Андропова. Пожар случился - КГБ тому виной. Издательство рукопись вернуло - под нажимом КГБ. Жена сбежала - не иначе как Андропов ее охмурил. Холода наступили - знаем, откуда ветер дует.

Слов нет, КГБ - зловещая организация. Но и мы порой бываем хороши. И если мы ленивы, глупы и бездарны - Андропов ни при чем. У него своих грехов хватает. А у нас - своих. Так зачем же нагнетать мистику? Зачем объяснять свои глупости, хитрости и неудачи происками доблестных чекистов? Зачем в благодатной Америке корчить из себя узников Лубянки?! Это неприлично и смешно.

я один прочитал "... вероятная победа Джона Маклейна на президентских выборах ..."?

Пройдите по моей ссылке выше - увидите ответ.

они же враги России - муслимы, террористы, все прочие "обиженные и обделенные", алчные до нового передела жизненных пространств.

Вы зря обобщаете. Кто такая эта "Россия"? Нет никакой России с "её" интересами, люди знают только свои интересы. А каждый из нас, лично, от краха США может и выиграть - в переделе собственности и жизненного пространства нет ничего ужасного, можно ведь и в свою пользу переделить.

Нет никаой "америки" и глобального противостояния Америка-Россия.
Есть, причем уже много веков единый "Запад" (в ковычках, ибо сейчас включает и Юго-Восток). И есть "иные зоны", на перефирии "мейнстримовской" цивилизации. Россия - одна из них.

200 лет на Западе доминировала Великобритания. Все неудачники и завистники ее ненавидели и боялись, почище теперешнеих США. Достаточно почитать некоторых русских публицистов до революции или сталинских до Войны, чтоб понять - ничто в "анти-" не ново.
В результате внутренних конфликтов в ранкахсамого "Запада" Британская Империя пала. И что?
Стало русским патриотам хорошо? Нет, "Запад" нашел другого лидера, только и всего.
То, что у значительной части Россиян тепрь этот лидер вызывает раздражение показатель того, что Россия по прежнему вне системы, на переферии Запада. А вот , Япония, скажен, не только присоединилась к Зпадной системе, но и играет там одну из первых скрипок.

России не нужно и мечтать выиграть историческое соревнование с "Западом", ибо это нереально - нечего ей противпоставить этой системе. Надежда - успешно присоединиться, а в перспективе - выйти в лидеры.


Ожидающим же благ от краха Америки повторю восточную притчу, которую привел в треде выше:

Лиса, увидев, как болтаются яйца у барана при ходьбе, уверенно заявила:
"Они скоро оторвутся. Вот я буду за ним ходить, а когда оторвутся - схвачу и сьем." И долго за ним ходила - с предсказуемыми последствиями.

Ну надо сказать, что, скажем во Франции и англичан в свое время недолюбливали, и американцев сейчас не слишком любят. Что, Франция у нас тоже не в "мейнстриме цивилизации"? Или Германия?
Недовольство текущим лидером не обязательно показатель "переферийности". Это может быть как раз наоборот - показатель претензии на лидерство.

Именно так не любит Америку, скажем xoakcep@lj чуть выше по треду.

Хитрость в том, что границы цивилизационные не совпадают с национальными и этническими.
Скажем, Петербург при Романовых или Новгород в XII веке были вполне европейскими городами.
А вот относится ли к "мейнстримной цивилизации" сельская Сицилия или, скажем, негритянские районы Детройта - есть некоторые сомнения.

я Вас зафрендил. только исходя из поста, на который я, каюсь, попал из lj.ru

Серьезно? Оно и там есть?! Офигеть.

Спасибо Америкосам что в 2001 они воевали с талибами, а не мы. Пусть правят миром они это заслужили!

Ага. Спасибо.
И пусть вязнут там дальше. К счастью мы более-менее извлекли урок афгана. Мы обобщили урок Англии и свой и не полезли туда повторно.
А штаты завязли на востоке, применив тот "экспорт демократии", что применяли на некоторых европейских странах. И он у них не сработал. Вернее сработал не так как срабатывал раньше.
Кстати, вот одна забавность: простые люди афгана (не полевые командиры, а просто люди), интересуются, когда видят русских. Мол, когда шурави вернутся? Поотсутствовали, и будя. Пора назад. Афганистану без шурави плохо. Раньше было сильно лучше, хоть и воевали. Американцы на замену не катят. Они ведут себя совсем не так...
И очень сильно удивляются, когда получают в ответ что-то типа: "Нах-нах-нах, больше не хотим".

На самом деле, проблема с ядерным чемоданом и самоубийцей, его несущим... Она, скорее, надумана.
Чтобы создать достаточно компактное ядерное устройство, надо технологический потенциал, которые имеют на данный момент, Россия, Штаты, Германия, Англия, Китай, Индия. Последняя, лишь частично. А остальные отстали на срок от 50 до 100 лет.
Всего-то надо - наладить жесткий контроль за месторождениями урана и тория и обогащающими фабриками. И тогда вообще не будет возможности изгоям создать что-то подобное. Но тут половина стран, из имеющих потенциал, не пожелает иметь взаимный контроль. Ибо нехрен. Хотя при разумном подходе можно было бы взаимно контролировать и нивелировать проблемы со взаимной безопасностью.