Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2011-06-20 23:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
разместил ссылку на мою профессиональную страницу
Жалоба на пользователя [info]egor_borisych, из комментов тут:
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/487389.html

Пишет [info]time-to-pay@lj.

* * *

Нарушено правило "II. Что нельзя

Пользователи обязуются не использовать LJR с целью нарушения законов РФ"

На следующих страницах пользователь [info]egor_borisych разместил ссылку на мою профессиональную страницу, вместе с моей интимной ЗАПРЕЩЁННОЙ для публикации фотографией, а также с ссылками на уже удалённые страницы в гугл кэш, где он же в прошлом опубликовал мой реальный домашний адрес и телефон:

http://lj.rossia.org/users/egor_borisych/5445.html
http://lj.rossia.org/users/egor_borisych/5897.html

В соответствии с п. 1 «Перечня сведений конфиденциального характера», утвержденный Указом Президента РФ от 06 марта 1997 года № 188, сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные) являются сведениями конфиденциального характера.

Таким образом, пользователь [info]egor_borisych, распространяя без моего согласия сведения о моей частной жизни (фотографию, сведения о месте работы, домашний адрес, номер телефона), нарушил мои личные неимущественные права в виде неприкосновенности частной жизни, умаляющую мои честь, достоинство и доброе имя, защита которых от противоправных посягательств предусмотрена ст.ст. 23, 24 Конституции РФ.

Опубликованные в дневнике [info]egor_borisych порочащие сведения, не соответствующие действительности - мои фотографии в обнаженном виде, публикации с предложениями встретиться со мной, заняться развратными действиями, о моем, несоответствующем действительности, «желании» заняться развратными действиями и заголовки к данным фотографиям могут произвести негативное впечатление о моих моральных качествах, неэтичном поведении в личной жизни у любого здравомыслящего посетителя указанного дневника.

Так как события, сведения, размещенные в дневнике [info]egor_borisych опубликованы под моими фотографиями, то при прочтении спорного дневника у неопределенного круга лиц – читателей (посетителей) дневника формируется представления о том, что сведения и события относятся к моей жизни. Неопределенному кругу лиц (читателям дневника) возможно определить (персонифицировать) мою личность по фотографиям, по размещенным сведениям о моем месте работы, занимаемой мною должности, домашнему адресу, номеру телефона.

Также добавлю, что соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений. Самого решения суда по Паршину сейчас ещё нет, его всё ещё судят.

Спасибо.


(Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2011-06-21 01:24 (ссылка)
Нарушать законы, конечно, нехорошо (ну, по крайней мере, чревато неприятностями,
и мы этого не хотим).

Но признать человека нарушителем закона у нас в стране может только суд.
Конституция Российской Федерации, ст. 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Исходя из этого принципа, попечители LJR доселе отклоняли все жалобы в
адрес пользователей, обвиненных жалобщиками в совершении преступлений.
Думаю, что поступив иначе, мы примем на себя привилегии суда, то есть
станем сами нарушителями законов РФ. А это нехорошо, как указано выше.

Думаю, что надо дождаться заключения суда, и потребовать
убрать все, что суд сочтет нелегальным; а в случае отказа [info]egor_borisych
закрыть его в соответствии с требованиями указанного правила.
Подозреваю, что если жалобщик докажет суду,
что размещены ее голые фотографии, а не чьи-то еще,
и суд решит, что их размещать нельзя, их размещать перестанут.

Но в принципе, в сети сотни миллионов голых фотографий, если закрывать
каждого, кто их размещает, придется закрыть пол-Интернета. Не думаю,
что в результате кому-то станет лучше.

Впрочем, основное, в чем обвиняется юзер [info]egor_borisych -
размещение гиперссылок на нелегальную информацию; много прецедентов, когда
суды отказывались привлекать юзеров к ответственности за гиперссылки. Думаю,
что эта практика правильная, и никакой суд не примет решения о нелегальности
гиперссылок на нелегальный контент. Хотя бы потому, что в судебном
решении должен содержаться способ идентифицировать криминальную информацию,
а это (и по сути и семантически) та же гиперссылка.

Поэтому я думаю, что надо подождать решения суда, и уже тогда
рассмотреть жалобу.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2011-06-21 01:42 (ссылка)
В данном случае имеется ссылка на ГК РФ, а не на УК РФ, поэтому, совершенно очевидно, что уважаемый жалобщик, права которого нарушены, никого и не обвиняет в совершении преступлений, а просто считает, что нарушены его гражданские права на честь, достоинство, неприкосновенность личной жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-21 01:49 (ссылка)
Суду требуется полгода, чтоб определить, легально ли размещение
в Интернете голых фотографий пользователя, или нет.

Я не юрист, и никакой возможности
хоть за полгода разбирательств выяснить,
кто там виноват, у меня нет.

Проще подождать суда, тем более, что обещают, что скоро.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2011-06-21 01:53 (ссылка)
Никто не просит, чтобы начальник был юристом, но все просят, чтобы он соблюдал закон по справедливости. Требование жалобщицы, чтобы соблюдался закон, вполне релевантно. У нас любой человек может требовать, чтобы закон соблюдался, от любых административных органов, от которых зависит решение его проблем. Поэтому совет сайта вполне может удовлетворить ее требование, не дождаясь судебных решений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-21 02:01 (ссылка)
>Поэтому совет сайта вполне может удовлетворить
>ее требование, не дождаясь судебных решений.

Если попечители проголосуют за суспенд, [info]egor_borisych
будет закрыт.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2011-06-21 02:04 (ссылка)
И надо сделать это тут прецедентом, я считаю, так как иначе усиливается роль государства, без судебных органов которого якобы невозможно разрешать конфликты. Но решать в данном случае, безусловно, совету сайта, сам ли он будет осуществлять спаведливость, или передаст это государству.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2011-06-22 18:50 (ссылка)
>У нас любой человек может требовать, чтобы закон соблюдался, от любых
>административных органов, от которых зависит решение его проблем.

вот она и требует, никто ей требовать не запрещает. чего ты ещё хочешь-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2011-06-22 22:04 (ссылка)
Вот и присоединяюсь к требованиям, в чем проблемы? Поддерживаю ее аргументом, что поскольку она не требует уголовного наказания, цитируемая администрацией статья Конституции не имеет отношения к ее случаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volgota.livejournal.com
2011-06-21 01:43 (ссылка)
Данная статья Конституции трактует только уголовное право, так как четко написано "в совершении преступления", то есть уголовно наказуемого деяния. Поэтому к деятельности ЛЖР, которое в любом случае не может уголовно наказывать, так как не является уголовным судом, данная статья вообще никакого отношения иметь не может. Зато 15 статья Конституции РФ говорит, что граждане должны соблюдать законы, и не содержит никаких ссылок на то, что "только когда суды их заставят". Более того, в нашей правовой системе, в отличие от английской, суды не являются источником права, которым является только законодатель. Итак, наличие презумпции невиновности в уголовном процессе не является препятствием к тому, чтобы администрация сайтов в административном порядке занималась соблюдением российского законодательства, что от нее и ожидается, и о чем написано в правилах ресурса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-21 01:52 (ссылка)
"Поэтому я думаю, что надо подождать решения суда, и уже тогда
рассмотреть жалобу."

Хорошо, как скажете, впишем это в наш иск. В этом иске, единственно что, вторым ответчиком, кроме Паршина, проходите Вы (судебные прения уже идут давно: http://vos.spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&CARD_ID=14&CASE_ID=11933839; с МК, вторым ответчиком в ещё одном иске с участием Паршина: http://vos.spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&CARD_ID=14&CASE_ID=11933820, например, который (МК) опубликовал это - http://lj.rossia.org/users/egor_borisych/6261.html, мы уже договариваемся о мировом соглашении на выгодных для нас условиях). Я это всё говорю для того, чтобы Вы опять потом не сказали, что я ни о чём не предупреждала, а потом - бац! - в суд.

"Но в принципе, в сети сотни миллионов голых фотографий, если закрывать
каждого, кто их размещает, придется закрыть пол-Интернета. Не думаю,
что в результате кому-то станет лучше."

Есть разница между добровольной открытой публикацией чего-то и случаем, когда это публикуют вне Вашего желания.

"Впрочем, основное, в чем обвиняется юзер egor_borisych -
размещение гиперссылок на нелегальную информацию"

Нет, это - не основное. Я не это изложила в своём тексте. Там именно сочетание фото + личная идентифицирующая информация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2011-06-21 01:55 (ссылка)
Да и вообще отсылка на то, что "что-то творится в интернете", не имеет отношения к делу. У нас не прецедентное право в РФ, "практика" не является критерием законности чего-то. Если они там что-то нарушают, это их дело. А здесь пусть не нарушают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-06-21 02:00 (ссылка)
>Там именно сочетание фото + личная идентифицирующая информация.

Это, наверное, аморально, но я не думаю, что противозаконно.
Фотографии голого ген.прокурора в бане с проститутками были по всем
телеканалам, например

>Есть разница между добровольной открытой публикацией чего-то

Если что-то попало в публичный доступ, оно в публичном доступе навсегда.
Причем любые попытки изъять инфу из Интернета приведут к эскалации
распространения.
http://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect
"The Net interprets censorship as damage and routes around it."

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-21 02:08 (ссылка)
"Фотографии голого ген.прокурора в бане с проститутками были по всем
телеканалам, например"

Ничто не мешало ему подать в суд. С другой стороны, с проститутками быть не прилично. В моём случае - Паршин вытащил фото "меня в бане", без проституток, понаписал к ней грязи и таскает везде. Вот если бы прокурора сфоткали в его ванне с мочалкой, потому что он шторы забыл закрыть, и развесили везде, то нарушение прав и закона было бы уж совсем несомненным.

"Если что-то попало в публичный доступ, оно в публичном доступе навсегда.
Причем любые попытки изъять инфу из Интернета приведут к эскалации
распространения."

Это всё было только благодаря Паршину и сейчас он это распространяет в одиночку. Никому это больше не надо и запрет распространения этой фото не нравится только ему одному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-21 02:19 (ссылка)
>С другой стороны, с проститутками быть не прилично.

По-моему, гораздо неприличнее навязывать свое общество
"Паршину" и высылать ему фотографии.

Кстати, совсем недавно в аналогичной ситуации оказался
американский конгрессмен, который рассылал каким-то женщинам
фотографии пениса. Теперь его пенис показывают по телевизору.
http://www.huffingtonpost.com/2011/06/08/anthony-weiner-penis-photo_n_873182.html
Это называется "свобода слова", есличо. Если у кого-то есть
пенис, его рано или поздно увидят миллионы.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-21 02:23 (ссылка)
"По-моему, гораздо неприличнее навязывать свое общество
"Паршину" и высылать ему фотографии."

Полнейшая ложь, просто вопиющая. Я ЕМУ НИЧЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЛА. Это он скулил выпрашивал эту фото, несколько дней. Ко мне домой при этом рвался.

Что за бред?

А вот Паршин как раз мне фото своего причинного места вытащил на обзор в переписке в ЖЖ, чтобы я увидела. Хотя я даже не намекала на что-то подобное.

Удивительно Вы всё переворачиваете на изнанку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-21 02:36 (ссылка)
>Я ЕМУ НИЧЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЛА.

У меня в комментах вы с ним общались на протяжении десятков,
если не сотен реплик, причем он угрюмо посылал вас нахуй, а вы
продолжали навязывать ему (и читателям вашего диалога) свое общество.

Приличный человек в таком положении не окажется.

Приличность или неприличность "паршина" я обсуждать
не собираюсь - в ваших диалогах вы вели себя как два
близнеца, разлученных в младенчестве.

И в любом случае, как показывает прецедент с пенисом
конгрессмена Винера, невозможно убрать из Интернета появившийся
там пенис.

>А вот Паршин как раз мне фото своего причинного места вытащил на обзор в
>переписке в ЖЖ, чтобы я увидела.

Это нормально, у меня на страничке тоже лежит картиночка
послал ее, кстати, кое-кому, было дело.

>Это он скулил выпрашивал эту фото, несколько дней.

То есть вы сами послали ему голую фотку, и
сами жалуетесь в суд, что он ее выложил.
Я даже и не знаю, как это называть.

Но прокурору с проститутками
и Винеру с пенисом до вас как до луны пешком.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-21 09:35 (ссылка)
"У меня в комментах вы с ним общались на протяжении десятков,
если не сотен реплик, причем он угрюмо посылал вас нахуй, а вы
продолжали навязывать ему (и читателям вашего диалога) свое общество."

Каким образом я его навязывала? (И насколько помню, это была только одна не очень большая беседа, как раз из-за того, что Паршин всем навязывал тему "меня", а я ему всего-лишь сказала, что он лжёт.) Это он не прекращал перемалывать меня, следить за всем, что у меня происходит (что делает и сейчас).

"Это нормально, у меня на страничке тоже лежит картиночка
послал ее, кстати, кое-кому, было дело."

Вы послали? Ну, для Вас это нормально. Я считаю, что интимные фото должны быть только для очень ограниченного и приватного пользования. Точно также, как Вы не станете в голом виде щеголять перед всеми на улице (только если не нудист и не эксгибиционист, что есть отклонение).

"То есть вы сами послали ему голую фотку, и
сами жалуетесь в суд, что он ее выложил.
Я даже и не знаю, как это называть."

Именно так. Если Вы впустили в дом кого-то, кому доверились, а он Вас ограбил (в лучшем случае), я имею полнейшее право обращаться в суд/полицию. И аргумент "ты же сама впустила в дом", тут не катит. Моё доверие к кому-то не даёт ему право совершать преступление в отношение меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]draculeata.livejournal.com
2011-06-23 09:17 (ссылка)
Есть какой-нибудь мент знакомый?
Попросить сего мента, чтоб пригрозил вербяшке, и тот тогда всё что угодно удалит! Проверенный метод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-23 10:30 (ссылка)
У меня парень - мент ) Ну а как он грозить будет? Вербит же в Москве )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2011-06-21 02:30 (ссылка)
Я таки дико извиняюсь -- а где лежали фотографии исходно? Потому что если они получены, скажем, взломом почтового ящика или из закрытой группы "для друзей" в соцсети, то это одно. А если из публичного источника -- то совершенно другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-21 02:39 (ссылка)
Насколько я могу судить,
они были высланы Паршину самой Анастасией,
в процессе взаимоприятного ухаживания.

Там еще были скриншотики с милым чятиком из Скайпа, кажется,
впрочем, не поручусь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2011-06-21 03:22 (ссылка)
Тогда вопрос спорный. Могло и быть злоупотребление доверием, могло и не быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-21 03:26 (ссылка)
Честно говоря, страшно не хочется в этом говне копаться

Но в принципе, думаю, что любой контент должен быть легален
цензура это фундаментальное зло и основа всех зол

то есть пусть лучше в интернетах выложат миллионы
пенисов, вагин и проституток, чем хоть один сайтик
будет стерт по иску суда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2011-06-21 03:22 (ссылка)
Девушка вон выше утверждает, что фотографии выпросили. А так -- хз, полагаю, у Паршина есть своя версия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-21 03:26 (ссылка)
страшно не хочется в этом говне копаться
как и было сказано

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-22 17:21 (ссылка)
ты мучная сефира

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-06-22 17:23 (ссылка)
хайль куклачь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krots.livejournal.com
2011-06-21 03:36 (ссылка)
Были, были (http://ssmirnoff.livejournal.com/1052397.html) - куда ж без них ))
Вообще-то, проблема даже этих самых пресловутых сисек не стоИт. Будет решение суда - на него и надо будет реагировать. Тем или иным способОм ))

(Ответить) (Уровень выше)

Ярослав Золотарёв сошёл с ума и кушает несвежее дерьм
(Анонимно)
2011-06-21 19:24 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/benzopilat/104432.html?nc=1

"Там началась подача исков попечителям, что вербяшка нарушает законы РФ. Не хочешь подать иск на тигреса? Он же настойчиво тебя оскорбляет, что ты трап, то есть это у него харасмент, что нарушает законы РФ. Даже если попечители тигреса не засуспендят, мы там пофлудим и повеселимся, как вербяшка будет его отмазывать. А если засуспендят, ну так хорошо, дальше на какого-нибудь вербяшкина холуя накатим телегу."

(Ответить)

методологическое
[info]krylov
2011-06-22 17:30 (ссылка)
Этот товарищ и мне в комменты кидал эти сисюши. Они меня не то чтобы безумно шокировали (хотя и не порадовали), но я этой услуги не заказывал. С другой стороны, и обладательница сисек, имхо, ведёт себя странновато.

Так что воздерживаюсь.

Но хочу сказать две вещи.

Первое: аргумент "да всё равно уже такая-то информация разошлась по сети" нерелевантен. Да, разошлась, но важно, являемся ли мы рассадником или нет. Сифилис вот тоже по белу свету ходит, кто-нибудь от кого-нибудь да подцепит - но желательно самому быть здоровым.

И второе. Российское государство, с его специфическим отношением к свободе, лучше к таким делам не привлекать. Лучше принимать решения, огладываясь на суды Российской Федерации по минимуму. Они неизбежное зло, но всё-таки зло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]tiphareth
2011-06-23 01:22 (ссылка)
Спасибо.

Как видно из коммента выше по треду, если мы единожды поставим себя в положение
народного суда, нам придется разбирать подобные дела без передышки.

То есть, думаю, (почти) любые жалобы на несоблюдения законов следует
отклонять, ссылаясь на нежелание подменять собою функции суда.

>Да, разошлась, но важно, являемся ли мы рассадником или нет.

Ото ж. Если б был приличный способ убрать эти сиськи из LJR
было б лучше их убрать. В прошлый раз их убрал сам хозяин дневничка
с сиськами, видимо, по договоренности с сиськообладательницей.

А вообще, там идет бурное общение, заменяющее
обеим сторонам смысл жизни.

Образчик, из коммента выше по треду
http://ssmirnoff.livejournal.com/1052397.html

Примечательный обмен комментами (сотнями их) между ssmirnoff
(адресат фото с сиськами) и engimono (сиськообладательница),
их многие тысячи, и при этом совершенно одинаковых.

Граждане таким образом взаимоприятно общаются, много лет уже.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]volgota.livejournal.com
2011-06-23 05:48 (ссылка)
В том же положении народного суда и любой руководитель чего-то в любой стране, так как только ничтожный процент конфликтов доходит до судов (причем повсеместно), обычно их разрешает какой-то ответственный за это человек на месте. А если местная администрация отказывается от подобной ответственности (от чего не отказываются ни на одной известной мне крупной блог-системе), тем самым она и провоцирует разгул конфликтов с одной стороны, и обращение в суды с другой стороны, так как иного варианта она людям не оставляет, как обращаться в государственный суд РФ. По мере развития правового государства в РФ, которое идет медленно, но процесс таки имеется, будете просто судиться все больше, так как количество людей, желающих и способных подавать на вас в суды, раз вы конфликты не решаете, будет, безусловно, возрастать, процесс-то прогрессивный и объективный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]tiphareth
2011-06-23 12:16 (ссылка)
эмигрирую, делов-то
в приличной стране содержание подобного сайта - дела совершенно
беспроблемное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-23 12:21 (ссылка)
В приличной стране от Вашего сайта не осталось бы и мокрого места, а на Вас бы навесили огромные штрафы, гораздо большие, чем 40 тыс. руб. Не говорите ерунды, Михаил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]tiphareth
2011-06-23 12:28 (ссылка)
Смеялся.
http://encyclopediadramatica.ch/Category:Whores

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-23 12:36 (ссылка)
И что? Там - реклама каким-то порнозвёздам.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: методологическое
[info]do__
2011-06-23 17:42 (ссылка)
"в приличной стране" неплохие шансы сесть надолго за распространение ЦП,
благо гражданин Гришин уже осмелел, раззалупился и постит ЦП уже даже
в открытом доступе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]tiphareth
2011-06-23 19:52 (ссылка)
У нас на ресурсе никакого CP нет за технической невозможностью.
А если он выкладывает CP на сторонних ресурсах, это проблемы сторонних
ресурсов, а не наши. Линки на CP уголовно не наказуются.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)

Re: методологическое
[info]industrialterro
2011-06-23 09:40 (ссылка)

"А вообще, там идет бурное общение, заменяющее
обеим сторонам смысл жизни."

Это, кстати, решительно верное умозаключение. Я, например, впервые увидел блог тайм ту пэй где-то под новый год, когда там было массированное бурление всяких говн, и, честно говоря, думал, что там с тех пор всё как-то подзаглохло, ан нет, балет продолжается. Живут же люди, я бы, наверное, заебался бы от лени кого-то так долго травить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: методологическое
[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-23 10:27 (ссылка)
"Если б был приличный способ убрать эти сиськи из LJR
было б лучше их убрать."

Так что ж не уберёте? Только через суд? Ну, суд уже идёт. Вам же просто предложили более ПРОСТОЙ способ. Вы сами выбираете для Вас же сложный. Ваш выбор.

Вы там пишите об общении. А я речь веду о распространении информации определённого рода, которая мне явно вредит (и Паршин это прекрасно осознаёт). Я её не распространяю. Это делает только Паршин. И ту же фото выкинул в сеть (начал распространение) ИМЕННО он, а не кто-то ещё. И таскает по сети, в 99,999% случаев, именно он. А пара других людей, что-то там попытавшихся у себя пере-опубликовать, все до одного сразу же это удалили. То, что когда-то было общение, хоть миллионными комментариями, какое это имеет значение? В огороде бузина, а в Киеве дядька.

"В прошлый раз их убрал сам хозяин дневничка
с сиськами, видимо, по договоренности с сиськообладательницей."

Нет, он убрал (и, кстати, спасибо, что Вы это сейчас подтверждаете, нам необходимы доказательства причастности Паршина ко всей этой деятельности, т.к. он то признаёт что-то, то всё полностью отрицает) как раз после того, как к ним домой пришли оперативники и повезли Паршина с почестями в отделение милиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]tiphareth
2011-06-23 12:17 (ссылка)
>спасибо, что Вы это сейчас подтверждаете

Я совершенно не подтверждаю этого - кто содержал
[info]engimonocult, мне не ведомо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-23 12:25 (ссылка)
А зачем Вы написали, что он сам и удалил (что, конечно, и было)? "В прошлый раз их убрал сам хозяин дневничка (http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/4748.html?thread=310668#t310668)"

"кто содержал
engimonocult, мне не ведомо"

Вам известен IP адрес, т.к. Вы - администратор. Будете убеждать в этом суд, что "Вам ничего не известно".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]tiphareth
2011-06-23 12:30 (ссылка)
>Вам известен IP адрес

я его не смотрел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-23 12:36 (ссылка)
А суд может Вас попросить посмотреть.

Вообще, это - в Ваших интересах, валить всё на Паршина. Слить его по-полной. Вы же его выгораживаете, в результате, большую часть удара берёте на себя. Прямо помесь камикадзе и шахида.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]tiphareth
2011-06-23 12:46 (ссылка)
>А суд может Вас попросить посмотреть.

И я посмотрю.

>в Ваших интересах, валить всё на Паршина. Слить его по-полной

Есть еще личная этика, и она предписывает мне
по возможности затруднять подлецам
совершение подлостей

Подлец в данной истории ровно один - это вы.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-23 13:01 (ссылка)
"Есть еще личная этика, и она предписывает мне
по возможности затруднять подлецам
совершение подлостей"

Вы, уважаемый, поступаете как раз наоборот. Вообще, можно прийти к выводу, что Вы склонны всё искажать на 180 градусов.

"Подлец в данной истории ровно один - это вы."

Потому что подала на Вас в суд, по Вашей же вине, из-за Вашего бездействия и поддержки наиподлейшей деятельности Паршина.

Вы знаете, Вербицкий, а ведь Вас - совсем не жалко. Вы этот иск в суд полностью заслужили. Хотя бы своим наглым поведением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]industrialterro
2011-06-23 13:40 (ссылка)

Вы знаете, гражданка Энхимону, идите-ка вы отсюда, пожалуйста, нахуй, бо вы уже вконец отупели, на мой взгляд. Разбираться в ваших со смирновым взаимоотношениях не более полезно, чем в сортах говна, а толку от вас ещё меньше.

И не забудьте подать в суд ещё и на хоккейный форум, на котором вы так смешно отплясывали пол-года назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: методологическое
[info]industrialterro
2011-06-23 14:23 (ссылка)

Что-то уж больно много слюны для того, кому "сайт сдался как помойная яма".

"Всё это тут начала НЕ Я. Исходный журнал НЕ МОЙ. Тему начала НЕ Я."

Верно, однако же, именно вы грозитесь подать в суд на каждого, кому ваша рожа не понравилась (показать вам тот трэд?). А учитывая то, что вы, мягко говоря, существо на редкость неразумное, то и не нравится она, соответственно, очень многим. А я всего лишь предлагаю вам вести свою борьбу со смирновым где-нибудь подальше, в сторонке, и не задевать тем самым людей, не имеющих к ней никакого отношения.

Так что, милая моя, пожалуйста, идите - вон в ту дверку - правильно, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: методологическое
[info]industrialterro
2011-06-23 18:58 (ссылка)
"Если Вас мучают галлюцинации, то обращайтесь не ко мне, а к врачу-психиатру. Можете для начала позвонить на "03"."

Звонить надо 103, а от хорошего глюка надо тащиться, а не мучиться. Впрочем, позвольте цитатку:

"Вы, Тифарет, зря напрашиваетесь ко мне во враги. Вас я могу так "катком" переехать, что мало не покажется. Просто из того принципа, что Вы меня начали раздражать."

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1372224.html?thread=44045376#t44045376

Не забыли, не простили, как видите. Или же это вы так толсто троллите? Очевидно, нет, иначе бы не писали подобной пурги - "Вы знаете, Вербицкий, а ведь Вас - совсем не жалко. Вы этот иск в суд полностью заслужили. Хотя бы своим наглым поведением."

"Простите, Вы - идиот?"

Повторение - мать учения, чтоле. Не стоит зря тратить силы и выделять жирненьким - я всё и так прекрасно вижу. Кстати, камикадзе и шахид это одно и тоже, вернее шахид - это камикадзе-исламист, им нет надобности образовывать помесь.

"Я всю эту бодягу на данный сайт не приносила. Это сделал Паршин. А Вербицкий этому никак не помешал, а наоборот."

Вот знать не знаю, азм есьм Паршин (предполагаю, что так в миру величают юзверя смирнофф), но с чего вы взяли, что тифарет ему потокает. Жалоба рассмотрена, вынесена на суд попечителей - что ещё он должен сделать? Банить пользователей согласно только лишь одному вашему устремлению, по первому велению, по первому хотению? Извините, но вам будет премного чести, ящетаю. Или же он должен вас люто трепетно уважать и говорить вам лишь приятное, что бы вы ни делали? Извините, но и тут претензии, на мой взгляд, вполне обоснованы - я тоже не захотел бы иметь дело с людьми, подающими на меня в суд на черти знают каких основаниях. Чего вы вообще хотите добиться своим иском к тифарету, я не пойму? Удалить энгимонокалт? Ну так он уже удалён, а этому вашему "паршену" не составит большого труда понаделывать других подобных журнальчиков - вот с ним и разбирайтесь. Ну а администрация выполнит любое постановление суда, можете быть уверены. Зачем же так переживать?

"Как же раздражают слабоумные, которые ещё лезут в разговор. Сидел бы молчал, свою бредятину бы мне не писал."

Охь, простите великодушно простолюдина, жалкого человечишку, посмевшего презренно обратиться к государыне Багине со своей никчёмной речью. Охь, извините холопа тёмного, дерзнувшего покуситься на запретный плод общения с вашим ослепительным сиятельством. Охь, да примите мое глубочайшия соболезнования, в связи с необходимосью вашей, вынужденной опускаться до уровня нашенского, дремучего, неотёсанного. Охь, будьте благосклонны, помилуйте плебея опростоволосившегося, несведущего, как знамо к госпооже нашей обращаться подобает.

"Не пиши мне больше, дебил, меня слабоумие раздражает."

А разве я вам лично что-то писал? Не льстите себе, это я так для проформы скорее. Ну а чтобы раз и навсегда решительно избавиться от чувства раздражения, вам надобно сделать самую малость - просто пройти, ну хотя бы вон в ту дверь, раз уж вас предыдущая не устроила. Пройдёмте, пожалуйста.

По теме:

Я хоть и не попечитель, но всё же позволю себе вставить свои 5 центов - думаю, журнал всё же стоит прикрыть, или хотя бы удалить оттуда фотки с голыми сиськами - всё же нехорошо публиковать такое без разрешения дамы, будь она даже заматерелой ТП. Правда, правила на сей счёт ничего толком
не говорят, так что как это технически осуществить, я не знаю. Вообще же, вся ситуация напоминает историю с порнушкой про Пэрис Хилтон, которая сначала зачем-то снялась в порно, а затем начала злюче требовать его запрещения, на основании нарушения приватности и нравственных норм. Правда, когда ситуация с авторскими правами была улажена, приватность и нравственность вдруг резко потускнели в цене. Случай, описанный выше, чем-то неуловимо похож на эту историю.








(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]ketmar
2011-06-24 15:29 (ссылка)
дык закавыка-то в том, что нельзя удалять без решения совета. потому что прецедент. а попечители как-то ленятся голосовать.

хотя я, тащемта, тоже за то, чтобы удалить нахуй (правда, моё мнение тоже до пизды веник). иначе оно продолжит тут отплясывать. да и сиськи-то ничего особенного собой не представляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]tiphareth
2011-06-24 23:18 (ссылка)
Удалим, так потом придется больше исков рассматривать
пусть суд старается, в конце концов, уже скоро год как
они там ваньку трахают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]ketmar
2011-06-24 23:33 (ссылка)
ну, я примерно о том же. но мне можно кричать «удалить нахуй», я не в попечителях и не в администрации, и могу не ломать череп над последствиями.

а вообще — не понимаю, отчего маленьким унылым хикки часто говорят «get a life». вот тут у человека явно никакой life нет, она бегает и создаёт себе иллюзию, что кому-то нужна. при том мерзким способом. лучше бы просто сама выкладывала сиськи и веселилась. был бы я девочкой с нормальными сиськами — всенепременно бы выкладывал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]krots.livejournal.com
2011-06-25 00:47 (ссылка)
Так в том-то всё и дело.
Всё больше складывается впечатление (во всяком случае, у меня уж точно), что она сама все эти свои сиськи, письки, анкеты etc везде и выкладывет.

Hо при этом почему-то нихера не веселится, а наоборот - шипит, кипит, грозится и судИтся со всеми подряд. Hу прям, эксгби и садо-мазо в одном флаконе какое-то - глЫбокое и запущенное по самоё не балуй ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-25 10:45 (ссылка)
Виртуал либо Паршивцева, либо пОпова, заткнись.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: методологическое
[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-25 10:46 (ссылка)
"Удалим, так потом придется больше исков рассматривать"

Всё как раз наоборот. Вас судят потому что вы НЕ удаляете.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: методологическое
[info]volgota.livejournal.com
2011-06-26 03:56 (ссылка)
Будем надеяться, что как и в случае с Куклачевым, суд таки постарается.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: методологическое
[info]aiveforever
2011-06-25 13:06 (ссылка)
где? где, сиськи?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]ketmar
2011-06-25 14:35 (ссылка)
они дерьмовые. не, риаьлне — дерьмовые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]time_to_pay
2012-08-09 19:30 (ссылка)
Вы так пишите, потому что у Вас удалили яйца, а потому выросли сиськи? А Вы покажите их нам, чтобы мы полюбовались.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: методологическое
(Анонимно)
2011-06-23 19:19 (ссылка)
Миша, да она же и с вами собирается устроить срач на тысячи комментов - как с несчастным паршиным. И получать от этого удовольствие! И наслаждаться!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-06-23 20:14 (ссылка)
Поначалу мои симпатии были на стороне Анастасии. Но беглый просмотр её сообщений, ЖЖ и прошлого треда с её участием

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1372224.html?thread=44044864#t44044864

говорит о том, что Анастасия, к сожалению, наглый, глупый и агрессивный человек. Я даже полагаю, что Паршин-Смирнов имел самые искренние намерения, знакомясь с нашей, так скзать, героиней, а она своим поведенем довела его до того состояния, которое мы видим сейчас.

Будучи сторонним наблюдателем, я выскажу свою точку зрения. По-моему, уважаемым попечителям следовало бы объявить Паршину-Смирнову благодарность, ведь он, жертвуя своим временем и силами, сдерживает всё то пошлое и низкое, что могло бы расплескаться (и таки расплёскивается!) по просторам Интернетов, делая их тем самым чуточку лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-23 20:49 (ссылка)
Принимает удар на себя, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-23 23:52 (ссылка)
Паршин, как поживаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-24 14:05 (ссылка)
Нет, вы ошиблись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-24 15:02 (ссылка)
"По-моему, уважаемым попечителям следовало бы объявить Паршину-Смирнову благодарность, ведь он, жертвуя своим временем и силами, сдерживает всё то пошлое и низкое, что могло бы расплескаться (и таки расплёскивается!) по просторам Интернетов, делая их тем самым чуточку лучше."

В таком случае, поздравляю Вас, Вы несёте фантастические хрень и бред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-24 16:05 (ссылка)
Всё очень просто. Так бы вы морочили голову всем подряд, а благодаря Паршину-Смирнову морочите только ему. А он вам. Только в отличие от вас Паршин-Смирнов не брызжет на окружающих своим высокомерием. А вместе вы, типа, аннигилируете. И хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-24 23:32 (ссылка)
"Так бы вы морочили
голову всем подряд, а благодаря
Паршину-Смирнову морочите только ему"

Я не знаю кто Вы, чей Вы виртуал, но если Вы - полностью случайный и посторонний человек, то лучше бы разобрались во всём этом, прежде чем писать такую бессмыслицу.

Я ему ничего не морочу. Равно как и другим.

Это Паршин прицепился ко мне, как маньяк. Это ему что-то из-под меня надо непонятное.

И это он распространяет мусор и гадости по Интернету, не я. А местная администарция ему в этом помогает. Я вообще ничего не распространяю за пределами своего блога.

"Только в отличие от вас
Паршин-Смирнов не брызжет на окружающих
своим высокомерием."

Он брызжет на окружающих всякими зловонными субстанциями. По-моему, высокомерие - лучше, чем зловонные субстанции (оскорбления, клевета, демонстрация приватной информации, издевательства, фальшивые анкеты и т.д.)

"А вместе вы, типа,
аннигилируете. И хорошо."

Мы не аннигилируем, а создаём (причём моего на то желания нет, данное состояние дел поддерживает именно Паршин, который наотрез отказывается прекращать конфликт) собой чёрную дыру, в которую втягивается всё бОльшая и бОльшая часть Вселенной.

Местная же администрация не приняла моего выгодного предложения НЕ БЫТЬ частью этой чёрной дыры. Их проблемы. И при этом, Вербит просто переходит на прямые оскорбления меня. Ещё более здравый подход к вопросу.

А Вы кто вообще? И почему считаете уместным Ваше вмешательство в эту тему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-06-24 23:34 (ссылка)
>И почему считаете уместным Ваше вмешательство в эту тему?
потому что обсуждения таких тем тут публичные, и высказываться могут все, даже няшные анонимусы. такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-24 23:38 (ссылка)
(В этом, кстати, и проблема, что подобные не-публичные вопросы на данном сомнительном ресурсе почему-то решили решать публично.)

Я понимаю, что технически могут высказываться и анонимы, и кто угодно, мой вопрос иной: зачем конкретный человек высказывается, лезет в эту тему? Я бы, например, прошла мимо и промолчала, ибо меня бы это не касалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-06-25 00:03 (ссылка)
>В этом, кстати, и проблема, что подобные не-публичные вопросы на данном
>сомнительном ресурсе почему-то решили решать публично

это проблема только для тех, кто любит цензуру, и чтобы при этом быть в белом. а суть такова, что абсолютно все цензурные вопросы должны решаться публично. это не жж, здесь нет анонимной арбузной команды. и отчасти этим LJR нравится тем, кто здесь обитает. также тут есть разжигание, нацизм, расизм, ненависть, говно, нигры, гуро, расчленёнка, маты, лирические стихи, красивые картинки, хорошая проза, ругань на Тифарета и просто лытдыбры. и мы этому рады. а когда мы захотим цензуры — пойдём туда, где ополоумевшая цензура закрывает журнальчики за безобидную фразу «убей натовца».

а ещё есть такой нюанс: некоторым — даже анонимусам — небезразлично, что и как происходит на LJR. и поэтому мы приходим и высказываемся. потому что не хотим, чтобы на территории, где мы обитаем, работали банно-прачечные комбинаты. и чтобы приходящие люди, не понимающие специфики LJR, пытались причинять тут добро со справедливостью.

вот этот конкретный анонимус, например, вежливо намекает, что you are not welcome here, и подобные типы attention whoring здесь не любят. другое дело — если бы ты пришла добрая и весёлая, заместо дурацких угроз судом принесла фото сисек на радость обитателям… сиськи мы любим, потому что сиськи украшают женщину, а красота должна принадлежать всем, ящитаю.

ну, или вообще бы не приходила: десяток-другой юзеров посмотрели бы на злосчастные фотографии, а потом бы все забыли. а скандалом ты добилась ровно противоположного, попав в компаньоны к полоумному ярославу. и теперь тебя тут запомнят как плохую, негодную attention whore. неужели тебе так приятно вызывать в людях брезгливость и отвращение?

я, в принципе, не питаю надежды на то, что мои слова что-то изменят, но поробовать стоило. а вдруг? чудеса иногда случаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-25 00:12 (ссылка)
Судя по Вашей логике тут у Вас - беспредел, которым Вы горды, и при этом я чем-то "не подошла".

Дело в том, что вы мне все сдались, как собаке пятая нога. Всю это историю сюда притащила не я, и ваш сайт мне, кроме как место, где опубликовали мою (МОЮ, читаешь?) приватную информацию, которая отсюда должна исчезнуть никак неинтересен.

Поэтому, не гони меня отсюда. Меня тут нет. А вот вы, с вашей администрацией, КАК РАЗ МЕНЯ СЮДА И ПРИТАЩИЛИ: http://lj.rossia.org/users/egor_borisych/.

Понял? Зажигается лампочка в голове?

И, кстати, не нужно остальному миру навязывать свои правила. В РФ, стране, где Вы живёте, есть законы. "Законы" вашего сайте НЕ ЕБУТ ровным счётом НИКОГО за его пределами. В этом вся и штука.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-06-25 00:29 (ссылка)
>Судя по Вашей логике тут у Вас — беспредел
предпочитаем уголовные понятия не использовать. с «беспределом» — это туда, к товарищам арестантам и их деформированым пониманиям свободы.

>Поэтому, не гони меня отсюда.
к сожалению, у меня нет таких полномочий. а Миша — человек не авторитарный, и тоже выгнать не может. иначе выгнал бы всех скопом, и обиженых, и обижающих. чтобы не булькало.

>А вот вы, с вашей администрацией, КАК РАЗ МЕНЯ СЮДА И ПРИТАЩИЛИ
ага. насильно. под дулом автомата. это, знаешь ли, свободный сервис, никто никого сюда насильно не тащит. ни тебя, ни унылое говно по ссылке. но и не выгоняют (а иногда жаль). собственно, ты вряд ли поймёшь, почему: если бы понимала, не начала бы своего фарса.

>Понял? Зажигается лампочка в голове?
у меня в голове нет лампочек. не знаю, откуда ты подчерпнула забавные сведения о наличии оных в черепе, но скажу, что это был недостоверный источник.

>И, кстати, не нужно остальному миру навязывать свои правила.
чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?

>В РФ, стране, где Вы живёте
double fail. я в роиссе не живу. сервер LJR тоже (ВНИЗАПНА!) находится не в роиссе. Мише вот не повезло: он всё ещё гражданин северной нигерии. но, думаю, в конце концов его это достанет и он эмигрирует.

>Законы" вашего сайте НЕ ЕБУТ ровным счётом НИКОГО за его пределами. В этом вся и
>штука.

а твои идиотские претензии не ебут обитателей LJR. ну, немного раздражает, что опять волной говно пригнало, конечно — но это сезонное. когда жж падал, было и похуже. ничего, потом с отливом всё уплыло.

никто, конечно, твоё право подавать в суд не оспаривает. будет решение — снесут дневничок. сможешь указать приватную информацию, не взятую из открытых источников, и автор дневничка откажется её убирать — снесут дневничок и без суда. хотя это уже не факт: желание хоть как-то идти тебе навстречу ты отбила качественно. опубликование ссылок на сторонние ресурсы (с картинками, например) вообще никакого отношения к LJR не имеет, потому что ссылки ненаказуемы (если суд, конечно, не состоит из дегенератов).

тащемта, всё можно было решить мирно. но хозяин — барин: теперь проще дождаться решения суда, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-25 00:38 (ссылка)
"чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

Я свои правила никому не навязываю. Судебные иски основаны на существующих законах.

"я в роиссе не живу. сервер LJR тоже (ВНИЗАПНА!) находится не в роиссе. Мише вот не повезло: он всё ещё гражданин северной нигерии. но, думаю, в конце концов его это достанет и он эмигрирует."

Администрация зарегистрирована на территории Москвы. Так что, Вы всё это впустую сказали.

"а твои идиотские претензии не ебут обитателей LJR. ну, немного раздражает, что опять волной говно пригнало, конечно — но это сезонное. когда жж падал, было и похуже. ничего, потом с отливом всё уплыло."

Повторяю, если было непонятно: обитатели, это вы ко мне липните, а не я к вам. И после этого "я вам надоела?". Абсурда не просматриваете?

Это вы мне все надоели. И чего же вы, в особенности, совершенно посторонние люди, в это лезете, как голодные тараканы?

"желание хоть как-то идти тебе навстречу ты отбила качественно"

Тараканы рассуждают. После того, как я сюда по наивности вообще пришла что-то писать и унижаться.

Оставьте меня в покое. Вот Вы например. Ну чего пристал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-06-25 12:05 (ссылка)
слушай. иди нахуй, что ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ketmar
2011-06-25 12:12 (ссылка)
пойди — посмотри. у тебя учебник биологии с лампочками.

кстати. ты пизда. подай на меня в суд, говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2011-06-25 12:13 (ссылка)
чуть не забыл. у тебя же типа парень мент. конечно, мента убить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]aiveforever
2011-06-25 12:45 (ссылка)
с добрым утром, стра-на)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aiveforever
2011-06-25 13:58 (ссылка)
а мб ей в пизду, в пизду охота))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2011-06-25 12:10 (ссылка)
ах. чуть не забыл. ты таки тупая сомоходная пизда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-06-25 12:10 (ссылка)
блядь! ошибся в тексте.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]ketmar
2011-06-25 12:14 (ссылка)
где твой парень-мент, говно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ketmar
2011-06-25 12:19 (ссылка)
ты на меня в суд подашь, уёбище?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ketmar
2011-06-25 12:35 (ссылка)
какая досада, ебло. и только скажи, что я ненормален — я подам в суд, гыгы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-25 12:37 (ссылка)
Ты сам утверждаешь, что ненормален. Что подтверждается фактами.

Отстань от меня, мурло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aiveforever
2011-06-25 15:48 (ссылка)
козонька, если чел орет, что он дурак - читай в точности до наоборот, ибо дурак не может признать себя таковым) и почему бля ты тупая пизда не отвечаешь на мои каменты????

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2011-06-25 12:17 (ссылка)
да, блядь. чуть не забыл: говно, тебе мои паспортные данные дать? ну, чтобы ты, уэбище, в суд подало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ketmar
2011-06-25 12:20 (ссылка)
а. то есть, ссышь. ну, ссы, говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2011-06-25 12:21 (ссылка)
да, чуть не забыл. я хочу "каток" ощутить. сделай мне его, срань.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ketmar
2011-06-25 12:25 (ссылка)
то есть, твой «каток» — говно? бывает, да. «парень из гэбни» тоже фантазия?

Миша, извини. но это говно такое смешное…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ketmar
2011-06-25 12:29 (ссылка)
что такое? ты не можешь печатать полностью? бывает, тупа пизда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ketmar
2011-06-25 12:33 (ссылка)
что такое, срань — охуела, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ketmar
2011-06-25 12:36 (ссылка)
ты, наконец, поимела внимание, срань?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ketmar
2011-06-25 12:40 (ссылка)
шлюха такая шлюха...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2011-06-25 12:41 (ссылка)
говно, где «каток»? я хочу, чтобы меня «переехал твой каток». где каток, уёбище?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2011-06-25 12:37 (ссылка)
где «каток», бля? где? уеби меня, ты же типа можешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2011-06-25 12:28 (ссылка)
да, если чо — я готов дат номер паспорта и приехать в роиссю отвечать за «диффамацию».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ketmar
2011-06-25 12:32 (ссылка)
да, говно — жду «катка».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ketmar
2011-06-25 12:33 (ссылка)
get a life, жопа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ketmar
2011-06-25 12:38 (ссылка)
что такое? ты обосралась? бывает, говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]aiveforever
2011-06-25 12:52 (ссылка)
дайте иму фенабарбитала, палегчает))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2011-06-25 12:54 (ссылка)
иди нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-25 13:00 (ссылка)
Биография: ударился гойловой, когда ебал гусей.
теперь я ябнутый, а ябнутым всё можно.
(http://lj.rossia.org/userinfo.bml?user=ketmar)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-06-25 13:05 (ссылка)
ты асилила копипасту? молодец! в интернате для ебланов будешь первой!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aiveforever
2011-06-25 15:27 (ссылка)
так а оно та че копипаста? бля наверно херню щас сморозила... так тормажу.. а копипаста это перекопить то что есть?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]time_to_pay
2012-08-09 19:32 (ссылка)
Всё таки ж на данном сайте самые активные - наркоманы без яиц. Покажи свои сиськи, кетмар.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aiveforever
2011-06-25 15:22 (ссылка)
бля.. ну на кой же хэр ты такие огромные каменты пишешь?? я дочитыаю до конца устаю и мня ужене хватаетна каменты мелкие, а если мелкие ток читать, то мб че то ропустить((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aiveforever
2011-06-25 13:40 (ссылка)
а мне Кисонька ссылку подогнал и я вот сижу, читаю и каментю не в папад, а смишно)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-06-25 00:48 (ссылка)
>Это Паршин прицепился ко мне, как маньяк.
>Это ему что-то из-под меня надо непонятное.

Фактически это, конечно, верно. Но судя по тому, что вы ведёте специальны жж для ругани и пишите там длиннющие тексты, по тем огромным тредам, где вы с ним переругиваетесь в стиле "сам дурак", по тому, как вы пытались ураганить у Миши в комментах, можно прийти к тому, что у вас такой вот характер. Надо с кем-то ругаться, нужны (сетевые) враги.

Я вовсе не оправдываю публикацию фотографий без согласия, так сказать, модели. Мне кажется это не преступным (т.к. вы сами их передали), но низким. Но нам, не участвующим во всём этом, существование Паршина-Смирнова выгодно, потому что он притягивает ваше внимания.

Кроме того. Видно, простите за пафосное выражение, что он играет большую роль в вашей жизни. Даёт вам тонус и бодрость, ну правда же. Вон сколько у вас энергии. Прекратите нападать на Паршина-Смирнова! Вот не будет его, и начнутся неврозы, люди ведь зачастую сами не понимают чего хотят на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-25 09:44 (ссылка)
"Но судя по тому, что вы ведёте специальны жж для ругани и пишите там длиннющие тексты, по тем огромным тредам, где вы с ним переругиваетесь в стиле "сам дурак""

Это не ваше дело, этот журнал к вам никакого отношения не имеет.

"Надо с кем-то ругаться, нужны (сетевые) враги."

Мне ни с кем ругаться не нужно. Но себя я защищать, если всякие тараканы наглеют, я буду.

"Видно, простите за пафосное выражение, что он играет большую роль в вашей жизни. Даёт вам тонус и бодрость, ну правда же. Вон сколько у вас энергии. Прекратите нападать на Паршина-Смирнова! Вот не будет его, и начнутся неврозы, люди ведь зачастую сами не понимают чего хотят на самом деле."

Я, правда же, не знаю, к вы, спросила "не ты ли это, Паршивцев?", вы отвечаете, что нет, хотя очень похоже. У меня энергии столько вообще по жизни во всех аспектах. Так понятно?

Я на него не нападаю, не мелите бред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-25 14:11 (ссылка)
Ну ладно, раскусила. Это я. Никуда ты не денешься, зазнобушка!

Вот видишь, кстати, ты успела и тут со всеми переругаться - очень в твоём стиле. Без всякой иронии говорю, что тебе следует вести себя более сдержанно. А комменты удалять не надо - это не спортивно.

А раз уж ты всем подряд угрожаешь (страшным) судом, то знай, что и я на тебя подать в суд могу, ведь ты неоднократно оскорбляла меня, пыталась попортить фибры моей души (и разбила мне сердце, откровенно то говоря).

Грязные шлюшки будут наказаны! (это из песни)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-27 09:47 (ссылка)
Люди, дайте тут ссылку на очередной креатив Паршина: http://lj.rossia.org/users/engichmono/478.html

Там опять мои адрес и телефон.

Повторяю аналогичную жалобу.

А Вербиру передаю привет. Сейчас Паршин будет размножаться, как кролики. А заодно и судебные разбирательства, или, как минимум, подобные жалобы.

Если бы Вербит был разумным, он бы избавился от Паршина на своём сайте вообще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-27 12:49 (ссылка)
Все уже поняли, что вы их создаёте сами. Угомонитесь, будьте так любезны, прекратите свою агрессивную рекламу себя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-27 12:53 (ссылка)
Паршивцев в виде анонимуса пишет:

" Все уже поняли, что вы их создаёте сами.
Угомонитесь, будьте так любезны,
прекратите свою агрессивную рекламу
себя."

Паршин, прими таблетку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-27 13:43 (ссылка)
Нет, вы ошиблись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]time-to-pay.livejournal.com
2011-06-27 15:21 (ссылка)
Паршин-анонимус: "Нет, вы ошиблись."

Нет, не ошиблась.

Кончай хернёй заниматься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-06-27 17:10 (ссылка)
Написал ему коммент.
В следующий раз вынесу попечителям на рассмотрение, если одобрят, будем
убивать сразу, без предупреждений.

(Ответить) (Уровень выше)