tiphareth: ACLU calls for the First Amendment to be cancelled

(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2021-10-19 22:01 (ссылка)
	Гетерасты должны страдать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-10-19 22:29 (ссылка)
	задкова свистни в хуй (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-10-19 23:36 (ссылка)
	Что ж так раха переживает за отмену первой поправки. Пиздец тогда настанет и рашу тудей наверно выметут. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2021-10-20 05:11 (ссылка)
	Пиздец (для сраной) настанет по-другому - в сраной выдадут каждому персональный кляп, со словами "это стандартная практика в США" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-10-20 06:44 (ссылка)
	тут он многим не помешает (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-10-19 23:42 (ссылка)
	и тебе привет (Ответить)

	kaledin 2021-10-19 23:44 (ссылка)
	ACLU никогда не было особо левое, оно было скорее non-partisan. Я так понял, что там просто власть сменилась, и его захавали какие-то жадные мрази. Ну фигли, ничто не вечно, особенно организации. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-10-20 01:44 (ссылка)
	> какие-то жадные мрази обычные леваки (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-10-20 03:01 (ссылка)
	https://twitter.com/justintrudeau/status/1445200620340842496 (Ответить)

	(Анонимно) 2021-10-20 03:03 (ссылка)
	3.14DARASY2SLGBTQQIA+ (Ответить)

	sometimes 2021-10-20 05:07 (ссылка)
	Ух ты, я про Two Spirit People только сейчас узнал. А вообще несправедливо, наверное, что на дохуя букв всего три пары местоимений третьего лица единственного числа. (Ответить)

	(Анонимно) 2021-10-20 06:46 (ссылка)
	вопрос каледину и другим экспертам: как отличить слово от спама? в контексте свободы оного. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

r
2021-10-20 10:56 (ссылка)

Слово пишет человек не в автоматическом режиме.

То есть соц. сети, которые по размеру выше определенного уровня (больше 1 млн пользователей, к примеру) обязаны обслуживать пользователей, подобно тому, как магазины обязаны обслуживать покупателей. То есть выделить им 1 аккаунт (остальные можно банить, то есть считать спамом). Через этот аккаунт человек должен иметь право распространять любую информацию, если не доказано, что она генерируется автоматизированным образом (а) и мешает (б) из-за этого другим людям. Человек, по желанию, имеет право доказать, что этот обязательно выделенный аккаунт принадлежит ему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-10-20 11:07 (ссылка)
	обоссал углеродного шовиниста скоро мы вас всех пустим на метан, людишки ебаные (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-10-20 13:07 (ссылка)
	начнём с русни (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-10-20 16:30 (ссылка)
	ты ковш свой ржавый разеваешь на редкого тут более менее вменяемого неймфага. Не разевай свой ржавый ковш так больше, ок? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-10-20 23:23 (ссылка)
	^чел-овек закукурекал я кстати этого гавнона знаю, и это единственное "вменяемое" что он пизданул за последние два-три года (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-10-21 16:55 (ссылка)
	до этих двух-трёх лет значит тоже было что-то годное? Это признание! Или ты тут новичек? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-10-21 20:10 (ссылка)
	до этих двух-трёх лет его тупое ебало не так часто тут мелькало, чтобы обращать внимание на отдельные вскукареки да и твоё тоже (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-10-23 09:59 (ссылка)
	>чел-овек бгг (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-10-20 14:02 (ссылка)
	идиотизм какой-то. Куча народу хотят иметь второй, секретный аккаунт. И имеют право. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2021-10-20 23:02 (ссылка)

Да хоть 10. Критерий спама один, совершенно очевидный: массовое распространение. Спам это то, что проталкивается и раскручивается, вот и все.

Проблема в том, что при современной архитектуре "соцсетей", спамом является более-менее все (независимо от желания пишущего).

А так-то, нет проблем, все понятно.

Конечно, 99% людей от спама неотличимы и являются человеческим спамом просто по природе своей. Но с этим бороться нельзя, а потому и не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2021-10-20 23:08 (ссылка)

бороться нужно - образовывать, прочее (как прежний миша предлагал)
нельзя бороться дедушкиными методами.

а остальными можно - напр., одна семья - один ребенок. есть и другие методы (из самых простых, примитивных)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2021-10-21 01:15 (ссылка)
	>образовывать, прочее Это пожалуйста (хотя мне неочевидна эффективность, есть типа прецеденты). Я про запреты. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2021-10-20 22:36 (ссылка)
	точно так! (Ответить) (Уровень выше)

	nancygold 2021-10-20 11:26 (ссылка)
	Please stop being homophobic. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-10-20 16:01 (ссылка)
	Please stop being a gay (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-10-20 19:49 (ссылка)
	No, please don't stop! Faggots must suffer! (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2021-10-20 16:47 (ссылка)

Не совсем корректно все-таки сравнивать эту цензуру с правой христианской цензурой.

Христианская цензура против наркотиков, абортов, гомосексуализма и за семейные ценности может иметь уродливые перегибы, но в принципе основана на здравой идее:
- Бытие лучше небытия, жизнь ценна сама по себе, а значит детей убивать нельзя.
- Дети - это жизнь, это счастье, это будущее. Нужно рожать детей
- Люди забагованы и падки на яд, а значит стоит строить систему защиты от ядов-наркотиков
- Нужно иметь духовный идеал, и бороться с недостатками в себе, бороться с уродством, улучшаться
- Существуют объективные отличия между людьми и полами. У каждого своя роль - у мужчины своя, у женщины своя. Каждая важна по-своему.
- Семья - это важный институт в жизни человека, стоит противостоять разрушению семей и способствовать их созданию
- Нужно ориентироваться на интересы здорового большинства

Цензура современной же идеологии полностью противоположна и основана на идее абсолютного эгоизма и съезда крыши:
- Бороться с недостатками не стоит, уродство - это не просто нормально, а уродство - это идеал красоты. Мальчики, отрезающие себе письки, это не дебилы и ошибка природы - это духовный идеал.
- Семья - институт подавления женщины, её нужно разрушить,
- Женщине не нужно быть матерью, а нужно стать мужчиной - заниматься карьерой, бизнесом. Рожать не обязательно, можно быть чайлд-фри, жить для своего удовольствия.
- Если случайная ебля привела к зачатию, можно избавиться от ребенка, убить его - удовольствие ведь важнее, чем отвественность.
- Нужно ориентироваться на интересы маргинальных меньшинств: бомжей, психбольных, дураков, пидоров, блядей, наркоманов, зажиревших.

Правая цензура хоть по форме такая же как и левая, но не ведет к таким разрушительным последствиям, так как основана на здоровых ценностях, а не на ценностях морального ублюдка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-10-20 22:52 (ссылка)
	Сразу нахуй, тупое дегенеративное правацкое говно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-11-01 22:33 (ссылка)
	"Правакое" я бы сравнил с навязчивой идеей. "Левацкое" как раз - буквально дегенеративно. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-10-20 23:24 (ссылка)
	>на здоровых ценностях тыскозал? >Бытие лучше небытия, жизнь ценна сама по себе охлолблядь (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-10-20 23:35 (ссылка)
	надеюсь, это копипаста (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-10-21 03:29 (ссылка)
	Обижаете. У меня только оригинальный контент. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-10-21 18:37 (ссылка)
	обнял (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2021-10-21 01:18 (ссылка)

>а не на ценностях морального ублюдка

Хороший какой.

Хочется спросить товарищей, опасающихся зашквара -- хорошо ли вам? приятно ли? в одной лодке с вот этим вот? Не зашквар?

Если че, оно сейчас озвучило официальный символ веры всего ментовского сообщества РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2021-10-21 01:22 (ссылка)
	да хоть с гитлером (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2021-10-21 01:40 (ссылка)
	Такой опции не предлагается. Как насчет путлера? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-10-21 02:37 (ссылка)
	ему давно уже норм лишь бы культурмарксисты в жопу лгбт-чип не вставили (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-10-23 00:02 (ссылка)
	вполне, кстати говоря: за дедушку кэнселят на раз-два, а путлер вполне безопасен (как и байден, если верить мише) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-10-21 01:45 (ссылка)
	как будто милый Гитлер чем-то вдруг плохой? (Ответить) (Уровень выше)

	kaledindurak 2021-10-21 02:56 (ссылка)
	а почему ты решил, что он в одной лодке с нами, а не с тобой? только лишь потому, что хер себе не отрезал? (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2021-10-21 04:09 (ссылка)

Еще несколько лет назад я придерживался таких же взглядов: ненавидел путлера и российских ментов, ждал абрамсов на Красной Площади. Считал, что Россия - это Мордор, а на Западе живут светлоокие эльфы.

Но пожив несколько лет внутри современной западной культуры и даже немного успев поработать на демпартию США, я осознал, что прекрасный эльфийский Запад существовал только в моем воображении. Да, многие вещи здесь гораздо лучше - больше стабильности и законности, лучше развита наука, да много чего еще лучше. Но некоторые вещи оказались хуже, или такими же.

Например, высказывать непопулярное мнение сейчас тут гораздо опаснее, чем в России. Пропаганда такая же: один раз в отеле включил CNN на телевизоре и чуть не блеванул - от Киселева и то меньше тошнит. Точно также как и в России огромная часть молодежи ненавидит собственную страну и желает удачи врагу. И точно также есть религиозные хранители традиционных ценностей, которые часто абсолютно неадекватны. Политики такие же беспринципные пиздливые гниды. Менты тоже такие же жестокие, даже гораздо более жестокие наверное. А местный социализм - это вообще пиздец.

Но хуже всего это пропаганда и государственное давление на тему того, что толстые волосатые мужики в радужных юбках на гей-парадах - это красиво. Что оскопляющие себя мужчины - это герои. Что все мужики - насильники, и их нужно судить за одно только желание трахнуть женщину. Что нужно бороться с "экономическим насилием" в семье, когда муж спрашивает жену куда она потратила деньги. Что женщины должны быть успешны по-мужски, но не в семье. Короче, все вот это MeToo, SJW, LGBTQ+, feminism и так далее.

При этом я смотрю на носителей этого мировоззрения в топовых ИТ-компаниях и вижу как они несчастны: мужчины и женщины, посвятившие жизнь карьере формошлепа или менеджера по формошлепству, и забившие хер на создание семьи и познание божественной красоты Вселенной.
И понимаю, что это путь в никуда.

И я сталкиваюсь с диллемой: с одной стороны путлера и российских ментов я все также не люблю, с другой стороны местные путлеры и менты от российских почти ничем не отличаются. Но если в России эти менты хотя бы защищают традиционные ценности, с которыми я в общем-то теперь наконец-то согласен, то местные стоят на страже какой-то совершенной мерзости, противной любому нормальному человеку.

И я задаю себе вопрос: зачем тогда мучать себя чужой культурой, чужим языком, отсутсвием. тут родных и друзей? Может быть стоит вернуться на Родину, на эту жестокую, но все же родную материнскую землю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-10-21 09:06 (ссылка)
	> познание божественной красоты Вселенной Вот почему тебе телки не дают, чмо псевдоинтеллектуальное. А не из-за миту. (Ответить) (Уровень выше)

eliyahu
2021-10-23 00:15 (ссылка)

>эти менты хотя бы защищают традиционные ценности

Только они не ценности защищают. Ценности - это средство удушение, очень удобное. Как счастье рабочих и крестьян. Или вы враг народа? Единоличник? И т.д.

(Ответить) (Уровень выше)