Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-02-02 18:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:godspeed you black emperor! - yanqui u.x.o.
Entry tags:anti-russia, history

the evil Principle impersonated!
Достоевский, Дневники Писателя, 1973,

...Я думаю, самая главная, самая коренная духовная

потребность русского народа есть потребность страдания,
всегдашнего и неутолимого, везде и во всем. Этою жаждою
страдания он, кажется, заражен искони
веков. Страдальческая струя проходит через всю его
историю, не от внешних только несчастий и бедствий, а бьет
ключом из самого сердца народного. У русского народа даже
в счастье непременно есть часть страдания, иначе счастье
его для него неполно. Никогда, даже в самые торжественные
минуты его истории, не имеет он гордого и торжествующего
вида, а лишь умиленный до страдания вид; он воздыхает и
относит славу свою к милости господа. Страданием своим
русский народ как бы наслаждается. Что в целом народе, то
и в отдельных типах, говоря, впрочем, лишь
вообще. Вглядитесь, например, в многочисленные типы
русского безобразника. Тут не один лишь разгул через край,
иногда удивляющий дерзостью своих пределов и мерзостью
падения души человеческой. Безобразник этот прежде всего
сам страдалец. Наивно-торжественного довольства собою в
русском человеке совсем даже нет, даже в глупом. Возьмите
русского пьяницу и, например, хоть немецкого пьяницу:
русский пакостнее немецкого, но пьяный немец несомненно
глупее и смешнее русского. Немцы - народ по преимуществу
самодовольный и гордый собою. В пьяном же немце эти
основные черты народные вырастают в размерах выпитого
пива. Пьяный немец несомненно счастливый человек и никогда
не плачет; он поет самохвальные песни и гордится
собою. Приходит домой пьяный как стелька, но гордый
собою. Русский пьяница любит пить с горя и плакать. Если
же куражится, то не торжествует, а лишь буянит. Всегда
вспомнит какую-нибудь обиду и упрекает обидчика, тут ли
он, нет ли. Он дерзостно, пожалуй, доказывает, что он чуть
ли не генерал, горько ругается, если ему не верят, и,
чтобы уверить, в конце концов всегда зовет "караул". Но
ведь потому он так и безобразен, потому и зовет "караул",
что в тайниках пьяной души своей наверно сам убежден, что
он вовсе не "генерал", а только гадкий пьяница и
опакостился ниже всякой скотины. Что в микроскопическом
примере, то и в крупном. Самый крупный безобразник, самый
даже красивый своею дерзостью и изящными пороками, так что
ему даже подражают глупцы, все-таки слышит каким-то
чутьем, в тайниках безобразной души своей, что в конце
концов он лишь негодяй и только. Он недоволен собою; в
сердце его нарастает попрек, и он мстит за него
окружающим; беснуется и мечется на всех, и тут-то вот и
доходит до краю, борясь с накопляющимся ежеминутно в
сердце страданием своим, а вместе с тем и как бы упиваясь
им с наслаждением. Если он способен восстать из своего
унижения, то мстит себе за прошлое падение ужасно, даже
больнее, чем вымещал на других в чаду безобразия свои
тайные муки от собственного недовольства собою.

* * *

Вот если у кого-то есть вопрос, зачем быдло голосует за
путлера, почему быдло совершает военные преступления на
Украине, вот поэтому оно их и совершает. Русская культура
такова, что быдло должно страдать и приносить страдания
всем. Если бы русские страдали сами, это было бы плохо,
но никого нельзя заставить быть счастливым. Но всякий раз
оказывается, что это стремление к страданию выливается
в войны, в гулаг, в гекатомбы крови и страданий,
причиненных всем окружающим. Русская культура это
зияющая патология, язва на теле человечества, и она
должна быть уничтожена, иначе Гулаг, Буча, "СВО"
будут повторяться снова и снова.

Россия всегда была пыточным государством, что сейчас,
что при совках, что при романовых. Европейцы, с самого
первого контакта с этим куском ада, поражались варварству
русских и их бессмысленной жестокости. Кольридж, 1796:

I marked Ambition in his war-array!
I heard the mailed Monarch's troublous cry--
' Ah! wherefore does the Northern Conqueress stay!
Groans not her chariot on its onward way?'
Fly, mailed monarch, fly!
Stunned by Death's twice mortal mace,
No more on murder's lurid face
The insatiate hag shall gloat with drunken eye!
Manes of the unnumbered slain!
Ye that gasped on Warsaw's plain!
Ye that erst at Ismail's tower,
When human ruin choked the streams,
Fell in conquest's glutted hour,
Mid women's shrieks and infant's screams!
Spirits of the uncoffined slain,
Sudden blasts of triumph swelling,
Oft, at night, in misty train,
Rush around her narrow dwelling!
The exterminating fiend is fled!--
(Foul her life and dark her doom)
Mighty armies of the dead
Dance, like death-fires, round her tomb!
Then with prophetic song relate,
Each some tyrant-murderer's fate!

С примечанием:

Northern Conqueress.--A Subsidiary Treaty had been just
concluded; and Russia was to have furnished more effectual
aid, than that of pious manifestoes, to the powers
combined against France. I rejoice-not over the deceased
Woman-(I never dared figure the Russian Sovereign to my
imagination under the dear and venerable character of
Woman--Woman, that complex term for Mother, Sister, Wife!)
I rejoice, as at the disenshrining of a D?mon! I rejoice,
as at the extinction of the evil Principle impersonated!
This very day, six years ago, the massacre of Ismail was
perpetrated. Thirty thousand human beings. Men, Women &
Children, murdered in cold blood, for no other crime, than
that their Garrison had defended the place with
perseverance and bravery! Why should I recall the
poisoning of her husband, her iniquities in Poland, or her
late unmotived attack on Persia; the desolating ambition
of her public Life, or the libidinous excesses of her
private Hours! I have no wish to qualify myself for the
office of Historiographer to the King of Hell----!

Перевод Лозинского,
1921:

Я видел в шлеме Властолюбья лик!
Царей я слышал беспокойный крик -
"О, где ж Богиня Северных границ? [14]
Где гром ее победных колесниц?"
Беги, Царей собор!
Секирой смерти сражена,
Вовеки не вперит она
В лицо Убийства охмелевший взор!
Души павших без числа,
Тех, что Висла унесла,
Тех, что с башен Измаила,
Где ров телами запружен,
Ярость дикая скосила
Под крик детей и вопли жен!
Тени спящих без гробниц,
Грозный трубный звук разлейте,
Цепи мрачных верениц
Вкруг ее могилы вейте!
Кровожадный Дух угас -
(Темен-путь и грязны дни) -
Вкруг нее ведите пляс,
Как могильные огни!
И пойте ей во тьме ночей
Рок венчанных палачей!

* * *

Я радуюсь не смерти Женщины (мысленно я никогда не смел
представить себе Русскую Императрицу в дорогом и чтимом
облике Женщины - Женщины, этом многогранном понятии,
объемлющем Мать, Сестру, Жену!).

Я радуюсь низвержению демона! Я радуюсь искоренению злого
Начала, воплощаемого ею! Ровно шесть лет назад, день в
день, была совершена кровавая резня в Измаиле. Тридцать
тысяч людей, мужчин, женщин и детей были хладнокровно
убиты только за то, что их гарнизон стойко и храбро
оборонял город. Зачем вспоминать, что она отравила мужа,
ее преступления в Польше, или ее недавнее, ничем не
спровоцированное нападение на Персию, всепоглощающее
честолюбие ее общественной деятельности или разнузданное
сладострастие часов ее досуга! У меня нет никакого желания
занять пост Историографа при Князе Преисподней----! 23
декабря 1796 г.

* * *

Россия не несет ничего миру, кроме страданий и
бессмысленного садизма, и сие так же очевидно сейчас,
как и в 1796-м году. Россия это пыточное государство,
Освенцим, масштабированный на 1/6 площади земного шара.
Просто смысл жизни русского человека состоит
в страдании; а государство, созданное для удовлетворения
этой единственной потребности, не останавливается в
причинении мучений несчастным носителям краснорожего
паспорта, а при малейшей возможности стремится к
экспансии мучений на окружающее пространство.

Россию необходимо остановить и положить ей конец.

Привет




1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)

Пономарёв
(Анонимно)
2024-02-02 22:41 (ссылка)
https://t.me/sotaproject/73416
Во время одного из перерывов на съезде «иноагентов» журналисту «Соты» удалось поговорить с Ильей Пономарёвым. К сожалению, это был недолгий разговор.

– Вы ранее говорили, что выполняете «государственную задачу» Украины. Находясь на этом съезде, вы выполняете здесь какую-то государственную задачу?

– Я нахожусь здесь в статусе «иноагента». Здесь съезд «иноагентов». По этому статусу я здесь и нахожусь.

– Вопрос про вашего помощника – Алексея Барановского. Как вы совмещаете работу с человеком, который причастен к убийству Станислава Маркелова?

– Идите в жопу.

Напомним, что Алексей Барановский пытался обеспечить алиби Евгении Хасис, осуждённой за убийство Маркелова и Бабуровой. Также Барановский был помощником одиозных депутатов Госдумы – от Дмитрия Рогозина до Виктора Водолацкого и работал на ряд прокремлевских проектов наподобие движения «Местные». Пономарев при этом называет себя другом Маркелова.

Видео: SOTA.

(Ответить)


(Анонимно)
2024-02-02 22:42 (ссылка)
ебать ты несешь радость ггггггг рядом с тобой тараканы дохнут

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-03 16:47 (ссылка)
А ты типа таракан?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-02 22:50 (ссылка)
твои пиндосы выдумали ковидлу

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ololo
2024-02-03 04:04 (ссылка)
не пизди, китайцы выдумали, у них старики по стенке съезжали. Пигдоса просто не стали оспаривать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-03 08:10 (ссылка)
так ты тоже хохлобот, вирусы выдумка, ты пидорас

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-03 20:02 (ссылка)
вирусов не существует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2024-02-02 22:53 (ссылка)
> Достоевский, Дневники Писателя, 1973

Интересно, в пост-советской РФ переиздавалось,
или сочли за крамолу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-02-02 22:56 (ссылка)
у меня было
но там жесть, действительно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2024-02-02 22:59 (ссылка)
Надо же.

Будет смешно, если Достоевского объявят иноагентом,
он здесь написал на два пожизненных по современному
коденсу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Россия Достоевского должна стать всемирной
(Анонимно)
2024-02-02 23:04 (ссылка)
Россия Достоевского должна стать всемирной
https://readovka.space/russian-world

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Отличная статья русских выродков - (Анонимно), 2024-02-03 09:22:06
(без темы) - [info]pioneer_lj, 2024-02-02 23:59:32
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2024-02-03 00:07:20
(без темы) - [info]pioneer_lj, 2024-02-03 00:59:06
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2024-02-03 02:03:20
(без темы) - (Анонимно), 2024-02-03 06:32:06
(без темы) - (Анонимно), 2024-02-03 08:09:25
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2024-02-04 00:00:14
(без темы) - (Анонимно), 2024-02-04 15:09:41
(без темы) - (Анонимно), 2024-02-06 02:06:12
(без темы) - (Анонимно), 2024-02-03 17:58:03
неоднократно
(Анонимно)
2024-02-02 22:58 (ссылка)
Достоевский, Федор Михайлович (1821-1881).
Что есть Россия? [Текст] : дневники писателя : [16+] / Фёдор Достоевский ; [сост. Сергеев С. М.]. - Москва : Алгоритм, 2014. - 221, [2] с. : ил.; 22 см.; ISBN 978-5-4438-0813-0

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-03 00:19 (ссылка)
так этот страдальческий-садомазохистский этос спокойно инкорпорируется каким-нибудь Дугиным в русскую идею.
типо русская идея действует по-принципу "чем хуже, тем лучше", так что никакой крамолы!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-02 22:54 (ссылка)
В России приостановили внедрение новой Международной классификации болезней из-за «противоречия традиционным ценностям»

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-03 18:24 (ссылка)
Смешно. А у нас проигнорировали внедрение, сказал что это хлопотное дело, до 27 года раскачаться даже не получится. Тут на мкб 10 перешли в 2015 году только. Когда в России за 15 лет до этого уже диагнозы группы F ставили. Психиатрия кстати до сих пор по dsm работает, мкб не приняли.

(Ответить) (Уровень выше)

Dostoevsky first!
(Анонимно)
2024-02-02 22:58 (ссылка)
https://t.me/books_reviews/4025
20 наиболее издаваемых авторов по художественной литературе. 1 полугодие 2023 г. Данные книжной палаты. @books_reviews
Достоевский на первом месте!

https://www.vedomosti.ru/media/articles/2024/01/11/1014523-romani-dostoevskogo-i-bulgakova-stali-samimi-prodavaemimi-knigami-russkoi-klassiki
Достоевский и Булгаков стали самыми продаваемыми русскими классиками в 2023 году

(Ответить)

Запад увлёкся деколонизацией русской литературы
(Анонимно)
2024-02-02 23:09 (ссылка)
https://lgz.ru/article/zapad-uvlyeksya-dekolonizatsiey-russkoy-literatury/
Живёт в итальянской Венеции художница Катя Марголис, которая сочиняет тексты про «рашизм» и занимается «деколонизацией русской литературы». Заодно достаётся и русскому языку: в своих публикациях Марголис уже обвинила его в обилии уменьшительно-ласкательных форм (по мнению женщины, которая долгие годы представлялась публике Катей, это обилие указывает на инфантилизм русских), а также в наличии аббревиатур (они указывают на чёрствость русских). Теперь Марголис вплотную занялась русской классической литературой.

Но сперва объясню, почему вам не должно быть всё равно, чем занимается странная, а кому-то покажется, что и не вполне вменяемая женщина где-то далеко в Италии. Дело не только в том, что она постоянно собирает деньги на ВСУ. Может быть, ещё важнее то, что она собрала вокруг себя коллектив отморозков, которые читают открытые лекции по «деколонизации России», предназначенные для тех, кто будет этим заниматься изнутри нашей страны в многочисленных «национальных республиках» (согласно Конституции РФ они же – государства). А поскольку русская классическая литература традиционно является очень важной составляющей национальной идентичности – нашим национальным символом, нашим мягким подбрюшьем (где сокровище ваше, там и сердце ваше), – важно, чтобы вы понимали, как её будут использовать враги России, куда они будут целить.

Всё дело в истории. Русская классическая литература творилась в эпоху, когда Российское государство укрепляло и расширяло свои рубежи, создавая – с учётом опыта предшествующих тревожных, наполненных вражескими нашествиями столетий – вокруг себя и на своей периферии нейтральное, усмирённое пространство. Для сухопутного равнинного государства, не имеющего чётко выраженных природных границ, это было крайне важно. Происходила нейтрализация пространства. Чтобы в том числе мы с вами могли жить относительно спокойно.

Русские писатели, разумеется, не оставались от этого процесса в стороне – в их творчестве ярко отражены реалии времени. Если в «Колыбельной» у Лермонтова «злой чечен ползёт на берег», а в «Кавказском пленнике» Пушкина черкесы вспоминают набеги минувших дней и ликуют, завидев русского пленника, – за этим стоит отражение общего восприятия жизни на южных рубежах империи.
...
Необходимо прямо сейчас (поскольку это не сделано вчера и позавчера) заняться национально-патриотической подачей русской литературы в школьном и вузовском учебных курсах. Это необходимо сделать потому, что свято место пусто не бывает: если мы оставим литературу просто нейтральной, вне политики, вне идеологии, на этом месте будет существовать вакуум, и он будет заполняться враждебными интерпретациями. Это практически неизбежно: если вы не используете ресурс – его использует враг. И наш враг уже за работой.
...
Наши враги чётко понимают, чего они хотят добиться: дискредитируя русскую культуру, использовать её как рычаг для ослабления, уязвления и разламывания нашего представления о себе. Та часть образованного слоя «национальных республик», которая почему-либо сознаёт себя ущемлённой, станет идеальной почвой для таких семян. Та часть образованного слоя Российской Федерации, которая ощущает себя безнациональной или национально немощной, – податливая материя, она примет ту форму, которую потребует принять агрессивная заполняющая среда.

И поэтому тоже мы должны научиться отбивать удары, хотя бы самые очевидные, хотя бы те, которые уже на наших глазах готовятся. Русская классическая литература должна быть прочитана сквозь призму русской истории.

(Ответить)

Русская идея - не для счастливых
[info]bourgeoisie
2024-02-02 23:10 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=eLP02vPnHkU&t=1458s

Русская идея - не для счастливых, русская идея - для хмурых и умирающих. Русская культура есть культура конца времен, культура смерти всеобщей. Русский человек создан для страдания, он даже сам себе не принадлежит, он принадлежит страданию. Вот сейчас например:

"ваша жизнь вам не принадлжит, холопы"

https://old.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1abf6gs/%D0%B2%D0%BE%D1%82_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/

Закладывают в прошивку: ваша жизнь - это не ваша жизнь, она принадлежит богу/народу/родителям/родине - воспитывают идеального раба, но правда делают это максимально дебильно, безыскусно.

Вот я не знаю даже как можно не относиться к россии с максимальным презрением?
Как вообще люди любящие россию это сами себе объясняют?

Орда. Это всплеск бессознательного и негация всяких структур, которые имеет иную онтологию, чем это бессознательное. Орда, как и любое явление в консесуальной реальности, не является самодостаточным явлением, и точно так же больна внутренним кризисом отсутствия избыточности, но в отличии от солярных «компенсационных» структур, отсутствие избыточноти здесь заложено в саму структуру, что подразумевает любую форму радикального обновления. Онтология Орды исключает вариант чужеродных элит, которые будут разговаривать на французском, а собственный народ держать в рабстве, или же рассматривать его как «дрова для мировой революции». Ордынцы онтологически едины от самых низов, до самого верха, т.к. обладают единым бессознательным.

Русская Орда подчинена одному — рессантиману (злобной зависти[1]) в отношении к Собору, «Земству», ризоме, сети, метафизике, свету, пралайе[2], счастью: «... будем жить современной ордой, нападать, осаждать, сваливаться с вертолётов, беременеть в 13 лет, если пришлось, не переставая стрелять, не бояться рожать, ведь рожают же примитивные и смелые цыгане и их дети здоровы и сильны?! Жить походной жизнью, не бояться умереть и забыть про ВВП. Вот так. Пусть будет «хаос», не стоит его бояться» [Лимонов Э. Русское психо / Эдуард Лимонов. — М.: Ультра. Культура, 2003. — С.149]. А почему не стоит? Да потому, что «счастье человека – в трахании самок и стычках с соседями» [Лимонов Э. Русское психо / Эдуард Лимонов. — М.: Ультра. Культура, 2003. — С.150].

Но откуда эта злобная ненависть? «…Пушкин был и слишком умным человеком, чтобы не учитывать этого очевидного факта, и слишком страстной и живой натурой, чтобы не переживать его на самом себе… Он пишет Осиповой: "поверьте мне, жизнь, хотя и "сладостная привычка", содержит в себе горечь, от которой конец делается противной". "Я — атеист счастья; я не верю в него". Плетневу: "черт меня надоумил бредить о счастье, как будто я для него создан". Дельвигу к его женитьбе: "будь счастлив, хотя это чертовски мудрено"… Онегин остается с опустошенной душой, теряет по вине своего душевного холода счастье своей жизни. Сердце "бедной Тани" разбито навсегда, хотя эта трагическая гибель озарена светом добровольного самоотречения … «Равнодушие» природы, контраст между ее жизнью и упованиями человеческого сердца Пушкин особенно остро сознает в пору возрождения природы — весною, и потому явление весны ему "грустно" … Пушкин сам отметил национально-русский характер трагизма своей поэзии: "от ямщика до первого поэта — мы все поем уныло"… Прав был все же Гоголь, признавший именно Пушкина образцом истинного русского человека» [Франк С.Л. Светлая печаль // http://www.magister.msk.ru/library/philos/frank/frank005.htm]. «… Но у нас мало песен веселых … — признается Н. Добролюбов. — Большая часть наших народных песен отличается тяжелой грустью … Во всем видно желание чего-то, стремление к какой-то лучшей доле, какой-то порыв души, но порыв неопределенный, странный, часто уничтожающий сам собою… Много в этих песнях чувства; но, как видим, мало разумности, потому что стремления большею частью бессознательны» [Добролюбов Н.А. Собр.соч. в девяти томах. — М.-Л.: ГИХЛ, 1961. — Т.I. — С.402-403]. «... Уже сам ландшафт России, — отмечал В. Янов, — своей монотонностью ознаменовал душу россиянина. Бесконечная серая равнина, бесконечное плесо изменчивых вод, серое, угрюмое северное небо не способствуют внутренней индивидуальности, и песня надволжских рыбаков или бродяг однотонна, бесцветна и грустна, как природа. Пустота простора вливается в пустоту человека» [Цит. за: Стражный А.С. Украинский менталитет: иллюзии – мифы – реальность. — К.: Изд-во Подолина, 2008. — C.266]. «… Мрачныя нагромождения монастырских келий дали цветок бесстыдного сладострастия: это и есть церковь Василия Блаженного – воплощение национального духа» [Валишевский К. Иван Грозный. – М. : ИКМА, 1989. – С.102]. Многие участники похода Великой Армии на Россию в 1812 г. отмечали, по мере углубления в русские просторы угнетающее воздействие ландшафта: «… Меланхолические березы, тёмные ели, чрезмерные слабозаселённые пространства, которые как бы уменьшали человека, – навевали печаль и уныние» [Земцов В.Н. Французский солдат в Бородинском сражении: опыт военно-исторической психологии // Человек и война : Война как явление культуры / Под ред. И.В. Наварского, О.Ю. Никоновой. – М. : АИРО-ХХ, 2001. – C.43].

«… Злая сила русских – от ненависти к собственной земле, из вечной тяги выйти наружу. Отсюда русская агрессия в мире, в мир – на волю, на воздух, на мелководье хотя бы каботажного плавания. Русский «империализм» – это просто желание русских убежать от себя, от России. Поднимите мне веки! Но сначала – отряхните от земли, стряхните землю. Отрясите с ног этот прах. «Окно в Европу» – как раз то, что надо: нормальный «родовой канал», но русского Пантагрюэля, залежавшегося в Гаргамелле, в это окошко не выпихнешь: слишком велик. «Хочет подняться выросший в земле великий, великий мертвец» («Страшная месть»)” [Парамонов Б. МЖ. Мужчины и женщины // http://fb2.booksgid.com/content/F0/boris-paramonov-mzh-muzhchiny-i-zhenschiny/23.html].

Зараженный рессантиманом чувствует свою вторичность (известный священник, о.Димитрий Смирнов, выступая на радио «Радонеж», недавно сказал: «Нет такой национальности — русский. Русский — это прилагательное»), и при этом — кичится ею, всячески выпячивает и подчёркивает: «…Московиты – аристократы и мужики – называли себя «царскими людьми» до XVIII в., а потом стали «русскими». Все европейцы выражают свою народность в существительных (КТО): украинец, поляк, чех, сер, хорват, словак и др. Московиты используют форму прилагательного «русский» (ЧЕЙ). Московит психологически не способен воспринять форму существительного «русин, русак»…» [Andreistp. Бессобственничество и вороватость московита // http://community.livejournal.com/georgian_war/596120.html].

Но, в действительности, эта психологически воспринимаемая «вторичность» не является наперед заданным социальным негативом. Как раз наоборот: «… Великороссия родилась после того, как Киевская Русь кончилась, на протяжении исторического времени её живого существования она так не называлась, а была известна под именем Московского государства, Урус улуса, СССР (РСФСР), но для удобства обозначения мы будем следовать общепринятому «Великая Россия». Это церковное византийское понятие, обозначающее колонию (Великая Земля), принципиально отличающуюся от метрополии (Малая Земля – Малая Русь). Именно поэтому, глупо, например, рассматривать историю Америки как продолжение истории Англии. Или историю Карфагена как продолжение истории Финикии. Есть в Карфагене, США и Великороссии неповторимое качество, открывшее народам этих колоний особую историческую энергию, это качество можно назвать ещё «исторической судьбой». Они превзошли свои метрополии и стали самостоятельными мессианскими знаками на теле бесконечного пути Человечества» [Зарифуллин П. Грёза Степи // http://www.mesoeurasia.org/archives/1426]. Добавим, что в итальянских источниках XVI в., идущих от географической традиции генуэзских колоний Крыма, Русь разделяется на Верхнюю (Alta), т.е. Московию, и Нижнюю (Bessa), т.е Украину.

В действительности, московская Орочья Орда – именно вторичное образование, бредящее славой древних и «истинно варварских» предшествнников-русов. «Московские орки» («новорусы») пытаются их рабски имитировать, но получается это так, как у первой республики чернокожих (Гаити), с их императорами (разорванными на куски), культом вуду, тонтон-макутами и «армией каннибалов», социальными и расовыми чистками. Примечательно, что президент Гаити Ж.-Б. Аристид был эвакуирован американскими пехотинцами в Центрально-Африканскую республику, также известную своей имитационностью империи Наполеона в болотистых низовьях рек Убанги и Шари.

«… Россия – это Великий Перегной цивилизаций. Здесь ничто не остается прежним, Хаос все искажает. Все эльфы тут становятся орками. Только вот пока ничего нового не растет из перегноя-то, не прорывается эмергенция через чудовищную инертность. Все какие-то рудименты химерические выживают по дарвинистским понятиям... Москва – Ктулхуград, сосущий токи всея Руси...» [Борозенец М. Re: Наш регламент // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=8&t=3434&start=80#p23671].

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Русская идея - не для счастливых
[info]pioneer_lj
2024-02-03 00:05 (ссылка)
Привет вам от британских союзников..jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Русская идея - не для счастливых
(Анонимно)
2024-02-03 00:27 (ссылка)
Справа такое же чудовище, нацепившее красные звезды. Сколько раз США спасали русских от смерти. Сколько раз помогали с промышленностью, технологиями. Одно чудовище тоталитаризма сдохло, второе чудовище выжило, радоваться нечему. США не стали убивать СССР, когда могли бы, за счет ядерного перевеса в 1950-1960 годах. Нужно было добивать тогда российскую гадину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Русская идея - не для счастливых - [info]beotia, 2024-02-05 00:59:53
Пидораха делает вид что СССР не преступник
(Анонимно)
2024-02-03 20:28 (ссылка)
Почему у совков нет мозга?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Русская идея - не для счастливых
(Анонимно)
2024-02-03 21:41 (ссылка)
"Борющихса", - пионер - блядь нерусскя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

советская русня - манкурты и дегреданты - (Анонимно), 2024-02-03 23:09:26
Re: советская русня - манкурты и дегреданты - (Анонимно), 2024-02-04 13:51:03
Рабская душа России. Проблемы нравственного мазохизма
[info]bourgeoisie
2024-02-02 23:12 (ссылка)
Рабская душа России. Проблемы нравственного мазохизма и культ страдания

Автор - один из крупнейших специалистов США по изучению русской культуры методами психоанализа, профессор русской литературы Калифорнийского университета в Дэвисе. В книге предпринята попытка интерпретации русской культуры и русского характера с позиций психоанализа.

Автор на десятках примеров показывает, как обреченность стала неотъемлемой частью русской души, что самоистязание постоянно присутствует в повседневной жизни русского человека. И если в других книгах о России до сих пор основное внимание уделялось психологии российских правителей, то в этой работе впервые рассматривается законченный психологический портрет всего русского народа». Большое влияние на автора оказали книги советского писателя Василия Гроссмана, его вера в рабскую душу России. Прочитав Гроссмана, Ранкур-Лаферьер начал изучать склонность русского человека к раболепию и низкопоклонству. По его словам, «после тысячи примеров» он понял, что Гроссман прав. В некоторых областях русской культуры Ранкур-Лаферьер обнаружил «повсеместное распространение душевного мазохизма» русских людей. Подтверждение своему мнению он обнаруживает во всем — в пеленании младенцев, в существовании юродивых, в общественных банях, в коллективизме, в долготерпении сильных русских женщин и даже в русском языке, которому, по мнению автора, свойственны два ключевых слова: смирение и судьба.
Мой главный тезис я формулирую следующим образом. В стране, где возможности испытать вину и пострадать поистине безграничны, наличествует сильное психологическое давление, способствующее выбору мазохистского решения обыденных жизненных задач. Русская душа раба не только по причине определенной психологической динамики, способствующей выработке мазохистской позиции в индивидуальном онтогенезе, но также под влиянием культурных и социальных предпосылок, толкающих человека к мазохизму.

В большинстве западных стран среднестатистический мазохист должен проявить некоторую изобретательность, чтобы заслужить наказание извне. С другой стороны, в России в такой провокативности нужды вовсе нет. Всегда в наличии очередь в магазин, ресторан, куда вас не пускают, бюрократ, вас унижающий, икона, перед которой вы склоняетесь, грех, требующий искупления, стукач, на вас доносящий, чиновник, требующий взятки, и так далее. Можно сказать, что в таком культурном окружении быть мазохистом попросту полезно.

В общем, русское общество и культура предлагают неизмеримо большие возможности для страданий, чем общество западное. Моральный мазохизм - это персональная проблема, но культура морального мазохизма создается людьми в их взаимодействии с социальной средой, культивирующей специфические черты этого мазохизма.

"Жизнь-страдание в семье изоморфна жизни человека в обществе. Как мать одновременно заботится о ребенке и постоянно ущемляет его свободу “для его же блага”, так ведет себя по отношению к “сыну” “Родина-мать”. Насаждение гипертрофированного культа любви к государству, олицетворенному в множестве материнских образов (Родина-мать, матушка Русь, Россия-мать, мать сыра земля, Волга-колыбель и т. д.), сопровождается беспримерным обращением человека в раба.

"Ранкур-Лаферрьер, доктор славистики, считается одним из крупнейших специалистов в США по изучению русской культуры методами психоанализа. Имеющаяся изначальная установка основывается на авторитетном мнении историков, политологов, философов и социологов: в России основной тенденцией является способность людей к самоуничтожению и саморазрушению. «Русские не просто страдают – они культивируют страдания»

Возможно, пеленание впервые даёт почувствовать по-настоящему полную беспомощность. Плач и крик также наказываются деспотичными родителями. "Плакать стыдно", а кричать неприлично и неудобно для восприятия. Всему этому "заботливые" родители мазохиста быть не позволят.

Сплющенный пеленанием ребенок замораживает невыносимый уровень напряжения и страха в травматическом оцепенении. Он переживает беспомощность и безграничный беспредел насилия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Рабская душа России. Проблемы нравственного мазохиз
[info]pioneer_lj
2024-02-03 00:34 (ссылка)
GDl-xQiW8AA42cK.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Рабская душа России. Проблемы нравственного мазохиз
[info]sometimes
2024-02-03 02:22 (ссылка)
любит ваших народ брать все это в рот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Рабская душа России. Проблемы нравственного мазохиз - (Анонимно), 2024-02-03 06:33:24
Re: Рабская душа России. Проблемы нравственного мазохиз - [info]sometimes, 2024-02-04 05:50:18
Жабий кал - для пидонера советского
(Анонимно)
2024-02-03 03:38 (ссылка)
какой же ты шакал

(Ответить) (Уровень выше)

Страдание в русской культуре
[info]bourgeoisie
2024-02-02 23:30 (ссылка)
Это действительно одержимость страданием, фатализм, мрачный экзистенциализм и принятие страдания. Ниже примеры из статьи. Но вот если в европейской и восточной культуре страдание это героическое преодоление ради Блага, то русское страдание это ради самого страдания.

Страстнóе претерпевание, общебытийная обреченность живого на муку. Для архаической обрядовой практики С. входит в условия инициации и возрастной шоковой терапии. В ранних философских системах Запада (стоицизм) и Востока (индуизм, буддизм) подчеркнут физический аспект страдания, которому противостоит или героическое презрение прометеевского типа, или прямое равнодушие к страданию, достигаемое специальной тренировкой тела и ауторефлексией (нирвана, атараксия). Осознание С. в составе универсальных доминант бытия призвало иудео-эллинистическую культуру к теодицее, а христианскую редакцию «эллинской религии страдающего бога» (Вяч. Иванов) – к включению в круг фундаментальных принципов монотеистической этики и проблем аксиологии. Христианской моделью дольнего жития стала фабула негативного и неизбывного С., поскольку «подражание Христу» (Фома Кемпийский) вобрало в себя и катарсис Креста, и мимесис Голгофы. Православная мысль акцентировала в С. возможность «благодатного самоисцеления» и «творческой мистерии» (А. Ильин. «Поющее Сердце. О страдании»). Христианская традиция трактует С. амбивалентно: оно экзистентно вменено человеку, решившемуся через акт грехопадения на историческое бытие (аспект воздаяния); о-сужденность на С. освящена крестной долей Распятого в исторической перспективе (аспект искупления); в жертвенном Завете боль Мира «обменивается» на благодатное преображение твари в метаисторической перспективе (аспект спасения). «Путь вверх открывается человеку и дается ему, но дается только в страдании и только благодаря страданиям» (Ильин И. А. О сопротивлении злу силою // Ильин И. А. Собр. соч.: В 10 т. М., 1993. Т. 1. С. 374). В опыте великих отцов древности, в монашеской практике и святоотеческом предании оформилась теология С., внятно поясняющая как экстремальные формы добровольного мученичества (затвор, столпничество), так и страдальческое послушание.

За пределами церковной Ограды сакральным ценностям С. предстояло серьезное испытание. В рамках бытовой религиозности оно повысило в ранге симптомы социального страха (мифологема Страха Божьего, знаменующее смирение пред волей Неба, в устах героев Достоевского обрела вид: «Бог есть страх боли смерти»). Постклассическая традиция, признав «человека страдающего» центральным персонажем исторического мира, вынуждена строить или манихейские картины мира, в которых Зло делит свободу с Добром (романтизм, символизм, историософия Бердяева, софиология С. Булгакова), либо эстетизировать С. как род познания («Радость-Страданье»). Бунт «подпольного сознания» против онтологии С. усилил общеевропейский процесс интериоризации бытийной тревоги, страха и отчаяния, обогатив словари социального символизма в сфере поведения и усложнив социальную и экзистенциальную тематику в философской антропологии и персонализме. Циническое самолюбование страданием, описанное Достоевским, нашло патологическое выражение в культе революционаристского мученичества и аскетизма (патетически-истероидного самоотказа от нормированного быта, что привело к античеловечески организованному всеобщему страданию: голоду, террору, антропофобии; ср. имитацию С. в эстетском типе «изящной жизни»).

С другой стороны: «…Самая главная, самая коренная духовная потребность русского народа есть потребность страдания. <…> Самоочищение страданием легче» (Достоевский Ф. М. Дневник писателя. М., 1989. С. 51, 62). По комментарию Вяч. Иванова: «Сакраментальное значение и <…> оправдание страдания в том, что страдающий, сам того не сознавая, страждет не только за себя, но и за других, что он освящает не только себя через страдание, но спасает <…> также и других» (Иванов Вяч. Лики и личины России. М., 1995. С. 403). Утрата этической меры С. выдвигает пытку и конкретные формы жестокости в качестве жизненной нормы, а общение заменяет насилием. Боль Мира и человека получает свои позитивные разрешения в этике со-страдания (диалогическое сочувствие в эстетике Другого у М. Бахтина; «сочувственное внимание» в этической доктрине М. Пришвина, в протестантской теологии Креста, в экзистенциалистских проработках мифологемы Встречи). Аспекты приязни и милосердия, смирения и избывания вины конструктивно рассмотрены во множестве эстетических теорий симпатии, эмпатии и катарсиса. В большинстве из них утверждается та мысль, что страждущее «я», разлученное с собой на дистанцию мировой боли, возвращается к себе в зоне сочувственного доверия Другому и в полноте просветляющего их обоих сострадания. Если верить русской экзистенциальной традиции, с ее лозунгом – «жизнь трагична по определению» (Бердяев), то С. и трагический Эрос становятся подлинными источниками отечественной философии творчества («Страдать надо, страдать», – сказал Достоевский в ответ на просьбу почтенного купца научить юное дарование выгодному делу – писанию романов). В эстетическом плане С. и сострадание обеспечивают ситуации катарсиса как в рамках искусства, так и за его пределами.

(Ответить)

И снова про русское страдание
[info]bourgeoisie
2024-02-02 23:35 (ссылка)

Проблема соотнесения и взаимовлияния в славянском мироощущении и религиозном сознании языческих и христианских воззрений, проблема «наложения смыслов», проникновения и переплетения христианских и языческих представлений так же приобретает в контексте современной культурной ситуации фундаментальную значимость. Трансформация рассматриваемого феномена происходила с момента христианизации Руси под влиянием церковных проповедей, святоотеческой литературы, агиографической и апокрифической традиций, и прежде всего Св. Писания. Попадая на Русь из Византии через южнославянские земли и постепенно адаптируясь в новой этнокультурной среде, эти памятники книжно-рукописной традиции привносили новые смыслы в старые, бытовавшие на русской почве народные формы.

Логика язычества не могла отделить переживание страдания от логики аграрной культуры, от его предметного воплощения в образе «претерпевающей» Матери Земли, земли-родительницы (страда - пахотная земля), чей образ впоследствии совпал с христианским образом Богородицы. Идея святости земли воспитывала в русских людях идею святости русской женщины, жещины-сострадающей матери. Образ любви-жалости лишал женщину в русской культуре откровенных эротических коннотаций и наделял чертами асексуальности и материнства. Культ земли придавал женщине черты стихии, буйства, непостоянства и одновременно мудрости, плодоносности, родственной близости.

Страдание как компонент страсти становится важнейшей характеристикой русской культуры. Типично русская форма частушек -«страданий» - выразила природу любви как любви-страсти. Фольклорные тексты изобилуют частушками-«страданиями»: «Я страдала днём и ночью, / Настрадала сына с до-чью» [13], «Страдатель мой, страдай со мной, / Куда пойдёшь - возьми с собой. / Страдатель мой, страдай со мной, / Не хочешь страдать - ступай домой» [13, с. 1553], «Ну, какой же ты страдатель: / Трёх копеек не истратил. / Страдатели, страдатели - / Лучше отца и матери» [13, с. 1556] и мн. др.

В период христианизации если страсть не рассматривается в жертвенном контексте, то ей придается явно отрицательный смысл влечения, неразумного хотения, необузданности плоти. Сфера сексуальности, жизненной силы, страдания-страсти получают отрицательную коннотацию, становится частью учения о страстях. Поэтому Добротолюбие и другие святоотеческие тексты обнаруживают отсутствие лексемы страдание в противовес таким лексемам, как «печаль» и «скорбь».

Страдание в народной культуре рассматривается как синоним горечи, горения и прочно связано с образом огня. «Любовь пожар, а загорится - не потушишь». Гореть, горение, горелки, огненная страсть вызывала ощущение опасности и тревоги: «Всякое тревожное ощущение, всякая страсть принималась младенческим народом за нечто наносное, напущенное... Кто влюблен, тот очарован. Возбуждая тайные желания, безотчетную грусть и томление любовь понята народом как грызущая, давящая тоска, заставляющая юношу или девицу изнывать, сохнуть, таить» [14]. У славян огонь служил символом мужского начала, которое вместе с водой и светом создало все живое на земле. Посыпание головы пеплом становится зна-

ком неутолимого горя («пепел» - удвоенная форма от плати, пылати - продукт горения). С приходом христианства огонь становится символом религиозной страсти и горения, символом Духа и Бога, знаком очищающим и карающим одновременно, а горящий, но несгорающий куст - символом девы Марии, родившей Христа «без истления».

Таким образом, в русской культуре обнаруживаются характеристики страдания как страсти, стихии, огня, обжигающего человека, и страдания как жертвенности, жалостливости, со-страдания, покровительства, защиты.

Сопоставив этимологию понятий «страсть» и «страдание», можно сделать вывод, что они сопряжены через чувство сострадания, боли, муки, переживания, смерти, которую содержат в себе эти явления. Страдание предстает как конгломерат чувственных ощущений страха, страсти, стыда, вины, злости, зависти, наслаждения, горести, печали, скорби, тоски, представленных в мышлении и языке и получающих в результате этого свои семантические коннотации в культуре.

Начиная со второй половины XIX века русская религиозно-философская мысль направлена на постижение-переживание целостного образа русской культуры, в рамках которого страдание как интегральная культурная составляющая была репрезентирована на языке светской культуры. Труды отцов Восточной Церкви, опыт православной аскезы, традиция исихастского подвижничества, мистика обожения оказались достоянием мира культуры и дальнейшего философского анализа. В силу этого описание страдания как ключевого состояния русского религиозного сознания обнаруживает тот факт, что страдание, будучи состоянием-переживанием, практическим опытом православного сознания, становится достоянием внерелигиозного сознания и обнаруживает свою деструкцию и реконструкцию в результате переописания на языке философии и филологии.

(Ответить)

Страдать для русских - это смысл жизни
[info]bourgeoisie
2024-02-02 23:38 (ссылка)
Попросту говоря: если у русских отнять страдание, то они перестанут вообще существовать.

"То что мы люди беды и страданий - глубокая, древняя русская культура. Поезжай в деревню и поговори в любой хате: про что будут говорит?- только про беду. Все дело в том, какая людям даётся установка. У нас установка на то, что ты или должен жертвовать собой во имя чего-то, как в недавнем прошлом , или, как сейчас - живи одним днём, выживай как можешь. А установка должна быть , как я понимаю, такая человеческая: на осмысление того, зачем ты этот путь проходить...У нас нет культуры счастья, радостной жизни. Культуры любви".

Светлана Алексиевич

Условия страдания - тотальная виктимизация населения. Долгая жизнь под барским кнутом, потом в тоталитарном режиме контроля, формирование выученной беспомощности.

Единственный способ страдать долго в таких условиях сохраняя свое человеческое достоинство - сделать свое страдание актом самопожертвования во имя чего-то грандиозного, во имя спасения людей от врагов: власти Сатаны, капитализма, гейропы, жидо-масонов и тд.. Тогда страдание не унижает а возвышает и очищает. Культ страдания поддерживается соответствующей религией. Поскольку все вокруг страдают, то объектом жалости становятся более страждущий (одержимость многих женщин годами спасать мужа алкоголика- насильника). Но жалость не возвышает страждущего, не помогает - задача жалости не в этом. Её задача защитить чувство достоинства спасателя, который беспомощен перед своей жизнью, не может разобраться со своими проблемами, навести порядок в себе. Ему становиться легче когда он жалеет и спасает кого-то ещё более жалкого чем он сам. Это отвлекает внимание от своих проблем. Ему нужны убогие и больные - те, рядом с кем он почувствует себя героем, спасителем...нужным. Так распространяется культура страдания и жалости.

(Ответить)

Русский садизм - рефлексия страдания
[info]bourgeoisie
2024-02-02 23:44 (ссылка)
Стремление к насилию - как ответ на страдание. Осознание себя неудачником - влечет шизофреническое отрицание реальности, ненависть к бытию, к миру, к самой вселенной.

Но человеку невыносимо страдать просто так, поэтому он придумывает себе искусственные смыслы, вот и русский человек становится патриотом, ватником, имперцем, чтобы было хоть какое-то обоснование его страданий, и почему он живет в беспросветном дерьме.

Отсюда эта вера в особый путь, мессианство, ведь русские смирились, что они не смогут быть нормальным народом, поэтому они как обиженные дети начинают углубляться в свою ненормальность и страдают назло всем, отвергая рациональные пути выхода, ударяясь в сектанство, шизофренические обоснования, зачем страдать и как правильно страдать.

Вера в осмысленность страдания - результат многовекового становления терпилоидов:

Корни этой беззаветной веры ватника - в той самой "особой русской ментальности", сформированной суровыми историческими условиями, требовавшими не заморачиваться, когда для выживания надо поработать локтями. Не заморачиваться, когда надо пройти по головам, солгать, предать, донести, смолчать, когда те, кто сильнее тебя, бьют и унижают другого человека. Смолчать, когда бьют и унижают тебя.

Нынешний ватник - потомок тех, кто столетиями унижался перед баскаком, барином, урядником, партийной шишкой. Он и сам успел вдоволь поунижаться перед работодателем, перед бандитом-рэкетиром. Он раб, трус и конформист, неспособный пожертвовать хоть чем-то ради правды, справедливости, сострадания. Он в принципе неспособен отстаивать собственные права и интересы перед более сильным. Он компенсирует это непреодолимым желанием нагнуть того, кто слабее. Или оказаться на стороне более сильного, который будет нагибать других как бы и от его имени. Даже если этот более сильный постоянно нагибает его самого. Сам ватник будет ощущать, что это он вместе с сильным нагибает других. Галантерейщик и кардинал - сила! Парижский галантерейщик эпохи патерналистского абсолютистского режима - такой же "ватник". Просто у нас эта эпоха несколько подзатянулась.

Именно потребность в компенсации чувства собственной ничтожности заставляет ватника с пеной у рта доказывать другим, но в первую очередь себе, что везде так и все такие. Сознавать, что тебя тупо обсчитали на выборах и гоняют по разнарядке как скот на путинги просто потому, что ты трус и конформист, нестерпимо. Нет, так везде устроена жизнь, суть которой в том, кто кого нагнет. И сопротивляться этому бесполезно. И в вашей Америке подтасовывают результаты выборов. И суды там так же выполняют политический заказ. И права никакого на самом деле нет. Это инструмент манипуляций в руках сильных и ловких, с помощью которого они разводят лохов.

Сказать, что сознанию ватника присуще пренебрежение к праву, - это не сказать ничего. Сознанию ватника присуща агрессивная ненависть к самому слову "право". Когда ватник слышит это слово, он точно знает: его хотят надуть в особо циничной форме. И воспламеняется непреодолимым желанием сделать именно это с теми, кто "впаривает" ему про право. В этом "ватника" можно понять. Его действительно как-то раз цинично надули. Сравнительно недавно. При жизни нашего поколения.

Те, кто это сделал с большой выгодой для себя, любят порассуждать про то, что другого ватник и не заслуживал. А еще про утопичность попыток поломать эту нашу вечную матрицу. Сколько ни вали Медного Всадника, сколько ни разрушай созданную ватниками государственность, они обязательно воспроизведут ее снова. И она опять будет основана на архаичных феодально-племенных отношениях, опять будет деспотически-самодержавной и агрессивно-имперской. Поэтому не надо дергаться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Русский садизм - рефлексия страдания
[info]pioneer_lj
2024-02-03 00:30 (ссылка)
GEnGM3lXwAA0vmu.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Русский садизм - рефлексия страдания
(Анонимно)
2024-02-03 11:33 (ссылка)
тебя, свинья, просили совать сюда свой пятак?

(Ответить) (Уровень выше)

русская свинья в любую дырку свое рыло засунет
(Анонимно)
2024-02-03 20:29 (ссылка)
...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]booster_covidin
2024-02-02 23:45 (ссылка)
мишу неудержимо рвёт на родину
с горя аж за достоевского взялся

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-02 23:55 (ссылка)
Рвет - в смысле тошнит.
Конечно, ведь Россия - самая тошнотворная, блевотная страна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]booster_covidin
2024-02-03 02:43 (ссылка)
никакие смыслы тебе не подвластны, жывотное. даже не пытайся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2024-02-03 07:24:28
(без темы) - (Анонимно), 2024-02-03 20:29:49
таких как ты нужно стерелизовать грязная собака - (Анонимно), 2024-02-03 23:12:52
Re: таких как ты нужно стерелизовать грязная собака - (Анонимно), 2024-02-04 13:50:30
Русский мазохизм
[info]bourgeoisie
2024-02-02 23:52 (ссылка)
Русский мазохизм не может быть определен ни в терминах «боль–удовольствие», ни в терминах «виновность–наказание». Именно поэтому он не имеет вообще никакого отношения к субкультуре BDSM (в просторечье «садомазо»). Аббревиатура BDSM – это сокращение от Bondage&Discipline, Dominance/submission, Sadism&Masochism, что обозначает три разновидности ролевых игр с передачей власти: «Связывание и воспитание», «Доминирование/Подчинение», «Садизм и мазохизм». Разумеется, эта субкультура носит чисто игровой характер. Особое положение ее в современной индустрии развлечений объясняется тем, что она дает возможность получить количество адреналина не меньшее, чем при занятии экстремальным спортом, но с гораздо меньшим риском, и одновременно позволяет разнообразить свой сексуальный опыт.

В отличие от западного аналога русский мазохизм имеет в виду трансцендентную заслугу и трансцендентное искупление вины. Это, если угодно, попытка придания своей жизни абсолютной ценности путем метафизической контрабанды. Попытка сообщить абсурдной дарованности жизни некий высший смысл, нелегально приобщившись к Абсолюту и сакральному корню. Можно даже сказать, что русский мазохизм – это православная аскетическая традиция за вычетом собственно православия. Неудивительно, что многие западные исследователи, говоря о русском мазохизме, используют термин «моральный мазохизм» (moral masochism).

Кстати, наиболее распространенное заблуждение – это мнение о том, что мазохист якобы получает удовольствие от боли. С большой долей условности можно говорить разве что о метаудовольствии, ингредиентами которого служат боль и удовольствие от ее рефлексии. Именно по этой причине «оргазм» от боли в ролевых играх совершенно оправданно получил отдельное наименование – «сабспейс» (subspace).

И это замечательное слово, я вам скажу! Собственно, вся новейшая российская история – это один сплошной сабспейс. Сабспейс от Первой мировой войны. Сабспейс от братоубийственной сечи революции. Сабспейс от коллективизации и индустриализации. Сабспейс от репрессий 1937 года. Сабспейс от Великой Отечественной войны. Сабспейс от оттепели и застоя. Сабспейс от перестройки и приватизации. Сабспейс от чеченской войны и демографического суицида. Сабспейс от дефолта 1998 года и последующего «завинчивания гаек». А теперь нам предстоит сабспейс от мирового экономического кризиса. [и от новой войны]

Мои поздравления. Затягиваем пояса и наслаждаемся!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Русский мазохизм
[info]pioneer_lj
2024-02-03 00:02 (ссылка)
Маленькое мышко.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

типичная чертая русского дурака
(Анонимно)
2024-02-03 00:29 (ссылка)
Кстати, дурашливость, кривляние, юродствование, кичливость, передергивания - типичная черта русского дурака. Fool of God. Блаженный. Идиот. Пионер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: типичная чертая русского дурака - (Анонимно), 2024-02-04 14:24:33
Re: Русский мазохизм
[info]sometimes
2024-02-03 02:25 (ссылка)
красота какая, спасибо

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Русский мазохизм
[info]sometimes
2024-02-03 02:30 (ссылка)
> С большой долей условности можно говорить разве что о метаудовольствии

это совершенно некорректно, кстати, там дофига компонент, например, выброс эндорфинов, чтобы погасить острые болевые ощущения; потом ощущения экспоненциально угасают, а эндорфины остаются ещё какое-то время

плюс половое возбуждение очень сильно все меняет

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

(Анонимно)
2024-02-03 00:23 (ссылка)
Уничтожение российской культуры случится так же как уничтожение культуры кочевников - растворением. Русская культура начнет умирать, когда она будет невостребована и позорна.

(Ответить) (Уровень выше)

Ненависть к бытию, оправдание зла, святость убийц
[info]bourgeoisie
2024-02-03 00:22 (ссылка)
Сатанодицея — Тень «русского мира». Разговор с Михаилом Эпштейном

Таймкод: русская ненависть к бытию
https://youtu.be/LJ9Io5zfMyw?t=870

Ключевой момент, в ключе гностицизма, почему русские стремятся уничтожить мир.

Таймкод: Россия находит удовлетворение в приближении к краю бездны
https://youtu.be/LJ9Io5zfMyw?t=2564

Таймкод: человека убить - все равно что мошку прибить
https://youtu.be/LJ9Io5zfMyw?t=3469

Таймкод: принятие зла, принятие грязи, стремление максимально низко пасть, оправдание зла
https://youtu.be/LJ9Io5zfMyw?t=1681

Таймкод: тлен, уныние, хрупость жизни, ничтожность, ненужность жизни
https://youtu.be/LJ9Io5zfMyw?t=1425

Таймкод: русский садизм, сталинизм, гулаги - нужны для того, чтобы повышать святость Руси
https://youtu.be/LJ9Io5zfMyw?t=360

Совершение самых страшных преступлений - есть наивысшая святость.

Максимально важно, чтобы страдали невинные люди. (!)

Русский садизм - это такой садизм, когда страдают все, и жертва и мучитель, вместе, тотально, это такой садизм, который в отличие от европейского садизм в принципе не предполагает удовольствия, это именно страдание ради максимальной боли и горя.

В этом видится для сектантского русского ума наивысшая святость.

Про Дугина-онтоцидника тоже есть.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ненависть к бытию, оправдание зла, святость убийц
[info]pioneer_lj
2024-02-03 00:26 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Опять этот советский урод визжит
(Анонимно)
2024-02-03 00:33 (ссылка)
Ну причем тут хохлы, дебил?
Какой же ты реально дегенерат.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ненависть к бытию, оправдание зла, святость убийц
(Анонимно)
2024-02-03 00:33 (ссылка)
тупое советское уебище переходит в хохлы по любой теме

(Ответить) (Уровень выше)

пионер-жалкое советское хохлозависимое чмо
(Анонимно)
2024-02-03 01:01 (ссылка)
Когда ватному советскому обрыгану нечего сказать он высирает боевую картинку как типичный двачер-битард.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj
2024-02-03 00:23 (ссылка)
Так ваши жидокомиссары создали гулаг, идя навстречу чаяниям трудящихся пострадать? Вон оно как.



А ваши любимые украинцы холокостили жiдов, удовлетворяя их мазохистские наклонности. Вам виднее.

> Русская культура это зияющая патология, язва на теле человечества, и она должна быть уничтожена, иначе Гулаг, Буча, "СВО" будут повторяться снова и снова.

Начните уничтожение русской культуры с себя, перейдите на мову. Сколько можно тянуть???
Ведь каждое ваше слово на оккупационном языке распространяет ядовитые миазмы путлеризма.
Вот этот ваш пост способен уморить две роты могучих укрркиборгов и ещё украинский дитячий садик впридачу. Так дальше нельзя!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Сколько раз тебе дураку повторять?
(Анонимно)
2024-02-03 00:31 (ссылка)
Русский язык не принадлежит русским. Как и английский не принадлежит только англичанам, или испанский только испанцам. Неужели так трудно это понять? Уродством является не сам язык, а уродливые ценности русской культуры, система мышления, мировосприятие русских - вот это уродство и мерзость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколько раз тебе дураку повторять?
[info]tiphareth
2024-02-03 02:05 (ссылка)
культура это функция языка
она определяется языком более-менее целиком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколько раз тебе дураку повторять? - (Анонимно), 2024-02-03 03:14:12
Re: Сколько раз тебе дураку повторять? - (Анонимно), 2024-02-03 16:40:03
Re: Сколько раз тебе дураку повторять? - (Анонимно), 2024-02-03 18:39:43
Re: Сколько раз тебе дураку повторять? - (Анонимно), 2024-02-03 03:24:28
Re: Сколько раз тебе дураку повторять? - (Анонимно), 2024-02-03 08:04:48
Re: Сколько раз тебе дураку повторять? - (Анонимно), 2024-02-03 11:33:21
Re: Сколько раз тебе дураку повторять? - (Анонимно), 2024-02-03 11:35:51
Re: Сколько раз тебе дураку повторять? - (Анонимно), 2024-02-03 13:43:09
Re: Сколько раз тебе дураку повторять? - (Анонимно), 2024-02-03 18:00:26
Re: Сколько раз тебе дураку повторять? - (Анонимно), 2024-02-03 23:10:29
Re: Сколько раз тебе дураку повторять? - (Анонимно), 2024-02-04 12:53:50
Это русский писал? - (Анонимно), 2024-02-03 17:53:53
Re: Сколько раз тебе дураку повторять? - (Анонимно), 2024-02-03 20:17:42
Re: Сколько раз тебе дураку повторять? - (Анонимно), 2024-02-04 14:26:58
Re: Сколько раз тебе дураку повторять? - (Анонимно), 2024-02-05 06:20:46
Re: Сколько раз тебе дураку повторять?
(Анонимно)
2024-02-03 11:36 (ссылка)
почитай что-нибудь по психолингвистике, пожалуйста

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сколько раз тебе дураку повторять?
[info]pioneer_lj
2024-02-03 14:33 (ссылка)
Да по вашим понятиям и чужие кошельки не принадлежат их владельцам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski
2024-02-03 01:19 (ссылка)
Вспомнинается случай из жизни Мережковского. Он в ранней юнисти начал писать стихи, отцу они понравились, и он отвел его к Достоевскому. Достоевский послушал стихи и недовольно заявил: "никуда не годится, молодой человек! чтобы писать настоящую поэзию, надобно страдать! Страдать! СТРАДАТЬ!" Испуганный отец поскорее забрал Мережковского домой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-03 03:16 (ссылка)
Класс.
А вот в буддизме страдание-дукха является центральным понятием, но на него не дрочат, а избавляются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski
2024-02-04 20:59 (ссылка)
ага, "первая благородная", первый шаг на пути к освобождению.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-03 18:21 (ссылка)
интересно было бы на них посмотреть.
в собрании сочинений как правило только его исторические романы и публицистика всяческая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski
2024-02-04 20:58 (ссылка)
вот тут есть его ранние стихотворения, от 16 лет и старше, то есть уже после визита к Достоевскому. забавно, что визит на него, кажется, подействовал -- он рвется пострадать:

Мы бойцы великой рати!
Дружно в битву мы пойдем.
Не страшась тупых проклятий,
Трудный путь ко счастью братии
Грудью смелою пробьем!
Юность, светлых упований
Ты исполнена всегда:
Будет много испытаний,
Много тяжкого труда.
Наши силы молодые
Мы должны соединять,
Чтоб надежды дорогие,
Чтобы веру отстоять.
Мы сплотимся нераздельно;
Нам вождем сама любовь.
Смело в битву!.. Не бесцельно
Там прольется наша кровь...
И, высоко поднимая
Знамя истины святой,
Ни пред чем не отступая,
Смело ринемся мы в бой!
Зло столетнее желанным
Торжеством мы сокрушим
И на поле ляжем бранном
С упованием живым,
Что потомки славой гордой
Воскресят наш честный труд
И по нашим трупам твердо
К счастью верному пойдут!.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2024-02-04 21:56:45
(без темы) - [info]kotovski, 2024-02-05 00:55:15

[info]kaledin
2024-02-05 01:36 (ссылка)
Апокрифическая история (известная, вроде бы, из мемуаров Лескова) это что отец с сыном был спущен с лестницы, т.к. они позволили себе изьявить желание как-нибудь не страдать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-05 06:25 (ссылка)
поделом, однако

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski
2024-02-07 04:46 (ссылка)
прикольно, но сомнительно -- Мережковский-папа имел чин тайного советника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2024-02-07 23:03:00

(Анонимно)
2024-02-03 01:31 (ссылка)
кушай, миша, хохловыделения, кушай

(Ответить)


(Анонимно)
2024-02-03 01:34 (ссылка)
> смысл жизни русского человека состоит в страдании

А смысл твоей жизни — писать нытье про русских.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-03 08:01 (ссылка)
лол факт, тут только миша и страдает, и еще этот тотал либерти, и оба отпетая нерусня

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-03 11:34 (ссылка)
нет. Он страдает. пишет на русском. Культура значит русская а смысл культуры в страдании. Мойша соответственно страдает. Ну и как все критики русской культуры тутошние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-03 17:52 (ссылка)
А у русских что?
погибаешь в страшных мучениях на чужой земле —
и всё это лишь для того чтобы сгубить свою душу и в ад попасть, и никаких тебе гурий.

И какой в этом смысл?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-03 01:55 (ссылка)
веселые и позитивные немцы устроили мылокост
бодрые и игривые турки придумали геноцид хурмян
итп
т.е. никакой корреляции между мазохизмом и колониализмом не имеется

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-03 07:27 (ссылка)
Мылокост в контексте немецкой истории был коротким эпизодом, ошибкой, которую немцы признали и за которую покаялись. А сраная это вечный гулаг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-03 19:24 (ссылка)
Во-первых, покаяние немцев было неискренним. Это все понимали, поэтому победившие жидостраны решили уничтожить немецкий народ внедрением в культурку комплекса вины и завозом турок, иранцев, сирийцев, иракцев и прочих унтеров.
Если немцы выживут, они покаются за то свое постыдное покаяние.
Во-вторых, гулаг это жидовская культура от и до. Никакого гулага до жидов не существовало! Каждый может прочитать о туруханских ужасах Джугашвили и Свердлова: регулярное получение денег от государства, проживание без конвоя, охота и рыбалка без ограничений, деревенские девки и никаких обязанностей, даже работать не нужно. Какая жестокость!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2024-02-03 23:08:37

(Анонимно)
2024-02-03 20:14 (ссылка)
травлинг евреев процветал по всей западной европе, со времен римской по конец второй мировой. т.е. это не короткий эпизод в рейхе, за который можно извиниться. европейский антисемитизм это такая же духовная скрепа как и русский мазохизм. сегодня извиняемся, а завтра можымповторить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2024-02-03 23:09:40

[info]sometimes
2024-02-03 02:01 (ссылка)
достоевский имхо просто тупой придурок-садомазозист, делать из его писулек многозначительные выводы неправильно. никакой толпе он пульс даже и не считал, а исключительно злобным глазкам своей эпилепсии и плюс танцам царского сапога на своей хребтине во время расстрела, в ссылке и после, чтобы придать произошедшему в своей голове сакральный смысл, сие известный международный феномен (в конце концов, трупы родственников укладывают в красивые деревянные коробки и устраивают вокруг них ритуалы, вместо того, чтобы отправить на компост или хотя бы в жидкий азот, если деньги есть, практически по всему миру, это стандартное когнитивное искажение, сродни боязни кала - причем не нужно смеяться над психикой так поступающих людей, куздра вот обошёлся без сантиментов, хранил мертвую маму на балконе и стал алкоголиком; какашки же во взрослом возрасте едят в основном люди с органическими поражениями мозга, при том что в детстве этим занимается ~50% детей - такова сила социального внушения; обходимого при этом вполне, в форме копи лювак, например)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-03 10:58 (ссылка)
это паста? лень гуглить, извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-03 23:07 (ссылка)
sometimes chatgpt

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aryk38
2024-02-03 02:07 (ссылка)
надеждина чтоле кинули через хуй? ну и хуй сним, он всеравно запутинец.

(Ответить)

Русня довоевалась до пулеметов Максим
(Анонимно)
2024-02-03 03:50 (ссылка)
Довоевались орки - ВС РФ получают пулеметы Максима и Дегтярева 100-летней давности !

Новый позор русских свинособак.

ВС РФ получают пулеметы Максима и Дегтярева 100-летней давности

Российских военных снабжают пулеметами Максима и Дегтярева вековой давности, а также РП-46. Источник Z-канала «Говорит ТопаZ» сообщает, что эти средства поражения предлагают им для ведения боевых действий.

Военный блогер Ростислав Мокренко отмечает, что РП-46 может эффективно использоваться только расчетом, состоящим минимум из двух человек, а пулеметы Максима и Горюнова — расчетом, состоящим из минимум четырех человек. Пулемет Дегтярева он вообще называет «говном уровня конца Первой мировой».

***

https://old.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1ahkggf/%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B8_%D0%B2%D1%81_%D1%80%D1%84_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%82_%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8B_%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0/

***

Уму не постижимо.

Мушкеты и пищали дальше?

Что с ебалом, русня?



(Ответить)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>