Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-10-05 12:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Entry tags:politics

жужжалка для жопы
А вот партия "Свободная Россия",
куда недавно вошли разные участники
LJ
, в прошлом патриоты и уважаемые люди,
имела интересную историю.

Пария эта была зарегистрирована
близнецами Рявкиными как "Российская сетевая партия"
для лоббирования сетевого маркетинга (гербалайфа и тому
подобного), а также Горбачева и либерализма. Когда Хакамада объявила
о выходе из СПС и создании движения "Свободная Россия", сетевая
партия была в рекордные сроки (3 дня) переоформлена
минюстом в Свободную Россию.

Проясняя ситуацию с названием партии, Рявкин отметил, что

был в курсе того, что оргкомитет партии с таким же
названием был создан Ириной Хакамадой. "Я заявил, что ни
свобода, ни Россия Хакамаде не принадлежат. Я был первым и
зарегистрировал это название", пояснил Александр Рявкин.

Хакамада, по его мнению, недостаточно либеральна.
Подозреваю, что Хакамада думает то же самое про
близнецов Рявкиных. В принципе, никакой разницы
тут нет, то есть разница как между разными
сектами христиан или содомитов, для белого
человека все китайцы на одно лицо.

По основному виду занятий, Рявкины торгуют
такими вот жужжалками для жопы
, распространяя
их посредством разного рода пирамидных схем.

Вот, кстати, окончательный список кандидатов от жужжалки:
помимо известных либерал-проходимцев вроде Шмелева,
желающих создать ельцинский комсомол под лозунгами рыночной
экономики, в список вошли [info]skuns@lj, [info]holmogor@lj
и другие поклонники либерализма; а также известный
либерал Паркер. Крылов в окончательный список не вошел,
но заявил о безоговорочной поддержке Рявкина.
Арбатова откомментировала это явление так:

...Что же касается остальных лиц в списке,
так наз. "новых
консерваторов", то я отношусь к их появлению там
достаточно спокойно, хотя лично их не знаю. Всегда есть
большое количество мальчиков и девочек, способных
развиваться, но которые остаются незамеченными в своих
возрастных категориях. Самое главное - их
рекомендовали первые лица нашего движения, Рявкин и
Шмелев. А первым лицам "Свободной России" у меня нет
оснований не доверять.


Организаторы альянса, между тем, не просто жулики,
но и идиоты - например, основатель движения
"Новые правые" считает, что европейские
"Новые Правые" это Хайдер, Ле Пен и непонятно
зачем вообще попавший в "правые" Пим Фортейн.

А вот тут есть энциклопедическая статья о смысле
выражения "Новые Правые": в Америке это слово обозначает
параноидальных антикоммунистов в духе Киссинджера и
доктора Стрэнджлав, в Англии - радикальных рыночников,
ориентированных на американский финансовый капитал и
дистанцировавших себя от "старой правой", то есть
защитников привилегий аристократии, а во Франции -
политическую школу Бенуа и Стойкерса, развивавшуюся
в тесном взаимодействии с Дугиным, синтезировавшую
социализм и национализм и весьма близкую дугинскому
евразийству. В Германии "новые правые"
суть национал-большевики штрассериты.
В Румынии "новыми правыми" называют
себя ультраправые национал-клерикалы.

Только дремучее невежество, помноженное на
идиотство, обычное в ищущих гешефта около-политических
мальчиках, могло подвигнуть Чадаева, Шмелева и компанию
назвать себя "Новыми правыми", а потом еще и ссылаться
на Ле Пена с Хайдером. Есть ли какая-то разница
в том, что говорят Рявкины, Шмелев и Хакамада?
Нет, конечно. В рявкинской жужжалке для жопы
не больше смысла, чем во всем этом "консерватизме",
как старом, так и новом. Этих людей надо всех
обязательно кастрировать, для пользы генофонда.
Ну и заодно их сотрудников и коллег, по списку.

Главное ж - раньше кому-то могло придти в голову
полемизировать с Крыловым или Холмогоровым, а теперь
никакой полемики не нужно, достаточно молча
указать на жужжалку, и издевательское ржание
аудитории заглушит любой дискурс.

Вот странно, насколько страсть сделать карьеру
в органах, неважно каких, превращает людей в придурков.

Впрочем, придурки-то придурками, но ассоциировать
себя с подобной компанией честный человек не станет,
даже и придурок. Так что вот.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]svonz
2005-10-05 16:37 (ссылка)
Это классика, по-моему.
То есть, наглядный пример того, как портится человек на пути к большей власти.
Уже сто раз везде было: был честный человек, захотел стать политиком (депутатом, министром, президентом), чтобы сделать мир лучше, шел-шел по служебной лестнице, а на самом верху оказалось, что это уже совсем не тот человек, который когда-то делал первые шаги и имел большое горячее сердце.
Россию спасут только фанатики, а борцы с "оранжевым" Россию уж точно никогда не спасут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitrenko
2005-10-05 17:44 (ссылка)
По-моему, евразийство - такой огромный идеологический монолит, который не испоганят никакие холмогоровы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-10-05 17:52 (ссылка)
Монолит - это скорее Холмогоров



Практически шар

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ardento
2005-10-05 18:58 (ссылка)
Ого. Открывается истинный смысл фразы "набирать политический вес".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-06 23:29 (ссылка)
http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=holnogor

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svonz
2005-10-05 18:01 (ссылка)
Холмогоровы не испоганят, я согласен, но -
МЕД/ЕСМ - это не столько евразийство, сколько Дугин. Помните же, был раскол? Люди решили, что евразийство выше АГД. А неужто хоть кто-то из нас задумывался о том, на какую сторону вставать? Ответ был слишком очевиден: если Дугин скажет "Ирина", мы ответим "Хакамада".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-10-05 21:38 (ссылка)
Я думаю, что личная самурайская лояльность должна
иметь приоритет. Шашни ж с Сусловым были просто смехотворные,
то есть фиаско идиотской парии Евразия былo (а) предсказуемo
с самого начала и (б) также было ясно, что Дугин понимает
вдесятеро больше, чем все эти гробы повапленные,
которые там собрались зачем-то, а потом свалили
к Суслову, который просто фантом бессмысленный.

Касательно ж "если Дугин скажет Ирина":
скажет, я отвечу "Муцуовна", как подобает партийцу.
Но откомментирую это подобающе. Потому что Хакаманда
однако ничем не лучше Путина (и А.Г. понимает сие
не хуже нашего).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2005-10-05 22:19 (ссылка)
>> Касательно ж "если Дугин скажет Ирина":
>> скажет, я отвечу "Муцуовна", как подобает партийцу.
>> Но откомментирую это подобающе.

Естественно. Вот верное, на мой взгляд -
Единство действий вовсе не означает, что в партии не может быть различий во мнениях. В противном случае партия превратилась бы из живой организации в мертвую. В повседневной работе могут возникать различные точки зрения, расхождения по тем или иным вопросам. Это неизбежно и допустимо. Партийная дисциплина не требует ни от кого отказываться от собственного убеждения, если это убеждение не противоречит принципам марксизма-ленинизма. [...] Все эти нормы жизни партии родились из опыта рабочего движения, который убедительно доказал, что без строгой дисциплины политическая партия рабочего класса превращается в аморфную организацию, неспособную возглавить борьбу трудящихся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gerzog
2005-10-05 19:29 (ссылка)
я в этом далеко не уверен
лучше все-таки думать, с кем имеешь дело

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_ebite_mozgi
2005-10-05 17:32 (ссылка)
как-то в глазах двоится. непонятно как присутствие Холмогорова в одном списке с Арбатовой совмещается вот с этим.
может быть Холмогоровых два на самом деле?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2005-10-05 23:36 (ссылка)
А я как раз не вижу в этом ничего странного. Идеи Арбатовой и ЕСМ, возможно, и различаются на демагогическом уровне, но, по сути, между ними и faeces можно поставить жирный знак равенства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_ebite_mozgi
2005-10-06 00:44 (ссылка)
всё-таки вы очень предвзято к ЕСМ относитесь.
категорически не понимаю где там можно поставить знак равенства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pussbigeyes
2005-10-05 18:58 (ссылка)
Очень хорошее слово - ЧРЕСКОЖНЫЙ. Большой простор для фантазии...

(Ответить)


[info]shlyahtich
2005-10-05 19:17 (ссылка)
КГБ это диагноз

(Ответить)


[info]_iga [livejournal]
2005-10-06 01:05 (ссылка)
Михаил, у Вас где-то была ссылка на текст, где Крылов излагает свои экономические взгляды (коие оказались довольно-таки либеральные). Дескать, гайдаровские реформы плохи были тем, что их проводила нерусь, а в остальном...
Не напомните?

(Ответить)

ustes lj
(Анонимно)
2005-10-06 06:24 (ссылка)
феерические мудаки.
покню какой шухер они у хакомады наделали

(Ответить)


[info]gorazdo.livejournal.com
2005-10-06 07:07 (ссылка)
Спасибо. Отличный текст.

(Ответить)


[info]ashuutanor
2005-10-06 15:14 (ссылка)
Кроме шуток, если кто-нибудь из этих холмокрылых скунсов вдруг пройдет
хотя бы в одном из округов (невероятно, но при нынешнем эрэфовском
идиотизме теоретически все возможно) - надо бы нам заняться отработкой
тактики политических убийств.
Я согласен терпеть даже десять тысяч хакамад и одну муцуовну
(если Дугин скажет надо) но ТОЛьКО не ЭТИХ.

Привет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-07 13:17 (ссылка)
Я дам Вам парабеллюм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2005-10-06 15:27 (ссылка)
...особенно удивляет, что холмогор и скунс в одной компании. казалось бы, не так давно друзья холмогора грозились отпиздить и выебать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jetteim
2005-10-06 19:05 (ссылка)
Хули Вы хотите - один же кагал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2005-10-10 22:08 (ссылка)
Оказыается, они уже снова все пересобачились.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-10-07 16:17 (ссылка)
Миша, у Вас есть соображения о формате контрпропагандистских листовок?
Жужжалки для жопы не пройдут!

Холмогорка так и вовсе по моему ЦАО выдвигается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jetteim
2005-10-07 16:17 (ссылка)
это я был

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-10-08 01:56 (ссылка)
Нету соображений. Я даже не думаю, что Холмогоров
со Скунсом будут хуже в этом качестве, чем Бунимович
и прочие депутаты. Просто потому, что хуже некуда уже

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

off
[info]bey
2005-10-07 17:01 (ссылка)
А вы случайно не транслируете свою ленту в ЖЖ?
Если нет, то может начнете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: off
[info]tiphareth
2005-10-08 01:52 (ссылка)
Не транслирую, увы. Меня там закрыли:
[info]tiphareth@lj

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off
[info]mutterrecht
2005-10-08 21:10 (ссылка)
А кто же тогда это делает?

http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=tiphareth_ljr

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off
[info]tiphareth
2005-10-08 21:20 (ссылка)
То ли [info]avva@lj, то ли [info]paulus@lj

(Ответить) (Уровень выше)

Re: off
[info]bey
2005-10-08 21:48 (ссылка)
я знаю
ну, открыли бы tiphareth2...
специально для трансляции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off
[info]tiphareth
2005-10-08 21:51 (ссылка)
Проще рассуспендить tiphareth и транслировать туда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off
[info]bey
2005-10-08 22:04 (ссылка)
ну, это, как я понимаю, для вас принципиально невозможно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: off
[info]bey
2005-10-08 22:07 (ссылка)
уп-с
пост выше, про http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=tiphareth_ljr

добавляю во френды :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy
2005-10-11 04:02 (ссылка)
Вовсю одобрям!

Кстати, идиотический вопрос: за содержание подобных трансляций Абуза может суспендить?.. Я просто с трудом представляю себе сам механизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-10-11 07:30 (ссылка)
А за это дело никто вообще не отвечает.
Я даже не знаю способа стереть фид, если
нет админских полномочий, то есть никакого
собственника у фида нет

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2005-10-11 07:38 (ссылка)
Ага, я сдуру неточно сформулировал.

Меня, собственно, интересовало скорее вот что.

Скажем, есть у меня экаунт и на ЖЖ, и на ЛЖР.

И я, условно говоря, пощу на ЛЖРе что-то типа "убей натовца". Через гейт это хозяйство идет на ЖЖ, без всякого фида.

Понимаю, что вопрос дурацкий, но гуманитарию простительно. Так вот. С точки зрения администрации ЖЖ и абузы, это обычный пост (и надо, типа, суспендить), или как-то еще?..

А то я уже совсем запутался, аж крышак подъезжает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-10-11 07:43 (ссылка)
>С точки зрения администрации ЖЖ и абузы, это обычный пост
>(и надо, типа, суспендить), или как-то еще?..

Да. Строго говоря, гэйт сам по себе является
нарушением ToS и служит основанием для суспенда.
Но на это закрывают глаза (пока).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anticompromat.livejournal.com
2007-02-26 18:50 (ссылка)
С запоздалым восхищением, В.Прибыловский
А это более скучная инфа про жужжалку:
http://www.anticompromat.ru/sv_rossia/spr_svros.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-02-26 22:23 (ссылка)
Сказочное! Спасибо

Теперь будут вместо СПС.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)