сколько ты уже сделала абортов?

это не скука, а эстетический выбор. У всех по разному выбирается.

>>человеческая жизнь начинается с момента зачатия

чо так поздно? чо не с момента сотворения мира? бог уже тогда предопределил, когда у кого презерватив порвётся например

И вот всегда и везде с этим вашим христианством так. Стоит только найти (в сети ли, в реале) человекообразного мыслящего христианина, обрадоваться тому, что вот же он, живое доказательство того, что Милонов и Энтео - это не правило, а досадное исключение, и, вообще, Христос учил любить и прощать, как он совершает что-то такое, что хочется развидеть и вымыть глаза с мылом.

Ровно никакого значения не имеет, на чем именно базируется прогибиционистская точка зрения, хоть Латыниной, хоть ваша, хоть барышни с ютуба. Как бы так пояснить на примере: ну, это примерно как просить депутата Милонова обосновать необходимость заживо сжигать геев. Неважно как именно он будет рационализировать свои садистские мечты, достаточно самого печального факта их наличия. Так и здесь: одни хьюманы хотят в очередной раз лишить чего-то других хьюманов во имя неких светлых идеалов. Мы уже летали на истребителях этой системы.

Видео, впрочем, я посмотрел. Оно содержит одно намеренное ложное утверждение об эквивалентной ценности заготовки человека и собственно человека, прошедшего все этапы обработки и точной настройки и делом доказавшего свою состоятельность. На этом передергивании собственно и стоит вся конструкция. Подперта она россыпью мелких глупостей, вроде той, что, дескать, нонеча abortion is not a big deal и т.д.

Что до вашей позиции, то я все-таки считаю ее христианской, потому как
а) вы - христианин
б) ваша позиция по данному вопросу с позицией церкви

Тогда я вообще не понимаю, о чем всё это сотрясение воздусей. Если просто о том, что "убивать - плохо", то это утверждение, вроде как, давно уже никем в цивилизованном мире не оспаривается. Наоборот, человечество, где возможно, заменяет войны дипломатией и санкциями, упраздняет смертную казнь, стремится сократить количество тех же абортов нерепрессивными методами (потому что последствия репрессивных методов на практике оказываются намного хуже самих абортов) и даже от яичницы с беконом постепенно отказывается себе в ущерб и тварям божьим во благо. Это часть консенсуса и существующих практик, старательно выпячивать какой-то отдельный их аспект - это как требовать, чтобы солнце взошло на востоке.

ОК, если это не прогибиционизм, что же все-таки, исходя из вашей позиции, надлежит делать с женщинами, желающими сделать аборт? Вносить навечно в специальные публичные списки, принуждать к прослушиванию проповеди о грехе детоубийства, заставлять носить красный треугольник на рукаве? Какими должны быть практические последствия этой "не прогибиционистской" позиции?