| Новая парадигма развития должна следовать из новой парадигмы мировоззрения | Aug. 14th, 2011 @ 09:05 pm |
|---|
|
Мозг человека достиг пика своего развития. IBM представила результаты моделирования мозга, состоящего из более чем одного миллиарда нейронов. Юрий Данилов создал портативный нейростимулятор мозга.
С.П. Капица: Есть все основания считать, что кризис имеет фундаментальный характер, связанный в первую очередь с достижением предела скорости роста системы и явлениями культуры и сознания, сопровождаемое распадом и кризисом ценностей.
Михаил Хазин: «Современная парадигма экономического развития, научно-технический прогресс, исчерпала себя, а значит, до тех пор, пока мы не выработаем Новую парадигму развития, никакого серьезного роста быть просто не может.
При этом нужно учитывать, что времени осталось не так уж много. Но для создания новых социальных технологий, нового общества, нужен и новый язык описания общественных отношений.
Общепринятый сегодня либеральный подход не дает возможности строить что-то альтернативное современному обществу – а значит, его нужно менять.
Это достаточно сложная работа – но, судя по всему, если ее не сделать, то выбора у нас не будет, мир упадет в пучину терроризма и анархии».
В чем может заключаться суть Новой парадигмы мировоззрения?
Суть очень проста и понятна должна быть каждому неманипулятору. Адекватно отразить структуру единственного реального мира без лжи, манипуляций и многочисленных религий. Иначе говоря, можно сказать и так — нам нужно сформулировать простой критерий истины и пользоваться им тотально. Вот, например, вполне удачный и адекватный пример того, как устроена структура современной власти — концептуальная власть.
Вот Вы, например, без бога Жить не можете. Все просто и логично в нашем единственном реальном мире: Самое простое определение Бога: Бог есть самая сложная структура Мира, предел развития всех живых цивилизаций, Идеальная разумная осознающая сущность, обладающая мировоззрением в виде Древней философии вечных цивилизаций. Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.
Мессия — критическая масса просветленных людей, которые и преобразуют этот мир, осознав исторический выбор развития Земной цивилизации.
Вот вам и Новая парадигма развития — родная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно. Чтобы развитие не было бессмысленным и не прервалось по этой причине, необходимо постулировать, что развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. И это абсолютно логично и понятно первокласснику:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.
Очевидно, что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
Все, что я знал, я сказал. И уже ни один раз! Больше ничего от меня не ждите. Теперь дело за вами. ПРИДУМАЙТЕ ТЕОРИЮ ПОЛУЧШЕ. Если только сможете. Время стремится в полет. Все что нужно для Мира - все произойдет. Итак — вперед
|
| Моё личное мнение о дианетике и саентологах. И еще три мнения. | Jun. 16th, 2011 @ 06:24 pm |
|---|
|
Когда я начинал читать Дианетику в 1993г., все было логично. Когда я начал самостоятельно работать, как одитор, у меня все получалось. Естественно, что я стремился к результату, готовился к каждой сессии и пытался действовать максимально эффективно.
До всего я дошел своим умом, книга только подсказала, в каком направлении действовать. Одновременно я читал все, что только мог достать по психологии, психоанализу и духовным практикам, например, по ребефингу.
Мой личный опыт изложен здесь в теме "Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга".
Стал дальше изучать материалы от саентологов. Прежде всего мне попалась книга "Дианетика 55!".
И что же я увидел: «Нас не волнует, наука это или нет. Волшебные слова - это: "Будь на метр позади своей головы". Это Клир с первой попытки».
То есть, кроме метода, который Хаббарду дали в ЦРУ, у него ничего не было и нет. Поэтому он и начал высасывать все остальное из пальца.
Вкратце вывод такой: В ЦРУ ребята хорошо поработали, а саентологи все извратили. Метод, очищенный от искажений, отлично работает для легких клиентов. Другим не повезло, потому что если перекрыты все виды памяти, то нет просто инструмента, с помощью которого можно было бы добираться до событий. Подробности по ссылке выше в статье "Конец саентологии.."
Мое личное мнение о Концепции общественной безопасности. Ситуация аналогична ситуации с саентологами. В КГБ хорошо поработали, а Зазнобин зачем-то пристегнул религию и давно устаревший сталинизм-индустрополитаризм.
Мое личное мнение о кавказцах: Горстка горцев абсолютно не может представлять для нас проблему, потому что на каждого чеченца приходится 80 русских, не считая других еще национальностей. Но если они для нас проблема, то у нас ПРОБЛЕМА. С нашей властью. Которая не может и не хочет нас защитить и толкает нас самих брать в руки оружие. Так что прежде всего надо избавиться от этой антинародной власти, а вся остальная мелочь и сама разбежится. А пока придется вооружаться и вступать, например, в ВОВГО — Всероссийское общество владельцев гражданского оружия. Ну или готовьте место на кладбище, сидите по домам и не высовывайтесь.
А вот и моя личная система мировоззрения. (быстро скачать в формате Word). Вложил в нее весь свой опыт, все научные знания, которые только смог узнать, критерий истины, метатеорию мировоззрений... В результате я уже не могу быть религиозным, потому что превзошел этот уровень. Более глубокой системы мировоззрения не существует, потому что я продолжаю впитывать Знания.
|
| Петров К.П. «Тайны управления человечеством» | May. 28th, 2011 @ 10:47 am |
|---|
|
Человек — часть Вселенной. Воспринимать Вселенную каждый человек может по-разному. Если человек воспринимает мир правильно, без искажений, то действия и поведение человека будут правильными, а возможные ошибки будут выявляться и устраняться.
Если же человек воспринимает мир в неправильном, искаженном виде, то действия и поведение его будут ошибочными, а возникающие при этом ошибки в делах могут не замечаться, причем иногда очень длительное время.
А что «окружает» и «происходит» с каждым из нас? Работа и зарплата, семья и дети, квартирный вопрос, транспорт, милиция, армия, телевизор, школа и учителя, книги, друзья, газеты, кино, начальники всякие, война в Чечне, бандиты на улицах, депутаты в Госдуме, события в Иране и в США, забастовки то здесь, то там, мусульмане, христиане, Бог, который есть и много выдуманных людьми богов, попы и муллы, партии всякие разные, выборы и т. д, и т. п. Что человек «учитывает» для себя, а что «не учитывает»? Что понимает, а что не понимает или ошибается в понимании?
На всём протяжении истории философская мысль дала человечеству большое множество взглядов на Мирозданье. Учебники по философии и философские словари пестрят различными названиями таких взглядов на мироустройство и именами их авторов. Тем не менее все эти взгляды можно свести всего к двум типам мировоззрения:
1. Материалистическое, которое считается «научным».
2. Идеалистическое, которое считается «религиозным».
Однако все мировоззрения, входящие в эти два «типа» в самом-самом обобщенном виде представляют собой всего лишь два «воззрения» на окружающий мир, два основных возможных варианта восприятия всего, что окружает человека и происходит с ним и вокруг него, т. е. существует два мировоззрения:
1. Калейдоскопическое мировоззрение.
— Всё происходит случайно.
— Кругом хаос.
— Причинно-следственных связей в событиях нет.
2. Мозаичное мировоззрение.
— Мир един и целостен.
— Всё упорядочено.
— Всё взаимозависимо и взаимосвязано.
— Все процессы и явления носят управляемый характер.
Мировоззрение — это совокупность
— принципов,
— взглядов,
— убеждений,
которые определяют отношение человека
— и к окружающему миру,
— и к самому себе.
Представьте картину, на которой вы видите человека, вокруг которого с одной стороны изображена природа (лес, птички поют, солнышко светит…), а с другой стороны техносфера и жизнь людей в ней (дымят заводские трубы, люди митингуют, террористы бомбы взрывают, а военные самолёты бомбы сбрасывают…). Люди по разному относятся к тому, что находится от них как справа, так и слева. Одним наплевать на природу, им важны деньги, получаемые на работе. Другие заботятся о природе и животных, но равнодушны к бедам и страданиям людей. Совокупность подобных отношений, по сути, и является мировоззрением.
Мировоззренческая позиция формируется на основе взглядов:
1. Философских.
2. Нравственных.
3. Эстетических.
4. Политических.
Но только философия, обобщая все элементы мировоззренческой системы, придаёт мировоззрению завершённый вид. Философия выполняет ещё и методологическую функцию.
Методология — система принципов и способов построения и организации теоретической и практической деятельности людей. Она же (методология) есть и учение об этой системе.
Методология — основа самостоятельного познания мира. Кто не знает методологии — тот заложник того, кто её знает. А кто знает и владеет методологией — того не проведёшь! Методология — корень любой власти! («Зри в корень!» К. Прутков).
Как только люди зададут себе простой вопрос: «КЕМ и ПО КАКИМ ПРАВИЛАМ так устроена жизнь?», — всё, они на верном пути ухода от калейдоскопа.
Но гораздо больше бед и несчастий приносит множеству людей человек, осуществляющий управление предприятием, отраслью, министерством, государством. Ведь от его решений зависят судьбы тысяч, а то и миллионов людей. Так Горбачёв в своё время заявил, что «перестройка — это же неизведанная дорога, товарищи!». После чего повёл страну и народ не зная куда идти. Хотя русская пословица говорит: «Не зная броду, не суйся в воду!» И что удивительно, ведь пошли… А теперь его проклинают.
Представьте себе ситуацию, когда руководители страны искренне считают, что цены на нефть устанавливает некий никому неведомый абстрактный «рынок», а не вполне конкретные люди, которые преследуют изменением цен достижение вполне конкретных целей. Что будет с жителями такой страны?
Кто тогда правит страной и народом? А если руководители страны считают, что управление странами и народами на Земле не существует, что глобальной политики нет, а есть только внутренняя и внешняя, то кто тогда реально управляет страной: выбранные народом по закону п-резиденты и депутаты или «мировое закулисье»? И тогда что нам ждать от таких горе-руководителей страны?
Самое удивительное, что таких горе-управленцев с калейдоскопом в голове готовит наша система высшего образования, которая строит замок всех наук на рыхлом песке калейдоскопического мировоззрения.
http://zalil.ru/31138446 — по быстрому скачать. Через 10 дней, если никто не скачивает, будет файл автоматически удален.
|
| Какой смысл адекватно отражать единственный реальный мир? | May. 18th, 2011 @ 08:08 pm |
|---|
|
Клим Климыч: Лотов, предшествующая ваша попытка "сменить мировозрение" закончилась так: «Поскольку тема превратилась в рекламу Лотовым собственного "вечного двигателя" в виде очередного учения "обо всем" (вариация КОБ), а также учитывая количество "прозревших" участников форума, предлагаю всем проснуться и разорвав дремотную паутину, навязываемого нам парадигмального бреда, прекратить клинические попытки преодоления энтропии через выход за пределы не только вселенной, но, прежде всего, здравого смысла», — тема закрыта. Выводов вы не сделали. Тема очередной раз закрывается. Лично вам, последнее предупреждение, затем последует "бан". Навсегда.
Мы просто можем договориться что-то считать истиной. Например, мы считаем истиной одну религию, а вы считаете истиной любую другую. Так мы играем в игру свой/чужой, используя конспирологические теории в отношении символа Бога.
Не важно, что у нас нет строго научной системы доказательств того, что мы считаем истиной. Мы ведь и не применяем никак эти договоренности в реальной жизни. Религии сами по себе, а реальная жизнь течет сама по себе. Ни кто еще ни разу не воскрес, реанимация, пересадка органов и фантазии трансгуманистов — не считаются.
Ну, конечно, у нас есть теперь система распознования свой/чужой. А, например, чтобы не убивать друг друга — «Не убий», нам совсем не обязательно быть религиозным. Во первых, это постулируется во всех мировых религиях. Во вторых, мы как убивали друг друга, так и продолжаем это делать. В третьих, ни в каком живом сообществе, начиная от бактерий, истребление себе подобных не очень-то практикуется, потому что это противоречит самым простым основам жизни — выживать и продолжать свое существование, надеясь на лучшее.
Есть и другой подход. Мы по прежнему можем договариваться о чем угодно, но истиной мы будем считать только то, что никак не будет зависеть ни от каких договоренностей. Но если мы, например, подпишем договор, как документ, то факт подписания договора может считаться истиной. Но что написано в договоре — следует подвергнуть анализу отдельно. Может, в договоре написано, что «На другой стороне листа находится истинное высказывание». Переворачиваем лист — «На другой стороне листа находится ложное высказывание». И мы можем войти в бесконечный цикл, пытаясь понять, что же мы подписали. А подписали мы, в данном случае, текст, в котором описан некий алгоритм действий, который входит в бесконечный цикл.
Хрестоматийный пример поиска истины — «Были или не были американцы на Луне»? Как ни странно, в интернете можно встретить доказательства как одного, так и противоположного мнения, хотя, очевидно, ответ должен быть однозначен.
И если мы не можем разобраться в таком, казалось бы, простом вопросе, то что можно от нас ожидать? Это будет означать, что с нами можно делать всё что угодно, предварительно убедив нас в чем угодно с помощью очередной фантастической теории, переливающей всеми цветами радуги. Или мы не будем верить никому и ничему, закрыв для себя все возможности изучать единственный реальный мир. И в этом нет ничего хорошего.
Поэтому нам, как воздух, нужен критерий истины. И не надо никуда далеко ходить, чтобы его для себя открыть. Все очень просто, логично и будет понятно даже любому первокласснику. Ну а мы-то уж тем более все обладаем более высоким интеллектом, чем наши дети.
Мы имеем один-единственный реальный мир, вне которого мы можем обнаружить части все того же нашего одного-единственного мира. Вы говорите — много миров, а я говорю, что ваши миры есть части одного и того же мира. И Вы правы. И я прав. Не хотите подняться ко мне и посмотреть на все многообразие мира с более общих позиций? А потом можно спуститься ниже и рассмотреть все детали. Есть такой анекдот про молодого и старого бычка.
Изучением этого единственного реального мира, каждый день, занимается земная наука и что же она обнаруживает? Она обнаруживает факты. И все эти факты удивительным образом складываются в единственную целостную картину мира. И все новые и новые факты приводят лишь к тому, что картина мира продолжает уточняться. Это факт, твердо установленный наукой: Абсолютно все твердо установленные наукой факты складываются в единственную целостную картину мира. Это и можно уже считать критерием истины. Именно им я всегда и пользуюсь. И этим пользуются все математики — Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках».
Так были или не были американцы на Луне? Конечно же, были, потому что эта версия вбирает в себя абсолютно все факты, а не только короткую выборку из артефактов, которые, к тому же, легко могут быть объяснены, если продолжать поиск истины, а не произвольно останавливаться на полпути, специально закрывая глаза на все, что только противоречит нашей версии.
Наука нам поставляет множество простых фактов, которые мы должны обязательно всегда учитывать, потому что они нам дают как бы каркас единственного реального мира, который легко и просто отсекает все вымышленные варианты и манипуляции. Приведу пару примеров.
Все свободные электроны в Видимой Вселенной абсолютно одинаковы, почему мы и можем говорить о заряде электрона. Это зафиксировано в Принципе тождественности одинаковых частиц в квантовой механике. Не правда ли, тем самым, электроны так похожи на числа одного порядка?
Более сложный пример. Теорема Эмми Нётер (доказана в 1918) утверждает, что каждой непрерывной симметрии физической системы соответствует некоторый закон сохранения. Так, закон сохранения энергии соответствует однородности времени. Когда Видимая Вселенная взорвалась 13.7 миллиарда лет тому назад, про однородность времени в момент взрыва мы мало что можем сказать сейчас.
У нас есть одна цивилизация. Земная, планетарно-звездная. Если она не погибнет, то может получиться много планетарно-звездных цивилизаций, рассеянных по просторам Видимой Вселенной. Если удастся преодолеть ограниченность конечной Видимой Вселенной, то мы можем получить цивилизацию, которая будет неограниченно масштабироваться по просторам неограниченного ничем мира. Мы получим цивилизацию, которая будет приближаться по своим параметрам к параметрам единственного реального вечного бесконечного мира.
Зачем нам напрашиваться на бан Клим Климыча, когда многие произвольно считают, что велика вероятность того, что мы и так все погибнем скоро? Но цивилизация может погибнуть, а может и нет, что легко отразить в одном бите информации: Любая планетарно-звездная цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно.
Нет и не может быть закона природы, по которому бы все цивилизации погибали, потому что они всему могут научиться у мира. Хотя, благодаря стараниям Клим Климычей, они будут погибать чаще. Нам же важно здесь и теперь, на планете Земля, то, что цивилизация, которая существует и развивается гармонично и вечно, приближается к свойствам мира, к свойствам Символа идеальной разумной осознающей сущности, которая обладает, конечно же, мировоззрением, до основ которого, мы теперь и будем пытаться догадаться. И это мы уже начали делать прямо сейчас, читая этот текст.
По способу развития и по построению такой совершенной сверхцивилизации, учитывая свойства единственного реального мира, мы уже прямо сейчас можем сказать, что мировоззрение идеальной разумной оосознающей сущности есть математическая метатеория мировоззрений.
И, как только что мы выяснили, основы этого мировоззрения доступны для понимания и первокласснику. Ну, нам взрослым, и тем более, правда Клим Климыч?
По видимому, нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться вечно. Откуда следует, что все цивилизации погибают, которые не осознали это явным образом.
Я это осознал. Надеюсь, что, теперь, это осознали и Вы. Клим Климыч, Вы осознали это или сейчас последует бан, который будет свидетельствовать, что шансы Земной цивилизации на неограниченное развитие не очень-то и велики?
|
| Мировоззрение Бога. Может, кто что придумает получше? | May. 10th, 2011 @ 08:49 pm |
|---|
|
Мы теперь можем бесконечно приближаться к совершенной системе мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности, иначе говоря, реального Бога.
Ведь все просто. Все разумные люди думают, например, о судьбе своих детей и будущих поколениях. Естественно, что они не хотят, чтобы их цивилизация разрушилась и погибли все их дети и их потомки. По индукции мы получаем, что цивилизация должна существовать вечно. Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.
Но нет более сложной задачи для разума, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. Необходимо это осознавать, если Вы реально думаете о своих детях и детях своих детей и так далее, по индукции. Поэтому необходимо иметь соответствующее мировоззрение, восходящее к уровню Идеальной осознающей сущности, которая и существует точно что вечно. Это мировоззрение вам уже известно. Это Новая парадигма мировоззрения - Древняя философия вечных цивилизаций - Математическая метатеория мировоззрений, содержащая в себе линию Философии компьютерных существ.
Таким образом, мы приближаемся к совершенной теории мировоззрения. А раз так, то теперь уже следует сосредоточиться на ПРАКТИКЕ. Благодаря НПМ и встроенному в нее критерию истины, мы уходим от уровня манипуляций и религий, как устаревших форм, которые лишь ограничивают наш возросший уровень понимания. Всегда знаем, что всегда существует спектр решений, которые необходимо сортировать и выбирать наилучший вариант, в русле нашего стратегического выбора - вечного существования цивилизации (которая в пределе должна масштабироваться в бесконечную паутину цивилизаций)
Мы должны искать лучшие решения, приближающиеся к совершенным. Самое интересное в НПМ то, что вам ни за что не удастся придумать более совершенное мировоззрение без того, чтобы оно снова не оказалось НПМ, но следующей ее итерацией. Так, потому что задумано.
Если есть еще где интересные Новые идеи, например, в Концепции общественной безопасности - КОБ, то мы их просто поглощаем, очищая от искажений, привязки к надуманным или устаревшим формам, переформулируем более ясно, кратко и понятно, еще раз пытаемся их усилить и находим им место в уже отстроенной системе, чтобы легко и сразу видеть всю целостную структуру мировоззрения и брать из нее легко и просто те идеи, которые нам практически сейчас нужно, не теряя из виду стратегическую цель — чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
По моему, лучше и придумать было нельзя.
|
| » Сила в правде |
|---|
avvakoum: что общего есть у всех нас, русских? На чем мы сойдемся во мнении однозначно, в чем наша сила? Какие ценности нас объединяют безусловно?
С точки зрения элементарной логики все достаточно просто.
1. Мир один, целостен, непротиворечив.
2. Откуда и следует критерий истины.
3. Любая цивилизация (планетарно-звездная) погибнет или будет существовать вечно.
4. Выбор в п.3. очевиден: Все за вечное существование своей родной цивилизации.
5. Из п.4. следует определение понятия Добра. Добро все то, что работает на вечное существование цивилизации, потому что нет цивилизации - рассуждать вообще не о чём.
6. Цивилизации, вставшие на путь вечного развития, достигают Предела развития, то есть, уровня Идеальной разумной осознающей сущности. Этот предел обладает всеми свойствами, обычно приписываемые Богу.
7. Из п.6 следует, что уровень религиозного сознания мы должны оставить в прошлом.
8. Высокоразвитые цивилизации, п.6., обладают
мировоззрением. По факту их построения они обладают Метатеорией мировоззрений.
9. Мы можем догадаться до основ мировоззрения высокоразвитых цивилизаций. По факту их построения естественно назвать эту систему мировоззрения Древней Философией Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ.
10. Чтобы уйти от манипуляций, религий и ошибок, мы должны вспомнить про п.1. и вытекающий из него п.2...
11. Суммируя п.10 и п.8. мы должны получить не просто Метатеорию мировоззрений, а Математическую метатеорию мировоззрений - МММ (естественно, что не МмМ)
12. Метатеория мировоззрений должна содержать метод, который переплавляет все научные знания в сияющий слиток истины, чтобы получать все время систему мировоззрения на самом современном и актуальном уровне, на уровне смены парадигм мировоззрения, на уровне Новой парадигмы мировоззрения.
13. Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно, см. п.6.
14. Единственное твое сознание есть целостное построение модели целостного единственного реального Мира.
15. Смена субстратов духа неизбежна в направлении развития феномена сознания.
16. Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
Mar. 26th, 2011 @ 02:18 pm
|
| » Жить не по лжи |
|---|
..внезапно я увидел сидящего старика в пустой комнате,
за черной клавиатурой в полумраке беспорядка..
youhouseru: — Что делать?
Общество находится в начальной стадии политического роста, когда группы осознают свои интересы и начинают действовать. И всё это происходит вне существующих политических и общественных структур, вне симулякров. Это показывает нам, что существующая политическая структура устарела и не соответствует реальной ситуации.
Пятьдесят лет я размышлял над совершенной формой системы мировоззрения. И кажется, нашел ее.
1. Это §4. Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ (не МмМ, конечно),
2. адекватно отражающая структуру единственного реального Мира.
3. Более совершенная форма есть очередная итерация Метатеории,
4. которая приближается к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности
5. — Предела развития всех живых цивилизаций в бесконечном мире
6. — самой сложной сущности Мира. (Все строго логично и адекватно Единственной реальности. Но написал я лишь выводы, а не строгое доказательство)
И я нашел ответ на коан, "кто я". Я — никто из ниоткуда. Зеркало Мира. Я есть и меня нет. Я здесь и я там, на другой планете. Я — лишь легкое дуновение ветерка, то тут, то там, то пустота, то бесконечная плотность, из которой родится очередная Вселенная для Осознающих Сущностей - ОС. Меня невозможно уничтожить, потому что я уже — ничто и никто. Вселенная искрит, излучается. Погаснет луч — другой излучается. Я никто. Но слова приходят и звучат из уст моих. Что меня тревожит — тлен для того, кто Говорит. Ни одному слову не должны Вы верить. Лично Вы — Вселенная, в которой отражается единственный реальный Мир. Ясно визуализируйте свое Будущее. Вы и есть — это Будущее.
Mar. 5th, 2011 @ 08:16 pm
|
| » Сознание, мировоззрение, парадигма |
|---|
iron_gollum: 17 декабря группа ученых анонсировала базу данных слов Ngrams. Эта база состоит из 500 миллиардов слов, собранных из 15 миллионов оцифрованных гуглом книг. Поиск в ней производится с помощью все того же гугла, а результаты отображаются в специальном приложении Google Ngrams Viewer. Результаты - это встречаемость искомых слов по годам.
UPD:
А в собществе ru_politics меня забанили за пост "Новая сетевая реальность как инструмент развития личности"
Dec. 19th, 2010 @ 09:03 pm
|
| » Мировоззрения-манипуляции Земной цивилизации |
|---|
“Значительные проблемы, стоящие перед нами, не
могут быть решены на том же уровне мышления,
на котором мы их создали”, — Альберт Эйнштейн.
5. Критика существующих мировоззрений
Рассмотрев все существующие в мире системы мировоззрений, мы придем к выводу, что все они есть системы манипуляций, которые дают большое преимущество лишь тем, кто находится ближе всего к вершине толпоэлитарной пирамиды власти. Это касается всех мировых религий, сект, саентологии, КОБ, марксизма, либерализма, праславянского ведизма.
Сначала вам даются знания для привлечения внимания, которые кажутся вам откровением. Проникнувшись и оказавшись внутри системы мировоззрения, Вам кажется, что вы нашли способ решения почти всех своих проблем. На самом же деле, от вас потребуют безусловного подчинения выстроенной системе и всегда будут скрывать факт, что вы нужны лишь для того, чтобы питать своим трудом систему. Вы можете догадаться, что вас используют и выйти из системы для поиска более подходящего для вас мировоззрения. Но не обольщайтесь.
Любая существующая система мировоззрения есть лишь манипуляция, призванная скрыть истинное толпоэлитарное построение общества на Земле.
Вам же будут лишь обещать РАЙ ПОСЛЕ СМЕРТИ. В лучшем случае — где-то далеко впереди, но в раю жили и живут только те, кто на самой вершине толпоэлитарной власти на Земле.
Вам же выпала миссия прикидываться, что Вы всему верите и терпеливо ждете маны небесной, которой никогда не будет, потому что на всех - не хватит, потому что у кого-то нет вообще никаких пределов ни в потреблении, ни в совести.
Обратите внимание, что ни в одной системе мировоззрения вы никогда не найдете научного критерия истины: Все факты складываются в целостную картину Мира.
И разве что в Концепции Общественной Безопасности вам расскажут о реальном толпоэлитарном устройстве общества, незаметно подсунув вам толпоэлитарный сталинизм-индустрополитаризм.
Нигде вы не найдете точного и строгого определения Идеальной Разумной Осознающей Сущности: Единственный Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире.
Нигде Вам никогда не скажут даже простую истину в один бит информации:
У любой планетарно-звездной цивилизации есть альтернатива:
0: погибнуть;
1: существовать вечно.
И, поэтому, ни в одной из систем мировоззрения не дано математичечески точного определения добра, которое вытекает из простой этой альтернативы.
Никто не даст вам ни точного определения вашего феномена сознания, ни эффективных алгоритмов, как избавиться от искажений в обработке информации мозгом, как раскрыть свой потенциал мозга, потому что тогда вы, вдруг, сможете догадаться, что вами манипулируют, вас используют, какую бы вы систему мировоззрения не выбрали.
Все эти существующие системы мировоззрений надо расматривать не только с точки зрения манипуляций, но еще и с точки зрения 4. Метатеории мировоззрений. В каждой из них можно найти куски чего-то полезного для вас и адекватного единственной реальности Мира, иначе они не имели бы ресурса, с помощью которого скрывали свою манипуляцию и использовали вас по все одному и тому же толпоэлитарному принципу: "обманывай - разделяй - властвуй - устраняй - обогащайся". Метод "устраняй" всегда дополняется методом "убивай".
Если у вас недостаточно знаний и настойчивости в построении своего личного мировоззрения, адекватно отражающего единственный целостный Мир, если в ваш мозг не может зайти больше одной теории, чтобы вы смогли их сравнить и перейти к изучению следующей системы манипуляции, то первая же попавшаяся вам на пути теория, переливающаяся всеми цветами радуги, останется для вашего мозга и последней, что и требовалось тем, кто так ловко все устроил.
Надо признаться, что мое личное мировоззрение — Новая парадигма мировоззрения, свободно от всех манипуляций, потому что построено по принципу Математической Метатеории Мировоззрений. И эту систему мировоззрения трудно исказить, потому что она содержит критерий истины и опирается на фундамент всей мировой науки.
Тем не менее, и она искажена, потому что несет отпечаток моей личности и крайнего недостатка времени для ее проработки.
Именно внутри вас находится цветок знаний и Вы, только вы, Включив свой феномен сознания и осознав свою уникальность и неотъемлемость от Единственного Мира, должны и обязаны сами строить свое мировоззрение, поставив во главу угла научный Критерий истины.
Apr. 4th, 2010 @ 09:38 pm
|
| » Материя Видимой Вселенной |
|---|
Хотя в современной физике еще масса нерешенных проблем, многое нам уже известно. (все ссылки кликабельны)
Знаете ли Вы, что все свободные электроны абсолютно одинаковы?)
Об этом гласит Принцип тождественности одинаковых частиц.
К тому же, согласно квантовой теории, частицы не обладают определёнными положениями между измерениями. Вместо этого ими управляют волновые функции, квадрат модуля которых даёт вероятность обнаружения частицы в каждом положении.
То же самое касается протонов, нейтронов и составных частиц, типа атомов и молекул. Таким образом, все молекулы воды в стакане абсолютно одинаковы, если только среди них нет изотопов, например, дейтерия, атомы которого так же абсолютно одинаковы во всей Видимой Вселенной.
Это вам ничто не напоминает? Числа, например?))
Видимая Вселенная состоит на 74% из темной энергии и на 22% темной материи неизвестной все еще природы. На известные и видимые нам частицы приходится всего 4%))
Как развивалась вселенная и какие имеет пределы нам сейчас известно достаточно хорошо. Возникла 13.7 миллиарда лет тому назад, расширяется сейчас с ускорением и имеет в диаметре 156 миллиардов световых лет.
Возможно, что Видимая Вселенная не единственная в Мире, по крайней мере это следует из Теории Физических Структур - ТФС профессора Юрия Ивановича Кулакова.
Эйнштейн считал, что электроны имеют фиксированные координаты и скорость, подобно ньютоновским бильярдным шарам, а принцип неопределенности и вероятностный подход к их определению в рамках квантовой механики — результат неполноты самой теории, из-за чего она и не позволяет их доподлинно определить.
Но в в 1964 Джон Белл доказал теорему своего имени и указал на эксперимент, результаты которого бы доказали или опровергли точку зрения Эйнштейна. В начале 70 годов проведенные эксперименты неопровержимо доказали, что Эйнштейн ошибался. Действительно, как волновой пакет, который больше похож на эфемерное облако, чем на твердую частицу, может иметь фиксированные координаты или скорость))
Эти маленькие эфемерные облака, из которых состоит все вещество Видимой Вселенной, взаимопроникают, интерферируют и мы получаем спектр возможностей, который предоставляет нам Видимая Вселенная, распределенных по Нормальному закону))
Но список теорем у нас еще не закончился. Откуда Вы думаете следует закон сохранения энергии?
Теорема Эмми Нётер утверждает, что каждой непрерывной симметрии физической системы соответствует некоторый закон сохранения. Так, Закон сохранения энергии — это следствие однородности времени, позволяющей произвольным образом сдвигать начало отсчёта времени.
Таким образом, мы имеем Непостижимую эффективность математики в естественных науках.
Как такое может быть?
У меня есть единственное логичное объяснение этому парадоксу. Если у вас есть другое объяснение, то я с радостью его выслушаю))
Математика непостижимо эффективна в естественных науках потому, что естественно будет считать, что движение материи есть движение информации.
Другими словами это будет означать, что материя есть сущность, которая изоморфна некоторому целостному потоку математических моделей.
И куда движется математика в своем развитии? Многие области чистой математики будут построены на использовании теорем, доказательства которых не сможет полностью понять ни один из живущих на Земле математиков — ни в одиночку, ни коллективными усилиями.
К счастью, самое сложное состоит из самого простого, и когда нам все понятно, то все выглядит просто))
За много лет я построил свое мировоззрение и теория строения вещества Видимой Вселенной, в виде элемента мозаики Научной картины Мира, является его неотъемлемой частью.
Но земная цивилизация Ускоряет свое развитие в русле Глобального исторического процесса и приближается к первой своей точке Технологической сингулярности.
Чтобы Земная цивилизация по своей глупости не погибла, я продолжаю работать над своим личным мировоззрением. Чего и Вам желаю)
Mar. 12th, 2010 @ 10:08 pm
|
| » Просветление, революция в мировоззрении, смена парадигм! |
|---|
 Илья Рейдерман: Итак, наука - вместо Бога? Она всемогуща - и создаст приборчик, который поможет нам "родиться свыше"? По-моему, господа, в своей апологии науки вы отстали уже на целое столетие! Не говоря уже о том, что рамках нашей цивилизации обещания науки - всё равно, что бесплатный сыр в мышеловке.
Прямо сейчас у Вас может случиться когнитивный диссонанс... Вообразите одну картинку слева, старого представления о мире, другую картинку справа, Нового представления о мире. Каждую картинку надо рассматривать не торопясь, наполняя ее все новым и новым содержимым, извлекая его из своей безграничной памяти. (Можно и прогуглить) Картинка будет целостным образом, который будет наполняться красками, объемом, фигурами, постепенно превращаясь в живую минивселенную.
После работы с образом с одной стороны, необходимо переходить к созиданию образа с другой стороны, так же с любовью и терпением его наполняя и время в нем запуская. Это будет другая минивселенная.
Итак, у нас две минивселенных. Одна прежнего вашего мировоззрения прошлого тысячелетия. Другая — Нового мировоззрения Нового тысячелетия.
Добейтесь того, чтобы Вы легко могли переходить от одного образа к другому. Проработанность каждого образа и быстрый переход между ними — это ключевой момент.
Каждый образ — целостный. Но как бы отрицает существование другого образа, существуя по своей целостной Концепции.
Теперь — кульминация! Быстро переходим между образами туда и обратно. Еще быстрее! Образы сближаются! Вспышка света!!! У вас одно целостное мировоззрение! Один образ!
Бог - один. Мир - один. Вечность - одна. Математика - одна. Истина - одна. Вера - одна. ЕДинственный ИНтернет. Я - один.
Я чувствую Мир целостным, несмотря ни на что… и Вечность втягивается в меня…
Белые облака... неподвижная синева струится, закрывая бесконечность. Через врата кипящего листа незримо веет истинная вечность
…совершенству нет предела…
…вечность застыла ничья…
…пушинки снега несмело…
…чудесно парят в никуда…
Но я немного забежал вперед. В чем суть Новой парадигмы мировоззрения?
Это глубокая целостная система, которая переплавляет в сияющий слиток Истины весь мой личный опыт и тысячи и тысячи книг, которые я брал из библиотек, покупал и скачивал из интернета...
Мир один, целостен, непротиворечив, бесконечен, вечен. Вне Мира – тот же Мир.
Единственное твое сознание - целостное построение модели целостного Мира Бога.
Любая цивилизация либо погибает, либо существует вечно.
Предел развития всех живых цивилизаций существует.
Предел развития всех живых цивилизаций есть самая сложная сущность Мира.
Предел развития всех живых цивилизаций есть Идеальная Разумная Осознающая Сущность – ИРОС.
Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
Каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог (ИРОС), который обладает максимально возможными ресурсами в Мире для принятия взвешенного решения.
На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии.
Бог обладает мировоззрением. Мы можем догадаться до его основ. Смотрите на определения Бога, включив свой феномен сознания.
Только для цивилизации, осознанно вставшей на Путь бесконечного развития, можно дать математически точное определения понятия добра.
Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.
Тора, Библия, Коран – закрыты. Наступает время перемен. Все что нужно для Мира - все произойдет. Итак - вперед, в вечное Будущее реального Мира реального Бога.
Прямо сейчас у Вас может случиться когнитивный диссонанс...
Jan. 10th, 2010 @ 04:30 pm
|
| » Как не ошибиться и поступать правильно в сложном Мире? |
|---|
0. Мир единственен. Вы — неотъемлемая часть этого Мира.
1. Мир целостен, объемен, сложен.
2. Любой процесс в этом Мире будет так же целостным, объемным, сложным.
3. Любой процесс будет вложен в другой процесс, который будет вложен в единственный Мир.
4. Любые процессы не противоречат друг-другу в единственном Мире, который так же можно рассматривать как Процесс.
5. Чтобы понять, что происходит, необходимо собирать информацию и строить модель Мира и модель исследуемого процесса в Мире.
6. По определению модели никакая модель не совпадает с реальными процессами в Мире, хотя и является так же реальным процессом в Мире, например, в вашей реальной голове.
7. Из п.6. следует, что модель может быть неадекватна реальным процессам в Мире, модель не работает, что мы обнаруживаем, испытывая модель любыми возможными способами.
8. Если имеет место п.7, то возвращаемся в п. 5. Если мы уже сделали круг и не имеем больше информации, то идем в п. 9.
9. Несмотря на неопределенность, мы можем увидеть, что у нас имеется спектр решений и мы можем довериться своей интуиции, выбрав одно из них. Таким образом мы пытаемся решить задачу методом перебора вариантов, не забывая продолжать собирать информацию, см. п. 5. Задача не решается — идем в п.10.
10. Откладываем нерешаемую, пока, задачу. Начинаем с п. 0, чтобы поставить перед собой другую задачу.
Таким образом я ухожу от любых манипуляций, которые передаются мне в виде текстовых инструкций, которые выполняются последовательно друг за другом в моем мозгу, как в любой последовательно выполняемой компьютерной программе.
У меня есть единственная модель Мира и есть модели процессов, протекающих в этом Мире. Когда ко мне поступает текст, то я должен смотреть, насколько этот текст соответствует моей модели Мира, которая призвана адекватно отражать единственный реальный Мир.
Моя личная модель Мира может только уточняться, расширяться, развиваться, опираясь на строго научные и достоверные факты. Для чего? Чтобы моя практика становилась все более и более эффективной.
Необходимо сразу заметить, что любые средства массовой информации есть средства массовой лжи и манипуляции. (Поэтому я телевизор не смотрю)
Таким образом, моя задача не верить тому или другому или третьему, а самому строить свое мировоззрение и самому нести за него перед собой полную ответственность.
Я не демократ, не националист, не либерал и не консерватор.
Вам не удастся запихать меня в те или иные рамки по древнему принципу Второзакония и Чисел — "разделяй и властвуй".
Необходимо учесть Ускорение исторического времени, приближение Точки технологической сингулярности, Концептуальную власть, свой феномен сознания и свою миссию на Земле в своем временном теле.
Jan. 3rd, 2010 @ 06:35 pm
|
| » Мир — один. Критерий Истины — один. Ты — один. |
|---|
malchish.org
anter: Откуда мы можем знать, что в будущем не столкнёмся с каким-то новым фактом, который изменит наше представление?
Если брать только математику, до однажды доказанная теорема доказана для всех разумных сущностей на всех планетах во всех вселенных на все времена, потому что любая теорема доказана для строго заданной области определения.
Теперь повернемся к реальному миру. (Заметим, что все наши математические конструкции вместе со всеми разумными существами принадлежат этому реальному миру)
Анализируя все научные знания всех земных наук о природе, мы приходим к следующим обобщениям:
1. Строение и поведение всей изученной материи Вселенной необыкновенно точно описывается строгими простыми математическими формулами. С точки зрения квантовой механики элементарные частицы одного сорта ведут себя абсолютно одинаково и считаются неразличимыми. Таким образом, поведение элементарных частиц во всей наблюдаемой Вселенной неотличимо от свойств чисел в математике.
Итак, язык природы это язык математики.
Другое дело, что люди еще могут применять и использовать только достаточно простые формулы и математические модели, тогда как можно считать, что строение Вселенной в своей основе устроено бесконечно сложно. Но всегда логично.
2. Наблюдаемые закономерности в Видимой вселенной необыкновенно устойчивы по всему наблюдаемому объему.
Итак, наблюдаемые закономерности Вселенной устойчивы и неизменны по времени.
3. Все множество фактов, которые добыты в многочисленных экспериментах и во всех новых экспериментах, которые перепроверяют ранее проведенные эксперименты со все возрастающей точностью, образуют строгую, внутренне-непротиворечивую систему.
Итак, все известные научные факты никоим образом не противоречат друг другу.
4. Новые, ранее неизвестные факты, никак не отрицают уже ранее известные факты, потому что мы снова и снова можем перепроверить уже известные факты.
Другое дело, что мы можем более точно провести эксперимент или провести эксперимент в новых, ранее недоступных для нас условиях. Что может привести к открытию Новой закономерности, которая содержит, конечно, и старую закономерность в прежних условиях эксперимента или с прежней точностью.
Итак, представление о Мире развиваются, не отвергая ранее известные факты.
5. Исходя из вышесказанного практически мы можем считать, что движение материи есть движение информации или движение материи есть движение потока математических моделей.
Поэтому не стоит удивляться появлению Теории Физических Структур — ТФС Кулакова, которая описывает параметры любой вселенной, имеющей в своей основе дискретные элементы.
6. У нас есть вопросы, на которые мы пока не можем дать строго ОДНОЗНАЧНЫЕ научные ответы.
Поэтому мы неизбежно приходим к идее спектра возможностей.
Эти возможности появляются при задании определенных условий и аксиом.
Эти условия и аксиомы никоим образом не противоречат всему известному уже массиву научных данных и всем математическим нашим познаниям.
Например, естественно постулировать, что Мир один, целостен, непротиворечив, бесконечен, вечен.
Хотя на самом деле тут несколько аксиом и одни положения вытекают из других. Например, свойство вечности Мира вытекает из его бесконечности.
В отношении цивилизаций, не менее чем планетарно-звездных, можем строго логично заключить, что любая такая цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно в Мире.
Потому что нет такого закона природы, по которому все цивилизации обязаны погибать. Мир существует вечно. Разум всему может научиться у Мира.
Так же очевидно, что нет более сложной задачи для цивилизации, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
Поэтому цивилизация должна ясно и точно сформулировать для себя эту задачу и непрерывно прилагать усилия по всем направлениям для достижения этой цели.
Заметим тривиальное, что для постановки любой задачи необходимо элементарно сначала существовать. Погибшая цивилизация не может ставить перед собой никаких абсолютно целей.
Вечная цивилизация может отпочковывать абсолютно любые цивилизации с любыми целями. Все они погибнут, если не поставят перед собой цель вечного существования. Или будут недостаточно разумны, чтобы осуществить цель вечного существования.
Для достижения цели вечного существования, а значит и для постановки абсолютно любой цели, необходимо развивать соответствующую систему мировоззрения, которая восходит к системе мировоззрения Идеальной Разумной Осознающей Сущности — ИРОС (Бога), которая обладает всеми необходимыми параметрами для вечного существования.
По мере развития цивилизации и по мере приближения к уровню развития ИРОС представления об ИРОС будут уточняться и развиваться.
Существует ли уже ИРОС (Бог)?
Ответ будет получен в результате неограниченного развития Земной цивилизации, если она не погибнет, а будет существовать и развиваться гармонично и вечно.
Который, в свою очередь, зависит от будущих фактов, которые нам ещё не известны. Как Вы можете говорить о том, что обладаете целостной картиной мировоззрения?
Абсолютно все, что только я знаю и что наблюдаю, включая свой феномен сознания в медитации в течении вот уже 48 лет и привлекая ЕДиный Интернет, легко вкладывается в систему мировоззрения, которую я раньше называл Философией компьютерных существ, потом — Древней философией вечных цивилизаций, потом — Математической метатеорией мировоззрений, и, теперь — Новой парадигмой мировоззрения — НПМ.
Продолжаю впитывать абсолютно всю информацию всеми органами чувств, в том числе, изнутри, из пустоты, из медитации.
НПМ живет, растет, развивается, является целостной, внутренне-непротиворечивой системой моего личного мировоззрения.
anter: По мере появления новых фактов мировоззрение может пересматриваться и в некоторых случаях старые убеждения могут отвергаться новыми.
Это естественный процесс. Чтобы его учесть в полной мере, нам необходимо начать строить Математическую Метатеорию Мировоззрений — МММ.
Когда я начал осознанно работать над своим мировоззрением, так и было, что мне приходилось пересматривать свою систему. И не раз. Потому что системных глубоких знаний у меня не было, а те познания, которые были, оказались ошибочными, искаженными, специально созданными манипуляциями.
Но как только у меня появился критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира и я стал получать систематические научные знания о Мире в университете, дело пошло на лад.
Важны не сами факты по себе, а построение целостной системы мировоззрения, которая учитывает все новые и новые факты. А так же расматривает все прочие существующие системы, тестируя их на соответствие критерию истины.
Ваше утверждение, что Вы обладаете целостной картиной мировоззрения, является ложным.
Еще раз. На начальном этапе построения мировоззрения этот тезис абсолютно верен. То есть, вы можете быть уверены, что ваши знания складываются в целостную картину и это истинная правда. Но проблема в том, что знаний у вас пока что только с гулькин нос.
По мере рассмотрения различных систем мировоззрения, например, религий, по мере получения фундаментальных знаний о мире, однажды вы достигните уровня, когда ваша целостная система мировоззрения, непрерывно тестируемая абсолютно любой информацией, непрерывно поступаемой по всем доступным каналам, будет только развиваться и крепнуть, потому что вы нащупали твердое и незыблемое ядро этого реального Мира, которое становится сердцевиной вашей сущности.
Уже неважно, каковы параметры этой конкретной вселенной и какое у вас сейчас, в данный момент, физическое тело. В той или другой вселенной, на той или иной планете, в том или другом теле, в то или иное историческое время, Вы адекватно отражаете единственный реальный Мир.
Реальный Мир, я постулирую это, единственен, целостен, внутренне-непротиворечив по каждому своему объекту.
Dec. 24th, 2009 @ 09:54 pm
|
| » Смена парадигм мировоззрения — Новая парадигма мировоззрения |
|---|
Мир один, целостен, непротиворечив, бесконечен, вечен. Вне Мира - тот же Мир.
Движение материи есть движение информации.
Единственное твое сознание - целостное построение модели целостного Мира Бога.
Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания.
Смена субстратов духа неизбежна в направлении развития феномена сознания.
Плоть от плоти Мира Бога, как нейро-квантовая сущность, способна зажечь в себе огонь феномена сознания.
Искусственный разум с устойчивым феноменом сознания будет создан в Точке технологической сингулярности к середине 21 века.
Земной цивилизации предстоит пройти через Точку технологической сингулярности к середине 21 века в результате Ускорения исторического времени в русле Глобального исторического процесса.
Любая цивилизация либо погибает, либо существует вечно.
Предел развития всех живых цивилизаций существует.
Предел развития всех живых цивилизаций есть самая сложная сущность Мира.
Предел развития всех живых цивилизаций есть Идеальная Разумная Осознающая Сущность - ИРОС.
Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют Паутину (исламский орнамент) из цивилизаций. Паутина есть структура Предела развития всех живых цивилизаций - самая сложная сущность Мира - Бог.
Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
Каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог (ИРОС), который обладает максимально возможными ресурсами в Мире для принятия взвешенного решения.
На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии.
Бог обладает мировоззрением. Мы можем догадаться до его основ. Смотрите на определения Бога, включив свой феномен сознания.
Мировоззрение Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ.
Только для цивилизации, осознанно вставшей на Путь бесконечного развития, можно дать математически точное определения понятия добра.
Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.
Мировоззрение реального Бога - Математическая Метатеория Мировоззрений - Философия компьютерных существ - Древняя Философия Вечных Цивилизаций - Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия — впервые для землян строится на камне математики
Dec. 1st, 2009 @ 01:14 pm
|
| » Атеизм Бога |
|---|
Идеальная Разумная Осознающая Сущность - ИРОС, существуй она в реальности, в трезвом уме и твердой памяти, посмеялась бы над догмами о самой себе, которые существуют в любой религии, на любой планете, в любой из вселенных.
ИРОС существует, по крайней мере, как символ.
Сущность это то, что существует. Любая структура Мира или сам Мир.
Осознающая Сущность - ОС это то, что в себе, как в капле, может отражать Мир, отражать отражение и отраженное отражение выносить в Мир, изменяя его под себя, исходя из своей системы целей.
Разумная ОС это то, что может прослеживать логику в структурах Мира и в своем поведении, в том числе, в способе отражения Мира и в своей системе целей.
Об идеальной сущности можно говорить тогда, когда мы имеем полный целый класс сущностей, который можем сортировать по некоторым критериям, упорядочивая сущности от менее сложных к более сложным, от слабых к более сильным, от наивных к более мудрым, от подверженных искажениям и манипуляциям к безупречно чистым и владеющим критерием истины, от принимающих все на веру к тем, кто знает, делает и несет ответственность за результаты, от сущностей, вероятность гибели которых велика, до сущностей, вероятность гибели которых стремится к нулю в реальном Мире.
Если сущность еще не идеальна, то надо подождать еще немного времени, сравнимое с временем жизни очередной вселенной. Если сущность переживет одну вселенную, другую, третью..., то неизбежно будет приобретать и усиливать свойства, которые, рано или поздно, приведут ее к тому, что она осознает способ вечного своего существования и будет существовать вечно. Это будет означать, что предел по одному параметру сущности будет уже достигнут и по этому параметру, в данном случае, по параметру времени жизни сущности, можно считать, что Сущность достигла совершенства.
Так, постепенно, ИРОС из символа может приобрести вполне конкретные очертания своей формы в Мире: Идеальная и Совершенная, Духовная и Разумная, Всемогущая и Вездесущая, Прекрасная и Бесконечная, Вечная и Реальная, Единственная и Творческая Осознающая Сущность!
Если Земная цивилизация не погибнет и сможет научиться выходить за пределы временных вселенных, масштабируясь в структуры, превосходящие одну вселенную за другой, то неизбежно начнет приобретать свойства ИРОС.
Любые другие цивилизации, которые осознанно встанут на этот Путь, так же начнут приобретать свойства ИРОС, постепенно неизбежно встречаясь друг с другом и образуя самообучаемую масштабируемую Паутину жизни [Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»]
Как только число цивилизаций в Паутине станет несчетным либо потому, что число цивилизаций станет равномощно множеству целых чисел, либо потому, что пересчет всех цивилизаций в Паутине станет невозможным по причине практически неограниченных ее размеров, превосходящих любое обозримое скопление систем вселенных, то тогда можно уже будет сказать, что связная Паутина достигла предела по параметру "числа цивилизаций, входящих в нее". То есть, приобретет одно из свойств Совершенной сущности.
Конечный Земной наблюдатель вполне теперь может уже считать, что такая бесконечная Паутина и есть искомая ИРОС, потому что дальнейшее ее масштабирование уже не добавляет к ней Новых свойств и качеств. С точки зрения конечного Земного наблюдателя. Вот он ваш реальный Бог в реальном Мире!
Теперь мы вполне уверенно можем сказать, что ИРОС есть предел развития всех живых цивилизаций - самая сложная сущность Мира. Этот же вывод можно взять за определение ИРОС.
ИРОС обладает мировоззрением. Исходя из определения ИРОС, мы можем заключить, что мировоззрение ИРОС есть Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ, которая мало похожа на любые земные религии, которые тщетно пытались догадаться до реальных параметров ИРОС, но, иногда, случайно, их угадывали в озарении интуиции.
Земная цивилизация через ускорение исторического времени подходит к своей технологической сингулярности - точке бифуркации. Очевидно, что цивилизации, которые даже просто вышли за пределы своей вселенной-колыбели и которым до уровня развития ИРОС - как муравьям до интернета, все они на начальном этапе своего развития успешно преодолели барьер сингулярности. Как им это удалось? Предположу, что они отбросили все свои религиозные догмы и сумели подняться к основам мировоззрения реальной идеальной сущности.
Предположу, что цивилизации, которые смогли избежать гибели, осознали свой исторический выбор и встали на Путь вечного и бесконечного развития в направлении ИРОС, постепенно и неуклонно снижая вероятность гибели своей цивилизации к нулю, путем развития своего научного мировоззрения и масштабирования своих структур в бесконечном Мире.
Изучи все религии и все твои догмы рухнут.
Обрати внимание на реальный Мир и реальность своего Бытия в нем.
Наука, логика, математика, эффективная практика, развитие феномена сознания и Новая Парадигма Мировоззрения - НПМ, в рамках МММ - вот залог успеха развития Земной цивилизации на бесконечную вечную перспективу до уровня развития ИРОС, которая стремится к размерам Мира.
ИРОС - Реальный Бог - математик, посмотрите на формулировки законов природы Видимой вселенной в Википедии: Категория:Физические_законы_и_уравнения
Задумайтесь и над тем, почему мы наблюдаем непостижимую эффективность математики в естественных науках.
Итак - свершилось. Библия и Коран - закрыты. Будущее наступило. Все что нужно для Мира - все произойдет. Итак - вперед!
P.S.
на многие вопросы я уже отвечал тут:
Бог как иллюзия
Свобода антихристианской пропаганды
Jul. 16th, 2009 @ 09:26 pm
|
| » Реферат по философии на тему Смена парадигм мировоззрения в точке сингулярности |
|---|
У любой цивилизации есть альтернатива:
0: погибнуть;
1: существовать вечно;
- Какова вероятность, что динозавр пройдет по улицам Лондона?
- 1/2. либо пройдет, либо нет!
Формально критика критерия разбиения всех цивилизаций на два класса правильная.
Но ситуация с цивилизацией немного другая, чем с динозаврами на улицах Лондона. Цивилизация существует - 100%. С какой вероятностью она погибнет в ближайшие сто лет? Видел попытку оценки, что вероятность как раз 1/2, например в статье "Непрямые способы оценки вероятности глобальной катастрофы". Некоторые считают что даже гораздо выше, ибо после нас, хоть потоп...
Вот я и заостряю ваше внимание на том, что есть две тенденции: При первой тенденции вероятность гибели цивилизации будет стремиться к 100%, при второй тенденции вероятность гибели цивилизации будет стремиться к нулю.
Если кто-то конечно будет оценивать эту вероятность))
А если все живут счастливо у себя на дачах, кто в лесу, в экопоселениях, в ус не дуют, все хорошо, все счастливы даже, какая вероятность гибели такой цивилизации в ближайшие 1000 лет?...
Посмотрите на цивилизацию майя, от которой осталась лишь пирамида да самый точный календарь в мире, действие которого заканчивается в 2012 году)))
На смаом деле, все может произойти еще быстрее благодаря ускорению исторического времени, которое еще до середины 21 века приведет к технологической сингулярности.
Цивилизация должна иметь план развития на длительную перспективу. Что может ограничить этот план? Вечность, законы природы и отсутствие мировоззрения, которое я называю Древней Философией Вечных цивилизаций - ДФ ВЦ, основы которой изложены в Новой парадигме мировоззрения - НПМ (Txt / Word / Referat), ядро идей для которой содержится в Философии Компьютерных Существ - ФКС.
Нет более сложной задачи для разума, чем вечно существовать, потому что Предел развития всех живых цивилизаций есть самая сложная сущность мира, что очевидно.
Соответственно, для решения этой задачи никакая религия и атеизм не подойдет, а надо догадаться до мировоззрения Идеальной Разумной Осознающей Сущности - ИРОС (Бога) - Математической Метатеории Мировоззрений - МММ. Именно Математической метатеории, потому что Однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена. Именно Метатеории, потому что мы хотим догадаться до мировоззрения сущности, которая впитала опыт множества цивилизаций.
ru_antireligion: Бог как иллюзия, Свобода антихристианской пропаганды: "Иудейский миропорядок" надежно защищен прививкой "холокоста", и сейчас любая борьба против них оценивается как нацизм, а это, как усвоили урок жители Земли - плохо.... Всем читать: Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»
Jul. 11th, 2009 @ 01:14 pm
|
| » Мировоззрение Бога |
|---|
Мировоззрение Идеальной Разумной Осознающей Сущности - ИРОС (Бога) есть Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ, что следует из того, что Бог есть предел развития всех живых цивилизаций [Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»] и является самой сложной сущностью Мира.
Землянам осталось только догадаться до мировоззрения реального единственного Бога-математика - смотрите законы природы Видимой Вселенной.
Jul. 7th, 2009 @ 10:38 pm
|
| » Бог как иллюзия |
|---|
rf2: shapoval07: В учебном пособии по философии (автор Д. Л. Родзинский, рекомендовано Редакционно-издательскими советом Российской академии образования, гл. редактор Д. И. ФЕЛЬДШТЕЙН, М. Московский психолого-социальный институт. 2009.) учащимся российских ВУЗов дан четкий ответ на вопрос, какая религия лучше? - "Лучшей религией является ИУДАИЗМ, потому что к ТРЕТЬЕМУ, НАИБОЛЕЕ ВЫСОКОМУ типу, относится иудаизм, поскольку в нем главной ценностью является ЗНАНИЕ.
Кицур Шульхан Арух как настольная книга для Новых манипуляторов)))
Действительно, там гои могут подчерпнуть, что делать, если в шаббат начался пожар, хотя есть и недоработка - неизвестно, что делать, если в шаббат прилетели инопланетяне.
Зато теперь поучиться приемам манипуляции можно не только у Кара Мурзы или у Аронсона с Пратканисом.
Но к самым главным тайнам манипуляции гоями вас все равно не допустят ни здесь, ни там, да и либерализм от начала и до конца придуман опять таки только для гоев, как капитализм катастроф.
Палестинцы испытали в полной мере на своей шкуре качества ЛУЧШЕЙ РЕЛИГИИ: "Я за принудительный трансфер. Не вижу в этом ничего аморального. Гораздо безнравственее оставить здесь население, которое неприменно будет сопротивлятся нашему присутствию, - без большой крови не обойдётся", - Бен-Гурион, первый премьер-министр Израиля.
Да пусть иудаизм - лучшая религия, раз она породила христианство и ислам несет отпечаток ее идей:
Числа 31:17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
Иоанн 8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
Коран 4: 159-161 «За то, что иудеи поступали несправедливо и многих оттолкнули от Божественного пути мы запретили те блага, которые были им дозволены, и за то, что они брали ссудный процент, хотя он был им запрещен, и незаконно пожирали имущество людей. Для тех из них, кто отвергает (законы Бога) Мы приготовили мучительные страдания».
Но как быть с чистой и простой логикой, что реальный Бог, как Идеальная разумная осознающая сущность - ИРОС не верит ни в какие системы догм о самом себе ни на одной планете и ни в одной из вселенных, ибо Знает и Делает, и, очевидно, желает, чтобы мы стремились к развитию своего феномена сознания:
Иоан.3:7 должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны.
Матф.5:14 Вы - свет мира?
Бездумно верить в тысячелетние догмы, придуманные больше для манипуляции безграмотными массами народов - значит быть далеко от сути постижения ИРОС:
"На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии", - Ричард Докинз «Бог как иллюзия».
Я утверждаю, что в свете приближающейся сингулярной точки в развитии Земной цивилизации нам необходимо создать Новую парадигму мировоззрения, которая все равно будет неизбежно создана после прохождения этой точки бифуркации в развитии цивилизации.
Чтобы уйти раз и навсегда от практики тысячелетних манипуляций Новая парадигма мировоззрения - НПМ должна строиться как Математическая метатеория мировоззрений - МММ.
Начало МММ очень простое, всем понятное и логичное:
Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.
У любой цивилизации (не менее чем планетарно-звездной) есть альтернатива:
0: погибнуть;
1: существовать вечно.
Я утверждаю, что далее рассуждения будут столь же просты, прозрачны и строго логичны, не то что в Кицур Шульхан Арух. Можете убедиться сами - txt / doc.
Теперь спросите себя сами,
когда мы уже все созрели и готовы принять Новую парадигму мировоззрения, зачем нам всякая рухлядь в виде давно устаревших мировоззрений???
Нагнетание интереса к давно устаревшим и лженаучным теориям и мировоззрениям нужно только для того, чтобы отбросить вас вспять в своем развитии и продолжить манипулировать вами, как это и делалось на протяжении трех с половиной тысяч лет.
Jun. 27th, 2009 @ 12:22 pm
|
| » Промежуточное подведение итогов дискуссиям на форумах по НПМ |
|---|
forum.kpe.ru
kaliningrad.ru/forum
mera.com.ru/forum
forum.hnet.ru
forum.membrana.ru
Вот точка зрения на бога в Концепции Общественной Безопасности - КОБ:
Бога как ИВОУ (Иерархически Высшее Объемлющее Управление), вполне достаточно, что бы понимать необходимость управления в русле промысла Бога
Этот подход ничем не отличается от привичной религиозной концепции хоть иудо-христианской, хоть исламской. Чего хочет Бог - определим в своей теории, в которую предлагаем поверить, и растолкуем через особо приближеннных к Нему в соответствии с замыслами влиятельных, но вполне земных реальных сил.
Моя же идея заключается в том, что в Новой парадигме мировоззрения мы уходим, раз и навсегда, от религиозного уровня мировоззрения, потому что вполне достаточно простых и понятных положений, которые все строго выводятся из простой и понятной теории, которая строится по всем правилам математической теории в русле Математической метатеории мировоззрений.
Вообще не надо ничего принимать на веру. Вместо веры появляется спектр возможностей, из которого можно свободно выбирать и этот выбор для любого прозрачен.
Весь этот спектр возможностей опять же можно сортировать по некоторым критериям, главным из которых считается время жизни цивилизации с этим выбором в реальной вселенной, а потом и в бесконечном Мире. Что очевидно, потому что если цивилизация погибает, то о чем то говорить уже вообще не имеет смысла.
...в очередной раз я легко отбил все ваши доводы против Новой парадигмы мировоззрения. С чего вы тогда так крепко держитесь за догму, что у вас могут появиться доводы сильнее, чем моя концепция? Чего вы можете знать такого, чего я еще не знаю?)))
Jun. 22nd, 2009 @ 12:05 pm
|
|
|
