| |
| Оригинал взят у martinis09@lj в Что на нас движется, или кошмар современной Европы Что на нас движется, или кошмар современной Европы В своём интервью Ирина Бергсет, ставшая жертвой норвежской содомитской мафии, рассказывает о «светлом будущем» европейцев, которое хотят навязать и России: «Есть в Норвегии некая народная традиция, увязанная на интиме с детками: с мальчиками и девочками, — учиняемая кровными родственниками, с последующей передачей их соседям»"ЗАВТРА". Ирина, расскажите, как вы попали в Норвегию, и какое впечатление произвела на вас эта страна? Ирина БЕРГСЕТ. В 2005 году в Москве я вышла замуж за гражданина Норвегии. Моему сыну было тогда 7 лет. Мы поехали жить в Норвегию, в коммуну Аурског-Хёкланд в деревню Аурског. Тогда я еще не знала, что полвека назад Норвегия была страной, по уровню цивилизованности сравнимой со странами Центральной Африки. В 1905 году Норвегия впервые перестала быть зависимой не только от Дании, но и от Швеции. Эта страна как была, так и осталась государством крепостных, причём, барина ее жители никогда не видели. Только платили оброк. Развития культуры не было. Жители говорили то на датском, то на шведском языках — то есть на языках поработителей. Позже эти языки смешали и сделали один искусственный язык, называемый букмолом. Хотя и сейчас каждая семья в Норвегии говорит на своем собственном диалекте. До сих пор языкового государственного стандарта в Норвегии не существует.
Читать полностью | |
|
| Сексуальные унижения в полиции СШАПоверьте, никто не хочет, чтобы у государства были полномочия, позволяющие его представителям заставить вас раздеться догола. Тем не менее, именно это сегодня и происходит На этой неделе Верховный суд США пятью голосами против четырех принял решение о том, что силовые структуры имеют право при обыске раздевать арестованных догола, причем независимо от тяжести совершенных теми деяний. Это постановление, как будто заимствованное из фильма ужасов, органично вписывается в ряд недавно принятых государственных актов, которые выглядят не менее кошмарными. Я имею в виду закон о национальной обороне (National Defense Authorization Act – NDAA), позволяющий арестовать любого гражданина в любое время, и закон HR 347, по которому вы можете получить наказание в виде 10 лет заключения за участие в акции протеста на территории, находящейся в тот момент под охраной Секретной службы. Эти документы, низводящие простое желание оставаться человеком до уровня уголовного преступления, естественно, являются ответом на мини-восстание, совершенное движением «Захвати Уолл-Стрит». Является ли обыск с раздеванием догола, применяемый в Америке, такой уж безобидной процедурой? Альберт Флоренс (Albert Florence), человек, подавший первоначальный иск, рассказал, как это происходит: «Повернитесь кругом. Сядьте на корточки и покашляйте. Наклонитесь и раздвиньте ягодицы». По его словам, процедура выглядела унизительной: «В какой-то момент я перестал чувствовать себя мужчиной». Аргументы, которые судья Энтони Кеннеди (Anthony Kennedy) привел в пользу решения суда, отдают сюрреализмом. Он объяснил, что постановление является необходимым, потому что если бы полиция имела такие полномочия раньше, она могла бы предотвратить события 11 сентября 2001 года, арестовав террориста до совершения преступления, например, за превышение скорости. Однако как именно обыск с раздеванием догола помог бы предотвратить террористический акт? Неужели судья Кеннеди считает, что злоумышленник прятал планы о том, как взорвать башни-близнецы, в естественной полости своего тела? Еще более страной и нелогичной выглядит и другая аргументация судей. По их словам, принятие данного решения было вызвано озабоченностью такими явлениями, как контрабанда оружия и других запрещенных предметов в учреждениях системы исполнения наказаний. Между тем, арестованные, т.е. те, кого еще не осудили, не имеют ничего общего с контингентом исправительных учреждений. ( Read more... )Этот новый огромный сектор экономики, в который вложены многие миллиарды долларов, кровно заинтересован в создании системы слежения, физического запугивания и охоты на остальных членов американского общества. Теперь они получили такое средство, как угроза сексуального унижения, а этот метод является очень мощным инструментом в руках громил и бандитов. http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/kak_ssha_ispolzuyut_seksualnoe_unizhenie_v_kachestve_politicheskogo_instrumenta_dlya_kontrolya_mass/http://voprosik.net/seksualnye-unizheniya-v-policii-ssha/ | |
|
| Западные власти поддерживают террористов Взрыв в ДамаскеДаже если подобная атака была бы направлена на поддерживаемые Западом диктатуры в регионе – такие, как Саудовская Аравия или Бахрейн, – то ведущие западные СМИ воспользовались бы ярлыком «терроризм». Откуда и куда ведет теракт в ДамаскеИсточник: DAILYMEDIA Произведенный подрыв террориста в Дамаске многих застал врасплох, разумеется кроме тех кто этот взрыв планировал. Взрыв унес жизни многих высших чиновников администрации Асада, и по сути поставил на грань устойчивости дееспособность администрации страны. Сразу нужно заметить, что США к этому отношения не имеют. Им пока не удается проникнуть так глубоко в администрацию, чтобы вербовать смертников среди вхожих в круг приближенных высшего руководства Сирии. Это сделали не спецслужбы США. Другое дело, что дипломаты США сразу постарались воспользоваться ситуацией и пропихнуть резолюцию подпадающую под главу 7 устава ООН. Мы поговорим об этом чуть позже в этой статье. Читать дальше Также вспомнился давний пост panzer_papa@lj под названием Почему они не хотели сдаваться Arizona war worker writes her Navy boyfriend a thank-you note for the Japanese skull he sent her. This skull of a Japanese soldier bears the inscription: "Here is a good Jap -- a dead one!" Работница военного завода в Аризоне пишет письмо своему приятелю в ВМФ США с благодарностью за то, что тот прислал ей в подарок череп японского солдата, с припиской "Хороший японец - мертвый!" http://en.wikipedia.org/wiki/American_mutilation_of_Japanese_war_deadЧитать ЦеликомДискуссия тоже была весьма любопытная. | |
|
| Саласпилс (лагерь смерти)Справка: Са́ласпилс — лагерь смерти на территории оккупированной нацистами во время Второй мировой войны Латвии, предназначенный для массового уничтожения людей. В нём содержались советские военнопленные, а также евреи из Чехии, Австрии и Германии. Он также стал центральным лагерем для всех восточных оккупированных территорий. Находился в 18 километрах от Риги с октября 1941 года до конца лета 1944 года. Наиболее печальную известность этот лагерь получил из-за отдельного содержания детей, которых затем стали использовать для отбора крови для раненых немецких солдат, вследствие чего дети быстро погибали. Это не был лагерь уничтожения, такой как Майданек или Освенцим, с газовыми камерами для одновременного убийства большого числа человек, и крематориями для сжигания трупов с заранее просчитанной производительностью так называемых «фабрик смерти». Но в него люди посылались только с одной целью — чтобы они умирали мучительной смертью. По свидетельским показаниям, в лагере было уничтожено более 100 000 человек. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 2%D0%B8%29( Read more... ) | |
|
| Ролан Быков в 1990 году снял десятиминутную картину "Я сюда больше никогда не вернусь" ("Люба") по заказу ЮНЕСКО. Шокирующий фильм о повседневности - о родителях и детях; насилии и невежестве; о том, как наше безразличие, ограниченность и тупость калечит жизнь детей. К сожалению, те т.н. "родители" о которых идет речь в этом фильме таких фильмов не смотрят и вряд ли послание Быкова до них дойдет. Но ведь все беды происходят от безразличия и м.б. мы посмотрим вокруг и посмотрим на тех, кому эта помощь нужна? Мы видим родителей орущих на детей, дергающих, отвешивающих подзатыльники, а порой и физически наказывающих их в целях т.н. "воспитания". Мы проходим мимо, считая это "семейным делом". Задумайтесь, что происходит с такими детьми потом. Они либо становятся такими же насильниками по отношению к своим детям или к людям, если они обладают властью (образец в нацисткой Германии всем известен). Либо, направляют вытесненную агрессию на себя - в лучшем случае заболевают, в худшем - совершают самоубийство. Отрицание - сильный, но примитивный защитный механизм. Мы можем называть такие фильмы "гребанным артхаузом", говорить, что это "больная фантазия автора" или "сгущение красок". Однако от этого факт насилия над детьми не станет меньше, а Глебы Агеевы или дети на вокзалах не будут счастливее от этого. Поинтересуйтесь статистикой смертей детей в результате насилия родителей. Около 2 млн. детей в возрасте до 14 лет ежегодно подвергаются избиению в семье, а 10 % из них умирают от полученных побоев (источник http://www.otrok.ru). Задумайтесь на минуту - 200 тыс. детей погибают от рук своих собственных родителей. Фильм - это зеркало общества. А что на зеркало пенять, коли рожа крива? P.S. На эту же тему есть немало фильмов. Вот некоторые из них: И.Бергман "Осенняя соната", Д.Петри "Сибил" (Sybil), С.Фабицки "Мужское дело" (Meska sprawa), М. Ханеке "Пианистка". И еще больше книг. Часть написана людьми, пережившими такое детство - напр. Д.Форд "Приемная дочь" или М.Мюррей "Узник иной войны". Другая написана психотерапевтами - напр. А.Миллер "Драма одаренного ребенка" (и ее же - "Воспитание, насилие и покаяние"), Ф.Дольто "На стороне ребенка", К.Эльячефф "Затаенная боль". Они дают глубокий психологический взгляд на проблему искажений в детско-родительских отношений, избегая сложного психоаналитического языка. Из них также понятно то, что многие из нас отказываются признавать - ребенок вне зависимости от того, сколько ему дней или лет от рождения - это уже человек. Причем человек живой, чувствующий и понимающий, требующий уважения и понимания.  | |
|
| Конец - всему делу венец... "Германия сажает русских за отказ от секспросвета" "Власти немецкого города Зальцкоттен наложили серьезный штраф на восемь семей русского происхождения за то, что родители отказались посылать своих детей на обязательные в начальной школе уроки полового воспитания. Отцы этих семейств были приговорены к тюремному заключению. Помимо отказа от присутствия своих детей на уроках полового воспитания, эти родители также противились попыткам задействовать их детей в школьном спектакле «Mein Korper gehort mir» («Моё тело принадлежит мне»), в котором маленьким детям рассказывали, как вступать в половые сношения. После того, как власти не смогли заставить родителей подчиниться с помощью штрафов, они прибегли к краткосрочному тюремному заключению глав каждой из семей. Один из отцов провёл в тюрьме семь дней, прежде чем его отпустили."(Марина Кузнецова | km.ru) Собственно вопросов всего два. Первый менее важный: сколько лет детям? Второй: а есть ли свобода самовыражения как таковая в Европе? ( Read more... )http://www.livejournal.ru/zh_zh_zh/id/808 | |
|
|