Капитализм - сам по себе не плох Империализм - это уже опаснее... Монополизм (любой) - УЖАСЕН, как война... Когда кучка озверевших монополистов что-то себе присваивает - это что-то становится недоступным.. даже если это окажется воздух
Мы выиграли первую инфо войну. Но вторую, тоже очень серьезную, войну копирайта, Россия США проиграла вместе с остальным миром. Мы проиграли себя..
Остальные страны Европы (и США) скоро присоединятся.
SOPA и PIPA возвращаются тихой сапой. Несмотря на то, что эти законопроекты были отклонены, попытки магнатов аудио-видео индустрии втихаря протащить их не прекращаются. В статье, указанной в сноске, автор доказывает, что основные положения этих законопроектов, касающиеся "борьбы с пиратством" вошли составной частью соглашения о "Tранс-тихоокеанском партнёрстве", которое Обама пытается заключить с торговыми партнёрами США. Переговоры о таком соглашении проходят за закрытыми дверями. Некоторые "просочившиеся" детали на днях опубликованы WikiLeaks. http://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2013/11/15/five-key-questions-and-answers-about-the-leaked-tpp-text/
Общеизвестно, что человек - это такая особенная скотина, которая быстро привыкает ко всему хорошему и начинает считать его само собой разумеющимся и полагающимся ему по праву рождения и существования.
Такие полезные ништяки, как теплый сортир, водопровод, электричество и банковские кредиты, ещё совсем недавно были доступны лишь редким баловням судьбы. И это мы говорим сейчас о так называемом цивилизованном мире - как минимум половина населения этой несчастной планеты о подобном и по сей день может лишь мечтать.
Но мы?
Мы - это совсем другое дело.
Современный человек, живущий в благополучной стране, будь это Россия, Швейцария или даже, не побоюсь этого слова, Аргентина, и мыслить себя не может без мелких удобств, которые предоставляются ему так называемой цивилизацией.
И среди этих удобств одно из самых важных мест занимает этот ваш Интернет. Всемирная сеть, объединяющая все государства. Ну практически все, не будем вдаваться в подробности про Сомали, Северную Корею и им подобные маргинальные государства.
Возможность мгновенно связаться почти с любой точкой планеты и получить информацию почти отовсюду и почти обо всем, о чем не успели позаботиться заботливые дяди в погонах или строгих костюмах. Человеческое сообщество без границ. В мире без Россий, без Латвий жить единым человечьим общежитием.
Мы так к этому привыкли, чьорт поберьи.
И вдруг - представьте, хоть это и страшно - в один прекрасный, великий и ужасный день вся вот эта интернациональность, дружба народов и дух свободы заканчиваются. Там, Наверху, решают, что все. Да, все. Поигрались - и баста, карапузики. С хрустом и визгом опускается Большой Электронный Железный Занавес.
И нету больше никакого Интернету.
А есть только Рунет. Нет, я не про TheRunet, конечно. Он-то в любом случае будет. Я про так называемый русский сегмент Интернета. Который На Самом Верху решено оградить от. Всякое ведь может случиться, сами же понимаете. Возможно такое? Ну давайте допустим, что возможно. Давайте представим, что это случилось уже сегодня.
Что-то будет?
Сначала подавляющее большинство пользователей ничего и не заметят. Да, именно так и есть, мой дорогой читатель. Ничего.
Подавляющая масса пользователей Интернета, как это показывают многочисленные исследования специально натасканных на это подразделений британских ученых, не интересуются никакими ресурсами, лежащими за пределами их тесного мирка.
Однокласснички. Вконтактике. Мейлрушечка. Яндексик. И на этом все. ( Read more... )
Третье. Кому будет всё равно?
Как уже было сказано выше - подавляющему большинству населения. Доступ к привычным большинству ресуров останется неизменным. Делать покупки в Сети - нет проблем. Делиться фотографиями котиков и еды можно и без Инстаграмма. Слово "Лайк" уйдет в прошлое и окончательно заменится словом "Класс". А так - все то же самое, так зачем же переживать?
Каждый сам для себя может решить, нравится ему такой замкнутый мир или нет. О цензуре речи (пока) не идет. Хотя в таком мире ее, конечно, ввести будет гораздо, гораздо проще, ибо внешних площадок для выражения своих мыслей просто не будет. Но об этом речь мы сейчас не ведем. С одной стороны, это, конечно, бесспорно плохо. Но с другой стороны это открывает поистине огромные горизонты для предприимчивых людей, готовых к новому переделу, который в таком случае неизбежен, ибо изменится слишком многое.
Каждый, кто слышал хоть что-нибудь о войне, отлично должен понимать, что в годы войны (ЛЮБОГО времени, хоть сейчас, хоть тогда, и ЛЮБОЙ страны) обыденное дело, когда человек в военной форме вытирает забрызганные кровью ботинки только что убитого им ребенка о его труп... Во времена ВОВ тот же немец это делал достаточно часто. Война поломала миллионы судеб, в том числе и в России - слишком дорогой ценой доставалась победа...
Мальчик, пытающийся защитить собаку, погибал от пуль - солдаты расхаживали и постреливали всех, кого выбирали по дороге Наши солдаты могли быть на их месте, если бы спустя несколько лет Сталин решился напасть - допускаю, наша красная армия могла поступать так же. Поэтому дело не только в нас. Бондарчук, обеляющий врага и рассказывающий про город смерти "Сталинград", снявший StalingradAction, фильм-аттаракцион, где советские женщины спят с немцами, пионеры зигуют, ты - ублюдок и мразь, тебя за это нужно штрафовать и судить. Только моральный урод может снять такую мерзость - коим ты всегда и являлся. Пусть мУдинские аплодируют твоему говнотворчеству Либероидная (не либеральная) гламурная ложь, ради красивости компютерных игр Никогда не любила фильмы, снимаемые Ф. Бондарчуком-старшим, но сынок папашу превзошел многократно! "Обитаемый остров" больше, чем просто УГ, лучше вообще не снимать, чем такое. Но какого они снимали "Сталинград".. Люди, если вы так хотите увидеть во врагах и противниках живых людей со своими слабостями и чувствами, то в эпоху СССР снято как минимум два культовых фильма на эту тему: "Служили два товарища" про Гражданку и четырехсерийный "Вызываем огонь на себя!" про ВОВ. Гениальные фильмы В "Вызываем огонь на себя!" показаны советские женщины, вынужденные притворяться, показаны отморозки полицаи, которых на протяжении фильма жалко, однако тем не менее они все все равно предатели и отморозки. Бондарчука все его киношное дерьмо надо заставить сожрать и вернуть выброшенные огромные деньги. Пусть метет улицы или валит лес Также многие передачи, показывающие "человечность" немцев, абсурдны и лживы. Сколько было убито евреев, сколько русских. Много выходит на экраны лжи. Смотрите "Хроника пикирующего бомбардировщика", "А зори здесь тихие", "В бой идут одни старики", "Щит и меч"... Смотрите "Иди и смотри!", смотрите "Кукушка" 2002-го года! Разные фильмы, по-разному сняты - но общее у них одно: их гениальность А сейчас даже просто хорошего фильма не встретишь, сплошное лицемерие и фальшь, в лучшем случае телесериал попадется более менее. А современный худ. кинематограф пускай накроется медным тазом - такой даже даром не нужен!
В 2013 году Google удалила более 200 млн пиратских поисковых выдач
По утверждению экспертов, в текущем году правообладатели намного увеличили количество обращений к интернет-компании.
Согласно утверждению представителей компании Google, в этом году правообладатели в разы увеличили количество запросов на удаление контента, нарушающего авторские права. Так, в 2013 году компания удалила более 200 млн поисковых запросов, выдающих пиратский контент.
Наиболее активными из правообладателей были организации по защите прав в музыкальной сфере - RIAA и BPI, а наибольшее количество удаленных ссылок вели на портал FilesTube.
В Google отмечают, что в 2011 году компания удалила менее 10 млн ссылок на противоправный контент, а в 2012 году правообладатели резко увеличили количество обращений.
Как отмечает TorrentFreak, компания Google не приводит сборную статистику за каждый год, однако аналитики портала собрали результаты всех еженедельных отчетов компании и подсчитали, что в текущем году компания получила более 200 млн запросов, при этом почти 99% пиратских ссылок было удалено из поисковой выдачи Google.
Несмотря на столь внушительные показатели от поисковика, правообладатели остаются далеко не удовлетворенными результатами.
К примеру, представитель RIAA Брэд Баклз (Brad Buckles) отмечает, что количество удаленных поисковых запросов показывает лишь то, что усилий правообладателей на текущий момент недостаточно. «Каждый день появляется множество новых результатов и мы не видим этому конца. Мы используем ведро в борьбе с океаном незаконных загрузок», - заявил вице-президент организации по борьбе с пиратством.
Возможность к совершенствованию также отмечает Американская ассоциация кинокомпаний (Motion Picture Association of America, MPAA). По мнению экспертов, Google и другие поисковые системы являются основными посредниками пиратства и должны предпринять более жесткие меры по удерживанию пользователей от распространения пиратского контента.
11 октября на сцене РАМТа состоится первая премьера нового сезона - спектакль "Цветы для Элджернона".
Одну из самых человечных историй нашего времени поставил на театральной сцене известный режиссер Юрий Грымов. Новаторский для академического театра подход, изобретательное воплощение, соединившее проверенную временем классику и новейшие веяния XXI века.
«Чувственный эксперимент в области человеческих отношений, – говорит про бестселлер Дэниела Киза Юрий Грымов. – Эта история не связана с достижениями науки. Я максимально отошел от этого, увидел ее живой и человечной, абсолютно библейской, и поэтому – про людей и вне времени».
P.S. Гениальная книга в обработке грымова... тот же театральный федька бондарчук
"Рекомендовать Общественной палате РФ рассмотреть в формате общественных слушаний вопрос о совершенствовании нормативно-правовых механизмов защиты прав правообладателей в сети Интернет."
21st-Oct-2013 03:21 pm - великое кино о великой х-не (с) Противостояние
Чем отличаются некрофильмы бондарчука от последних "нетленок2 миКАЛкова? Тем что в последнем фильме про "Сталинградские" сказки применили спец-эффект 3D.
А сильно ли отличается мнимый "Сталинград" от "Zомби каникул"? Самое главное достижение этих двух фильмов, что они оба сняты в 3D http://lj.rossia.org/users/alli/458397.html
"Сталинград": добро пожаловать на фильм-аттракцион, где пионеры "зигуют", а советские женщины спят с немцами. Голливуд второй свежести удался.
Бизнес-идея для Ф.Бондарчука. Трясем минкульт на бабки для фильма "Курская дуга", а сами монтируем ролики из World of Tanks
Принятый в 1998г в США закон продлил срок копирайта на очередные 20 лет. Это означало, что в течение этих 20 лет ни одно произведение не перейдет в общественное достояние. Это долгий срок, но и он подойдёт к концу. Это случится 1 января 2019-го, когда произведения, созданные в течение всего 1923 года, должны будут выйти из-под контроля правообладателей: событие, невиданное в Америке еще с 70-х годов. ( Read more... )
Общество считает это состояние несправедливым. Опросы (в том числе и недавний опрос на хабре) показывают, что сроки копирайта завышены. Несмотря на это, попытки установить вечный копирайт продолжаются, лоббируемые самыми искусными и влиятельными игроками копирайтного бизнеса. У них огромные финансовые и юридические ресурсы, и они используют всё это, чтобы убедить общество, что общественное достояние — вредно, что копирайт должен быть вечным и что потребители не имеют права голоса в этом вопросе.
Это самое важное. Потребители контента имеют такое же право решать, каким должен быть копирайт, как и правообладатели. Сейчас же закон формируется не просто без учёта мнения потребителей: интересы авторов, общества (как в экономическом, так и в культурном плане) тоже не учитываются. Подтверждением тому являются множество независимых исследований, проводимых последние годы по всему миру. Единственное, что играет роль — интересы правообладателей. Поэтому неудивительно, что копирайт стал бранным словом. И неудивительно, что лозунг, который можно услышать сегодня не только в пиратском, а в любом другом сообществе: «копирасты, горите в аду»!
Я давно практически безошибочно могу оценить кино по трейлеру
Фильмы в России (да и в мире) последние много лет ужасающе бездарны - эти фильмы не исключение уровень бондарчука, как и позднего миКАЛкова, это уровень компьютерной игры "Шутеры" Именно она наиболее близка ко всему происходящему, имеющему очень мало отношения к нашей истории. Снималось исключительно ради наворотов и спецэффектов
Неважно, какое УГ из этого получит Оскара. Будет УГ с Оскаром Этим давно никого не удивишь...
Такое может писать только мразь. И для меня не имеет абсолютно НИКАКОГО значения, на чьей стороне такие существа. Отморозок всегда ВНЕ национальности. Все-таки недалеко человеческий род ушел. Точнее никуда вперед он и не уходил...
Побывал сейчас на своей исторической родине. На Украине. Странное ощущение — будто не приехал в гости, а вернулся домой после долгого отсутствия. Всё знакомое и понятное: будто сел на машину времени и вернулся куда-то в девяностые года… Пожалуй, такой могла бы стать Россия, если бы вместо Путина в 2000 году на российский трон взошёл бы какой-нибудь проамериканский компрадор.
Разбор очередного российского кино-шлака "Zомби каникулы" в 3D:
Короче, в финале (с 20:20 мин.) внезапно приезжают Путин и Буш на хаммере в костюмах спецсназ и расстреливают зомби на развалинах Москвы под гимн России. Короче, очень четко по стопам Голливуда. Такому тоже можно Оскар давать... Отзывы об этом "фильме" в сети положительные от "продвинутых кинокритиков" и с высокими оценками.
Они говорят, что торренты убивают российский кинематограф. Дом Грейджоев ("Игра Престолов") ответил бы им: "То, что мёртво, умереть не может". Умереть не может, но можно "это" реанимировать и получить зомби. Как раз тот самый случай. Реанимировали - и получили некрофильм.
А потом всякие копирасто-Мудинские будут орать, что великий фильм не дополучил в кинотеатрах денег исключительно потому, что его украли в интернете проклятые "пираты".
В последнее время часто возникают разговоры о текущих и будущих повальных блокировках сетевых ресурсов, о грядущей потере связности единой сети Интернет. В противовес намереньям светских властей «держать и не пущать», все чаще приходится сталкиваться с абстрактными инициативами независимо настроенной технической братии, считающей анонимность в Сети своим «священным Граалем», принимая подобные наезды государства за святотатство и кощунство. Все чаще в дискурсе этой части сетян применяются колюще-режущие по отношению к цензуре инструменты типа VPN, Tor, i2p и т.д., которые якобы разнесут в пух и прах ограничительные инициативы государства.
Ниже я предлагаю свою, противоположную точку зрения, почему все эти усилия против цензуры тщетны, — нет, технарям не получится обойти эти препоны, если против них начинает играть их родное государство.
С чего кончается Родина?
Многие молодые технари хотят победить заразу цензуры и блокировок, воспользовавшись сервисом частного виртуального тоннеля (VPN), который позволит лихо обойти все препятствия, чинимые государством на пути любознательного гика. Давайте рассмотрим первый вариант — блокируемый сайт находится в рамках самого Рунета, т.е. хостится на серверах, подключенных к одной их многочисленных региональных сетей России, совокупность которых и принято обозначать емким термином «Рунет».
Близится правовой апокалипсис Рунета: копирасты будут холокостить
Каждый день приходят всё новые данные, говорящие о том, что на американский Интернет надвигаются события, способные запустить неуправляемую цепную реакцию уже в национальных интернетах многих стран.
Информационный центр по электронной безопасности и конфиденциальности США (EPIC) подала иск против Департамента Национальной Безопасности США в связи с нарушением закона о свободе информации. И сделано это в ответ на отказ данного Департамента предоставить документы, относящиеся к «чрезвычайным ситуациям» и действиям в этой связи правительства в киберпространстве. Согласно многочисленным неофициальным утечкам, в этих документах регламентировано, что в случае любой «чрезвычайщины» президент США получает единоличное право вырубить все источники информации (СМИ), включая Интернет (якобы механизм физического осуществления этого уже разработан).
Железный занавес 2.0, или, Хронология уничтожения свободного Рунета
Приветствую тебя, уважаемый читатель! Давно я не публиковал новых статей на блоге, хотя план составлен на полгода вперед. И всему виной сегодняшняя статья, потому как я ее достаточно долго уже вынашиваю, и все никак не могу опубликовать. Эта статья очень важна для меня, и я хочу донести ее смысл до всех своих читателей, существующих и будущих. Поэтому я так трепетно отнёсся к ее публикации, и старался не форсировать события.
Все дело в том, что за последний год произошло немало событий, касающихся Рунета. И все эти события преследуют одну большую цель – тотальная цензура в российском интернете. Эдакий "Железный занавес 2.0", или, "Великий Российский Файрволл"
А еще виной столь долгого написания этой статьи послужили постоянно поступающие новости о различных нововведениях в законодательстве и инициатив, нацеленных на уничтожение свободного Рунета. Собственно обо всем этом я и хочу сегодня с вами поговорить. А также провести хронологию всех этих событий. Приступим?
Предупреждаю сразу, статья будет длинная, читать придется много =)
MOTIVATED MOM: In her time seeking children on the Internet, Nicole Eason has referred to herself as Big Momma and Momma Bear. Her term for informal custody transfers is "non-legalized adoption," and she defines the phrase to mean: "Hey, can I have your baby?" REUTERS/Samantha Sais
Part 1: When a Liberian girl proves too much for her parents, they advertise her online and give her to a couple they’ve never met. Days later, she goes missing.
KIEL, Wisconsin – Todd and Melissa Puchalla struggled for more than two years to raise Quita, the troubled teenager they'd adopted from Liberia. When they decided to give her up, they found new parents to take her in less than two days – by posting an ad on the Internet.
Nicole and Calvin Eason, an Illinois couple in their 30s, saw the ad and a picture of the smiling 16-year-old. They were eager to take Quita, even though the ad warned that she had been diagnosed with severe health and behavioral problems. In emails, Nicole Eason assured Melissa Puchalla that she could handle the girl.
"People that are around me think I am awesome with kids," Eason wrote.
A few weeks later, on Oct. 4, 2008, the Puchallas drove six hours from their Wisconsin home to Westville, Illinois. The handoff took place at the Country Aire Mobile Home Park, where the Easons lived in a trailer.
No attorneys or child welfare officials came with them. The Puchallas simply signed a notarized statement declaring these virtual strangers to be Quita's guardians. The visit lasted just a few hours. It was the first and the last time the couples would meet.
To Melissa Puchalla, the Easons "seemed wonderful." Had she vetted them more closely, she might have discovered what Reuters would learn:
• Child welfare authorities had taken away both of Nicole Eason's biological children years earlier. After a sheriff's deputy helped remove the Easons' second child, a newborn baby boy, the deputy wrote in his report that the "parents have severe psychiatric problems as well with violent tendencies."
Российские рекламщики предложили интернет-провайдерам бесплатный DPI в обмен на слежку за пользователями
Как сообщает газета «Ведомости», российский рекламный сервис iMarker предложил интернет-провайдерам еще один источник доходов. Они предлагают заработать на адресной интернет-рекламе, бесплатно установив фирменную систему анализа трафика iMarker, представляющую из себя по сути DPI (Deep Packet Inspection, систему контроля и управления трафиком). Система сможет отслеживать любой незашифрованный трафик пользователей — от электронной переписки и звонков до изображений и личных сообщений в социальных сетях. Она будет собирать и анализировать данные о том, какие сайты посещает пользователь и сформирует его потребительский профиль. Это позволяет компании iMarker и её партнёрам производить таргетинг рекламы по интересам и тем самым повышать получаемую от продажи рекламы прибыль. Сейчас одно домохозяйство приносит iMarker $0,1 в месяц, часть этих денег будут получать операторы. ( Read more... )
23rd-Aug-2013 11:37 am - Журнал "Компьютерра" был и есть один из немногих достоверных источников информации...
которым я полностью доверяю
Сопротивление бесполезно: за вами будут следить, а ваши секреты — раскроют
Защищать неприкосновенность частной жизни от корпораций, государственных органов и даже просто частных лиц с каждым годом становится всё труднее. Ситуацию (которая на самом деле куда сложнее, чем принято считать) не спасают ни протесты, ни законы, ни предосторожности. И не могут спасти, потому что битва за приватность уже проиграна.
Первое заблуждение: если не болтать, никто ничего не узнает
Разговоры о приватности в интернете часто сводятся к обсуждению социальных сетей, пользователи которых публикуют неразумно много сведений о себе. Можно подумать, что это единственный канал, по которому утекает персональная информация, и если держаться от него подальше, то всё будет хорошо.
Это ошибочное мнение. Социальные сети — очень заметная, но далеко не единственная причина утечек. Если перестать пользоваться социальными сетями и удалить оттуда свои фотографии и посты, ситуация улучшится, но незначительно. Персональная информация продолжит утекать другими способами.
Ни один клик по ссылке в интернете не проходит бесследно. Первым о нём узнаёт провайдер, с помощью которого компьютер подключён к Сети. Именно к провайдерам, как правило, обращаются правоохранительные органы, чтобы выяснить имя анонима.
Следующую порцию информации о пользователе получает сайт, к которому он обратился. В большинстве случаев веб-серверы ведут журнал обращений, сохраняя в нём всю полезную информацию, которую сообщил браузер (а она, как мы скоро выясним, совсем не безвредна). Кроме того, многие сайты помечают браузеры с помощью кук, чтобы узнать их при повторном обращении.
Ситуацию усложняет то, что некоторые компоненты сайта могут располагаться на серверах других компаний. Кнопки Facebook, «ВКонтакте» и Twitter, стоящие в конце этой статьи, загружаются не с нашего сервера, а с серверов соответствующих соцсетей. Даже если вы не нажмёте на них, Facebook, «ВКонтакте» и Twitter всё равно узнают, что вы посетили эту страницу.
Почти все подобные сценарии обладают одним общим свойством: секреты используются для того, чтобы не решать реальную проблему. Когда с работы могут выгнать за компрометирующие фотографии, дело не в фотографиях, а в трудовом законодательстве, которое допускает увольнения за пустяки, не имеющие отношения к делу. Если политические взгляды приходится скрывать, анонимность — слабое утешение.
Всё это — трудности переходного периода. Ещё не все приспособились к тому, что к секретам нужно относиться иначе. Ещё никто не придумал, как решать проблемы, от которых спасала приватность. Ещё не выработалась привычка к тому, что наши секреты могут интересовать не только людей, но и машины, и если первого хочется избежать, то второе зачастую полезно. Ничего: приспособимся, придумаем, привыкнем. Другого выхода всё равно нет.
Режиссер фильмов о Петрове и Васечкине подал иск против "ВКонтакте"
МОСКВА, 12 августа. /ИТАР-ТАСС/. Режиссер популярных детских фильмов о приключениях Петрова и Васечкина Владимир Алеников подал иск против социальной сети "ВКонтакте" с требованием прекратить нарушение его авторских прав и удалить сериал с интернет-ресурса. Такая информация содержится в материалах Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Режиссер потребовал также взыскать с соцсети компенсацию в размере 1,5 млн рублей. Алеников направил иск как индивидуальный предприниматель.
Суд принял решение оставить иск без движения до 9 сентября, поскольку оно подано с нарушением требований. "Среди документов, прилагаемых к исковому заявлению, отсутствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца", - пояснили в суде. За это время Алеников должен будет предоставить в суд недостающие документы. "В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в установленном в порядке", - добавили в суде.
Музыкальные фильмы о приключениях двух друзей-школьников - Петрова и Васечкина - были сняты в 80-е годы и пользовались большой популярностью не только у детей, но и у их родителей. Они принесли Аленикову множество международных наград.
1 августа, в день вступления в силу так называемого антипиратского закона, иск на социальную сеть из-за незаконного распространения ряда фильмов подала в Мосгорсуд ассоциация "Кино без границ". Иск был отклонен из-за нехватки документов. Антипиратский закон предполагает блокировку Роскомнадзором доступа к "пиратским" видеоматериалам по требованию правообладателей при наличии решения суда о принятии обеспечительных мер. Автор произведений должен доказать свои исключительные права на произведения.
Один из моих САМЫХ любимых фильмов моего детства в эпоху СССР. Очень сексуальный с офигенной музыкой. Народ платил подоходный налог - он на него снимал фильмы - теперь он их владелец-а мы должны их покупать... Интересный получился замкнутый круг...
На Интернете есть правдивый расклад для молодых музыкантов (США), которые играют в пабах, и их условных двойниках, которые продались «лейблу». В результате паразит-посредник, огромная корпорация, забирает себе 90 процентов доходов, записав диск, который феноменально успешно продался, сами музыканты остаются еще должны корпорации, и через некоторое время выяснится, что они получили порядка 10 процентов сборов. ЧТО МЕНЬШЕ ТОГО, ЧТО ОНИ БЫ ПОЛУЧИЛИ, ИГРАЯ В ПАБАХ то же время. Таким образом, если уничтожить посредника, делая записи самим, а затем поставив цену равную ОДНОЙ ПЯТОЙ цены корпоративного диска, музыканты уже стали бы жить лучше, условно говоря. Т.е. Вся копирастия кормит огромного паразита-посредника. Разговоры о голодающих авторах — гнусная ложь. Сегодняшняя копирастия есть кампания шантажа и рэкета посредника-паразита, который пришёл в ужас от того, что новая технология условно «нулевых затрат на копирование» уничтожит их, паразитов-посредников. Соответственно что надо развивать — механизмы первой продажи по подписке, например, или продажи каких-нибудь дисков как приложение к концертам — работающие напрямую и устраняющие Посредника-Глиста.
Второе абсолютно фундаментальное соображение в том, что нынешняя копирастия запрещает главный закон развития человеческой культуры — НИЧТО НЕ СОЗДАЁТСЯ С НУЛЯ. Каким бы гениальным ни был человек или группа, в течение своей жизни переоткрыть то, что человечество открывало несколько тысяч лет, НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО. А ситуация, когда всё под копирайтом для всех, кроме работников мега-корпораций, которые платят друг другу за патенты (или взаимозачитывают их без денег), есть НАМЕРЕННОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ТЁМНЫЕ ВЕКА. Понятно, что речь здесь идёт не только о развлечениях (музычка, детективы), но обо всей культуре, о технической культуре, о передаче знаний в целом. Вот чем опасна копирастия в целом: дудя в дуду «накормим бедных музыкантов», она на самом деле запрещает всей человеческой культуре развиваться.
Там и комменты интересные. А ещё где-то в глубинах сети есть описания того как наследники выбрасывают на помойку архивы и библиотеки писателей (Шефнера?) и судебных исков наследников Циолковского и Беляева.
Надо ли говорить, что в рунете таким аналогом индексированной базы данных являются так называемые "пиратские" библиотеки. За неимением других. А почему? Да потому что:
Человек, которому нужна диссертация, защищенная в Массачусетском технологическом университете, пойдет в Ленинскую или в историческую библиотеку, а в районную — вряд ли. (см. здесь и здесь)
Конечно, в районную - вряд ли. Когда-то я несколько лет (прописью: НЕСКОЛЬКО ЛЕТ) искал книги "В поисках иных смыслов" Налимова и "Слово и миф" Потебня. Заказывал по МБА - не помогли ни личные знакомства, ни известность клуба. Заказывал у книгопродАвцев, был готов платить двойную цену - бесполезно. Спросил на одном "пиратском" ресурсе - человек сказал, что у него есть, отсканировал и выложил специально для меня. Слава пиратам, слава колхозу и либгену. Позор издателям, которые блокируют закон об оцифровке для публичных библиотек. Им, видимо, публичный Дом-2 милее.
А чиво уж тогда удивляться расцвету лженаук?? Безвременье начинается с сожжения библиотек.
Закон еще не вступил в силу, а в «Роскомнадзор» уже заносят бумажечки, где правообладатели перечисляют «главных врагов» и «пособников пиратства» - ресурсы, на которых, по их мнению, размещено больше всего контента для свободного просмотра и скачивания. Эти ресурсы, похоже, в первую очередь получат «письма счастья» с требованиями убрать пиратское видео и могут быть в итоге заблокированы. А в топе списка: Вконтакте, YouTube, Яндекс.Видео, крупнейшие торрент-трекеры. До вступления закона в силу - меньше недели. Списки составлены, иски написаны, орудия заряжены. Осталось только спустить курок.
О том, как преступно поступают пираты «обворовывающие» киноиндустрию сейчас со знанием дела рассуждают маститые чиновники. Государственная линия идет очень четко и всегда напролом. Сначала государство взялось защищать детей и приняло закон "о черных списках". По сообщениям РосКомСвободы, неправомерно оказались закрыты тысячи ресурсов, которые не имеют никого отношения ни к наркоторговле, ни к детской порнографии, ни, тем более, к суицидам. Теперь под защиту гос. машины прибежали правообладатели, и она всей тупой мощью квадратного бульдозера опять наступает на свободный интернет. Чиновники раздают интервью, как плохие интернет-пираты обижают хороших продюсеров, снимающих фильмы для народа. Хотя по справедливости надо бы упомянуть, что хорошие продюсеры получают на свои фильмы государственное финансирование, которое берется из налогов, которые платит тот самый народ. Только у хороших продюсеров аппетиты большие.
Власти США требуют у крупнейших интернет-компаний раскрыть пароли пользователей
День безудержного веселья продолжается!
CNet со ссылкой на свои источники в индустрии сообщает, что власти США затребовали у крупнейших интернет-компаний страны все пароли пользователей, а также информацию о непосредственно процессе шифрования паролей — например, подробности алгоритма засолки, а также сами хэш-соли.
Пресс-секретарь Microsoft отказался напрямую говорить, получали ли они запрос на выдачу этой информации, но на прямой вопрос о том, раскроет ли MS пароли, соли, или подробности процесса шифрования пароля, ответил: «Нет, и я не могу себе представить обстоятельств, в которых мы бы сделали это». Один из источников CNet заявил, что своими глазами видел факсимиле запроса, и что они «отказались» [его выполнять] («We push back»).
Google и Yahoo поступили схожим образом, и отказались подтвердить или опровергнуть факт получения подобных требований. Apple, AOL, Facebook и ряд других компаний не стали комментировать ситуацию в принципе.
В чем-то статья манипулятивная, ибо не слишком корректно сравнивать те времена. Они слишком разные. Да и в России в начале 20-х годов тоже была разруха. Да и России уже не было, начинался СССР... Но прочитать все-таки стОит.
Беззубый британец откусил своему соседу часть пениса из-за громкой музыки
В суде обвиняемый признался, что в целях самообороны мог схватить соседа за «хозяйство», но больше он ничего не делал
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, 8 июля, РИА ФедералПресс. Житель британского города Дувр Джейсон Мартин предстал перед судом за то, что откусил своему соседу Ричарду Хендерсону часть пениса. Обвиняемому не понравилось, что его знакомый слишком громко слушал музыку.
По словам потерпевшего, недовольный сосед пришел к нему домой и пригласил поговорить на лестничной клетке. Во время разговора между британцами вспыхнул ожесточенный спор, который привел к неожиданным последствиям: посреди словесной перепалки мужчина схватил гениталии оппонента и впился в них зубами, сообщает From-UA. На истошные крики пострадавшего выбежала его жена, которая положила конец потасовке и вызвала скорую помощь.
На суде Хендерсон признался, что его обидчик «взял пенис в руку, и укусил его, словно это был сэндвич». Хотя, по словам Мартина, он не мог укусить собеседника за его достоинство, потому что у него практически нет зубов, он даже не может разжевать вареное яйцо. «Также я не гомосексуалист и не могу даже представить, в какой ситуации я бы положил мужской пенис себе в рот. При одной мысли об этом меня тошнит. Я схватил соседа за что-то - ногу, руку или «хозяйство» - лишь в целях самообороны», - заявил обвиняемый на суде.
На встречный вопрос судьи, откуда же тогда взялась кровь на его лице, Джейсон ответил, что это результат ударов противника.
Жертва нападения возмутилась этим словам и со слезами на глазах призналась присяжным, что медики так и не смогли пришить откушенную часть полового органа на место.
никто не хочет, чтобы врага судили "по советским законам" толпа хочет, чтобы "все плохие умерли и остались одни хорошие". первобытное чувство справедливости...
Футбольный матч в Бразилии закончился убийством судьи и игрока
Футбольный матч в Бразилии в минувшие выходные закончился двойной трагедией - убийством судьи и одного из игроков. Об этом сообщает агентство Associated Press.
Инцидент произошел в штате Мараньян. Судья Отавио да Силва предъявил красную карточку и удалил с поля футболиста Жосенира Абреу. Между ними вспыхнула драка, в ходе которой судья нанес игроку смертельное ножевое ранение: Ж.Абреу скончался по дороге в больницу.
После этого разъяренные друзья и родственники спортсмена, болевшие за него на трибунах, выбежали на поле и забили до смерти О.Силву камнями. Затем они четвертовали тело, обезглавили его, а голову судьи водрузили на кол, установив его посреди поля.
Полиция уже арестовала одного подозреваемого. Ведется расследование. Известно, что в распоряжении следователей оказались видеозаписи, снятые свидетелями на камеры мобильных телефонов. В полиции занялись изучением этих роликов.
30th-Jun-2013 06:32 pm - а у нас пока просто на михалковские болванки... все впереди
Потомки Чиполлино: в литовском городе ввели налог на дождь
Финансовый кризис в Литве заставляет местные власти искать все новые способы пополнения казны. Самый оригинальный способ придумали в Клайпеде. Там вводят налог на дождь. Репортаж "Голоса России"
Гениальная идея принца Лимона из сказки Джанни Родари "Приключения Чиполлино" – ввести налог на дождь – неожиданно нашла поддержку у властей литовского города Клайпеды. Городской совет выяснил, что в бюджете совершенно не осталось денег на ремонт ливневой канализации, и предложил оплатить расходы водоканала самим жителям. Поскольку в балтийских широтах дождь явление обычное, то коммунальщики смогут серьезно подзаработать.
Расценки по очистке водосточной системы Клайпеды от дождевой воды нешуточные – больше доллара за кубометр. По словам генерального директора Klaipedos Vanduo Леонаса Макунаса, налог на дождь его предприятию уже платят юридические лица. Теперь и простым гражданам пришла очередь раскошелиться:
"Дождевая вода, попав в общую канализацию, перегружает систему очистки. Если человеку требуется система для сбора дождевой воды, он должен ее построить. В крайнем случае он должен подписать с нами договор и платить за то, что дождевая вода попадает в канализацию. Только в августе в западной Литве выпало более 2 см осадков".
Механизм взимания нового налога пока не разработан. Но уже известно, что, если домовладение не оборудовано отдельной канализацией для сточных вод, владельцу придется заплатить налог. Не хочешь, собирай дождевую воду в бочки и ведра, вывози за территорию города и соответствующим образом утилизируй. Ноу-хау от властей жители Клайпеды восприняли с грустной иронией. Они предложили чиновникам не сдерживать полет фантазии и обложить налогами также волны на море и голубей, сидящих на балконах.
Жительница города Алиса предложила обложить налогом ветер, а другой житель, Виктор, вспомнил упомянутого уже Джанни Родари.
"Был такой мультфильм про Чиполлино, там запретили дышать. Этот процесс как-то можно контролировать, а как быть с дождем?" - говорит он.
Жительница Клайпеды Виктория замечает: "Жить в стране, где введен налог на дождь, сложно…"
Горожан смущает еще один вопрос, кто будет контролировать процесс и какие штрафы грозят за нарушение дождевого закона. Некоторые жители Клайпеды уже всерьез задумались о том, чтобы перебраться подальше из курортного городка, вглубь страны. Так получается экономней.
По данным литовских синоптиков, в восточных и южных регионах Литвы осадков выпадает почти в два раза меньше. Да и чиновники там не столь изобретательны, как в Клайпеде.
Иногда простые вещи при помощи крючкотворов и мошенников делаются своей противоположностью. Много веков ходил по пыльным дорогам уличный музыкант, пел свои и чужие песни, получал денежки за свою игру и пение. И все были довольны. Моцарт получал побольше, а раздолбай на расстроенной мандолине – поменьше.
Но в 1831 году американские композиторы получили право на копирайт. Нотные записи их произведений запрещено перепечатывать и продавать без разрешения. Затем в 1897 году сами произведения запретили исполнять без разрешения автора. А авторские права сначала держались 14 лет, в 1908 их продлили до срока жизни автора плюс (!!!) 50 лет. И это не предел. Сейчас в России и США они защищены 70 лет после смерти автора, а в США права компаний на творческий продукт продлены до 95 лет с момента публикации.
«Не все знают, что в Уголовном кодексе РФ нарушение авторских прав карается грознее, чем убийство и изнасилование»
Отчасти это, конечно, смешно. Продление срока действия копирайта в Америке лоббировал Уолт Дисней, у которого заканчивались права на образ Микки-Мауса. При этом сам Дисней образ Микки-Мауса взял из народного фольклора, а для первого мультфильма «Пароходик Вилли» позаимствовал сюжет у великого комика Бастера Китона «Пароход Билл». Об этом одна из самых крупных кинокорпораций в мире предпочитает не вспоминать.
Мы предлагаем вам перевод статьи писателя Кори Доктороу, посвящённой проблеме регуляции компьютеров и интернета.
Универсальные компьютеры поражают воображение. Они настолько удивительны, что наше общество до сих пор пытается разобраться, для чего они нужны, как ужиться с ними и как справиться с их нашествием. Всё это возвращает нас к теме, от которой вас, возможно, уже тошнит: к копирайту.
Но поборите этот рефлекс, ибо из этого следует нечто более важное. То, как ведутся копирайтные войны, намекает на грядущую войну, которая будет объявлена универсальным компьютерам.
Вначале у нас был коробочный софт и «флоппинет». Были дискеты в сумках на молнии, в картонных коробках, которые висели на гвоздиках в магазинах и продавались как леденцы или журналы. Их содержимое можно было без всяких проблем скопировать, скопировать быстро, а потом распространить, и это влетало людям, которые делали и продавали софт, в копеечку.
И вот появляются технические средства защиты авторских прав (больше известные нам как DRM) в самой примитивной их форме: назовём их DRM 0,96. Они заключались в присутствии какого-либо маркера, наличие которого проверяло ПО (нарочно оставленный дефект, электронный брелок, скрытые сектора), и протоколов вопроса-ответа, для прохождения которых были необходимы огромные, неподъёмные тома руководства, которые трудно было скопировать.
По итогам социологического опроса также оказалось, что 16% соотечественников не видят необходимости в изучении иностранной литературы в школах. В 2003 году по данным аналогичного исследования доля не читающих составила 32%.
23rd-Jun-2013 05:43 pm - МОНОПОЛИЯ на информацию, как сила ядерного оружия по уничтожению прошлого и будущего
ЕЩЕ РАЗ:
Америка собирает дань со ВСЕГО мира в виде налога на воздух "интеллектуальную собственность" - она на этом держится как на доходе 80% и на эти деньги терроризирует и уничтожает остальной мир.
Интеллектуальная собственность - это основной производительный ресурс наступающего мироустройства. Никакая железяка, а тем более сырьё, не обеспечат стране той мощи и рангового статуса, который мы хотим иметь - только владение ИС обеспечит выживание России. Без равноправия в распределении прибыли, извлекаемой из эксплуатации информационных объектов, мы обречены прозябать в статусе колонии - нам всучают "бусики", взамен выкачивая из нас финансовую кровь.
Функция сбора налогов отчуждена от государства и передана в частные руки. - РАО и михалковским болванщикам.
СЕЙЧАС мы сами убиваем своё будущее - идя на поводу у копирастов-кукловодов и принимая людоедские законы.
То, что делает дума и власть с подачи копирастической монополии РАО и корпораций, набитых нашими деньгами - есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ против собственного народа и своей страны.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
Как 
В суде обвиняемый признался, что в целях самообороны мог схватить соседа за «хозяйство», но больше он ничего не делал
Финансовый кризис в Литве заставляет местные власти искать все новые способы пополнения казны. Самый оригинальный способ придумали в Клайпеде. Там вводят налог на дождь. Репортаж "Голоса России"
Они настолько удивительны, что наше общество до сих пор пытается разобраться, для чего они нужны, как ужиться с ними и как справиться с их нашествием. Всё это возвращает нас к теме, от которой вас, возможно, уже тошнит: к копирайту.