| |
| Почему мы привыкли жалеть себя, и какие ограничения это накладывает на наш будущий успех!
Мы привыкли предаваться сожалению потому что благодаря этому получаем ряд преимуществ, которые для нас важны, скажем внимание окружающих, но в момент жалости получая одно упускаешь из вида более важную вещь. Что происходит в момент жалости с человеком? Человек разрушает свою веру в способность действовать и менять все вокруг к лучшему, убеждая себя, что он не в силах справиться с трудной ситуацией или проблемой. Убеждая себя в бессилии, человек становится еще слабее потому что мысли порождают намерения и находят подтверждения и факты всему о чем мы думаем. То о чем мы думаем долгое время становится важным для нас, мы начинаем делать это и поэтому рано или поздно мы получаем все о чем думаем. В моменты жалости человек чаще всего неосознан и находится под контролем своих эмоций! Когда человеком управляют эмоции, все остальное что когда-то было важным, становится менее важным. И это приводит к тому, что человек погрязает в жалости к себе и полностью замыкается на этом чувстве. Жалость притупляет чувство здравого смысла и в этом состоянии трудно оценивать свое поведение. Для того чтобы чувством жалости можно было управлять необходимо быстро входить в осознанное состояние, то есть уметь объективно оценить ситуацию и принять решение, что она не имеет никакого повода для жалости к самому себе. Чтобы чувство жалости не являлось ограничением развитию и не мешало достигать целей. Мы разберем подробно главные причины нашей жалости, как она проявляется и как нейтрализовать чувство жалости к самому себе в момент действия! Причины жалости у человека к самому себе и как она выражается?
Жалость к себе появляется в основном по 2-ум причинам:
- От безысходности или бессилия, когда понимаешь, что ничего не можешь предпринять для того чтобы изменить результат. Как пример можно привести неизбежное расставание с любимым человеком из-за того что Вы живете далеко друг от друга или спарринг с неравным противником, когда он тебя бьет, а ты пытаешься ему ответить, но ничего не получается.
- Недооценивание себя как человека, способного на все. Что это значит? Человек считает себя хрупким, беззащитным созданием, которое очень легко обидеть или навредить. Как ни странно люди с таким убеждением в основном всегда не проходят серьезные в жизни испытания из-за того что недооценивают свои способности и считают себя слабыми. Если ты считаешь себя сильным, то убежден в этом. Твое убеждение подкрепляет твое действие и дает уверенность. Если ты считаешь что слаб, то и действуешь как слабый!
Человеку кажется, что ему чего-то не достает, для того чтобы перестать себя считать неполноценным. Он жалеет себя потому что ему кажется, что ему не хватает настойчивости, чтобы добиваться девушек или согласия от других людей. Ему может казаться, что он не такой как все и от того слабее других. Его чувство жалости вызвано его убеждением, что он не такой как все и от того ему должно быть тяжелее жить чем другим. Жалость выражается очень просто, например когда мы были маленькими детьми, то мы чаще всего выражали чувство боли слезами. Сегодня слезы принято считать чем-то позорным и неприемлемым для всеобщей демонстрации. Но все мы без исключения люди и испытываем боль. Разница только в том как эту боль человек переносит. Что он говорит себе во внутреннем диалоге, когда ему больно, как он воспринимает происходящее с ним, как он объясняет себе это чувство.
- Жалость к самому себе может выражаться в слезах!
- Жалость к самому себе часто появляется из-за чувства физической боли
- Жалость к самому себе порождают мысли об обиде и несправедливости!
- Жалость к себе из-за унижения!
- Жалость к себе из-за бессилия в моменте, когда не можешь ничего предпринять для того чтобы все исправить.
Жалость к самому себе это соглашение со своей беспомощностью, когда нам кажется, что нет никакого способа излить свою энергию, которая была вызвана в нас неблагоприятными факторами называемыми внешние раздражители! Как снизить чувство жалости к самому себе? Если у тебя появляется такой вопрос, а можно ли вообще не жалеть себя, чтобы всегда действовать и ничего не бояться. Почти не возможно в другом случае ты станешь просто безжалостным и яркость эмоций угаснет и в связи с этим жизнь станет не интересной. Почему? Потому что человеку нужны все эмоции: страх, печаль, грусть, веселье, радость, одиночество, жалость, сострадание, экстрим. Зачем? Одно компенсируется другим. Если бы не было зла, не было бы добра. Если нет сладкого, то нет и горького. Черное или белое. Доброта или злость. Но снизить чувство жалости можно и вот как:
- Не отрицай свое чувство и не борись с ним. Если ты будешь ему сопротивляться, то отдашь на это всю энергию и все равно мысли о жалости возьмут верх. Но жалость к себе можно обезоружить, если принять ее. Сказать себе: «Да я принимаю все как есть, да я согласен мне жаль себя, да я чувствую себя в этот момент очень не комфортно. И только я ответственен за это, поэтому я в силах это изменить!».
- Осознай причину жалости, чтобы объяснить себе, почему не стоит предаваться этому чувству. Каждая мысль о жалости является реальной помехой к смелому, дисциплинированному усилию!
- Пойми себя, чтобы понять свои намерения, чтобы понять вследствие чего твой мозг защищает тебя от каких-либо последствий. Как только ты поймешь причину жалости, ее можно преуменьшить.
- Начни менять свой образ мышления. Стань оптимистом в любом деле, даже если тебя постоянно постигают неудачи. ТЫ можешь научиться воспринимать все происходящее как процесс развития и роста!
Если твоя жалось к самому себе вызвана физической болью, то ее можно терпеть, если она не смертельна и если он не вредит твоему здоровью. Умение терпеть боль и двигаться вперед к цели очень положительно сказывается на тренировке, упорства, дисциплины, веры в себя! Но боль чувственная вызванная насмешками окружающих или унижением не стоит терпеть и необходимо давать отпор. Так же бывает ощущение чувства боли, когда мучаешься от того что не можешь заставить себя выполнить работу «Муки Дисциплины», которая не нравится или когда боишься неудачи, которая вероятно случится из-за недостатка опыта в каком-либо виде деятельности! Чувство жалости к себе снижается за счет привыкания к внешнему раздражителю. То есть постоянное проживание одного и того же события притупляет чувства и все идет к тому моменту, когда данная ситуация или событие станет привычным делом. Однако чтобы дойти до такой стадии придется потерпеть. Как нейтрализовать чувство жалости в моменты, когда необходимо действовать!
Полностью перестать жалеть себя почти невозможно!! Жалость чаще отвечает за сохранение себя от всего неизвестного, что может заставить страдать в случае неудачи. Можно привести простой пример: нелегко просто так взять и осознанно проткнуть самому себе палец иголкой или подержать на огне палец 10 секунд, потому что знаем как нам будет больно и сколько времени придется от этого мучиться или сделать ставку 100 000 рублей на проигрышное мероприятие. Очень непросто намеренно навредить самому себе, если за этим не стоит никакой цели. Жалость к самому себе накладывает ограничение на смелое действие, последствий которого мы боимся. Если ты чувствуешь к себе жалость из-за того что все с кем ты раньше общался, перестали тебя понимать и критикуют из-за того что ты занялся саморазвитием или бизнесом, то это чувство пройдет в момент, когда ты поймешь что не зависишь от других и можешь свободно сам выбирать в свой круг общения людей. Если тебе жалко себя из-за того что приходится отказывать себе в привычных развлечениях, и это тоже пройдет! Если ты жалеешь себя из-за неудачи в прошлом, то это в прошлом и самое место ему в прошлом, поэтом закрой дверь плотно и поверни ключ!! Нейтрализовать чувство жалости можно двумя способами:
- Представь, что все испытываемое тобой идет тебе на пользу и развивает себя. То есть это необходимый тебе положительный опыт, который пригодится в будущем. Иными словами «Все что ни делается все к лучшему», «Все, что меня не убивает, делает сильнее», «Тяжело в учении легко в бою».
- Постоянными действиями и выполнением того из-за чего жалеешь себя. Проживи много раз одно и то же чувство, и оно станет абсолютно нормальным, привычным, естественным. Делай то, что страшно и со временем ты станешь смелым.
Ты человек и это больше чем просто слово. Ты осознан и у тебя есть выбор. ТЫ разумный и можешь развиваться, обучаться, становиться лучше! Все в твоих руках и ты можешь в любой момент все изменить! Желаю тебе использовать данные мной советы и информацию из статьи для того чтобы легче справляться с чувством жалости к себе и помни, что нет никого умнее и лучше тебя!!! С уважением, Северюхин Вячеслав http://severyhin.ru/kak-izbavlyatsya-ot-zhalosti-k-samomu-sebe/ | |
|
| Прекрасное
The dog who was a cat inside
| |
|
| Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) fan_d_or@lj в "Врёт, как свидетель"
Совершенно замечательный фильм "Я и другие":
ХИНТ: просмотренная ещё тогда, в эпоху исторического материализма, эта науч-поп лента, оказала на меня очень большое влияние - я уже имел некий запас антиманипулятивности, но эта информация стала последней каплей...
| |
|
| Оригинал взят у fan_d_or@lj в Дабл-байнд на марше"Самая обидная новость о мозге, которую я когда-либо слышал"Попрощайтесь с мечтами о том, что образование, журналистика, свидетельства науки или доводы разума могут обеспечить людей инструментами, помогающими принимать хорошие решенияНовая статья профессора юридического факультета Йельского университета Дэна Кэхэна (Dan Kahan) называется «Мотивированный счет и просвещенное самоуправление» («Motivated Numeracy and Enlightened Self-Government»), но мне больше нравится заголовок, которым Крис Муни (Chris Mooney) снабдил публикацию о его открытии на сайте Grist: «Наука подтвердила: политика вредит умению считать» («Science Confirms: Politics Wrecks Your Ability to Do Math»). Кэхэн провел ряд остроумных экспериментов, направленных на то, чтобы выяснить, как политические страсти влияют на способность ясно мыслить. Его выводы, говоря словами Муни, заключаются в том, что партийные симпатии «способны подрывать даже базовые мыслительные способности…. Обладатели хороших математических навыков не справляются с задачами, которые, скорее всего, легко могли бы решить, просто потому, что правильный ответ противоречил бы их политическим убеждениям». Другими словами, можно попрощаться с мечтой о том, что образование, журналистика, свидетельства науки, медиа-грамотность или доводы разума могут обеспечить людей инструментами и информацией, помогающими принимать хорошие решения. Судя по всему, когда речь заходит об общественных вопросах, настоящая проблема заключается не в недостатке информации, а в том, как работает наш мозг, какими бы мы умными себя ни считали. Нам нравится считать себя рационально мыслящими, но на деле мы просто постфактум рационализируем то, во что нас подталкивают верить наши эмоции. Годами моим главным источником наводящих грусть сведений о том, как устройство наших голов делает безнадежными перспективы демократии, служил доцент кафедры управления Дартмутского колледжа Брендан Найен (Brendan Nyhan). Он и его коллеги проводят эксперименты, пытаясь ответить на пугающий вопрос: имеют ли значение факты для американского избирателя? Ответ: фактически, нет. Если дезинформированным людям дать факты, позволяющие скорректировать их неверные представления, они начинают еще отчаяннее цепляться за свои убеждения. Вот некоторые выводы Найена: • Люди, считавшие, что в Ираке было найдено оружие массового уничтожения, начинали верить в это еще сильнее, когда им показывали статью, которая это опровергала. • Люди, считавшие, что Джордж Буш-младший запретил все исследования в области стволовых клеток, продолжали так думать, даже прочитав статью о том, что закрыты были лишь некоторые программы, финансировавшиеся из федеральных средств. • Людям, утверждавшим, что для них важнее всего экономика, и недовольным достижениями Обамы в этой области, показывали график роста занятости вне сельского хозяйства за последние годы, который демонстрировал прибавку примерно миллиона рабочих мест. Затем их спрашивали, выросло количество людей, имеющих работу, уменьшилось или осталось прежним. Многие, глядя прямо на график, говорили, что оно уменьшилось. • Однако если перед тем, как показать им график, их просили написать несколько предложений о моментах в жизни, которыми они гордятся, многие из них начинали иначе воспринимать экономическую проблематику. Несколько минут укрепления самооценки повышают вероятность того, что человек заметит рост числа рабочих мест. ( Read more... ) | |
|
| Оригинал взят у fan_d_or@lj в Про даблбайндОбратный репост из 2academy: http://2academy.livejournal.com/11762.htmlДаблбайнд - важное понятие современных психо-технологий, заимствованное из НЛП. Для начала - цитата из википедии (тот ещё кладезь мудрости - но если там написали правильно, то почему б не воспользоваться?) ======================================== ============== Двойное послание, двойная связь (англ. double bind) — концепция, разработанная Грегори Бейтсоном и его сотрудниками, описывающая коммуникативную ситуацию, в которой субъект получает взаимно противоречащие указания, принадлежащие к разным уровням коммуникации. Субъект, получающий двойное послание, воспринимает противоречивые указания или эмоциональные послания на различных коммуникативных уровнях: например, на словах выражается любовь, а параллельное невербальное поведение выражает ненависть; либо ребёнку предлагают говорить свободно, но критикуют или заставляют замолчать всякий раз, когда он так делает. При этом «индивид не имеет возможности высказываться по поводу получаемых им сообщений, чтобы уточнить, на какое из них реагировать, то есть он не может делать метакоммуникативные утверждения»[1]. Субъект также не способен прекратить общение, выйти из ситуации. Источник директив является значимым для субъекта, а неспособность выполнить эти противоречивые директивы наказывается (например, прекращением выражения любви к ребёнку).[2]
( Read more... ) | |
|
| Сергей Пенкин - вот кого я имела в виду Удивительный человек нетрадиционной ориентации, выступающий ЗА традиционные ценности и никогда не имевший никаких конфликтов с семьей, к которой он очень трепетно относится Его поведение природное. Костюмы и наряды, помимо артистизма, тоже выбор, диктуемый природой. Он родился таким, это именно гены, а не тараканы в голове.  Очень Редкий случай! Человек отслужил в армии, всегда имел настоящую поддержку в семье и ни грамма осуждения за свой имидж, был и остается очень верным сыном и братом, поступал 11 раз в Гнесинское училище, построил церковь  Что его отличает от Шуры и даже Боя Джорджа? Он не наркоманил, его демонстративность всегда была другой. При том, что природа сыграла с ним серьезную шутку в его манере поведения и плавности походки (даже некоторые женщины рядом с ним ощущают себя мужиком), он реально в гармонии с окружающим миром и обладатель прекрасного голоса. Его тяга к роскоши и красивым домам очень похожа на то, как это было у великого Федди Меркьюри. И голоса по диапазону чем-то схожи. Просто если брать природу, то Фредди был именно бисексуалом, а не геем, несмотря н споры до сих пор. Они несколько лет жили с Мэри Остин явно не как брат с сестрой. А вот Пенкин... Очень интересно, Сергей Пенкин всегда был экстравагантен сам по себе, но всегда очень тепло общался с родителями, его близость с матерью - редкость. Он всегда ощущал ее любовь и заботу, заботу сестер и никогда не был бунтарем. Все, что он делал - природное и в этом нет никакой пропаганды. Именно поэтому он искренен. Он искренне верующий человек, любящий свою страну, взявший на содержание старших родных сестер, о которых сейчас заботится. Он очень не любит говорить о всяких гей-пропагандах, наоборот, он это терпеть не может. Поэтому он вне этого мутного шоу-бизнеса, в отличие от всяких безголосых Моисеевых, Бедросовичей, Басковых. Сергей не лезет в политику и он не человек толпы. Он просто живет так, как ему нравится, заботится об окружающих, посещает церковь и очень ценит традиционную семью, несмотря на то, что его гены немного отличаются. Это и есть настоящие искренние люди иной ориентации, творческие реально талантливые и порядочные, которые очень любят то, что делают, в ладу с окружающим миром и презирают выпендреж. Хотя казалось бы... Таких людей - всего один процент, настоящих природных. И такие люди, которые ведут себя порой тоже демонстративно и довольно ранимы, на самом деле не имеют никакого отношения к агрессивному гей-сообществу. За что их там не любит всякая шелупонь. Сергей - очень редкий случай такого сочетания генов и везения с родителями, с которыми он был прекрасных отношениях до самой их смерти. А талант у него - настоящий. Забавно только когда он пытается постоянно демонстрировать миру, что любит как мужчина именно женщин. Чем больше демонстрирует, тем меньше верится :) хотя как брат (или даже пусть как сестра) - несомненно. Он к людям относится очень тепло, особенно к женщинам. Поэтому мы видим именно природу. Лучше многих женщин разбирается в духах, косметике и прочем. Да... очень редкий случай, когда вроде бы все то же самое имеет совсем другой смысл, несмотря на схожесть поведения и стиля. Будучи именно природным с детства, он крайне негативно относится к агрессивной современной гей-пропаганде и отождествлению себя с ними, он не хочет иметь с этим ничего общего. И у него нет проблем с самоидентификацией. При этом с женщинами (любого возраста) у него полное взаимопонимание. | |
|
| Бой Джордж Гормоны женские и мужские дают разную смесь Нечасто природа дает доминировать женским, но бывает  Сомневаюсь, что его в детстве к этому принуждали родители | |
|
| Вероятно что-то в этом и былоЯ без всякого осуждения это говорю Если оставить в стороне подобающие случаю _человеческие_ эмоции, то его феномен весьма интересен в психологическом плане. С семи лет на эстраде, с десяти изолирован полностью от окружающего мира системами безопасности, принятыми в шоубизе. Круг общения - сначала узкоклановая структура семьи, потом - лишь самые извращённые коммуникативные каналы с обществом. Единственное место на свете, где ему _комфортно_ - это сцена. Там он есть тот, кто он есть. Большой ребёнок. На всём свете для него не существует другого комфортного места. Семья: деспотичный отец и Материнский Завет, заставляющий весь клан принимать этот деспотизм, как НЕПРЕОДОЛИМУЮ данность. Может ли в таких условиях развиться воля, самостоятельность? Попытка избавиться от дискомфорта сублимируется в фобические попытки избавиться от своего тела - классическая основа для скрытого суицида. И так далее... Мне его искренне жаль - потому, что шанса на иную жизнь у него попросту не было Так же как "дети" Майкла, которые по крови ему никогда ими не были и родились "по заказу", очень несчастные люди сами по себе, тем более в семейке с такими тараканами | |
|
| Оригинал взят у mirage_ok@lj в Третья волна (эксперимент)  Третья волна (англ. The Third Wave) — психологический эксперимент, проведённый учителем истории Роном Джонсом над учащимися американской средней школы. В начале апреля 1967 года Джонс потратил неделю занятий одного из классов школы Пало-Альто на попытку осмыслить поведение немецкого народа при репрессивном национал-социализме. Установив жёсткие правила для школьников и став создателем молодёжной группировки, он, к своему удивлению, не встретил сопротивления ни учащихся, ни взрослых. На пятый день Джонс прекратил эксперимент, объяснив учащимся, как легко они поддаются манипуляциям, и что их послушное поведение в эти дни кардинально не отличается от поступков рядовых граждан Третьего рейха.
Эксперимент Рон Джонс преподавал историю в средней школе Эллвуда Кабберле в Пало-Альто, Калифорния. Во время изучения Второй мировой войны, один из школьников спросил Джонса, как рядовые жители Германии могли притворяться, что ничего не знают о концентрационных лагерях и массовом истреблении людей в их стране. Так как класс опережал учебную программу, Джонс решил выделить одну неделю для посвящённого этому вопросу эксперимента. В понедельник он объяснил студентам силу дисциплины. Джонс велел школьникам сесть в положение «смирно», так как оно лучше способствует учёбе. Затем он приказал учащимся несколько раз встать и сесть в новое положение, потом также неоднократно велел выйти из аудитории и бесшумно зайти и занять свои места. Школьникам «игра» понравилась и они охотно выполняли указания. Джонс велел учащимся отвечать на вопросы чётко и живо, и они с интересом повиновались, даже обычно пассивные ученики. Во вторник Джонс объяснил классу, самостоятельно севшему «смирно», силу общности. Он велел учащимся хором скандировать: «Сила в дисциплине, сила в общности». Ученики действовали с явным воодушевлением, видя силу своей группы. В конце урока Джонс показал учащимся приветствие, которое те должны были использовать при встрече друг с другом — поднятую изогнутую правую руку к плечу — и назвал этот жест салютом Третьей волны. В следующие дни ученики регулярно приветствовали друг друга этим жестом. ( Дальше ) | |
|
| Эксперименты над людьми (документальный фильм). Милграм и прочие
| |
|
| Их много разных на данную тему Этот один из лучших, специально загрузила Эксперимент Милгрэма .Discovery.В своём эксперименте Милгрэм пытался прояснить вопрос: сколько страданий готовы причинить обыкновенные люди другим, совершенно невинным людям, если подобное причинение боли входит в их рабочие обязанности? В нем была продемонстрирована неспособность испытуемых открыто противостоять «начальнику» (в данном случае исследователю, одетому в лабораторный халат), который приказывал им выполнять задание, несмотря на сильные страдания, причиняемые другому участнику эксперимента (в реальности подсадному актёру). Результаты эксперимента показали, что необходимость повиновения авторитетам укоренена в нашем сознании настолько глубоко, что испытуемые продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт. | |
|
| Влюбчивая ворона
Пожалуйста - любовь независимо от пола
Именно так я ее всегда видела
С каждым разом она любит того, кто как бы "круче", и это не случайно
При этом она искренна, и она не топчет прошлое. Она принимает прошлое, наслаждается настоящим и открыта будущему
как же волк на Челентано похож) | |
|
| Первую семью с девушкой я создала в 17 лет (с) редактор, психолог Хм... У меня была и, в общем-то, есть подруга очень хрупкого телосложения. Мы знали друг друга с самого раннего детства. Подростковый возраст мы провели в депрессняке перестройки (а зря!) В один прекрасный момент она возненавидела мужиков и полюбила женщин. Взаимно, но оч. болезненно Так продолжалось несколько лет, пока она не встретила того, в кого влюбилась и за кого вышла замуж. По-своему теперь она счастлива, хотя характер ее муженька - не сахар...  И да, в психологию идут не от хорошей жизни, а от желания избавиться от мучительных "тараканов" У кого-то это получается А кто-то в психологию начинает играть, кормя своих насекомых еще более изощрённо... | |
|
| Ген Всевластия
Одна из лучших аналитических передач на НТВ. Вел ее Павел Лобков
Не стОит это видео рассматривать прямо как абсолютную истину первой и последней инстанции. Но здесь очень много есть правильных вещей о иерархии, о подлинном понятии ранга в жизни человека. Грубо говоря, о поведенческих реакциях природного вожака и стаи
Проводятся опыты - чем отличается подлинный Вожак или Лидер от остальных? Его запах, поведение, почерк - каковы должны быть его особые черты
Также рассказано о американских экспериментах над "заключенными" и "тюремными надзирателями". Рекомендую | |
|
| Пожалуй, про Бардинского "Гадкого утёнка" я могу сказать, что это самый шикарный анти-даблбайнд, который мне приходилось встречать Там каждая секунда экранного времени рвёт все те шаблоны, что пеленают наши души Но очень не каждому это по вкусу... Почитать рецензии: http://www.kinopoisk.ru/film/468282/Да! Разрыв шаблона - это ОЧЕНЬ БОЛЬНО Высмеивание гимнов, ритуалов, гадкого утёнка, всего пафоса, к которому привык человек | |
|
| "Курьер", 1986 год Ни один из виденных мною кино-обложек даже близко не отражает сути этого фильма  например.. ну что на этой обложке изображено?) пятнистый зверь, какие-то кубические строения.. оружие в руках главного героя, бегущая шпана В общем, все это не совсем то, что показано в фильме о молодежи 80-х Даже тогда на кино-афише было нарисовано совсем не то, что происходило на самом деле... Помню, на премьеру этого фильма меня, семилетнюю, повели радостно. По-видимому, не с кем было оставить. А я кино тогда ОЧЕНЬ любила (не то что сейчас) ( Read more... )Премьера фильма "Курьер" была событием, родители мне объясняли по дороге "В этом фильме будет петь и играть на пианино красивая тетя!" Вообще-то мне сие было не слишком соблазнительно, но я таки делала вид, что мне это интересно И действительно - когда мы подошли к кино-афише, на ней была нарисована большая картина с молодой романтичной женщиной, жмущей на клавиши... В общем, надо ли говорить, что я вдохновенно ждала эффектного пения и игры "тёти" на пианино весь фильм?))) Вместо этого я услышала какие-то придурковатые звуки и бренчание, блеяние, которые главные герои учудили в угаре. Это действительно было что-то новенькое - уже НЕ из эпохи СССР, а постсоветское Но я все же еще надеялась на нормальное, обещанное мне, выступление... и вот в конце девица, порывающая с главным героем, вызывается спеть и... "наконец-то!" радостно думаю - после чего начинает верещать и колотить по клавишам... жесть! Короче, этот фильм тогда вызвал у меня большое разочарование, и не только за счет НЕ хэппи-энда, что было само по себе непривычно грустно к чему я это рассказываю? Да к тому, что в фильме мне запомнился еще тогда один эпизод, где мать героя его стыдит, а потом начинает плакать. А он в ответ требует "Прекрати. А то дом подожгу." И поджигает! Это действует - мать в ужасе замолкает, и он тушит... Казалось бы. Средний обыватель думает: "Вот ведь какой хулиган! Вместо того, чтобы не доводить свою мать, успокоить и послушать ее, он поджигает квартиру, неблагодарный!" "Марсианин" же понимает "Э, это не он, а она - агрессор. Она шантажировала его своими слезами, она, как родитель, пыталась сломать его волю об колено. А он не поддался, он включил камикадзе, пошел до конца. И ПРАВ - он, не она!" и это абсолютно ТАК | |
|
| Жизнь гениев порой очень тяжела - дикая цена за гениальность Камилла Клодель Чувственная красавица и гений скульптуры Временами у нее встречаются мужчины и женщины с убранными руками за спину. Это говорит о закрытости, о скрываемости чего-то важного... Но внутреннее состояние - гармонии и цельности  И такая страшная судьба: 30 лет провести в сумасшедшем доме, закончить в психушке... В достаточно молодом возрасте будучи отправленной туда своей семьей и там умереть в забвении Мать отреклась от нее, но в психушке закрыла. Для сестер и братьев она тоже "умерла" Ни жизнь ни карьера ее при жизни не сложились: она полюбила того, для кого была лишь временным вдохновением. Отдала все что могла в черную дыру... Родительское проклятие... | |
|
| более двух лет назад у меня висел верхний пости, разумеется, это не было случайностью Луч света недавно запостил довольно шокирующий материал  который показывает как действует промывка мозгов. С виду как бы ничего ужасного - кроме одного: подопытного кролика в качестве экспериментапонятное дело, что шокирует он только тех, кто видит кривизну процесса и последствия такого безумия слов нет... это вырождение Мальчик, когда вырастет, может своим родителям жестко отомстить. Просто взять оружие (там с этим проблем нет) и расстрелять их за то, что они с ним сделали И он будет прав Потому что они - сволочи | |
|
|  Оригинал взят у domdur@lj в Мифы, в которые верят люди.Часть первая. Отступление. В очередной раз поняла, что значит выражение «все дети жестоки». Это – не о детях, вернее, не только о них. Больше о взрослых, в ком живут эти дети, и о том времени, из которого растут ноги этой жестокости. Буду оригинальной, если скажу, что из детства. Итак, «детство – время золотое» - есть миф первый. «Первый срок отбывал я в утробе – ничего там хорошего нет.» В утробе-то как раз ничего, в смысле – очень даже ничего, а вот потом… Я не о каких-то отдельных людях, которым не свезло с детством – я про всех нас. Тут скорее исключением будут одиночные случаи, хотя я с трудом поверю, что они есть как в тех местах, коих не коснулась цивилизация, так и в тех, где она цветет и разлагается. Это – обо всех нас. И это будет в каждом, пока не достанет честности взглянуть в глаза испуганному и несчастному ребенку внутри себя. ( .......... ) | |
|
| ¿Es la Metagenealogía una terapia?
1. No es estrictamente una “terapia”, sino un trabajo de toma de conciencia que supone la comprensión de los elementos del pasado que nos han formado, así como el inicio de un impulso futuro al cual nosotros damos forma. 2. Los individuos, al mismo tiempo, pueden tener de sus bisabuelos, abuelos y padres una visión positiva y una negativa, convirtiéndose de este modo cada familiar en una entidad doble: una luminosa y otra oscura. Dos campos de energía que a pesar de oponerse son complementarios. En el tiempo presente, el espíritu que se materializa colinda con la materia que se espiritualiza, el supraconsciente con el inconsciente, el intento de realizar el futuro con el intento de repetir el pasado, el ser esencial con el ser socio-cultural, el deseo de crear con el deseo de imitar. Al estudio del árbol genealógico bajo sus aspectos simultáneos y complementarios (tesoro-trampa), es a lo que aquí llamamos “Metagenealogía”. Extracto de “Metagenealogía”, Alejandro Jodorowsky y Marianne Costa (ed. Siruela) http://planocreativo.wordpress.com/2011/05/29/%C2%BFes-la-metagenealogia-una-terapia/ | |
|
| Это, конечно, мрак.(( Дело не в том - оппозиционеры они или наоборот. Этот рассказ для меня НЕ об оппозиционерах... Оригинал взят у bulochnikov@lj в Мелкие рантье любят поиграть в революцию. На диване. Это ещё Маркс сказал, наблюдая за французами.И не удивительно: денег у них на достойную по их меркам жизнь мало. Но достаточно, чтобы не работать. То есть, свободного времени много. И им в глубине души стыдно жить паразитами и тунеядцами. Они мечтают быть благодетелями человечества или по крайней мере, русского народа. Осчастливить его своим мудрым управлением во главе государства. А тут Путин занял кресло и никак его не подвинешь! Ну как такое можно терпеть?! Вот типичнейшая история семейки болотных кряклов: Из жизни самых последовательных протестующих. А о том, чем и как живет неудачник, которого в этом "поддерживают" всю жизнь его же родители.. | |
|
| И просторов интернетовских глубин: Полтора года распинаться в любви, а уже через пару недель после расставания быть с новым парнем, только сейчас узнал.
Ненавижу. Проклятый день когда я вообще начал общатся и встретил ее Даблбайнд (Из википедии) : Двойное послание, двойная связь (англ. double bind) — концепция, разработанная Грегори Бейтсоном и его сотрудниками, описывающая коммуникативную ситуацию, в которой субъект получает взаимно противоречащие указания, принадлежащие к разным уровням коммуникации.
Субъект, получающий двойное послание, воспринимает противоречивые указания или эмоциональные послания на различных коммуникативных уровнях: например, на словах выражается любовь, а параллельное невербальное поведение выражает ненависть; либо ребёнку предлагают говорить свободно, но критикуют или заставляют замолчать всякий раз, когда он так делает. При этом «индивид не имеет возможности высказываться по поводу получаемых им сообщений, чтобы уточнить, на какое из них реагировать, то есть он не может делать метакоммуникативные утверждения»[1]. Субъект также не способен прекратить общение, выйти из ситуации. Источник директив является значимым для субъекта, а неспособность выполнить эти противоречивые директивы наказывается (например, прекращением выражения любви к ребёнку).[2]Все здесь сказанное из банальной литературы. И чистый даблбайнд. Что значит полтора года "распинаться" и что значит после расставания "с новым"? Естественно, если отношения заходят в тупик после расставания кто-то быстренько пытается найти утешение. А что внутри в этот момент творится у человека, кто-то знает или хотя бы задумывается? "Ненавижу." Вот. Она - плохая, я - хороший. (Это он - плохой, а я - хорошая). Это и говорит о том, что расставание обычно - неизбежно. Проклинать день, в который встретил любовь означает, что в это время ты никого не любил кроме себя. И ты топчешь в себе свои лучшие чувства. Именно в себе прежде всего, а не в ком-то. А значит, что следующему остается еще меньше тепла. Суть даблбайнда - противоречие с запретом на понимание. Оправдывание себя и разрешение себе на индульгенцию. Прямой посыл Все бабы шлюхи, все мужики козлы. Эти люди не счастливы, они топчут сами себя. Своей иррациональной ненавистью. Настоящей любви у них не бывает, только рэкертная. | |
|
| Люди, требующие прав публично гадить везде где пожелают, с ума сходящие от переизбытка свободы, на самом деле мечтают о кровавой диктатуре. Именно кровавой.
Каким путем идти они не знают, но точно знают, что нынешний курс никуда не годится.
Поэтому и ждут хотя бы кого-нибудь, который придет и за них все решит, пусть даже силой. Для многих свободы слишком много. Народ реально не может без цепей обойтись.
И они не просто мечтают о кровавых диктаторах, таких, какими были, например, Иосиф Сталин и Адольф Гитлер. Они сами готовы радостно вешать и расстреливать по приказу, если придется. Они готовы как приказывать, так и подчиняться. Закон один: кто сильный - тот и прав.
Здесь нет логики, здесь лишь безумие толпы, жаждущей поклоняться, жаждущей крови, жратвы и зрелищ. Зомби, одним словом.
| |
|
|  Ученые из Великобритании доказали, что родители, живущие вместе с детьми чаще страдают от депрессии. Был проведен опрос более 2000 семей, проживающих в сельских районах Тайланда. Возрастной ценз для участия в опросе был более 60 лет. Затем семьи разделили на 2 группы: в первой группе хотя бы один из детей уехал из отчего дома, во второй — все дети жили с родителями. По окончанию исследования выяснилось, что у родителей из семей первой группы депрессия встречалась гораздо реже. А вот наибольший уровень депрессивных расстройств, наблюдался в тех семьях, где все дети проживали вместе с родителями. Среди родителей, проживающих отдельно от детей, чаще встречались женатые, работающие, а также более образованные и молодые. Кроме того, уехавшие из семьи дети имеют больше возможностей для материальной поддержки своих родителей, что также положительно сказывается на их психическом состоянии. | |
|
| неплохой ролик
правда, я не курю и не собираюсь!!!) | |
|
| Скрытые команды, встроенные в речьКоммуникация — это всегда многоуровневый процесс. Одна и та же фраза может восприниматься по-разному на сознательном и бессознательном уровнях. Это происходит в том случае, если фраза содержит «встроенное» сообщение для бессознательного — часть фразы или слово, выделенное голосом или подчеркнутое жестом. Этот прием называется маркированием или выделением. Маркировать можно отдельные слова или словосочетания. Маркирование применимо в любом виде общения, а осуществляется оно тремя способами.
Автор: Aнгeлинa Никoлaeвна Шaм, кандидат психологических нaук, бизнес-тpeнер, конcультaнт по организaциoнному развитию, генeральный диpeктор ООО «Мeта-Фpeйм Конcaлтинг».
 Коммуникация — это всегда многоуровневый процесс. Известны вербальный и невербальный уровни общения. Они часто противоречат друг другу. На словах человек пытается передать один смысл, а его тело, интонации, жесты выдают совершенно другой. «Я очень люблю свою жену», — говорит мужчина, а его кулак при этом сжимается.
Существует и третий уровень коммуникации — уровень бессознательного восприятия. Это так называемый инстинктивный, или интуитивный, уровень восприятия. Одна и та же фраза может восприниматься по-разному на сознательном и бессознательном уровнях. Это происходит в том случае, если фраза содержит «встроенное» сообщение для бессознательного — часть фразы или слово, выделенное голосом или подчеркнутое жестом. Например, фраза «Я когда-то знал человека, который действительно научился чувствовать себя хорошо даже в самых сложных ситуациях» на уровне сознания воспринимается как информация о человеке. Для бессознательного часть фразы, выделенная в тексте курсивом, а при произношении — понижением интонации голоса, является командой «чувствовать себя хорошо». Этот прием называется маркированием (выделением). Маркировать можно отдельные слова или словосочетания. Маркирование применимо в любом виде общения. Целью маркирования является передача сообщения на бессознательном уровне восприятия. Маркирование осуществляется тремя способами:
- интонацией;
- жестом;
- жестом и голосом одновременно.
С помощью устного маркирования можно решать, например, следующие задачи:
- создание настроения и психологического состояния у слушателей;
- создание бессознательного отношения к себе;
- создание позитивного пространства между людьми.
Рассмотрим эти возможности подробнее. | |
|
| Психологическое развитие ребенкаНачиная с внутриутробного периода развития, психологическое развитие ребенка протекает по заложенной генетически программе и продолжается до девятнадцатилетнего возраста. Для того чтобы точно заниматься психологическим развитием детей, нужно точно знать, в какой период, какая психологическая функция интенсивно развивается.  Правое полушарие головного мозга интенсивно развивается до восьми лет у мальчиков и до семи лет у девочек. Левое полушарие интенсивно развивается с девяти до двенадцати лет. Левое полушарие отвечает за речевое и логическое развитие, а правое полушарие – за творческое и образное мышление. Интересно знать: в момент рождения мозг человека весит примерно 350 грамм, это примерно четвертая часть от веса мозга взрослого человека. В этот период развития мозг малыша растет со скоростью 1 миллиграмм в минуту, и уже в шесть месяцев достигает до половины веса мозга взрослого человека. К 2,5 годам – 75% от веса мозга взрослого человека. http://razvitie-rebenka.org/46-psixologicheskoe-razvitie-rebenka.html | |
|
| О роли психопата в истории Историю (особенно ту часть, что про революции), как правило, заказывают толстосумы, а пишут обычно психопаты.
Я знаю, что здесь сегодня собрались
самые близкие и родные люди, и
спровоцировать драку будет нелегко.
Но я — профессионал!
© Тамада на свадьбе.
Сразу должен заметить, чтобы в дальнейшем можно было куда отсылать оппонентов и тех, кто понял всё неправильно: вся эта статья — не более чем нескромное личное мнение. Она вовсе не претендует на наукообразность и цитатопригодность. И уж во всяком случае она не является руководством к действию и поводом для поспешных выводов. ( Read more... )http://www.evrika.ru/hotnews/3630 | |
|
| начало тут http://lj.rossia.org/users/alli/292565.htmlКэрри Симон, основатель движения в защиту детей PPL, пережившая в детстве насилие в приемной семье, плачет, потому что ей не верят. В ее картотеке много погибших детей в приемных семьях, в том числе и российские. Макфол недоумевает, что за антиамериканские настроения в российских СМИ. Как вообще посмели... А на самом деле сказать ему по большому счету НЕЧЕГО. Безусловно, в приемных семьях дети более беспомощны. Мальчика с Украины пристрелили , и вот товарищ очень интересно и популярно объясняет ПОЧЕМУ американцы не хотят усыновлять детей в своей собственной стране, а предпочитают покупать "товар" из других стран. Золушка им, американцам, близка возможно еще и потому, что после стольких испытаний и издевательств мачехи и ее дочерей, она победила, реализовав американскую мечту. Жестокое обращение с детьми в АмерикеДети страдают от скрытой эпидемии жестокого обращения и отсутствия заботы. Каждый год в США подается 3,3 миллиона заявлений о насилии в отношении почти 6 миллионов детей (в заявлении может сообщаться о нескольких пострадавших детях). Соединенные Штаты имеют самое плохую репутацию среди промышленно развитых стран: каждый день из-жестокого обращения они теряют пятерых детей. 1 ( Читать дальше статистику )Источник: http://perevodika.ru/articles/22409.html | |
|
| Я уже писала про эксперименты в истории психологии, которые проводили в Америке. Рекомендую прочитать, кому интересно. Там есть и про знаменитый Стэнфордский тюремный эксперимент, о котором решила написать подробнее.  Эксперимент (фильм, 2001), отражает многие реальные события Стэнфордского тюремного эксперимента, с добавлением сексуальных сцен и крови для усиления психологического воздействия на зрителя. Расхождения особенно разительны в развязке фильма. Поэтому этот фильм понравится именно тем, кто любит смотреть подробности насилия в фильмах. Настоящий же Стэ́нфордский тюре́мный экспериме́нт — психологический эксперимент, который был проведён в 1971 году американским психологом Филиппом Зимбардо. Эксперимент представляет собой психологическое исследование реакции человека на ограничение свободы, на условия тюремной жизни и на влияние навязанной социальной роли на поведение.
Добровольцы играли роли охранников и заключенных и жили в условной тюрьме, устроенной в подвале факультета психологии. Заключенные и охранники быстро приспособились к своим ролям, и, вопреки ожиданиям, стали возникать по-настоящему опасные ситуации. В каждом третьем охраннике обнаружились садистские наклонности, а заключенные были сильно морально травмированы, и двое раньше времени были исключены из эксперимента. Эксперимент был закончен раньше времени.Подробно о ролях "надзирателей" и заключенных" можно прочитать вот здесь Очень познавательно. Так вот, что было шоком для экспериментаторов: даже не столько то, что игравшие роль "надзирателей" очень быстро становились настоящими надзирателями и начинали ловить от своей власти над "заключенными" кайф. (Чувствуя полную власть над кем-то, они шли дальше и дальше, усиливая глумление над жертвами.) БОльшим шоком было то, что люди, играющие роль "заключенных" так же быстро вживались в свою роль, соглашались с этими издевательствами и крайне мало кто говорил "Хватит!". Они становились мучениками, тем самым раззадоривая своих мучителей. То есть, садисты и мазохисты. И в жизни, тех же тюрьмах происходит то же самое - настоящие надзиратели и тюремщики так же глумятся над настоящими заключенными. Будучи абсолютно уверенными в своей безнаказанности. Это некие жизненные инстинкты. Очень редко, но попадаются люди, отказывающие принимать как одну, так и другую сторону. Они не садисты, поэтому и не мазохисты. Такие есть, и кое-кого из них я знаю, но сейчас речь о другом. О том, почему жертвы соглашаются терпеть издевательства, мучения и пытки до последнего. Пример Сильвии Лайкенс: Девушку 2-3 месяца "наказывала" и избивала семья Банишевски под руководством Гертруды, главы семейства. Соседские дети также приходили, смотрели и участвовали в пытках и "наказаниях" над ней. ( Read more... ) | |
|
| Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни. Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей. Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета. ( Read more... )Источник: http://www.russia.ru/news/society/2013/2/25/8533.html | |
|
| Несколько лет назад я прочитал книгу под названием "Корова не может жить в Лос-Анджелесе", которая произвела на меня огромное впечатление. Она повествовала о мексиканце, тайно переправляющем своих родственников в Америку. Он учил их: "Американцы - прекрасные люди, но есть один момент, который очень их обижает. Вам не следует даже намекать им о том, что они трупы". Я считаю, что это совершенно точное описание, что это совершенно точное описание "болезни" современного человека. Он мертв; человек сегодня человек стал куклой, а это "трупоподобное" поведение является частью его жизни. Он нетороплив и безэмоционален, как марионетка. Он надежен, но лишен жизненных устремлений, потребностей и желаний. Его жизнь чрезвычайно скучна, пуста и бессмысленна. Он управляет и манипулирует окружающими и вместе с тем надежно пойман в сети собственных манипуляций.
Э. Шостром. Человек-манипулятор. | |
|
| Оригинал взят у stkorn@lj в Химия эмоций - часть 1Жизнь прекрасна.
Главное - правильно
подобрать антидепрессанты. 0. Откуда всё начинается: нейробиология
Фрейд лукавил, когда говорил "Всё начинается тут" - и показывал.. на ширинку. На самом деле, всё начинается в мозгу, или в "мозге" - кто как привык склонять этот орган.
Из множества частей мозга, различного назначения, можно выделить три органа, работающие в тесной связке друг с дружкой: гипофиз, гипоталамус и эпифиз. Все три этих органа, занимают довольно небольшой объем (по сравнению с общим объемом мозга) - однако несут очень важную функцию: они синтезируют гормоны. Эти органы являются одними из главных желёз секреции эндокринной системы. Не менее важными железами эндокринной секреции являются надпочечники.
Эндокринная система - система регуляции деятельности внутренних органов посредством гормонов, выделяемых эндокринными клетками непосредственно в кровь, либо диффундирующих через межклеточное пространство в соседние клетки.
Гормоны - это сигнальные химические вещества, оказывающие сложное и многогранное воздействие на организм вцелом либо на определённые органы и системы-мишени. Гормоны служат регуляторами определённых процессов в определённых органах и системах.
1960-е годы ознаменовались существенными открытиями в области нейробиологии. Именно в это время ученые убедились, что одних электрических разрядов недостаточно для передачи передачи импульсов между нервными клетками.
( Read more... ) | |
|
| м-да.. у меня нет ни малейших сомнений в виновности этого субъекта.. тот самый, который активно борется в жж с ненавистным ему режимом и собирал подписи против закона Димы Яковлева. он не просто участвовал, мягко говоря Почему я не удивлена? кратко таки напишу об этой очень темной и мутной истории о том, ПОЧЕМУ все эти годы молчала норвежская девочка... Об этом лучше спросить у ее родителей. Они до сих пор молчат. Значит, им все равно А раз даже им наплевать, то что делать их дочери в таком случае? Она психически травмирована, 3 суицида, непонимание кто она.. дело не только в произошедшем, а в том что целых пять лет ее родители молча наблюдали за происходящим, делая вид, будто ни о чем не догадываются. Очень темная история и подсудное дело. Если, конечно, в Норвегии вообще этим заинтересуются… То, что оно выплыло только сейчас, говорит о том, что оно куда более темное, и что родители девочки - почти соучастники или просто больные люди, при которых она все равно что сирота. Так что лечиться ей по жизни не только от одной травмы... | |
|
| Оригинал взят у unvar@lj в "Прости меня" - это не просьба, а добрый советЛюди часто думают, что прощение - это для того, кого прощают. И поэтому прощать не хотят. И учиться этому - тоже. Но это - ошибка! Почему? Потому что ваша обида, ваша ненависть, ваши претензии давят прежде всего (!) на вас. Люди не слышат ваш внутренний диалог, люди не чувствуют ваших эмоций, когда вас нет рядом. Но всё это слышите и чувствуете вы сами! Каждый раз, когда вспоминаете о том, чего не смогли пока простить. Это похоже на то, что вы бы носили с собой пудовую кувалду "на всякий случай", "чтобы он не подумал, что ему это сошло с рук". Научитесь прощать! Узнайте о прощении больше! Вы, например, знаете, что сохранение обид и претензий к любому из родителей влияет на всю программу жизни? Если мужчина не простил маму, у него сложности с близкими отношениями, если папу - с начальниками и подчинёнными. Для женщин - наоборот. Тема важнейшая. Переоценить её - невозможно! И вы ещё можете на неё успеть. Приходите на лекцию или заказывайте запись сегодня - потом скажете огромное спасибо. | |
|
|
90% людей стремится усовершенствовать свои проблемы, а не разрешить их!
Фриц Перлз
| |
|
|  Оригинал взят у premanupam@lj в Гнев - энергия измененийГнев – это подарок небес.
Гнев – это стремление к изменению, контакту и улучшению.
Это признак эмоционального выздоровления, пробуждения к жизни и радости.
Это контакт с естественной природной силой внутри, которая защищает, охраняет и добивается того, чего хочет.
Это драгоценная энергия действия, которая часто осуждается из-за неумения использовать её правильно.
Если ты чувствуешь гнев – то ты злой человек?
Ничего глупее и придумать нельзя, но из-за этого массового гипноза, так удобно управлять людьми, которые подавляют свой гнев.
Это золотой слиток, который может обогатить жизнь, но из-за того, что он завёрнут в газету, его, даже не разворачивая, выбрасывают на помойку.
Ни в коем случае не подавляйте свой гнев – не кастрируйте себя собственноручно.
Используйте его творчески! Расшифруйте его. Поймите его. Возьмите его огромный потенциал, чтобы создать цветущий сад из собственной жизни.
Итак, как быть, если вы испытываете гнев:
Во-первых: ясно и чётко опишите, в чём причина этого. Конкретно, буквально и пошагово. Просто опишите: Например, я жду друга, который опаздывает на 15 минут. Меня сердит то, что он не пришёл вовремя.
На этом моменте, когда мы сердимся на событие, как правило, дальше всё двигается по одному сценарию: мы начинаем осуждать обидчика или обстоятельства, либо начинаем осуждать себя за то, что мы сердимся, и пытаемся подавить гнев.
Ни то, ни другое не является хорошим выходом.
Если мы хотим использовать наш гнев для улучшения жизни, то мы замечаем происходящее, ( ну, или бьём подушку, если нас переполняют эмоции) и двигаемся дальше:
Далее: Ясно опишите свои ощущения: В нашем примере это может звучать так: «Я понимаю, что сержусь, поскольку не чувствую себя надёжно и уверенно, когда договорённости со мной не соблюдаются. Я теряю своё время и не могу планировать дальнейшие дела. Более того, я подозреваю, что ко мне не относятся серьёзно и с уважением».
Следующий шаг – самый важный. Определите свои потребности в связи с произошедшим:
( как правило, людям трудно даётся обращение к своим собственным потребностям, а это очень полезная привычка знать, что за потребность кроется за осуждением кого-либо или недовольством) В примере: «Я хочу чувствовать себя надёжно и уверенно в отношениях, я хочу доверять людям и ощущать с ними контакт, а также управлять своим временем и использовать его, как я запланировала»
Последний шаг: Что я могу сделать для того, чтобы приблизиться к своей цели?
В данном примере, я могу позвонить и выяснить, что происходит, а затем, при встрече сказать: « Привет! Мне очень важно, когда ты приходишь вовремя. Не мог бы ты больше не опаздывать на наши встречи? Боюсь, что иначе не смогу чувствовать себя так же расслабленно и открыто с тобой..»
В этой придуманной ситуации, я стала ближе к себе, к своим потребностям и сделала конструктивный шаг для улучшения своей жизни.
Я искренне выразила свои потребности и чувства, что само по себе снимает напряжение и создаёт контакт между людьми.
Итак, каждая ситуация, в которой присутствует гнев, вырастает из потребности.
Важно перенаправить энергию из осуждения и подавления в осознание собственной нужды и сделать шаг для её удовлетворения.
Так мы становимся гораздо добрее к себе и окружающим, а наша жизнь обретает новую энергию и смысл. | |
|
|  Ровно год назад гуляли с одним человеком таким осенним днем... И читали по ходу надписи, предназначенные для дамы сердца автора столь прекрасного приема. Каждая была старательно написана мелом на расстоянии не менее 100-150 метров, и так на протяжении километра. От одной до другой было дано время осмыслить, подключая невольно бессознательное. Ай да автор! Рядом были школа и институт, не помню какой. Но это и не важно. Студенты шли по дороге, не обращая внимания, а надписи мочил моросящий дождик. Однако человек, которому посвящено признание, не может не прочитать их - дорога прямая, длинная. В самом конце пути читающего ждет кульминация. Устоять против красоты невозможно. И конечно, это была не просто задумка, обязанная лишь воображением. Автор, безусловно, владеет НЛП, хотя бы немного - мы это поняли, не сговариваясь. Очень правильно расставлены акценты. Лично мне очень нравится такая манипуляция. Девушка будет помнить об этом, даже если забудет. Ибо такое не забывается. Нестандартные позитивные приемы, пусть даже с осознанным НЛП-применением, заслуживают желаемого. Искренне надеюсь, что автору этой задумки удалось пленить ее сердце и завоевать, если это не был розыгрыш, а - ей удивительный подарок. Имени девушки мы не нашли.  Конечно, я не могла не вернуться, чтобы пройти по этой дороге, еще раз прожить этот километр и запечатлеть все надписи, которые удалось встретить. Возможно, когда-нибудь у этого поста будет продолжение с более подробным анализом, а пока... смотрим. ( Пройти километр Любви ) | |
|
| Фрейд З. Тотем и табу. Психология первобытной культуры и религииВесьма неплохо. Вот отрывок из нее. Для интересующей нас проблемы не будет никакой выгоды от того, если мы попытаемся глубже вникнуть в чрезвычайно запутанные и не выясненные споры о происхождении и значении брачных классов, как и об отношениях к тотему. Для наших целей вполне достаточно указания на ту большую тщательность, с которой австралийцы и другие дикие народы стараются избежать инцеста. Мы должны сознаться, что эти дикари даже более чувствительны к инцесту, чем мы. Вероятно, у них больше искушений и потому против него они нуждаются в более обширных защитительных мерах. Боязнь инцеста у этих народов не довольствуется, однако, установлением описанных институтов, которые, как нам кажется, направлены преимущественно против группового инцеста. Мы должны еще прибавить целый ряд «обычаев», которые направлены против индивидуального общения близких родственников в нашем смысле и соблюдаются совершенно с религиозной строгостью, и цель которых не может подлежать никакому сомнению. Эти обычаи, или требуемые обычаем запреты можно назвать «избеганием» (avoidances). Их распространение переходит далеко за пределы австралийских тотемистических народов, но и тут я попрошу читателя довольствоваться фрагментарным отрывком из богатого материала. ( Read more... ) | |
|
| Оригинал взят у vchernik50@lj в Сознание бессознательно У человека есть бессознательное животное мышление, цель которого — обеспечить удовлетворение инстинктов. Еще есть сознание, которое, по большей части, тоже бессознательно. Где же та сфера, которой управляет человек? Вот он — главный вопрос. ( Read more... )( источник) | |
|
| Оригинал взят у fan_d_or@lj в Про социопатию и отмороженных куриц.
Ну, вот - бурление говн достигло своего пика. Потому придётся высказаться и мне - сейчас лучше сказать, чем промолчать..
Своё мнение я выскажу при помощи автоцитирования - сказано это было в другом месте, но вполне годится и для ЖЖ-шного блока.
Итак, цитата:( Read more... ) | |
|
| Рабство в США отменено в середине 19 века. Крепостное право в России отменено в середине 19 века. Почему в США тема рабства - частое явление в расстановках, а в России крепостное право - редчайшее явление в расстановках. Самое ценное к этому посту комментарии fan_d_or@lj: ( Read more... )UPD: отправил, перечитал - и обнаоружил, что есть ещё один аспект, требующий дополнительных комментариев: БВБЧ (Бремя Вины Белого Человека) опустило англосаксов на колени - но не в искреннем расскаянии, обеспечивающем неповторение таких поступков в будущем, а в традиционном для западной ментальновсти акте покаяния в грехах перед алтарём и получении индульгенции, ничем и никак повторение содеянного не предотвращающее. При этом, это самое БВБЧ заставляет "истинных арийцев" опускать на колени и всех окружающих - смотрите! Мы же каемся! Значит и вам надлежит опуститься на колени и каяться вместе с нами!! А что при этом соседям каяться не в чем - вызывает глубокое раздражение и желание уничтожать тех, кто не желает ползать на коленях вместе с ними, солью человеческой расы... | |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
