anticompromat aka Abbot [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Кашин предсказывает Кудрина [Dec. 2nd, 2015|11:55 am]
[Tags|, , ]

Из новых поступлений в A href="http://www.anticompromat.org/">Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпроомат"</a>


ОЛЕГ КАШИН

Комментарий: Возвращение Кудрина - единственный козырь Путина

Неожиданно смелое интервью министра финансов РФ Антона Силуанова и слухи о назначении Алексея Кудрина в Кремль – Олег Кашин о перспективах либерализации "сверху" в России.

Алексей Кудрин вернется в администрацию президента?

Рассуждать о сокращении социальных расходов и о налогах - да, это прямая профессиональная обязанность
министра финансов России Антона Силуанова, но нигде не сказано, что свои соображения на эту тему он может оформлять в форме политических заявлений. А именно это и произошло. В интервью Reuters Силуанов назвал перспективу повышения налогов или сокращения социальных трат "непростым общественным выбором" и добавил, что этот вопрос "должен быть в программе следующего российского президента".

Особая роль бывшего министра
Вообще-то это сенсация. У современных российских чиновников такого уровня вообще не принято говорить вслух о том, что у России может быть какой-то следующий президент. Это как бы ставит под сомнение несменяемость Владимира Путина, особенно если логика выстраивается таким образом, что будущему президенту предстоит принять какое-то тяжелое решение - это что же, выходит, Путин сам не может с этим справиться?
Возможная разгадка неожиданной смелости Силунова появилась спустя несколько часов после его интервью - согласно утечкам из Кремля, покровитель и предшественник Силуанова на министерском посту Алексей Кудрин может получить высокую должность в администрации президента.
Олег Кашин
Олег Кашин
Кудрин в Кремле - очевидно, так и никак иначе может выглядеть сегодня максимальное подобие политической оттепели, на которую может решиться Владимир Путин. Уйдя из правительства четыре года назад, Алексей Кудрин занял уникальную и очень странную нишу в российском околовластном пространстве. С одной стороны, он сохранил хорошие отношения с Владимиром Путиным, причем эти отношения ежегодно демонстрируются россиянам во время путинских "прямых линий", на которые регулярно приглашают Кудрина, чтобы он задал президенту какой-нибудь острый вопрос.
Президент, в свою очередь, традиционно намекает в ответ, что на должность премьера Кудрину рассчитывать не стоит; смысл этих спектаклей остается неизвестен, но так или иначе - вся страна видит, что Путин с Кудриным общаются, и президент, если что, готов прислушаться к бывшему министру. Это с одной стороны.
С другой - Алексей Кудрин вполне комфортно чувствует себя и среди критиков Путина. Еще в декабре 2011 года он пришел на оппозиционный митинг на проспект Сахарова, чтобы произнести там невнятную речь и быть освистанным толпой, но за четыре года отношения Кудрина с оппозиционерами значительно улучшились.
Он - руководитель "Комитета гражданских инициатив", едва ли не самой влиятельной легальной структуры, в которой есть место и для критиков Кремля. Совсем недавно комитет Кудрина проводил в Москве свой "гражданский форум", участие в котором принимали даже представители партии Алексея Навального, хотя сам Алексей Кудрин публично подтверждал, что проводит форум с санкции администрации президента.
Других вариантов либерализации не осталось
Когда Кудрин разговаривает с Путиным, за ним стоит оппозиция. Когда Кудрин разговаривает с оппозицией, за ним стоит Путин. Возвращение такого удивительного человека во власть могло бы символизировать переход Кремля в новое состояние, когда критиков режима уже не объявляют врагами

Экономический развод Киева и Москвы может открыть Украине новые перспективы
Угрозы Москвы прекратить после Нового года украинский экспорт в Россию не стали сюрпризом для Киева.
Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов и принятую в России византийскую аппаратную традицию - специально для непопулярных решений (повышение пенсионного возраста, сокращение социальных расходов и т.п.) на работу берется Кудрин, чтобы именно он, а не Путин, стал в массовом сознании виновником ухудшения жизни россиян.
В любом случае, показательно, что к концу 2015 года в распоряжении Владимира Путина остался единственный способ даже не совершить либерализацию, а намекнуть на нее - позвать на работу в Кремль, даже не в правительство, последнего своего знакомого, не скатившегося в привычное для высших российских чиновников мракобесие.
Второго такого знакомого у Путина нет, да и этот за четыре года терпеливого ожидания, что его позовут, наверняка растерял какую-то часть своего либерализма. Но других идей, даже совсем гипотетических, у Путина, кажется, не осталось - слишком долго он выстраивал свою команду по принципу личной преданности, слишком долго боролся с самой возможностью услышать от кого-нибудь возражения или критику. Путин сам стал заложником путиноцентричной системы, в которой возвращение Кудрина - максимальная "революция сверху", на какую только способна эта система.
http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008276266.html

Олег Кашин - независимый журналист и писатель, основатель и главный редактор информационного ресурса kashin.guru. Автор еженедельной колонки на DW. Олег Кашин в Facebook: Oleg Kashin
LinkLeave a comment

цепная сарделька идентифицировала младшую дочерь ВВП [Jan. 30th, 2015|09:49 pm]
[Tags|, , , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/kashin/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/kashin/)

Пишет Олег Кашин:


Фото Paweł Dudzik Photography

Фото Paweł Dudzik Photography


Нашлась дочка Путина.


Попробуйте объяснить человеку, не следившему за российскими новостями в последние пятнадцать лет, в чем здесь сенсация. Нашлась — а она пропадала? Или кто-то не знал, что у Путина есть две дочери? Как однажды в «Правде» в сорок каком-то году фотография курносого молодого генерала в наушниках: «Гвардии генерал-майор авиации В.И. Сталин с борта флагманского корабля вызывает по радио оперативного дежурного штаба парада», никаких пояснений, но все и так понятно.


Вчерашнее расследование РБК о расширении Московского университета — оно безумно крутое и просто как расследование (почитайте), и как максимально деликатное высказывание на тему «вся Москва говорит». Этот кусок стоит того, чтобы процитировать его полностью:


«Про руководителей «Иннопрактики», которая готовит концепцию крупнейшего научного проекта, в ученом мире известно немного. Ни среди авторов академических статей, ни среди участников научных и студенческих конференций РБК разыскать их не удалось.


Тем не менее в последнее время Тихонова в сопровождении Поповой все чаще появляется на публике. Например, в январе 2015 года Тихонова в обществе Кирилла Шамалова (заместитель председателя правления «Сибура» по взаимодействию с органами власти, владелец 21,3%-го пакета акций «Сибура» и сын петербургского знакомого Владимира Путина, акционера банка «Россия» Николая Шамалова) посетила «российскую сессию» Давосского форума в Швейцарии. «Просто было интересно послушать выступления умных людей, от политиков до нобелевских лауреатов», – прокомментировала РБК Попова.


«Я и директор учились в МГУ. Потом Виктор Антонович [Садовничий] сначала призвал Катерину, а она уже призвала меня на службу. До этого мы не были связаны с инновационной областью», – говорит Попова. Решение, предполагает она, строилось «больше на энтузиазме»: «Катерина горит этой идеей, хотела сделать именно такую структуру, максимально полезную, и сделать свой вклад в предотвращение утечки мозгов, помочь внедряться российским инновациям в российское производство. Эта идея до этого много раз озвучивалась Катериной, решили дать попробовать, чтобы продвинуть идею в практику».


«Иннопрактика» отказала в интервью Тихоновой».


Попова из текста РБК стоит справа

Попова из текста РБК стоит справа


Не знаю, имели ли это в виду авторы текста РБК, но читается он как один большой намек — женщина без имени и без биографии расширяет теперь МГУ и осваивает 1,7 млрд долларов только на том основании, что она «горит этой идеей». Непростая, стало быть, женщина, но непростых женщин у нас много. Почему Катерина дочь Путина?


Я мог бы сказать, что словосочетание «Екатерина Тихоновна» намертво въелось мне в сознание еще с 2000 года, когда наша калининградская газета писала бесконечный сериал о жившей тогда в Калининграде теще нового президента — я действительно уверен, что псевдоним «Тихонова» Катерина выбрала себе в честь бабушки. Но такое доказательство к делу не пришьешь. К этому делу вообще не пришьешь ничего, но, с другой стороны, дело ведь уникальное. Формулировка Пескова «Я не знаю, кто это. Не могу это оценить, я не знаю. До сих пор много девушек выдавали за дочерей Владимира Путина», — звучит как подтверждение, Песков же не сказал «нет», правда же?


Катерина Владимировна Тихонова — человек из акробатического рок-н-ролла, вице-президент всемирной конфедерации по этому виду спорта, есть много видео, где она танцует со своим вечным партнером Иваном Климовым:




По линии МГУ Иван Климов — член правления возглавляемого Катериной Тихоновой фонда «Национальное интеллектуальное развитие», а если внимательно смотреть на бортик, около которого они танцуют, можно увидеть названия тех же компаний, которые попечительствуют интеллектуальному фонду. Лет пять назад я слышал, что Катерина Путина вышла замуж за своего партнера по танцам, но это, видимо, все-таки неправда. В Давосе она была не как участница форума, а как «плюс один» с Кириллом Шамаловым, но будем считать, что и это просто очередная форма конспирации. «Плотник Петр Михайлов приехал в Амстердам».


Вот она еще (вторая справа) на фотографии с сайта рок-н-ролльной конфедперации

Вот она еще (вторая справа) на фотографии с сайта рок-н-ролльной конфедерации


Биографические детали трех Катерин — Путиной, Тихоновой-танцорши и Тихоновой-ученой (она еще член Ученого совета МГУ, а вот тут можно понять, как связаны танцы и университет) соединяются в одну биографию, и да, это одна и та же женщина, но, рассказывая об этом, я сам прекрасно понимаю, что не догадался бы ни о чем, если бы еще прошлым летом не услышал, что «новое Сколково», создаваемое на Воробьевых горах, возглавляет дочка Путина, причем возглавляет всерьез, а не номинально — говорили, что Путин вынужден был поручить ей этот проект, потому что не смог найти другого человека, в котором он бы был уверен и с которым проект не стал бы очередными «Курортами Северного Кавказа».


Большую фотографию Катерины (в начале этого текста) «Кашин» раздобыл самостоятельно, и кто будет ее перепечатывать, не отрезайте, пожалуйста, наш логотип. Автор фотографии — Paweł Dudzik. Катерина как Иван Мозжухин из «эффекта Кулешова» — государственник, посмотрев на нее, умилится и скажет, что посрамлены те, кто распускал слухи о ее жизни за границей, наоборот — работает человек на благо страны, создает инновационный кластер. Оппозиционер уцепится за долларовую стоимость проекта и за имя Шамалова, за кооператив «Озеро» и прочее. Хочется преодолеть эффект Кулешова и посмотреть на это на все по-маркесовски — вот есть такой печальный всероссийский Папа, который после пятнадцати лет сокрытия дочки вдруг обнаружил, что она (и, очевидно, ее сестра, про которую мы наверняка тоже что-то когда-нибудь услышим) и есть его последний кадровый резерв, больше никого нет, и, видимо, как бы ей ни хотелось танцевать, ее биография будет развиваться теперь по государственной линии (преемница?).


Танцы кончились.


По мотивам фотографии Виталия Невара, "Новый Калининград"

По мотивам фотографии Виталия Невара, «Новый Калининград»



http://kashin.guru/2015/01/29/ona/

Link1 comment|Leave a comment

Спутник@Погром сдал рекона Гиркина [May. 1st, 2014|02:24 pm]
[Tags|, , , , ]

в статье Кашина

«Это грушник, российский, действующий»: Олег Кашин о своем знакомстве с реконструктором, завоевавшим пол-Украины


30 апреля 2014

Небольшое предисловие редакции: в материале ниже наш корреспондент Олег Кашин утверждает, что своими глазами видел командующего офицера ГРУ в деликатной ситуации проведения классической «черной операции» в Крыму, и что сейчас этот офицер командует восстанием в Луганске. Мы искренне надеемся, что публикация этого материала окончательно отрежет нашей стране пути к отступлению и заставит Россию пойти до конца в украинском вопросе. Адрес для пересылки редакции лагерных передач будет объявлен дополнительно.



Это, знаете, как разбираешь свои фотографии из отпуска — вот я какой красивый стою на фоне пальмы, ой, а кто там сзади мороженое облизывает, всматриваешься в фотографию — батюшки, да это ведь Цукерберг! И ты смотришь на эту чертову пальму и думаешь — ну какого черта, мог же ведь тоже пойти и купить мороженого, поздоровались бы, потом разговорились, и вместе бы пошли фотографироваться у пальм, это могло бы стать началом прекрасной дружбы.


Вот с таким чувством я перечитываю сейчас свои крымские репортажи для «Спутника и погрома», выискивая незначительные тогда и сенсационные теперь фрагменты. Сейчас будет две большие цитаты.


Первая:


«Интеллигентного вида мужчина с усиками и в штатском (так-то в основном все в камуфляже, но больше похожи на огородников) отходит от председательского стола, чтобы ответить кому-то на звонок:


— Я гарантирую вам, что до завтрашнего утра, до девяти часов, российская сторона не предпримет никаких действий против вас, а все остальное зависит от вашего благоразумия. Спасибо, до свидания, — я не выдерживаю и спрашиваю мужчину, с кем он разговаривал, и он так небрежно отвечает: „С главкомом ВМФ, — пауза, — украинского, конечно“, — и возвращается к столу, а ко мне подбегает молодой ополченец:


— Ого, ты его знаешь? — я отвечаю, что нет, не знаю, и ополченец объясняет сам: — Это грушник российский действующий, теперь он расставляет посты. Он обещал наши отряды включить в состав действующей армии».


Вторая:


«Другой соратник Аксенова, который не представляется вообще никому, и его никто не знает по имени и фамилии, и даже его собственный охранник знает только имя-отчество (а человек приехал в Крым с охранником), обвиняет в срыве переговоров на уровне частей „некоторых высоких военачальников из Российской Федерации“:


— Нельзя очень грубо давить на людей, надо проявлять уважение к их офицерской чести. Это не враги, это такие же крымчане, как все, которые просто оказались в ситуации, когда последовать зову души значит изменить присяге, а выполнить присягу значит пролить кровь. Нужно много дипломатии и человеческого такта, а тут были даже поползновения к требованиям принесения новой присяги. Выход же может быть только один: убедить украинских военных в том, что они продолжают служить государству, которого фактически не существует и в котором нет ни одной законной власти. Если они готовы признать таковой властью Аксенова, это не будет изменой. Они будут по-прежнему служить народу Крыма. И даже народу Украины в той степени, в которой это возможно».


Вот я написал эти тексты, вы их, может быть, прочитали, и я, довольный, уехал из Крыма, и думать забыл о людях, которых там встречал, и даже о том, что я писал об этих людях. Два месяца прошло, и я занят совсем другими делами, вполглаза слежу за событиями на востоке Украины, читаю про какого-то чудаковатого ролевика-реконструктора, поставившего на уши регион с многомиллионным населением — ну да, пелевинщина такая, а я Пелевина не люблю. А про этого мужика все пишут, спорят по поводу его фамилии, то ли Гиркин, то ли Стрелков, и вот, увидев в сотый раз ссылку на его интервью «России-24», я не выдерживаю и включаю видео.


И вижу человека, с которым я разговаривал сначала в Симферополе, ночью в офисе партии тогда еще не российского губернатора Аксенова, а на следующий день — в Севастополе у ворот штаба российского Черноморского флота, где тогда еще украинский адмирал Березовский обсуждал условия своей сдачи. Ролевик, вы говорите, реконструктор? Часто ли у нас ролевики целых адмиралов нагибают?


Что не вошло в репортаж, и что воспроизведу сейчас по памяти: поговорив с Гиркиным-Стрелковым у штаба в Севастополе, я подошел к ждавшему там же окончания переговоров другому «аксеновскому» москвичу и спросил — слушай, как его хотя бы зовут? Он сказал, что имени не скажет, но «только благодаря этому человеку эти переговоры вообще стали возможны». Реконструктор, ага.


Московский охранник, кстати, называл его Игорем Ивановичем. Я тогда еще пошутил про Сечина, охранник не понял. Фотографировать Игоря Ивановича было нельзя.


Писать о нем тогда было тоже нельзя, но сейчас-то чего уж, весь мир человека знает. Опровергайте, товарищ Чуркин.


1146793_original

На самом деле Стрелков действительно реконструктор, не забывающий о своем хобби даже во время службы — обратите внимание на «белогвардейскую» форму самодельного шеврона. Но тяга вживаться в разные роли и образы ничуть не мешает профессии сотрудника спецслужб. [фотография "Космольской правды"]



http://sputnikipogrom.com/russia/11673/they-say-its-pretty-beautiful-in-magadan/

Link2 comments|Leave a comment

Кашин провел собственное расследование, но недоговаривает [Nov. 6th, 2013|02:38 pm]
[Tags|, , , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат"

Олег КАШИН

Личная Заинтересованность

Роман Терюшков нашелся, нашелся красиво — в новостях. В апреле его назначили вице-мэром Балашихи, а месяц назад, когда губернатор Воробьев отправил в отставку балашихинского мэра Арсена Кумратова, Роман стал исполняющим обязанности главы города. Будут выборы — станет мэром.</p>

Роман был начальником центрального штаба в «Молодой гвардии Единой России» и отвечал там — почти официальная формулировка — «за улицу». Улица — это безопасность массовых акций, которая у движений этого типа традиционно связана с сообществами футбольных хулиганов, причем хулиганы, как правило, одни и те же — что у «Молодой гвардии», что у «Наших», что у «России молодой». В «Молодой гвардии» за взаимодействие с околофутболом отвечал Терюшков.



В отставку из молодогвардейского штаба его отправили в конце ноября 2010 года, через две или
три недели после покушения на меня. Фразу «на Терюшкове висит дело Кашина» я слышал несколько раз от людей, неплохо информированных о делах «Молодой гвардии». Когда я спросил своих следователей (их тогда еще было много, сейчас один — следственная группа из одного человека), фигурирует ли в материалах дела Роман Терюшков, они ответили, что да, фигурирует — в деле есть протокол, подтверждающий, что Терюшков был одним из тех, кто пытался найти мой домашний адрес осенью 2010 года. Дал денег какому-то милиционеру, милиционер от своего имени написал запрос, потом милиционера допросили, и он показал на Терюшкова. Терюшкова тоже допрашивали, он сказал, что хотел найти меня, чтобы пригласить в пресс-тур.


Ему ломали ребра мои доброжелатели, настолько опасные, что после встречи с ними Роман Терюшков полтора года скрывался.


Мы искали его полтора года — я и Максим Солопов из «Газеты.ру». Я разговаривал с отцом Романа по телефону и встречался с его бывшей девушкой — и девушка, и отец рассказывали одно и то же: исчез, на связь не выходит, перед исчезновением попал в странную историю. Весной 2011 года кто-то его похитил, увезли в лес с мешком на голове, били, сломали ребра, потом бросили в лесу. Об этом Максим Солопов писал еще на старом «Опенспейсе», это я знал. Чего я не знал — что Терюшкова в том лесу не просто били, но спрашивали при этом: «Кто тебе заказал Кашина?» То есть его похищали и ломали ему ребра какие-то мои доброжелатели, настолько опасные, что сразу после встречи с ними Роман Терюшков, муниципальный, между прочим, депутат, бежал из Москвы и полтора года скрывался.



Спустя полтора года скрываться он перестал, наоборот — судя по возобновившейся успешной политической карьере, бояться ему теперь нечего. Что-то принципиально изменилось, и это не такая неожиданная перемена, как можно было бы подумать. Меня предупреждали о ней прямо; думаю, два года — это достаточный срок давности, чтобы рассказать о том случае.



Оперативным сопровождением дела о покушении на меня занимается Федеральная служба безопасности. Оперативники ФСБ разговаривали со мной несколько раз в здании Следственного комитета, а последняя наша встреча случилась осенью 2011 года на нейтральной территории — просто в кафе. Опыта такого рода у меня нет никакого, поэтому легко допускаю, что ничего удивительного тогда не случилось, но выглядело все как в кино: назначили встречу в одном кафе, я пришел, мне звонят — а теперь выходите на улицу, потом поверните направо, потом второе кафе после поворота, мы там. Даты не помню, но это было где-то в промежутке между путинско-медведевской рокировкой и Болотной, и это важно, потому что разговор был такой, что если бы я не видел этих людей раньше, то подумал бы, что это не оперативники, а политологи. Открытым текстом они объяснили мне (хотя я и сам догадывался), что масштабное и качественное расследование моего дела было обусловлено прежде всего вмешательством президента Медведева, который сразу же после покушения сделал по моему поводу несколько публичных заявлений, а через несколько месяцев, когда я смог ходить, встретился и со мной и повторил то же самое уже мне лично. После покушения прошел год, Медведев формально еще президент, а на самом деле — понятно кто. И чекисты сказали мне, что после ухода Медведева никто мое дело расследовать не будет, потому что (и это тоже дословная цитата) «в деле замешаны влиятельные люди». Но тут тоже ничего нового не прозвучало, я и сам знал, что заказчики преступления люди влиятельные, но вы назовите хотя бы этих людей.


Однажды он произнес традиционную для нераскрываемых дел кодовую фразу: «мы надеемся на какую-нибудь счастливую случайность».


Через полгода стало ясно, что никто никого не назовет. Первыми исчезли как раз чекисты. Формально они до сих пор сопровождают дело, но в чем это проявляется, не может сказать даже следователь из СК. С моим адвокатом Рамилем Ахметгалиевым мы несколько раз ходатайствовали о встрече с оперативниками. Последний отказ от следователя пришел три недели назад, и я на него даже не обижаюсь. Я прекрасно понимаю, что если бы он ходатайство удовлетворил, получилось бы совсем уж неловко — они бы с нами все равно не встретились, а так есть хотя бы формально сохраненное лицо следователя, как будто это его решение, а не их. Так-то он сам нам много раз жаловался, что чекисты не хотят встречаться и с ним, когда он их об этом просит.



Последние новости от ФСБ были в феврале и касались другого Романа, связанного с «улицей», — знаменитого Вербицкого из спартаковских «Гладиаторов», у которого дома когда-то был обыск по моему делу в связи с тем, что жившая тогда с Вербицким сотрудница «Наших» осенью 2010 года так же, как Терюшков, выясняла мой адрес через знакомых милиционеров. В феврале, ссылаясь на чекистов, следователь сказал, что они хотели бы с ним поговорить, но вот беда — он исчез, как Терюшков, ищут-ищут, а найти не могут, но, по их словам, продолжают искать.



Так совпало, что как раз накануне разговора со следователем один мой товарищ тоже рассказывал мне о Романе Вербицком. В заведении, в котором мой товарищ бывает по нескольку раз в неделю, он постоянно видит Вербицкого, который, ни от кого не прячась, приезжает туда на своей машине, проводит там много времени, все его знают, все видят. Я прямо из кабинета СК позвонил своему товарищу, спросил название заведения и адрес, записал, отдал следователю. Следователь сделал вид, что очень благодарен за помощь.


Власть не хочет ловить и наказывать этих людей и, скорее всего, знает их поименно.


Это было в феврале, с тех пор мы со следователем виделись два или три раза. Однажды он произнес традиционную для нераскрываемых дел кодовую фразу — «мы надеемся на какую-нибудь счастливую случайность»: то есть, кроме случайности, нет ничего, что обеспечило бы раскрытие дела. Остальные новости следователь узнает от меня. Это я прочитал в новостях, что Роман Терюшков стал вице-мэром Балашихи, это я нашел селигерского охранника, похожего на фоторобот нападавшего на меня, среди участников странной драки с Сергеем Удальцовым на площади Революции зимой 2012 года. Это я рассказал следователю, что отказавшийся давать показания по моему делу первый человек из околофутбола, который сотрудничал с прокремлевскими молодежными движениями еще со времен «Идущих вместе» и привел туда всех остальных, в том числе неуловимого Романа Вербицкого, стал теперь председателем совета депутатов в Видном (кстати, дополнительная загадка — почему после крушения прокремлевских молодежек в их прежнем, сурковских времен, виде самые одиозные их герои сгруппировались вокруг нового подмосковного губернатора — он теперь что, вместо Якеменко, что ли?).



Традиционный (практически новые физики и лирики) конфликт между журналистами и активистами персонально для меня разрешился сам собой. Наверное, стоит признаться вслух, что «дело Кашина» давно не оставило мне возможности быть журналистом, и я уже три года скорее активист. Я хочу, чтобы имена людей, организовавших и осуществивших три года назад покушение на мою жизнь, были названы, а сами эти люди — посажены в тюрьму. Я вижу, что та власть, которая существует в Российской Федерации теперь, не хочет ловить и наказывать этих людей и, скорее всего, знает их поименно — ничем другим ни слова о «влиятельных людях», ни последующее самоустранение эфэсбэшников я объяснить не могу. Таким образом, я лично заинтересован в смене власти в Российской Федерации. Жалко, что я один.

http://www.colta.ru/articles/society/1046


Кашин не упоминает о том, что псковский губернатор Андрей Турчак, получивший с легкой руки Кашина титул "сраный стульчак", - бывший лидер "Молодой гвардии Единой России"/

Link3 comments|Leave a comment

антисечинский клип пуссириоток и вокруг [Jul. 17th, 2013|01:42 pm]
[Tags|, , , , ]

клип на Ютубе:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qOM_3QH3bBw#at=27

Статья бывшего охранителя, а ныне свободителя Олега Кашина по этому поводу на Колте.ру:
http://www.colta.ru/docs/27952

Реплика бывшей охранительницы-ельцинистки, а ныне охранительницы-путинистки Марины Юденич по поводу статьи Кашина:
http://marina-yudenich.livejournal.com/950373.html
LinkLeave a comment

Лимонов и Кашин [May. 15th, 2013|12:49 am]
[Tags|, ]

Кашин обращается к Лимонову (нашел в Фейсбуке у Алексея Касьяна):
http://svpressa.ru/society/article/67880/

не знаю, насколько Кашин близок к истине относительно мотивов перехода Лимонова из оппозиции на сторону Кремля (рискну предположить, что главные все-таки - неудовлетворенное самолюбие и зависть к новым вождям протеста, к Навальному в частности), но собственные мотивы аналогичного предательства в середине нулевых цепная сарделька Кашин (http://www.anticompromat.org/kashin/kashbio.html) очевидно приукрашивает: сам он совершает свои перебежки вульгарно за бабки).
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=635187486508617&id=100000521145928

upd:
Маша Баронова тоже примечательна:
http://svpressa.ru/blogs/article/67962/
(и ответ ей нацбола Павла Жеребина:
http://svpressa.ru/blogs/article/68031/)
Link2 comments|Leave a comment

версия Олега Кашина: Собчак был засланным казачком КГБ в демдвижении [May. 14th, 2013|10:16 pm]
[Tags|]

http://svpressa.ru/society/article/68012/?mra=1

PS
Вне зависимости от моего довольно плохого отношения к автору, сама версия не лишена правдоподобия.
Link3 comments|Leave a comment

ghjdtrf [May. 14th, 2013|10:09 pm]
[Tags|]

fghjkvbnm
Link9 comments|Leave a comment

про цепную сардельку, из пропущенного [Feb. 16th, 2012|01:33 pm]
[Tags|, ]

Павел Данилин об Олеге Кашине:

история про честного журналиста ТМ и заказуху
leteha
27 июня, 2011

Тут КашЫн обо мне в интервью что-то сказал. Весь в белом. Честный журналист ТМ. Вот цитатка из этого интервью: «Данилин уверен, что это была заказная статья против него, хотя она, как и другие мои статьи, вовсе не была таковой».

Что до этой статьи, доказать факт заказа я не могу, хотя, когда в газете дважды на неделе появляются две статьи про Книгу для учителя, которая очень не нравится многим влиятельным ученым, это говорит само за себя. Однако я могу рассказать то, чему сам был свидетелем.

Олег Кашин работал на Никиту Иванова с лета 2005 по апрель 2007 года. В 2006 году это было официально оформлено как приём на работу в Глобалрус – заместителем главного редактора (редактором был А.Тимофеевский). Еще раз - Кашин работал вполне официально: получал зарплату, ходил на совещания, писал тексты. Его, собственно, и брали на работу как райтера, который обладает умением неплохо составлять слова.

Кашину говорили, что именно хотят от него увидеть, а он уже оформлял это в виде статей. Ему также давали документы и аналитические записки, на основе которых он писал свои статьи. Всем известные три статьи в Известиях — это собственно то, что делал тогда Кашин.
Вот эти статьи.
http://www.izvestia.ru/news/321251
http://www.izvestia.ru/news/319370
http://www.izvestia.ru/news/316959
Статья «Дети капитана Гранта» написана по документам, подготовленным для Кашина сотрудниками Никиты Иванова.

При этом, Кашин крутился сразу на нескольких работах куда его устроили после ухода из Коммерсанта. Он получил колонку на Взгляде, работал в Реакции, работал в Эксперте, в Русском Журнале, имел возможность публикации своих статей в Независимой Газете.

Имея эти в целом неплохие выходы в печатке и, естественно, доходы, Кашин постоянно предлагал Никите Иванову размещалово в СМИ. Либо под своим именем, либо под псевдонимами. Это были такие попытки переквалифицироваться из райтера в размещальщика, причем размещальщика себя, любимого. А фактически это была попытка продать себя дважды, потому что, понятно, для Кашина размешение себя ничего тогда не стоило. Не знаю насчет того, были ли сделаны размещения через Кашина, но факт постоянного предложения, исходившего от него на тему «А давайте разметимся в Эксперте или в Независьке» могут подтвердить те, кто его мало-мальски знает по тому времени.

Последняя статья Кашина, написанная по заданию Иванова и опубликованная на Глобалрусе, датируется 6 апреля 2007 года. Написана она была в защиту Румола. http://www.globalrus.ru/opinions/783791/.

Понимающие могут оценить и тогдашние тексты Кашина про «Наших». Объективный и честный журналист ТМ КашЫн честно писал статьи не только по заказу своего работодателя, но и по лекалам, которые ему предлагались и по документам, которые готовились для этого. Безусловно, это ни в коей мере не очерняет белоснежную репутацию честного журналиста ТМ Кашина.

Вчитайтесь в эти строчки из старого ЖЖ честного журналиста:
«Накачивают знаниями и убеждают любить родину, предлагают оплатить получение второго высшего образования и написать проект своей дальнейшей деятельности на пользу стране. http://www.ng.ru/regions/2005-07-27/4_nashi.html Если и джинса, то очень качественная. А так - очень разумная статья. Мне на секунду показалось даже, что я ее и написал».
http://another-kashin.livejournal.com/1683668.html

Журналиста Татьяны Виноградовой, которая бы писала в 2005 году статьи в Независьку, не существует. Это псевдоним Кашина.

Некоторые статьи Кашина, которые попахивают откровенной джинсой, можно найти также здесь. http://www.globalrus.ru/author/783791/. Не все статьи там — заказуха, но они там есть, и любопытствующий может достаточно легко их обнаружить.

Весной 2007 года Никита Иванов уволил Кашина. Причина в вовсе неприличном поведении честного журналиста и в банальной финансовой нечистоплотности. Дело в том, что примерно тогда Кашин женился. И на жену тратился очень и очень активно. Милова — она такая, да. Как бы там ни было, вполне хорошей даже по нынешним меркам зарплаты в 150 тысяч рублей, Кашину стало не хватать. Не хватало и того, что он зарабатывал на стороне.

Кашин пытался продать свои поделки сразу двум, а то и трем заказчикам, бегал искал деньги и собирал их со всех, с кого только мог. Брал деньги за несделанную работу вперед, а затем забывал оную работу сделать. Предложения «разместиться» стали носить и вовсе неприличный характер. В итоге это переполнило чашу терпения Иванова, и тот расстался с Кашиным. Причем, расстался вполне по-человечески, не выгнал того с волчьим билетом, хотя мог.

Вот такая история про честного журналиста ТМ.

+++++++++++++++++
Апдейт.
Вот и первое подтверждение пришло от людей, которые с ним тогда общались МНОГО БОЛЕЕ ПЛОТНО, чем я. Единственное только я хотел бы уточнить, что я ничуть не критикую КашЫна за работу на Иванова и за написание им статей по заказу начальства. Я говорю о том, что его позиция, что он де не писал никогда статьи по заказу - позиция проститутки и говноеда.

semen_serpent_2
27 июня, 12:56
leteha напомнил kashin о работе последнего в группе Никиты Иванова в 2005-2007 гг.. Фактических ошибок в посте leteha я не заметил, даже узнал кое-что новое.
Подобные разоблачения, на мой сугубо личный взгляд, дело довольно опасное, потому что могут задеть многих. kashin среди столичных журналистов не исключение, а правило. Работать "райтером", как это называется, для АП и/или аффилиированных с ней структур, для избирательных штабов - дело самое что ни на есть обычное.
http://semen-serpent-2.livejournal.com/17428.html

http://leteha.livejournal.com/1336267.html
Link5 comments|Leave a comment

кашин и о кашине [Jan. 23rd, 2012|12:17 am]
[Tags|, ]

[...]
kashin
2012-01-22 14:29 (UTC)
Да я и не настаиваю, просто вы сказали, что я каюсь, а я вам говорю, что не каюсь.
Ну и да, мудак и подонок - это, видимо, ваши мама и папа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fima09
2012-01-22 15:28 (UTC)
Нет, Кашин, мои родители - порядочные и достойные люди. А вот вы, полагаю, первостатейный мерзавец и подонок. Потому что только подонок может в споре с оппонентом обзывать не оппонента, а его родителей. Это все равно как посадили бы вас за клевету (что давно пора сделать), а вы бы учинили какую-нибудь гадость ребенку этого судьи. Вы на это способны.
А каетесь вы, Кашин, только публично и когда это выгодно. Сами перед собой вы не каетесь никогда. Потому что за это не платят, а совести у вас нет и в помине. И последнее: зря вас побили. Надо было просто обоссать.


http://andreas-jansen.livejournal.com/110065.html
Link4 comments|Leave a comment

нелицеприятное слово "якеменко" [Jun. 21st, 2011|03:00 pm]
[Tags|, ]

пишет Илья Яшин:

Сходил на суд к Олегу Кашину, который попросил выступить свидетелем на своем процессе против Василия Якеменко.
Нашист подал на журналиста в суд после того, как тот оставил в блоге amoro1959 комментарий, что не сомневается в «якеменковской версии» своего прошлогоднего избиения и считает ее единственной.
Главный нашист решил, что права придерживаться такой версии Кашин не имеет права и потребовал через суд выплатить ему полмиллиона рублей (еще по полмиллиона он хочет отсудить у Александра amoro1959 Морозова и газеты «Новые Известия», которая упомянула мнения Кашина в одной из статей).
С точки зрения Якеменко, журналист не просто высказывал мнение, но в его словах содержалось «скрытое утверждение». Адвокаты объяснили, что так много денег нашист хочет, потому что после высказанной Кашиным версии их клиент «потратил много нервов и слез». Хитом заседания стал вопрос адвоката: «Господин Кашин, что вы подразумевали под словом Якеменко?»
Тут многие дали волю эмоциям и наперебой начали высказывать свою трактовку этого нелицеприятного слова (судье даже пришлось призывать к порядку).

Судья отказался удовлетворить ходатайство Кашина о вызове свидетелей (кроме меня, тот хотел опросить также галериста Марата Гельмана и журналиста Александра Подрабинека). У всех у нас в разные годы были конфликты с нашистами и лично Якеменко, всем нам нашисты угрожали и устраивали силовые провокации.
Адвокат нашистов Сергей Жорин во время дискуссии о вызове свидетелей, кстати, позволил себе сказать неправду. Он сообщил суду, что движение «Наши» не раз выигрывало суды у приглашенных свидетелей. Не буду говорить за других, но я я в суде не проиграл нашистам ни разу: ни Якеменко, ни Мищенко, которые требовали привлечь меня к ответственности, не смогли добиться судебных решений в свою пользу. Так что поздравляю Вас, господин Жорин, соврамши.
Так или иначе судья нас выслушать олтказался, объяснив, что у него нет задачи устанавливать возможный мотив Якеменко в деле о нападении на Кашина. Это задача следствия, пояснил он.

Зато судья приобщил к делу сделанную по заказу Кашина научную экспертизу той фразы, которая взбесила Якеменко.
С точки зрения лингвистов, журналист высказал предположения, что, естественно, не является криминалом. Суд продолжится завтра утром и мой прогноз: судья примет решение, что высказанная Кашиным точка зрения является его частным суждением, то есть откажет Якеменко в удовлетворении исковых требований. И это будет справедливо."


http://yashin.livejournal.com/1035800.html

в каментах высказано предположение, что "якеменко" - это новая нетрадиционная ориентация

LinkLeave a comment

версия следствия по версии летехи [Jan. 14th, 2011|05:14 pm]
[Tags|]

Пишет Полит.ру

Кремлевский политтехнолог намекнул на новую версию избиения Олега Кашина

Кремлевский политтехнолог Павел Данилин намекнул в своем ЖЖ на существование новой версии избиения корреспондента «Коммерсанта» Олега Кашина. Из записи Данилина следует, что Кашин был избит вовсе не из-за своей профессиональной деятельности.

Напрямую новую версию Данилин называть отказывается, однако заявляет, что «о ней уже знает пол-москвы» (орфография автора), и в комментариях косвенно дает понять, что версия заключается в следующем: журналиста избили якобы за то, что он увел чужую жену.

Напомним, Олег Кашин был сильно избит двумя неизвестными 6 ноября прошлого года. Преступление вызвало большой резонанс. Наиболее обсуждаемые версии заключались в том, что журналист мог пострадать за свои публикации о Химкинском лесе; за то, что оскорбил в своем ЖЖ губернатора Псковской области Андрея Турчака.
Также активно обсуждались сложные отношения Кашина с прокремлевскими молодежными движениями. В этой связи вспоминали, что в августе прошлого года Кашин раскопал и опубликовал в своем блоге переписку главы Росмолодежи Василия Якеменко с комиссаром движения «Наши» Анастасией Корчевской. Из этой переписки следовало, что бывший лидер «Наших» вступал в 2008 году с несовершеннолетней активисткой в интимные отношения.

Нападки на Якеменко после избиения Кашина были столь сильны, что премьер-министр Владимир Путин провел встречу с чиновником, тем самым демонстрируя ему свою поддержку. Потом сам Якеменко не пришел на ранее согласованное онлайн-интервью в «Газете.Ru», где для него приготовили множество неудобных вопросов.

Теперь же Павел Данилин, вбросив новую версию, заявляет, что тем, кто обвинял Якеменко и прокремлевскую молодежь «во всех смертных грехах», стоит извиниться.

13 января 2011, 17:53

http://www.polit.ru/news/2011/01/13/danilin.html



PS
что мне рассказали знающие люди:
главный подозреваемый - якобы некий приятель Кашина, бизнесмен средней руки, коему К. якобы наставил рожки ("увел жену" - это слишком сильно сказано, зачем ему чужая жена?).
и теперь у следователей главная проблема: как согласовать эту версию со словами президента Медведева, что К. пострадал за свою профессиональную деятельность?
ну и они видимо выбрали тактику "время лечит" (подождатть, когда подзабудутся слова президента)

PPS
сам я по-прежнему думаю, что причина - скорее всего "сраный" губернатор-молодогвардеец, хотя ничего невозможного и в неизвестном рогоносце я не вижу

А Кашин опознал в одном из нападавших убитого Аланом Черкесовым функционера спартаковских "хулз" Егора Свиридова, память которого впоследствии почтил премьер-министр Путин, возложив венок на могилу некоего Сергея Семенова.

Link6 comments|Leave a comment

люди Бастрыкина обокрали Кашина [Dec. 22nd, 2010|12:04 am]
[Tags|, ]

Пишет Кашин:

Письмо в следственные органы [20 Dec 2010|03:23pm]

Анализируя случившееся со мной в ночь с 5 на 6 ноября, я пришел к выводу, что в сообщениях типа "Кашина избили, но не ограбили", есть ошибка. На самом деле меня, во-первых, избили, во-вторых - отобрали у меня мобильный телефон.

При этом стоит уточнить, что в этих двух эпизодах участвовали разные люди, причем одних (которые били) теперь ищут другие (которые отобрали телефон).

Полтора месяца я пытался отнестись к этому с пониманием, но, судя по всему, понимание только расслабляет сотрудников СКП, которые до сих пор не отдали мне мой мобильный телефон.
[Айфон №4 - В.П.]

Сегодня следователь сказал, что отдадут, может быть, на следующей неделе. На следующей неделе - Новый год. Если телефон так и останется в СКП, то мне его не вернут еще месяц, до середины января - каникулы и прочее. Меня это не устраивает.

Словам о том, что телефон нужен следствию для работы, я не верю. Следствие уже допросило всех, кто записан в мою телефонную книгу. Кроме того, телефон, о котором идет речь, я купил за два дня до нападения на меня и просто не успел заполнить его контактами, смсками, фотографиями или чем-то еще, что может быть интересно следствию.

При этом мне его не отдают. Может быть, в СКП его сломали и не могут починить?
Потеряли?
Украли?

Тогда пусть покупают новый.

Я уверен, что этот пост дойдет до следователей, ведущих мое дело.
Я прошу принести мне мой телефон в палату до ближайшей среды, то есть до послезавтра. Пока у меня нет моего мобильного телефона, я не буду отвечать на вопросы следователей, давать показания и вообще общаться с людьми из СКП.

Олег Кашин, 20 декабря 2010 года.


http://kashin.livejournal.com/2860941.html
[...]votum_separatum
2010-12-20 12:56 pm UTC (ссылка)
В феврале обчистили дачу. Милиционеры из Тарусы забрали у меня бутылку водки и магнитофон – «снимать отпечатки пальцев». Магнитофон нам удалось у них забрать, а вот с водки они до сих пор снимают отпечатки.
http://kashin.livejournal.com/2860941.html?thread=24182925#t24182925

Не люблю цепную сардельку но полностью его поддерживаю. Что за блядство?

LinkLeave a comment

Кашин открыто обвинил нашистов [Dec. 14th, 2010|11:04 am]
[Tags|, ]

Олег Кашин в статье для "Нью-Йорк Таймс" о своем избиении

Человек с арматурой ("The New York Times", США)
Олег Кашин


12/12/2010

Ночью 6 ноября на меня напали двое молодых людей, вооруженных стальными прутьями. Нападение произошло в нескольких метрах от входа в мой дом, в 10 минутах ходьбы от Кремля.

Спустя месяц я все еще в больнице. Мне отрезали палец на руке, у меня сломана нога и обе челюсти, и в нескольких местах пробита голова. Врачи говорят, что вернуться к своей работе репортера и колумниста независимой газеты “Коммерсант” я смогу не раньше весны.

Спустя несколько часов после нападения президент Дмитрий Медведев написал в Twitter, что возмущен этим преступлением, и поручил правоохранительным органам приложить все силы для расследования этого преступления. Однако до сих пор никого не поймали, и лично я не жду, что те двое парней будут опознаны или пойманы.

После нападения на меня в газетах и интернете быстро появились три основные версии по поводу того, кто стоит за нападением, которое, по моему мнению, было попыткой убийства. Согласно первой версии, это были власти города Химки. Я написал несколько статей, критикующих строительство автомобильной дороги Москва-Петербург, которая должна пройти через город - за проектом стоят местные власти, но многие жители Химок выступают против.

Согласно второй версии, за нападением стоит Андрей Турчак, губернатор Псковской области, обидевшийся на запись в моем блоге, где говорилось о том, что он обязан должностью лишь своим связям с Кремлем.

Третья версия состоит в том, что виновные - это члены молодежного движения “Наши”, которое я также критиковал. Появление этой группы на политической сцене сопровождало новый уровень и принятие насилия в российской политике; оппоненты называют членов движения “нашистами” по аналогии с “фашистами” - и по уважительной причине.

“Наши” тесно связаны с Кремлем, организовавшим движение пять лет назад в ответ на опасения о том, что Оранжевая революция на Украине может вдохновить схожие восстания в России. Когда газеты сообщили, что бывший лидер "Наших" (ныне - министр по делам молодежи) Василий Якеменко может быть причастен к нападению на меня, г-н Якеменко был демонстративно вне графика удостоен аудиенции у премьер-министра Владимира Путина. Должно ли это было показать, что власти не разделяют такое подозрение - или что им все равно, если обвинение правдиво?

Меня поражает, что в каждой из версий конечным правонарушителем является государство. И по какой-то причине большинству россиян это кажется приемлемым: практически никто сегодня не оспаривает право государства на нелегальное насилие - даже против журналистов - для удержания власти.

Я не хочу сравнивать себя с Анной Политковской или Полом Хлебниковым, которые, вероятно, были убиты из-за своих расследований. Но некоторым образом нападение на меня более тревожно. В отличие от многих журналистов, ставших жертвами нападений за последние годы, я не занимался никакими серьезными расследованиями по поводу коррупции или нарушений прав человека. Я не жонглировал секретными документами и не дразнил влиятельных героев компрометирующими материалами.

Вместо этого, я критиковал “Наших”. На самом деле, на протяжении всего 2010 года я писал о "Наших" в "Коммерсанте", привлекая внимание к насилию, сопровождающему каждое общественное выступление группы. Даже на легальных своих мероприятиях члены движения топчут ногами - и это не преувеличение; они именно топчут и именно ногами портреты "врагов России" - правозащитников, политиков и журналистов.

Их же я считал организаторами анонимных акций против оппозиции – сфабрикованных видеороликов, компрометирующих лидеров оппозиции и независимых журналистов, хакерских атак, избиений. Некоторые акции были символическими – например, чемпиона мира по шахматам и одного из лидеров оппозиции Гарри Каспарова неизвестный однажды ударил шахматной доской по голове.

Но даже когда у властей были веские доказательства участия руководства “Наших”, члены движения избегали наказания. Летом 2005 года группа хулиганов с бейсбольными битами напала на оппозиционное собрание, жестоко избив его участников. Милиция задержала нападавших, их список попал в прессу и в этом списке были “нашисты” - но до суда дело не дошло, по загадочной причине всех задержанных сразу же отпустили.

Никто доподлинно не знает, есть ли прямая связь между расцветом “Наших” и усилением насилия против критиков государства. Но тот факт, что атмосфера ненависти и агрессии, искусственно созданные Кремлем, в Россия стала определяющей, несмотря на "перезагрузку" в отношениях с США и "модернизацию" - это факт, мне кажется бесспорным.

Человек со стальным прутом стоит за спинами улыбающихся политиков, которые говорят о демократии. Он, человек с арматурой - настоящий хранитель Кремля и его порядков. Я испытал его на собственной голове.

Перевод ИноСМИ
http://inosmi.ru/social/20101212/164858455.html
оригинал публикации - http://www.nytimes.com/2010/12/12/opinion/12Kashin.html?_r=1

Все версии см. здесь: http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1038079.html

LinkLeave a comment

Кашин и Земфира [Nov. 29th, 2010|01:14 pm]
[Tags|]

По делу Кашина допросили певицу Земфиру
Следователям стало известно о конфликте, который произошел между журналистом и звездой шоу-бизнеса.


Уже через неделю после нападения на Олега Кашина сотрудникам стало известно о конфликте между известной певицей и журналистом.

- В рамках расследования дела о нападении и избиении журналиста было решено допросить Земфиру Рамазанову, - рассказал Life News источник в правоохранительных органах. - Их связь отрабатывается в качестве одной из версий.

Как стало известно Life News, еще в 2008 году Земфира обратилась к Олегу Кашину с предложением написать книгу о ней.

Журналист согласился. Стороны договорились о цене и Земфира внесла предоплату. Однако Кашин не торопился выполнить заказ и к оговоренному сроку книга не была готова.

По информации оперативников, популярная певица была очень недовольна этим. Установлено, что в течение некоторого времени Кашину звонили неизвестные люди и от имени Земфиры требовали вернуть деньги за невыполненную работу. По словам звонивших, в противном случае Олегу угрожали жестокой расправой.

- Деньги к тому времени были уже потрачены Кашиным, - продолжил источник Life News. - Он попытался обратиться к знакомым с просьбой дать ему взаймы. Но после того как это не удалось, журналист очень быстро представил свое творение на суд певице. Книга Кашина "Земфира" все-таки увидела свет, но по словам окружения Рамазановой, она все равно осталась очень недовольна тем какой она предстала перед публикой.[...]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://lifenews.ru/news/44739

Link2 comments|Leave a comment

следователи подобрались к сурковскому протеже? [Nov. 29th, 2010|08:04 am]
[Tags|, ]

Олег Кашин помог в установлении личности нападавших, которые, возможно, исполняли приказ Василя Якеменко
На данный момент уже составлен фоторобот преступника, избившего журналиста Олега Кашина, сообщили корреспонденту The Moscow Post в МВД. По одной из версий наемник действовал в интересах главы Росмолодежи Василия Якеменко. Не исключено, что он принадлежал к радикальному крылу «НАШИХ» - движению «Сталь», либо был участником «добровольной дружины» Якеменко.


http://www.moscow-post.ru/news/politics/000129068259322/
via http://twitter.com/galerist/status/9045648116555776

Link8 comments|Leave a comment

то самое выступление Леонида Парфенова (полный текст) [Nov. 27th, 2010|10:01 am]
[Tags|]

Речь Леонида Парфенова на церемонии вручения премии имени Влада Листьева

Мне было предложено произнести минут на семь что-то на тему, которая мне представляется наиболее актуальной сегодня. Я волнуюсь и не буду пытаться произнести по памяти, я первый раз в студии почитаю вслух.

Сегодня утром я был в больнице у Олега Кашина. Ему сделали очередную операцию, хирургически восстановили в прямом и переносном смысле этого понятия лицо российской журналистики. Зверское избиение корреспондента газеты "Коммерсантъ" вызвало гораздо более широкий резонанс в обществе и профессиональной среде, чем все другие покушения на жизнь и здоровье российских журналистов. В реакции федеральных телеканалов, правда, могла подозреваться заданность, ведь и тон немедленного отклика главы государства на случившееся отличался от сказанного первым лицом после убийства Анны Политковской.

И еще. До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ. Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в общественной ситуации, формирует новый тренд, но среди тележурналистов у Кашина просто нет коллег. Был один, Андрей Лошак, да и тот весь вышел. В интернет.

После подлинных и мнимых грехов 90-х в двухтысячные в два приема - сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне – произошло огосударствление федеральной телеинформации. Журналистские темы, а с ними вся жизнь окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроение, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар - чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова - и, конечно, самопиар власти.

Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения. С начальником начальника невозможно, к примеру, интервью в его подлинном понимании: попытка раскрыть того, кто не хотел бы раскрываться. Разговор Андрея Колесникова с Владимиром Путиным в желтой "Ладе Калине" позволяет почувствовать самоуверенность премьера, его настроения на 2012 год и неосведомленность о неприятных темах. Но представим ли в устах отечественного тележурналиста, а затем в отечественном телеэфире вопрос, заданный Колесниковым Путину: "Зачем вы загнали в угол Михаила Ходорковского?" Это снова пример из "Коммерсанта". Порой возникает впечатление, что ведущая общественно-политическая газета страны (вестник отнюдь не программно оппозиционный) и федеральные телеканалы рассказывают о разных Россиях. А ведущую деловую газету, "Ведомости", спикер Грызлов фактически приравнял к пособникам террористов, в том числе и по своей привычке к контексту российских СМИ, телевидения прежде всего.

Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75 процентов. В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений, замалчивается до четверти спектра общественного мнения. Высшая власть предстает дорогим покойником – о ней только хорошо или ничего. При том что у аудитории явно востребованы и другие мнения. Какой фурор вызвало почти единственное исключение – показ по телевидению диалога Юрия Шевчука с Владимиром Путиным.

Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР, когда репортажи подменяет протокольная съемка встречи в Кремле, текст содержит интонационную поддержку, когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости, повторение того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов – на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.

Проработав только в "Останкино" и для "Останкино" двадцать четыре года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег, я сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хотя бы назвать вещи своими именами.

За тележурналистику вдвойне обидно при очевидных достижениях масштабных телешоу и отечественной школы сериалов. Наше телевидение все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден: это одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: "Чего ящик включать, его не для меня делают".

Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: "Ну побили – подумаешь, мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор?", миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял, а за то, что это прочитали, услышали или увидели. Благодарю вас.



Выступление Парфенова в лицах коллег и начальства (см. еще)

LinkLeave a comment

а вот и долгожданная версия [Nov. 21st, 2010|12:01 am]
[Tags|, ]



пишет Максим Шевченко:

все эти кампании, которые сейчас развернулись против Суркова, просто носят заранее подготовленный характер, это очевидно. Возможно, что организаторы этих кампаний прекрасно знали, что, когда и где случиться с Олегом Кашиным, а Сурков и был главной целью этого дела. Я такой мысли не исключаю совершенно.
http://kreml.org/interview/260593475
via http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1587932.html

то есть: то ли Немцов, то ли Тимакова, то ли Саша Морозов:)

я всё этой версии ждал от Жарова-Фимозы-Гиренко, ан Макс Шевченко первый решился.

а в чем я с г-ном Шевченко согласен, так это с его мнением о чрезвычайной гибкости взгладов Кашина.
лично я даже не удивлюсь, если пострадавший именно эту версию своего избиения будет тоже "не исключать совершенно".

Link20 comments|Leave a comment

дело Кашина передано следователю-неудачнику [Nov. 11th, 2010|02:53 pm]
[Tags|]

Вчера в деле о покушении на журналиста "Ъ" Олега Кашина в третий раз за четыре дня с момента его возбуждения сменилась следственная бригада.
Теперь по приказу председателя СКП Александра Бастрыкина его отправили на самый верх — в главное следственное управление этого ведомства.

Возбужденное по ст. 30 и 105 УК РФ (покушение на убийство) уголовное дело по факту нападения на Олега Кашина установило своеобразный рекорд. С 6 ноября оно последовательно побывало в производстве следственного управления по Центральному округу Москвы, затем было направлено в резонансный отдел городского управления СКП и наконец было передано в высший следственный орган комитета — главное следственное управление (ГСУ).

Как сообщил официальный представитель СКП Владимир Маркин, решение о передаче дела в ГСУ было принято по указанию главы ведомства Александра Бастрыкина. Вчера председатель СКП провел оперативное совещание, на котором заслушал ход расследования уголовного дела о нападении на журналиста Кашина. "В работе совещания приняли участие следователи и криминалисты из следственной группы, в производстве которой находится уголовное дело, а также оперативные сотрудники ГУВД Москвы",— сообщил господин Маркин. По результатам совещания Александр Бастрыкин и дал указание передать уголовное дело в производство ГСУ. Кроме того, председатель СКП "поручил следователям провести ряд необходимых следственных действий и оперативных мероприятий по данному уголовному делу".

Уже днем несколько томов дела поступили из столичного СКП в ГСУ, где им теперь займутся специалисты управления по расследованию особо важных дел о преступлениях против личности и общественной безопасности, которым руководит Павел Барковский.

Известность господин Барковский получил, еще работая в Генпрокуратуре РФ, где занимал посты прокурора отдела управления по надзору за расследованием особо важных дел, старшего следователя по особо важным делам, заместителя начальника управления по расследованию особо важных дел. В частности, именно он в 2000-2001 годах занимался расследованием дела владельца "Медиа-моста" Владимира Гусинского, обвинявшегося в мошенничестве в крупных размерах.

Он лично отвозил в Испанию документы на экстрадицию господина Гусинского, в которой Генпрокуратуре было отказано. Замначальника ГСУ— руководителем управления по расследованию особо важных дел господин Барковский был назначен в 2007 году. После этого в производстве ГСУ находились десятки резонансных дел, в том числе и связанные с убийствами журналистов. Пожалуй, самые известные из таких дел, об убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской и писателя Пола Хлебникова, ГСУ раскрыло, однако суды их фигурантов оправдали.
[...]

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1536465
LinkLeave a comment

Манифест Морозова [Nov. 11th, 2010|02:24 am]
[Tags|, ]

в виде жалобного письма нанопрезику правда


Александр Морозов

ДЕЛО КАШИНА. НУЖНА КОМИССИЯ СЕНАТА.

После избиения Кашина единственный политический шаг – подвергнуть расследованию все те структуры, которые дали войти в политику людям, решающим проблемы с помощью арматуры

Прессы уже много, высказались разные люди. «Обзор прессы» будет в виде письма Д.А. Медведеву.

Дмитрий Анатольевич, добрый день! Хочу Вам рассказать о том, о чем знает все журналистское сообщество Москвы. Это то, о чем будет говорить следователям Олег Кашин, когда он выйдет из комы. Он знает об этом гораздо подробнее, чем я.

В 2005 году группа молодых людей в масках и с бейсбольными битами напала на участников совещания левых молодежных группировок в горкоме КПРФ. Избиение было жестоким. Были переломы рук и ног. Милиция задержала погромщиков. Как выяснилось позже, по недоразумению. За всеми задержанными в отделение милиции приезжал сотрудник Администрации Президента. Его имя [Никита Иванов - В.П.] не раз уже звучало в прессе. В дальнейшем задержанные не понесли никакого наказания, а дело не возбуждалось. Избивавшие, как выяснилось в дальнейшем, были рекрутированы движением «Наши» из числа подмосковных экстремистских групп. Ими тогда командовали лидеры фанатских клубов – Рома, по кличке Колючий [Роман Вербицкий], и Вася, по кличке Киллер [Василий Степанов]. Привлечены они были с помощью сотрудничавшего с Администрацией Президента движения «Местные».

В дальнейшем все эти люди выбили зубы депутату Ивану Старикову, избили избили Сергея Удальцова [Константин Фетисов выпал - В.П.] и многих других. Известно, что, когда Марат Гельман объявил презентацию книги Лимонова у себя в галерее, к нему явились руководители движения «Наши» и пригрозили, требуя отменить. Гельман тогда не представлял себе масштабов того, с чем столкнулся. Он провел презентацию и через два дня был избит у себя в галерее. Все это сопровождалось и «креативными» акциями запугивания. Возможно, Вы слышали, что эти люди положили колоду с воткнутым в нее топором под дверь квартиры Алексея Венедиктова?

Я думаю, Вы не видели общего списка гражданских активистов и журналистов, избитых с разной степенью жестокости в эти годы. Думаю, Вы не слышали о том, что угрозы получали, а затем и были избиты журналисты [М.Бекетов], С. Яковлев, К. Крылов, Г. Белонучкин.
Угрожали, насколько я знаю, Андрею Мальгину, Александру Архангельскому, Илье Барабанову, Сергею Шаргунову
Этот список можно продолжать долго. Это была последовательная и масштабная политика запугивания.

Была создана двусмысленная система, при которой шутку, «политический креатив с угрозой» невозможно было отличить от реальной угрозы. Александр Подрабинек или Людмила Алексеева имели все основания опасаться нападений. И все мы – всё журналистское сообщество Москвы – прекрасно знали, как это устроено.

Жестокое избиение Олега Кашина задумали и осуществили те, кто вскормлен этой политикой. Да, мы знали, как работает вся эта система – а Олег Кашин был одним из тех, кто знал ее подробно. Есть разные соображения о том, почему его били с такой жестокостью, возможно, с намерением убить. Я думаю, причина жестокости в опасении политических заказчиков, что Кашин начнет рассказывать об этой системе в деталях и с именами.
Судя по тому, как он писал в последнее время, он был готов пойти достаточно далеко в том, чтобы вся эта система политического насилия была демонтирована и навсегда осталась в 2005–2008-м. Я убежден в том, что дело не в Турчаке, не в Химкинском лесе, не в дагестанцах, о которых писал Кашин, а в том, что он лучше, чем кто-либо из журналистов, знал весь механизм взаимодействия фанатских и нацистских молодежных групп с так называемыми «кремлевскими молодежками».

Мы все оказались в трудном положении. У всех нас не остается другого выбора, как начать называть вещи своими именами. Как это делает сейчас, например, Алексей Навальный. Полагаю, Вы читаете его блог.

Попытка убийства Олега Кашина не позволяет нам продолжать выражаться эвфемизмами, многозначительно кивать на абстрактный «верх». Или ссылаться на «состояние общества вообще». В котором высок «уровень насилия вообще». И низок «уровень доверия вообще».

В стране не может сохраняться ситуация, когда член Общественной палаты публично выражает убежденность, что Кашина избили люди Якеменко. И это тот случай, когда приходится согласиться с Юлией Латыниной: общественности нелепо требовать расследования вообще. Десятки и сотни сотрудников СМИ, гражданских активистов, участников избирательных кампаний, политологов из опыта собственной жизни знают, как работала в разных звеньях вся цепочка политического давления по линии Сурков – Иванов – Якеменко и др. Я убежден, что десятки политических журналистов респектабельных изданий готовы были бы дать показания «комиссии Сената» (будь у нас Сенат или будь у Вас намерение инициировать подобное расследование) о том, что они знают об этой практике.

Редакция русского Forbes в своем заявлении ставит вопрос правильно: «деятельность структур, ответственных за насилие против инакомыслящих, должна стать предметом открытого и честного расследования».

Могут ли чиновники, ответственные за внутреннюю политику, такие как Сурков, Чеснаков, Костин, Якеменко, Матвейчев, Говорун, Иванов, Казаков, Воробьев и др., выступить перед «комиссией Сената»? Это трудно себе представить. В России. И чем труднее нам это представить, тем дальше мы от европейской политики. Тем ближе мы к худшим десятилетиям в политической истории Латинской Америки.

После жестокого избиения Олега Кашина единственный политический шаг в ответ на эскалацию насилия – это подвергнуть расследованию всю систему, все те структуры, которые дали войти в политику людям, решающим проблемы с помощью арматуры, то есть с помощью политического террора. Потому что как иначе изменить к лучшему общественную атмосферу? Как прекратить холодную гражданскую войну, эту атмосферу двоемыслия? Как остановить понижение планки требований к политической молодежи, к новым поколениям, которые входят в общественную жизнь?

Как? Изменения невозможны, если мы будем говорить одно, а поощрять другое. Лицемерие, провокации, азефовщина, использование экстремистских группировок для запугивания журналистов и политических активистов поощряются главными политическими дизайнерами администрации, а последствия лукаво списываются на региональные власти или на правоохранительные органы. Думаю, что зверское избиение Олега Кашина замыкает длинный ряд предыдущих историй такого насилия. Это – предел. За ним уже невозможно никакое лукавство.

Ведь даже материалы, изложенные в недавней исследовательской статье Галины Кожевниковой, дают основание начать парламентское расследование деятельности движений «Наши», «Молодая гвардия», «Россия молодая».

Автор – директор Центра медиаисследований Института истории культур; ведет блог amoro1959 в LiveJournal.com

http://www.openspace.ru/media/projects/18065/details/18612/

UPD
[...]Нужна не отставка Суркова (ее вчера публично потребовали Немцов, Рыжков, Милов). Это ошибочное требование.
Общественным событием стало бы создание комиссии сената по проверке связей между АП, кремлевскими молодежками, нацистскими и фанатскими организациями.
[...]
http://amoro1959.livejournal.com/1123037.html.

Link7 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]