Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет avla ([info]avla)
@ 2011-08-20 16:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Школа в России и в Европе
Интересная заметочка от tyrrel-hanna.
Предистория такая:
у их европейской фирмы был фармацевтический завод под Москвой.
Этот завод отжали российские власти с рейдерами
(тоже интересная история, описано здесь)
Они переехали в Любляну (Словения) и обосновались там.
Вместе с ними переехали некоторые российские сотрудники,
с семьями и с детьми. Дети пошли в школу. Далее история такая:

РУССКИЕ СОТРУДНИКИ удивлены - в школе детям ничего не задают! Буквально ни одного домашнего задания!

АМЕРИКАНСКИЕ СОТРУДНИКИ наоборот, жаловались, что у детей буквально нет свободного времени, все уходит на учебу!

Далее tyrrel-hanna пытается разобраться:

Оказывается.....
Как выглядит обычное домашнее задание здесь (в Европе)?

ОБДУМАЙТЕ ДАННУЮ ПРОБЛЕМУ!

Для меня (и для любого другого выпускника западной системы обучения) это значит, что нужно самому найти 5-10 источников информации, сравнить, сделать выводы по таблице SWOT, и быть готовым как провести презентацию, так и принять участие в дискуссии. Насколько я помню, такие задания у нас (в Европе) начинают давать где-то на последних классах младшей школы (возраст детей - 8-9 лет).

Ну а дети из постсоветской системы обучения как реагируют на такое домашнее задание? Правильно,

НАМ НИЧЕГО НЕ ЗАДАЛИ!


Очень интересно. В первый раз слышу про таблицу SWOT. Кстати мои девочки, возвращаясь из австралийской школы, тоже как правило говорят "нам ничего не задали", хехе... Надо разобраться...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kouzdra
2011-08-25 17:15 (ссылка)
Польза та, блять, что люди не станут звать варягов, которые объяснят им что их интеграл надо считать по человечески, а не методом трапеций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2011-08-25 18:03 (ссылка)
Кстати, это не факт. Ну, про надо. Наверняка куда как лучше и быстрее его всегда считать методом трапеций. Сейчас-то чай.

А вообще это не довод. Можно ещё учиться огонь трением добывать. Чтобы не звать варягов, если.

Правда, с тем отличием, что огонь добывать куда интереснее, чем ваша математика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2011-08-25 18:19 (ссылка)
Наверняка куда как лучше и быстрее его всегда считать методом трапеций. Сейчас-то чай.

Вот и те мои физики точно так же думали - и по времени у них проблем не было (даже при вычислительныхмощностях середины 80-х). Проблема была в том, что он не считался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2011-08-25 18:20 (ссылка)
В этом маловероятном случае можно зажечь огонь трением.
Но готовиться к этому случаю как-то глупо:
http://xkcd.com/208/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2011-08-25 18:26 (ссылка)
Случай как раз очень вероятный. Даже можно сказать - предсказуемый. Причин объяснять не буду - но я не зря привел два примера из моей практики, когда люди утыкались в неконтролирумую потерю точности. Это типовая дыра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2011-08-25 18:44 (ссылка)
А по-моему, оба случая - про то, что сдуру можно и хуй сломать. А про первый ты ещё и не написал, в чём именно у них была проблема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2011-08-25 18:51 (ссылка)
Проблема у них была именно в том, что они не могли даже подумать, что метод трапеций может не просто снизить эффективность, а привести к тому, что "не считается". Потому пытались уменьшать шаг etc - а он все равно не считался.

PS: Ситуация imho мной описана вполне исчерпывающе - если вы не можете из ее описания понять "в чем проблема" - вы имеете все шансы в нее влететь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -