Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Rodion Déev ([info]deevrod)
@ 2014-06-04 03:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: calm
Музыка:старообрядцы штата Орегон -- Аввакум в изгнании
Entry tags:духовность, естественность, мысли вслух, элементарная геометрия

Вдогонку к предыдущему
Всё относительное на самом деле абсолютно, или же его не существует вовсе. Пользоваться чем-то относительным как реально существующим до поры до времени можно, но это только затуманивает понимание, и стоит чётко осознавать, что это относительное есть проекция чего-то абсолютного. Тут как с координатами, матрицы -- это что-то относительное, операторы -- абсолютное. Матриц, ясно дело, не существует, так ещё Платон учил. Смотреть на матричные элементы -- примерно так же глупо, как по отдельности рассматривать Бога Отца, Бога Сына или Духа Святого -- это относительные личины, просто проекции и всё, в то время как Бог един. Соответственно, и разных людей тоже нет, точнее, есть только их пространство -- аффинное пространство, выбирать точку в котором неестественно, просто люди, промежуточные между двумя «реально существующими», нам не видны (чтобы было интереснее жить). Это на самом деле пространство связностей в некотором специальном расслоении над некоторым специальным многообразием, я уже писал об этом. Этот факт и называется «братство во Христе», видимо.

Вы простите, не сердитесь, все мы братья во Христе.
И за всех нас, злых и добрых, умирал Он на Кресте.
Так возлюбим же друг друга -- вот последний мой завет.
Всё в любви, Закон и Вера, выше заповеди нет.



(Добавить комментарий)


[info]oort
2014-06-04 14:02 (ссылка)
ну ты правду написал про то что разных людей нет, но промеждуточных форм нет не потом учто так интересней (кому?), а потому что мы все прорываем ткань, мы все некоторое усилие человека по разрыванию тельняшки вещества.

т.е. никакого братсва во христе, мы все христы, конечно-же, и богородицы.

это как у ницше



…для меня Христос — вечная неиссякаемая удойная сила, член, рассекающий миры во влагалище, и в нашем мире прорезавшийся залупкой — вещественным солнцем, золотым семенем непрерывно оплодотворяющий корову и бабу, пихту и пчелу, мир воздушный и преисподний — огненный.

Семя Христово — пища верных. Про это и сказано: «Приимите, ядите…» и «Кто ест плоть мою, тот не умрет <…>»

Богословам нашим не открылось, что под плотью Христос разумел не тело, а семя, которое и в народе зовется плотью.)

Вот это и должно прорезаться в сознании человеческом, особенно в наши времена, в век потрясенного сердца, и стать новым законом нравственности…

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2014-06-04 14:04 (ссылка)
я вчера это поувствовал очень четко. т.е. ты всегда ходишь годами с одним человеком, он тебе что-то говорит, а между пальцами ног просачивается черная солончаковая глина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2014-06-04 14:05 (ссылка)
залупка, народ-сиротка
родионовы сестрицы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2014-06-05 04:28 (ссылка)
Лёвочкины невесты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2014-06-04 21:19 (ссылка)
ну что значит «кому», просто, интереснее. сложность структур выше, небоскрёбы наверх растут.

а в соответствии с тем, что я написал выше, Христос есть ассоциированное векторное пространство, то есть пространство всех 1-форм на бытии с коэффициентами в эндоморфизмах восприятия, а никакой не член.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-06-04 21:45 (ссылка)
Смею заметить, что если назвать член Христом или ассоциированным векторным пространством, то он от этого членом быть не перестанет (а иногда даже наоборот)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2014-06-07 02:08 (ссылка)
Ха. Михайлов мозг промыл тебе, хе-хе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2014-06-07 03:33 (ссылка)
Хтой? Я словов-то таких не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2014-06-14 01:45 (ссылка)
А, ты про Рому. Нет, я сам до этого дошёл (с небольшой помощью самых простых книжек по экономике).

(Ответить) (Уровень выше)