Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2009-06-28 17:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про армейские реформы. Аллегорично...
Вот все хором рыдают о том, что кровавые власти уничтожают Армию, что они сократили срок срочной службы до года. Увольняют завскладов, политруков и военторгов.

Рыдают в основном те, кто в Армии не служил и даже в военное время постарается куды-нить слинять. Дело известное и неоднократно описанное в литературе. Профессиональные плакальщики и записные патриоты, исстрадавшиеся душой об Армии, делают это в силу психологический компенсации, по принципу "служить не пойду, но, как патриот, помогу солдатикам хотя бы морально".

Вот они и помогают в ЖЖ и на форумах, рыдая о реформах Сердюкова.

А я вот на днях в беседе с обним человеком подумал: из трех лет, что я отдал Родине, только треть времени я занимался непосредственно боевой подготовкой и связанными с нею обязанностями. Две трети своей я службы я занимался всякими хозяйственными делами. То есть - два года.

Я красил, копал, убирал картошку, облепиху, подметал, грузил, слушал политинформации, создавал наглядную агитацию и тд.

При этом меня кормили, одевали, обували и даже выдавали какие-то деньги.

В моем случае это еще нормально. Большинство же и трети своего срока службы не служило. Они работали на Армию. Они обслуживали ее в качестве электриков, сантехников, строителей, свинарей, пастухов, поваров, прачек, киномеханников, библиотекарей, портных, сапожников... короче, - работали на обычных гражданских работах.

И таких воинов было - миллионы. Армия отважно трудилась на существование самой себя.

Нашу Армию можно сравнить с перегруженной людьми насквозь дырявой посудиной, которая не тонет только потому, что 70% всех этих людей активно вычерпывают ладошками хлещущую из всех щелей воду. И лишь оставшиеся 30% занимаются навигацией, машиной, оружием и прочими полезными делами.

В принципе, такая халабуда может какое-то время даже передвигаться и сохранять надводное положение. Это создает у многих иллюзию ее мощи и стабильности. И даже гордость за такое чудо техники.

Но стоит только увеличиться щелям в ее корпусе, или ослабиться энтузиазму вычерпывающих забортную воду людей, такая посудина гордо пойдет ко дну вместе со всем этим войском.

Некоторые это понимают, предлагают выгрузить лишние 70% и залатать пробоины. Это значительно облегчит корабль, увеличится скорость, маневренность и боевые возможности. Уходя в поход, можно будет загружать на 70% меньше жратвы, воды и обмундирования. 70% полезных помещений на корабле освободятся и на их месте можно будет надстроить дополнительное вооружение и разместить различные технологические агрегаты.

Вот и подумайте - какой корабль нам нужен?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]londo_mallari@lj
2009-06-28 11:03 (ссылка)
Пусть нанимает. Делов-то. Свинопас из колхоза заменит 5 призывников-горожан, которые свиней видели только в "Спокойной ночи, малыши", а от запаха свинарника на 300 рыл падают без чувств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2009-06-28 11:14 (ссылка)
Абсолютно спокойно можно доверить частной фирме организацию питания Армии. И это будет дешевле, чем кормить на год больше. Просто она сожрет в 2 раза больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2009-06-28 11:22 (ссылка)
не утрируйте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2009-06-28 11:29 (ссылка)
С чего вы взяли? Пусть будет частный или государственный холдинг и занимается профессионально этим. Питание наконец станет качественным, а не как было всегда. Потому что не с кого было спросить - прапора и офицеры воровали, солдаты готовить не умели и не хотели.

А с фирмы можно спросить, потребовать обещанное качество. И фирма сама у себя воровать не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 11:40:52

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 11:55:12

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 12:11:36

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 12:32:59

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 13:02:25

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 13:34:46

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 14:08:53

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 15:33:01

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 16:33:21

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]geovit@lj, 2009-06-29 03:58:13
(без темы) - [info]londo_mallari@lj, 2009-06-29 14:12:12

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 12:16:11

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 12:39:59

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 13:20:36

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 13:40:09

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 14:12:01
(без темы) - [info]londo_mallari@lj, 2009-06-29 14:15:26
(без темы) - [info]figarooo@lj, 2009-06-28 11:57:03

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]figarooo@lj, 2009-06-28 12:10:59

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 12:31:54

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 12:59:20

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 13:32:26
(без темы) - [info]mindfactor@lj, 2009-06-28 11:49:30
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 11:59:03
(без темы) - [info]mindfactor@lj, 2009-06-28 12:29:40
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 12:50:43
(без темы) - [info]mindfactor@lj, 2009-06-28 15:14:49
(без темы) - [info]mckarlson@lj, 2009-06-28 14:40:27
(без темы) - [info]londo_mallari@lj, 2009-06-29 14:20:32
(без темы) - [info]mckarlson@lj, 2009-06-29 14:41:12
(без темы) - [info]londo_mallari@lj, 2009-06-29 16:32:57

[info]londo_mallari@lj
2009-06-28 11:24 (ссылка)
Уж питание-то точно можно на вольнонаёмных возложить. И обучать "военных поваров" не надо будет. Пусть стреляют, а не борщ варят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]figarooo@lj
2009-06-28 12:02 (ссылка)
Дешевле нанять одного повара,чем ежегодно учить пять поваров потом их увольнять и снова учить.
А ,насчёт,фронта.
А где фронт-то,он везде!
Если же говорить о горячих точках,то во-первых,там питание в-основном, в сухпайках,которые солдаты уж как-нибудь разогреют.Кроме того,никто не говорит,что военных поваров не должно быть.Пусть будет какое-то количество-КОНТРАКТНИКОВ.Но в большинстве случаев дешевле и проще нанять ГП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkorbsd@lj
2009-06-28 12:08 (ссылка)
Вольнонаемный не связан присягой и соответственно в боевых условиях может нафиг побрасать все и слинять, зная что ему за это ничего не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]figarooo@lj
2009-06-28 12:12 (ссылка)
Я про боевые условия уже написал.тем более,никто не позволит ГП отправить на войну.А вот контрактника,пожалуста!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]figarooo@lj, 2009-06-28 12:41:39

[info]dersay@lj
2009-06-28 12:27 (ссылка)
По законам военного времени его расстреляют за саботаж.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]londo_mallari@lj
2009-06-29 14:07 (ссылка)
Так может тогда вообще армию распустить, раз войны нет? Смешно читать комментарии о войне с НАТО от жителя страны-потенциального члена НАТО.

В мирных условиях вольнонаёмные повара дешевле "военных поваров", т.к. их не надо каждый год набирать и учить заново. А в условиях войны не до восьми сортов борща - рацион скудный, и в "профессионалах" потребности нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]londo_mallari@lj
2009-06-29 14:25 (ссылка)
20 000 р. по нынешним ценам - с запасом. А солдат-срочник с поварёшкой обходится примерно в 1000 в месяц. Только евро: проживание, питание, обмундирование, зарплата офицера, который отвечает за повара. Зарплата вполне себе гражданских поваров, которые его учат, и т.д., и т.п. Это я ещё по минимуму считаю. Да ещё и присматривать за ним надо, чтобы не удрал.

И вообще-то, на минуточку - в стране демографическая катастрофа, молодёжи мало, здоровых ещё меньше. И заставлять солдат махать лопатой и поварёшкой вместо штыка и карабина - настоящее вредительство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]londo_mallari@lj, 2009-06-29 16:29:57

[info]figarooo@lj
2009-06-28 11:32 (ссылка)
Поварих,давно нанимают!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]figarooo@lj
2009-06-28 11:48 (ссылка)
Нет,знаете сколько нужно знать и уметь,чтобы стать нормальным поваром.А идиотизм в том,.что парень,который должен защищать свою Родину с автоматом в руке, всю службу сидит на кухне,не вылезая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2009-06-28 12:03 (ссылка)
В военное время не трудно будет назначить поваром любого бойца. Подогревать готовые полуфабрикаты, как это делают во всем мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 12:18:43

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 12:40:56

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 13:24:26

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 13:51:14

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 14:13:22

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 15:41:14
(без темы) - [info]mamurik@lj, 2009-06-29 08:24:58

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-29 09:48:52

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-29 09:55:44

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]londo_mallari@lj, 2009-06-29 14:32:32

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]londo_mallari@lj, 2009-06-29 16:26:10
(без темы) - [info]londo_mallari@lj, 2009-06-29 14:26:55

[info]dersay@lj
2009-06-28 11:57 (ссылка)
Хрена он там сидит всю службу. Их там меняют через пару месяцев, чтобы не зажрались, и назначают новых в качестве поощрения. И плевать хотели, что новый ваще готовить не умеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]figarooo@lj
2009-06-28 12:04 (ссылка)
Не это всяких хлеборехов и прочих подсобников.Нормальных поваров держат долго.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2009-06-28 11:42 (ссылка)
И это способствует созданию новых семей :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]figarooo@lj
2009-06-28 11:50 (ссылка)
Не знаю! Они обычно старые,с детьми.Но в Штабе,когда я был дежурным,девочки из ГП были ничего.Мысли порой возникали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fler_du_male@lj
2009-06-28 12:07 (ссылка)
Может, сразу всем городским индульгенцию от службы выписать?

Вообще идея предложена забавная - " на кой чёрт нам дырвый крейсер, из которого воду вычёрпывать надо? Переделаем его в яхту с салютной пушкой. А войны не будет - нам сказали".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-06-28 12:20 (ссылка)
Ну зачем же так перевирать мои слова? Я в посте четко написал, что крейсер будет усилен дополнительным оружием и оборудованием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2009-06-28 13:23 (ссылка)
Чётко написано, что он будет облегчен, из него будут выгружены 70%. Выгружены, а не погружены :)

Вообще, позволю себе напомнить про такие категории служивых из нашей истории, как пахотные солдаты и казаки. Видимо, это наш позор. не явился вовремя гений Сердюкова-батюшки, не осенил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-06-28 13:42 (ссылка)
Сердюков с головой дружит. У него в ней мысль про пахотных солдат возникнуть в принципе не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2009-06-28 13:44 (ссылка)
Сердюков хотя бы вспомнил, что как раз сердюки, т.е. наёмники, обходились очень дорого :) а солдатик, в мирное время кормящий себя сам - чем плох-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-06-28 13:50 (ссылка)
Всем плох. Даже говорить тут не о чем. Лучше поговорить о том, что нужно коров заставить летать, чтобы они комаров ловили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]londo_mallari@lj
2009-06-29 14:28 (ссылка)
Давайте распустим армию и организуем стрелецкие полки да казаков, которые в мирное время сами пашут. Сейчас, между прочим, не XVII в.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]fler_du_male@lj, 2009-06-29 15:00:49
(без темы) - [info]londo_mallari@lj, 2009-06-29 16:29:13
(без темы) - [info]fler_du_male@lj, 2009-06-29 17:19:14

[info]dersay@lj
2009-06-28 11:09 (ссылка)
Может. Все эти специальности должны быть факультативными. Не должны военнослужащие обслуживать гражданские дома и учреждения в качестве водопроводчиков, моляров и электриков.

Не должны трудиться на полях и в свинарниках. Не должна Армия сама себя кормить. Она находится на содержании у общества за то, что она его защищает.

Общество в лице государства обязано полностью содержать военных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2009-06-28 11:15 (ссылка)
Дык кормить-то и содержать придется на год меньше. Это выгодней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
ну и ну!))
[info]allena2007@lj
2009-06-28 11:23 (ссылка)
увлекательная у вас дискуссия))) зачитаешься!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну и ну!))
[info]dersay@lj
2009-06-28 11:25 (ссылка)
Квачков - провокатор. Я в этом уверен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну и ну!))
[info]allena2007@lj
2009-06-28 11:26 (ссылка)
На что провоцирует?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну и ну!)) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 11:35:51
Re: ну и ну!)) - [info]allena2007@lj, 2009-06-28 11:39:18
Re: ну и ну!)) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 11:49:28

(Комментарий удалён)
Re: ну и ну!)) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 12:08:15

(Комментарий удалён)
Re: ну и ну!)) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 12:25:52

(Комментарий удалён)
Re: ну и ну!)) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 12:47:09

(Комментарий удалён)
Re: ну и ну!)) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 13:29:47
Re: ну и ну!)) - [info]fler_du_male@lj, 2009-06-28 13:50:27
Re: ну и ну!)) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 14:00:43
Re: ну и ну!)) - [info]fler_du_male@lj, 2009-06-28 14:03:38
Re: ну и ну!)) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 14:15:01
Re: ну и ну!)) - [info]fler_du_male@lj, 2009-06-28 14:19:50
Re: ну и ну!)) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 14:22:07
Re: ну и ну!)) - [info]fler_du_male@lj, 2009-06-28 14:29:10
Re: ну и ну!)) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 14:33:49
Re: ну и ну!)) - [info]fler_du_male@lj, 2009-06-28 14:37:09
Re: ну и ну!)) - [info]londo_mallari@lj, 2009-06-29 16:37:30
Re: ну и ну!)) - [info]fler_du_male@lj, 2009-06-29 17:23:02
Re: ну и ну!)) - [info]allena2007@lj, 2009-06-28 12:31:51
Re: ну и ну!)) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 12:54:25
Re: ну и ну!)) - [info]fler_du_male@lj, 2009-06-28 13:46:59
Re: ну и ну!)) - [info]allena2007@lj, 2009-06-28 11:39:33

[info]dersay@lj
2009-06-28 11:24 (ссылка)
личного состава будет меньше, служба уже на год короче.

Если они не будут отвлекаться на хозработы, то за год вполне можно подготовить солдат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2009-06-28 11:33 (ссылка)
России нужна технологичная армия, а не толпа пушечного мяса в портянках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 11:51:46

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 12:05:07

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 12:23:41

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 12:42:19

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 13:25:43

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 13:56:31

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 15:30:30

[info]londo_mallari@lj
2009-06-29 14:33 (ссылка)
Полтора миллиона землекопов и свинопасов? Трудовая армия? Мсье троцкист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]londo_mallari@lj, 2009-06-29 16:25:45

[info]figarooo@lj
2009-06-28 11:34 (ссылка)
Согласен,я за год один раз на стрельбах был,раз,двадцать учебная тревога,всё остальное снег,снег,снег! Мне ещё повезло, у меня это год была,пацаны два года снег чистили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]figarooo@lj, 2009-06-28 12:05:47

[info]figarooo@lj
2009-06-28 12:15 (ссылка)
Россия содержит столько дармоедов в погонах и без оных,что на настоящих солдат деньги найдуться,если первых уволить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]easynik@lj
2009-06-28 12:27 (ссылка)
Вы всерьез считаете, что перевоспитание эльфов стоящее дело?
Да плюньте на эту тусовку и разотрите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2009-06-28 12:35 (ссылка)
У меня такое впечатление, что вы в какой-то другой армии служили...

Никогда не встречали солдат, которые на улицах побираются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2009-06-28 13:03 (ссылка)
С чего они побираются, с сытой жизни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-28 13:36:19

[info]figarooo@lj
2009-06-28 12:39 (ссылка)
Огромное количество тыловых частей,огромное количество никому не нужных должностей.
Я вот,например,служил в части,примерно равной полку и то неполному.Там было восемь подполковников,двадцать майоров,а вот капитанов было меньше,лейтенанты же в основном или только,что из училища или "пиджаки".При этом,например, в моём подразделении было 30 рядовых солдат,2 капитана,5 лейтенантов,10 прапоров.Что-то стоили только сам ротный и три прапора.Остальные,просто приходили на работу к 9.00.Развод и на обед.Где они околачивались после обеда?
В ПМБ было ещё круче.Часть в 70 км от Мирного.К 10.00.на Мотовозе приезжал поезд с контрактниками.В 15.00 он уезжал.Всё.Служба закончилась.Оставался только деж.офицер,который запирался в своей комнате и смотрел телевизор.
Всем рулили сержанты и неплохо рулили,кстати.Дак зачем такие офицеры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]figarooo@lj
2009-06-28 12:59 (ссылка)
И что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]figarooo@lj, 2009-06-28 13:11:46

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]figarooo@lj, 2009-06-28 13:17:32

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]figarooo@lj, 2009-06-28 13:36:15

[info]dersay@lj
2009-06-28 12:33 (ссылка)
+++

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mckarlson@lj
2009-06-28 14:44 (ссылка)
ВОт здесь соглашусь. Государство должно выделить бабки на продукты (или обеспечить жтими продуктами - что в лоб, что по лбу), а вот эти продукты переработать - приготовить, помыть посуду, убрать отходы, и прочю. - служивые должны сами. Равно как поддерживать порядок в помещениях (не включая строительство и ремон, естественно), а также ухаживать за боевой техникой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalker707@lj
2009-06-28 22:55 (ссылка)
    > Армия не может обойтись без электриков, сантехников, строителей, свинарей, пастухов, поваров, прачек, киномеханников, библиотекарей, портных, сапожников
Совершенно согласен.

Поэтому - армия должна нанимать электриков, сантехников, строителей, свинарей, пастухов, поваров, прачек, киномеханников, библиотекарей, портных, сапожников - для своего обслуживания и нормального функционирования. А не переодевать солдатиков в "электриков" и "прачек".

Ну вот скажите, для чего прачке нужны погоны и умение ходить строевым шагом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2009-06-29 04:45 (ссылка)
Вам вчерась несколько часов это объясняли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2009-06-29 05:12 (ссылка)
А сколько из этих полуторамиллионов будут реально служить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2009-06-29 05:23 (ссылка)
Две трети будут кормить и обслуживать треть. И ничего не изменится...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-06-29 09:50:47

[info]stalker707@lj
2009-06-29 16:32 (ссылка)
А кто платит за танки, снаряды, самолёты, топливо, радары, подводные лодки и крылатые ракеты? Или они бесплатно на деревьях растут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2009-06-29 16:35 (ссылка)
Самое смешное, что конечный продукт - борщ в столовой, чистое бельё, работающая сантехника и т.д. - при использовании гражданских спецов будет стоить как раз дешевле, чем при использовании недоученных "спецов" из числа срочников. Нет ничего дороже бесплатного труда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalker707@lj
2009-06-29 16:39 (ссылка)
Вот именно. Дело дожен делать специалист, который разбирается и любит своё дело ... а не затюрканный солдатик, который считает дни до дембеля.

Про "качество" работы солдатика можно даже не говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2009-06-29 17:22 (ссылка)
Дело даже не в затюканности, а в недоученности, а самое главное - в том, что этого солдатика ведь ещё надо научить делать котлеты или проводку. И занимаются этим в основном гражданские спецы - повара, электрики. Год за годом, призыв за призывом. За деньги. С сомнительным результатом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalker707@lj
2009-06-29 17:32 (ссылка)
Недоученность, да. А самое главное - нежелание учиться. У солдата нет абсолютно никакой мотивации заниматься непрофильной работой. Солдат должен "учиться военному делу настоящим образом". А вместо этого он целый день копает канаву или красит заборы. С соответствующим отношением к делу. И думает он вовсе не о том, как освоить данную специальность, в армию-то он шел, надеясь совсем на другую деятельность!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalker707@lj
2009-06-29 16:48 (ссылка)
А ещё интересно было бы посмотреть, к кому поборники "солдатского труда" пойдут делать заболевшие зубы. К гражданскому зубному врачу, или к солдатику-срочнику, переодетому в белый халат.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]stalker707@lj
2009-06-30 00:30 (ссылка)
А вам зарплату платят? Может быть, вам перестать платить зарплату, а на ваше место поставить солдатика, который будет всё забесплатно делать? На съэкономленные деньги можно будет ещё один танк купить для армии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]stalker707@lj
2009-06-30 00:39 (ссылка)
Это как, как в том анекдоте про гаишника - "Я думал, автомат выдали, а деньги сам заработаю"?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -