Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dima_l ([info]dima_l)
@ 2005-11-15 11:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
латентно-животная русофобия

вот мы с вами на русском говорим. Вдруг Вы меня на этом основании в русские запишете. А я Вам даже морду набить не смогу в силу специфики интернет-общения


Однако.

Рефлекторная этакая гадливость.
"Русские - такой стыд, это говно, блевота. За эти штуки морду бьют."

"в мемориз"

(Добавить комментарий)


[info]p_k
2005-11-15 22:54 (ссылка)
Молоденькая совсем ведь, а уже убежденная расистка. Беда...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

хуже
[info]dima_l
2005-11-18 06:37 (ссылка)
Национал-интернационал-антирасистка. Типа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]erdferkel
2005-11-20 17:36 (ссылка)
Вот не почувствовали Вы человека. Базовая позиция у [info]arvegger "общесоветская", то есть войне русофобов с "русскими националистами" в общем-то просто чуждая. А то, что она сейчас выдает, - совершенно нормальная реакция на резко повысившуюся концентрацию национал-патриотизьму в окружающей атмосфере. Зеркально отражающая ситуацию начала 90-х, когда неприятие господствовавшей беспардонной русофобии либералов толкало многих в национал-патриотическую сторону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_l
2005-11-21 11:13 (ссылка)
Да пушшай выдает, нармальна.
Савецким людям можна. Ну, а
уж камунистам тем особенно.

Жалко вот, что не смазливая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_k
2005-11-21 11:33 (ссылка)
Ну так у эмигрантов, известное дело, восприятие действительности замораживается на дату отъезда. Поскольку я уехал в 1995, то цитированные слова для меня имеют ровно один смысл - это такой типичный сигнал "я свой", предназначенный для тусовки "приличных интеллигентных людей", к которым девушка хочет принадлежать. И я не понимаю, зачем мне искать здесь какие-то другие подтексты - жизнь и так слишком коротка, чтобы тратить ее на всякое - - -.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_l
2005-11-21 11:56 (ссылка)
да нет; ну она коммунистка убежденная; вы посмотрите в дневнике-то.
на какую надеяться тусовку интеллигентных людей при таком раскладе.

искать подтексты незачем - но если текст противоречит практике, то?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2005-11-21 16:41 (ссылка)
Есть такое дело, да. Меня тоже тошнит страшно,
когда начинаются рассуждения про то, что
мочить хачей есть единственное занятие,
достойное патриота. Хотя про "в русские
запишете" для меня все-таки был бы явный перебор
даже в пылу полемики; видимо,
у Арвеггер по молодости кровь горячее, и по
ней же она не помнит дискуссий о Чистых Сортирах
и обо всем таком...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drz
2005-11-26 11:31 (ссылка)
Да не такая уж и молодая, 29 лет, как-никак. Но всё равно противно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2005-11-26 23:21 (ссылка)
Психологический возраст не всегда совпадает
с биологическим :-). Я недавно беседовала с
Арвеггер о парижских событиях, так у нее в
качестве аргументов был фильм "The wall" и
книга "Над кукушкиным гнездом". Под конец
пошли гадости лично в мой адрес; сказала ей,
что это как-то глупо - так Арвеггер с тех пор со
мной, кажется, не разговаривает. Не думаю,
что тут "рефлекторная русофобия"; просто девушка
в пылу споров несет черт знает что. Поэтому
присоединяюсь к автору насчет "савецким можна"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_l
2005-11-27 10:12 (ссылка)
Ну, может, "рефлекторная хамоватость".
Это, конечно, более извинительно.
Но тоже не очень, увы. Хотя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2005-11-27 15:27 (ссылка)
юношеский задор...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arvegger
2005-11-28 19:22 (ссылка)
Где гадости лично в Ваш адрес? 8-()

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drz
2005-11-26 11:21 (ссылка)
Позиция общесоветская была бы уместна при существовании СССР. Сейчас это мудачество. Просто в силу того, что вся нынешняя политика направлена на устранение русских. Нацизм власть имеющих не может не влечь за собой ответной реакции. Это на уровне инстинкта самосохранения, а не просто на уровне идей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polenova
2005-11-16 00:08 (ссылка)
Да брось ты! Он еврей, скорее всего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_l
2005-11-18 06:35 (ссылка)
Оно, скорее всего вряд ли.
Да это - и не извиняло бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]korsun
2005-11-16 14:39 (ссылка)
Любопытно отчего вы удивляетесь, это что-то новое разве.
Ср. у Галковского (совпало просто):
Признание себя личностью в России - это признание в неудаче. Признание себя исключительной личностью - признание в исключительной неудаче, неудаче окончательной. <..> Размышления о развитии русского самосознания оборачиваются холодным фиглярством, констатация фиглярства - интеллектуальным ханжеством, и как всё-таки писатель я чувствую невозможность достижения на русском языке достойной и естественной позиции рефлексирующего "я".

А у Крылова вообще на эту тему тома..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_l
2005-11-18 06:18 (ссылка)
Не удивляюсь, наоборот, радуюсь. Чистоте эксперимента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korsun
2005-11-18 10:17 (ссылка)
Какого эксперимента?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Социального, понятно
[info]dima_l
2005-11-19 05:31 (ссылка)
"Это будет интегеснейший социальный экспегимент" ((С)В.И.Ленин)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]almiki
2005-11-16 19:51 (ссылка)
arvegger в ржж одна такая, не надо с ней бороться. это вымирающий вид.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_l
2005-11-18 06:28 (ссылка)
[info]arvegger очень хорошая. Даже обидно стало, что такую глупость начала пороть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]almiki
2005-11-18 10:23 (ссылка)
Я неправильно интонировал, конечно. Она хорошая девушка, предполагаю. И ее антифашистская эксцентричность - не причина, чтобы ее гнобить. Это не та антифа, которая вдесятером на одного. Тут она одна с нами всеми ругается, и я это поддерживаю, потому что редкость. Поэтому и "вымирающий вид". Ничего оскорбительного я в виду не имел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_l
2005-11-19 05:32 (ссылка)
Понимаю. Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenkasm
2005-11-16 21:53 (ссылка)
Почему Вы решили, что русофобия? Она написала, что если случайно примут за русскую, то не будет обижаться. То есть она ничего конкретно против русских не имеет, а дело в национальной гордости - она не хочет быть никем кроме того, кто она есть - что в этом плохого?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_l
2005-11-18 06:30 (ссылка)
Это она потом написала. А сначала - она написала другое.
Это русофобия. Латентная, но от этого не менее животная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dima_l
2005-11-18 06:33 (ссылка)
Я уж не говорю, что для гордости неплохо бы основания какие-то хотя бы. Ну как минимум.
Например, если кроме как по-русски, не умеешь шпрехать, то с гордостью лучше подождать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkasm
2005-11-18 19:20 (ссылка)
Да, чтобы гордиться надо хотя бы знать язык и культуру.
А можно Вас спросить про личное? Почему Вы сами, имея такую точку зрения, и еще я помню Вы писали про детей, для которых лучше детский дом в России чем жить у американского миллионера, почему Вы сами живете в Америке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_l
2005-11-19 05:21 (ссылка)
Не живу а проживаю.
Деньги зарабатываю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_l
2005-11-19 05:32 (ссылка)
Дети живут в Москве, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dima_l
2005-11-19 05:52 (ссылка)
"Такую" точку зрения про что? Про национальную гордость?
А, как это связано с Америкой? Я пока еще язык не забыл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]commiepf
2005-11-19 09:00 (ссылка)
На Брайтон-Бич русский тоже пока не забыли :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_l
2005-11-19 10:47 (ссылка)
Таки ви шо-то имеете против Брайтон-Бич? Шо такоэ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenkasm
2005-11-19 17:24 (ссылка)
Вам хорошо, у меня например уже половина слов вытеснена иностранными, разговариваю на смеси, как это в основном делают в диаспоре. Тяжело же жить на чужой территории. Если проживать просто, то тогда понятно. Деньги зарабатывать надо на жизнь, а то так всю жизнь проживать будешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_l
2005-11-20 06:52 (ссылка)
Я тоже так думал 15 лет назад.
Собственно и сейчас так думаю.

Только вот смысл слова "надо",
он, как время идёт - меняется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2005-11-19 11:18 (ссылка)
Ну у меня наблюдение за некоторыми любителями русского народа тоже вызывает гадливость.
Что интересно - по вашему определению я получаюсь русский, а по крыловскому - нерусь, ибо на интересы "русского народа" мне насрать. Парадокс, да?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_l
2005-11-19 11:46 (ссылка)
Антиресно.

На интересы русского народа насрать, а государство поддерживаете?
И таки зачем ви поддерживаете это гойское государство?
Ах, потому что оно евгейское на самом деле?

Тогда, извините, не считается. Речь о поддержке русского государства.

Там об этом в комментах было тоже. Ср. также коммент Обогуева.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2005-11-19 11:50 (ссылка)
А потому что мне не интересно - русское оно или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_l
2005-11-19 11:54 (ссылка)
Ну таки зачем вы его поддерживаете, если вам про него главное не интересно?

Может быть, вы считаете, что оно для личного потребления? Вы индивидуалист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2005-11-19 13:20 (ссылка)
А для меня это не главное. А зачем - много зачем.
Ну чтобы объяснить - СССР мне как-то милее.
А он был куда менее "русским" государством.

Вы же по идее распаду СССР радоваться должны - % русскости в государстве прибыло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Русскости в государстве убыло
[info]dima_l
2005-11-19 14:13 (ссылка)
Русскость - это когда хорошо русским. Я так считаю, ага.
Русским стало хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Русскости в государстве убыло
[info]kouzdra
2005-11-19 14:59 (ссылка)
Ну вот в Америке русским весьма неплохо. Америка - русское государство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В Америке русских вовсе нет
[info]dima_l
2005-11-19 15:33 (ссылка)
- практически. Большинство обамериканивается тут же.
То есть, русским в Америке очень плохо. Они не выживают практически.
Америка - антирусское государство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В Америке русских вовсе нет
[info]kouzdra
2005-11-19 15:37 (ссылка)
"обамериканивается" - ну и что? Чего в этом плохо, если людям так нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Для "людей"
[info]dima_l
2005-11-19 15:52 (ссылка)
(если такое понятие существует), наверное, это очень хорошо.
Для русских это смертельно. Я выбираю русских over people...

(Ответить) (Уровень выше)

а если более серьезно (точнее более занудно)
[info]dima_l
2005-11-19 15:54 (ссылка)
людям бывают вредны вещи, которые им нравятся.
это как раз в точности тот случай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а если более серьезно (точнее более занудно)
[info]kouzdra
2005-11-19 16:48 (ссылка)
Самый верный способ нажить во мне (да и почти в любом человеке) врага - это решать за него, что ему вредно, а что нет. Строго говоря - какое Вам дело до моего вреда/пользы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а если более серьезно (точнее более занудно)
[info]dima_l
2005-11-19 17:08 (ссылка)
Мне? До вашего? Да особо никакого.
Это вы спросили что, мол, плохого.
Ну я ответил.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а если более серьезно (точнее более занудно)
[info]dima_l
2005-11-19 17:11 (ссылка)
И вообще речь была не о вашей пользе собственно, а о наличии русскости в Америке.
У вас, по-моему, сползло.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а если более серьезно (точнее более занудно)
[info]drz
2005-11-26 12:23 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/project_drz/176950.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dima_l
2005-11-19 12:00 (ссылка)
На самом деле, никакого парадокса нет.
Если вам "на интересы русского народа насрать" (а живете вы в России), то вы русофоб, по определению.

Этнический русский и русофоб. Ну, и где тут парадокс?

Крыловское определение не этническое, а функциональное. Функционально (по крайней мере, в мыслях) вы не Русь, а нерусь. Этнически - русь, ага. Никакого парадокса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2005-11-19 13:18 (ссылка)
Парадокс, безусловно в противоречии ваших определений. Прикольно.

Меня-то эта классификация не интересует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_l
2005-11-19 14:11 (ссылка)
Не понимаю, где вам мерещится противоречие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2005-11-19 14:58 (ссылка)
Ну Вам же пришлось уточнить определение - что не любое государство, а русское.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_l
2005-11-19 15:45 (ссылка)
Это - момент субъективный.
Государство есть государство, оно одно; русское, нерусское, поди разбери.
Если вы его поддерживаете как государство, выражающее интересы русских, вы подходите под определение.
Если в каком-то другом качестве, то нет. Кстати, это ответ и Обогуеву тоже, в дополнение к уже данному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2005-11-19 20:21 (ссылка)
Мне РФ интересно как достаточно крупный проект, к которому я приложил руку.
Русскость его (и выражение интересов русских) меня не интересует совершенно
(разве что в плане комфорта, но комфортных мест достаточно много - те же США,
например).

Собственно мое негативное отношение к "борцам за русскую" идею происходит от того,
что как мне кажется проект этот кампф может сильно подпортить. Не обязательно, но с
достаточно большой вероятностью. Тогда он станет мне неинтересен (опять же
- независимо от того, выражает ли он интересы русских).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

чего-то я ни слова не понял
[info]dima_l
2005-11-20 06:31 (ссылка)
небось это по-американски или по-английски что ли?
ниасилил. был ведь такой центр, а потом его убили.
и не выучишь теперь. эх, всегда всюду я опаздываю.

что такое проект? это иностранное слово, да?
знаю, у нас гостиница "москва" по проекту щусева.
но вы, наверное, что-то другое имели в виду.

а можно, у меня к вам еще один вопрос,
такого интимного отчасти скорее плана?

вы когда-нибудь в сша бывали? а то вот
у вас столько разного написано про сша
в ваших комментах, я подумал, а вдруг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чего-то я ни слова не понял
[info]kouzdra
2005-11-20 11:39 (ссылка)
Бывал. Там довольно приятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чего-то я ни слова не понял
[info]dima_l
2005-11-21 08:47 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/solodanna/56084.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чего-то я ни слова не понял
[info]kouzdra
2005-11-21 10:07 (ссылка)
При наличии правильной специальности (у меня она есть) - с эмиграцией там
тоже все хорошо. Если меня не устроит "русский порядок" - буду сидетьв микрософте
какой-нибудь SQL server ковырять или Dev Studio. Народ там умниый и в общении
приятный. SQL сервером так вообще мой школьный приятель заведует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

школьный приятель, это очень помогает
[info]dima_l
2005-11-21 11:05 (ссылка)
что да - то да
но даже это не всегда

а с эмиграцией все хорошо не бывает
на то она и эмиграция

однако это объяснять нет надобности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: школьный приятель, это очень помогает
[info]kouzdra
2005-11-21 11:12 (ссылка)
Ну вообще - у меня в Америке сейчас наверное половина моих
друзей сидит. В Рэдмонде и Кэри аж даже целые универовские
диаспоры можно сказать.

А эмиграция - ну оно во-первых скучно, во-вторых - поначалу, конечно,
нарпяжно (xотя тот же мелкий софт на обсустройство и ассимиляцию сотрудников
тратится довольно много. В смысле - английиский подогнать, помочь обустроиться.
etc).

Но здесь тоже сильно поскучнело, и у меня есть опасения, что
стараниями защитников русского народа станет еще скучнее.

Я же не говорю, что мне в США хочется (хотелось бы - давно там бы
сидел), я просто говорю, что имею серьезные опасения, что в случае
заведения "русского порядка" там лично для меня станет лучше, чем
здесь. Все относительно. Собственно именно в том моя претензия к его идеологам
и заключается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: школьный приятель, это очень помогает
[info]dima_l
2005-11-21 11:18 (ссылка)
пазвольте... да вы эта... нерусский, что ль?

почему бы вам от русского порядка стало хуже?

нерусь, никак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: школьный приятель, это очень помогает
[info]kouzdra
2005-11-21 11:26 (ссылка)
Да пожалйста. А хуже станет по причине того, что "русские упорядочители"
дров поналомают. По причине простоты душевной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пожалйста что?
[info]dima_l
2005-11-21 11:30 (ссылка)
пожалйста русский?
или пожалйста нет?

а наломать конечно всякий может
бывает и с нерусскими случается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пожалйста что?
[info]kouzdra
2005-11-21 11:33 (ссылка)
Ну это зависит от определения - мы вроде уже обсуждали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пожалйста что?
[info]dima_l
2005-11-21 11:51 (ссылка)
так я ж теперь про самоидентификацию спрашиваю.
с определениями мы уже вполне таки разобрались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пожалйста что?
[info]kouzdra
2005-11-21 11:56 (ссылка)
У меня никаких самоидентификаий нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мрак, парниша
[info]dima_l
2005-11-21 12:00 (ссылка)
"чего ни хватишься, ничего нет"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мрак, парниша
[info]drz
2005-11-26 12:00 (ссылка)
Зря время тратите. Безнадёжный ведь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: чего-то я ни слова не понял
[info]bronza
2005-11-20 16:12 (ссылка)
я подскажу: проект весьма популярное русское слово. Так уж вышло, мне самому поначалу не нравилось, но... против народа не попрешь. Привык-с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чего-то я ни слова не понял
[info]dima_l
2005-11-21 09:17 (ссылка)
Не русское, а "ново"-русское, пардон.

Типа разница. А привыкнуть - ко всему
ясное дело можно. Да только нужно ли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dima_l
2005-11-20 06:33 (ссылка)
то есть вы наверное хотели сказать что вы под определение не подходите

ну, так это я сразу понял.
еще до всяких определений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bronza
2005-11-20 02:09 (ссылка)
Чего ж прикольного? Этнически - русь, функционально - нерусь. По-русски говоря - вредитель. Предатель дела русского народа. И никаких хихиканек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2005-11-20 02:15 (ссылка)
Ну то и прикольно, что определение-то дали, а головой как следует не подумали. Пришлось уточнять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bronza
2005-11-20 02:26 (ссылка)
внутренне противоречивое определение, надо сказать. Ибо основывается на этническом, на субстанциональном. Вождь был куда умнее, классы - функциональны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_l
2005-11-20 06:38 (ссылка)
этническое - оно одновременно субстанционально и функционально.
(в отличие от класса.) оттого-то и противоречиво. это и хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bronza
2005-11-20 16:07 (ссылка)
чего хорошего в противоречии? иль вы гегельянец?

мне также трудно углядеть у этноса какие-либо функции кроме как служить базисом, основой для социума, и то лишь отчасти, ибо язык - основополагающий элемент социума - для этноса не главное. Можно представить разноязычный этнос. Можно представить социум, включающий в себя несколько этносов. В этносе главное - племенное родство и общность, складывающаяся именно на этой основе (с учетом ландшафта, вырабатываемой культуры и прочего).

В общем, бред все эти ваши определния. От нежелания думать (до конца).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ага
[info]dima_l
2005-11-21 10:58 (ссылка)
Гегельянец и диаматчик даже, типа.
Впрочем это все не Гегель выдумал.

Служить основой - не так уж плохо,
для начала. Разноязычный этнос это
примерно как "квадратный трехчлен"
((С)В.И.Чапаев) можно представить.

Путать этнос с нацией (см. тут) не
нужно. А думать до конца - признак
молодца вроде смеха без причины...

У людей вон до середины не выходит
думать; и где уж нам тут до конца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]bronza
2005-11-21 22:01 (ссылка)
дык, в том то и дело, что путают постоянно этническое с национальным. Еще раз, первое подразумевает, прежде всего, племенное родство и культуру племени. Этнически близкие (родством и культурой) угро-фины пользовались на территории Российской империи разными языками, в том числе, и русским. Это понятно, славян было больше, славянское население "карелов" рассекало, образовывались анклавы, со всем вытекающем для языка. А у славян различие было, в основном, на уровне диалектов государственного языка.

А вот "этнический русский" еще совсем-совсем недавно, действительно было "квадратным трехчленом". Сейчас тоже весьма условно, и думаю, нам нужно было бы еще лет сто, чтоб имело смысл об этом говорить твердо. Но их у нас нет, поэтому, фиг с ним, будем говорить :)

Ну, да, диамат это извод гегельянства. И сумасшедший Гегель придумал достаточно много и самое главное - главное, систему, чтоб под его авторство по частностям рыть.

А вот до середины думать бессмыслено. Надо обязательно до конца. Платон учил думать с Начала. Оно нам, однако, не известно. Единственный способ к нему подойти, это дойти до конца и, оттолкнувшись, прийти к Началу. Поэтому всегда так важен конец.

Еще ими мериться удобно. Я вот нац. вопрос до конца додумал, и ничего хорошего у меня не получилось. Куцый какой-то конец вышел...



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]drz
2005-11-26 12:04 (ссылка)
"Я вот нац. вопрос до конца додумал, и ничего хорошего у меня не получилось."

Значит, не до конца. И вообще, беспочвенный спор какой-то. Чего добиться-то хотите?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ага
[info]drz
2005-11-26 12:24 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/project_drz/176950.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drz
2005-11-26 11:54 (ссылка)
"на интересы "русского народа" мне насрать"

ЛБН это называется.

(Ответить) (Уровень выше)