Оказывается, что Г. Явлинский протолкнул закон о разделе продукции, благодаря которому Россия получала только 10 центов с одного доллара за нефть.

И только В. Путин спас Россию от этого беспредела...

Кто бы внёс ясность по этому вопросу?

Почему решили выступать?
— Почему я могу здесь не выступить? Это совершенно "мое" мероприятие. Если вы знаете, у меня журнальчик есть такой "Однако". Вот здесь все мои авторы просто и мои друзья. Это даже не единоросовское мероприятие и даже не путинское. Здесь асы все, это уникальный формат, так скажем.
С другой стороны, мы не хотим, чтобы "болотные" захватили улицу. Они не должны захватить улицу. Мы не хотим отдать им право определять будущее России, потому что это чудовищная катастрофа, это чудовищная катастрофа. Эти люди ведут страну к гражданской войне.
Никакой "оранжевой" революции в России не будет никогда, будет гражданская война. Эти люди ничего не помнят, а мы помним. Нам не нужна перестройка-2.
Власть Россию им не отдаст. Это маленькое-маленькое, сытое, амбициозное, абсолютно безмозглое, беспамятное меньшинство.

( Read more... )

Уже и не помню в какой книге про ВОВ я давно прочитал, что немцы в конце войны, когда у них были большие проблемы с продовольствием, убеждали своё население, что салат из одуванчиков крайне полезное блюдо.

Так и сейчас. Уже скоро на этот салат и перейдём, а некоторые оголтелые писаки в ЖЖ активно пишут о "великих" достижениях Путина.

Читать противно...

Поэт должен делать то, что от него требует муза. Такое мнение в разговоре с «Трибуной Общественной Палаты» высказал известный поэт Андрей Родионов. Отвечая на вопрос о том, может ли поэт фокусироваться на актуальном моменте, или это сделает его творчество сиюминутным, он вспомнил Дмитрия Быкова.

«На примере творчества Дмитрия Быкова я могу сказать, что такое обращение возможно. У него были удачные стихотворения. На десять достаточно слабых попадается одно неплохое. Вообще, это вопрос исключительно того, что требует от поэта муза. Если муза требует от поэта обращения к актуальному моменту, эти эмоции надо высказывать. А если это делается для зарабатывания бабла, это всегда чувствуется и не идёт на пользу творчеству», — заявил он.

http://top.oprf.ru/news/5946.html

Георгий Сатаров, президент Фонда прикладных политических исследований «ИНДЕМ»:

- Это было прощальное послание и мне было интересно, как он будет прощаться. Я не знаю, с какой страной он прощался: с моей точки зрения, это была явно не Россия. Например, как совместить те «замечательные» цифры об увеличении числа рождающихся детей и об увеличении среднего возраста доживания с данными переписи, которые были оглашены вчера, то есть 21 декабря, и где зафиксированы сокращение на 2 миллиона с учетом мигрантов в России. Вообще, когда дело доходит до цифр, я вспоминаю апрельское заявление Генерального прокурора Российской Федерации, публично сказавшего, что ими выявлены злостные нарушения статистической отчетности в 80 регионах страны.

Я не могу верить реляциям президента, когда он начинает свое послание с громогласного заявления о торжестве права в России, о том, что у нас выявляется, наказывается и т.д. Видимо, поэтому, когда говорят о нарушениях на выборах, это ему не очень понятно. Сразу после этого, все, что говорится потом, обрастает коркой недоверия. Ладно, если бы дело шло только о личных впечатлениях, недоверии. Но есть данные международной статистики, по которым Россия по огромному числу позиций, связанных с жизнью граждан, самоубийствами, потреблением алкоголя, со скоростью прироста ВИЧ-инфицированных занимает первое место в мире. Об этом президент не сказал ни слова, также как о том, что к этому привело. Поэтому все это воспринимается смешно.

Абсолютно смешно, когда президент предлагает некие нормативные изменения в политической системе. Ведь проблема не в том, что у нас плохие законы – это само собой. В сфере политической конкуренции они просто омерзительные. Проблема в гигантском разрыве между нормами и их исполнением. Есть взять последние выборы, дело тут было не в том, что они шли по законам, противоречащим всем международным нормам. А в том, что эти законы не исполнялись, в том, что вышвыривали в массовом порядке наблюдателей с избирательных участков. В массовом порядке переписывали протоколы. Это – только часть нарушений.

«СП»: - Но президент говорит о провокаторах, ему все это видится под определенным углом.

- Поэтому я говорю, что Медведев – президент другой, неизвестно какой страны.

«СП»: - Получается, что наша власть в своих решениях не опирается на объективную информацию?

- Они живут, не чуя под собой страны. И не потому, что у них нос забит. А потому, что голова занята другим. Как мне печально сказал один из включенных в кремлевский круг, проблема не в том, что они ничего не могут, а в том, что они ничего не хотят. Он имел в виду публичный интерес, связанный с интересами страны, россиян. Это, конечно, трагедия. Тем не менее, те симулякры изменения политической системы, предложенные сегодня президентом, это естественная реакция на общественное возмущение. С одной стороны, он публично говорит о том, что они ничего не будут предпринимать, подвергаясь давлению, а с другой - имитируют некий ответ. При этом ни слова не говорится о том, что абсолютно несущественно, каковы у нас законы в сфере политической конкуренции пока подсчет голосов ведется таким образом. И не только подсчет голосов. Ведь искажение политической конкуренции начинается с контроля администрации президента над федеральными каналами, когда там слышна только официальная точка зрения. Было бы нестрашно, что она официальная. Страшно, что она не имеет никакого отношения к происходящему в стране. Это мы увидели во время исполнения ритуала послания.

http://svpressa.ru/politic/article/51254/

РОССИЯ. ТУПИК В ОБЕ СТОРОНЫ

Ежегодно перед праздниками сотни женщин проводят себе детоксикацию, обращаясь иногда к сомнительным рецептам, констатируют специалисты. Подобные курсы детоксикации обещают избавить от усталости, головных болей, вздутия, болей в спине, высыпаний на коже за счет очищения крови и органов от токсинов.

Ведущий британский эксперт Дэвид Бендер из Университетского колледжа Лондона специально озвучил предупреждения для любителей детоксикации. По его словам, все эти чистки и прочие мероприятия просто не помогают. Более того, это может быть опасно. Например, в прошлом августе в Канаде одна женщина скончалась после глиняного детокс-обертывания в SPA-центре. Как показало расследование, погибшая умерла от инсульта и асфиксии. По словам Бендера, самое распространенное заблуждение касается того, что токсины накапливаются в теле и от них нужно избавиться. На самом же деле, тело само прекрасно выводит токсины. Организация Sense About Science решила проверить 15 детокс-продуктов, включая средства для волос, якобы избавляющие от токсинов. Ни одна компания-производитель не смогла доказать, что средство имеет детокс-эффект, как и дать четкое определение детоксикации. Однако это не мешает детокс-продуктам наращивать объемы продаж. Согласно статистике, подобные товары уступают лишь препаратам от простуды и гриппа. При этом результатом детоксикации может стать несварение, снижение концентрации сахара в крови, что дает на начальном этапе ощущение легкости.

Эксперты предупреждают: некоторые средства для детоксикации иногда содержат в себе вещества, раздражающие желудок. Плюс, они могут непредсказуемым образом вступать в реакцию с компонентами лекарств. В частности, снижается эффективность контрацептивов.

http://medkarta.com/?cat=new&s=0&id=3896

Предвыборный штаб Путина возглавит режиссер Станислав Говорухин. Предвыборный штаб Миронова возглавит актриса Римма Маркова.

Уважаю того и другого деятеля искусств. Этими фактами я обозначаю тенденцию, кандидаты в президенты решили построить свою предвыборную кампанию как хороший спектакль. Для Говорухина, по его словам, это новый жанр, крайне интересное занятие. Римма, великолепная актриса, видимо, пойдет по стопам своей ныне покойной подруги, не менее великолепной Ноны Мордюковой, призывавшей голосовать однажды сердцем. Вот и Маркова, "не для себя прошу, ради детей ваших", направит свои эмоции к эмоциональному электорату в надежде, что эмоции сольются в единый высокий процент голосов.

Если тенденция сохранится, то попробуем предложить остальным претендентам на президентское кресло своих кандидатов в руководители избирательных штабов.

Учитывая особую тягу лидера ЛДПР к электорату, сидящему на нарах, для Жириновского, на мой взгляд, подойдет исполнитель русского шансона Стас Михайлов (вместо Михаила Круга с его "Владимирским централом").

Геннадий Зюганов, наверно, обратит внимание на народного артиста СССР Василия Ланового (помните фильм "Офицеры" с его участием), который, уверен, своим страстным словом призовет под знамена КПРФ и тех, кто далек от идеологии коммунизма.

Для Прохорова, честное слово, не знаю, кого предложить. Слишком поздно нарисовался как кандидат в президенты. Кроме Пугачевой никто на ум не приходит.

Неплохая получилась компания мастеров искусств. Спектакль начинается. Не знаю как с эффективной работой возглавляемых ими предвыборных штабов, но уверен в одном, для зрителей, простите, электората скучно не будет.

http://blogs.mail.ru/mail/rovecnik/5FF4C5B323D08C5F.html

P.S. Полностью разделяю мнение автора. С точки зрения политтехнологий - результат уже ясен. Нам остаётся только просмотреть этот спектакль до конца. Для меня это уже не очень интересно...

«Мы с вами хотим жить лучше, а для этого наша страна нуждается в единстве и мире, но отнюдь не в расколе, к которому призывают лозунги из интернет-сетей. Поэтому перед тем, как отправиться на то или иное сомнительное политическое сборище, озадачьте себя вопросом - а кому, собственно, будет от этого выгода?»

http://svpressa.ru/society/article/50850/



«Маша Кожевникова - милая девочка, о том что ее ведут в ЕдРо тусовка знала уже полгода назад. Будет делать зайчиков... А чо? Вам завидно?».

http://neformat.co.ua/index.php?nma=news&fla=stat&nums=12157

М.ШНЕЙДЕР: Москвичам залезли просто в карман - у них отобрали голоса. Люди голосовали. Они знали, как голосуют их соседи, они знают, что никто из их друзей, родственников, там ближайшего круга знакомых не голосовал за «Единую Россию». И, когда объявляются вот такие результаты по Москве, то люди, естественно, возмущены: как это так: Ну, это просто уже беспредел! И вот это ещё сыграло, конечно, свою роль в этом росте гражданского сознания.

А впрочем, нам шифроваться ни к чему. Мы ребята законопослушные, голосов не воруем, у власти не окапываемся, провокаций не готовим... Наши информаторы – скромные люди.

Так вот, несколько вполне надежных источников порадовали меня только что данными за давешний четверг, 8 декабря. По этим данным, около семи вечера г-н Сурков собрал на Старой площади группу интеллектуалов и произвел с ними совместный мозговой штурм по вопросу о том, что делать с проснувшимся населением.

Я считаю, население имеет право ознакомиться со списком консультантов.

Сразу скажу, список неполный (разведка еще работает), но и в этом виде он производит сильное впечатление. Сидите крепче. Стало быть, замечены были у озабоченного г-на Суркова: гг. Кургинян, Шевченко, Пушков, Доренко, Радзиховский, Минаев и Тина Канделаки.

Они и решали, что с нами со всеми делать сегодня и дальше.

Общий уровень понятен? Глубина анализа, направление мысли?

Тогда ждем результатов консалтинга.

Оригинал

Результат не замедлил себя ждать.

Кургинян отрабатывает 30 сребреников?

КПРФ - в полном анабиозе и прострации. На подписании окончательного протокола по выборам представитель КПРФ потребовал отставки Чурова, его послали нах, и он подписал протокол. 18 декабря КПРФ готовит митинг в Москве и всероссийские акции по стране 18-20 декабря, но готовит - это не то слово для характеризования сего процесса, ни цели, ни задачи которого не ясны до сих пор.

Вчера до митинга КПРФ разразилась заявлением, за вычетом воды представляю главное:

( Read more... )
Вы поняли, что КПРФ не требует отмены выборов, а лишь отмены в некоторых регионах и участках? И всем этим будет заниматься парламентская комиссия, где 53% у Единой России? Читаем дальше:

Вместе с тем, мы не приемлем попыток пронатовских ультра-либеральных сил использовать народное негодование для того, чтобы столкнуть страну в «оранжевую» смуту и хаос.

Единственный источник власти в Российской Федерации — её народ. Так записано в Конституции. И голос народа должен быть услышан!

КПРФ делала и делает все, чтобы отстоять голос каждого гражданина Российской Федерации, восстановить в стране законность и порядок.

Как КПРФ собирается "отстоять голос каждого гражданина Российской Федерации", я прокомментировал выше.
Теперь про оранжистов, оседлавших протест. Это произошло потому, что этот протест не возглавила КПРФ, как самая пострадавшая партия, - теперь имеем то, что имеем- дискредитацию левого движения и КПРФ в глазах протестующего населения, не видящего их во главе протеста в Москве, и оранжоидную ползучую революцию, возглавившую протест брошенных патриотами граждан. КПРФ движется на всех парах к краху, имитируя непонятный никому псевдопротест. Вместе с КПРФ к краху движется и вся страна.

Ответом на попытки власти расколоть и дискредитировать протест граждан может быть только немедленные действия по созданию КПРФ и внесистемной патриотической оппозицией широкой народно-патриотической коалиции.

Действуйте же, наконец!

Оригинал

Эпиграф:
- А долго нам еще вас терпеть?
- Ну, еще шесть лет.
- А потом?
- А потом привыкнете...

А что, если подойти к проблеме Путина с другой стороны. Коли его измором не возьмёшь, хитростью не проведешь, камнями не забросаешь, разоблачениями не запугаешь (себе дороже), можно попробовать привлечь его на сторону оппозиции и пострадавшей части общества, дав ему возможность исправить ошибки, допущенные им за последние десять лет.

( Read more... )

Ложь

Они лгут всегда. Нередко это заканчивается трагедиями. Вы помните Беслан? Трагедия наших детей началась с их лжи, когда они публично в разы занизили число захваченных заложников. Сейчас они в разы занижают число пришедших на Болотную. Это тоже закончится трагедией. Но теперь для них. Потому что их ложь услышали мои сограждане, которые вместе со мной были на митинге. Я знаю, что они рассвирепели, как и я. И они, как и я, приведут с собой еще несколько человек 24-го декабря, когда истечет срок их ответа нам. Я уже сейчас знаю троих, что пойдут со мной. Человек десять я еще сагитирую лично позже. Надеюсь, еще откликнутся те, кто будет читать мои писания. А как дела у Вас, мои соседи по этому митингу?

Они воруют и лгут. Если они будут это делать и дальше, то нам остается только одно: каждый раз в разы увеличивать число пришедших на очередной митинг. Они думают, что мы бузим, а мы просто меняем нашу страну.

 

Начало

Я смотрел на "Дожде" как на Болотную собираются люди. Мне было непонятно, почему площадь начинает заполняться существенно раньше двух. Ведь те, кто туда пришел, должны были знать, что митинг начнется позже, когда подойдет колонна от Карла Маркса. Мы с женой подходили около трех, ручеек по мосту вместе с нами был уже жидковат. Причина стала понятной, когда мы подошли: народа была хренова туча. И тогда меня осенило: люди собирались пораньше, потому что боялись, что им не хватит места. Они боялись, потому что были уверены, что помимо них придет еще хренова туча народу. Они были уверены в этом, потому что в них проснулось доверие к себе подобным. Это ровно то, чего нам не хватало лет этак пятнадцать.

 

( Read more... )

Единоличное правление, осуществляемое в настоящее время в России «Единой Россией», как нельзя лучше подтверждает это непреходящее изречение. «Единая Россия» – правящая партия буржуазии – утверждает, что в настоящее время политическая система России устроена так, что даёт возможность решать вопросы общественной экономической жизни в интересах трудящегося большинства; что, дескать, её правление есть тому прямое подтверждение. Она утверждает, что превращение этой возможности в действительность обеспечивается тем, что её интересы совпадают с интересами трудящегося большинства; более того, она утверждает, что стоит на страже интересов трудящегося большинства в ущерб интересам неработающего капиталистического меньшинства. А между тем все политические и экономические решения, которые она принимает, особенно те её решения, которые она принимала в момент первых признаков мирового экономического кризиса, со всей очевидностью обнаруживают лживость подобных утверждений.

Разве Трудовой, Жилищный и Земельный Кодексы, принятые «Единой Россией» под диктовку нетрудящегося капиталистического меньшинства, отвечают интересам трудящегося большинства, решают жизненно, человечески, необходимые вопросы в интересах этого большинства? Нет, не отвечают, не решают!

Разве пресловутая политика макроэкономической стабильности, проводимая «Единой России» под диктовку международных ростовщических организаций, превратила общественную экономическую жизнь трудящегося большинства в «островок стабильности»? Нет, не превратила!

Разве финансовые вливания в банковскую систему предотвратили остановку промышленного производства? Нет, не предотвратили!

Разве рост безработицы в интересах трудящегося большинства? Нет, не в интересах трудящегося большинства!

Разве урезание заработной платы, которое происходит в массовом порядке, круглосуточная болтовня о необходимости повышения пенсионного возраста, в интересах трудящегося большинства? Нет, не в интересах трудящегося большинства!

Разве не является лицемерием то, что российское правительство и Государственная дума, говоря об обеспечении социальных гарантий трудящихся, даже не замечают, как, 23 июля 2010 года, Верховный суд РФ отказывает рабочим ОАО «Сегежский ЦБК» в их требовании обязать работодателя исполнять конституционный закон именно о гарантировании минимального размера оплаты труда? Является!

Разве этот отказ Верховного суда РФ (при поразительном молчании других ветвей власти: законодательной и исполнительной) не показывает, как Верховный суд грубо нарушает статью 7 Конституции РФ, в которой однозначно говориться о гарантировании минимального размера оплаты труда? Показывает!

Короче, разве все выше приведённые факты, вместе взятые, не доказывают, что интересы трудящегося большинства и нетрудящегося капиталистического меньшинства расходятся? Доказывают!

( Read more... )

По моим ощущениям и оценке — и личным, соучастническим, возрастным, поколенческим, и профессиональным, наблюдающим, социологическим, аналитическим —  сегодня  днем на Болотной площади в Москве (не готов пока говорить о десятках городов страны, где прямо сейчас в разном масштабе возникают похожие обнадеживающие явления)  происходило и произошло одно из самых важных событий коллективной жизни в России последнего двадцатилетия. Тот,  кто этого не почувствовал или не понял, будь то отдельный человек, пусть даже достойный,  любая институция, пусть даже важная, медиа, будь они центральными или локальными, государственными или частными, любого уровня и характера власть и т.д. и т.п., — рано или поздно это почувствуют и поймут. Не захотят — жизнь заставит.

Впервые после августа 1991-го я видел такое количество людей (число уже существенно, но прошу обратить внимание на все последующие характеристики — порознь и вместе!)  самых разных, одинаково заинтересованных в общей жизни и готовых действовать с расчетом на будущее, необыкновенно доброжелательных и при этом чувствующих себя счастливыми от того, что они сейчас рядом друг с другом. Во всем названном — о  внешнем виде, человеческом типаже, языковом обиходе уж не говорю! — ничего похожего на прежнего стандартного  Homo Soveticus.

( Read more... )

О настоящих результатах выборов (а также экзит-полов и прочих  «карманных» соцопросов), лучше всего рассказал сам Медведев в своем первом послевыборном заявлении. Надо только слушать.

Первое. Медведев начал с того, что «ЕР» «прошла в Думу». Довольно странное заявление для партии, еще вчера приписывающей себе 70, а сегодня – 50% голосов. Но вполне естественное для партии, которая до «обработки» результатов Центризбиркомом получила в лучшем случае всего 30-40% голосов – чуть выше КПРФ ( 25-35 % по  первичным протоколам), а с учетом  явных «вбросов»  - проиграла выборы коммунистам и оказалась в потенциальном меньшинстве.

Как известно психиатрам и следователям, в моменты стресса, когда больной или арестованный отчаянно  хочет что-то скрыть,  его с головой  выдают оговорки. И вот, оговорки налицо: метод «экстренного потрошения»  работает на хуже, чем в августе сорок четвертого.

Вторая «оговорочка» прозвучала и вовсе раз десять подряд. Речь идет о навязчивом повторении Медведевым слова «достойно»: ЕР «достойно» провела выборы, «достойный» результат  и т.д.

Если взять значение и эмоциональную окраску слова «достойно», на котором завис глава государства,  то оно обычно используется в контексте похорон и смерти, как некое утешение: мол, похоронен – но достойно, по чину, как у людей. Даже если с оттенком героизма: «достойно встретил кончину» – все равно похороны.

Второй контекст слова «достойно» сродни похоронному – словом «достойно» пестрит социальная реклама для инвалидов и престарелых. Почему-то  особенно часто  -в  предложениях обмена квартиры на пожизненное содержание.

В любом случае, эпитет «достойно» никогда не применяется к явной победе – будь то футбол, выборы или любовь, но всегда –  для подслащивания поражения: мол, висит, но как достойно, лежит в гробу – но как живой…

И вот наступил долгожданный «момент истины»: единственным словом, которое Медведев нашел для «победы» Центризбиркома в подсчете голосов для ЕР, стало слово «достойно». Ну что же, аминь, Дмитрий Анатольевич. Наши соболезнования.
Вполне достойным (вот привязалось же президентское словечко) фоном для выступления президента стало мрачное лицо «премьера всех россиян», все больше бледнеющее  по ходу выступления партнера. Уж кто-кто, а Путин прекрасно видел, что его партнер проболтался, но остановить его уже не мог – «Остапа несло…».
Теперь, конечно,  и Медведеву понятно, что в такие моменты надо не  нести отсебятину, а  тупо читать с экрана в объектив то, что написали умные девушки-спичрайтеры. Но поздно: слово, особенно тиражированное в эфире,  не воробей, а диагноз…

P.S. Согласитесь, что у России – «достойный» президент, «достойный» премьер и «достойное» правительство.

А.О.
http://www.snd-su.ru

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=5041&Itemid=39

"Сегодня моей маленькой внучке 3 года. Очаровательное создание, которое получило уже негативный опыт в жизни: иногда лупит старшая сестричка 4,5 лет из-за ревности к родителям, обижают старшие дети в садике. Поэтому часто и много у неё реакция : похая(плохая) Лаской мы пытаемся убрать этот негатив. Ну а Вас-то кто так сильно и безнадёжно обидел : кругом все плохие?
Старенькие бабушки, сетевики, которые просто не могут выйти из поставленных рамок бизнеса? Выйти из него - голод, крах. Спившиеся ведущие специалисты? Где Вы их нашли, в том числе институты? Всё в прошлом ! Как- то смотрите Вы на Россию и русских странно! Уж России и русским точно такая позиция не нужна! Жаль! Жаль Вас и жалко Россию, что её так не любят!"

И мне жаль Россию, в которой остается только играть в куклы и лаской убирать негатив.
Я такую Россию не выбирал!

http://blogs.mail.ru/mail/rovecnik/2BDEC949C42FCB7A.html