Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет glazo ([info]glazo)
@ 2011-04-06 02:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кролики-5

Серия о кроликах (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 6a, 7, 8, 9, 10)

Забросил я что-то своих кроликов (0, 1, 2, 3, 4), да вот недавно [info]santagloria@lj напомнила о Мантенья и его шурине, что даёт повод опять вспомнить и о славных представителях отряда зайцеообразных (а не грызунов, как между прочим многие совершенно зря считают).

Итак, Андреа Мантенья и его шурин, то бишь, Джованни Беллини, в 1450-х гг. нарисовали три картины на сюжет «Моление о чаше».
(Забавно, что по-английски эта тема звучит как "The Agony in the Garden" — ну нет, конечно, это не агония, но всё-таки, скажем так: Борение в саду.
Текст сложный — и действительно ли был ли тут человеческий страх перед смертью или что другое (а думаю, что другое), всё это останется пока за пределами этого журнала) .

А в живописном плане ведь долго считалось, что все эти три картины написал Андреа, и только уж потом признали, что одна (она тут первая сверху) — это Джованни.
(Все картинки можно щелчком увеличить и потом долго внимательно рассматривать).





Утверждают также, что эти живописцы воспользовались заготовками Якопо Беллини
(От тестя и отца — дорогому зятю и любимому сыну на добрую память от Я.)

Ну, скажем, вот этими рисунками из альбома Якопо, хранящегося ныне в Британском музее (кстати, хорошее место):



Не видно? Так, подкрутим, исправим…
О, вот так вроде лучше:



Да, действительно, есть гармонические схожести… Ну а почему бы и нет? Но всё это мелочи.

Эх, вот если бы сразу тут перейти ко всяческим многим деталям, но времени пока нет совсем: посему оставляю всё на будущее:
пусть эти детали и пр. спокойно попасутся на полях времени возле ручья Кидрон.

Но всё же так, для затравки, есть, например, одна штука, вокруг которой можно дальше завертеть сюжет с картинами Мантенья :


Икона «Покрова пресвятой Богородицы», конец XV — начало XVI в.
(ДРЖ №2142, бывш. №2106 из собрания Н. П. Лихачева) Государственный русский музей.

Ответ (отчасти) здесь. Но есть ещё, правда, парочка ходов без подсказок.

А так, для нетерпеливых: возможно будущая цепочка станет такой:
в 1451 г. замурованы Золотые ворота - 1453 г. падение Константинополя - Пий II - (написаны эти картины"Моления" - рисунки Кириака - Палеолог- Кассиан Грек (и всё это: на фоне конца Столетней войны, но, одновременно, начала войны Роз, стояния на Угре и конца ига, нашествия Тамерлана и Всемирного Нашествия Кроликов :)

Но всё это философия, а действительно внимательный зритель сразу бы занялся тем, что определил:

где на картинах Джованни и Андреа находятся север, восток, юг и запад, и куда смотрит Иисус Христос, и куда течет ручей, и где тут, собственно, извините, оливы, ну и так далее.

Начал бы, например, чесать голову, почему Джованни для ареста Иисуса послал с Иудой всего 16 человек, а Андреа — целых 40, причем одного аж конного.
Мог бы даже сравнить обстановку с современной ландшафтно-географической ситуацией Иерусалима с использованием Google Earth.

Орнитологи и пчеловоды тоже могли бы не оставаться в стороне, а разрешить некоторые наши недоумения.

А в результате: где же ответ на принципиальнейший вопрос — сколько кроликов на этих картинах? ...

Пока на будущих пытливых любителей буду уповать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]glazo@lj
2011-04-06 15:07 (ссылка)
Какой прекрасный комментарий, что просто нет слов.
(Эх, за что люблю ЖЖ и всякие эти прочие электрические комуникации и пианины).

Уверяю, что я совершенно не знаток живописи, но поскольку сказано, что "нет летящего ангела, несущего чашу" то речь, полагаю, может идти только о той картине, что у меня посерёдке:
темпера, холст 66 × 88 см
Франция, Musée des Beaux-Arts
(1) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Andrea_Mantegna_022.jpg

Ведь на второй картине - уже пять ангелов, да и той чаши там нет, а есть только емкость для вина или,скажем, уксуса - у паренька, что стоит второй справа.

(А признаться, та картина, где пять ангелов - мне будет ближе :)

На вопрос (2), к сожалению, ничего дельного я ответить не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fineta@lj
2011-04-06 18:12 (ссылка)
Мне тоже приятно) Я вообще с интересом давно Вас читаю.

"нет летящего ангела, несущего чашу" - боюсь, что тут Бродский имел в виду не Мантеньи, а рисунки Мура, это у него нет ангелов. Люди в лондонском метро под бомбардировкой молятся, чтобы их "миновала чаша", хотя нет ни чаши, ни ангела. Соответственно, тогда, наоборот, он имел в виду картину Мантеньи с ангелами.

А вот где эллипсы у Мантеньи Бродский увидел... Видимо, в первую очередь он увидел сходство сюжета, а не визуальное подобие. Но если удатся сходить на выставку Мура, тогда сравню) На всякий случай буду иметь в виду обе картины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fineta@lj
2011-04-06 18:33 (ссылка)
А вообще на сюжет "моления о чаше" много ведь полотен написано. Чем выделяются картины Мантеньи?
(извините, может, если Вы не знаток живописи, и я сильно не по адресу))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -