Понадобилось распаковывать deb-пакеты, чтобы вытащить из них некоторые программулины, для других версий Linux не собранные. Решил распаковку deb-пакетов автоматизировать и написать скрипт, распаковывающий, а точнее разбирающий на составные части все deb-пакеты, находящиеся в текущем каталоге.

Кратко и по рабоче-крестьянски, что такое deb-пакет. Фактически, это архив формата ar, содержащий бинарные файлы программы, скрипты, необходимые пакетному менеджеру Debian для установки/удаления пакета и всякую служебную информацию, вроде контрольных сумм и прочего.
Нас интересуют бинарные файлы и неплохо бы посмотреть на предустановочные скрипты, ну мало ли чего там интересного и важного обнаружится. Установочные скрипты внутри архива ar сжаты в архив control.tar.gz, а вот бинарники находятся в архиве data.tar.??, где вместо ?? может быть .gz, .xz и т.д., в зависимости от того, что для сжатия бинарников было использовано. В архиве data сохранена структура каталогов, идентичная каталогам в системе, куда будет установлен пакет, примерно как в пакетах Slackware (только структура каталогов, естественно, специфична для Debian-подобных Linux). В архиве control.tar.gz могут содержаться скрипты конфигурирования, из которых наиболее интересны preinst, выполняемый на Debian перед распаковкой пакета, и postinst, выполняемый, когда пакетный менеджер распаковал бинарники в целевую систему. Естественно, просто так их выполнять не советую, но если делать из deb-пакета пакет Slackware, то не лишним будет с этими скриптами ознакомиться и буде там что нужное, передрать в doinst.sh

if [ "$1" == "-h" ]; then #print help
    echo "Unpacking all *.deb packages in current directory"
    echo "use" `basename "$0"` "[-c]"
    echo "-c - delete files in out-dirs"
    exit
fi

if [ "$1" == "-c" ]; then 
    echo "Clear out-dirs..."
    CURDIR=`pwd`
    cd $DATADIR
    rm *
    cd $CURDIR
    cd $CONTROLDIR
    rm *
    cd $CURDIR
fi

На самом деле делалось не для совсем сервера, но тем не менее. Стоит, в общем, на одном заводике в одной из стран СНГ аппарат по переработке пластиковых отходов в пластиковые полезности, управляет им комп с Linux на борту, а компом из будочки рядом управляет оператор с рабочего места с обыкновенной виндой. Комп с Линуксом надо иногда перезагружать, отключать, а в штатном ПО аппарата эту возможность почему-то не встроили. Раньше оператором был довольно умный парень, которому и root-пароль можно было доверить, и ssh, но он уволился, напоследок создав два батника примерно такого содержания:
plink -ssh -P 22 -l root -pw rutoviiparol 192.168.0.40 reboot
plink -ssh -P 22 -l root -pw rutoviiparol 192.168.0.40 poweroff

Бардак сущий, под root ходить для перезагрузки никуда не годится, да еще и хранить рутовый пароль в открытом виде. Можно, конечно, было бы подправить батник, сделав вход под юзерской учеткой, но sudo было криво настроено и все равно оператору бы пришлось для перезагрузки вводить пароль.

Ребята, да, капча сломалась, но это не повод так набигать, кроме каптчи есть еще куча методов от вас избавиться. Но если все-таки вам хочется, чтобы автор данного блога перешел по ссылке (другие пользователи не увидят, а я от скуки читаю), то прошу, скидывайте ссылки на гей-БДСМ порно с мелкими пацанами, как говорится, хорошее дело сделаете, и админу (т.е. мне), и SUPO.
Сковородки, виагра и кредиты в Ощаде не интересуют, спасибо.

Это репост заметки из моего блога на сайте http://tolik-punkoff.com
Оригинал заметки находится здесь: http://tolik-punkoff.com/2017/01/12/spameram/

szg_akt2 постоянно наезжает на "лавочников", подспудно противопоставляя их "пролетариям" и "революционерам". Про "революционеров" в некотором смысле соглашусь, потрясения, неизбежно связанные с революцией ни одному предпринимателю, собственнику, не вперлись.
НО! В текущем "капиталистическом" строе, "лавочник", т.е. мелкий собственник, предприниматель, это и есть "гегемон", великий защитник общества, который удерживает общество с одной стороны от скатывания в корпоративный фашизм, когда как в антиутопиях из НФ всем рулит какая-нибудь Umbrella или Genetics, inc. или Microsoft, а с другой стороны - удерживает государство от скатывания в гибридный (с распиздяйством, ибо чиновник не хочет работать, он хочет зарплату) государственный тоталитаризм.

Конкретный пример, две картинки:

РОССИЯ (ГОРФ, Кондопога):
Около хлебного ларька ОЧЕНЬ скользко, продавщица на вопрос товарища отвечает что-то типа "дык ведь ЖКХ не посыпало" (естественно, в ЖКХ скажут, что мы только дворы посыпаем, а у ларьков это в мэрию, а там загоняют по инстанциям между районной и городской управой, как минимум).
ФИНЛЯНДИЯ:
Службы НЕ УСПЕЛИ доехать до моей любимой кафешки по гололеду. А должны были, лавочника, хозяина кофейни не ебет, во-первых, ему НАДО, чтоб клиенты зашли в кафешку, а во-вторых, пиар тоже не лишний. В результате он доплачивает официантам, они чистят и посыпают дорожку песком, а "лавочник" зовет юриста и в его присутствии вешает на дверь объявление - "отсюда дотуда почищено и посыпано за счет Такой-то Такоговича". И я уверен, что он потом обратится в суд, высудит с мэрии компенсацию, и чиновникам придется лизать не только дорожку, которую их службы должны были очистить, но еще и жопу "лавочнику".

-Лавочник - истинный бизнесмен, работает только на себя (но работа только на себя не означает отказ от социальных проектов, это ведь в конечном итоге и в худшем случае - пиар и дополнительные клиенты)
-Лавочник стремится к оптимизированной и счастливой жизни.
-Лавочник отметает вредные мемы и психоконструкты типа "патриотизма", "государства", "бога" и прочего "корпоративного дресс-кода", когда они мешают вести ему бизнес.
-Лавочник - за науку, потому что результаты научных исследований он может применить для уменьшения накладных расходов, соответственно больше оставив себе/больше поделившись с работниками.
-Лавочник за либерализацию и за легалайз в самом широком смысле, потому что тогда открываются новые рынки.
-Лавочник за честную зарплату, ведь если платить работникам слишком мало, они будут саботировать, "а что они делают с грибным жульеном, вам лучше не знать (C)"
-Лавочник за лиьерализацию в политике и экономике, иначе ему нельзя будет работать.
-Лавочник за все хорошее, против всего плохого. Под хорошее-то можно подстроиться, ничего не потеряв, плохое требует больше усилий для оптимизации себя относительно его.


Вот и сравните, бля, на очень простом примере, страны где "лавочники" есть, а где нет. Начнете пихать гнилую моральку про "сопли сирийских детей", тоже найду что ответить.
Удачи!

Это репост заметки из моего блога на сайте http://tolik-punkoff.com
Оригинал заметки находится здесь: http://tolik-punkoff.com/2017/01/12/o-lavochnikah-i-o-tupike-kommunizma/