Below are the 20 most recent journal entries recorded in iv_g's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Wednesday, January 19th, 2011
9:00 am	Тунис, нефть Длительное время нефть была основным источником экспортных поступлений Туниса (В 1999 в стране было добыто ок. 250 тыс. т сырой нефти). С кон. 1980-х гг. эта роль перешла к текстильным изделиям и продовольствию. Тунис занимает 4-е место в мире по добыче фосфатов (в 1999 добыто 8 млн т). Производство электроэнергии в 2000 составило 10,3 млрд кВт-ч. Месторождение Мискар даёт более 90% всей добычи газа (335 млн м3 в 1999)». http://www.materiki.ru/countries/detail.php?ID=231 2006 год «Китайская нефтяная компания Sinochem начнет добычу нефти на шельфе Туниса в сентябре, сообщил представитель шведской компании Lundin Petroleum, совместно с которой Sinochem разрабатывает месторождение. По информации шведской компании, ожидаемая добыча нефти на месторождении составит около 20 тыс. баррелей нефти в сутки, его доказанные запасы составляют 1,5 млн. баррелей». http://www.tunisie.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=416&mode=thread&order=0&thold=0 Китайцы потихоньку залезали в Тунис с 2002 года. Зайдя с норвежского «бока». «Китайский нефтетрейдер ведет переговоры с норвежской компанией Petroleum Geo-Services (PGS) о покупке первого в истории Китая добывающего предприятия на другом континенте. Sinochem и PGS, сервисная и производственная фирма, готовят контракт на сумму $150-$250 млн на продажу в ближайшее время подразделения PGS – Atlantis. Это первая крупная покупка Sinochem за рубежом, одновременно переводящая фирму из трейдерских в разведочные и добывающие…Несмотря на рискованность осваиваемых группой Atlantis районов (Средний Восток) китайцы выбрали для покупки именно эту группу, рассчитывая получать большую прибыль. Atlantis вкладывает капитал в поиски и добычу нефти в Тунисе, Оман и ОАЭ. Через 2 года его добыча в этих районах составит 1.5 млн т н.э. в год. Недавно Atlantic начала разработку нового месторождения в Тунисе; уровень добычи – около 20 тыс. барр./сут». http://www.mineral.ru/News/876.html «В Тунисе ‘BG’ (British Gas –Н.С.) является самым крупным иностранным инвестором. Ей принадлежит 100% акций в добыче газа на месторождении Miskar, обеспечивающей 80% суточного спроса на этот энергоноситель в стране…В дополнение к месторождению Miskar ‘BG’ имеет 50%-ную долю и разрешение на разведку на шельфовых месторождениях Amilcar и Ulysee, где действует также государственная компания ‘ETAP’. Оценочная скважина Hannibal-3, пробуренная на месторождении Amilcar в 1997 г., обнаружила газ, однако пока нет разрешения на его добычу». http://money-tovary.ru/NEFTj-I-GAZ.html Тунисский газ добывают англичане. Но может быть англосаксы из «BG» интересуются только газом? Нет. К примеру, В Египте эта компания добывает и нефть. «Кроме активов в области природного газа, ‘BG’ имеет 25%-ную долю в освоении месторождения Zaafarana, которое было введено в эксплуатацию в 1994 г. и дает 13 тыс. барр. нефти в сутки». http://money-tovary.ru/NEFTj-I-GAZ.html Полностью http://nstarikov.livejournal.com/202108.html (Comment on this)
Tuesday, January 18th, 2011
10:15 am	Роснефть и ВP 14.01.2011 Председатель Правительства России В.В.Путин провёл рабочую встречу с руководством компании «Бритиш Петролеум» http://premier.gov.ru/events/news/13857/ 15.01.2011 Крупнейшая российская нефтяная компания «Роснефть» и британский гигант ВР объявили о создании «глобального стратегического альянса», основанного на взаимном владении акциями, и создании совместного предприятия для геологоразведки в Карском море, следует из совместного заявления компаний, обнародованного поздно вечером в пятницу. Карта расположения лицензионных участков «Роснефти» в южной части Карского моря ( 2000×1174 ) Детали альянса В результате обмена долями «Роснефть» получит 5% обыкновенных голосующих акций ВР, выпущенных в ходе допэмиссии, в обмен на 9,5% своих существующих ценных бумаг. Совокупная стоимость акций ВР, выпускаемых для передачи «Роснефти», составляет примерно $7,8 млрд. Сделка подлежит одобрению фондовыми биржами и административному согласованию. Ожидается, что она будет завершена в течение нескольких следующих недель. Обе компании берут на себя обязательство не продавать полученные в результате обмена акции в течение двух лет с момента совершения сделки. По истечении двухлетнего периода продажа или иное использование обмениваемых пакетов акций подлежит определенным ограничениям. В рамках альянса партнеры договорились о создании совместного предприятия, которое займется геологоразведкой и освоением трёх лицензионных участков (Восточно-Приновоземельские — 1, — 2, -3) общей площадью около 125 000 кв. км в южной части Карского моря к востоку от о. Новая Земля, которые были получены «Роснефтью» в 2010 г. Стороны также намерены продолжить совместное изучение российской части Арктики с целью оценки запасов углеводородов в районах, расположенных за пределами южной части Карского моря. Кроме того, партнеры готовы рассмотреть возможности расширения международного сотрудничества в дополнение к уже существующему паритетному партнерству в рамках германского нефтеперерабатывающего СП Ruhr Oel GmbH. ВР и «Роснефть» также создадут в России Центр арктических технологий, который будет заниматься разработкой и внедрением технологий и инженерных решений по безопасному освоению углеводородных ресурсов Арктики. Комментарии сторон Премьер-министр Владимир Путин в ходе встречи с руководством BP в своей резиденции в Ново-Огарево, о которой пресс-служба правительства также сообщила в пятницу поздно вечером, отметил, что российские власти поддержат эту совместную работу. «Правительство Российской Федерации намерено создать самый благоприятный налоговый административный режим при осуществлении этих проектов», — цитирует его слова пресс-служба правительства. «Это уникальное соглашение в полной мере отражает наши долгосрочные укрепляющиеся стратегические связи, — завил глава ВР Роберт Дадли. — Мы рады партнёрству с ведущей российской нефтяной компанией в одном из наиболее перспективных регионов Арктики — наверное, последней из ещё не разведанных крупных нефтегазовых провинций мира». Председатель совета директоров ВР Карл Хенрик Сванберг, комментируя достигнутые договорённости, подчеркнул, что «это историческая и очень важная для ВР сделка». Президент «Роснефти» Эдуард Худайнатов отметил: «Я рад, что за столь короткий срок мы серьёзно продвинулись вперед в реализации нашей стратегии на шельфе. В своей работе СП будет опираться на опыт и знания ВР — одного из лидеров мировой нефтегазовой отрасли». Присутствовавший на церемонии подписания соглашения в Лондоне зампред правительства, председатель совета директоров «Роснефти» Игорь Сечин отметил, что «международный капитал и российские компании снова готовы вместе реализовывать новые масштабные инвестиционные проекты мирового уровня на территории России, а ведущие российские компании ускоряют свое вхождение в элиту глобальной энергетической отрасли». На пресс-конференции в лондонской штаб-квартире ВР Сечин уточнил, что центр арктических технологий будет создан в Санкт-Петербурге. Как отмечает The Wall Street Journal, в результате сделки «Роснефть» станет крупнейшим акционером BP. Однако, как заявил в интервью изданию Дадли, речь о предоставлении представителям российской компании места в совете директоров пока не идет. По его словам, логика создания альянса состоит в том, что обе компании считают свои акции недооцененными и за счет сотрудничества рассчитывают исправить эту ситуацию. Гендиректор BP напомнил, что обсуждение возможного совместного освоения арктического шельфа ведется с «Роснефтью» с 2006 г., сообщив, что идея обмена акциями была предложена Сечиным осенью 2010 г. в ходе встречи в Москве. По данным издания, на первую фазу освоения участков, предусматривающую сейсмическую разведку и бурение тестовых скважин, компании планируют потратить $1,4-2 млрд. История сотрудничества Нынешняя сделка — не первый опыт сотрудничества «Роснефти» и ВР. «Роснефть» и ВР совместно исследуют перспективы освоения арктического шельфа с 2006 г. В 1998 г. компании заключили альянс для проведения поисково-разведочных работ на шельфе Сахалина. В октябре 2010 г. «Роснефть» договорилась о покупке у венесуэльской госкомпании PDVSA 50% акций в компании Ruhr Oel, владеющей долями в нефтеперерабатывающих заводах в Германии (другие 50% в ней принадлежат ВР). Кроме того, в ходе первичного размещения акций «Роснефти» BP приобрела примерно 1,25% акций российской компании на $1 млрд, став крупнейшим покупателем ее бумаг. Сообщение о сделке вызвало рост акции BP. По итогам торгов 14 января в Лондоне, которые завершились до объявления сделки, они подешевели на 0,8%, а по итогам торгов в Нью-Йорке АДР компании взлетели на 3,6%. Бумаги «Роснефти» на ММВБ в пятницу подешевели на 0,6%, ГДР в Лондоне — на 1,1% (торги завершились до сообщения о транзакции). http://www.vedomosti.ru/companies/news/1188811/rosneft_i_vr_sozdayut_strategicheskij_alyans#ixzz1BN5HTFD0 17.01.2011 Bolshoi Petroleum «За одного битого двух небитых дают», — объяснил главе ВР Роберту Дадли Владимир Путин, одобряя уникальную для России сделку на $7,8 млрд: ВР, прошедшая через катастрофу в Мексиканском заливе, обменяется акциями с «Роснефтью». Она получит второго партнера в России, а «Роснефть» станет крупнейшим акционером одного из лидеров отрасли О создании стратегического партнерства ВР и «Роснефть» объявили в пятницу поздно вечером, когда закрылись торги их бумагами на всех биржах мира. Компании обменяются акциями: ВР получит 9,53% «Роснефти» и станет вторым после государства ее акционером с долей 10,8% (1,25% у ВР уже было), следует из заявления компаний. «Роснефть» получит 5% акций ВР и, по словам ее гендиректора Роберта Дадли, станет крупнейшим акционером ВР. Цена сделки — $7,8 млрд. Примерно на такую сумму ВР проведет допэмиссию в пользу российской компании, сказано в сообщении. 9,53% акций «Роснефти» в пятницу на LSE стоили $7,82 млрд. Большая часть этого пакета у «Роснефти» уже есть: ее «внучка» «РН-развитие» на 13 января владела 9,42%. Где «Роснефть» возьмет еще 0,11% ценой $74,4 млн, ее представитель не говорит. Купит на рынке, допускает сотрудник компании. Партнеры ждут, что сделка пройдет в течение нескольких недель. Ее должны одобрить регуляторы и биржи. Советы директоров ВР и «Роснефти» одобрили сделку, сказали представители компаний. Одобрение правительственной комиссии по иностранным инвестициям не требуется, уточнил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Пакет ВР практически гарантирует ей место в совете директоров госкомпании. Будет ли ВР выдвигать кандидата, ее представитель не сообщил. Партнер для Арктики Обмен акциями — лишь часть сделки. Компании договорились о совместной разработке месторождений в Арктике. Их СП (по словам представителя «Роснефти», 2/3 — у нее, треть — у ВР) займется разведкой и разработкой трех участков в Карском море — Восточно-Приновоземельские-1, -2, -3, сообщили партнеры. По данным Путина, их прогнозные ресурсы огромны: 5 млрд т нефти и 10 трлн куб. м газа. «Эти ресурсы превратятся в запасы, — уверен премьер. — Такая работа, конечно, потребует многомиллиардных инвестиций, десятков миллиардов долларов и привлечения самых передовых технологий». Тяжесть инвестиций на первом этапе — разведки — возьмет на себя ВР, рассказывают источники, близкие к обеим компаниям, но детали не раскрывают. Инвестиции на этапе сейсмической разведки и разведочного бурения составят $1,4-2 млрд, говорит представитель «Роснефти». Идея Сечина Переговоры с «Роснефтью» о совместной разведке в Арктике шли с 2005 г., рассказал WSJ Дадли, а идея обмена акциями принадлежала вице-премьеру, председателю совета директоров госкомпании Игорю Сечину. Впервые Дадли о ней услышал прошлой осенью в Москве. Представитель «Роснефти» подтверждает это. «Взаимное проникновение доказывает серьезность намерений», — говорит он. BP — серьезный игрок на мировом рынке и сделка повысит статус «Роснефти», продолжает Песков: Россия заинтересована в привлечении таких партнеров, ведь это говорит, что инвестиционный климат в стране не так плох, как представляют некоторые аналитики. Сделка приблизит «Роснефть» к уровню глобальных игроков, отмечает ее представитель. Компания рассчитывает заработать и на росте котировок ВР, продолжает он: сейчас это самый дешевый из мейджоров. Капитализацию ВР обрушила авария на ее скважине в Мексиканском заливе, приведшая к одной из крупнейших экологических катастроф. Капитализация ВР на LSE упала с $188,1 млрд 20 апреля до $85,8 млрд 29 июня, а в пятницу составляла $148,2 млрд. ВР ликвидировала аварию, продала часть активов, сменила менеджмент, изменила стратегию — все это позволяет верить, что компания будет дорожать и платить дивиденды, говорит представитель «Роснефти». До катастрофы ВР платила высокие дивиденды: за 2009 г. — $10,56 млрд («Роснефть» — $805 млн). Дадли тоже назвал акции «Роснефти» недооцененными. «Роснефть» отчасти рискует, говорит аналитик Банка Москвы Денис Борисов. Власти США еще могут предъявить ВР обвинение в преступной неосторожности, что, по расчетам JPMorgan, может грозить ей штрафом до $69 млрд. «Роснефть» же передаст ВР акции, которые в 2007 г. купила в ходе распродажи активов банкрота ЮКОСа, и можно предположить, что какой-то международный суд по делу ЮКОСа решит отобрать эти бумаги, говорит Борисов. Такие вопросы в соглашении сторон не оговаривались, отмечают представители компаний. Партнеры не считают это существенными рисками, объясняет представитель «Роснефти». Для обеих это стратегическая инвестиция, говорят оба. В соглашении прописано, что акции нельзя продавать в течение двух лет с момента сделки. Потом их можно будет продавать только постепенно, равными траншами раз в полгода, добавляют два источника, близких к обеим сторонам. До трети полученного пакета в транше, уточняет один из них. Авария помогла Главной причиной сотрудничества с Россией сотрудник ВР называет аварию в заливе: последние годы ВР считала основным американский рынок, но теперь ее начали выдавливать из страны. Российские власти, напротив, открыто поддержали ВР, предложив ей свой рынок и преференции, поэтому ВР решила сместить акценты, отмечает собеседник, близкий к госкомпании. В России есть поговорка «За одного битого двух небитых дают», рассказал Дадли Путин. BP была выбрана для разработки арктического шельфа благодаря опыту ликвидации крупных утечек нефти, позднее расшифровал Сечин. У нее есть опыт разработки Аляски, добавил представитель «Роснефти». Для ВР владение крупной долей в «Роснефти» — некая страховка и мощнейший знак доверия, говорит представитель госкомпании. Еще одну гарантию дал Путин, заявив, что правительство «намерено создать проекту самый благоприятный налоговый и административный режим. Учитывая сложные климатические условия работы, льготы будут максимальными, говорит Песков, но детали еще не проработаны. Высокопоставленный чиновник Минфина утверждает, что новых льгот у ВР и «Роснефти» в Арктике не будет: Налоговый кодекс и так предусматривает каникулы по НДПИ для проектов на шельфе. «BP купила доступ в Арктику с черного входа», — заявил Reuters Чарли Кроник из Greenpeace. Конгрессмен-демократ Эдвард Марки призвал регуляторов США изучить эту сделку. «Это приобретение почти наверняка осложнит политику взимания убытков с BP, вызванных утечкой нефти в заливе, — заявил Марки. — Раньше BP означало British Petroleum, после этой сделки — Bolshoi Petroleum» (цитата по сайту конгресса). Нефтяной треугольник У ВР в России уже есть партнер. В 2003 г. компания объединила активы с консорциумом «Альфа-групп», Access Industries / «Ренова» (ААР) и создала на паритетных началах ТНК-ВР. Тогда эта сделка стоимостью $6,8 млрд была крупнейшей в отрасли. ВР сразу уведомила ААР о готовящейся сделке с «Роснефтью», утверждают сотрудник ВР и два источника, близких к ААР. Выходить из капитала ТНК-ВР британский холдинг не планирует, утверждают они: ТНК-ВР — один из ключевых активов, ВР продолжит его развитие. ААР приветствует расширение деятельности BP в России, говорит его главный управляющий директор Стэн Половец: «Мы убеждены, что участие BP в разработке арктического шельфа принесет значительную пользу России, и “Роснефти”, и ТНК-BP, а также послужит основой для дальнейшего развития BP и ТНК-BP». У консорциума есть эксклюзивные права на партнерство с ВР, напомнил Половец: «Юристы ААР уже изучают условия объявленной сделки на предмет ее соответствия положению об эксклюзивности, которое содержится в акционерном соглашении ТНК-BP». По этому положению AAР и BP должны осуществлять новые проекты в России только через ТНК-BP, за исключением случаев, когда один из партнеров отказывается от предложенного проекта. «Роснефть», в свою очередь, уверена, что станет «главным» глобальным партнером ВР, говорит сотрудник компании. Главная проблема будет, когда россияне начнут конкурировать за партнерство с ВР в зарубежных проектах, говорит Борисов. Сотрудник ВР подтвердил, что компания рассматривает возможность привлечения «Роснефти» в зарубежные проекты и совместное участие в проектах в третьих странах. Как быть, если тот же проект будет интересен ТНК-ВР, он не сказал, как и представитель ВР. Его коллега из «Роснефти» добавил лишь, что право выбирать партнера будет у британской компании. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/253198/bolshoi_petroleum Давние друзья «Роснефть» и ВР в 1998 г. создали альянс для разведки шельфа Сахалина. ВР получила по 49% в проектах «Сахалин-4 и -5». В первом запасы не нашлись, во втором их недостаточно для промышленной разработки. На IPO «Роснефти» в 2006 г. ВР вложила в ее акции $1 млрд. В октябре 2010 г. «Роснефть» договорилась купить 50% Ruhr Oel (владеет долями в пяти НПЗ в Германии). Еще 50% – у ВР. «Роснефть» Крупнейшая нефтяная компания России Основной акционер – государственный «Роснефтегаз» (75,16%). Капитализация (LSE) – $82,1 млрд. Финансовые показатели (US GAAP, девять месяцев 2010 г.): выручка – $45,66 млрд, чистая прибыль – $7,62 млрд. Добыча (2010 г., данные «Интерфакса» со ссылкой на ЦДУ ТЭК) – 112,36 млн т нефти и 11,453 млрд куб. м газа. BP Нефтегазовая компания Почти все акции – в свободном обращении, крупнейшие акционеры – BlackRock (5,93%), Legal and General Group (4,18%). Капитализация (NYSE) – $154,3 млрд. Финансовые показатели (девять месяцев 2010 г.): выручка – $224,94 млрд, чистый убыток – $8,99 млрд. Добыча (2009 г.) – 126,8 млн т жидких углеводородов. Доказанные запасы – 1,4 млрд т жидких углеводородов, 1,26 трлн куб. м природного газа. Отклики на событие ( Read more... ) Из комментариев к записи http://uzhas-sovka.livejournal.com/2031000.html - В сделке есть одна тонкость, на которую вы не обратили внимания - BP получит акции, которые "Роснефть" выкупила у ЮКОСа. Сделка с BP подтверждает легитимность "дела ЮКОСа". - Месторождения, на которые "Роснефть" приглашает BP, Путин передал "Роснефти" без конкурса - http://community.livejournal.com/neftianka/74772.html . Дело в том, что это особые стратегические месторождения, лицензии на которые напрямую распределяет правительство, чтобы они не достались кому попало. Такие месторождения должны разрабатывать госкомпании. - Во-первых, это жуткий кот в мешке. Там, если чего есть, то скорее всего, газ, а не нефть. К югу от этих участков, на земле, а не на море, есть уйма известных месторождений, огромных, гигантских, и при этом не осваиваемых, ибо, очень дорого. Даже если там нефть, как осваивать морские месторождения в Арктике, во льдах, никто не знает и не умеет. И уж если кто умеет, то именно БП, со своим АРКО-вским и АМОКО-вским наследием с Аляски. Т.е. российскими технологиями это не осваивалось никак, все равно надо было звать иностранца. Фискальные условия на эти блоки тоже могут нарисовать любые. Никаких обещаний на этот счет пока не выдано. Верхняя грань - это фискальные условия, применимые для нынешних наземынх блоков, с ними инвестору вообще ничего не достается. В этом смысле, если о каких отдачах и говорить, то об отдаче 9.5% Роснефти, но 5% БП - это вполне приличная цена, тем более, что Мексиканский залив оказался в финансовом смысле куда меньшей катастрофой, чем казалось летом. Но такие отдачи России не впервой, Рургаз тоже в Газпром пускали, ну и чего тот Рургаз с того поимел? Или Коноко со своих 20% Лукойла? - онятно, что на мерзлоте и в болотах работать тяжко. Но во льдах еще хуже. Основная, собственно, проблема - это ледовая нагрузка на платформы. У берегов Сахалина есть блок Сахалин-3, давным-давно открытый, всем известный, сильно превышающий по запасам первый и второй Сахалины вместе взятые, и не разрабатываемый. Почему? А там глубина 300 метров. И плечо, с которым льдина будет давить на бок платформы и вырывать ее из грунта - те самые 300 метров. На 30 метров ледоустойчивую платформу поставить - нет проблем. На 50 тяжело, но делается. А вот на 300 - никак. А в Карском море глубже. И льды там все-таки посолиднее, чем на Сахалине, север которого на широте Липецка и Гомеля. Можно, конечно, подводное освоение делать, но тоже проблемка-с, все те же льды. Это тебе не Баренцево море, где водолазов можно кргулый год спускать, тут случись что в ноябре, до июня ждать придется, чтобы починить. А насчет "may hold"... А мэй и не холд. Это ресурсы категории Д, которые в запасы переводятся с условным коэффициентом 1 к тысяче. - "Газпром" работает на Сахалине-3. Осваивает Киринское месторождение, открыл еще одно, которое называют Южно-Киринским, планирует добывать газ и на нем. Вот ссылка: http://gazprom.ru/production/projects/deposits/sakhalin3/ Или это единичные случаи, и дальнейшее освоение Сахалина-3 сойдет на нет? - В Сахалин-3 входит несколько блоков, и самая мощная структура сидит именно на том, что Газпром и называет Киринским участком (а не Киринским м.р.) Уже открытое месторожжение, на котором они сейчас работают, в несколько раз меньше Лунского, входяшего в состав Сахалина-2 оно само по себе, например, не потянуло бы инфраструктуры, и может быть запущено только за компанию с С-2. А вот на Киринском блоке, скорее всего, сидит нечто раз в 10-15 большее. Но вот там-то как раз и есть 300-метровая глубина, на которой не понятно, как работать. Так что, все сходится. (Comment on this)
Monday, January 17th, 2011
5:15 pm	«Дело Сталина» (социально-экономическая политика конца 40-х - начала 50-х) http://afanarizm.livejournal.com/242300.html http://afanarizm.livejournal.com/242679.html http://afanarizm.livejournal.com/242830.html http://afanarizm.livejournal.com/243142.html «Последний сталинский голод»: сельхоз в 5-ю пятилетку 1951-55 http://afanarizm.livejournal.com/239150.html http://afanarizm.livejournal.com/239414.html http://afanarizm.livejournal.com/239622.html http://afanarizm.livejournal.com/239916.html «Решением партии и правительства...»: 1950-е годы http://afanarizm.livejournal.com/237672.html http://afanarizm.livejournal.com/237952.html «Голод» в Российской Империи (1890-1910-е гг.) http://afanarizm.livejournal.com/174207.html http://afanarizm.livejournal.com/174568.html http://afanarizm.livejournal.com/174744.html http://afanarizm.livejournal.com/174909.html (Comment on this)
Saturday, January 8th, 2011
5:00 pm	Президент и тонкости энергосберегающих ламп Сейчас увидел телемост Президента Медведева, где он очень удивился тому, что "энергосберегающие лампы для уличного освещения не загораются/слабо светят при низких (минусовых) температурах". Ввязавшись в политику энергосбережения (и сделав это политикой), Президенту придется научиться разбираться в массе технических тонкостей. Если кратко, то: 1) Энергосберегающие лампы делятся на люминисцентные (в т.ч. компактные люминисцентные) и светодиодные. 2) именно люминисцентные светят лучше в тепле и плохо разгораются при минусовых температурах (или вообще не разгораются) 3) а вот светодиодные - наоборот, им нужно даже охлаждение, т.к. при небольшом нагреве световой поток уменьшается, т.е. светодиодные лучше переносят холод. 4) но у светодиодных есть недостаток - цена (от 15 до 25 тыс. руб за лампу уличного освещения) и упомянутая необходимость эффективного охлаждения (сложно сказать, как они будут работать вечером, разогревшись на жаре до 30 градусов выше нуля)... То же с индивидуальным газовым отоплением в многоквартирных домах (вопрос женщины из Пензы). Теоретически можно, но на практике много "но" - начиная от необходимости организовать отвод газов от котлов до пропускной способности "последней мили" газовой трубы, от переварки всех тепловых труб во всех квартирах с "вертикали" на "горизонталь" до решения проблемы "дешевого газа" (в части роста цен на газ и ликвидации перекрестного субсидирования крупными потребителями заниженного тарифа населения на газ)... http://a-shkolnikov.livejournal.com/178112.html http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1678089.html Из комментариев к записи - Эти лампочки и в тепле не сразу загораются на полную мощность, причем чем больше мошьность, тем больше задержка. - Пребывая с дружественным визитом в братской стране Индии, обнаружил повсеместное использование энергосберегающих лампочек. Но также обнаружил дизельные генераторы и аккамуляторы практически в каждом доме, а также веерные отключения с периодичностью раз в сутки. Вопрос: В какой мере энергосберегающие лампочки коррелируют с темпом и уровнем модернизации? - Лампочки, лампочки... http://kondor.livejournal.com/19233.html http://www.fclab.ru/2010/09/18/1891/ http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1678089.html?thread=93669641&style=mine#t93669641 http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1678089.html?thread=93673481&style=mine#t93673481 http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1678089.html?thread=93697033&style=mine#t93697033 Еще раз про энергосберегайки http://mgsupgs.livejournal.com/360104.html http://mgsupgs.livejournal.com/356628.html (Comment on this)
Friday, December 24th, 2010
12:20 pm	Россия: Проблемы инвестирования в акции http://forum.finam.ru/index.php?showtopic=1019 Почему в России так мало инвесторов? Причина неверия в инвестиции происходит из опыта нескольких поколений, который гласит: собственность в России не защищена, и ценности у простых граждан все равно отнимут! Это сейчас и происходит с долгосрочными вложениями своих средств (инвестициями) россиян в экономику. Приведу лишь несколько примеров. 1. Вот уже несколько лет я не получаю никаких дивидендов даже по привилегированным акциям от ряда акционерных обществ, имеющих значительную прибыль. Это прямое и грубейшее нарушение Федерального закона «Об акционерных обществах», статья 32. Арбитражный суд, куда я обращался, ставит Федеральный закон ниже решений владельцев предприятий, не выплачивать дивиденды по привилегированным акциям (дело № А09-5553/06-6, решение от 12.12.2006 года, город Брянск). Почему статья 32 Ф.З. «Об акционерных обществах» судом признается ниже решения акционерного собрания? Факт: инвесторы, вкладывая свои средства, не получают прибыль! 2. Во всем цивилизованном мире эмиссия ценных бумаг – это выгодное средство получения финансов для развития производства. А у нас в России эмиссия используется как основное средство вытеснения рядовых инвесторов из акционерного общества путем уменьшения их доли и собственности в уставном капитале. Владелец контрольного пакета организует эмиссию акций и выкупает ее практически всю. Он только демонстрирует затрату своих средств на выкуп акций. Эти деньги в производство не вкладываются, а позже извлекаются владельцем обратно. Конечным этапом подобных эмиссий часто становится «принудительный выкуп акций» по заниженной цене. Федеральный закон «Об акционерных обществах», статья 84, отлично работает против интересов акционеров-инвесторов. Так частные инвесторы-акционеры лишаются своей собственности. Откровенный обман! 3. Появились и другие позорные, мошеннические схемы экспроприации, отъема ценных акций, которыми владеют инвесторы-миноритарии. Это пресловутый «обмен акций», схему которого отработали и крутят повсеместно. Самая известная мошенническая схема «обмена» акций громадного объединения РАО «Норильский Никель» на его же малую составную часть ГМК «Норильский Никель». Представьте абсурдную картину: вы купили автомобиль марки РАО «Норильский никель», оплатили полностью его стоимость, зарегистрировали и несколько лет пользовались им. Но вдруг вам предложили обменять ваш дорогой автомобиль (РАО «НорНикель») на его же запасное колесо, назвав его ГМК «Норильский Никель». Даже ребенку ясно, что большое целое намного дороже его малой части. Нас, инвесторов-акционеров РАО «Норильский Никель», которые не согласились на подобный «обмен-обман», просто «кинули» и полностью игнорируют во всем. Громадная чистая прибыль в 3,6 млрд. рублей в 2007 году передается из РАО «НорНикель» в ГМК «НорНикель», не выплачивая ничего своим акционерам-инвесторам даже по привилегированным акциям. Афера Мавроди просто шалость по сравнению с тем, что происходит с РАО «НорНикель» и с «обменом-обманом» ряда других эмитентов. Удивительно еще ждать иностранных инвестиций и сокрушаться: «Почему иностранные инвесторы не торопятся нести свои золотые дукаты на «Поле чудес» России??!» они умнее Буратино, опытнее наших отечественных инвесторов и хорошо видят, что происходит! 4. Еще один пример. Инвестируя в Спиртпром, в эти «золотые» акции, мне было трудно предположить, что производство спирта и ликероводочной продукции в России можно сделать нерентабельным и убыточным. Но факт: богатейшая отрасль, сотни заводов «лежат на боку». И сделано это преднамеренно (передел собственности). Россия – страна чудес! Такое надо суметь сделать! Просто невероятно! 5. Вот еще одна напасть для инвесторов – это кражи акций из депозитариев. ЗАО «Межрегиональный регистраторский центр» (МРЦ г. Москва) нарушает свой Устав, Федеральный закон «Об акционерных обществах» и Уголовный Кодекс. По целому ряде сделок у акционеров исчезли акции, их не оказалось на счетах. Нет защиты инвестору ни в милиции, ни в прокуратуре. Регистраторы ничего не боятся. (Comment on this)
Wednesday, December 22nd, 2010
10:15 am	С.Егишянц: Лукавая инфляция Давайте поговорим об инфляции – поток вопросов и недоумений о ней не иссякает. Но ведь тема эта в некотором роде центральная – потому что цены явно или неявно присутствуют в подавляющем большинстве экономических показателей. Как рассчитывается ВВП? Берём потоки расходов, суммируем добавленные стоимости и получаем искомый показатель – но это в текущих ценах: чтобы выяснить реальную динамику, нужно привести ВВП к ценам какого-нибудь прошлого периода – для чего потребен индекс-дефлятор. Считаем розничные продажи? Берём суммарную выручку ритейлеров месяц (год) назад и сегодня – для сопоставления их опять-таки конструируем соответствующий дефлятор. И так далее – почти никакая экономическая статистика без ценовых индексов не обходится. Именно поэтому инфляция так важна – и именно поэтому махинаторы рассматривают индикаторы цен как основной объект для своих мошеннических инноваций. В наше время в этой сфере актуальны пять главных типов манипуляций. ( Read more... ) http://worldcrisis.ru/crisis/814160 (Comment on this)
Saturday, December 18th, 2010
3:00 pm	Версия: Из истории британской валюты - атака Сороса На сессии Европейского совета 5-6 декабря 1978 г. в Брюсселе было принято решение о создании Европейской валютной системы. В итоге 13 марта 1979г. появилась европейская валютная единица – «экю» (European currency unit - ECU) и основанная на ней Европейская валютная система (ЕВС). В 1990 г. Великобритания вошла в ЕВС и обязалась поддерживать курс фунта стерлингов (GBP) на уровне 2,95 немецких марок (DEM) с допустимым валютным коридором ± 6%. ( Read more... ) Кто выиграл ? «Квантум» и другие джентльменские фонды, а особенно - Британская экономика. С подешевевшим фунтом Британская экономика бурно росла все 90-е годы, в то время как страны члены ЕВС погрузились в длительную стагнацию. http://www.avanturist.org/forum/index.php?topic=1297.60 - То, что он шортил, ясно даже из пересказов самого Сороса. Средства, на которые он играл, были по большей части заёмные, под залог активов "Квантума". Вот это-то и странно - 20 лет растил собственный фонд, чтобы в одночасье поставить его на кон практически целиком? Думаю, был какой-то инсайд, но какой - неясно, тем более что позже французы его поймали на (другом) инсайде. Знаменательный день 15 сентября 1992 года, когда благодаря предпринятым Соросом операциям, связанным с резким падением английского фунта, его состояние увеличилось еще на 1 миллиард долларов. Но с 1997 года у Сороса настала "черная полоса". Практически все вложения приносили огромные убытки. Решив отойти от дел, он вплотную занялся программами финансирования науки и искусства. А все его неудачи начались с приобретения контрольного пакета акций российской компании "Связьинвест" (в 1998 году он сам назвал это вложение "главной ошибкой своей жизни"). В августе 1998 года Сорос потерял в России $2 млрд., а на падении NASDAQ весной 2000 года – почти $3 млрд. dengiyar.ru/history.php (Comment on this)
Thursday, December 16th, 2010
11:22 am	Газпром и сланцевый газ Доктрину энергетической безопасности России в новом году должно разработать правительство. В ней обязательно должна быть отдельная программа по добыче углеводородного сырья из нетрадиционных источников, предусмотрен и регулярный мониторинг появляющихся в этой сфере технологий и планов по их внедрению — так велел Дмитрий Медведев в понедельник во время заседания Совета безопасности. Примечательно, что эти слова Медведев произнес на следующий день после того, как США отправили в Европу первую партию сжиженного природного газа (СПГ). Из Великобритании американский СПГ по трубопроводу поступает в Бельгию — т. е. в континентальную Европу, где в последнее время «Газпром» и без того активно теснят конкуренты. Благодаря технологическому прорыву США в прошлом году резко увеличили добычу за счет сланцевого газа, американский импорт сократился, а излишки СПГ теперь перемещаются на европейский рынок, где цены на газ в полтора раза выше. Все это ведет к снижению спотовых цен на газ в Европе, делая их более выгодными для потребителей, чем покупки по долгосрочным контрактам «Газпрома». Из-за разницы в ценах с конкурентами российский концерн с конца 2008 г. все время теряет долю на европейском рынке. Правда, холода немного скорректировали эту тенденцию: несмотря на избыточное предложение, в США цены на газ растут начиная с конца октября. К сегодняшнему дню топливо подорожало уже на 36,8%. Дорожает газ и в Европе: в декабре спотовые цены превзошли цены долгосрочных контрактов и продолжают расти. На бирже газ стоит примерно $360 за 1000 куб. м, а средняя цена «Газпрома» — около $327. Но эксперты предупреждают, что это временно. Мировой рынок газа — рынок потребителя, предложение примерно на 160 млрд куб. м превышает спрос. Поэтому конкуренция на европейском рынке точно будет расти, и в 2011-2013 гг. «Газпрому» придется снижать цены. Эту тенденцию, безусловно, нужно учитывать в доктрине нашей энергетической безопасности. Но нельзя метаться из крайности в крайность. Мы довольно долго вообще игнорировали сланцевую революцию, а теперь так же бездумно ставим ее во главу угла. Зачем России налаживать добычу сланцевого газа, когда у нее самые большие в мире запасы газа традиционного, неосвоенные залежи которого ждут не дождутся своего часа? Не говоря уже о том, что до 50 млрд куб. м попутного газа ежегодно сгорает в факелах просто потому, что он слишком дешев и нефтяникам невыгодно загонять его в трубу — независимые производители газа, не имеющие доступа к трубе «Газпрома», вынуждены продавать ему топливо по $20 за 1000 куб. м, т. е. в 16 раз дешевле, чем газ стоит в Европе. Складывается впечатление, что «Газпрому» более всего выгодно нагонять страху на правительство. Угрожающее наступление сланцевого газа и связанные с ним радикальные перемены на мировом газовом рынке — отличный аргумент в пользу того, что нужно скорее повышать внутренние цены на газ. Их до сих пор регулирует правительство, поэтому скорость выравнивания внутренних цен на газ с экспортными во многом зависит от лоббистских усилий «Газпрома». Концерн в прошлом году впервые получил существенную прибыль от продаж на внутреннем рынке и рассчитывает делать это и дальше. Внутрироссийские цены на газ в ближайшие три года будут расти по 15% в год. Правда, этот пирог ему тоже придется делить с конкурентами. Пока «Газпром» был занят геополитическими проектами, окрепли независимые российские производители газа, у которых нет доступа к экспортной трубе. Его главный конкурент в России — компания «Новатэк» планирует рост добычи по итогам текущего года на 15%. И сланцевый газ тут ни при чем. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/251902/opasnaya_doktrina (Comment on this)
Thursday, December 2nd, 2010
10:20 am	Китай и сланцевый газ Британская консалтинговая компания Wood Mackenzie подготовила отчет, в котором утверждается, что в ближайшие 10 лет КНР может наладить добычу сланцевого газа на своей территории, что обрушит мировые цены на СПГ. Этот факт немало радует другие азиатские страны – потребителей СПГ, таких как Япония, Тайвань и Южная Корея. К слову, ожидается, что потребление газа на Тайване вырастет к 2025 г на 45%, при этом 98% газа Тайвань получает в виде СПГ из Катара, Индонезии и Малайзии. Порядка 80% закупленного природного газа используется для генерации электричества. Проблемы Китая, согласно специалистам Wood Mackenzie, заключаются в сложных геологических условиях – в этой стране часты тонкие пласты сланцев со множеством складок, и возможном недостатке воды для проведения гидроразрывов. По последним сведениям, запасы сланцевого газа в Китае составляют 28,5 трлн. куб. м. То есть газ есть, но доступность водных ресурсов и технологические проблемы будут ограничивать его добычу. При этом Китай стремится добывать свой сланцевый газ своими собственными силами, из восьми лицензий на добычу сланцевого газа шесть были выданы местным китайским компаниям. Эксперты указывают, что таким образом КНР пытается обеспечить энергобезопасность своей страны. К 2020 г, как ожидает Wood Mackenzie, сланцевый газ будет составлять 15% всего добываемого в КНР газа, а к 2030 эта цифра превысит 25%. В численном выражении это 124 млрд. куб. м газа в год. http://www.trubagaz.ru/issue-of-the-day/kitajjskijj-slantsevyjj-gaz-obrushit-tseny-na-spg/ Комментарии http://trubagaz.livejournal.com/12489.html к статье - Вуды с Макензями опять пальцем в небо попали. Добыча сланцевого газа в Китае через 10 лет в лучшем случае составит 2 млрд кубов в год. В порядке эксперимента. Они сосредоточились на метане из угольных пластов (до 30 млрд в год). - Согласен с предыдущим оратором, китайцы заявляют что торопиться со сланцевым газом не будут. По одной из версий: добыча сланцевого газа сильно портит запасы воды, а для Китая с его 1,5 млрд населения вода - куда более критичный вопрос, чем газ. Ну это версия, не знаю на сколько правда. А вот угольный добывать будут активно, можно не сомневаться. (Comment on this)
Friday, November 26th, 2010
1:00 pm	Прогнозы, мировой кризис Аскар АКАЕВ иностранный член РАН, гл.н.с. ИМИСС МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор САДОВНИЧИЙ академик, вице-президент РАН, ректор МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей КОРОТАЕВ доктор исторических наук, профессор, в.н.с. Института востоковедения и Института Африки РАН Кризис 2008 года можно было предсказать в начале 2007 г. , вторая волна кризиса наступит в июле–августе 2011 г. В полном объеме публикуется в журнале «Экономическая политика» (декабрь 2010. № 6) http://cliodynamics.ru/download/Akaev_Sadovnichy_Korotayev_Abridged.pdf http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_afm&Itemid=79 (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, November 16th, 2010
8:45 am	Графики: наука, золото Доля расходов на НИОКР в ВВП (GERD - gross domestic expenditure on R&D) Научный продукт (количество научных публикаций по отношению к миру) http://www.economist.com/node/17460678 индекс S&P, оценённый в унциях золота http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-stocks-to-gold-ratio-2010-11 индекс Dow Jones, также оценённый в унциях золота (условно говоря, сколько нужно золота, чтобы купить акцию Dow) http://blogs.wsj.com/marketbeat/2010/11/10/heres-that-gold-versus-the-dow-chart-you-wanted/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+wsj/marketbeat/feed+(WSJ.com:+MarketBeat+Blog) Ещё в одном исследовании говорится, что график показывает «борьбу виртуальных активов против реальных http://home.earthlink.net/~intelligentbear/com-dow-au.htm Там же приводится мнение, что справедливой оценкой сегодня для золота и индекса Dow Jones были бы значения 1700 долларов за унцию и 10.000 пунктов соответственно. http://ttolk.ru/?p=400 график ДОУ в тройских унциях, начиная с 1995 года http://www.2stocks.ru/finmarket/?p=5626 также - хранить в Доу и в золоте http://bulochnikov.livejournal.com/228733.html Графики ДОУ в трунциях золота с комментариями Данные по ДОУ за достаточно долгий период. http://www.analyzeindices.com/dow-jones-history.shtml. http://www.wrenresearch.com.au/downloads/). Далее, я воспользовался Екселем, чтобы перевести текстовые файлы по ссылкам в цифровые и составить графики. Один график ДОУ в тройских унциях золота с 1896 по 2008 годы по годам. С моими комментариями на графике. И второй график ДОУ в тройских унциях золота с 1968 года по 2010 год помесячно. Тенденция оказалась ещё более интересная. До отвязки доллара от золота пузыри было надувать невозможно. ДОУ в трунциях хотя и колебался, но в целом был стабилен. Примерно к 1950 году демиурги поняли (или обнаглели настолько) что начали игру с ДОУ и золотом. Они надували ДОУ и опускали золото, воспользовавшись любым информационным поводом. Вначале надували, воспользовавшись корейской войной. Потом стали надувать просто так, а войнами пользовались, чтобы сдуть пузыри на акциях. Вот этот график ДОУ в долларах. А вот график ДОУ/трунц по годам с моими комментариями: А вот график ДОУ/трунц помесячный: http://bulochnikov.livejournal.com/232373.html (Comment on this)
Thursday, November 11th, 2010
10:00 am	Сланцевый газ Сланцевый газ http://en.wikipedia.org/wiki/Shale_gas В мире наблюдается мода на украинские нефтегазовые активы. Вчера было объявлено о новом венчурном проекте по добыче углеводородов – канадская East West Petroleum Corporation (EWP) и кувейтская Kuwait Energy Company заявили, что будут добывать в Украине сланцевый газ. Объявление вызвало рост котировок EWP на бирже в Торонто. Эксперты объясняют интерес инвесторов к украинским проектам ожиданиями роста цены газа в стране, а также слабой информированностью о реальном положении дел в Украине. ( Read more... ) Дискуссия о сланцевом газе http://kommari.livejournal.com/1121531.html по статье http://badnews.org.ru/news/malenkaja_lozh_pro_slancevyj_gaz/2010-11-10-4618 (по ссылке также большая дискуссия) и Закат сланцевого газа http://badnews.org.ru/news/zakat_slancevogo_gaza/2010-11-07-4619 Из комментариев к статье - в отчете Чизапикс посмотрите. Если внимательно почитать, то выясняется, что себестоимость 100+ долларов, но содержание метана раза в два ниже, чем в несланцевом. Кроме того, там еще и куча всякого говна, вроде CO2, CO, SO2, H2S и прочих прелестей. - на кухне то использует то малый процент газа, в основном на производстве - Сернистось и сероводородность сланцевого газа - достаточно серьёзный барьер для использования его в промышленых целях. И как топливо, и , тем паче, как сырье для полимерной промышленности. как то так. - статья конечно сгущает краски, но в целом выводы правильные. масштабная добыча сланцевого газа действительно возможна только в США, т.к. для нее нужно сочетание факторов - близость к потребителю, наличие инфраструктуры, свободные земли (в Европе тупо плотность населения гораздо больше), дешевое оборудование и достаточное количество квалифицированных работников. Рентабельность добычи сланцевого газа сейчас очень низкая, скорее всего даже отрицательная, но и цены на газ сейчас тоже низкие. Компании действительно давали инвесторам искаженную информацию - например дебет скважины давали не средний за месяц, а за сутки, в расчетах не учитывали затраты на дополнительную инфраструктуру (трубопроводы для сбора газа и т.п.). но главное, инвесторам продавали "промышленную" модель бизнеса - газ в сланце есть везде (т.е. нет геологического риска), значит, можно тупо бурить скважины по сетке, при этом говорили, что скважина будет давать газ 30-40 лет, пусть и небольшими объемами, что обеспечивало устойчивый уровень добычи - очень привлекательная вещь для нефтегазовых компаний. Но в реальности оказалось, что сланцы даже в пределах одного региона очень сильно отличаются (по толщине пласта, содержанию газа, жидких фракций, примесей и т.д.), а скважины работают гораздо меньше обещанного срока. В общем, этот бизнес оказался гораздо менее прибыльным, чем рассчитывали инвесторы. Но в то же время, это не является 100% пиаром. добыча пусть и недешевого сланцевого газа позволила США отказаться от импорта, который из-за их удаленности от источников газа тоже довольно дорогой. Т.е. сланцевый газ вполне успешно конкурирует с поставками сжиженного газа откуда-нибудь из Персидского залива, например (частично за счет кредитов, которые получили компании, добывающие сланцевый газ, так что ситуация может скоро измениться т.к. новые кредиты им все сложнее будет получить). Россию это затрагивает, но не напрямую. Просто те объемы сжиженного газа с Ближнего востока, которые предназначались для США, теперь пошли в Европу, на наш традиционный рынок, в результате чего продажи Газпрома в 2009 году серьезно снизились. Безусловно, по себестоимости трубопроводный газ все равно гораздо дешевле, но Газпром продает его в Европе по цене, привязанной к нефти и предпочел потерять объемы, но не ломать всю сложившуюся систему ценообразования. Как долго это продлится, будет зависить от того, смогут ли США и дальше наращивать добычу сланцевого газа, тут прогнозы очень разные, но интерес к этому ресурсу таких компаний как Exxon (купили несколько месяцев назад компанию XTO за $41 млрд.) и Chevron (буквально на днях объявили о покупке Atlas Energy за $4 млрд.) говорит о серьезности намерений, уж они-то точно не могли "повестись на разводку для инвесторов". Так что Газпрому возможно придется идти навстречу покупателям и снижать цены, но с другой стороны - есть спрос со стороны Китая и Индии, который растет сумасшедшими темпами, туда вполне может уйти весь свободный объем сжиженного газа, на этот счет тоже есть разные прогнозы - На самом деле сланцевый газ стало возможно добывать благодаря, во-первых, росту цен на газ, во-вторых, разработке ряда специфических технологий. В частности, это особый способ гидроразрыва пласта. При том что собственно гидроразрыв применяется с 1940-х годов. Сложно представить, каким образом можно завысить отчетные объемы добычи больше чем на 1-2%. С запасами да, это легко могло быть. Со сланцевым газом (и нефтью) есть, правда, такая проблемка, что как считать их запасы, вообще говоря, никто не знает. разница между сланцевым газом и обычным глубже. Газ (это в основном метан) формируется в материнской породе, которая представляет собой глину перемешанную с органическими остатками. Затем часть оттуда мигрирует в породу-коллектор (например, песчаник), и это скопление газа называется обычным газом (его эксплуатирует Газпром). Та часть, которая осталась в материнской породе - это и есть сланцевый газ, потому что материнская порода - сланец, окаменевшая глина. Но это необычный сланец, потому что в нем есть органические остатки. Они частично превратились в газ, а частично - нет. На самих остатках газ адсорбирован. Поэтому, кстати, трудно посчитать запасы. 7. "Во-первых, сланец куда твёрже песчаника, бурить тяжелее" Это несущественно. 8. "Во-вторых, малый объём пор – это значит, что накапливается мало полезного продукта на единицу объема породы." Опять же не факт что объем пор малый. Сланцы бывают разные. 9. "В-третьих, у этих пор очень плохая связность пор – то есть по этой породе-коллектору продукт течет к стволу скважины совсем плохонько." Плохонько он течет не из-за связности, а из-за очень малого диаметра пор => большие потери на трение. 10. "В случае с нефтью это приводит к тому, что практически отобрать нефть из сланца нереально" Сланцевую нефть сейчас в США добывают в промышленных масштабах, причем с применением тех же технологий, что и для добычи сланцевого газа. Объемы поменьше, потому что начали позже, но темпы роста добычи сравнимые с темпами по газу. Более того, сланцевую нефть добывают даже в России, и собираются серьезно в эту тему вкладываться. 11. "Кроме того, шарлатанам помогли новые технологии - это то самое "горизонтальное" бурение, и еще модный теперь гидроразрыв пласта." Шарлатаны и новые технологии обычно плохо сочетаются. Применяемая модификация гидроразрыв пласта, как я уже говорил, обладает технологической новизной. 12. "Долго это не продлится - малая пористость породы и низкая огруга дренирования никуда не делись, скважина сдохнет через несколько месяцев, редко когда кое-как проживет до года" Пористость может быть разная, малый радиус дренирования как раз и увеличивается за счет горизонтального бурения и ГРП, скважина эксплуатируется много лет, правда с низким дебитом. Происходит это потому, что в первое время после запуска быстро выходит газ, содержавшийся в трещинах породы, а затем начинает медленно поступать газ из матрицы и адсорбированный газ. Кроме всего вышесказанного, хотелось бы добавить, что сланцевый газ действительно недешев, и выгодно его добывать в США благодаря высоким ценам на газ, низким капитальным затратам а также низким налогам, связанным с добычей (ни НДПИ, ни экспортной пошлины там нет). Можно ли добывать сланцевый газ в Европе - не знаю. Технология добычи углеводородов из материнских сланцев - молодая, незрелая, соответственно, есть большой потенциал совершенствования. Может быть, когда-нибудь и будет можно. Если он там вообще есть - запасы даже приблизительно не узнаешь, пока не начнешь добывать. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Pax Neovassiucana Замечательную статью от Wall Street Journal недавно прочел - о том, как сланцевый газ "произведет революцию в энергетике и изменит мир, предотвратит возникновение новых картелей и изменит геополитику". Кроме того, он позволит Западу эффективнее вмешиваться во внутренние дела России, Ирана и Венесуэлы, отвадит Китай от проблемных стран, вроде Ирана, Судана и Бирмы, и интегрирует его в мировую систему Pax Americana. И как США перестанут платить за газ Путину и Ахмадинеджаду (как будто когда-либо платили) и как Иран, лишившись европейских рынков (которых у него никогда не было) вместо ядерных АЭС станет строить ТЭЦ и сжигать на них свой дешевый газ (которому его уже сейчас не хватает и который свой дефицит покрывает импортом). Впрочем, эксперту с тридцатилетним опытом в энергетике виднее. Прочел и так возрадовался стойкой вере авторши в светлое американское будущее, что, позавидов ее безудержному перлозубому оптимизму, отправился на сайт лидера сланцегазовой отрасли Chesapeake Energy в надежде потрясти свое воображение их отчетом за 2009 фин. г. Надежда оправдалась с лихвой. Лидер отрасли заработал 7,7 млрд. долл. при операционных расходах в 16,6 млрд. долл., из которых 11,2 возникли от списания липовых активов. Результат - 9,3 млрд. долл. убытков до налогообложения. Всего активов после списания осталось на 30 млрд., из них чистых - 12,3 (стало быть, долгов и пр. обязательств - 17,6), что на 3 млрд. ниже текущей капитализации. Итог двадцатилетней деятельности - 366 млн. долл. чистых убытков. http://ibicvs.livejournal.com/137834.html (1 Comment |Comment on this)
Wednesday, November 10th, 2010
10:15 am	Золото: финасы 10.11.10, Москва, 09:50 Лондонская нефтяная биржа ввела оплату золотыми слитками за поставки нефти, передает ИТАР-ТАСС. Как объявил накануне в лондонском Сити владелец биржи - американская компания ICE, золото будет приниматься по операциям всеми ее подразделениями в Европе с 22 ноября. Ранее оплата за нефтяные и газовые контракты производилась в Лондоне наличными деньгами либо государственными облигациями. Сейчас биржа начала принимать и золотые слитки. Специалисты расценили этот шаг как усиление позиций золота в качестве мировой резервной валюты. Учет оплаты этого драгметалла будет вестись биржей в тройских унциях, а ее цена - устанавливаться ежедневно по итогам операций на золотом рынке Европы. http://oilru.com/news/212381/ Period: 02/01/1959 - 09/11/2010 http://gold.approximity.com/since1959/Oil-Gold-Ratio.html Мировые цены на золото установили очередной исторический рекорд, превысив отметку в 1400 долларов за тройскую унцию. В ходе торгов на бирже NYMEX 9 ноября декабрьские фьючерсы на золото подорожали на 9,5 долларов до 1412,7 доллара за унцию. Золото выросло в цене после того, как накануне глава Всемирного банка Роберт Зеллик предложил привязать валюты ведущих экономик мира (доллар, евро, иена, фунт стерлингов и юань) к золоту. По мнению Зеллика, драгоценный металл мог бы послужить "опорной точкой" для понимания рыночных значений инфляции, дефляции и будущей стоимости валют. Руководитель Всемирного банка отметил, что рынки и сейчас используют золото в качестве валютного актива. Инвесторы предпочитают вкладываться в золото и другие драгметаллы на фоне колебаний курсов основных мировых валют. С начала года золото подорожало в общей сложности на 28 процентов. В июне текущего года унция золота впервые стала стоить более 1250 долларов, а в конце сентября - более 1300 долларов. http://lenta.ru/news/2010/11/09/gold/ Эксклюзивное интервью Goldenfront c Шоном Бродриком: "Обе наши страны управляются ... сам знаешь кем - вот поэтому-то и стоит покупать золото" http://goldenfront.ru/articles/view/eksklyuzivnoe-intervyu-goldenfront-c-shonom-brodrikom-obe-nashi-strany-upravlyayutsya-sam-znaesh-kem Золото и экономическая свобода Алан Гринспен 1966 год ( Read more... ) Признаки начала гиперинфляции Поэтому я уверенно прогнозирую следующее: • К марту 2011 года, как только более высокие цены на ресурсы достигнут магазинов, ежемесячный уровень потребительской инфляции составит не менее 5% в годовом исчислении. • К июлю 2011 года, ее уровень будет не менее 8% в годовом исчислении. • К октябрю 2011 года, не менее 10%. • К марту 2012 года, уровень потребительской инфляции пересечет гиперинфляционный порог в 15%. После этого ее уровень будет расти очень быстро, как в 1980 году. В момент, когда инфляция достигнет порога в 5% в конце зимы, комментаторы из крупных СМИ, Фед и правительство будут несказанно рады: «Вернулись счастливые деньки! Люди снова тратят! Экономика выздоравливает!» Однако к началу следующего лета люди начнут понимать, что происходит и Федеральный Резерв будет сначала не готов резко поднять процентные ставки, чтобы утихомирить инфляцию. http://goldenfront.ru/articles/view/priznaki-nachala-giperinflyacii деньги в истории http://goldenfront.ru/articles/list/tag/деньги%20в%20истории Гиперинфляция в Германии, 1914-1923 http://goldenfront.ru/articles/view/giperinflyaciya-v-germanii-1914-1923 Центральный банк как источник коррупции http://goldenfront.ru/articles/view/centralnyj-bank-kak-istochnik-korrupcii Девальвация слов на долларовой банкноте Что было написано на долларовой банкноте? http://goldenfront.ru/articles/view/devalvaciya-slov-na-dollarovoj-banknote Краткая история того как серебро перестало быть деньгами http://goldenfront.ru/articles/view/kratkaya-istoriya-togo-kak-serebro-perestalo-byt-dengami Долг: первые пять тысяч лет http://goldenfront.ru/articles/view/dolg-pervye-pyat-tysyach-let (Comment on this)
Tuesday, November 2nd, 2010
9:30 am	«Сургутнефтегаз» может приобрести пакет госкомпании в ходе приватизации Богданов копит на «Роснефть» «Сургутнефтегаз» может приобрести пакет госкомпании в ходе приватизации После того как правительство объявило о планах приватизации «Роснефти», новое дыхание получает ранее циркулировавший по рынку слух о возможном ее слиянии с «Сургутнефтегазом». Как стало известно РБК daily, в Белом доме сейчас активно обсуждается вариант продажи 15% акций и более госкомпании. Так как государство не... Читать далее > Газета РБК daily (Comment on this)
Monday, September 6th, 2010
12:30 pm	Цена на нефть в 2011, прогноз, Ю.Шафраник МОСКВА, 3 сентября. /ПРАЙМ-ТАСС/. Цена на нефть в течение 2011 г претерпит новое снижение и будет колебаться в районе 60 долл за баррель, что связано с неустойчивостью мировой экономики. Такое мнение высказал сегодня председатель совета Союза нефтегазопромышленников России Юрий Шафраник со ссылкой на прогноз независимого Института энергетической стратегии. ( Read more... ) Согласно правительственному прогнозу социально-экономического развития России, исходя из которого сверстан проект бюджета на 2011-2013 гг, в 2011 г цена на нефть составит 75 долл/баррель. В 2012-2013 гг ожидаемая цена - 78-79 долл/баррель. http://www.prime-tass.ru/news/0/%7B9C10D46C-AB65-48B6-B214-4E00CE4248BD%7D.uif (Comment on this)
10:37 am	«Газпром» вновь удвоил закупки газа в Азербайджане Газпром«вновь удвоил объемы будущих закупок газа в Азербайджане: прилетев в Баку вместе с президентом России Дмитрием Медведевым, предправления концерна Алексей Миллер подписал допсоглашение к контракту с национальной госмонополией ГНКАР. Контракт, подписанный в октябре 2009 г., предполагал закупки 0,5 млрд куб. м газа в год, позднее они были увеличены до 1 млрд. С 1 января поставки начались именно в таких объемах. А по новому соглашению с 2011 г. они вырастут до 2 млрд куб. м, с 2012 г. будет еще больше, но сколько именно, «Газпром» не уточняет. «Вполне очевидно, почему Азербайджан отдает приоритет наращиванию объемов своего экспорта именно в Россию, — объявил после подписания Миллер. — Сегодня всем понятно, что российское направление является самым надежным и безопасным коридором». Пока у Азербайджана нет возможности резко увеличить экспорт, главная надежда — на вторую фазу гигантского проекта «Шах-Дениз». Добыча, по разным оценкам, начнется в 2014-2016 гг., проектная мощность — 16-25 млрд куб. м в год. Миллер не раз говорил, что «Газпром» готов покупать и этот газ. Кроме того, «Газпрому» интересна и доля в самом «Шах-Денизе». «Если нам это предложат, мы будем готовы рассмотреть», — заявил Миллер в пятницу. Однако на газ со второй фазы «Шах-Дениза» рассчитывают и конкуренты «Газпрома» — участники газопроводного проекта Nabucco, который должен снизить зависимость ЕС от поставок из России. И буквально за день до визита Медведева об этом напомнил в Баку госсекретарь минфина Австрии Рейнхольд Лопатка: ГНКАР и австрийская OMV, участник Nabucco, уже ведут переговоры о закупках газа с проекта. ( Read more... ) Азербайджан доказанные запасы газа – 1,31 трлн куб. м на конец 2009 г. (данные ВР). добыча в 2009 г. – 14,8 млрд куб. м, внутреннее потребление – 7,7 млрд куб. м. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/245057/premiya_za_monopoliyu (Comment on this)
Saturday, September 4th, 2010
11:50 pm	Березниковская ТЭЦ-2: упала труба В Березниках упала дымовая труба, ну кажется, что такого - состояние инфраструктуры и тд и тп... Но тонкость в том, что трубу недавно обследовали и еще пару- тройку лет она вроде должна была простоять. Да и разрушение труб такого типа как правило типично. Сначала немножко отвалится сверху, потом еще чуть-чуть.... А тут полтрубы как корова языком. Без динамита. Так не бывает.. Чудо? Нет, чудес как правило не бывает если принципом "Бритвы Оккама" не пренебрегать... Так случается при значительной подвижке фундаментов, а если вспомнить про знаменитый березниковский провал, то и причина таковой подвижки тоже вполне ясна. http://mgsupgs.livejournal.com/309925.html Происшествие 02 сентября 2010 г. «Примерно половина 120 - метровой железобетонной трубы рухнула путем осыпания вниз. Частично - наружу, но, по большей части, внутрь, - сообщил «Новому компаньону» начальник ОГПС -1 МЧС России Владимир Треногин. – Конструкции ТЭЦ, находящиеся буквально рядом, не пострадали. Станция продолжает работу в обычном режиме, поскольку обрушившаяся дымовая труба относится к отделению выработки электроэнергии, а не тепла. Жертв, по нашим данным нет, во всяком случае, пропавших без вести работников нет – мы произвели перекличку всех, кто находился на рабочей смене. Возможно, что на территории были посторонние – этого нельзя исключать». Как сообщает пресс-служба ТГК-9, несмотря на инцидент с дымовой трубой, тепло- и электроснабжение потребителей осуществляется в полном объеме. По предварительным данным, обрушение 120- метровой трубы произошло на высоте 50-80 метров – так называемый «косой слом». Другие объекты и оборудование электростанции, задействованные в производственной деятельности ТЭЦ, повреждений не получили. Учитывая, что труба находилось в простое («холодном резерве») и не была задействована в технологическом производственном цикле электростанции, перебоев с тепло- и электроснабжением потребителей нет. Дымовая труба №3 находилась в эксплуатации с 1959 года. В 2008 году объект проходил экспертизу промышленной безопасности, по результатам которой было выдано заключение о ее пригодности до 2013 года. Для выяснения причин случившегося создана специальная комиссия, куда помимо специалистов Березниковской ТЭЦ-2 и ТГК-9 вошли представители Ростехнадзора и МЧС. Комиссией прорабатываются различные версии случившегося. http://ru.wikipedia.org/wiki/Березниковская_ТЭЦ-2 Как пишет пермский портал Properm.ru, эксперты говорят о том, что обычно трубы разрушаются длительно, начиная с верхней части, с оголовков. А вот неожиданное разрушение половины трубы могло произойти только по техногенной причине. Например, из-за деформации фундамента. Кстати, компанию «Уралкалий» губернатор упомянул не случайно. 17 октября 2006 года именно в Березниках на одном из участков Перового рудника, где вел разработку «Уралкалий», произошла авария. Там был зафиксирован повышенный неконтролируемый приток подземных вод. Работа Первого рудника была прекращена, а дальнейшие производственные планы компании пересмотрены. В результате этого пришлось переносить участок железной дороги, объекты ТЭЦ-10, а также переселять жителей города Березники. Сразу после аварии было проведено техническое расследование, его результаты показали, что причиной стала ранее неизвестная геологическая аномалия. Однако в ноябре 2008 года правительство затеяло новое расследование. В результате «Уралкалий» добровольно заплатил штраф в размере около 5 млрд рублей. http://www.bcs-express.ru/digest/?article_id=53425 (Comment on this)
11:30 pm	Д.Медведев рекомендовал Э.Худайнатова на должность главы "Роснефти" http://top.rbc.ru/economics/04/09/2010/460718.shtml Также Дмитрий Медведев в субботу провел встречу с первым вице-президентом ОАО "Роснефть" Эдуардом Худайнатовым, по результатам которой дал поручение правительству РФ внести кандидатуру его на должность президента компании. Ранее должность президента ОАО "Роснефть" занимал СЕргей Богданчиков. ОАО "Роснефть" – крупнейшая российская нефтяная компания, которая включена в перечень стратегических предприятий России. Ее основным акционером (75,16% акций) является ОАО "РОСНЕФТЕГАЗ", на 100% принадлежащее государству. В свободном обращении находится около 15% акций ОАО "Роснефть". В 2009 году ОАО "Роснефть" добыло 108,9 млн т нефти (796 млн барр.). Таким образом, с 2004 года добыча нефти в ОАО "Роснефть" выросла более чем в пять раз. ОАО "Роснефть" добывает более 12 млрд куб. м товарного природного и попутного газа в год. Суммарный объем переработки нефти на НПЗ ОАО "Роснефть" составил по итогам 2009 года рекордные для российского нефтеперерабатывающего сектора 49,8 млн т (365 млн барр.) ОАО "Роснефть" имеет собственные экспортные терминалы в Туапсе, Де-Кастри, Находке и Архангельске. ОАО "Роснефть" владеет более 1,5 тыс. собственных АЗС. Худайнатов Эдуард Юрьевич родился в 11 сентября 1960 года в городе Чимкент (Казахстан). Окончил Тюменский государственный университет в 2000 году и Международную академию предпринимательства в 1996 году. Трудовую деятельность Эдуард Худайнатов начал рабочим в совхозе им. Орджоникидзе в Одесской области. В 1978-1981 годах служил в Советской Армии. С 1981 года работал монтажником вышек 3 разряда в производственном объединении "Юганскнефтегаз" С 1985 года — грузчик, мастер ОФС № 1 Сургутского УФСа "Миннефтегазстроя" С 1989 года — директор фермерского хозяйства "Бекон" (г. Нефтеюганск) С 1993 г. — вице-президент, затем — директор Акционерной нефтяной компании "Эвихон", "Эвихон-2" (г. Нефтеюганск) В 1995—1996 годах — президент фирмы "Юганскпромфинко" С 1996 года — заместитель главы администрации г. Нефтеюганска, в дальнейшем — первый заместитель главы Нефтеюганского района, глава администрации п. Пойковский В 2000-2003 годах — федеральный инспектор по Ненецкому автономному округу Аппарата полномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе. В 2003-2008 годах – генеральный директор ОАО "Севернефтегазпром" С 2008 года — вице-президент, а с января 2009 года – первый вице-президент ОАО "НК "Роснефть" Курировал вопросы производства и капитального строительства http://community.livejournal.com/oilgasforum/48489.html Какой русский не любит 'Газпром'. . . ("Bloomberg Businessweek", США), 24/07/2006 О президенте компании Алексее Миллере красноречивый Худайнатов без тени иронии отзывается так: 'Он для меня - царь и бог'. Биография сорокапятилетнего Худайнатова - наглядное свидетельство того, насколько тесно переплелась деятельность 'Газпрома' с политической жизнью России - даже на местном уровне. Он устроился в компанию в 2003 г., а до этого 20 лет проработал в Нефтеюганске - центре нефтяной промышленности в 300 милях к югу от Нового Уренгоя - и даже стал мэром этого города. Кроме того, перед тем как возглавить филиал 'Газпрома' он три года занимал должность федерального инспектора по Ненецкому округу - то есть был 'глазами и ушами' путинского режима. http://www.inosmi.ru/world/20060724/228993.html 26 Августа 10 Сергей Богданчиков может стать министром энергетики. Глава Минэнерго Сергей Шматко под давлением нефтяных компаний уже осенью может лишиться своего поста. Участников рынка не устраивает, что буквально все проблемы приходится решать не в профильном министерстве, а на совещаниях у вице-премьера Игоря Сечина или непосредственно с премьером Владимиром Путиным или президентом Дмитрием Медведевым, - пишет РБК daily. Среди кандидатов на должность главы Минэнерго собеседники называют экс-президента «Стройтрансгаза» Александра Рязанова и главу «Роснефти» Сергея Богданчикова. Недовольство нефтяников нынешним министром энергетики связано с тем, что Сергей Шматко фактически не решает ключевые вопросы подконтрольной ему отрасли. «Он играет второстепенную роль: выполняет представительские функции, но не принимает участия в реальном решении проблем отрасли», — жалуется нефтяник. Менеджер другой нефтяной компании рассказывает, что с любой серьезной проблемой приходится приходить на совещания к премьеру Владимиру Путину или его заместителю Игорю Сечину, так как «в ведомстве все вопросы зависают на несколько месяцев». В последнее время часть сложных вопросов нефтяников решает напрямую президент Дмитрий Медведев. ( Read more... ) (Comment on this)
Sunday, August 29th, 2010
8:36 am	Марко Поло: Самотлор 25 августа 2002 г Значит так, давайте для начала договоримся, что слова Менделеева “Нефть не топливо – топить можно и ассигнациями” публика понимает очень превратно. Старик это высказал не в научном труде, а в полемической газетной статье про бакинские промыслы, где тогда существовал сильно примитивный двигатель – нефтянка. Означали они попросту, что сырая, не разогнанная на фракции, нефть –неважное топливо. После переработки получается конкретная эффективная горючка: бензин для автомобилей, керосин для самолетов, дизелька для тракторов и танков, мазут для ГРЭС. Не только, конечно. Еще масла, смазки, сырье для нефтехимии. Но все-таки главное – то, что нефть очень удобный и дешевый энергоноситель. Именно это делает ее одним из основных толкателей экономики и техники. А с другой стороны – тормозом. Вот очень грамотный человек, советский академик и американский профессор Роальд Сагдеев так говорит: - Будет ли создан термоядерный реактор через 30-40 лет – трудно сказать. Ассигнования на исследования в этой области четко коррелируют с ценой на нефтепродукты : пока нефть дешевая, настоящих ассигнований на эту проблему не будет. Стоит ли только доводить дело до жареного петуха? Но сейчас об этом больше не будем, только скажем, что, даже если не принимать во внимание газогидратные месторождения, которых, судя по всему, в нашей зоне вечной мерзлоты хватает, битуминозные пески и прочую экзотику, углеводородов, как химического сырья, при условии дешевой энергии из другого источника хватит надолго. Была б только эта дешевая энергия. А на сегодня нефти и газу, как энергоресурсам, конкурентов и помощников нету. В мире - как источнику энергии. В России еще и как источнику валюты. “Росвооружение”, рашен стронг водка, палехские картинки – и экспорт нефти и газа. Собственно, этот экспорт давно начался, еще при царе для этого был построен первый нефтепровод Баку-Батуми. Потом в двадцатом начальник Азнефти Серебровский нагрузил пароход бочками с керосином и отвез в Стамбул – менять на еду для нефтяников. Поругался насмерть со Сталиным и Сокольниковым (Монополия Внешней Торговли!) – но Ильич защитил. Спросил, говорят, у этих двоих – берутся ли они бакинские промыслы восстанавливать вместо Серебровского? Сокольников промолчал, а Сталин – через семнадцать лет выяснилось, что хорошо запомнил. Какой-то экспорт нефти был и до войны, и после. Но это все-таки были семечки. Основную часть добычи пожирали растущие внутренние нужды. А в шестидесятых годах стала падать добыча “Второго Баку” – пришлось думать о возможности топливного кризиса. Как раз в это время открылась долгожданная сибирская нефть. И понеслось. Вот тут, как я понимаю, всему предшествовало политическое решение. Можно осваивать Западную Сибирь нормальным темпом. Все как следует продумать. Как потом говаривал директор Гипротюменнефтегаза Яков Михайлович Каган: “Экономия на технико-экономическом обосновании и изысканиях – это то же самое, что при стрельбе экономия времени на прицеливании”. Нефть уже лежит, там где лежит – никуда не денется. Построить как следует дороги, создать базу освоения, провести трубы, жилье – и уж тогда добывать. Примерно так, как в то же время сделали американцы с Аляской. Или пойти по пути “фронтовой экономики”, строить все на живую нитку, о соцкульбыте по возможности забыть, газ пусть уж горит – но получить яичко ко Христову дню. Добыть максимум нефти в ближайшее время. Как я понимаю, товарищ Суслов при таком решении мог быть только в виде статиста – поручать теоретическое обоснование принятых решений подведомственным марксистам. Всякие Рашидовы-Пельше-Кунаевы – тоже не особенно в курсе. Я свечку не держал – но видится, что вопрос решают Лёка, как набольший, хотя не так и давно у власти, Косыгин, “главный инженер правительства”, как его мой отец и его дружки называли, и Николай Константинович Байбаков, начальник Госплана, сам нефтяник, сталинский наркомнефть в тридцать два года. Какое решение было принято – гадать не нужно. Осваивалась Западная Сибирь как лесным пожаром. Только-только в шестьдесят четвертом самые первые месторождения открылись – а в семидесятом году сибирская нефть уже поступает по нефтепроводу “Дружба” за пять тысяч километров в страны СЭВ. А в семьдесят третьем – пошли танкеры из Новороссийска к капиталистам. Как раз в этом же году приключился у арабских стран приступ отваги – началась Йом-Кипуровская война. С танками, действительно, получилось не очень. Если б можно было это дело малолеткам поручить – а взрослые сирийские и египетские танкисты свои жизни берегли побольше техники. Но зато нефтяное эмбарго поставило весь мир на уши и взвинтило цену в пять-шесть раз. Как раз очень удобно совпало с возможностями для экспорта. Конечно, смотреть, что делается с Западной Сибирью, радость была небольшая. Я тоже, как и все, хаял Кремль за хамскую стратегию освоения, сожалел о смерти Валентина Дмитриевича Шашина, министра, который, по слухам, предложил верховному руководству притормозить, зафиксироваться на существующем уровне добычи, ликвидировать огрехи в системе. По слухам же, всегда спокойный Косыгин кричал на него и чуть ли матом крыл, после чего министр вернулся к себе на набережную Мориса Тореза и умер в кабинете от инфаркта. Но вот сейчас я думаю об этом – и нет во мне прежней уверенности, что начальники были неправы, когда заставляли отрасль карабкаться на вершину, с которой один путь – вниз. Если нарисовать график добычи нефти по годам, то должна получаться как бы трапеция, с крутой левой и пологой правым боковыми сторонами. Верхняя сторона, как говорят, “плато” – это период примерно постоянной добычи. Ну вот, у Самотлора, да и у всей Западной Сибири этот период максимальной добычи сошелся в точку. Трапеция превратилась в треугольник. Если классику посмотреть – это надо в Залив, на саудовские либо катарские месторождения, либо учебник истории, там про Ист-Тексас найти. На самом деле, в последние десятилетия американцы и прочие империалисты тоже не позволяют себе растягивать удовольствие. Другое дело, что при прочих равных правила Миннефтепрома предписывали темпы отбора, выше, чем на Западе, Самотлор тут никак не исключение. Сейчас много разговоров, что “Самотлор был загублен в угоду ЦК”. Может быть, я и не особенно хороший судья по этому вопросу. Во-первых, хорошо был знаком в давнопрошедшее время и с начальником отдела разработки Самотлорского месторождения из СибНИИ НП и с самотлорским ГИПом из Гипротюменнефтегаза, и со знаменитым Литваковым, главным геологом “Нижневартовскнефтегаза” – но ведь лаялись бесперечь из-за газового фактора. В смысле, то, что я на площадках мерил, сколько газа на факелах горит, никак с ихними расчетами не сходилось. Так что в заговоре с ними я, вроде, не состоял. Во-вторых, я никак не разработчик, не геолог, все, что знаю – так это в ругани с этими ребятами нахватался. Понимаю, что сеноманский пласт над валанжинскими лежит – и за то спасибо. Но, с другой стороны – в спорах-то с геологами я победил, в итоге. Точнее сказать, мы с приятелем моим Геной, завотделом исследования нефтей из того же СибНИИ НП. Десять комиссий Министерство посылало наши результаты отменять. Десятая комиссия, сам Элик Халимов в председателях, не устояла. А что сделаешь? Сели у генерального в кабинете, посчитали данные, оценили погрешность измерений – явно на Самотлоре степень использования газа сто восемь процентов. В смысле, на завод приходит газа на восемь процентов больше, чем его из-под земли выходит по геологическим данным. А потом я московскую комиссию на крышу двенадцатиэтажки повел – факела показывать. Ночью ведь светло. Пришлось им сдаваться – не подставлять же свою голову за чужие грехи под Комитет Народного Контроля СССР. Заодно и еще по десяти месторождениям решили проверить – а вдруг я прав. Хорошее мы тогда провели обследование, хоть и получился в городе Сургуте неприятный эпизод с Володей, тюменским завлабом, когда ему голову пробили. Народу потом за многолетнюю липу поснимали – Куликово побоище. Мне мой приятель, министерский опытный клерк Биктемир Хабибуллович пенял : “Вся страна две пятилетки работала, чтобы испльзование попутного газа с семидесяти процентов до восьмидесяти пяти поднять. Пришел Сережа Александрович, сунул в трубу трубку Пито – и всё назад упало!” Это я к тому, что какие-то вещи и я знаю. Не совсем уж валенок. Так сколько не вспоминаю – нет впечатления, чтобы разработка Самотлора принципиально была хуже среднесоветского уровня. Таких идиотских решений, как на башкирском Арлане, когда закачкой воды насмерть загубили уникальное месторождение высоковязкой нефти или на Вуктыле, когда торопились газ на Череповец подать и в результате весь почти конденсат в земле навсегда остался – все-таки на Самотлоре не было. Может быть публику сбивает, что степень извлечения совсем не та оказалась, что в начале семидесятых называли. Я тогда одну табличку тут сделаю для пояснения. При этом сразу скажу, что балансовые запасы – это то, что находится под землей, в трещинках вернемеловых отложений, извлекаемые – то, что можно в конце-концов добыть при существующей технологии разработки, поделим – получим конечную степень извлечения, накопленная добыча – тоже понятно, с первой капли по отчетный день. Так надо сказать – те миллиарды тонн, которые за тридцать с лишним лет добавились при пересчете запасов, конечную степень извлечения улучшить не могли. Уже сначала дело складывалось из пластов – кормильцев страны БВ-8 и БВ-6, где были такие шикарные проницаемость пласта и качество нефти, что степень извлечения была под семьдесят процентов, а дебиты скважин мерялись сотнями тонн, особенно поближе к газовым шапкам, и тех объектов, где все было значительно ближе к среднесоюзным сорока пяти процентам. Те же три миллиарда тонн, которые добавила Госкомиссия по запасам за четверть века, были уже не так удойны – отчего, в значительной степени, их не сразу и учли. В Западной Сибири Самотлор по запасам сверхуникален, а по истории освоения – как все – у нас незаменимых нету. Чтобы посмотреть альтернативу придется перебираться на другой континент, правда, в ту же климатическую зону. Вот, значит, на картинке перед нами история нефтедобычи двух хоть не близнецов, но, скажем, кузенов – сибирского Самотлора и аляскинского Северного Склона, известного публике больше по главной пока площади – Прадхо Бэй. Открыты они были в один период: Самотлорское месторождение в 65м, а Прадхо Бэй – в 69м году. Семь лет ушло у американцев на выбор оптимального варианта освоения и транспорта – такого, чтобы устроил и аборигенов-индейцев, и гризли, и природозащитные организации, и Горное Бюро, и оленей карибу. Половина этого срока – уже после нефтяного кризиса, когда взлетели цены на нефть. Потом три года строили трубу – у нас за такие темпы пришлось бы выложить партбилет. Ну, правда, с тех пор ни одной аварии с разливом нефти. В результате, нефть пошла на южноаляскинскую бухту Валдиз только в 77м году. Вот она картинка-сравнение – вся история налицо. Получается, что если бы освоение Западной Сибири происходило “по уму”, по модели Прадхо Бэя – то, с учетом того, что плечо подачи длиннее, задачи сложнее, а производительностью, качеством труда и уровнем техники мы все-таки американцев никак не превосходили - первая тонна самотлорской нефти поступила бы на заводы и в танкера не раньше 1979 года, максимум добычи был бы достигнут к году к 1985, а падение добычи вдвое обсуждалось бы в сегодняшних газетах. Значит, полтора миллиарда тонн нефти – одиннадцать миллиардов баррелей было поставлено на экспорт в период, когда рыночная цена стояла на двадцать пять –тридцать долларов за баррель ниже. Столько, как раз и было добыто за это время на Самотлоре. Конечно – не будь на рынке таких количеств Ural’s, нашей экспортной нефти, сама история цен была бы другой. Но если прикинуть такой альтернативный сценарий как следует – разница окажется еще выше. Как-нибудь при случае попробую расписать. А по факту было так. Ну, допустим, что в плюсе от грабительского освоения Самотлора у нас получатся те двести пятьдесят – триста миллиардов долларов, приведенных к 2000 году, которые получаются при перемножении. Что в минусе? Только давайте будем честными, не станем сочинять сказки про суперохрану окружающей среды – мы же договорились, что Советская власть остается в обоих вариантах. И про сверхпередовую технологию, позволяющую полностью извлекать нефть, доводить извлекаемые запасы до балансовых, мы будем говорить только тогда, когда есть массштабные примеры применения. И чтобы затраты на передовой метод не превышали стоимость дополнительной нефти. И чтобы взаправду. А то, как рисовать инновационную нефть, чтобы квоту на экспорт увеличить – это мы в курсе, имеем опыт. Задача у нас тут все-таки – не максимальный прогресс науки и техники, а добыча денег и ресурсов для построения Коммунизма, Социализма с Человеческим лицом, да хоть бы и Постиндустриального Демократически-Рыночного Общества – нужное подчеркнуть. Во-первых, в минусе снижение коэфициента конечной нефтеотдачи суммарно по месторождению на полтора процента, я не специалист, но знакомые разработчики называют именно эту величину – пятьдесят четыре миллиона тонн, триста шестьдесят милионов баррелей, нынешняя трехлетняя добыча с месторождения. Виной, судя по всему, две основные ошибки. В конце семидесятых переэкономили на бурении, затянули с дополнительными скважинами – так сам Валерий Исакович Грайфер считает, не мне опровергать. И в восемьдесять третьем – восемьдесят шестом перестарались с закачкой, пытаясь поддержать падающую добычу – тоже сошлюсь на неопровергаемый авторитет – фирму Халибёртон. Некрасиво звучит, но мы же тут не на курсах мелодекламации для активистов Гринписа – давайте посчитаем и эту потерю в деньгах. По нынешним нехилым ценам - до десяти миллиардов долларов. Во-вторых, такая треугольная, без периода постоянной добычи, кривая разработки заставляет перерасходоваться на повышенную производительность трубопроводов, установок подготовки нефти, системы переработки нефтяного газа, парков хранения и другого оборудования, которая сможет справиться с пиковыми нагрузками. Тут я тем более не спец, особенно если учесть неимоверную трудность оценки сегодня, при рынке, затрат сделанных в социалистические семидесятые годы. Есть такое “правило Нелсона”, по нему капвложения зависят от производительности в степени две трети для площадочных объектов, для труб степень равна примерно одной второй. Я, во всяком случае, пользовался этими зависимостями при экономико-математическом эквивалентировании газопереработки. И ничего, в общем, сходилось. Получается, по оценке, перерасход тоже где-то миллиардов десять. Судя по тому, что почти целиком импортная система газлифта на Самотлоре вся обошлась в шестьсот миллионов тех баксов, т.е. в полтора миллиарда нынешних –можно поверить. В-третьих, бешеный темп освоения был не под силу многим отраслям, кое-что пришлось закупать за рубежом при наличии отечественных аналогов – это тоже не даром обошлось, примем, на первый случай, на это еще десять миллиардов. Хотя многое мы просто не умели. Без канадских болотоходов “Фармост”, немецких мостовых кранов, тракторов “ Комацу”, “Интернейшенал” и “Катерпиллер”, грузовиков “Магирус” представить Север периода освоения просто невозможно. Про трубы и спора нет. Газета “Правда” многие годы посвятила этой теме: то “Труба тебе, Аденауэр!”, то про сделку “Газ-Трубы”, можно сказать, была как многотиражка при Миннефтегазстрое. Следующее. Это уже прямо по моей специальности. Нефтяной газ без подготовки никуда не подашь и придется большую его часть сжигать, а объекты переработки нефтяного газа очень капиталоемки и строятся медленно. Ими на первый период пожертвовали. Вслух об этом с трибуны не говорилось – но только цикл проектирование-строительство одного блока газоперерабатывающего завода занимает не меньше четырех лет. В результате первый блок Нижневартовского ГПЗ на два миллиарда кубометров годовых заработал на шестом году после начала нефтедобычи, последний – хьюстонское проектирование, японская поставка – на одиннадцатом, а факела уменьшились до приемлемого уровня только к середине восьмидесятых, до этого три пятилетки освещали ночи и омрачали дни Самотлора. По моим расчетам, а других, собственно и нет, и Народный Контроль, и ЦК, и наше родное Министерство, в конце концов, эти данные затвердили, сгорело в самотлорских факелах около ста восьмидесяти миллиардов кубометров. Немаленькое газоконденсатное месторожение спалили. Половину некогда знаменитого Вуктыла. В том числе, миллиардов восемьдесят из газовых шапок. Ушло через воронки депрессии. Газ этот горел – но нигде не числился. Но эту “одиссею”, как мы с Геннадием Ярышевым изображали из себя драконоборцев и чем дело кончилось, я уже упоминал. А сейчас – как это в деньгах оценить? Тысяча кубометров газа – это примерно тонна углеводородов. Значит, получается сто восемьдесят миллионов тонн. Но считать по цене нефти это, все-таки, нельзя, потому, что газопереработка – дело, действительно, недешевое само по себе. Ну, давайте примем убыток в половину от цены нефти – получится под двадцать миллиардов. Ну, и еще этот газ пропал уже окончательно, да еще по дороге подзакоптил местность. Это действительно, деньгами оценивать трудно. Я как-то читал по просьбе знакомой учительницы лекцию в нижневартовской третьей школе. Ну, сидят подростки, ожидают, когда эта нудь кончится, чтобы на хату, групповухой заняться и и на грудь принять. А одна девушка из десятого класса спрашивает – правильно ли она поняла, что вот факел горит, а чтобы заменить то, что сгорело, надо добывать лишнюю нефть на Самотлоре и газ на Уренгое. Я говорю, что – да, действительно. Она так посмотрела на меня, потом на директора с училкой и спрашивает: “Так это вы нашу нефть жжете?” Не поспоришь, права девочка. Но в сторону сентименты – давайте итожить. Получается, что решение руководства страны на ускоренную добычу нефти принесло в Закрома Родины плюса на двести пятьдесят миллиардов долларов. А потерь – на пятьдесят. Разница – двести миллиардов. Типа – экономический эффект. Вот, для сравнения, внешний долг России на сегодня – около ста тридцати миллиардов. Получается, что с одной стороны – не такой уж Лека Брежнев шамкающий идиот! Правда, с другой стороны – а где денежки-то? Куда навар от брежневско-косыгинско-байбаковского выигрыша ушел? Если на сегодня мы в долгу, как в шелку. Вот дальше одни вопросы и появляются. Но, а что тут особенно сложного? По русской поговорке: “Надолго ли дураку стеклянный предмет?” Деньги, конечно, были обломные. Подобрать хорошего солидного подрядчика, “Бектел”, к примеру – он бы нам за такие бабки Коммунизм бы построил. Ну, или Капитализм – это уж по желанию заказчика. Действительно, вот взять Соединенные Штаты, которые сто лет добывали нефти больше, чем весь остальной мир – для того, чтобы чудаковатый заокеанский эксперимент превратился в первую промышленную державу мира, немало поработали месторождения Пенсильвании и Техаса. Кончились эти месторождения, сейчас американцы нефть ввозят – но разгон взятый тогда, в конце XIX и начале двадцатого века XX на дешевой нефти, позволил создать гигантскую экономику. Тогда все-таки большая часть технических новинок оттуда и шла. Или взять Британию. Не будь нефти Северного Моря – намного тяжелее было бы пережить потерю империи. Вон уже и шахты ни одной на острове не осталось – а дешево ли такие перестройки стоят? Могли бы и мы. Тем более, программа отложенной косыгинской реконструкции уже готова. По ней, практически, китайцы начнут в люди выходить, как только перестанут в “культурную революцию” играться. А нам и деньги занимать бы не надо – вот они, нефтедоллары. Но ведь и дел в доме – не оберешься. Революционно-демократическую партию Южной Людоедии (марксистское крыло) кормить нужно? Нужно. Паритет с американами по всяким разным вооружениям устанавливать нужно? Опять нужно. А то вдруг нападут, гады, так чтоб и у них ядерная зима медом не казалась. Мы и то удивляемся, что тридцать пять лет без паритета прожили, а империалисты напасть не сообразили? Авианосцы, опять же. Как без них? Да, а Фидель, что ж он, больной, что ли? А Хоннекер, Тодор Живков, не говоря – этот, в тюбетейке, из Кабула, писатель Тараки? Теперь, есть у нас, извиняемся за выражение, сельское хозяйство. Ну, эти могут заглотить столько Самотлоров, сколько на стол поставят. Как один из из ихних начальников сформулирует уже в послекоммунизме – Россия должна прежде всего накормить своих крестьян. Опять же есть море трудящихся, которым желательно за счет государства личное любопытство удовлетворять. Пользы от них особой не просвечивается, но – косыгинские слова, по легенде : “Науку сокращать – что свинью стричь. Визгу – много, шерсти – мало”. Космос-осмос тоже не без затрат получается. Опять же, народу у нас на любом предприятии – как митинг протеста. Любой иностранец понять не сможет, почему это на закупленных на валюту заводах персоналу оказывается в пять раз больше, чем по проекту. А что, в колхоз на уборку директор должен ваших роботов посылать? Или в народную дружину? При этом зарплату каждый год надо повышать, помните золотое времечко? Про неустановленное валютное оборудование сам генсек замучился упрашивать, чтобы его, наконец, установили. БАМ забыли, Господи прости, как же без БАМа? Вот и получилось, что бабки эти мы с вами незаметно проели. Украдено-то немного. Больше всего, кажется, при подкормке марксистов-ленинцев всякой масти. А в основе : похоже, как стадо кабанов на кукурузное поле набежало – не столь сожрут, сколь вытопчут. К началу Перестройки никаких запасов не оказалось. А тут так цены обвалились, что и не снилось. Да и добыча катилась вниз, а себестоимость – как раз вверх. Я был всей душой за Михал Сергеича, но друзьям говорил : “Единственный шанс, чтобы с реформами получилось – это хорошая революция в Саудовской Аравии, с гражданской войной лет на пять”. Так что – есть причина Самотлор, “Поле Чудес в Стране Дураков”, оплакать. Тем более – мне, лучшие ведь годы прошли. Сядешь под факелом, прибор присоединишь, померяешь, запишешь – и за грибами в лесок. Осень сухая, звонкая, комаров уж нету. Самый лучший сезон. Вот мы однажды с Сережей Паком … Ну, это уже в следующий раз. http://www.lebed.com/2002/art3041.htm (1 Comment |Comment on this)
Friday, August 27th, 2010
4:23 pm	Северный морской путь 09.03.2010 Про круглогодичную навигацию по СМП и про линейные перевозки http://www.odin.fm/2010/articles/42.asp 26.05.10 Мы пойдем на Север http://www.izvestia.ru/economic/article3142256/ 25.08.2010 НОВАТЭК и «Совкомфлот» экспериментируют с Северным морским путем ( Read more... ) 25.08.2010 via nalymov@lj 17 августа «НОВАТЭК» загрузил конденсатом танкер дедвейтом 100 тысяч тонн и отправил его в некую «азиатско-тихоокеанскую страну». На первый взгляд событие незначительное, если бы не маршрут – Северный морской путь, который доложен сократить дистанцию до пункта назначения с 12,5 тысяч километров при движении через Суэцкий канал до менее чем 5600 километров. Отправитель называет это арктическим экспериментом – главным образом из-за размеров судна. Принято считать, что оптимальное водоизмещение судов при использовании Севморпути – 20 тысяч тонн. Кратчайший путь не всегда самый дешевый. Экономя на расстоянии, проигрываешь во времени. Движение по Севморпути занимает в летний период от 6 до 10 недель. Дóроги услуги ледоколов, дóроги специально обученные для арктических условий экипажи, недешево обходятся суда арктического класса. Тяжелые климатические условия и отсутствие берегового обеспечения аннулируют все преимущества. В открытом море танкеры развивают скорость в 21-24 узла, а в Арктике – менее 14 узлов даже летом. Повышен расход топлива. Навигация возможно только 2-4 месяца в году. К тому же на проход этим путем требуется особое разрешение правительства РФ. Пропагандисты теории «глобального потепления» предсказывают, что к 2025 году Северный Ледовитый океан очистится ото льда, открыв новые дешевые пути перевозки товаров между Европой, Северной Америкой и Азией. До этого момента, однако, транспортировка нефтеналивных грузов по Северному морскому пути останется чисто «экспериментальной» и совершенно некоммерческой. http://www.rusenergy.com/ru/comments/comments.php?id=54179 26.08.10 Танкер "Алексей Косыгин" (ОАО "Совкомфлот") дедвейтом 163 тысячи тонн (размер Suezmax), способный нести 1 млн баррелей нефти, планируется провести по Севморпути в 2011 году. Как передал корреспондент ИАА "ПортНьюс" из порта Певек, об этом сообщил генеральный директор ОАО "Совкомфлот" Сергей Франк. По его словам, в ходе экспериментального рейса танкера SCF Baltica по Севморпути была собрана уникальная информация, которая будет использована для проводки "Алексея Косыгина" севернее Новосибирских островов. http://www.oilru.com/news/197239/ (2 Comments |Comment on this)