kouzdra Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "kouzdra" journal:

[<< Previous 20 entries]

January 1st, 2010
07:16 pm

[Link]

"Проход воспрещен"
Пожалуй сошлюсь на концовку "лучшего фильма всех времен и народов":



(чуть ли не единственный случай, когда я согласен с официозом - я его смотрел раз двадцать - и он, таки да...)

Tags:

(3 comments | Leave a comment)

October 24th, 2009
04:54 am

[Link]

"Евгений Крестовский не нуждается в отдыхе"
Напомнило тут одним постом:

Tags: ,

(Leave a comment)

October 4th, 2009
08:49 pm

[Link]

Фильм, которого не было:
Понял, кому надо было снимать Конрада - Уэллсу. И, оказывается, он его чуть не снял:

Heart of Darkness - Welles’ radio show and unrealized film adapted from the Joseph Conrad novel

Items featured include:

* Audio of the This Is My Best radio version of Welles’ Heart of Darkness.

* Rare stills and production photos of the RKO film version of Heart of Darkness Welles planned to shoot before he switched to Citizen Kane.

* Early screenplay material for Heart of Darkness


Сижу и думаю, как бы мог выглядеть этот фильм, примеривая на Кейна, конечно, в первую очередь.

Уэллс - режиссер абсолютно конгениальный книжке Конрада (и рассказчику - Марлоу). Иронично-холодноватый и жесткий.

Потому он видимо и выбрал этот сюжет. Было бы на порядок лучше, чем красивый, но роматичный и полный сопливых рефлексий фильм Копполы

Tags:

(Leave a comment)

July 12th, 2009
03:22 am

[Link]

Lady L
Я таки сумел в очередной раз забыв пароль прорваться сквозь регистрацию на torrents.ru и скачал оттуда этот кайф и выложил кусочек на ю-тьбюб:

Похищение Краевского:



"Лично я не выношу музыку, но его концерты я нахожу всегда волнующими":

Tags: ,

(Leave a comment)

July 11th, 2009
04:05 am

[Link]

Love Conquers All!

Tags:

(3 comments | Leave a comment)

03:32 am

[Link]

"А за границу я езжу на танке"
Кажется, нашел первоисточник популярного анекдота:

Журналистка: Господин Травкин! Несколько вопросов - какое ваше хобби?
Травкин: Чего?
Журналистка: Хобби!
Сопровождающий: - Иван Сегреевич в свободное время ловит рыбу на мормышку
Журналистка: Вы были за границей?
Сопровождающий: Нет!
Травкин: Почему - был - в Берлине, в Праге...
Журналистка: Вы ездили туда по служебным делам?
Травкин: - Я не ездил, я пешком
Журналистка: В качестве туриста?
Травкин: Нет - в пехоте...





PS: Кстати, Обаме было бы лучше не Кин-Дза-Дзу смотреть в молодости (если, конечно, он ее действительно смотрел), а именно "Тридцать Три" - глядишь - поменьше бы шоуменствовал...

Tags: ,

(6 comments | Leave a comment)

June 26th, 2009
12:28 am

[Link]

"...Киев бомбили, Нам объявили, Что началася война.... "
Я тут обнаружил что среди моих приятелей это произведение товарища Спилберга как-то малоизвестно, хотя imho это один из лучших его фильмов (да и вообще хорош, безотносительно к этому попсовику):



Enjoy.

Tags: ,

(Leave a comment)

June 24th, 2009
02:37 am

[Link]

Der Führer der Ring
Еще немного нацыстской кинопропаганды:

Joseph Goebbels presents:

Tags: ,

(4 comments | Leave a comment)

June 23rd, 2009
06:33 pm

[Link]

Нацыстское искусство:


Кстати - Депп Джека-Воробья случайно не с Ганса Альберса скоммуниздил?

Tags: ,

(Leave a comment)

February 26th, 2009
12:59 pm

[Link]

К предыдущему - это был кадр из этого вот фильма:



Бомба настоящая, войска тоже настоящие. Место/время действия - Невада/1951 - учения Desert Rock I, операция Buster-Jangle.

Очень красиво - и очень напоминает недавнего Джонса - ну что и не удивительно - под то и стилизировалось - но стилизировано качественно.

Tags: , ,

(Leave a comment)

February 13th, 2009
08:50 pm

[Link]

Битва сторонников moloka с fasсistami:
Предыдущая тема напомнила сценку битвы светлых сил:


с аццкими скинхедами (волосатыми, правда, весьма):


сценку эту все наверное видели, но когдя я эту кину смотрел - мне как-то не приходило в голову проассоциировать ее с современными реалиями )

PS: Ну не могу удержаться....


PPS: А все туда же - "Ромео и Джульетта"...

Current Mood: amused
Tags: , , ,

(4 comments | Leave a comment)

February 10th, 2009
11:34 am

[Link]

- Я люблю бардак и анархию. А закон ненавижу. Я даже если вижу надпись "По газону не ходить!" меня так и тянет по нему потоптаться :о))
- Уоа. Я любителей топтаться по газонам всегда считал просто жлобами, а это, оказывается, анархия.
Век живи - век учись.


via (при посредстве [info]azatiy)

Сразу же вспомнилось начало замечательного и веселого фильма Устинова Lady L, где престарелый анархист, работающий водителем у заглавной героини, въехав на терриорию усадьбы, съезжает с дороги и начинает ехать по газону хитрым зигзугом, проявляя тем самым свои бунтарские настроения и неприятие установленных правил :)

Current Mood: amused
Current Music: Егор Летов «Я не верю в анархию»
Tags: ,

(Leave a comment)

January 12th, 2009
06:00 pm

[Link]

По поводу фильма "Стиляги":
Которого я так и не смотрел (и по поводу забавной, но слишком злобной статьи КозловаГорелова, которую привел [info]tiomkin@lj). Из весьма любимой мной в детстве правильной советской книжки "Старая крепость" (время действия - середина 20-х годов):

- Тс-с! Внимание, Манджура! - подтолкнул меня Головацкий, указывая на переулок.

В полутьму Парковой улицы выпорхнули две девушки в легких ситцевых платьях. Едва очутились они в тени лип, как первая девушка присела на ступеньку крылечка. Поспешно, словно ее догонял кто-то, она стала проделывать какие-то фокусы со своими ногами. Скоро я понял, что девушки освобождаются от туфель. Потом, как кожу со змеи, они стянули длинные чулки, засунули их в туфли и бережно завернули обувку в газеты, еще заранее припасенные для этой цели. Оглядываясь и разминая ноги, по-видимому чувствуя себя отлично босиком, девушки побежали в сторону Лисок.
И тотчас же из освещенного переулка под тень лип выпорхнула целая стайка подруг. Подбежав к крылечку и садясь на ту же ступеньку, они проделали то же самое, что и их предшественницы, и, завернув свои узкие туфли кто в старую газету, кто в платок, легко и радостно разбежались по домам.

Read more... )

На мой взгяд тут тональность правильная: достаточно ироническ воспринимаются обе стороны - хотя, если выбирать - комсомольцы мне конечно много ближе.

Tags:

(5 comments | Leave a comment)

January 10th, 2009
02:09 am

[Link]

Про кино-говно
Посмотрел таки "Обсираемый Остров". Впечатления смешанные - с одной стороны - действительно сюжет аккуратно довольно перенесен на экран с минимумом изменений и сама по себе картинка весьма адекватна книжке (нет - там можно есс-но найти 1000 и одно отличие - но по сравнению со средним даже для хороших экранизаций количеством отсебятины - все почти буквально и все основные сюжетные линии даны вполне точно).

Глубокомысленные рассуждения о каком-то "искажении идейной нагрузки" соответственно могут идти лесом. Плюсы на этом, увы, заканчиваются и начинаются сплошные минусы: конкретно задалбывают - обилие киноцытат:

1) космолет со щупольцами - прямо матрица какая-то (равно как и половина драк в той же стилистике)

2) куча мелких цытат - причем половина - стебные - начиная от мелькнувшей фразочки про "The voice from the outer world, who would lead them to true freedom" до телетайпа из "Бразилии" и поездки Максима с Фанком, более всего напоминающую сценку в спецтакси из "Бриллиантовой руки" - плохи не цытаты - плохо то, что 2/3 порождаемых ими ассоциаций неуместны совершенно. Да - сам Фанк, сделанный ala Зорг тоже вызывает совершенно невместный ржач.

3) Компутерная графика, скажем мягко, тут так себе. Особенно сценки с астероидами. Космолет, у которого кроме щуполец, явно паровой привод с керогазом (судя по тому, как он попускав пары, взрывается и горит ярким керосиновым пламенем, прямо как боинг какой) тоже как-то вызывает некоторое изумление.

4) То, что меня задалбывало в "Властелине колец" - в отличие от книжки, в которой интонация меняется от эпизода к эпизоду радикально, фильм знает всего две краски - пафосный экшн (и, #%@$%, еще откровенно бордельный стиль "Закат и Падение Римской Империи" - при том, что сам по себе прокурор-бондарчук в этой стилистике весьма хорош) или сопли-любовь-морковь. Самое большое раздражение вызвал эпизод с голованами в крепости - в книжке это совершенно четкий саспенс, а не экшен - и тут и нужен саспенс (и ностальгические комменты Зефа от взгляда в окуляры)- иначе этот эпизод вообще ни на фиг не нужен - это чистая интермедия для создания определенного настроения - сюжетной нагрузки он вообще не несет. Взамен этого - чукалово в темноте - да еще и невразумительное крайне.

Есть правда плюс, не плюс, но часть, которая навела на забавные аналогии - десятиминутки ненависти, когда толпа с криками "выродки, выродки" крушит все вокруг и только собственно полиция ее и сдерживает, кое-что напомнила - конкретно сейчас любителей цывилизации, массово проявляющих подобные эмоции по поводу "наступающих исламистов", но явление, конечно, универсальнее.

PS: Да - в качестве резюме - одна вещь реально радует - режиссер действительно не пытается самовыразиться за счет текста. Если бы еще и кино было снято хорошо...

Tags:

(14 comments | Leave a comment)

December 19th, 2008
06:00 pm

[Link]

Наткнулся на удачный кадр из любимой кины:


Утащил на upic

Tags:

(4 comments | Leave a comment)

September 22nd, 2008
06:19 pm

[Link]

Про Лемов и Тарковских:
Про эпизод с развязками:

Ассоциация у меня на него следующая: Это будет "Улисс", или "Прометей", или какой-нибудь другой большой крейсер дальнего плавания. Люди, спустившиеся с плоской крыши Станции по трапу, увидит шеренги бронированных, массивных автоматов, которые не делят с человеком первородного греха и настолько невинны, что выполняют каждый приказ. Вплоть до полного уничтожения себя или преграды, которая стоит у них на пути, если так была запрограммирована их кристаллическая память. А потом звездолет поднимается, обогнав звук, и только потом достигнет океана конус разбитого на басовые октавы грохота, а лица всех людей на мгновение прояснятся от мысли, что они возвращаются домой.

Но у меня нет дома. Земля? Я думаю о ее больших, набитых людьми, шумных городах, в которых потеряюсь, исчезну почти так же, как если бы совершил то, что хотел сделать на вторую или третью ночь, - броситься в океан, тяжело волнующийся внизу. Я утону в людях...


Ну и далее по тексту. Кстати в паре с пошлейшим финалом Тарковского эпизод с этой цитатой соотносится еще точнее. То есть буквальный смысл его - отсылка к "суете мира". Кстати, эпизод этот с теми же развязками цитируется в Koyaanisqatsi (который целиком про то, что все тщета и суета сует) - так что ассоциация довольно естественная.

Другое дело - я совершенно не понимаю, как этот смысл можно считать без знания текста - эпизоды сильно разнесены и кажется никак не проассоциированы (в тексте и формулировка точнее и есть увязка "дома" и "суеты больших городов") - потому все-таки вопрос остается.

Еще, конечно, любопытное замечание - вопросом этим я озадачился после интересного поста [info]aleatorius. И почитал немножко этого Манцова - некоторые наблюдения действительно интересны (в первую очередь когда конкретика). В частности этот вот забавный текст.

Автора там как-то пучит от злости (видимо какие-то больные мозоли), но в идее прочитать фильм Тарковского как отражение мечты советской застойной интеллигенции о бегстве от напрягов "ероического освоения космоса" (и "от шума больших городов") в обломовскую идиллию не лишена резона :)

Более интересно там другое - сразу дальше следует вроде бы прямо противоречащий наезду на Тарковского, наезд на "культ покорителей космоса" (ничего интересного - обычное "лучше бы вместо ракет колбасы наделали"). Но любопытно, что

1) автор совершенно не понимает контекста 50-60-х - а это контекст технократической индустриальной утопии (интернациональной совершенно) с рекордами, авиационными гонками, покорением полюса, военщиной (как же без этого) etc - ну и одним из ее высших рекордных достижений как раз и является прорыв в космос.

Это можно не любить - но автор именно даже не отдает себе отчет о существовании этого контекста.

2) Что интересно - как раз у Лема одна из главных тем Соляриса - тот самый вопрос "а на хрена мы вообще сюда приперлись" (насколько я помню из фильма выпавший по совершенно понятно причине - с Обломовкой ни его постановка ни ответ Лема не вяжется). Автор расшаркиваясь в уважении к Лему как-то совершенно забывает, что пафос книги Лема (в числе прочего) совершенно "прогагаринский" (несмотря на неоднозначность нюансов).

Лем вообще есть продукт именно этой утопии и в этот контекст погружен чуть более, чем целиком.

Очень забавно на самом деле - особенно в свете рассуждений [info]aleatorius'a

Tags: , ,

(2 comments | Leave a comment)

June 28th, 2008
10:30 pm

[Link]

Близкие контакты третьего рода

Tags: ,

(Leave a comment)

June 20th, 2008
09:57 am

[Link]

Оказывается Тарантино на самом деле ранимый и чувствительный человек:

It has been suggested that the scene is one of the most repulsive in twentieth-century cinema. Director Quentin Tarantino has confessed to being nauseated by this scene, but critics with stronger stomachs have praised its dark humour

PS

Tags: ,

(1 comment | Leave a comment)

May 27th, 2008
01:25 am

[Link]

"Мы поименно вспомним всех, кто поднял руку"
Мегабоян, конечно, но все равно очень забавно :)

Tags: , , , ,

(Leave a comment)

May 20th, 2008
09:58 pm

[Link]

Галлимудское
После рецензии дяди Мити посмотрел таки очередную кинонетленку под названием "Золотой компас". Киношка оказалась даже более смешная, чем я ожидал.
Read more... )

Tags: ,

(6 comments | Leave a comment)

[<< Previous 20 entries]

My Website Powered by LJ.Rossia.org