Мой журнал
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
ntroitskiy's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
Tuesday, July 29th, 2014 | 12:46 pm |
Дневник. Тетрадь №4. 1987-89 год. Юрий Любимов. Перед закатом Предыдущая записьИдет к развязке дело. Заканчивается дневник, начались последние записи, да многие я пропустил, о прочитанных романах, рассказах, статьях... Неинтересно это уже. Вот и последнее более-менее подробное описание спектакля, кстати, последнего хорошего спектакля Юрия Любимова, правда, не новой постановки, а возобновления старой. Юрий Петрович работает до сих пор, и дай ему Бог здоровья, но как художник он исчерпался к концу 80-х, разделив участь практически всех российских творцов ( Запись здесь ) | Thursday, July 17th, 2014 | 12:33 pm |
Дневник. Тетрадь №4. 1987-89 год. Смехов и судороги перестройки Предыдущая записьСуров я был по отношению к Вениамину Смехову, но он давал для этого основания. Он безобразно, грубо наезжал на Анатолия Эфроса, якобы в защиту Юрия Любимова. Но Любимов оказался вон каким крепким, вернулся из эмиграции и работает до сих пор (другой вопрос, какое это имеет отношение к искусству), а у Эфроса сердце не выдержало из-за таких актерских наездов. Ну и зигзаги перестройки я продолжал отслеживать, то и дело вскрикивая, что, дескать, всё пропало, клиент уходит, гипс снимают... ( Запись здесь ) | Tuesday, July 15th, 2014 | 12:26 pm |
Дневник. Тетрадь №4. 1987-89 год. Перестроечные страдания с попыткой анализа Предыдущая записьМожно сказать что это был - в том числе - один из первых моих опытов политической писанины, весьма наивный и несовершенный. Но уже по всему видно, что реальная политическая драма, разворачивающаяся прямо перед глазами, мне были интереснее, чем вымышленные драмы из мира театра. ( Запись здесь ) | Monday, July 14th, 2014 | 11:36 am |
Дневник. Тетрадь №4. 1987-89 год. О прозе Высоцкого и Буревестнике Предыдущая записьТипичная перестроечная мешанина - посредственный спектакль на актуальную тему, публикации из-под спуда и запрета, "острые" статьи на злобу дня... Насыщенная и содержательная была жизнь. Такое не повторится никогда ( Запись здесь ) | Monday, July 7th, 2014 | 3:54 pm |
Дневник. Тетрадь №3. 1986-87 год. Нина Садур. Размышления и рассуждения Предыдущая записьПора заканчивать с этой тетрадкой. Честно говоря, я опустил всё, что я писал по поводу разных прочитанных романов, повестей, рассказов и пьес, опубликованных во всяких толстых журналах в 1987 году. Неинтересно это всё уже. Выложить решил лишь этот фрагмент - про Нину Садур, тем более, что я напрочь забыл и ее пьесы, и спектакли по ним, которые я тогда смотрел, причем аж в двух разных постановках, которые я тут сравниваю. Читаю, как будто в первый раз. Нина Садур потом еще много пьес сочинила, она и сейчас что-то пишет, и это что-то ставят, но тут мне нечего сказать. А было вот что ( Запись здесь ) | Saturday, July 5th, 2014 | 11:25 am |
Дневник. Тетрадь №3. 1986-87 год. Памяти Миронова с Папановым. И хроника перестройки Предыдущая записьПовседневная жизнь времен перестройки в полный рост и в разрезе. Так всё и было, политические виляния и флуктуации власти, а жизнь и смерть идут своим чередом. На фоне смерти великих актеров Андрея Миронова и Анатолия Папанова нелепым идиотским фарсом смотрится суета по поводу "набоковщины" и прочий бред. Но в те годы эта возня и склоки среди писателей казались важными существенными событиями, как и политический балаган имени Горбачева и Лигачева. ( Запись здесь ) | Wednesday, July 2nd, 2014 | 12:26 pm |
Дневник. Тетрадь №3. 1986-87 год. "Собачье сердце" в театре и др Предыдущая записьПовседневная жизнь интеллигента времен перестройки. Театр, кино, толстые журналы. Все оценки - более-менее трезвые, в том числе и хваленых-перехваленных "Детей Арбата". Хотя запретные плоды всё еще казались сладкими и вкусными, но уже хотелось и калорийной пищи ( Запись здесь ) | Friday, June 27th, 2014 | 12:04 pm |
Дневник. Тетрадь №3. 1986-87 год. Три спектакля восьмидесятых годов Предыдущая записьТри совершенно разных, ничего общего между собой не имеющих спектакля того времени. Даже из этой записи видно, что театр был жив, он был разнообразным, интересным. И куда теперь всё девалось... ( Запись здесь ) | Monday, June 23rd, 2014 | 11:20 am |
Дневник. Тетрадь №3. 1986-87 год. О гражданской войне в литературе и прессе Предыдущая записьГромко звучит "гражданская война", но за неимением другой, так называли литературно-идеологическую грызню между русофилами и условными западниками и "прорабами перестройки". Мои симпатии в ту пору были понятно на чьей стороне, я от этого не отрекаюсь, тем более, что среди противников перестройки действительно было много бездарных писателей и прочих художников, лишившихся привычной кормушки (Софронов, Проскурин, да долго перечислять), а среди "прорабов" преобладали люди талантливые. Ну и стремление остановить прогресс меня раздражало, и в этом я был прав. У любого прогресса бывают издержки, но путь вспять и застой все равно хуже ( Запись здесь ) | Friday, June 20th, 2014 | 10:58 am |
Дневник. Тетрадь №3. 1986-87 год. Табакерка. Предубеждение и разочарование Предыдущая записьВсё я правильно тут написал. Но выступил, как глупый, наивный максималист. По молодости грешил этим. Табаков создал далеко не худший театр в Москве, который жив до сих пор, во всяком случае, более-менее трепыхается среди столичных "гробов повапленных", потому что Табаков - не только замечательный педагог, открывший и вырастивший целое созвездие прекрасных актеров/актрис, но и блестящий театральный менеджер, а я в 1987 году даже слова такого не знал. Любопытна и предыстория этих записей. Когда я пришел работать в "Неделю", мне главный редактор Виталий Сырокомский дал задание: найти, хоть из-под земли, Табакова и взять у него интервью в связи... не помню с чем. Я это задание выполнил, чем произвел на Сыра сильное впечатление. Тут недавно один мой бывший коллега по работе в "Неделе" навалил кучу вранья, а может быть, у него ранний склероз. А я, как видите, пишу только о том, что помню. По ходу выполнения задания пришлось мне походить в Табаковскую студию, после чего и возникли изложенные ниже впечатления ( Запись здесь ) | Thursday, June 19th, 2014 | 10:53 am |
Дневник. Тетрадь №3. 1986-87 год. Из пламя и света. Спектакль Предыдущая записьНебольшое затишье посреди перестроечных боев. В театре находил я отдохновение от схваток. Это был лучший спектакль театра имени Пушкина из тех, что я видел. Вот и всё, что я мог бы сказать по данному поводу ( Запись здесь ) | Monday, June 16th, 2014 | 11:03 am |
Дневник. Тетрадь №3. 1986-87 год. Как делили МХАТ и про газеты-журналы Предыдущая записьПродолжаем хронику перестройки. Вот и до театра она добралась, а газеты-журналы просто-напросто захлестнула. Что касается дележки МХАТа, это был логичный, неизбежный и правильный ход. И неожиданно проявила себя тогда Татьяна Доронина. До того аполитичная актриса вдруг превратилась в "общественницу", причем реакционную и мракобесную. Не знаю, пошло ли это ей на пользу в художественном отношении, я в ее половинке МХАТа никогда не был, в театральных ролях больше не видел, а в кино она перестала сниматься. Ефремов при помощи раздела безусловно продлил жизнь театру на несколько лет ( Запись здесь ) | Monday, June 9th, 2014 | 2:35 pm |
Дневник. Тетрадь №3. 1986-87 год. Памяти Анатолия Эфроса Предыдущая записьЯ не стал ничего менять в некрологе, написанном по горячим следам, после гражданской панихиды. Мое общее отношение к Эфросу за прошедшие годы не изменилось, только укрепилось, спустя годы еще лучше понимаешь, насколько это был выдающийся художник, и еще печальнее, что он не все свои замыслы реализовал. Не поставил "Гамлета", например, я ведь хотел, да, наверное, так и не решил, кому доверить эту роль. Мог бы сыграть, например, Олег Даль, да они слишком быстро разругались. А больше мне некого назвать - из тех, с кем Эфрос работал. А вот к переходу Эфроса на Таганку мое отношение изменилось сильно. Он хотел работать, ставить спектакли, а не заниматься политической хренотенью, и пусть будет проклята "прогрессивная" общественность, по сути, загнавшая Эфроса в гроб. Да эта проклятая общественность ничуть не изменилась и продолжает творить свои черные дела ( Запись здесь ) | Saturday, June 7th, 2014 | 12:03 pm |
Дневник. Тетрадь №3. 1986-87 год. Театры большие и маленькие Предыдущая записьТеатры-студии в то время начали плодиться и размножаться. Некоторые из них я успел застать в зародыше и кое-что об этом написать. Режиссерский дебют Ромы Козака, который безвременно скончался в 2010 году, был великолепен, он стал очень сильным режиссером, и это видно было уже по первой его постановке. Упоминаемый мною Сергей Земцов - мой товарищ по команде Театра Советской армии, актер, сейчас он преподает в школе-студии МХАТ. ( Запись здесь ) | Wednesday, June 4th, 2014 | 1:35 pm |
Дневник. Тетрадь №3. 1986-87 год. Анатолий Эфрос и его "Мизантроп" Предыдущая записьВозможно, я излишне сурово оценил этот спектакль, но я всегда с особенной требовательностью относился к талантлдивым, большим режиссерам и спрашивал с них "по гамбургскому счету". В любом случае, Эфросу на Таганке было непросто, это был чужой для него театр, и очень печально один из лучших наших режиссеров конца ХХ века заканчивал свой путь на такой минорной ноте ( Запись здесь ) | Friday, May 30th, 2014 | 1:38 pm |
Типо история московских театров. МХАТ Предыдущий сюжет История краткая - потому что мне лень писать много и длинно. Неполная - потому что я далеко не всё знаю и помню. Однобокая - потому что иначе у меня не получится. Да и не настоящая это история. Из всей истории театров беру краткий миг - 70-е-80-е годы ХХ века, когда сам я активно в эти театры ходил. О том, что было раньше, знаю из книг и рассказов, а что было позже, меня не интересует. ( Сама история ) | Saturday, May 24th, 2014 | 11:52 am |
Дневник. Тетрадь №3. 1986-87 год. Последний советский Гамлет Предыдущая записьВсё я правильно тогда написал про этот спектакль. Сколько ни напрягаю память, не могу вспомнить Янковского - Гамлета. Прекрасно помню Офелию, особенно Гертруду. А вот главный герой ускользает. Увы, это была неудачная работа замечательного актера, очень жаль. После спектакля, хотя далеко не сразу, я выступал на его обсуждении в Управлении культуры Москвы, вместе с Бартошевичем, Силюнасом, критиком Евгением Сурковым, других не помню, а перед нами сидели Панфилов и Марк Захаров. Слава богу, речь не шла о том, чтобы принять или не принять спектакль, наступили новые времена, когда разрешали все постановки, зато мы могли свободно высказывать свое мнение, не опасаясь за судьбу премьеры. И я тогда высказался на полную катушку, в том же духе, как написал в дневнике, только актеров не критиковал, зато не пощадил Глеба Панфилова, тот аж обалдел от напора театроведа-молокососа. Ну что ж, и я отдал дань юношескому максимализму ( Запись здесь ) | Friday, May 23rd, 2014 | 11:51 pm |
Типо история московских театров. Театр имени Ермоловой Предыдущий сюжет История краткая - потому что мне лень писать много и длинно. Неполная - потому что я далеко не всё знаю и помню. Однобокая - потому что иначе у меня не получится. Да и не настоящая это история. Из всей истории театров беру краткий миг - 70-е-80-е годы ХХ века, когда сам я активно в эти театры ходил. О том, что было раньше, знаю из книг и рассказов, а что было позже, меня не интересует. ( Сама история ) | 11:08 am |
Дневник. Тетрадь №3. 1986-87 год. Калейдоскоп времен перестройки Предыдущая записьЗаписи мои становятся всё менее аполитичными, если можно так выразиться. Неудивительно: ветры перемен дули все сильнее, назревала революционная ситуация, "процесс пошел", и всё это невозможно было не заметить. Так что чисто художественные впечатления неизбежно будут перемежаться краткими реакциями на изменения общественно-политической ситуации ( Запись здесь ) | Thursday, May 22nd, 2014 | 10:06 am |
Дневник. Тетрадь №3. 1986-87 год. Мрожек. Эмигранты Следующая тетрадка пошла. Замечательный этот спектакль был полуподпольным, как и пьеса Мрожека, официально не переведенная. Хотя спектакль и пьеса не были запрещенными. Его играли, насколько я помню, во всяких клубах, но только не на официальных площадках. То есть, он был разрешен, но не полностью, не до конца. В общем, типичная перестроечная межеумочность и промежуточность. Я пришел устраиваться на работу в "Неделю" с рецензией на эту постановку. Это был другой текст, хотя и написанный на основе изложенных ниже впечатлений. Но напечатать рецензию не удалось. И вовсе не потому, что она была какая-то не такая, просто смотреть спектакль уже было можно, а писать о нем в газете - еще нельзя. Так всё и было. В отличие от одного непорядочного субъекта, работавшего тогда в "Неделе" редактором отдела и унизившего себя ложью, я сейчас ничего не придумываю. Пишу, что помню и как помню, разве что могу ошибаться в незначительных деталях ( Запись здесь ) |
[ << Previous 20 ]
|