Мне, кстати, сейчас kaledin сейчас что-то техническое сообщил (в общении в журнале kouzdra), он не умеет писать кириллицей, не пишет себе в журнал, но комментирует немало (диалог осмысленный, конечно, другое дело):)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да умеет он (и пейсал когда-то),
это он выпендривается (бзик)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно? Может всё-таки, типа, не с личного компа, без нарисованных буковок? Русские шрифты не разрешают ставить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да не, это у него фимоз
той части головного мозга,
что отвечает за кодировку.

он по чарсетам тебе, наверное,
напамять все RFC процитирует,
и конечно, должен знать о translit.ru.
там вводишь транслитерированный текст,
нажимаешь кнопку - и он в кириллице.
сервис советуют всем ньюбам на форумах,
где есть дискриминация албан (калединых).

хотелось бы верить, что это у каледина
просто детская болезнь, сходная с болезнью
13- и 14-летних юношей, ПиШуЩиХ ВоТ ТаК,
или извращённей, чтоб ещё круче было, хех.
дети применяют конвертеры (транслитераторы),
я вообще, подозреваю, что каледин тоже,
т.е. пишет на русском, а софт, например,
заинсталенный у него на броузере, переводит.

я когда-то хотел его вывести на чистую воду, но это слишком трудно
(http://lj.rossia.org/users/phantom/28844.html?thread=263084#t263084)
наилучшем же объяснением была бы аналогия с Флоренским (гм, он ли?),
который издал когда-то маленькую книжечку с махонькими буквочками,
и к этой книжке прилагалось увеличительное стекло, для чтения.
идея была в том, чтобы читающий не относился к чтению с лёгкостью,
а чтобы понять читаемое, нужно приложить гораздо большие усилия,
нежели преодоление технических трудностей чтения через лупу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, выглядит как жесть, пахнет как жесть, а на вкус пробовать страшно…:O

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если что-то крякает как утка,
плавает как утка и не тонет,
то это утошга Каледин.

наряду с термином утиная типизация
стоит ввести термин кодировка Каледина.

(Reply to this) (Parent)

Oga, etot Florenskij yavno v teme (esli eto on). Kirillitza nastol'ko istyorlas', chto eyo uzhe nevozmozhno ispol'zovat' dlya literatury. Luchshe pust' russkij yazyk budet strannym, chem poedennym mol'yu, yopta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

странное утверждение, в то время как
литература писалась и пишется на русском.
какой смысл вложен в состояние "истёртости"
набора символов, например, кириллицы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Odin iz priyomov ostraneniya, kak otsutstvie znakov prepinaniya i inversii slov. Tol'ko inversii i otsutstvie znakov prepinaniya davno iz novatorskih priyomov stali literaturnymi shtampami, eschyo odnim variantom gladkopisi. A translit - svezhij sposob ostraneniya, novaya tochka zreniya ne tol'ko na veschi, no i na yazyk.

(Reply to this) (Parent)