Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2014-01-16 17:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А давайте почитаем Ходасевича? Расскажите мне, что вы читаете в этих стихах? Почему они такие странные? Какие значимые для понимания отсылки к чужим текстам тут видны вам? Какие реалии следует комментировать? Как?

ПО БУЛЬВАРАМ

В темноте, задыхаясь под шубой, иду,
Как больная рыба по дну морскому.
Трамвай зашипел и бросил звезду
В чёрное зеркало оттепели.

Раскрываю запекшийся рот,
Жадно ловлю отсыревший воздух, —
А за мной от самых Никитских ворот
Увязался маленький призрак девочки.

1918

(Добавить комментарий)


[info]eta-ta.livejournal.com
2014-01-16 19:26 (ссылка)
а кто ж его знает, почему оно такое странное. ну вот такой у него глюк был, девочкин призрак - ещё и не то привидится, когда мозгу не хватает воздуха. единственно, что могу откомментировать - реалии трамвайной звезды: искры с дуги трамвайного контакта сыплются в чёрную (на асфальте) лужу в снеговой проплёшине.

(Ответить)


[info]hyacinth
2014-01-16 19:44 (ссылка)
1918 год, гражданская война, в городах голод, девочка исхудала, наверняка хочет есть, у автора начинается сильная простуда

(Ответить)


[info]in_b
2014-01-16 20:49 (ссылка)
русалочка?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2014-01-16 22:41 (ссылка)
Неплохо. Садко и Русалочка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kototuj.livejournal.com
2014-01-16 20:58 (ссылка)
"Селедка под шубой". Ее как раз в 1918 году изобрели.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2014-01-16 22:41 (ссылка)
Да-да, депутат родился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kototuj.livejournal.com
2014-01-16 23:14 (ссылка)
Я тупой кототуй: что означает эта фраза про депутата? Про мента - знаю. (Небось, гадость какая-нибудь... :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2014-01-16 23:17 (ссылка)
Там исходник был: дурак родился. Мент в советскую эпоху пришел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-01-16 21:39 (ссылка)
звезда очевидно морская
рифмовка необычная
больная рыба потребляет отсыревший воздух
вместе с морскими звездами, это логично

никитские ворота почему, не вкурил - может, из-за дома Рябушинского?

После 1917 года особняк Рябушинского был муниципализирован и принадлежал попеременно Наркомату по иностранным делам, Государственному издательству РСФСР, Государственному Психоаналитическому институту[6], детскому саду «Дошкольная коммуна при ВЦИКе», «Всесоюзному обществу культурной связи с заграницей». С тех пор как Рябушинские покинули дом, когда зданием владел город, были утрачены некоторые предметы мебели и осветительные приборы того времени, выполненные по эскизам Шехтеля, разрушена вентиляционная система и разобран уникальный камин из каррарского мрамора.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski
2014-01-16 22:13 (ссылка)
причем больная рыба хватает воздух, находясь на (своем родном) дне. "это была сумасшедшая рыба".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2014-01-16 22:43 (ссылка)
Ангел, летящий по небу/человек, идущий по земле = рыба в воде/рыба на дне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moyagospoja
2014-01-16 22:13 (ссылка)
Трамвай бросил звезду означает бросил искру от дуги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2014-01-16 22:43 (ссылка)
Бинго.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2014-01-16 22:42 (ссылка)
Ну потому что бульвары нужны. Ну не говоря о том, что так оно и было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin.livejournal.com
2014-01-16 23:08 (ссылка)
Ну как бы все вокруг такое ненормальное, что появление назойливых призраков в порядке вещей. То есть сначала цепочка инородных метафор, а потом и неметафорический призрак.

Кстати, если выкинуть строчки про трамвай - получится гораздо понятнее и прямолинейнее. А так морская метафора перебита пополам.

А девочка, наверное, была на самом деле. То есть либо увязавшаяся попрошайка - либо там, у Никитских, у кого-то близкого умер ребенок. Наверняка это всем известно?

Размер - хаотически меняюется, в основе вроде трехсложники; первая и пятая строчки - точный анапест, четвертая - точный дактиль, шестая - почти точный, остальные сложнее. И, кажется, чередование размеров первой строфы примерно воспроизводится во второй.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2014-01-16 23:29 (ссылка)
Размер - вольный дольник (или все-таки разностопный? 4,4,4,3 3,4,4,4; оба укороченные стиха - полноценные трехсложники), дополнительная разболтанность привносится клаузулами: в четных стихах они не только нерифмованные, но и неурегулированные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filin.livejournal.com
2014-01-17 01:31 (ссылка)
Расписал - там масса интересного: например, на стыке и 3-4, и 5-6 строчек идут подряд два ударных.

(Ответить) (Уровень выше)

PS
[info]filin.livejournal.com
2014-01-16 23:13 (ссылка)
Ну и да, в городе оттепель и грязь, а у автора явно температура и бред.

(Ответить)


[info]justso123.livejournal.com
2014-01-16 23:21 (ссылка)
Призрак девочки в темноте - достоевщина.
Звезда какая-то фальшивая, но подозрительная, еще и в грязь падает. Зашипел железный заменитель коня, и вода сделалась какой-то гадостью, рыба болеет. Хотя рыба подозрительная какая-то, в шубе, как на картинках к сказкам Щедрина.
Трамвай - отдельная большая тема. Наверняка есть какой-то неизвестный профанам вроде меня талмуд "Трамваи в мировой литературе".
Но у Никитских ворот венчался Пушкин, что как бы обнадеживает. На ТАСС не обращаем внимания за давностию лет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2014-01-16 23:25 (ссылка)
Талмуда не знаю, а статья на случай есть:
Р.Д. Тименчик. К символике трамвая в русской поэзии // Труды по знаковым системам. 21: Символ в системе культуры. Тарту, 1987. (Учен. зап. Тартуского гос. ун-та; вып. 754). С. 135–143.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]justso123.livejournal.com
2014-01-16 23:35 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lucas_v_leyden
2014-01-16 23:42 (ссылка)
Мне кажется, довольно продуктивным будет сопоставление этого стихотворения с его соседями по первопубликации, образующими цикл, впоследствии разрушенный:
1. В Петровском парке. («Висел он, не качаясь...»); 2. На ходу. («Метель... метель. В перчатке— как чужая...»); 3. Анюте. («На спичечной коробке...»); 4. Ручей. («Взгляни, как солнце обольщает...»); 5. Смоленский рынок. («Смоленский рынок перехожу...»); 6. По бульварам. («В темноте, задыхаясь под шубой иду...»).
- таким образом вместе соединяется топография Москвы, представленной как подобие царства мертвых: самоубийца в Петровском парке, гроб на Смоленском, призрак на Никитских – и с этим вместе тема движения и воды (кораблик и ручей). На этом фоне появление рыбы выглядит тематически подготовленным. Из-за того, что взгляд героя – рыбий, преломленный, расфокусированный (это корреспондирует с сопутствующей рыбе темой удушья) – деформируется и ритмика, и реальность. Про трамвай – ср., конечно, классическую работу РДТ. Ну и, мне кажется (я тороплюсь и не помню), можно бы было наложить эти маршруты на собственные маршруты Ходасевича 1918 года. Ну вот что пришло в голову.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2014-01-16 23:48 (ссылка)
Спасибо, да, все так и есть.
Добавлю, что тема подводного царства (как варианта темы "царства мертвых"), соединяющая Садко с Орфеем - одна из. Равно как и тема деформации зрения (близорукость?) - "глазами, быть может, змеи". Этот эскиз, таким образом, выглядит наброском обеих баллад и "Берлинского".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2014-01-16 23:49 (ссылка)
А вообще мы сейчас знаете, что делаем? Мешаем П.Ф. Успенскому писать докторскую работу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucas_v_leyden
2014-01-16 23:51 (ссылка)
Может простит нас, говорливых и немолодых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2014-01-16 23:55 (ссылка)
Будем уповать на неизреченную Пашину доброту, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin.livejournal.com
2014-01-17 17:55 (ссылка)
Так первые пять, если верить интернету - все 1916, на два года раньше? Много чего успело измениться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucas_v_leyden
2014-01-17 19:30 (ссылка)
Да, конечно. Но, как мне кажется, в данном случае для нас важно не только время и последовательность их создания, а их взаимный резонанс в специально созданном автором цикле. (Этот набор стихотворений специально складывался для альманаха, издаваемого небезразличными ему людьми). Собственно, это еще одна немаловажная форма лирического высказывания - не стихотворение, а цикл стихотворений. И то, что он извлек для этого цикла несколько старых стихов (часть из которых была опубликована, а часть нет) - именно и заставляет задуматься, почему он объединил их вместе и поставил в такой последовательности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piont.livejournal.com
2014-01-17 01:18 (ссылка)
Размер напоминает алкееву строфу. Может, это какой-то античный призрак?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2014-01-17 01:20 (ссылка)
Насчет античных ассоциаций я думал, да. Но в связи с Орфеем в аду, скорее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lev-usyskin.livejournal.com
2014-01-17 11:10 (ссылка)
как-то "Я" Маяковского вспоминается разом

(Ответить)