С самого начала кризиса среди западных экономистов постоянно идёт поиск "претендента на корону" США, экономика которых, как они подспудно осознают, уже в таковые негодны.

Сначала на смотринах доминировал Китай, однако действительность указала на истинное место КНР в мировой экономике. Тем более, что даже появилось новое словосочетание Китамерика, обозначающее степень срощенности экономик двух гигантов.

Весьма бодрое восстановление Германии поставило на повестку дня рассмотрение её возможностей в качестве "мотора экономического роста". Правда, масштабы маленько снизили - хотя бы моторчик для еврозоны.

На VOX попытались тему натянуть на глобус ФРГ, но признали, что весьма затруднительно.

Интересно там другое. Я уже много раз писал, что россказни о том, что кризис закончился, сопровождающиеся тыканием пальцев в проценты роста Китая, Индии, Бразии, БРИКа короче, абсолютно бессмысленны - единственный и неповторимый игрок - США. Так вот в статье попутно рассматривается степень зависимости стран от окружающего мира.




Расшифровка:
Название: влияние резкого изменения темпов роста в данной стране на окружающий мир
1ый столбик - средневзвешенный по ВВП отклик остального мира (1975-2010 гг.)
2ой столбик - то же самое только без Германии (1993-2010 гг.)

Совершенно очевидно, "кто в доме хозяин". Кстати, по Германии можно оценить и приблизительно место Китая: как сказано в статье, возможности генерить положительную "моторику" для экономик других стран коррелируют с экспортной ориентацией экономики рассматриваемой страны. Вообще-то это утверждение очевидно и без второго графика, привёденного в статье: понятное дело, что Китай зависит от экспорта в США, а Германия - от экспорта в Китай и в прочие европейские страны.

Так что, потонут все одновременно.