san4es
Первые ласточки 
3rd-Oct-2011 12:20 pm
Судя по всему, переселение крупных интернет-объектов в I2P началось. Прочитал на форуме "Флибусты", что она собирается переехать в эту сеть. Вернее, уже там есть. Это уже серьёзно, как мне кажется. Если такая контора перейдёт в I2P, количество пользователей последней начнёт возрастать экспоненциально.
Comments 
3rd-Oct-2011 11:57 am
Кстати, о флибусте: она у меня несколько дней как не открывается. Это только у меня так?
3rd-Oct-2011 12:16 pm
Да ну, относись к этому философски. Во-первых, я давно ожидаю момента, когда книжки окончательно выживут в такие сети как I2P или Gnunet, что автоматически сведёт к нулю последующие старания копирастов. Они, правда, не понимают того, что своими действиями просто способствуют быстрому допиливанию софта и переходу войны в другое измерение.

Тем более, что текущие срезы lib.rus.ec и самой Флибусты есть в таком разнообразии, что дух захватывает. Так что, это война с ветряными мельницами.
3rd-Oct-2011 12:27 pm
> окончательно выживут в такие сети как I2P или Gnunet

Ну, ЕМНИП, всяческие ограничения на использование стойкого шифрования никто не отменял. А если даже и отменили случайно, то никто не мешает вернуть взад.
3rd-Oct-2011 12:36 pm
Чего-то я случаев применения этих правил не видел. И далее, запрещать надо одновременно везде, а то смысла не будет
3rd-Oct-2011 12:45 pm
> Чего-то я случаев применения этих правил не видел.

Все в жизни бывает в первый раз. Пока и особой необходимости не было. Мы же обсуждаем гипотетическую ситуацию, когда в эти сети уйдут т.н. «пираты», а всякие донцовы и лукьяненки будут продолжать верещать в ухо начальству: «Пожалуйста, во-первых, прокатитесь на Ладе-Калине с книжкой в руках, во-вторых, дайте денег и, в-третьих, покарайте уже, наконец, этих нехороших флибустьеров». Заметь, что наиболее легкой из этих задач для начальства выглядит третья.

> И далее, запрещать надо одновременно везде, а то смысла не будет

Смысла для кого? И почему? Не знаю, как у вас, а у нас я вижу простой алгоритм: обязываешь провайдера отслеживать наличие соответствующего траффика, образцово-показательно курощаешь нескольких пользователей... ПРОФИТ
7th-Nov-2011 12:39 pm
Если провайдер видит зашифрованный трафик - разве он может определить алгоритм шифрования?
7th-Nov-2011 01:16 pm
Видишь ли, [info]mustashriq@lj намекает на то, что достоточно просто запретить на законодательном уровне определённый вид трафика. Тогда для провайдера уже будет достоточно факта наличия этого трафика. Другое дело, что можно ведь начать маскироваться под "легальный" трафик. Накладные расходы несомненно вырастут, однако доказательная база у "органов" ослабляется.

Короче, вырисовывается обычная война "пушка - броня".
13th-Nov-2011 10:05 am
"Пушка-броня" - это понятно, идея с маскировкой под нешифрованный трафик тоже интересна - кажется, какие-то наработки для этого уже есть. Но честно говоря, просто сложно представить, чтобы сейчас одним махом запретили любое шифрование - ведь даже гмейл через SSL работает, не говоря уж о всяком интернет-банкинге и т.п.
5th-Oct-2011 07:03 pm
А можно ссыль на какой-нибудь из срезов?
5th-Oct-2011 07:14 pm
Зайдите на book.libertorrent.com, там есть раздел "Архивы библиотек", где есть и Либрусек
3rd-Oct-2011 01:28 pm
Когда/если настроите у себя I2P, то вот ссылка на искомый сайт: http://zmw2cyw2vj7f6obx3msmdvdepdhnw2ctc4okza2zjxlukkdfckhq.b32.i2p/
3rd-Oct-2011 12:15 pm
Злые языки говорят, что это результат встречи писателей с премьером.
3rd-Oct-2011 12:17 pm
Та да, ты прав. Тока вот неочевиден факт влияния Путяна на голландского прова.
3rd-Oct-2011 12:25 pm
Мы, типа, живем в эпоху глобального разделения труда. Для влияния на прова «Эксмо» есть.
3rd-Oct-2011 12:29 pm
Да вишь какое дело, сразу-то додавить не смогли. Пров прикрыл сначала обычный вход, а только через несколько дней - и вход через proxy. А полиция, если верить статье, вообще умыла руки - дескать, ресурс русскоязычный, а потому они этим заниматься не будут.
3rd-Oct-2011 12:32 pm
> Да вишь какое дело, сразу-то додавить не смогли.

Ну так это же чужеземная юрисдикция. Что смогли, то сделали. Смогут сделать еще чего-нибудь, сделают.
3rd-Oct-2011 12:37 pm
Суть сюжета в том, что вся эта «борьба» выглядит так: общественные институты против технологических ухищрений. Вообще-то это означает просто отсроченную капитуляцию.
3rd-Oct-2011 12:39 pm
Ну что сказать - поживём-увидим!
3rd-Oct-2011 12:46 pm
> Ну что сказать - поживём-увидим!

С этим не поспоришь.
4th-Oct-2011 11:59 am
Анонимус
Все знают что Эхмо
мажорскае дерьмо.
3rd-Oct-2011 07:44 pm
Анонимус
Ниасилил настроить на домашнем шлюзе (выделенный сервак). Из коробки заточено под исключительно под localhost.

RC
3rd-Oct-2011 07:58 pm
Да, я обратил на это внимание. А чё там с Gnunet'ом девяткой? кстати, а в Gnunet будут сайты или что-то подобное?
3rd-Oct-2011 09:03 pm
Анонимус
Девятка дозревает. Сайты будут, когда в проект народ подвалит (я так думаю).
3rd-Oct-2011 11:33 pm
Анонимус
Асилил :)
Ну, теперь можно и книжки, и тетю Вику там выкладывать.

RC
4th-Oct-2011 12:02 pm
Молодца. Я тоже об этом подумаю
4th-Oct-2011 08:45 am
а я качаю с rutracker, чего и вам желаю)
4th-Oct-2011 12:01 pm
Я рад за вас. Более того, сам так поступаю. Однако уже тот факт, что название трекера теперь rutracker, а раньше был torrents.ru какбэ намекает о возможных проблемах. Так что лучше научиться заранее, чем потом бегать на пожаре.
8th-Oct-2011 07:16 am
Дальнейшие посты по теме идут под тегом "невидимость".
This page was loaded Oct 1st 2025, 1:47 am GMT.