san4es
Мода на сетевые сообщества 
21st-Oct-2011 08:27 am
В ленте нарастает шум по поводу публикации New Scientist (перевод), в которой сообщается о том, что швейцарские учёные идентифицировали ядро капиталистической экономики (там даже приведён список из 50 контор, владеющих миром, хотя их всего 147).

Я не собираюсь восхищаться этим событием, а просто задам вопрос: база данных, использованная "учёными" - открытая, алгоритмы - не бог весть. Почему же только сейчас им дали возможность ткнуть пальцем в "сильных мира сего"? Там в тексте весьма вовремя упомянуты "оккупанты".

Видимо потому, что в реальности эта инфа либо не соответствует действительности, и одни лишь отношения собственности не рулят миром, а значит номинальные гендиры этих всех АО не "начальники мира", либо её оглашение не несёт никакой опасности для перечисленных особ.
Comments 
21st-Oct-2011 10:25 am
Я думаю им никто возможности не давал. Просто как настоящие британские швейцарские ученые они решили поPRиться на модной теме.

И какую опасность несет эта схема? Мы же понимаем что экономическая власть заключается не только и не столько в юридических правах собственности но и во многих других штуках.

Вот не помню кто-то ж не давно писал про "немецкую" схему, когда материнская компания контроллирует "дочки" не через формальные права собственности, а через кредиты и банковское обслуживание. Да что Германия, у нас в Украине таких компаний полно.
21st-Oct-2011 11:03 am
Я думаю им никто возможности не давал. Просто как настоящие британские швейцарские ученые они решили поPRиться на модной теме.

Просто у меня есть ощущение, что "оккупация" - это тонко построенная операция. За последние 10 лет методики проведения бескровных спецопераций вроде "<> революции" отточены до искусства. Вон что вокруг Ливии творилось - троцкисты до сих пор верят в революцию. А этот материал весьма в тему - враг персонифицирован, стоит его уничтожить, как капитализм растает как дурной сон (вариант: наступит настоящий, справедливый капитализм)
21st-Oct-2011 12:05 pm
Люди в структуре капитала со своими целями и задачами, даже самые могущественные, играют мизерную роль по сравнению с интересом самого капитала как надчеловеческого образования. Вообще-то - это классика переводить стрелки на "плохих" дядь с его препохабия капитала. (здесь поднобнее http://www.forum.msk.ru/material/economic/20195.html если еще не читали)

И еще. У меня к Вам вопрос. Не существует ли каких-либо математических моделей (современных, или не очень), которые по возможности целостно описывали бы капсистему, основываясь на законе стоимости (на марксистской базе)?
21st-Oct-2011 12:15 pm
целостно описывали бы капсистему

В смысле?
21st-Oct-2011 12:25 pm
В знании-власти была книга какого-то японца.
21st-Oct-2011 12:32 pm
Насколько я понимаю, ты имеешь в виду Ш. Хошимура "Теория воспроизводства и накопления капитала"?
21st-Oct-2011 12:36 pm
Да, видимо, она. Я сам не читал, математики не знаю.
21st-Oct-2011 01:03 pm
Да, что-то вроде. Нашел, спасибо.
21st-Oct-2011 12:53 pm
Враг в виде ужасных финансистов "персонифицирован" еще наверное с конца ХIХ века. Но уничтожить его нельзя, потому что чтобы в мире не происходило инспирировано им же. Банальных вещей не знаете ;-)

Нельзя сказать что это исследование не было инспирировано ЗОГ. Но так же нельзя сказать, что исследователи не сделали его совершенно добровольно насмотревшись какого-то Зейтгейста.
21st-Oct-2011 12:24 pm
Почему же только сейчас им дали возможность ткнуть пальцем в "сильных мира сего"?

Это не первые исследования такого рода, я еще в начале 2000-х нечто подобное читал. Скорее, политическая конъюнктура способствовала распространению информации о публикации, которая в противном случае прошла бы незамеченной.
21st-Oct-2011 12:27 pm
Анонимус
Ленивцын чуть ранее сообщал об этом под прекрасным заголовком: "Открыли империализм" :)

RC

This page was loaded Sep 7th 2025, 9:26 am GMT.