san4es
Что это было, Бэрримор? 
12th-Dec-2011 01:52 pm
Сейчас заэйфорировавшие "оппы" начинают думать "что же дальше". Хотя надо бы задуматься о том, что в действительности было.

Уже появились материалы, посвящённые статистике выборов. Однако, по моему мнению, акцент в этих публикациях стоит не там. Дело не в фальсификациях, которые конечно же были. А в том, какой реальный процент власть получила на выборах.

Из указанной статьи следует, что "проклятой гэбне" доверилось аж 17,69% (СР) + 15,6% (ЛДПР) + 34,43% (ЕР) = 67,72%

Хочу отметить, что из уважения к "принципиальности" дядюшки Зю я его в раскладку не включил, а то бы совсем интересно получалось бы.

А заодно хорошо посмотреть на политическую базу либералов - выходит что-то вроде 5%. Шикарно, однако.

Вот такое хреновое лето такая хреновая "революционная ситуация"...
Comments 
12th-Dec-2011 01:56 pm - какой процент власть получила режим на выборах.
Извините, не понял.
12th-Dec-2011 01:59 pm - Re: какой процент власть получила режим на выборах.
Ну, получается, что на момент проведения выборов количество желающих проголосовать за совокупную провластную партию составило 67%. Сейчас естественно будет меньше.
12th-Dec-2011 02:10 pm - Re: какой процент власть получила режим на выборах.
Что-то не в порядке в этой фразе: какой процент власть получила режим на выборах.
Все остальное понятно, хотя ваше обобщение, на мой взгляд, ошибочно.
12th-Dec-2011 02:19 pm - Re: какой процент власть получила режим на выборах.
Я исправил на "реальный процент".

Обобщение верно на момент голосования. Естественно, что с началом бурлений этот процент начнёт уменьшаться. Также очевидно, что не все голосовавшие за СР и ЛДПР понимают, что на деле проголосовали за ЕР. И конечно же есть ещё отдельные детали.

Однако пока экономическое положение РФ таково, каково оно на текущий момент, одна "верная фраза" а-ля "нам нужна великая роисся" и процент метнётся в нужную сторону. Заметьте, что ещё не применялись приёмчики Ющенко, а ведь и они срабатывали. Немного, но срабатывали.
12th-Dec-2011 02:29 pm - Re: какой процент власть получила режим на выборах.
Не то исправил :) Надо или "власть", или "режим" выкинуть.
12th-Dec-2011 02:33 pm - Re: какой процент власть получила режим на выборах.
От это я туплю, ребята. Это уже надо отбегать от компа и спать ложится. Или сразу за ним. ВВР пытался намекнуть, да всё бестолку :)
12th-Dec-2011 03:04 pm
Я тебя чот не понял.

В случае пересчета голосов политика в Раше сместится из либеральной стороны в консервативную? Я думаю сместится.

Хотя ли россияне такую политику? Сознательно/несознательно хотят. Опять же видно, что хотят. Понравится *сарказм* на здоровье. Не понравятся - обретут дзен)))

Так почему бы российским "оппам" не порезвится? Была бы хватка у них покрепче, уже бы все пересчитали и "эсеры", "комми" и "жирики" смело могли портфеля колядовать.
12th-Dec-2011 06:04 pm
Ты, кажется, не понимаешь, что "постсоветский" капитализм тоже имеет свою историю. Налицо конфликт "нормального" (т.е. присущего развитым капиталистическим странам) т.н. "гражданского общества" и "кентавров", вызванных к жизни переходом от "телефонного права ответственных товарищей" к "телефонному праву ответственных господ". Меня, например, забавляет, что против "ельцинизма-путинизма" выступил тот самый "средний класс", на который так уповали и Пу, и Ме.

Разумеется, при первых же серьезных самостоятельных выступлениях пролетариата обе шайки-лейки сольются в тесном охранительском конкордансе, но сейчас у россиян есть шанс быстро "добрать" исторический опыт "настоящей" (т.е. не "смазанной" довлением крестьянства) буржуазной демократии и убедиться в исторической исчерпанности "ганьбуизма", представленного ныне КПРФ.

А "дальше действовать будем мы", т.е. рабочий класс.


(Извини за обилие метафор/кавычек).
12th-Dec-2011 08:46 pm
Вот всё-таки всё равно придётся анализировать рассейский капитализм :)

Меня, например, забавляет, что против "ельцинизма-путинизма" выступил тот самый "средний класс", на который так уповали и Пу, и Ме.

Хде он, средний класс? Даже в кавычках? Вот глянь данные по распределению населения РФ по доходам. И это - официальная статистика, прошу отметить. Последняя строчка (свыше 35000) вполне коррелирует с результатами Яблоко+ПД.

И далее, если мы говорим о массе бывших советских рабочих с соответствующим мышлением, то почему буржуазия должна настолько обогнать в своём сознании пролетариев? Я допускаю этот обгон, однако подозреваю, что это как раз самосознание мелкой уже сформировалось. О том же говорит и массовая поддержка нацистов в РФ - это тоже черта "мелочи".

Карочи, требуется доказать, что твой протестун - средний класс. Или даже больше - что это вообще класс с со своими требованиями (и как ещё с этим сростается массовое распространение "валить из сраной рашки" - они же вообще не связывают своё будущее с "этой страной")
12th-Dec-2011 06:47 pm
А заодно хорошо посмотреть на политическую базу либералов - выходит что-то вроде 5%.

А какая из баллотировавшихся партий представляет либералов? По-моему, никакая.

Либералы голосовали (если голосовали, я например нет, и многих знаю кто нет) "за любую только не за ЕР". Вот и прикинь их базу. ))
12th-Dec-2011 06:59 pm
А почему не Яблоко или Правое дело?
12th-Dec-2011 07:08 pm
Хорошо, "Яблоко", с огромными оговорками -- да (я себя не могу заставить за них голосовать, хотя в Финляндии они выиграли с результатом 22%), но ПД?
12th-Dec-2011 08:15 pm
Ну, так мы ж про либералов говорим.

Итак, какие оговорки для Яблока?

А почему не ПД?
12th-Dec-2011 08:35 pm
Программа -- сплошная эклектика, включая взаимоисключающие параграфы. Участие в Ельцинском правительстве. Финансируются корпорациями. "Отмена 282-й – подарок для фашистов" http://www.yabloko.ru/mneniya_i_publikatsii/2010/11/16_0 -- это про Яблоко.

Чем ПД похожа на либералов я просто ума не приложу. Впрочем их полпроцента, можно вынести за скобки.
12th-Dec-2011 08:48 pm
Тю, эклектика, нашёл чем удивить. Либерал РФ - это кентавр, который с одной стороны страстно любит Европы и демократию, с другой стороны стопудово уверен в необходимости в РФ генерала Пиночета, ну или хотя бы Корнилова
12th-Dec-2011 08:55 pm
Ну не надо грязи ))) Совсем я не уверен в нужности Пиночета. потом, либерализмов много, мы о разных говорим похоже. Ты об экономическом а я о политическом. Сторонников "чистого рынка" сейчас и в зоопарке не сыскать, а политические свободы весьма актуальны.
12th-Dec-2011 10:19 pm
Для коллекции:

ишь чего, "свободы стачек" http://arkhangelsk.livejournal.com/872960.html

а вот и запретить коммунистическую идеологию http://zvantsev.livejournal.com/144758.html?thread=1848694#t1848694
13th-Dec-2011 02:39 am - ишь чего, "свободы стачек"
13th-Dec-2011 07:32 am - Re: ишь чего, "свободы стачек"
Эге... Да, не так всё очевидно.
12th-Dec-2011 10:46 pm
Во-первых, было много тех, кто не голосовал вообще - эти люди недовольны как минимум повышением цен. Во-вторых, было много тех, кто голосовал за ЛДПР, СР и КПРФ на зло ЕдРу. В-третьих - многие из тех, кто голосовал за ЕдРо - делали это не по своей воле - особенно повеселило то, что значительной части этих людей (московским студентам и ПТУшникам) в день оппозиционного митинга власти устроили экзамены и контрольные :)) Теперь они (раньше им было пофиг и они голосовали как надо) будут эмм... очень благодарны ЕдРу :D
12th-Dec-2011 10:53 pm
Ну и во сколько ты оценишь эти проценты? Они реально микроскопичны на общем фоне. Вот например "ВЦИОМ" ноября месяца. Вполне коррелирует с цифрами
12th-Dec-2011 11:05 pm
как оказалось - не совсем. и уж во всяком случае, процент тех, кто на выборы не пошел был больше, чем эти 146%! Это - железно. И немалая часть этих людей или не пошла из недовольства, или просто была по совпадению и недовольной, и пассивной.
12th-Dec-2011 11:16 pm
Ты вообще про что говоришь? Я говорю о том, что данные ВЦИОМа вполне коррелируют с "очищенными" цифрами из статьи из "газеты.ру". И это действительно так
13th-Dec-2011 01:02 pm
Ну ВЦИОМ вообще-то, структура такая - они уже насчитывали в свое время 75% православных в РФ, что вызывает некоторые сомнения. Да и цифры сами по себе могут ни о чем не говорить. Вот о чем я.
This page was loaded Sep 26th 2025, 7:25 am GMT.