Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-08-19 18:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:гордость
Музыка:"Скованные одной цепью" (подлинный гимн СССР)

День Победы над КПСС
Надо очень четко представлять себе, что именно произошло в Августе 1991 г. Не "развал Союза", не "фарс с трясущимся Янаевым", не "победа пособников ЦРУ". Реально 21 августа КПСС ПОТЕРЯЛА ВЛАСТЬ НАД СТРАНОЙ. Именно это. Чувствуя, что власть уплывает из рук, наиболее активная и "упертая" часть партноменклатуры попыталась восстановить статус-кво силой... Думали - шуганут, напугают - народ и попрячется, а потом опять покорно побредет "строить социализм".
Но народ, вишь ты, не попрятался.
И, вместо перехвата, коммунисты потеряли власть окончательно.
ТОГДА, кстати, все это прекрасно понимали.
Так что, строго говоря, 21 августа - это наш День Победы над КПСС. Победы над партией, которая не постеснялась прописать свою вечную власть даже в Конституции!

Как же я люблю этот праздник...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]romanik@lj
2006-08-19 12:05 (ссылка)
Тож уму непостижимо. В изменниках родины был Министр Обороны, Министр Внутренних Дел, Министр (или как его там) КГБ.
Это победа НАД СИЛОВИКАМИ. И поэтому этот день сегодня так старательно затушевывают, прячут и вымарывают. Дни, когда весь народ увидел что король-то голый силовики-то - слабаки!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2006-08-19 14:07 (ссылка)
А что значит слабаки? Надо было огонь открыть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sirjones@lj
2006-08-19 15:02 (ссылка)
Вы заметили, Дмитрий, сколь кровожадны либерасты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romanik@lj
2006-08-19 15:26 (ссылка)
Кровожадные либерасты отпустили этих подонков, вместе со всей насосавшейся за 70 лет кэпээсней на свободу.
Нюрберг бы нам не помешал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sirjones@lj
2006-08-19 15:42 (ссылка)
Нюрнберг над ВАМИ будет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dadrov@lj
2006-08-19 16:53 (ссылка)
Это они со страху. как только окрепли о освоились на новых местах начался совсем другой подход, закончившийся тысячами смертей, разрухой, даже голодом.

Теперь у либерастов другая позиция - они очень хотят представть перед страной в виде ее спасителей и исключительно в белых одеждах. Пока не получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romanik@lj
2006-08-19 17:25 (ссылка)
Вы в очереди за мылом стояли в 80х?
Синюшное мясо по талонам получали в 80х?
Не вам говорить о разрухе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2006-08-19 18:11 (ссылка)
Ну а где же я был-то, голубчик? Проблема ведь в том, что ни мыла ни мяса с тех пор больше ни стало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-08-19 18:36 (ссылка)
Гм... :)) Так-таки и не стало?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2006-08-19 18:43 (ссылка)
Нет, конечно. А что, в стране резко выросло производство мяса и мыла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-08-19 19:02 (ссылка)
В стране резко увеличилась ДОСТУПНОСТЬ мяса и мыла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2006-08-20 02:41 (ссылка)
которая держится НА ТОЙ ЖЕ САМОЙ ТОНЕНЬКОЙ НИТОЧКЕ, на которой держалась до перестройки: "цены на нефть"
мы продолжаем обменивать нефть на еду и Гайдар об этом говорил в последнем выступлении (читайте внимательнее)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dadrov@lj
2006-08-20 04:33 (ссылка)
Нет, доступность, как раз уменьшилась. За счет чего сначала исчез ажиотажный спрос, а потом снизился и спрос повседневный. При этом, повторю, больше ни мыла, ни мяса не стало. Причем потребления мяса снизилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Трудно отрицать очевидное - [info]sapojnik@lj, 2006-08-20 05:02:02
Re: Трудно отрицать очевидное - [info]dadrov@lj, 2006-08-20 10:34:08
Re: Трудно отрицать очевидное - [info]sapojnik@lj, 2006-08-20 13:35:54
Re: Трудно отрицать очевидное - [info]dadrov@lj, 2006-08-20 14:07:22
Re: Трудно отрицать очевидное - [info]posadnik@lj, 2006-08-29 10:21:16
(без темы) - [info]everard_took@lj, 2006-08-20 16:23:02
(без темы) - [info]dadrov@lj, 2006-08-20 16:38:49
(без темы) - [info]everard_took@lj, 2006-08-20 21:49:17

[info]romanik@lj
2006-08-20 05:43 (ссылка)
Вот вечно вы носитесь с этим мифическим ПРОИЗВОДСТВОМ.
Ещё по совецкой школе помню. Рисовали графики на xx% выросло производство молока и мяса. График такой красивый, практически плавно ростущий, из года в год.

И так же плавно, из года в год, означенное мясо с молоком пропадало из магазинов.

Складывалось впечателие, что если бы производство ПАДАЛО, но наступил бы коммунизм.

Брехня всё это "производство".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2006-08-20 10:29 (ссылка)
Почему же с мифическим производством? Богаство страны и его граждан (и, конечно, увровень потребления), как раз с этим самым производством и связан. Если спрос растет быстрее, чем производство (мясо), то образуются нехватки, если же прижать спрос, то, производство можно и не наращивать, но тогда и потребление упадет. Что и случилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]romanik@lj, 2006-08-20 10:40:11
(без темы) - [info]romanik@lj, 2006-08-20 10:40:58
(без темы) - [info]dadrov@lj, 2006-08-20 12:05:39
(без темы) - [info]sapojnik@lj, 2006-08-20 13:21:52
(без темы) - [info]dadrov@lj, 2006-08-20 13:27:05
(без темы) - [info]posadnik@lj, 2006-08-29 10:31:52
(без темы) - [info]romanik@lj, 2006-08-20 17:58:29
(без темы) - [info]ksl_aka_serg@lj, 2006-08-23 08:24:58
(без темы) - [info]romanik@lj, 2006-08-23 10:50:30
Врет, как Паниковский - [info]sapojnik@lj, 2006-08-23 11:25:42
Re: Врет, как Паниковский - [info]ksl_aka_serg@lj, 2006-08-24 06:49:56
Re: Врет, как Паниковский - [info]romanik@lj, 2006-08-26 11:11:57
Re: Врет, как Паниковский - [info]ksl_aka_serg@lj, 2006-08-28 04:30:03
Re: Врет, как Паниковский - [info]romanik@lj, 2006-08-28 08:51:50
Re: Врет, как Паниковский - [info]ksl_aka_serg@lj, 2006-08-28 11:05:45
Re: Врет, как Паниковский - [info]romanik@lj, 2006-08-28 12:07:19
Re: Врет, как Паниковский - [info]ksl_aka_serg@lj, 2006-08-29 05:13:59
Г-ну Кулинару - [info]sapojnik@lj, 2006-08-29 05:25:02
Re: Г-ну Кулинару - [info]ksl_aka_serg@lj, 2006-08-29 06:11:06
Re: Г-ну Кулинару - [info]sapojnik@lj, 2006-08-29 07:45:58
Re: Г-ну Кулинару - [info]ksl_aka_serg@lj, 2006-08-29 06:13:17
(без темы) - [info]dadrov@lj, 2006-08-20 12:04:55
(без темы) - [info]dir_for_live@lj, 2006-08-20 13:33:49
(без темы) - [info]dadrov@lj, 2006-08-20 14:15:33
(без темы) - [info]dir_for_live@lj, 2006-08-20 14:32:26
(без темы) - [info]dadrov@lj, 2006-08-20 14:46:57
(без темы) - [info]dir_for_live@lj, 2006-08-20 14:54:10
(без темы) - [info]dadrov@lj, 2006-08-20 16:12:51
(без темы) - [info]everard_took@lj, 2006-08-20 16:24:55
(без темы) - [info]dadrov@lj, 2006-08-20 16:41:40
(без темы) - [info]romanik@lj, 2006-08-20 17:41:32
(без темы) - [info]dadrov@lj, 2006-08-21 03:44:03
(без темы) - [info]ksl_aka_serg@lj, 2006-08-23 08:33:46
(без темы) - [info]romanik@lj, 2006-08-23 10:52:18
(без темы) - [info]everard_took@lj, 2006-08-20 21:54:14
Про то,что "в Перми мяса просто не было" - ВРАНЬЁ - [info]_socialist@lj, 2006-08-21 04:30:32
Re: Про то,что "в Перми мяса просто не было" - ВРАНЬЁ - [info]cybem@lj, 2006-08-21 13:10:02
Талонов на масло тоже не было? - [info]_socialist@lj, 2006-08-21 13:44:41
Re: Талонов на масло тоже не было? - [info]sapojnik@lj, 2006-08-21 13:46:59
Re: Талонов на масло тоже не было? - [info]_socialist@lj, 2006-08-21 14:10:47
Re: Талонов на масло тоже не было? - [info]cybem@lj, 2006-08-21 13:59:34
Re: Талонов на масло тоже не было? - [info]_socialist@lj, 2006-08-21 14:17:59
Re: Талонов на масло тоже не было? - [info]cybem@lj, 2006-08-21 14:41:11
(без темы) - [info]romanik@lj, 2006-08-20 17:40:58
(без темы) - [info]romanik@lj, 2006-08-20 17:46:44
(без темы) - [info]omizerable@lj, 2006-08-21 02:46:16
Середина 80-х - не революция - [info]sapojnik@lj, 2006-08-21 08:06:46
(без темы) - [info]posadnik@lj, 2006-08-29 11:17:06
(без темы) - [info]romanik@lj, 2006-08-29 13:34:22
(без темы) - [info]sapojnik@lj, 2006-08-29 13:35:59

[info]romanik@lj
2006-08-20 05:41 (ссылка)
Кончай пургу гнать.
Давно в очереди за мылом стоял?
Давно тухлое синюшное совецкое мясо видел?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2006-08-19 17:44 (ссылка)
Другой подход - в смысле, начали всех сажать в тюрьмы и расстреливать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2006-08-19 18:17 (ссылка)
Нет. А зачем? Начали только затыкать рот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everard_took@lj
2006-08-20 16:32 (ссылка)
Это подводит нас к вопросу о роли СМИ в событиях.

СМИ - это не инструмент. Это живые люди, субъекты, у которых есть - интересы. Одним из их интересов является возможность брехать что угодно, привлекать к себе внимание как угодно (СМИшники зачастую истероиды по психотипу), и чтобы этому не мешали.

Естественно, что ради отыгрыша этого интереса СМИшники и поддержали "гласность", следом - "демократа" Ельцина. Следом поддержали расстрел 93его года, следом, когда стало ясно, что либерасты гробят страну - они же пустили утку на тему "русский народ есть полное говно, и именно такой строй и заслужил". Я хорошо помню - в массе тексты на эту тему появились уже после 93го года.

Естественно, уровень жизни СМИшников при "демократах" только вырос. И вырос намного. И им все пофиг, кроме их высоких доходов и их возможности брехать все, что на душу ни попадя.

Я о профессиональных СМИшниках. Антиельцинские газетки типа "Завтра" - это дело рук скорее любителей, которые занялись этим впервые из-за ненависти к ельциноидам.

(Ответить) (Уровень выше)

Заметил
[info]dadrov@lj
2006-08-19 16:50 (ссылка)
Да, это не новость, в общем-то. У некоторых истерика даже по этому поводу случалась. Но, вообще это очень показательно, требуя терпимости к себе самим, к оппонентам они готовы проявлять только жестокость. Это что-то вроде родового свойства настоящего либерала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romanik@lj
2006-08-19 15:06 (ссылка)
А что должны делать службы, выдающие себя за силовые, получив четкий и недвусмысленный приказ от вышестоящих начальников?
)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2006-08-19 16:47 (ссылка)
А какой приказ кто получил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romanik@lj
2006-08-19 17:23 (ссылка)
Учите матчасть.
)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goering@lj
2006-08-19 16:32 (ссылка)
развели дурачков на манной кашке - и ведь до сих пор верят в это

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-08-19 16:34 (ссылка)
О! УМНЫЙ пришел! ТОТ, КТО ЗНАЕТ СУТЬ ВЕЩЕЙ!

Ну-ну. Рассказывайте, милейший. Как же оно все было НА САМОМ ДЕЛЕ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romanik@lj
2006-08-19 17:26 (ссылка)
Трудно не поверить, если был свидетелем.
В отличие от вас ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2006-08-19 17:47 (ссылка)
Был свидетелем чего?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goering@lj
2006-08-19 16:42 (ссылка)
руководство страны должно иметь стальные яйтса генносе!

просто обязано

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2006-08-19 16:45 (ссылка)
Обязано. Но коммунисты за столько лет во власти не могли выдвигать уже в верхнияе ряды "бойцов гражданской войны".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romanik@lj
2006-08-19 17:27 (ссылка)
Дряхлый левиафан коммунизма уже ничего не мог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2006-08-19 18:14 (ссылка)
Дело не в дряхлости, а в гуманизме. За столько лет у власти коммунисты просто не видели нужды в том, чтобы за эту власть биться, не понимали этой не обходимости. Чувство соперничества атрофировалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romanik@lj
2006-08-20 05:48 (ссылка)
Херасе, "гуманизма"
Да этим упырям такое слово и кошмарном сне не приснилось бы.
Вы про Вильнюс-Тбилиси-Баку- и так далее уже забыли? Потрясающие акты гуманизма, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2006-08-20 10:23 (ссылка)
Нет, не забыл. А что мы видели, скажем, в Вильнюсе? Ни одной жертвы! Ужас!
А что мы видели в Тбилиси? Опять такой же реузльтат!
А про Баку мне вообще рассказывать ненадо - предотвращена эскалация резни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romanik@lj
2006-08-20 10:31 (ссылка)
Вы настолько же надежный источник информации, насколько красные кровососы - приверженцы гуманизма. ))))))

Сегодня в Литве вспоминают трагические события в Вильнюсе 13 января 1991 года, когда в ходе вооруженной попытки свергнуть власть, объявившую республику независимой от Советского Союза, погибли 14 человек, сотни были ранены. (http://www.svoboda.org/ll/soc/0106/ll.011306-8.asp)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дайте две!
[info]dadrov@lj
2006-08-20 10:37 (ссылка)
Уверяю Вас, я более надежный источник информации, чем радио "Свобода". А то я помнию даже крик про девушку, которую танк переехал и она еще жива была и перед смертью сказала краткую речь в защиту национальной независимости Литвы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дайте две!
[info]romanik@lj
2006-08-20 10:43 (ссылка)
Радио свободы - самый лучший источник информации, который я встретил в жизни. Когда я, пионером, из любопытства слушал через глушилки "Свободу", мне казалось все это невероятным. Потом ВСЕ ОКАЗАЛОСЬ ПРАВДОЙ. Я был в шоке.

Вам через это ещё предстоит пройти.

Дайте ссылку на источник информации, где говориться что 13 января 1991 г. в Вильюсе "не было жертв".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дайте две! - [info]dadrov@lj, 2006-08-20 12:08:03
Re: Дайте две! - [info]romanik@lj, 2006-08-20 18:01:13

[info]everard_took@lj
2006-08-20 16:25 (ссылка)
Не согласен.

ИМХО КПСС деградировала в уродливую бюрократскую структуру - типа "Сказки о Тройке" или Салтыкова-Щедрина.

Механизм деградации прекрасно описан в "Зияющих Высотах" Зиновьева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2006-08-20 16:42 (ссылка)
Одно не противоречит другому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cybem@lj
2006-08-19 16:26 (ссылка)
Моя любимая картинка по телевизору такая: заshitники белого дома ложатся под танки. Но когда так подъезжает уже слишком близко, что бы понтоваться, заshitники встают, отбегают на несколько метров и снова ложатся. goto 1. То есть настоящее "уапал-отжался". Вот где настоящая сила духа! А вы - "силовики"! Хы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Впечатления телезрителя
[info]sapojnik@lj
2006-08-19 16:28 (ссылка)
По телевизору вообще все смешно, особенно если сам такой... смешливый по жизни.
Ты поди сам ляг под танк. НАСТОЯЩИЙ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Впечатления телезрителя
[info]cybem@lj
2006-08-19 16:32 (ссылка)
О, так это Вы были?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Впечатления телезрителя
[info]sapojnik@lj
2006-08-19 16:34 (ссылка)
Нет, не я. Я бы испугался перед танком ложиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Впечатления телезрителя
[info]cybem@lj
2006-08-19 16:40 (ссылка)
Великолепно. Вы побоялись под танк лечь, а силовики, благо они люди честные, и дешевые спецэффекты им не нужны, побоялись гораздо большего. Грех на душу взять. Ну и кто больший слабак то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Впечатления телезрителя
[info]romanik@lj
2006-08-19 17:54 (ссылка)
А хули было залупаться? ;))))

Силовики оказались слабее собственного народа.

Вы в армии служили? Видели как прапоры воруют солдатскую еду? А я видел.

Вот уж кого у меня не повернется язык назвать "честными" так это наших силовиков.
Учите жизнь, телезритель!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Впечатления телезрителя
[info]cybem@lj
2006-08-19 17:59 (ссылка)
То есть силовикам надо было просто покрошить N тысяч самодуров? Согласен, такой выриант был бы самым лучшим. Но в том то и проблема была. Партийные они люди были. Не привыкли еще в то время людей пачками класть. Вот "демократы" - дело другое. Сразу сориентировались по ситуации через два года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Впечатления телезрителя
[info]romanik@lj
2006-08-20 05:22 (ссылка)
Самодуров было не N. Самодуров было человек 7-10. Покрошить их надо было, да либералы - они либералы во всем. Свободу шибко любят. И этих изменников родины отпустили на свободу.

Силовикам ПРИКАЗАЛИ покрошить. ПРИКАЗ был ОТДАН. ПРИКАЗЫ не ОБСУЖДАЮТСЯ. ЗА невыполнение ПРИКАЗА - уголовное ПРЕСЛЕДОВАНИЕ.

(прим. Эти "партийные" люди пачками клали людей в Вильнюсе, Тбилиси, Баку... и так далее, учите матчасть, телезритель)

Впрочем, моя позиция касается не только России. Народ всегда сильнее любых силовиков. Только силовики из кожи вон лезут, чтобы народ об этом забыл.

Поэтому - это великий праздник Великой Победы. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Впечатления телезрителя
[info]cybem@lj
2006-08-20 06:42 (ссылка)
>Покрошить их надо было, да либералы - они либералы во всем. Свободу шибко любят. И этих изменников родины отпустили на свободу.

Либералы - это те люди, у которых развал страны и привод к власти ворья называется свободой? И которые слово Родина пишут с маленькой буквы? Полностью согласен с этим определением.

>(прим. Эти "партийные" люди пачками клали людей в Вильнюсе, Тбилиси, Баку... и так далее, учите матчасть, телезритель)

Эти партийные люди не клали потом еще бОльшими пачками людей в Чечне, Нагорном Карабахе, Абхазии и прочее и прочее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Впечатления телезрителя
[info]romanik@lj
2006-08-20 07:06 (ссылка)
Ну слава богу!
Хоть ваши заблуждения про "партийных" людей удалось развеять!

Это праздник уже двойной победы! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Впечатления телезрителя - [info]cybem@lj, 2006-08-20 07:19:53
Re: Впечатления телезрителя - [info]romanik@lj, 2006-08-20 07:46:53
Re: Впечатления телезрителя - [info]cybem@lj, 2006-08-21 03:11:10
Re: Впечатления телезрителя
[info]posadnik@lj
2006-08-29 11:54 (ссылка)
В Вильнюсе?
Буагага.
То-то в "Солдате удачи" и прочих изданиях, когда подзабылись реалии времен Горби, наконец проявились милые литовские ребята, которые сидели со снайперками в здании напротив телецентра, чтобы точно завязалась кровавая каша. Ню-ню, "клали пачками в Вильнюсе".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Впечатления телезрителя
[info]romanik@lj
2006-08-29 13:35 (ссылка)
Этот бред сложнее переварить, чем кило постной говядины. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Впечатления телезрителя
[info]cybem@lj
2006-08-19 18:05 (ссылка)
>слабее собственного народа

Вы на себя много берёте. Боюсь, сам народ не очень жаждет быть причисленным к той вакханалии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Впечатления телезрителя
[info]romanik@lj
2006-08-20 05:32 (ссылка)
Народу заморочили голову говноящиком.
И вам - тоже, телезритель. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Впечатления телезрителя
[info]cybem@lj
2006-08-20 06:44 (ссылка)
Нет. Просто у народа с ходом эволюции (так называемых "демократических реформ") уши приобрели особою форму. На них либеральные спагетти уже не задерживаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Впечатления телезрителя
[info]romanik@lj
2006-08-20 07:10 (ссылка)
А вот вы и проговорились! А вот вы и проговорились!
Как я рад!

А ведь существование спагетти в языке и рационе в России - одно из достижений именно демократических реформ. Как и доступный интернет, который вы забиваете своими "впечатлениями зрителя говноящика"

Значит, с праздником вас тоже! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Впечатления телезрителя - [info]cybem@lj, 2006-08-20 07:25:22
Re: Впечатления телезрителя - [info]romanik@lj, 2006-08-20 07:44:14
Re: Впечатления телезрителя - [info]cybem@lj, 2006-08-20 07:48:49
Дайте угадаю! - [info]sapojnik@lj, 2006-08-20 14:13:58
Re: Дайте угадаю! - [info]cybem@lj, 2006-08-21 02:37:50
Re: Впечатления телезрителя - [info]cybem@lj, 2006-08-20 07:28:09
Re: Впечатления телезрителя - [info]romanik@lj, 2006-08-20 07:41:07
Re: Впечатления телезрителя - [info]cybem@lj, 2006-08-20 07:47:07
Re: Впечатления телезрителя - [info]romanik@lj, 2006-08-20 07:53:15
Re: Впечатления телезрителя - [info]cybem@lj, 2006-08-21 03:17:43
Re: Впечатления телезрителя - [info]posadnik@lj, 2006-08-29 11:58:52
Re: Впечатления телезрителя - [info]romanik@lj, 2006-08-29 13:38:34
Re: Впечатления телезрителя
[info]cybem@lj
2006-08-19 18:09 (ссылка)
>Вы в армии служили? Видели как прапоры воруют солдатскую еду? А я видел.

У вас всё так замечательно широко масштабируется? Прапор до министра обороны, толпа крикунов до народа?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2006-08-20 02:46 (ссылка)
да. масштабируется просто блестяще !
вы в армии были ?
cybem наверное был солдатом, поэтому видел только прапоров ворующих, а я был офицером, и могу под присягой показать, что прапорами дело не ограничивается, безсовестно ворует ВСЁ ОФИЦЕРЬЁ абсолютно всё, даже такие как я, потому что когда отказываешься от своей доли, к тебе приходит Кто Надо и объясняет, что брать НАДО, потому что у НАС все в замазке, а ты чо бля самый бля умный или бля хочешь чистиньким отслужить сука ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alwin@lj
2006-08-20 03:02 (ссылка)
Номер в/ч можно?
Очень, знаете ли, интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2006-08-21 09:17 (ссылка)
я чо помню что ли !
в таманской дивизии дело было, в пехотном полку с трёхзначным номером на 8 начинающимся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cybem@lj
2006-08-20 05:02 (ссылка)
То есть дважды раненный в ВОВ маршал Советского союза Дмитрий Тимофеевич Язов по вашему мнению вор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-08-20 05:57 (ссылка)
...или дурак. Последнее, впрочем, вероятнее, судя по различным воспоминаниям.

А ранения на фронте, к сожалению, не гарантировали безупречную жизнь в последующие 50 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]cybem@lj, 2006-08-20 06:49:18
(без темы) - [info]sapojnik@lj, 2006-08-20 06:52:37
(без темы) - [info]cybem@lj, 2006-08-20 07:01:17
(без темы) - [info]cybem@lj, 2006-08-20 07:07:46
(без темы) - [info]sapojnik@lj, 2006-08-20 07:19:16
(без темы) - [info]cybem@lj, 2006-08-21 02:51:03
(без темы) - [info]everard_took@lj, 2006-08-20 16:38:09
(без темы) - [info]cybem@lj, 2006-08-21 02:34:11
(без темы) - [info]everard_took@lj, 2006-08-21 04:07:43
(без темы) - [info]cybem@lj, 2006-08-21 04:22:29
(без темы) - [info]everard_took@lj, 2006-08-21 08:12:15
(без темы) - [info]cybem@lj, 2006-08-21 08:41:53
(без темы) - [info]sapojnik@lj, 2006-08-21 08:52:40
(без темы) - [info]everard_took@lj, 2006-08-21 10:32:42
(без темы) - [info]silly_sad@lj, 2006-08-21 09:18:41

[info]romanik@lj
2006-08-20 05:38 (ссылка)
Спасибо за честность.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Впечатления телезрителя
[info]romanik@lj
2006-08-20 05:37 (ссылка)
Если рыба гниет с головы, то воровство внизу дает возможность понять, насколько сгнила сама голова. ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Впечатления телезрителя
[info]babitto@lj
2006-08-20 05:51 (ссылка)
Ну, ваша-то голова была гнила от рождения, это понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Впечатления телезрителя - [info]romanik@lj, 2006-08-20 06:09:54
Re: Впечатления телезрителя
[info]cybem@lj
2006-08-20 06:46 (ссылка)
То есть вы считаете, что после так называемых демократических преобразований, была произведена пересадка гнилой головы на голову профессора Доуля и в последующие 10 лет хвосту стало гораздо легче? Сомнения меня берут, сильные сомнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Впечатления телезрителя - [info]romanik@lj, 2006-08-20 07:14:54
Re: Впечатления телезрителя - [info]cybem@lj, 2006-08-20 07:37:27
Re: Впечатления телезрителя - [info]romanik@lj, 2006-08-20 07:51:46
Re: Впечатления телезрителя - [info]everard_took@lj, 2006-08-20 16:39:57
Re: Впечатления телезрителя - [info]romanik@lj, 2006-08-20 18:07:03
Re: Впечатления телезрителя - [info]firecat_@lj, 2006-08-21 00:35:13
Как не издали? - [info]bazar_wokzal@lj, 2006-08-21 06:44:40
Re: Впечатления телезрителя - [info]cybem@lj, 2006-08-21 03:37:34

[info]romanik@lj
2006-08-19 17:57 (ссылка)
Вы путаете. В Москве такого, кажется, не было. По крайней мере, я не видел и не слышал таких воспоминаний. Единственный близкий случай - офицер встал на пути БТРов и его чуть не раскатали. Он в последний момент отскочил. Травмы были. Это было там же где погибли ребята.

Впрочем, вам до правды жизни далеко. Вам бы картинку по говноящику, бедняга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cybem@lj
2006-08-19 18:13 (ссылка)
Ну да, а картинку специально сфальсифицировали "подконтрольные Путькину СМИ", да?

>Впрочем, вам до правды жизни далеко. Вам бы картинку по говноящику, бедняга.

Может быть вы меня жизни научите, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romanik@lj
2006-08-20 05:46 (ссылка)
Не сфальсифицировали. Эти картинки были из других событий. Вильньс. Тбилиси. Баку и так далее.

Я? Неа. Но если бы от говноящика оторвались и сходили бы к Белому Дому, ночьки на три, то не выставляли бы себя в таком неприглядном свете перед публикой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cybem@lj
2006-08-20 06:51 (ссылка)
>Я? Неа. Но если бы от говноящика оторвались и сходили бы к Белому Дому, ночьки на три, то не выставляли бы себя в таком неприглядном свете перед публикой.

Что бы потом всю жизнь мучить себя мыслью, что участвовал в "либеральной" вакханалии? Нет уж, спасибо, увольте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romanik@lj
2006-08-20 07:18 (ссылка)
Чтобы не нести чушь и не веселить тех, кто там был. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2006-08-20 02:18 (ссылка)
Тут нельзя им ставить в вину, что слабаки, не их вина, что страна дошла до такого состояния, правильно гайдар сказал, что ошибка была заложена в САМУ СИСТЕМУ... И опять же правильно сказал Гайдар, "а что бы они делали с победой, если бы победили? Где бы они денег на закупку зерна взяли?"

логично предположить, что не окажись они "слабаками" была бы новая прод развёртка, новый голод, новый 1933 год. Спасибо, пусть уж лучше Слабаки и развал "великой державы"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romanik@lj
2006-08-20 06:02 (ссылка)
А я и не ставлю ни в какую вину. Просто констатирую факт.
Сейчас развелось много молодых да ранних, которые прошлое воспринимают по совецким фильмам. И кажется им, что потеряли они что-то великое и могучее.
В СА я видел что наша "могучая" армия сгнила изнутри. События Августа показали что не только Армия но и КГБ и КПСС.

Просто хочется развенчать это мифическое могущество, перед которым так благоговеют современные остолопы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alwin@lj
2006-08-20 02:53 (ссылка)
Я Вам больше скажу. В "изменниках родины" были еще и председатель Крестьянского союза и президент Ассоциации госпредприятий и объектов промышленности, строительства, транспорта и связи.

Это победа НАД КРЕСТЬЯНАМИ, РАБОЧИМИ, СТРОИТЕЛЯМИ, РАБОТНИКАМИ ТРАНСПОРТА И СВЯЗИСТАМИ. И поэтому этот день сегодня так старательно затушевывают, прячут и вымарывают. Дни, когда весь народ увидел что крестьяне, рабочие, строители, работники транспорта и связисты-то - слабаки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romanik@lj
2006-08-20 06:05 (ссылка)
Безусловно.
Это была победа над КОЛХОЗАМИ и над ГОСПРЕДПРИЯТИЯМИ.
И наконец-то у нас вдоволь зерна и мы начали его экспортировать!
Слава ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ НАД КОЛХОЗАМИ!

(напоминаю, что в позднем ссср "колхозом" называлось любое невнятная бестолковая организация, где никто не работал. То есть к "колхозам" можно отнести и кпсс и госпредприятия, и армию, и так далее)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]everard_took@lj
2006-08-20 16:47 (ссылка)
Какие крестьяне и рабочие? вы о чем? номенклатурные чины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alwin@lj
2006-08-20 16:57 (ссылка)
Я просто следую логике автора обобщения. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -