tapirr

Frederic Leighton 1852-1855


В продолжение темы: http://tapirr.livejournal.com/1724841.html

Вот именно: http://emmanuelle-cunt.livejournal.com/1247419.html



Кстати, канал Совершенно Секретно радует безостановочно.

То сегодня беседа с очровательным старичком-марксоведом, а заодно с В.И.Новодворской о предательстве Солженицына (предательстве диссидентов, разумеется),

а то (в тему ссылки) подняли тему ранних браков и брачного возраста.

Причём, как часто делают, дали 2 точки зрения.

Оголтелой бабщи из Думы с перлами типа "Ну, сексом в 15 лет заниматься ужасно само по себе, конечно"

и врача, кажется психотерапевта, который напомнил, что всю человеческую историю брали замуж 11-12 летних, и извращенцами как-то не считались. (Да хоть бы и в эпоху А.С.Пушкина)

Развитие темы:

http://tapirr.livejournal.com/1984273.html
http://lj.rossia.org/users/tapir/1787850.html

( Много картин )
 
Из фильма Дзефирелли

 

 
 
 
</strong> </font></font></font></p>

от capanja@lj видео


Включил недавно я телевизор. Увидел кусок сериала "Адмирал".

Этому актёру нельзя благородных людей играть, потому что у него рожа прохиндея - ему надо играть  только карточных шулеров.

Сюжет Недели М.Максимовской (Рен-ТВ) о травле диссидента Александра Подрабинека и его семьи.

Нашёл у _madra_@lj (супруги Алексадра). Всем френдить, кстати.

podrabinek@lj: "Раз они так визжат, значит, я попал метко и правильно"

Сама статья вот здесь (вдруг ещё кто-нибудь не читал).

Кстати, я должен заметить: многие поддерживающие Александра в борьбе с краснознамёнными фнашистами, говорят, что он всё-таки не совсем прав (или тон избрал не тот).

Так вот, моя позиция: тон именно тот. Надо говорить ясно и чётко.

И прав он полностью.

Т.н. "ветераны ВОВ" воевали за советскую власть. А надо было бить

и Гитлера,
и Сталина.

А не выбирать одну из сторон (как скажем А.Власов, который так же плох, как мясник Жуков и подобные ему)

Не совсем согласен с  sister-kari , пишущей, что "Сов. Секректно" якобы испортился.

Нет, просто  работая в современной (гебешной) России приходится (многим) служить и вашим и нашим (!).

Поэтому там впролне одновременно продолжают существовать и прекрасные интервью  Кучера и Леонид ВЕЛЕХОВа (скажем, удивительная беседа последнего с В.И. Новодворской была на днях о Н.Гумилёве, который, будучи райской, нездешней птицей,  оказался  несгибаемым брагом большевизма и за это погиб, по собственной воле),

и в то же время эти тупые "Тайны разведки с Шерговой" (см. по ссылке про ту программу  о Ватикане, которая меня тоже поразила). Но, видимо, эта Шергова просто не очень умна, потмиу и поддакивает недобитым гебешникам. Скажем, сразу за программой про ужасный центр подготовки шпионов "Руссикум" (неплохо, да? :) последовал её же фильм про великих художников (ха-ха ) Шилова и Сафронова. Сафронова интрвьюировали с благоговением.

Начало сериала "Пелагея и белый бульдог" понравилось. Играют выразительно и профессионально, ляпов почти нет; в общем, добротное развлечение.

Однако, допущена шпилька! Чиновник из Петербурга (!), про которого за пять минут до того было сказано, что - негодяй и подлец, согласно газете (её читают в фильме герои вслух) "встречается с просвещённой молодёжью города, где говорит, что молодёжь для нас очень важна и мы её весьма ценим. Мы, говорит,  - Ваши, а вы - наши".

А ведь министр - администратор  это всего месяц назад сказал! Неужели специально доснимали?!

Тот самый сюжет гостелевидения: Телеканал "Россия" против прот. Георгия Митрофанова и иг. Петра (Мещеринова) igpetr@lj

Это реакция вот на этот текст о.Петра igpetr@lj и на книгу о.Георгия Митрофанова, о которой подробно здесь (к видео я добавляю туда расшифровку, можно почитать, ниже под обрезкой).

Очень интересна реакция на слова отца Петра igpetr@lj, что Отечество наше на Небесах: ведь в них нет ровно ничего сенсационного или необычного. Это "обыкновенное" христианство!

Но для РФ, её властей и прислуживающих им СМИ это неприятно.



Они хотели бы видеть "патриотическую церковь", что б церковь была у них на посылках (это не только в фашистской РФ происходит, в фашистской Германии христианство тоже разделилось на "Немецких христиан", выражавших идеологию национально-государственной спеси и "Исповедническую церковь", исповедовавшую "просто" христианство. )

( Фото )


Канал Россия хотел бы видеть церковь такой

Что касается Резолюции ОБСЕ о сталинизме и нацизме, то я тоже не могу согласиться с утверждением о том, что сталинизм и нацизм в равной мере виновны в развязывании Второй Мировой войны.

Нельзя искажать и фальсифицировать историю!

Германия, связанная после Первой Мировой версальскими соглашениями, была просто не способна высти войну ни с кем. И если бы не советская Россия, которая тайно вооружала и поддерживала гитлеровский режим, никакой Второй войны бы не было.

В завершение, что б дать Гитлеру спокойный тыл на востоке, и был заключён Пакт о ненападении. Война началась.

**

Завершается репортаж телевизионного ученика д.Геббельса Константина Сёмина словами "Предателю первый кнут". Иван, родства не помнящий, учи наши русские пословицы! На самом деле народ говорит это о доносчиках: "Доносчику первый кнут". Вот ты, ведущей ночного эфира Вести + (00:55 8 июля 2009 г.) Константин Сёмин, и есть тот доносчик, которого неплохо было бы выпороть на конюшне (впрочем, это не наш метод).

Приложение

( О книге Митрофанова )

Я на этот текст московского православного священника, игумена Петра Мещеринова igpetr (всем френдить) уже ссылался.

Но по ссылкам не все идут, поэтому я решил привести его целиком. Тем более, что история получила продолжение - дело докатилось аж до телеканала Россия, где дали отповедь отцу Петре и протоиерею Георгию Митрофанову (подробности см. ниже)

отец Пётр пишет:

"Футурологическое

Почитал я в Сети всякие мнения, высказывания и дискуссии, вызванные в том числе и моими последними постингами. Ссылок не буду приводить – кто хочет, найдёт в поисковике.

Конечно, всё нижеследующее нерепрезентативно и субъективно; но сложилось у меня в результате сего чтения некоторое представление о будущем.

Нравственное состояние моих соотечественников нисколько не становится более христианским и церковным – во всяком случае в период, прошедший с момента выхода моей статейки про 1937-й год два года назад. Изо всех сил защищается Сталин. Почему бы это?

( Read more... )

Коль скоро нравственный тренд людей, а вслед за ним и народа, а следственно, общества и власти, таков – то, рассуждая в библейской парадигме, нам следует ждать вот чего.

Очевидно, что нам предстоит распад страны. Кавказ и Дальний Восток, Калининград, а может быть и национальные республики, рано или поздно отпадут от России. Но эти центробежные процессы только ускоряются сегодня внешнеполитическим курсом нашей власти. (Ещё раз подчеркну: власть – концентрированное выражение настроения народа, а народ – совокупность мнений, мировоззрения и дел большинства отдельных русских людей.) Сегодня мы наблюдаем явное стремление России отделиться от западного мироустройства и водить дружбу с Ираном, Северной Кореей, Венесуэлой – то есть теми странами, которые подчёркивают своё антизападничество. Но ориентация России на Китай и Азию под антиевропейское улюлюканье народа – выход из парадигмы христианской цивилизации. Получается, что мы вопим о своём христианстве, а не деле геополитически от него явным образом отказываемся. То есть – это потеря не только территорий, но и самого стержня существования отечества как христианской (или хотя бы пост-христианской) цивилизации.

Если говорить о внутренней политике, то очевидно нас ждут социальные потрясения. Самым же страшным их результатом будет вот что: как ни пакостна современная власть, но в результате озлобления народа к власти придёт полный отстой – фашистско-националистический «Шариков».

Так что будущее России трагично.

Но Бог с ней, с Россией. В конце концов, мне до неё (как, впрочем, и до всех других стран) особого дела нет – ведь у меня, как у христианина, Вид_на_Жительство в Небесном Царстве… Что будет с нашей Церковью?

( Read more... )

Всё это, я считаю, уже оформившийся тренд. Я не знаю, что могло бы заставить людей переменить свои взгляды. Значит, ждём. Недолго осталось, похоже. И Россия, и её церковная часть будут наказаны. Россия – за свою омерзительную распальцовку, ложь, нечеловеколюбие, гордость, глупость, наглость, поклонение золотому тельцу. Церковь русская (в лице многих православных) – за то, что встроилась целиком в этот вариант падшего мира сего и прониклась его смертоносными стихиями. То, что это именно так, показывает реакция этих самых многих православных на подлинно христианские, евангельские и церковные слова вл. Илариона и на любые попытки обсуждения этой темы с евангельских позиций.

Что делать? А что делать, уже поздно... Делать – осознать всё это и готовиться к разворачиванию трагедии..."



И вот Читаю у vadimb:


"Началось (а кое-кто предупреждал)

Кстати, на сайте Вестей нет ни слова об этом сюжете. 

Все началось с сообщения http://expertmus.livejournal.com/34282.html

последней резолюцией ПАСЕ, приравнявшей сталинизм к нацизму. Ну, что тут на это скажешь?!"

Богохульный телеканал "2х2" ввел внутреннюю цензуру. Так, один из эпизодов мультсериала "Южный парк" лишился комичной сцены с  Путинoм.

Увидел я наконец этого Тихонова в цвете.

Что сказать?

Г..о.

Притом что  денег ведь украли - ого-го!

Если они на 1 минуту списали по 3 тысячи $, представляете, сколько удалось прикарманить?!

А насчёт цвета...

Во-первых, это неинтересно потому, что сделано боязливо.  Разницы я существенной с оригиналом не заметил (немного испортили, и всё). По-настоящему новое впечатление производил бы любимый фильм, будь он раскрашен радикально, пусть не в кислотные цвета, но в гавайскую расцветку голливудских блокбастеров. Было бы сильно, свежо и интересно!  (Конечно, не как замена, но как стёб.) А так - унылое г.

И, при отсутствии радикализма, напоминает только одно. У моего любимого Набокова есть роман "Бледный огонь". Одна из частей там в стихах (разумеется нерифмованных - рифма в поэзии ХХ века считается приёмом юмористическим.)

Но роман на английском языке. И вот один идиот - автор первого вышедшего в России перевода на русский, Ильин что ли его зовут? - знаете что сделал? Добавил рифму. Испохабив, разумеется авторский замысел. Причём не остановился на этой мелкой крупной пакости, так ещё и предуведомление присовокупил, где и обосновал - мол, я сделал это, потому что читать так - интересней.

Вот на таких дебилов - которым графический шедевр Лиозновой раскашенный будет интереснее, и расчитано новое, деньгосписательноёмкое кино.

it

Открытие второй сессии II Ватиканского Собора (29 сентября 1963)


Архиепископ Иларион Алфеев на канале Вести. (см. про него же на канале ТВЦ)

( Read more... )

Нет, я очень хорошо понимаю нашу иерархию в её стремлении доказать, что в стране православных большинство (при реальных 1-3 %%).  Это стремление призвано обосновать  имидж влиятельной, а не маргинальной религиозной организации. Но маргинальной Церковь не станет всё равно. Ведь именно в неё пойдут люди, если мы прислушаемся к призыву Патриарха обратить внимание на миссию и на молодёжь. Если бы в Церкви реально были 85 % (Никифоров) - то никакая миссия была бы не нужна.

**

Теперь о хорошем. Многие попугайски повторяют миф о том, что в Римской  церкви после реформ II Ватиканского собора уменьшилось коллличество прихожан, ушёл народ и т.д. На самом деле в ходе тех реформ (обновления, аджорнаменто (ит.) инициированных святым
Папой Иоанном XXIII Ронкалли , Церковь повернулась лицом к народу (и в прямом и в переносном смысле), к молодёжи, сократила богослужение, перевела его на понятные языки, очистила себя от средневековой коросты и дала возможность Духу Святому действовать (Он должен периодически обновлять церковную жизнь, не давать ей затвердевать и дряхлеть). В русле той реформы был и поворот к Православию (расширение соборности и попытки ограничения папизма), и  к экуменизму (выполнение заповеди Спасителя "да и они  - ученики- едино будут").

Так вот, архиеп. Илларион прямо сказал, что уменьшение числа католиков - вовсе не следствие реформ II Ватикана, а - общей секуляризации в Европе в 1960-е и последующие годы, следствие общественных процессов.

 И эти его слова говорят об отношении нынешнего церковного руководства к идее церковных реформ.

Канал Рен-ТВ, сериал Солдаты.

Эта тупая глупость до сих пор, кроме своей тупости ничем не грешила (если не считать лживости, конечно).

Но удержаться не смогли (сериал же Красная Армия оплачивает). Вставили злобный пасквиль на "солдатскую мать" -  истеричку, визжащую про свою любовь к сыну, который вынужден в неудобных сапогах бегать по многу километров и т.д.

В общем, жирные бонзы  из МО показали своё истинное лицо.

Крупнее

Канал Рен-ТВ считается в России самым свободолюбивым. Там разрешается что-то ещё говорить.

Вот тут третьего дня порадовали. У критика Льва Аннинского юбилей, и его интервьюировали по этому поводу.  Журналистка спросила, на каких лит.героев похожи Путин и Медведев. Старичок опозорился - про Александра I начал чего-то бормотать: "мол, и тот хотел бы дать свободу, да народ не готов". Ха-ха!

А девушка возьми и ответь ему:

- А вот некоторые Путина с Чичиковым сравнивают.

Ах, бальзам на раны. Это я, кажется, первый сравнил.  Ещё Feb. 6th, 2008(также). Может, и друге замечали.
Я очень остро почувствовал ещё году в 2002, когда в очередной раз фильм Швейцера показывали - он, вылитый!

***

А ещё на Рен-ТВ проводит политические ток-шоу со столкновением мнений, тоже вещь редкая. Адвокат Астахов ведёт программу Три угла. В ней спорили про то, что делать с мигрантами. И вот что было:

да, мнения сталкивались. 3 позиции:


Фашизм крайний,
фашизм  умеренный, "центристский", и
фашизм "либеральный" (последний представлял Г.Джемаль).

И дело даже не в том, что "фронт-менами" 3 позиций были представители разных фракций партии "Едим Россию" - опять же патриотической, срединной и "либеральной (Мединский, Исаев и какая-то тётка) - тоже показатель дозволенности политических разногласий.

Эти 3 позиции поддерживали разные непартийные деятели - помянутый Джемаль, Делягин, Милитарёв.

И споры только о том, что делать с мигрантами, как от них избавиться, или  кого пускать - только славян (!), или и неславян тоже.

И никто ни за что не скажет на этом телевидении, что планета принадлежит всем, каждый должен иметь право жить там, где ему нравится, а  границы должны быть уничтожены.


И стихотворение А.Бренера вспоминаю:

От крошечной мухи
До злобной старухи,
От пупсика в маске
До деда в коляске

Все, все, все - расисты!
Все, все, все - сексисты!
Туристы!
Чекисты!

От дочки в панамке
До пухленькой мамки,
От кошки в корзине
До чма в лимузине

Все, все, все - расисты!
Все, все, все - лоббисты!
Пуристы!
Садисты!

От мокрой дворняжки
До хрена в тельняшке,
От пьяного панка
До босса из банка

Все, все, все - расисты!
Все, все, все - фашисты!
Голлисты!
Кубисты!

От гниды под мышкой
До умника с книжкой,
От нищей воровки
До властной тусовки

Все, все, все - расисты!
Все, все, все - дантисты!
Нудисты!
Нацисты!
Гошисты!

Фильм Парфёнова, вчера был по ТВ, я тоже не успел посмотреть, вернулся поздно

( Все части )

Осужденный Геннадий Ванцев

В какой раз сидит в тюрьме, не помнит — то ли в 15-й, то ли в 16-й .
Возраст 55 лет
Из них в местах лишения свободы провел 37 лет



( Read more... )

Чему удивился?

Я думал, что для свободных людей телевидение другое, нормальное, а та ерунда, которую нам тут показывали, — это специальное такое телевидение, для зэков запустили. Оказалось, и у вас там те же самые передачи. Ужас, как вы там живете?!

по ссылке el-cambio.

Сейчас юбилей Н.В.Гоголя - величайшего русского гения.

Интересно, покажут ли многосерийный фильм "Дело о мёртвых душах" (2005. страна.  режиссер. Павел Лунгин. сценарий. Юрий Арабов) ? Только один рапз видел это по ТВ, с тех пор не могу найти ни на дисках, нигде...

Порадовал случай:

http://www.kommersant.ru/news-y.aspx?DocsID=1140195

Думаю, если каждый из нас, кого захотят уволить будет баррикадироваться где-нибудь и объявлять голодовку, начальство 10 раз подумает, прежде чем прикрываясь "кризисом" кого-то выставлять на улицу.

Но какие забавные ребята! Позабавили :) (Я про голодающих)

4

Иногда включаю телевизор.

На днях смотрел суд над Жириновским. В программе Гордон Кихот.  Я считаю этот выпуск уникальным в некотором роде. Именно потому, что он стала - как я  и сказал - судом.

Я Гордона не очень люблю (понятно почему).

К Жировскому (так назвала его покойная бабушка одного друга) я всегда питал и вовсе нежные, и даже местами "пламенные", чувства.

Помянутое действие смотрел не только с интерсом, но и с удовольствием. Дело тут вот в чём.

Ж. сильная личность (да, это сила подлости, сила агрессивной злобы и беспринципной хитрости, но тем не менее). И он всегда выходит победителем в публичном действии.

Позавчера (или когда там это было?) я впервые увидел, что его побороли. Причём побороли хитро - ведь перекричать его нельзя, перелгать невозможно, можно, конечно,  превзойти его по бесчеловечности, но это "превзойдение" происходит не публично, а аппаратно, "кулуарно" (В Ж. всё-таки есть человеческое, и много. В Сортирном человеческого нет ничего, поэтому рулит именно он, а не Ж., но в диспуте, если допустить фантастическую возможность такого, он бы победил Сортирного).

Поборол его Гордон не воплями, а спокойным и умным препарированием Ж, как животного (бешеного?), как насекомого практически.

Во-первых, сама форма "суда", где были адвокаты и прокуроры, и судья Гордон, а Ж. должен был оправдываться, отвечать на обвинения, стоять  перед другими...

И, кроме самой формы, внутрення спокойная сила Гордона, который не только вёл собрание, но и был максимально точен в анализе, жёстком по предела, при внешней доброжелательности к "подследственному", вплоть до сочувствия.

Да, именно сочувствие он вызывал, он был жалок и несчастен, и это было показано.

Пересказать всё это действие я не смогу, но отмечу несколько ключевых моментов (т.н. истины).

Это не прозвучавшее обвинение в сотрудничестве с Госдепом США (для современной Эрефы страшноватенькое), это-то как раз попытка победить его на его поле.

Нет. Это во-первых, "озарение" (не уверен, что не подготовленное заранее) ведущего А.Г. после разбора знаментой плпытки Ж. в конце 1980-х стать активистом сионистской организации, и его традиционных оправданий, что он ходил тогда ко всем и выступал всюду.

"Я понял... (ведущий). Я шёл по Малой Бронной, там хасиды построили себе синагогу. И  стояли 2 БОМЖа. Я услышал разговор:

"-Ты сегодня в церковь или к жидам? -Нет, в церкви сегодня ловить нечего. - А у жидов что? - У жидов сегодня сухой паёк.."

И вторым таким моментом для меня стал финал. Драматургия. Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним? Помните драку Ж и его охранников в студии после окончания прямого эфира НТВ когда-то? Так вот тут обвиняемого "увели", он ушёл опустив голову по какой-то трубе, и последнее слово сказал судья. Смысл слова был в том, что "он - это вы, россияне, а вы - это он. И чем сетовать, что такое ... олицетворяет вас, вам надо измениться самим, самим стать похожими на людей."

it



( Ещё интересные� фоты )

Смотреть с начала:
( Read more... )

В.Мочалов


Это мои пророчества исполняются все.

Но иногда и у других оракулов случаются изумительные попадания. Вот программа Городок. Не знаю, как мне это удалось, но я её не видел ни разу, то есть буквально ни разу, за все 1990-е годы, самый их золотой век. А теперь их всё старое повторяет один канал. Смотрю с удовольствием.

Ну так вот. Год, наверное, 1993 или 1994. Расцвет свободы и демократизации мнений. И вот у них пародия на прогноз погоды:

- В заключение - о погоде. Погода ожидается жёсткая. Пойдут мелкие вожди...

Откуда, туды их растудык, знали?..

Продолжение "Прекрасной няни" позабавило. Гениальный Филлипенко сыграл папу Вики (до этого он ни разу ни показывался публике в сериале).

Но главное не кто сыграл, а кого -

лысого жлоба, жулика и пройдоху зовут Владимир Владимирович.

Фронда!