|
Sat, Aug. 21st, 2010, 12:55 am Хроника разложения
1. Дочке Избиркома (аналог Баркова) за убийство дают приговор с отсрочкой в 14 лет, в тоже время в Тольятти за кражу денег сажают на 3 года беременную мать 3 детей. 2. Отливающий опять (как и после московского теракта) призвал к совершению уголовного преступления: Он недвусмысленно приказал убить при попытке сопротивления тех, кого сочтут авторами взрывов в Пятигорске. (Т.е. кого-то убить и объявить убитых виновными). Напомню, что человек, не признанный преступником решением судя - является невиновным. 3. В историческом ток-шоу на 5 канале обсуждали очень простой вопрос: большевики в октябре 1917 - погубили или спасли Россию?
Решения телезрителей разделились: 71% против 29 % Угадайте, в каком соотношении? ** Резюме: Пункт 3 является несомненной причиной пунктов 1 и 2.
Sat, Aug. 21st, 2010, 02:09 am
tapirr@lj
![](http://lj.rossia.org/userpic/141594/2147489136)
Да уж... Не весело.
Пришлось 'гуглить', чтобы убедиться что 71% считает, что спасли. Не поверил сразу. Sat, Aug. 21st, 2010, 02:09 am
tapirr@lj
![](http://lj.rossia.org/userpic/77503/2147489136)
Я сам в осадок выпал.. Fri, Aug. 20th, 2010, 06:29 pm
zebra24@lj
![](http://lj.rossia.org/userpic/78926/2147545165)
В данном случае по пункту 2 всё в порядке - сопротивление подозреваемого в тяжком преступлении при задержании является достаточной причиной для применения по отношению к нему любых средств, в т.ч. летальных. Рисковать жизнями ради того, чтобы взять сопротивляющегося боевика живьём никто не должен. Sat, Aug. 21st, 2010, 02:08 am
tapirr@lj
![](http://lj.rossia.org/userpic/141594/2147489136)
Есть существенная разница - практика, т.е. неумение взять живьём подозреваемого. И прямое указание (если Вы видели видео по ТВ):(цитирую) " разобраться НЕ ТОЛЬКО ПО ЗАКОНУ, но ... (заминка) ... по другим моральным нормам." (Какие у Гнома нормы моральные , кроме закона, мне понятно - нормы его пахана,Лилипута: мочить. Такой вот своеобразный у нас "юрист" на троне). И дальше прямое указание: уничтожить при задержании. Причём ясно, что это всё дурная клоунада для телезрителей. Кривоохранители (т.н. слабовики) никого найти всё-равно не могут. Могут только трупы объявить виновными (как труп был объявлен убийцей Сысоева). Sat, Aug. 21st, 2010, 02:59 am
bombardier777@lj: Карма России
Карму страны создают сами люди. Сами же (в другом воплощении) и отрабатывают, если позволите так извратить Вашу мысль. «Карма России – страдать от лжи и неверия. Получила такую тяжёлую карму за то, что была верна Богу и хотела быть во главе мирового движения за правду. В свою очередь, это следствие того, что она была центром веры в течение трех столетий». Да, главный большевик был носителем мирового зла. Но «надежду на Царство божие на земле, Царство правды похоронил не антихрист, а сами русские люди, пожелавшие остаться рабами, склонившие выю под ярмо антихриста: «В полдень Чиклин начал копать для Насти специальную могилу. Он рыл её пятнадцать часов подряд, чтоб она была глубока и в неё не сумел бы проникнуть ни червь, ни корень растения, ни тепло, ни холод и чтоб ребенка никогда не побеспокоил шум жизни с поверхности земли. Гробовое ложе Чиклин выдолбил в вечном камне и приготовил ещё особую, в виде крышки, гранитную плиту, дабы на девочку не лег громадный вес могильного праха.» (А.Платонов, «Котлован»)». Подробнее здесь: http://bombardier777.livejournal.com/
![](http://lj.rossia.org/userpic/77245/2147528522)
1. По-честному и по-состязательному можно было и оправдать — госпожа Шавенкова наверняка была осуждена со всеми возможными процессуальными нарушениями (иначе говоря, я полагаю, что качественный обвинительный приговор в российском уголовном суде практически невозможен). Если закрыть на всё на всё глаза, то три года с большой отсрочкой за непредумышленное (двойное?) убийство-наезд — это нормально. Три года за финансовое мошенничество на сумму 16 млн рублей — тоже нормально. Другое дело, сама госпожа Круглова говорит о том, что дело на неё повесили (правда она была даже не бухгалтершей, а директрисой страховой компании). А вот беременности, количество детей, причастность к низовой номенклатуре — это всё приводить в качестве аргументов в уголовном суде придумали как раз большевики, именно тогда суды стали делить подсудимых на классово близких и бывших людей, принимать характеристики от работодателя, знаки почётного донора и прочее и прочее. То, что такие писульки о социальном статусе до сих пор остаются основным способом как-то смягчить судебное решение — лично меня ужасает. И ещё про госпожу Шавенкову: я считаю, что публика завелась в своём желании разбить всю жизнь автолюбительнице только из-за того, что она чиновница из чиновничьей семьи и вела себя неправильно под видеозапись (Альбер Камю, «Посторонний»). Это классическое ослепление от злости.
![](http://lj.rossia.org/userpic/77245/2147528522)
2. Полностью с вами согласен. И Отлившему (Отливающему) просто понравилось слово уничтожить, он им любуется, точнее любуется собственной жест(о)костью.
![](http://lj.rossia.org/userpic/77245/2147528522)
3. Какое шоу, какое размещение у этого шоу, какое позиционирование, какие лица — таков и результат. Ну то есть здесь многое сложилось, не только современные общественные взгляды. А по Юрию Афанасьеву Россия приблизительно с 1930 года погрузилась в национал-большевизм, и до сих пор из него не вылезала, только чуть высовывалась ненадолго. С этой точки зрения голосование ни о чём новом и не говорит. Sat, Aug. 21st, 2010, 06:53 am (Anonymous)
Если бы у мея т а к убили дочь...
... по "любому".
Убийца - даже не может дожидаться шнурков "по амнистии", или - "пролонгированному судебному приговору".
... Вот и - всё. Sat, Aug. 21st, 2010, 06:54 am (Anonymous)
Если бы у меня т а к убили дочь...
... по "любому".
Убийца - даже не может дожидаться шнурков "по амнистии", или - "пролонгированному судебному приговору".
... Вот и - всё. |