|
Wed, Nov. 3rd, 2010, 05:13 pm Смерть Головина
kalakazo@lj в рубрике "погибель богов" сообщает"На днях преставился ещё один московит - Евгений Всеволодович Головин - "аристократ духа", "учитель жизни" и безо всякой иронии, Демиург и Небожитель столичного андеграунда. Это именно он заразил интеллектуалов двух столиц, модой на "возвращение к истокам", зовом к Традиции, как её понимали Юлиус Эвола и Рене Генон. Своим подпольным гуруизмом, и провокативной тягою, к гомоэротичной эстетике Третьего Рейха, породив в матушке России, целую плеяду доморощенных геноновцов, и столь же карикатурных doctor Goebbels-ов, христо-нитшеанствующих Брунгильд и церковенных Раскольниковых. Искуснейший "игрок в бисер", мастер умного блефования и духовный понтярщик, гильотина, для взыскующих небесного Града, простофиль, самый последовательный у нас язычник и антихристианин, последний русский Дионисиец, Евгений Головин стал, как это не удивительно, и Отцом "русского духовного возрождения". Кого из нынешних "идеологов" Православия не поскреби - Андрей Кураича, Александра Дугина, околоцерковных Бобчинского и Добчинского - Малера и Фролова, Гаслов - Шарикова - Тук - Тук или деспоту Григория Лурье, везде под личиной гламурной Ортодоксии, обнаруживается всё тот же, Головиным столь успешно востиражируемый, постмодерновый микс из барочного византизма, "неоплатонического синтезу", аттическаго Дионисийства, Нитшеанской "белокурой бестии", святоотечьего "обожения" и сребрянновекного розлива "эзотерики" - "Дионис-христианство". Иначе говоря "бочка меду", с дохлой крысою на самом донышке, один аграменной Хлыстовский корабль, почему - то искусно ряженной, под самое что ни на есть "истинутое православие"...
Fri, Jan. 29th, 2010, 01:30 am Критический анализ ведьмы Дугина
Tue, Aug. 18th, 2009, 01:58 pm Вениамин (Новик) о Дугине
Костюм больного параноидальным бредом величия (фото из "Психиатрии" Гиляровского) Молодой Алистер Кроули (кумир Дугина) фотогрфии от vadimb (по ссылке см. также) игумен Вениамин (Новик) kresto_nosets@lj о Дугине Эзотерик при властиСуществует мирощущение, берущее свое начало (как и все в этом мире) в глубокой древности. Называется оно " гностицизм". Суть его в том, что существуют некие тайны мироздания, которые доступны лишь немногим людям. Хранителями эзотерического (тайного) знания были жрецы, посвящающие неофитов после длительного обучения в ритуализированных мистериях в свое знание. Затем, согласно закону нарастающих специализаций, знание стало отрываться от сакрального служения, и появились новые специалисты - гностики ("знающие" от греческого "гнозис" -- знание). Гностики полагали, что большинство людей (по своей природе) не способны понять тайны мироздания, поэтому им лучше о них и не знать. Возникает, таким образом, идея правящей элиты, постигшей и постоянно постигающей эти тайны, в том числе и самую главную тайну - тайну власти. ( Далее )В христианстве важнейшим понятием является добро, т.е. этический аспект жизни. А для гностицизма это не так. Когда-то он начинал как дуализм, манихейство, но постепенно стал тяготеть ко злу. У гностицизма есть таинственная связь со злом, причем по очень банальной причине. Гностицизму кажется, что зло сильнее добра, что зло технологичнее, т.е. эффективнее добра. Ведь для зла нет ничего запретного. Добро для него - это удел слабых, а свобода - удел незнающих. Для гностицизма вообще неразрешимую проблему представляют понятия добра и свободы. Для гностика свобода - это осознанная (или не осознанная, это неважно) необходимость. Свободу гностицизм в принципе отрицает. (О гностическом аспекте марксизма, отрицающем свободу, писал А.Безансон).
Вообще говоря, прежде чем заниматься честной политикой (а такая, все-таки, возможна, несмотря на все уверения прагматиков), надо четко определить цель: чего мы хотим достигнуть. ( Далее )Либералы, помня печальный исторический опыт всевозможных диктатур, великих и не очень великих инквизиторов и прочих спасителей отечества, хотят лишь соблюдать элементарную технику социальной безопасности: требуют равенства всех перед правовым (т.е. справедливым, уважающим права личности) законом, требуют сменяемости (выборности) власти, разделения властей, юридических гарантий свободы совести, мировоззрения, слова, печати, собраний. Это (и только это) и есть точный смысл либерализма. ( далее )Также см. здесьПродолжение фотоистории консервативных революционеров: ( Read more... )
Tue, Aug. 18th, 2009, 01:35 pm Свиная голова Александр Гельевич Дугин
Отвратительный государственник с протухшей капустой в бороде, сатанист Александр Дугин оскорбил всех блоггеров. Заметьте градус искренней горячей ненависти, которую он питает к нам! Причина ясна: ЖЖ (и, вообще, система блогов) - это настоящая свобода слова, над которой не властны ни сатанисты-евразийцы, не ЧК (Дугин - сын чекиста), ни государственная цензура. Абсолютная свобода противостоит абсолютной несвободе Ада, апологетом которого является Дугин (заметили, как он осведомлён о развлечениях, существующих во Внешней Тьме?) Довольно много пишут последнее время о гностических, оккультных взглядах Дугина ( например здесь). Я, при переезде, нашёл у себя в архиве пару его статей 1990-х годов (когда он создавал НБП), которые никогда не публиковались в Сети. (Лимонка 1990-х, журнал Элементы). Там он высказывается о своих подлинных взглядах абсолютно ясно и прозрачно. В ближайшее время опубликую. Также см. статью игумена Вениамина (Новика) kresto_nosets@lj " Эзотерик при власти": Пара цитат: "В христианскую эпоху гностицизм был осужден как ересь по нескольким причинам. Христианство не отрицает наличие тайн мироздания, но оно не согласно с системой этических ценностей, предлагаемых гностицизмом. Как известно, язычество ориентировано на природу (космос), а христианство - на человека, а точнее - его душу. Язычество ориентировано на разгадывание скрытых закономерностей, это, по сути дела, и есть наука древнего мира, а магия- его технология. Христианство ориентировано на этические ценности: добро, веру, надежду, любовь. Язычество - на знание, христианство - на спасение человека в вечности.Гностицизм - это эзотерическое язычество."
"Поскольку заветной мечтой гностика является власть, то гностик любит любую власть, хочет быть при власти. Ведь любая власть не случайна, она состоялась по каким-то неведомым законам. Именно этим объясняется любовь Дугина к Путину, в которой он незатейливо объясняется."
"А.Дугин сам выболтал свою главную тайну: любовь к смерти, признался в некрофилии. Вот что он пишет, например, в своем эссе "Смерти звонкая песнь" (газета "Завтра", N 32(349), август, 2000):
"Мир - это большое пространство умирания... Смерть - архитектор жизни... Смерть смеется, она веселее, чем вы думаете. Ее истинный цвет - желтый, у нее каштановые ногти и большая вилка в сахарном кулачке". Думается, что это больше, чем литературный образ." полностью здесь
Thu, Jun. 4th, 2009, 03:31 pm Про традиционалистов
"В оккультистской среде встретился с представителями подлинного восточного мировоззрения, контакт с которыми во многом определил его мировоззрение."
(Цитата про французского философа Рене Генона, принявшего в конце концов Ислам, и считавшего весь современный мир - только деградацией, и более ничем) **
"Россия, как страна в наибольшей степени сохранившая Традицию, сохранившая традиционные формы..."
Это говорит Вл. Карпец, доцент Высшей Школы Экономики. На первый взгляд, может показаться, что люди, говорящие такое, просто не в своём уме - ведь если в других странах, переживших период власти марксистский варваров, что-то сохранилось (не так долго разрушали), то в России зачищено всё (и материальное, и духовное, и культурное) подчистую: пустыня. Но если посмотреть чуть глубже, то традиционалисты правы: но только в другом смысле. Дело в том, что Традиция - это многотысячелетняя практика человеческой государственности, основанная на подавлении человека, приоритете общественных интересов над личными, патриархате, геронтократии, репрессивной религиозности и т.д. и т.п. Евангелие Иисуса и усвоение (медленное , постепенное, но усвоение) в некоторых странах (принадлежащих к христианской цивилизации) его духа привели к "модернизации" - постепенному освобождению человека, к пониманию итого, что только в свободе человек, личность обретает своё подлинное достоинство как высшее божественное творение. И вот в этом смысле Россия послереволюционная, действительно, представляет собой возвращение к любимой "консервативными революционерами" Традиции, в духе древних Ассирии, Китая и прочих персов и шумеров. ** А жрецы Традиции могут формально придерживаться разных форм религиозности: быть атеистами (Лимонов), язычниками (Гитлер), сатанистами (Дугин), мусульманами (Генон), считать себя христианами или иудеями, но дух Консаервативной Революции (их кумиры, кроме Генона, это Эвола, Шандор Ла Вэй, Кроули, Илиаде, Ленин-Сталин, немецкий национал-социализм и тп) и дух Христов - конечно, в непримиримой вражде. К сожалению, телеканал Спас (называющий себя православным) становился подчас трибуной для пропаганды взглядов такого рода..
|