Михаил, а почему я как жж-пользователь _woody__ не могу здесь комментировать, хотя раньше мог? Пытаюсь отправить комментарий, сервер чего-то думает и вылетает с тайм-аутом. Вы меня забанили или это техническое?

Poprobuyu otvetit' iz OpenID

Миша, а спросите Носика Вы сами. Пусть забанит :-))

Ничего себе сам. Вообще-то, закрывать молча ограничивать доступ к дневнику на неопределенное время - это не то, чем должен заниматься блог-сервис, чтобы про него не писали много гадостей.

Кто у человека в подписчиках, опять же, не очень важно. Давайте считать, что все подписчики ЖЖ равны, ну или не равны по количеству френд-оф, но никак не по другим параметрам.

Короче - надо или без произвола, или его как-то обосновывать, иначе грустно.

~alamar

не правда, я лично писал ему ОЧЕНЬ вежливый комент, одним из первых кстати, реакция такая же:((

Кстати я поспрошал народ, бывший на том концерте, и поискал по жж. Полный молчок. Никто ничего не заметил, никто ничего не пишет.

Складывается подозрение, что ГБН нагло пиздит о масштабах проведенной операции.

А если посмотреть в целом, то видно, что neirolog в жж пишет раз за разом всё более и более тупые и провокационные посты.
Вот сейчас про чистоту нравов выдал, сознательно мешая в одну кучу марихуану, гомосексуализм и педофилию. http://neirolog.livejournal.com/313555.html

При этом neirolog человек не глупый (я с ним не раз беседовал у него в журнале), имеет высшее психологическое образование и т.д. А начальник его, Ройзман, тем более умен (и хитер).

Складывается ощущение, что это какая-то массированная пиар акция. Но чего и для чего?

Придурки, сжигающие Поттера, действуют искренне.
А с ГБН, возможно, что-то другое.

Хотя ХЗ, конечно.

Да нет. К сожалению, эти ребятки вполне могут создавать ситуации, когда не "отвернешься и пойдешь".

Да, этот пост neirolog'а -- это пиздец пиздец пиздец

А раз помощники Ройзмана -- это фашиствующие гопники, то сам Ройзман может только бандитом. Вы были совершенно правы насчет Ройзмана.

С другой стороны очень хорошо, что простодушный neirolog все свои искренние душевные переживания выливает в жж (подозреваю, без особой внутренней цензуры). Благодаря ему в вопросе с ГБН наступила ясность.

Охуительное в каментах.

http://neirolog.livejournal.com/311949.html?thread=3911821#t3911821

Гы, "Город без пешеходов" -- это тема...
kisa_i_osya
2008-02-09 12:32 pm UTC (link)
Гы, "Город без пешеходов" -- это тема...

"Итак, сегодня мы опять "испортили студенту жизнь". Эта мразь посмела почти на полшага заступить на проезжую часть, хотя еще три секунды горел желтый.

Говноходы обнаглели, но ничего, мы вчера сделали пятерых, сегодня эту мразь пешеходную тоже приняли(tm).

Еще срисовали у них тусу, менты нам руки жали, говорили, молодцы ребята, мы сами против пешеходящей гниды ничего сделать не можем, только на ваш Фонд "Город Без Пешеходов" и вся надежда...
(Reply to this)(Parent)(Thread)

Самое поучительное во всей этой истории — реакция известного борца за права и свободы tiphareth Миши Вербицкого на мою попытку противостоять засиранию ЖЖ спамом:
Интересно, да.
В прошлый раз, когда я назвал Мишу в числе защитников агрессии ботов в ЖЖ, некоторые люди меня на полном серьёзе укоряли, что я приплёл до кучи не связанные вещи: одно дело — виртуал Бачинского, совсем другое — атаки флада и флешмобы. Будто бы позиция Миши по первому вопросу никак не связана с вопросом вторым.

Ну да, допускаю, не связана, поторопился.


Надо было подождать, покуда Миша, сказав "А", скажет и "Б". Благо ждать пришлось не очень долго. Теперь — сказал. И теперь мы знаем, что любая попытка частного лица защитить свой личный журнал от спама и флада есть акт кровавой кремлёвской цензуры, лишний раз доказывающий [нужное вписать]. А в адрес людей, устраивающих флад и флэшмоб (или ломающих по заказу чужие ЖЖ), у Миши, как водится, не нашлось дурного слова. Их поведение в чужих журналах формой гопнической цензуры, конечно же, не является.



http://dolboeb.livejournal.com/1156482.html?thread=44904578#t44904578

Ну, вот мы в октябре 2006 года объявили о партнёрстве с SixApart.
Тогда Миша не только предрёк, что мы введём цензуру по заданию Кремля в связи с выборами 2007-2008 годов, но и нашлась дюжина идиотов в разных СМИ, которая на полном серьёзе перепечатала эти страшилки как "экспертное мнение" человека, давшего России ЖЖ (последнее, кстати, верно: Лейбов, на инвайте которого я тут сижу, узнал про ЖЖ от Вербицкого, но экспертом по компании Суп это ни его, ни Лейбова не делает).

С тех пор прошло полтора года. Никакой цензуры в помине нет. Люди как писали что хотели, так и пишут, что хотят. Вон, колонайзер призывает у меня в ЖЖ флэшмобы устраивать, и никто его за таковые призывы не морозит, хотя по ToS другой участи такому аккаунту не положено.

Надо же как-то Мише находить подтверждения своему пророчеству, он и находит. Сперва у него виртуал Бачинского был авангардом свободы слова, теперь вот боты и соратники колонайзера пострадали от кровавой кремлёвской цензуры... Есть своя логика в поведении человека, навравшего с три короба, но желающего, чтобы ему продолжали верить те, кого он обманул. Ему надо всё время тащить из рукава свидетельства своей правоты. Он и тащит.

http://dolboeb.livejournal.com/1157689.html?thread=44940857#t44940857


Вероятно, я сделал в этой жизни пару-тройку сотен вещей, которые вполне отвечали представлениям Миши Вербицкого о должном - в конфликтах и по авторскому праву, и по свободе слова, и по судебным преследованиям блоггеров, и по интернет-законодательству. Ни разу я не видел от него ни моральной, ни практической поддержки в этих начинаниях. Зато, в строгом соответствии с Miranda rights, всё, что я говорил и делал после октября 2006 года, подвергалось совершенно разнузданным клеветническим наездам. Такой pattern поведения означает, что если я пытаюсь защитить ЖЖ от любой формы гопнического беспредела, будь то виртуалы Бачинского, спамботы, боевые боты, или нацистский флешмоб, Миша всегда будет по другую сторону баррикад.
http://dolboeb.livejournal.com/1157689.html?thread=44947769#t44947769



Речь о том, что есть баррикада. По одну сторону - люди, признающие за мной, тобой, Вербицким и колонайзером равное право высказывать свои мысли в ЖЖ. По другую - спаммеры, флудеры, ДДоСеры, имперсонаторы, тролли. Гопническая цензура, которая, кстати сказать, в некоторых случаях довольно близко смыкается с той самой кремлёвской.

Поскольку я - против гопнической цензуры, независимо от её мотивов, то Миша обречён быть за. Он и есть за. Это никак не связано с темой "почему он не сказал спасибо". Это всего лишь констатация его публичной позиции добровольного клакера у хозяев спамботов. Хозяев спамботов он защищает из тех же соображений, что и виртуала Бачинского: они - недостающие жертвы супной цензуры из его пророчества.
http://dolboeb.livejournal.com/1157689.html?thread=44965177#t44965177



Миша говорил не о спамботах, а о bona fide пользователях, которые, по их словам,
приходили с вежливыми вопросами о колонайзере.

Тогда он просто врал, чтобы выдать спамботов за bona fide пользователей, потому что так легче меня изобличить в цензуре.

На самом же деле, bona fide пользователи как раз получали ответы - и от меня, и от других пользователей со стажем более полугода, помнящих, как выглядит недоступность зафильтрованного адреса третьего уровня.

А банил я людей, угрожавших мне физической расправой, обращавшихся ко мне с оскорблениями, оставивших один и тот же коммент одновременно в нескольких постах, и, ещё того лучше, комментариями к чьим-то ещё комментариям, чтобы побольше аудитории зацепить. И ещё среди этих забаненных был не один десяток аккаунтов классического спамботского вида, без записей, без френдов, создаваемых с единственной целью нафлудить и быть забаненными.

Такова суровая правда. Зачем Мише понадобилось её выворачивать наизнанку, я не знаю.
Выяснить, кого я на самом деле банил, а кому отвечал, не так уж сложно.

Так что bona fide в данном случае отсутствовал как раз у Миши.
http://dolboeb.livejournal.com/1157689.html?thread=44983609#t44983609