Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-06-07 18:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Negative Format - Gradients
Entry tags:fascism, politics, putin

Дарья Исаева

Ну и до кучи:
вот эту девушку судят за
фотографии с пневматическим ружьем и без кофточки.


Что пикантно - не за ружье, и даже не за детскую
порнографию,
а за маленькую наручную повязку с серпом
и молотом.


"Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской

атрибутики или символики либо атрибутики или символики,
сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени
смешения, - влечет наложение административного штрафа в
размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией
нацистской или иной указанной атрибутики или символики
либо административный арест на срок до пятнадцати суток с
конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или
символики.


* * *

Ненавижу это государство. Ненавижу. Ненавижу.
Желаю ему подохнуть как можно скорее. Всеми фибрами.
Это не страна, а говно. Не страна, а говно.

Так жить нельзя.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]yushi
2008-06-07 18:00 (ссылка)
*устало* Не путаем страну и государство.

Вообще суки, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-07 18:06 (ссылка)
Да один черт, по-моему. Государство - функция
(а) географии (б) населения (в) культуры.
То есть функция биологических, культурных
и географических характеристик. Страна - сумма
того же самого. Поэтому, чтобы поменять государство,
нужно поменять географию (основать нечто
вроде "острова Крым" к примеру), биологию
(массовый геноцид по типу 1990-х) либо культуру
(заняться прогрессорством на манер русской
интеллигенции начала XX века). В любом случае,
страна плоха ровно в той же степени, в которой
плохо государство.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-06-07 18:19 (ссылка)
Государство - функция
(а) географии (б) населения (в) культуры.


Не вполне. То есть да, конечно, но поверхностное толкование этой идеи приводит именно к тем выводам, которые ты и делаешь — о необходимости массового геноцида. А на самом деле необходимости в массовом геноциде нет. Необходимо уничтожить только очень незначительный по численности паразитический слой — единороссов, миллионеров, гуманитарную интеллигенцию. Осуществить, тксть, ротацию элит. "Читайте Парето".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-07 18:26 (ссылка)

>о необходимости массового геноцида

Либо прогрессорской операции на манер 1917-го года.
Когда маленькая кучка интеллигентов занялась перевоспитанием
широких масс, и немало преуспела. Хотя в итоге, конечно,
массы победили, увы.

>Необходимо уничтожить только очень незначительный по
>численности паразитический слой

Смешно. Проблема не в слое, проблема в том, что
случайно выбранный быдлоид с вероятностью 99%
целиком разделяет ценности чиновников и коммерсантов.
Которые однако плоть от плоти народной. И оказавшись
на их месте, будет осушествлять то же самое.

А заменить начальственный слой процентов на 20,
не меняя системы, ничего не стоит, Путин это
успешно осуществил. Стало только хуже.

Думаю, что можно гадов хоть целиком заменить,
на манер середины-конца 1930-х годов, и
система только укрепится. Потому что
плоть от плоти народной.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-06-07 21:51 (ссылка)
>о необходимости массового геноцида
Либо прогрессорской операции на манер 1917-го года.
Когда маленькая кучка интеллигентов занялась перевоспитанием
широких масс, и немало преуспела. Хотя в итоге, конечно,
массы победили, увы.


Я сейчас буду играть в Обогуева, ггг. Теперь ясно, почему Америка существует уже больше двухсот лет и правит всем миром, а Россия за сто лет реализации интеллигентских мечтаний окзалась в полной жопе.

Казалось бы, уж "интеллектуальная элита нации" не должна бы в третий раз наступать на одни и те же грабли? Ну не бывает "просвещённой диктатуры", всякая власть — говно, кому бы она ни принадлежала; и любой, кому она принадлежит, сам станет говном, рано или поздно.

Сейчас, кстати, по-соседству как раз обсуждаем прекрасную иллюстрацию того.

Любое развитие возможно только там, где народ развешал власть на фонарях. А устойчивое развитие — только там, где он делает это регулярно.

А заменить начальственный слой процентов на 20,
не меняя системы, ничего не стоит, Путин это
успешно осуществил. Стало только хуже.


Это неправда. Ротация примерно соответствует ожидаемой по естественным причинам.

Проблема не в слое, проблема в том, что
случайно выбранный быдлоид с вероятностью 99%
целиком разделяет ценности чиновников и коммерсантов.
Которые однако плоть от плоти народной. И оказавшись
на их месте, будет осушествлять то же самое.
<…>
Думаю, что можно гадов хоть целиком заменить,
на манер середины-конца 1930-х годов, и
система только укрепится. Потому что
плоть от плоти народной.


Это уже полный цикл; я продолжу тогда в исходном треде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-07 22:23 (ссылка)


>Любое развитие возможно только там, где народ развешал
>власть на фонарях.

Риторика, которой уже 20 лет. И хорошо известно, куда
эта риторика привела ее сторонников: в АПН и аналоги.

То есть это все так, конечно, но говорить подобные вещи
сейчас просто смешно, потому что "народ" (который и должен
в теории развешать элитку на фонарях) за эту элитку готов
порвать последний анус. Себе и окружающим.

Степень лоялизма тем больше, чем дальше от власти,
и это факт.

Поэтому единственный революционный класс сейчас - граждане,
которые ходят на марши несогласных, и мастурбируют на
Чубайса и Хакамаду.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-06-07 22:56 (ссылка)
И хорошо известно, куда
эта риторика привела ее сторонников: в АПН и аналоги.


А что такого ужасного в АПН?

"народ" (который и должен
в теории развешать элитку на фонарях) за эту элитку готов
порвать последний анус. Себе и окружающим.


Во-первых, это не так. Во-вторых, всё равно других решений проблемы, как показывает практика, не существует.

граждане,
которые ходят на марши несогласных, и мастурбируют на
Чубайса и Хакамаду.


На марши несогласных, вообще-то, ходят разные граждане, в том числе стоящие примерно на той же позиции, что и я (собственно, и сам я ни на одном не был по причинам чисто случайно). Но главное — конкретно те, кто мастурбируют на Чубайса и Хакамаду, по-прежнему хотят "русского Пиночета", "просвещённой диктатуры", которая вколотит наконец в проклятое русское быдло либеральные ценности. А вот это уже диагноз.

В сотый раз:

  • всякий, встающий у власти, превращается в говно за пренебрежимо малое время

  • выделяющие себя в "элиту" по любому признаку превращаются в говно за пренебрежимо малое время

  • просвещённых диктатур не бывает



С каких это пор ты подался в фанаты авторитаризма?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-06-07 22:56 (ссылка)
Блять. s/по причинам//.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-06-07 23:05 (ссылка)
>А что такого ужасного в АПН?

Там стукачи, Холмогорий и Варракс. Самое гадкое
место, в принципе говоря. Даже Крылов не доставляет.

>С каких это пор ты подался в фанаты авторитаризма?

Я? Да никогда.
Я ощущаю себя вроде интеля из "Хищных вещей века".
Готового от отвращения к жрущим массам мочить всех
и каждого слезогонкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-06-07 23:11 (ссылка)
Там стукачи, Холмогорий и Варракс.

А в ОПД "В стойло" стукач Аммосов, гадкий, как миллион холмогориев.

Я ощущаю себя вроде интеля из "Хищных вещей века".
Готового от отвращения к жрущим массам мочить всех
и каждого слезогонкой.


Так ведь не ра-бо-та-ет в таких ситуациях слезогонка. "Плавали, знаем, вся жопа в этих ракушках"©. Если продолжать отсылки ко Стругацким, вместо "Полудня XXII" таким образом можно получить только Страну Отцов, где выродки во власти организуют травлю выродков в оппозиции руками зомбированных масс (несколько раз уже получали, собственно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-06-07 23:12 (ссылка)
Блин, мутно пишу (я просто пытаюсь уложить младенца параллельно). "Не работает" — в смысле применения ко жрущим массам, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-06-07 23:29 (ссылка)

>А в ОПД "В стойло" стукач Аммосов,
>гадкий, как миллион холмогориев.

Я не сторонник.

Впрочем, в АПН тоже стукач Аммосов.
По крайней мере, в совместной торговле жужжалками
для жопы участвовала вся компания.

>Так ведь не ра-бо-та-ет в таких ситуациях слезогонка.

Прекрасно работает. 1917-й год, однако.
Страна, полная быдла чуть более, чем целиком,
за 5 лет превратилась в оплот самых передовых
европейских идей.

Прогрессоры потому что. Триумф воли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-06-08 01:39 (ссылка)
Ага, вот теперь полный круг. Ну, могу только сказать, что не вижу оснований менять свою позицию.
1)Я не считаю свой народ "быдлом", и не увидел в этом треде ни одного сколько-нибудь адекватного аргумента в пользу противоположной точки зрения. Я достаточно ездил по русской провинции с самыми разными целями, видел людей непривилегированного класса в самых разных ситуациях и не обнаружил ни холуйства, ни невежства, ни жлобства, ни патологической жажды власти. Наоборот, всевозможная интеллигенция (Ольшанский, Аммосов, Носик и иже с ними) неоднократно прилюдно демонстрировала эти качества. Пьяных агрессивных уродов я в глубинке, конечно, тоже встречал; но среди московской образованной публики я таких встречал куда чаще.
2)История Советской власти демонстрирует совершенно не то, о чём ты говоришь. Её успехи связаны с простым фактом — она (конечно, со множеством оговорок) перестала специально удерживать население в нищете и невежестве. Блин, если уж так любишь Стругацких, не забывай про главный message прогрессорской серии: уровень общества — это уровень, на котором в нём находится масса, "элита" не способна поменять ничего.

Про "передовые европейские идеи" того времени не знаю (ну, вот, фашизм тогда был популярен в Европе; так с фашизмом как раз в СССР было довольно плохо), но за реальные успехи Советской власти надо благодарить не газ, которым Тухачевский травил крестьян, а ликбез.

3)Кроме того, история СССР иллюстрирует ещё один важный факт. Я повторю это в десятый, наверное, раз, это очень важно. Власть превращает человека в говно. "Прогрессоры" (в тех редких ситуациях, когда их исходной целью действительно было просвещение, прогресс и всеобщее счастье) быстро деградируют, начинают соревноваться в статусном потреблении, убивать друг друга и загонять обратно в невежество и бесправие начавшее было просвещаться "быдло".

Поэтому сколько-нибудь долговременный результат может быть достигнут только в двух случаях:
а)"Быдло" ставит "прогрессоров" к стенке. Через пару десятков лет этот процесс повторяется, и так ad infinitum.
б)Элита делится на группы, которые всерьёз ненавидят друг друга, (больше, чем каждая из них ненавидит "быдло", это важно). После этого конкурирующие группы начинают урезать друг другу полномочия, используя "быдло" в качестве поддержки.

Эти два варианта, понятно, представляют собой то, что Вебер называл "идеальным типом": их стопроцентная реализация вряд ли возможна, но любой социальный прогресс осуществим только благодаря частичному воплощению одной из них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-06-08 01:50 (ссылка)
>Власть превращает человека в говно.

Nemarksistskij podkhod, a zrya. Von Dzhugashvili byl govnom zadolgo do obreteniya vlasti, a Bronshtejn tak v obshchem govnom i ne stal, nesmotrya na vsemi nelyubimoe podavlenie Kronshtadta i t.d. Prosto Dzhugashvili ne vazhen -- on predstavlyal konkretnyj social'nyj klass, budushchuyu nomenklaturu.

Ya pravda ne dumayu, chto ehtot social'nyj klass ehto bol'shinstvo. No iz imeyushchikh sub'ektnost', konechno bol'shinstvo.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-06-08 01:57 (ссылка)
Если уж говорить о марксизме, то надо забывать о "прогрессорстве". Того же Троцкого открываем и видим что? Правильно, что усилия большевиков были обречены, правящий класс СССР неизбежно переродился бы в буржуазию, потому что для социализма в России не созрели социальные условия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-06-08 02:47 (ссылка)
>потому что для социализма в России не созрели социальные условия

Potomu chto nehuj bylo Germaniyu proebyvat'.

Da ne, esli ser'ezno, nu chto, ne sozreli, da -- no progress-to ne nepreryvnaya veshch', idet tolchkami. No chto mozhem, to delaem. Ehto i est' progressorstvo tipa.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomcatkins
2008-06-09 13:22 (ссылка)
это значит лишь то, что невозможен социализм в отдельно взятой россии, а реальная революция может быть только мировой (то есть должна затронуть развитые капстраны)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-06-08 02:19 (ссылка)

>Я достаточно ездил по русской провинции с самыми разными
>целями, видел людей непривилегированного класса в самых
>разных ситуациях

Думаю, что ты принимаешь желаемое за действительное.
Переоценка ценностей - дело тяжелое, и требует
волевого усилия. Гораздо проще и приятнее избегать
когнитивного диссонанса, даже ценой игнорирования
фактов.

А факты можно наблюдать в же-же - с тех пор, как
Интернетом пользуется 35 миллионов (2008), а не
полтора (2003), количество быдлячества в духе
"убейте Антона Уральского, потому что он гомосек"
и "расстреляйте Надежду Толоконников за то, что ебалась"
увеличилось в 30 раз. В той же пропорции увеличился
лоялизм. Причем доселе адекватные персонажи на глазах
превращаются в стукачей и путиноидов, просто оттого,
что следуют за настроением широких масс, которое
дано нам в ощущениях.

Я раньше думал, что путиноидов просто не существует,
потому что в жизни их не наблюдал. А сейчас ясно, что
реальная поддержка власти даже выше, чем показывают выборы.
И будет еще выше, если власть введет православный шариат и
начнет расстреливать скинхедов, готов или гомосеков.

Поддержка Путина - феномен по типу люберецкого
движения. И такой же массовый, стоит властям
дать отмашку, быдло с расовым наслаждением
растерзает каждого. В комментариях у Плуцера
каждый раз такой зоопарк, можно убедиться.

>"Быдло" ставит "прогрессоров" к стенке.

К этому идет, конечно. Но поскольку образованный
класс прогрессорством (обучением быдла рассудку)
в массе своей теперь не озабочен, быдляки расстреляют
десяток нацболов и успокоятся.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-06-08 02:29 (ссылка)
А факты можно наблюдать в же-же

Я уже цитировал на днях по поводу аналогичного утверждения: "как показал опрос, проведённый на сайте рамблер.ру, сто процентов россиян пользуются Интернетом".

Есть, типа, такое понятие — "репрезентативность выборки".

А сейчас ясно, что
реальная поддержка власти даже выше, чем показывают выборы.


Зачем тогда их фальсифицируют?

Но поскольку образованный
класс прогрессорством (обучением быдла рассудку)
в массе своей теперь не озабочен, быдляки расстреляют
десяток нацболов и успокоятся.


O'k. Давай тогда так: а чего хотел бы образованный класс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-08 02:46 (ссылка)
>а чего хотел бы образованный класс

Эмигрировать, я полагаю.
Заметь, что почти все, кто могли в Израиль уехать,
уехали. Кабы аналогичное государство было, дружелюбное
ко всем русским, уехали бы все, кроме люберов, нашистов
и аналогов.

[ выборы ]

>Зачем тогда их фальсифицируют?

Мелкое начальство пытается выслужиться
перед крупным.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-06-08 02:51 (ссылка)
Кабы аналогичное государство было, дружелюбное
ко всем русским, уехали бы все, кроме люберов, нашистов
и аналогов.


Ага. Именно что все, в смысле большинство русских.

Поэтому такое государство придётся сделать здесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-08 03:01 (ссылка)
Думаю, что большинство останется там, где его ебут в жопу.
Это как с же-же, большинству страшно некомфортно в таком месте,
где их никто не насилует. Типа, привычка.

Я думаю, что если этим блядям в один момент скажут, что
деньги отменили и на работу можно больше не ходить, они
повесятся сразу. Потому что раб существует, чтобы
прислуживать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-06-08 03:24 (ссылка)
На это можно ответить только "Посмотрим", ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-06-08 03:23 (ссылка)
>Поэтому такое государство придётся сделать здесь.

Ne, nu ehto bez shansov. Kontrreformaciya, hule. Carry the torch, rastit' tam blyat' sad, zhdat' posleduyushchikh pokolenij.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-06-08 02:51 (ссылка)

>Есть, типа, такое понятие — "репрезентативность выборки".

Другой выборки у меня нет.

Но что касается ее репрезентативности -
коль скоро обыдление идет нога в ногу с расширением
аудитории, ясно, что если б в Интернете сидело 130
миллионов, а не 30 - путиноидов было бы на 100 миллионов
больше, только и всего. Плюс-минус.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-06-08 02:51 (ссылка)
>Переоценка ценностей - дело тяжелое, и требует волевого усилия.

A volevoe usilie ehto kak narkotik.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian
2008-06-08 04:09 (ссылка)
С Толоконниковой какая-то ужасная ситуация: у нее этот младенец упал головой на пол и, видимо, сильно повредился. Всё оттого, что ее мама приехала из Мурманска и выгнала ее из квартиры за ту самую еблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Жертва кровавого режима!
[info]tiphareth
2008-06-08 04:46 (ссылка)
Ужасно ей сочувствую

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian
2008-06-08 04:49 (ссылка)
Я тоже. Хотя ебанутая она крепко...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin.livejournal.com
2008-06-08 18:23 (ссылка)
Странно, что против неё до сих пор не завели дела, вроде Новгородского. Прокуратура дремлет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mustashriq.livejournal.com
2008-06-09 13:18 (ссылка)
> но за реальные успехи Советской власти надо благодарить не газ, которым Тухачевский травил крестьян, а ликбез.

Ну, в принципе, без газа ликбеза бы, к сожалению, не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2008-06-08 01:19 (ссылка)
Риторика, которой уже 20 лет. И хорошо известно, куда
эта риторика привела ее сторонников: в АПН и аналоги.


Ну, если реторика не отражает убеждений, а выбрана из каких-то сторннних соображений, то и неудивительно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2008-06-07 22:05 (ссылка)
Да, здесь такое популярное заблуждение, что замена чиновнегов на анально раскрепощенных чистокровных славяноарийцев от сохи сильно изменит госполитику. Они же будут иметь в распоряжении те же средства и решать те же задачи. В рамках той же самой Системы.

Впрочем, может выигрыш и будет. Будучи большими лентяями и раздолбаями, чем немцы, составлявшие костяк аппарата во времена Империи, они будут периодически проваливать всякие особо гнусные решения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2008-06-07 21:15 (ссылка)
Зачем геноцид? Достаточно лишить 80% населения политических и гражданских прав, выселить на историческую родину - в село (цинично - додому-дохаты), под надзор помещиков.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-06-07 22:32 (ссылка)
>"Читайте Парето"

прекрасно, т.е. 20% устраиваем "ротацию" и 80% биомассы благодарно ликуют


(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobrowoletz.livejournal.com
2008-06-07 18:31 (ссылка)
Молодец, Миша. Именно так. Страна и государство - суть одно и то же. Гебешная мразь пользует говнотерминус "Родина", чтобы затуманить предельно ясную картину: РОССИЯ ДОЛЖНА СДОХНУТЬ, ЧТОБЫ ЕЕ НАРОДЫ СМОГЛИ ЖИТЬ. И РУССКИЙ В ТОМ ЧИСЛЕ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2008-06-07 21:20 (ссылка)
Надо менять все сразу, ведь это взаимосвязанные вещи. Будут вольные города в открытом море на платформах, аля Силенд(http://www.membrana.ru/articles/global/2008/05/22/182700.html), а коренное население( тоталитарное быдло) будет предоставлено собственной судьбе и заживет действительно так, как заслуживает - http://azatiy.livejournal.com/1837191.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2008-06-07 21:12 (ссылка)
Государство есть производная страны. Проекция типичного мышления ее обитателей в логику госаппарата.
http://lord-marshal.livejournal.com/151982.html?thread=2146734#t2146734
ну и в соседнем треде
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1083003.html?thread=26172283#t26172283

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-06-07 21:28 (ссылка)
http://lord-marshal.livejournal.com/151982.html?thread=2146734#t2146734

О, кстати, какой Яроврат стал хороший. Спасибо за ссылку, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2008-06-07 21:34 (ссылка)
Так Развитие(с)warrax-imp_zla ж. Остерегайтесь, это может случиться с каждым.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-06-07 22:25 (ссылка)
Да, кстати. Гражданин бурно мутирует в том же направлении,
в котором проследовал дедушка русского сатанизма.
Смотреть неприятно, если честно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-06-08 01:42 (ссылка)
Ну, не очень понимаю, о чём ты.

Варракс всегда был зануден и без нужды пафосен, что десять лет назад, что сейчас. А Яроврат вона как бодр, причём, кстати, куда как бодрее, чем в классически-крокодильский период. Приятно посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2008-06-08 01:54 (ссылка)
И вообще, на мой взгляд одно то, что практически одновременно с выбором нынешнего курса товарищ создал [info]ru_matriarchy@lj, свидетельствует о том, что он движется в правильном направлении.

Тут, конечно, доказать ничего нельзя, это чисто эстетический резонанс такой, разумеется. У кого-то с лесбофашистами и гностиками, у кого-то с муслями и власовцами, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daveman962.livejournal.com
2008-06-08 04:44 (ссылка)
страна это и есть государство.
государство = страна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey-fromfili.livejournal.com
2008-06-07 18:04 (ссылка)

Российский флаг тоже является сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, потому что имеет красный и белый цвета.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-07 18:07 (ссылка)
Власовское полотнище является нацистской атрибутикой,
потому что РОА действовала в рядах нацистской армии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz.livejournal.com
2008-06-07 18:33 (ссылка)
А вот тут ты совершенноп неправ. ВС КОНР в самом конце ВМВ получила статус НЕЗАВИСИМОЙ АРМИИ СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА. То есть, ты даже с юридической точки зрения совершенно неправ тут. Поверь человеку, потратившему не один год на изучение темы Власовского Протеста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey-fromfili.livejournal.com
2008-06-07 21:41 (ссылка)
Флаг СССР сходен до степени смешения с нацистской символикой, потому что имеет цвет, также относится к флагам стран коалиции. А причем тут Власов? Если держал флаг Власов, то это не имеет никакого значения. Главное - это сходство до степени смешения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomcatkins
2008-06-09 13:30 (ссылка)
все флаги - нацистская символика, а свободному человеку флаг не нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-09 13:40 (ссылка)
Мне реально нравится флаг острова Мэн.
Готов заниматься политикой только под этим флагом.



По-моему охуенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-09 13:43 (ссылка)
И еще Сицилия

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomcatkins
2008-06-09 14:17 (ссылка)
да, разве что под этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2008-06-13 10:42 (ссылка)
Или

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobrowoletz.livejournal.com
2008-06-12 11:03 (ссылка)
Первыми триколор подняли после большевицкого переворота именно участники Власовского Сопротивления.
И подняли в качестве уже НЕЗАВИСИМОГО воинского формирования союзного государства. Этот статус был у них с января 1945 года.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flammar.livejournal.com
2008-06-09 22:12 (ссылка)
Ну за несанкционированное вывешивание "Бесика" у своего дома уже некоторых частных лиц административно наказывали - типа на это имеют права только федучереждения и органы федвласти... ИМХО такое уместно только при оккупационном режиме как запрет для оккупированным пользоваться символикой оккупантов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2008-06-07 18:21 (ссылка)
http://bibliofil.livejournal.com/151242.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-07 18:27 (ссылка)
красота

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugeniu
2008-06-07 18:27 (ссылка)
Девушку жалко, но мусоране понимают, что это палка о двух концах судить за пропоганду. Терпение людей не безгранично всё-таки, а Пушкин про русский бунт всё верно писал, поэтому, наверное, всё-таки гений, и придёт день, когда неизвестный ночю будет сжигать не только иномарки, но и служебные машины, и самих мусоров.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-07 18:31 (ссылка)
Все-таки пугачевский бунт был не "русский",
башкиры и казаки - совершенно другой этнос.
Евреи и интеллигенты, которые рулили 1917-м годом
русские тоже только условно, это малый народ.
"Русского бунта" как такового мы не видели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz.livejournal.com
2008-06-07 18:37 (ссылка)
Да какие там интеллигенты. Жидовня местечковая, парикмахеры и портняжки из черты оседлости.

Интеллигенты - это Гиппиус и Мережковский. Ильин и Савинков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-07 18:41 (ссылка)
Блок и Белый вполне поддержали революцию,
и даже адмирал Крылов
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexei_Krylov

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz.livejournal.com
2008-06-07 18:44 (ссылка)
Так ее и Власов вначале поддержал. И много кто еще. Лживыми посулами жидобольшевики многим мозги затуманили, взяв на вооружение сугубо февралистские обещания о "земле" и "фабриках".

Тогда только единицы, как Гиппиус (она смеялась над Блоком, кстати, в его восторженности по отношению к б-кам) понимали, КТО пришел к власти.
Имперцы в КУБЕ по отношению к имперцам царским. И азиаты в 10 степени по отношению к азиатчине Романовых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugeniu
2008-06-07 18:57 (ссылка)
Недавно я писал о русских либералах,
Помешанных на белых генералах.
Царь Павел был на что самодержавный зверь,
А либералы ждут: «Такого б нам теперь!»
Я удостоился на выпад свой ответа, —
От бешенства не взвидя света,
Какой-то либерал мне пишет напрямки
(Без подписи и, значит, без обмана):
«Что Павел? Павел — пустяки.
Не Павла жаждем — Тамерлана!»
Так вот он, либерал, каков, когда он гол:
Не крепостник уже, а кочевой монгол!

(Демьян Бедный, 1921)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz.livejournal.com
2008-06-07 18:59 (ссылка)
Даже как-то неловко напоминать, что цитировать большевицкую подтирку Демьяна Бедного алиас "краснодеревщики не слали мебель на дом" в приличном обестве - Mauvaiston.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

и хуле?
[info]deadjdona
2008-06-10 12:13 (ссылка)
бля....

даже как-то неловко непоминать, что и у Пол-Пота, и у Тифарета, и у Васи Сидорова 2+2=4 как ни изъебнись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotob.livejournal.com
2008-06-07 18:41 (ссылка)
и не западло с жидом-то так панибратски беседовать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz.livejournal.com
2008-06-07 18:46 (ссылка)
Не, не западло. У меня индивидуальный подход. Жид - это, к примеру, шиитман - гнилое совковое подлое склизское говно. Да и жидоедством я не страдаю.
Так, умеренный антисемит, как и всякий уважающий себя порядочный белый европеец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да он же упоротый!
[info]mashiyyat
2008-06-07 23:55 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да он же упоротый!
(Анонимно)
2008-06-08 04:15 (ссылка)
С прыщами, белому евгопейцу, надо только что-нибуть сделать. И пейсы обратно отрастить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian
2008-06-08 04:51 (ссылка)
Попробуйте Clearasil. Прыщавым подросткам, говорят, помогает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illusive_fish
2008-06-08 19:30 (ссылка)
прыщи - это проблема желёз внутренней секреции, к сожалению. очисткой пор не поможешь :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flammar.livejournal.com
2008-06-09 22:13 (ссылка)
И треть офицерского состава царской армии...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugeniu
2008-06-07 18:50 (ссылка)
Ну, а что поделаешь? Пусть рулили евреи и интелигенты, но контролировали резню они условно, а так 17-й год - натурально русский бунт. С другой стороны казаки совершенно правильно не любят, когда их называют русскими, так как они русские, которые (хоть условно) смогли вырваться из лап хозяйчиков, помещиков и т.д.

Может быть, и сейчас даже русскому следовало бы считать себя представителем какой-нибудь новой национальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz.livejournal.com
2008-06-07 18:54 (ссылка)
Февраль и Октябрь - принципиально разные феномены. Более того, антагонистичные. Февраль - как заря русского буржуазного государства. Октябрь - насильственное возвращение к имперской парадигме, но уже под знаменем иудобольшевизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-06-09 14:01 (ссылка)
слыш чувак а ты еще не понял что это не пацаны из пту среди которых ты за умного канаешь а реально дяди с мозгом?
пиздуй на автофорум скорее, даун

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz.livejournal.com
2008-06-12 11:04 (ссылка)
Ты что ль "смозгом", хуепутало анонимное?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2008-06-07 19:06 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_1773%E2%80%941775

Издание указов (фактически — манифестов об освобождении крестьян) в Саранске и Пензе называют кульминацией Крестьянской войны. Указы произвели сильнейшее впечатление на крестьян, на скрывающихся от преследований старообрядцев, на противоположную сторону — дворян и на саму Екатерину II. Воодушевление, охватившее крестьян Поволжья, привело к тому, что в восстание было вовлечено население численностью более миллиона человек. Они ничего не могли дать армии Пугачёва в долговременном военном плане, так как крестьянские отряды действовали не далее своего поместья. Но они превратили поход Пугачёва по Поволжью в триумфальное шествие, с колокольными звонами, благословлением деревенского батюшки и хлебом-солью в каждом новом селе, деревне, городке. При подходе армии Пугачёва или отдельных её отрядов крестьяне вязали или убивали своих помещиков и их приказчиков[24], вешали местных чиновников, жгли поместья, разбивали магазины и лавки [25]. Всего летом 1774 года были убиты не менее 3 тысяч дворян и представителей власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz.livejournal.com
2008-06-07 19:08 (ссылка)
Пугачев - наш. Национал-сепаратист. Предтеча Февраля и тамбовских крестьянских республик, утопленных красными имперцами в крови.
Диковатая предтеча, само собой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2008-06-07 21:58 (ссылка)
И у Пугачёва, и у Разина, и у Болотникова в войсках было дофига самых что ни на есть русских крестьян. О том, что все триста лет правления Романовых по всей России помещиков регулярно жгли и вешали, тоже не забываем, да?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fioletoff
2008-06-07 19:12 (ссылка)
У власти -чмошники и уёбки.Такая власть вызывает лишь презрение . Полностью согласен с Вами Тифарет.

(Ответить)


[info]fioletoff
2008-06-07 19:23 (ссылка)
Власов -мразь и предатель нарушивший присягу .Совершенно правильно что его повесили. Белым европейцам скоро придёт пипец , как и проекту "демократия ". Пипец придёт впорлне заслуженно ,потому что демократия-насквозь лживая система ,апеллирующая к имманентно-потребительским ценностям , порождающая быдло , дивидов ,унтерменшей и неврозы.Национальное государство-вообще вредная утопия ,народ нигде не правит ,правят теневые элиты ес-но в своих интересах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-06-07 21:02 (ссылка)
демократия возможна, но только когда развито сильное самоуправление(это если в рамках большой страны, а так это то что было в афинах - собственники, а только они были гражданнами рулили территорией в своих интересах, и тк их было много и интересы у каждого свои то был скажем так баланс сил). про россию у меня, изучая историю вопроса, сложилось впечатление, что русские настолько свободолюбивы насколько крепка власть, и чем больше хочется свободы и тд и тп, тем сильнее правящий режим подавляет всякие попытки ее проявления.
ну и вохзвращаясь к самоуправлению - большинство моментов когда в россии начинался какой-либо подъем - связаны с активацией именно местного самоуправления а не потугам центральной власти. которая обычно все что создавали на местах потом на протяжении десятков лет проедала. вот как-то так. мб очь сумбурно, но как могу так и говорю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tuat93
2008-06-07 20:32 (ссылка)
За курение и татуировки я бы пожурил.
В остальном Дарья прямо таки д'Арк, прекрасная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]seroe-ozero.livejournal.com
2008-06-08 09:10 (ссылка)
"пожурил"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bostonillegal
2008-06-07 20:55 (ссылка)
http://youtube.com/watch?v=JYWRu8uT8z8

(Ответить)


[info]noie-ordnung.livejournal.com
2008-06-07 22:27 (ссылка)
Да ладно, это глупости со стороны глупых. Как здесь:

1 мая 2004 пятерых «нарушителей общественного порядка» милиционеры грубо схватили руками, посадили, опять же грубо, в милицейские автобусы и продержали в отделении милиции, оштрафовав на 500 рублей. За что? Да, не за что! Просто из опасения, что мол де идея выходить без разрешения 1-го мая на демонстрацию и писать-рисовать на тряпках-транспарантах шуточки (именно: шуточки) сомнительного содержания, может овладеть массами, массы выйдут из-под контроля и тогда наверняка вдруг запляшут облака…. (http://monstration.narod.ru/analis.html)

Про известных с определённого времени и в определённых кругах "монстрантов".
Правда, сегодня провинциальные власти уже врубились в суть "флэш-моба", и ребят не штрафуют, а аккуратно показывают по ТВ (см. 1 мая).
Нацболы, конечно - не монстранты. Но психология властей одинаковая, в общем-то: страх, страх, страх перед непонятным.

(Ответить)


[info]gregory_777
2008-06-08 03:26 (ссылка)
Как говорил подпоручик Дуб, за идиотизм судят только идиотов.

(Ответить)


[info]seroe-ozero.livejournal.com
2008-06-08 09:09 (ссылка)
Image

(Ответить)


[info]mcparker
2008-06-08 13:46 (ссылка)
Ухмыльнулся, увидев у Ортеги в комментах неожиданно сочувствующего пидара

ros-sea-ru

. Который, как известно, писал доносы на Лену Хадес.
Долбоёб, блядь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-08 13:49 (ссылка)
Он, оказывается, мой коллега: тоже работает в ИТЭФ.
Смеялся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian
2008-06-08 14:15 (ссылка)
Пэтэушница какая-то.

(Ответить)


(Анонимно)
2008-06-08 20:41 (ссылка)
Афигительно!
Отпеарил: http://afranius.livejournal.com/60513.html?mode=reply
К.Еськов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-08 20:43 (ссылка)
Сказочное, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-06-09 05:37 (ссылка)
A chego, vygodnyj biznes. Ej teper' nado ehti fotki prodat' kuda-nibud' tipa v Liberation, evro za 500 -- minus 1000 rublej shtrafa, nehuevaya pribyl'.

(Ответить)