Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-11-16 17:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Fad Gadget - Live at SAMA Gothenburg
Entry tags:politics

ощущение ментовского сапога на физиономии
А на смерть ебаного отечественного "либерализма"
лучше всех высказался [info]kommari@lj

Покойный жил недолго - и жизнь его была недостойной. В ней

были две "волги" на ваучер Чубайса и его же коробка из под
ксерокса, "Россия, ты одурела!" забытого за ненужностью
Юрия Карякина, Сергей Адамыч Ковалев, помогающий
дудаевцам, дефолтный киндер-сюрприз Кириенко,
неблагодарная дщерь японского коммуниста Ирина Мацуовна
Хакамада, политик-плэйбой Немцов, воришка на доверии
Гозман и простофиля Белых.

Ничего хорошего для страны и ее народа покойный не сделал
- только врал и воровал при малейшей возможности.

Жаль, что ты не можешь забрать с собой остающихся еще с
нами "Эхо Москвы" в полном составе, позорные годы
ельцинизма и всю ту лапшу, которую ты вешал нам на уши с
таким красноречием.

Прощай, российский либерализм. Никто о тебе не всплакнет.

* * *

Нет в России более подлых, бессмысленных и идиотских мразей,
чем "либералы" в широком спектре от Яблока до СПС. Нет и
не было. Этих людей недостаточно убить, их надо
запытать до смерти и утопить в сраном говне.

То есть когда ЕБН с гайдарочубайсом вытирали ботинки
о широкие массы отечественного быдла, быдло бастовало,
стучало касками и чуть не устроило в стране революцию.
Сейчас быдло довольно, потому что власть прогнулась
под быдло, а "интеллигенты" как оргазмировали, так и
продолжают оргазмировать от ощущения широкой подошвы
на морде.

На их мерзкой, тупой, жирной морде. Ненавижу тварей.

Быдло поступает по крайней мере логично. Потребности
быдла простые: плетка и водка. Пока плетки и водки не было,
быдло стучало касками. Быдлу задали корма, закрутили
гайки, и быдло довольно хрустит отрубями. Быдло одинаково
в любой стране мира, от них в здравом уме ничего,
кроме свиного хруста, никто не ждет.

А у отечественных "интеллигентов" ровно одно желание:
чтоб хорошо было богатым.
Не им, и даже не быдлу,
а именно богатым. Достоевщина навыворот. Типа
жертвенность, желание широкой душой прилепиться к
блистающей огнями корме Абрамовича. Поэтому
"интеллигент", когда слышит про социализм, бьется
в конвульсиях, а когда слышит про забастовку,
истекает ядовитой слюной и требует массовых расстрелов.
Это блядво скорее повесится, чем пойдет бороться
за свои права.

Поэтому в России все довольны: чиновники и богачи
довольны, что они крадут, быдло довольно, что ему задали
корма, а интеллигенты довольны от ощущения ментовского
сапога на физиономии. И никакого конца этому всеобщему
оргазмированию не предвидится. Рабская ебеныть душа России.

Это не страна, а говно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2008-11-16 19:44 (ссылка)
да, феноменальное

причем они считают, что иначе невозможно,
типа если ты против нашистов, значит ты по определению "либерал"
[info]yushi хороший образчик, кстати
(про гнойных пидорасов, которые пишут в lurkmore.ru,
я говорить немного брезгую, но и там тоже)

Ну там, Новодворская ладно, бабушка старая, полжизни
надрачивала на Рейгана, но среди мразей еспеесовцев ведь молодых
масса, чуть ли не большинство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-16 20:04 (ссылка)
Я думаю, тут есть такая составляющая, что
"либерал" слишком неопределенное понятие.
Вот скажи -- свобода слова это либерализм
или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-16 20:39 (ссылка)
ну, там из контекста всегда понятно, что люди имеют в виду СПС
(в России все, кто говорит слово "либерализм", имеют
в виду СПС, это закон)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2008-11-17 00:51 (ссылка)
Если свобода слова есть у либералов, то это либерализм. А если "Mein kampf" издать, то записные либералы из СПС кинутся писать челобитные с требованием сажать и запрещать... Так что сами судите...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-17 00:59 (ссылка)
Свобода слова не бывает "у либералов".
Либо она есть для всех, либо она отсутствует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-11-17 01:09 (ссылка)
Я это отлично понимаю. Но попробуйте это внушить "либералам"...
Навальный застучал Тесака. Не забудем! Не простим! Мочить гниду в сортире!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-17 01:41 (ссылка)
Навальный фашистский прихвостень, именно по
факту того, что настучал на Тесака. Измеряем
делом, типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-11-17 01:47 (ссылка)
Фашист это я. И не нужно марать честных фашистов об этого морального урода!
Но самое гласное, что все записные либералы считают этого стукача своим!
И что с этим прикажете делать? Все либералы неправильные? Только Вы знаете что такое либерализм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bacr, 2008-11-17 02:31:17
(без темы) - [info]olegmi, 2008-11-17 02:34:57
(без темы) - [info]bacr, 2008-11-17 03:51:57
(без темы) - [info]olegmi, 2008-11-17 03:58:28
(без темы) - [info]bacr, 2008-11-17 04:12:58
(без темы) - [info]olegmi, 2008-11-17 04:35:53
(без темы) - [info]navosvet.livejournal.com, 2008-11-18 01:51:17

[info]zimopisec
2008-11-18 20:46 (ссылка)
Я еще помню сказанную на полнейшем серьезе фразу в перестроечной литературке года 87-го: "права человека- это права борца за права человека"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ringm.livejournal.com
2008-11-18 00:05 (ссылка)
Либерализм бывает разных видов, в первую очередь - экономический и социальный, это хорошо отражено вот здесь - http://politicalcompass.org/analysis2
В современном мире в большинстве случаев те, кто агитируют за социальные свободы - против экономических (за социализм), и наоборот, те, кто за экономический либерализм (минимальные налоги, максимальные свободы для бизнеса, человек человеку волк) склонны любить твердую руку и тяжелый сапог.
Есть и исключения, конечно: с одной стороны - либертарианцы в США, с другой - диктатуры навроде совка и северной кореи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-18 00:44 (ссылка)
Да, именно,
целиком так

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2008-11-16 20:05 (ссылка)
А где у [info]yushi про нашистов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-16 20:28 (ссылка)
не про нашистов, а про меня лично

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-11-16 20:10 (ссылка)
А луркморг-то чем провинился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-16 20:29 (ссылка)
меня там оскорбительно назвали либералом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]finstergeist.net
2008-11-16 20:59 (ссылка)
Ну так в чем проблема? Любой желающий может исправить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-16 21:05 (ссылка)
про себя переписывать? некрасиво как-то

но главное, там целая орда гоблинов из сообщества [info]brigada-hella@lj
сидит круглые сутки и дрочит на ресурс

только этого и ждет, типа, чтоб я начал править
хуй им на рыло, я думаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illusive_fish
2008-11-16 21:28 (ссылка)
уточнение, например там некто из модераторов - Cauda Draconis пишет что-то типа "на тифаретник Вербила может и культовая фигура, но за пределами - нет", и есть у меян серьезные сомнения что к этой тусовочке он имеет отношение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-16 21:43 (ссылка)
это http://chaostalker.livejournal.com/profile
один из инициаторов говносрача в адрес Прибыловского
и конкретный фанат "великого хакера Махно" с компанией


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ха - (Анонимно), 2008-11-17 01:14:42

[info]chaostalker.livejournal.com
2008-11-18 16:14 (ссылка)
1) Я не модератор.
2) К Хеллу и "бригаде" не имею никакого отношения. Хотя и почитываю иногда, чего уж там.
3) У антикомпромата я написал в днявке два комментария за весь период срача. Просто Миша как всегда слышал звон, да не знает где он.
4) Такого конченого флюродроса, как в статье про Мишу, на /lm/ нигде больше не было (может, про Шиитмана еще разве что). Переписал я ее исключительно из этих соображений.
В таком вот аспекте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]illusive_fish, 2008-11-18 16:46:50
(без темы) - [info]chaostalker.livejournal.com, 2008-11-18 16:56:39

[info]yaroslavz
2008-11-17 04:07 (ссылка)
Дрочит, дрочит, я там пописываю по приколу в последнее время, мне понравилось, что скопление редких полудурков. На педовикии по крайней мере откровенное унылое говно, а тут тупорылое говно с претензиями на элитарность, очень смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2008-11-17 14:35 (ссылка)
дадада

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]zogmeister, 2008-11-17 14:36:53

[info]asper
2008-11-18 06:33 (ссылка)
да обычные битарды, какие там претензии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]yaroslavz, 2008-11-18 08:30:13
ох бля
(Анонимно)
2008-11-17 04:23 (ссылка)
>про себя переписывать? некрасиво как-то

уважаю дико, извините за пародию

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2008-11-16 21:06 (ссылка)
Ничего оскорбительного, просто в этой сране слова "демократ" и "либерал" означают еврея(каковое слово считается неприличным).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...считается неприличным
[info]makatyn.livejournal.com
2008-11-16 22:31 (ссылка)
У кого и где слово "еврей" считается неприличным? У москвичей? Заранее спасибо за ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...считается неприличным
[info]azatiy
2008-11-16 22:34 (ссылка)
у т.н. "русских"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...считается неприличным
[info]makatyn.livejournal.com
2008-11-16 22:38 (ссылка)
+500

(Ответить) (Уровень выше)


[info]acaturday.livejournal.com
2008-11-16 21:32 (ссылка)
тем что это гнойное говно для гнойных пидорасов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-11-17 14:50 (ссылка)
Двачую, там еще и ушуистов сраных до матери, правдивую статью по даосизм второй день стирают.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-11-16 20:33 (ссылка)
Про гнойных пидорасов можно поподробнее?
Вам не нравиться что там написано, что сейчас Вы якобы придерживаетесь либеральных убеждений?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-16 21:10 (ссылка)
мне там не нравится, что единственным источником
сведений является блог [info]brigada-hella@lj,

например, карельский анабазис является буквальной цитатой
из кого-то из озабоченных (видел я Яндексе)

сейчас оно, кстати, приличнее выглядит,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian
2008-11-16 22:24 (ссылка)
Блин, они убрали про эволюцию твоих взглядов, которые всегда опережали мэйнстрим на 2-3 года. Это был хороший кусок, согласись. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-16 23:10 (ссылка)
да я б пережил
они еще линк на "либераст" поставили
это уж совсем никуда, ящитаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-11-17 00:10 (ссылка)
Миша, а можно вопрос?
Вот если Вы считаете что либералы это говно, то почему Вы в свое время писали что уважаете либералку-людоедку Латынину?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-17 00:51 (ссылка)
ну уж точно не за то, что она либерал
это как "хороший охотник, но сифилитик"
че с нее взять, баба, волос долог, ум короток

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaostalker.livejournal.com
2008-11-18 16:20 (ссылка)
Сукасукасука.
"Миша, помнишь, как мы тебе тогда подлизнули? Правда, хорошо получилось? Тебе ведь понравилось?".
Как так получилось, что тебе ничуть не стыдно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-18 18:09 (ссылка)
да мне поебать, подлизнули не подлизнули, я этой статьи не писал

а вот что вы, тупая бессмысленная ебанащка, туда вранья
разнообразного насовали - за это вам достанется разнообразно

ждите

я серьезно, кстати



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaostalker.livejournal.com
2008-11-18 18:21 (ссылка)
Я с тобой, штоль, говорил, мудло?

Про либералов - я откровения твоих хомячков из первой версии статьи просто скопировал. Неебу, кто ты там - либерал, хуиберал - благодари своих жополизов а не меня, я в статьях пиздеть обыкновения не имею.

Впрочем, жду полюбаса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2008-11-18 18:46:23
(без темы) - [info]chaostalker.livejournal.com, 2008-11-18 18:57:32
сколько раз повторять - [info]tiphareth, 2008-11-18 19:14:18
Re: сколько раз повторять - [info]chaostalker.livejournal.com, 2008-11-18 19:42:01

[info]kaledin
2008-11-19 02:22 (ссылка)
Da ono vse bylo khoroshee -- chisto stilisticheski. A sejchas kakaya-to mutnaya i banal'naya nevnyatica, s polupomojnymi intonaciyami. Sic transit.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-11-16 20:56 (ссылка)
Так лучше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-16 21:11 (ссылка)
Да, спасибо,
от коммуняки отказываться нефиг, был и останусь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiy
2008-11-16 22:32 (ссылка)
типа если ты против нашистов, значит ты по определению "либерал"
yushi хороший образчик, кстати

Не надо клеветать, пожалста, Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-16 23:09 (ссылка)
я про вот этот конкретно эпизод
http://lj.rossia.org/users/uri/30535.html?thread=75335#t75335

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2008-11-17 03:38 (ссылка)
типа если ты против нашистов, значит ты по определению "либерал"
[info]yushi хороший образчик


ЩИТО? Причём тут нашисты вообще?

Если уж говорить о путиноидах, то к ним гораздо ближе ты:
-ты тоже противник демократии,
-ты тоже распространяешь миф о небывалом процветании населения эрефии,
-ты тоже распространяешь миф о том, что это население поголовно лояльно власти,
-ты тоже считаешь, что единственной альтернативой путинизму является развал России (и неизбежный геноцид русского населения, который за этим последует, стало быть),
-у тебя тоже аллергия на слово "русский".

Прежде чем с кем-то спорить, полезно интересоваться, придерживается ли собеседник тех взглядов, которые ты ему приписываешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-11-17 04:24 (ссылка)
>единственной альтернативой путинизму является развал России

Oj kak interesno. A ehto chto, ne tak, chto li?

>и неизбежный

Ugu, ugu. Tri milliona ubivennykh serbov plyashut na konce igly i stuchat v nashi serdca. Ili tridcat'.

Slushaj, nu sejchas-to, nu ehto zhe sovershenno neprilichno nesti takuyu chush'. Ya vse ponimayu tipa, no 90-e konchilis' 10 let nazad. "Genocid russkogo naseleniya" ne v mode, on byvaet tol'ko v gazetnykh stat'yakh pro geroicheskuyu RFvskuyu armiyu i strashnykh gruzin.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-11-17 10:20 (ссылка)
Ой как интересно. А это что, не так, что ли?

Конечно, не так. Более того, на самом деле развал России это вообще не альтернатива. Механическое разделение эрефии на кусочки тупо даст несколько маленьких эрефий, и всё. Собственно, с момента вашей с Мишей русофобской метаморфозы я так и не услышал ни одного разумного довода в пользу вашей точки зрения, только ссылки на Дугина и прочее фентези.

Разумная альтернатива путинизму есть, но вам мешают её увидеть русофобия и авторитарное сознание.

"Геноцид русского населения" не в моде, он бывает только в газетных статьях про героическую РФвскую армию и страшных грузин.

Я правильно понимаю, что ты считаешь, что после развала СССР в бывших советских республиках не было репрессий против русских, и что в убийства русских по национальному признаку в той же Ингушетии сейчас ты тоже не веришь? В таком случае не вижу смысла в продолжении дискуссии не вижу.

Назарбаева и резню в Бендерах придумали пропутинские журналисты, ага. А чтобы в этом мнении укрепиться, ещё помогает Шапочка из Фольги™.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valter_smith
2008-11-17 15:27 (ссылка)
В той же Чечне с 1991 по 1994 год было убито примерно 45 тыс. условных русских (условных, так как например украинец по происхождению тоже формально "русский" в данной ситуации)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-11-17 15:59 (ссылка)
>Механическое разделение эрефии на кусочки
>тупо даст несколько маленьких эрефий

Да какая разница, разделят не разделят.
Я уверен, что любые позитивные реформы приведут к распаду.
Но если не приведут, рыдать не буду.

Важно, что территориальная целостность - базис для
пакета лоялистских взглядов, которым заражено 90%
населения, превратившихся в нашистов, и ты в их числе.
То есть основное зло в РФ - родинолюбие (патриотизм).

А так, в соседней ветке [info]yaroslavz ответил вполне исчерпывающе

всю нацию в целом надо похерить, сам национальный проект был изначально порочен. Поэтому местные западники - такие же мудилы, как и славянофилы, их похоже делали как взаимодополняющие шестеренки, но инженер был пьяница, вся машина сделана неудачно, рычаги заржавели, колеса крутятся не туда, гайки и болты вылетают и отваливаются. Надо делать новые станки, а этот отправить в переплавку.

Поскольку "национальному проекту" с "патриотизмом"
никаких альтернатив не видно (если ты патриот, ты автоматически
нашист и путинец, ну или помешанный мозгами жидоед),
"национальный проект" необходимо сдать в утиль.

Потому что "национальный проект" - кандалы, которыми
прикован народ к сложившейся системе власти.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-11-17 21:51 (ссылка)
Важно, что территориальная целостность - базис для
пакета лоялистских взглядов, которым заражено 90%
населения, превратившихся в нашистов, и ты в их числе.


Это я-то лоялист? Ты серьёзно?

То есть основное зло в РФ - родинолюбие (патриотизм).

Согласен на 200%. А при чём тут русофобия?

А так, в соседней ветке [info]yaroslavz ответил вполне исчерпывающе

Он хуйню написал, как всегда.

Русского национального проекта ещё и не было, нам только предстоит стать нацией.

Поскольку "национальному проекту" с "патриотизмом"
никаких альтернатив не видно (если ты патриот, ты автоматически
нашист и путинец, ну или помешанный мозгами жидоед),
"национальный проект" необходимо сдать в утиль.


Вот как раз "национальный проект" и есть единственная жизнеспособная альтернатива патриотизму (и нашизму с жидоедством заодно, кстати). Без солидарности власти противостоять нельзя, но любой внешний повод к солидарности, будь то православие, ымперия или макет красного знамени, власть неизбежно отчуждает и заставляет работать на себя. Поэтому единственный надёжный выход — солидарность для противостояния власти как такового, для защиты собственных прав и свобод. Такая солидарность называется "национализм". Только так и может быть создана нормальная свободная страна, вроде Израиля, Эстонии или Украины; а во всех остальных случаях выйдет говно и рабство.

Потому что "национальный проект" - кандалы, которыми
прикован народ к сложившейся системе власти.


Это патриотизм кандалы, патриотизм и ымперство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-17 22:03 (ссылка)

>Это я-то лоялист? Ты серьёзно?

Ну да. Родинолюбец, патриот, сторонник Плана Путина.
"Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия".

>А при чём тут русофобия?

Русофобие - отсутствие патриотизма. Синонимы.

>Вот как раз "национальный проект"

У нас есть ровно один "национальный проект",
"План Путина" называется. И состоит он в возрождении
всего, что можно. Другого "национального проекта"
в России нет, и очевидно не будет.

Думаю, что лучше без России, чем с такой Россией, которая
получится из возрождения Путиным всего, что можно.

Такие дела
Миша


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]yushi, 2008-11-17 22:18:22
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-11-17 22:38:47
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-11-17 23:05:10
(без темы) - [info]yushi, 2008-11-17 23:10:26
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-11-17 23:42:44

[info]alt
2009-07-08 03:24 (ссылка)
> солидарность для противостояния власти как такового, для защиты собственных прав и свобод. Такая солидарность называется "национализм".

LOL)))))))))))))))))))))))))))

> нормальная свободная страна, вроде Израиля, Эстонии или Украины

LOL)))))))))))))))))))))))))))

>> "национальный проект" - кандалы, которыми прикован народ к сложившейся системе власти.

> Это патриотизм кандалы, патриотизм и ымперство.

Для туподоходящих: кандалы в данном случае - это патриотизм, ымперство И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ национализм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]yushi, 2009-07-08 03:38:27

(Анонимно)
2008-11-18 10:05 (ссылка)
Да Ярослав ваш тот ещё чудаковатый гном, несколько лет назад был яростным анархистом и имел никнейм Анарх, затем, хуй знает зачем, зашёл в супермаркет религий и на все деньги накупил себе масульманства и теперь косоплеит независимую АнархоСибирь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-11-17 16:04 (ссылка)


>Разумная альтернатива путинизму есть, но вам
>мешают её увидеть русофобия и авторитарное сознание.

Вперед, назови ее.
Причем таким образом, чтоб она не содержалась
в "плане Путина" и програмных документах МДАД "Наши".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poper
2008-11-17 18:38 (ссылка)
Не Россия, а говнорашка. Оккупационный режим чурок.
Вот когда русские будут у власти - тогда и порядок будет, и Россия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2008-11-17 22:02 (ссылка)
Вперед, назови ее.
Причем таким образом, чтоб она не содержалась
в "плане Путина" и програмных документах МДАД "Наши".


Уже, веткой выше. Но хотелось бы обратить твоё внимание на один момент.

Ты огромное значение придаёшь официальной пропагандистской риторике. Странно даже это объяснять, но официальная пропаганда — это информационный шум, не имеющий вообще никакого значения. Все мы знаем подлинную, эзотерическую, так сказать, доктрину путинизма, представители элитки высказываются вполне откровенно, по крайней мере в интернетах. Она, кстати, не так уж отличается от твоей, по крайней мере по исходным посылкам: "русские говно и быдло, дай им волю, они перевешают всех непохожих, им нужна только водка и плётка". Вот это — РИАЛЬНЕ водораздел между сторонниками режима и его противниками; остальное — чепуха, не стоящая обсуждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-17 22:06 (ссылка)
>водораздел между сторонниками режима и его противниками

Не, противники режима - это противники России.
Все остальные - лоялисты. Режим это Россия как она есть.

То есть в рамках сохранения системы власти нет ни единой
альтернативы дискурсу "русские говно и быдло, дай им
волю, они перевешают всех непохожих, им нужна только
водка и плётка". Потому что система власти никакого другого
народа не подразумевает, и не потерпит, она за этот народ
держится, потому что иной народ не потерпит эту систему власти.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]yushi, 2008-11-17 22:24:29
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-11-17 22:48:34
(без темы) - [info]yushi, 2008-11-17 22:53:41

[info]tiphareth
2008-11-17 22:15 (ссылка)
>Ты огромное значение придаёшь официальной пропагандистской риторике.

Потому что когда мы рассуждаем о вещах, мы оказываемся
на том же самом риторическом поле. И риторика должна определяться
политической задачей. Задача же ровно одна (была и есть), любой
ценой уничтожить этот строй и режим. Когда в 1990-х мы
боролись с русофобским режимом, основной риторикой
было "Россия все, остальное ничто". Сейчас нам
противостоит патриотический режим, который взял на вооружение
все наши лозунги 1990х, соответственно, все, кто их
продолжают озвучивать - теперь лоялисты. Новая оппозиция должна
быть в равной степени анти-путинская (против патриотизма)
и анти-ельцинская (против религии и государственности).
То есть тот, кто не готов озвучить требования распада РФ,
оказывается силой вещей лоялистом.

Все это конечно риторика, я не думаю, что РФ распадется
(хотя хотелось бы). Но это единственный революционный лозунг.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]yushi, 2008-11-17 22:32:28
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-11-17 22:48:09
(без темы) - [info]yushi, 2008-11-17 22:59:18
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-11-17 23:04:05

[info]kaledin
2008-11-18 02:02 (ссылка)
>Разумная альтернатива путинизму есть

Ugu; ona nazyvaetsya "vneshnyaya okkupaciya". Esli ty znaesh' druguyu, rasskazhi.

>что ты считаешь, что после развала СССР в бывших советских республиках не было репрессий против русских,

Ob'yasnyayu metodom povtoreniya: devyanostye-tchk-konchilis'-tchk.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaliavschik
2008-11-18 08:13 (ссылка)
и что в убийства русских по национальному признаку в той же Ингушетии сейчас ты тоже не веришь

Что забыли русские в Ингушетии? А вообще - главная причина любых эксцессов такого рода - запрет "Родины" иметь гражданам личное оружие. То есть опять же виновата "Родина" и её менты.
Так что правильное решение только такое:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-11-18 14:06 (ссылка)
Хороший совет



Третий справа. Со штабом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-11-17 15:51 (ссылка)
>ЩИТО? Причём тут нашисты вообще?

Я же давал линк
http://lj.rossia.org/users/uri/30535.html

единственной альтернативой твоей позиции (нашизму)
ты полагаешь либерализм

>-ты тоже противник демократии,

ну это, естественно, тоже хуйня:
для стран европейского типа демократия оптимальна
и если Россия окажется в состоянии оставить идиотские
рассуждения про "уникальный цивилизационный путь",
ничего другого не останется

конечно, для этого надо сначала разрушить говнорашку,
которая тождественна этой самой "уникальности"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-11-17 21:37 (ссылка)
единственной альтернативой твоей позиции (нашизму)

Хехехе. Я, конечно, понимаю, что "нашист" (как и "консерватор" в комментах по ссылке) — это ответная любезность за "либерала", но всё же для порядка поинтересуюсь: а в чём, собственно, заключается мой "нашизм"?

и если Россия окажется в состоянии оставить идиотские
рассуждения про "уникальный цивилизационный путь",
ничего другого не останется


Слово "рассуждения" тут ключевое.

Вопрос об "уникальности" имеет даже не сотое или там тысячное значение, он попросту не стоит. "Уникальный цивилизационный путь" это оборот пропагандистской риторики, у него попросту отсутствует денотат, с этим к Дугину и прочим жуликам.

Давай лучше разберёмся с демократией, может, у нас и здесь терминологические расхождения.

По результатам летних разговоров в оффлайне у меня сложилось впечатление, что демократия в России, то есть ситуация, когда русский народ организован в структуры гражданского общества и представляет собой реальную угрозу для "элиты", будучи постоянно готов отреагировать на угрозу свободам массовым политическим насилием, для тебя ещё менее приемлема, чем даже нынешнее положение вещей. Так ли это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-17 21:57 (ссылка)
>а в чём, собственно, заключается мой "нашизм"?

Родинолюбие и есть нашизм. А равно и то, что
твоя программа (я так понимаю, что обретаемая
в трудах Крылова, Милитарева и прочих персонажей)
отличается от нашистской только в персоналях.

>"Уникальный цивилизационный путь" это оборот
>пропагандистской риторики, у него попросту отсутствует денотат

Наличествует: это воронки, омон, унтер Пришибеев,
Путин с программой "сжег гимназию и упразднил науки".

Впрочем, есть другая половина - СССР, Гагарин,
Стругацкие, общинный коммунизм, Гумилев, хлысты,
староверы, Аввакум.

Придется избавиться от обеих, увы. Вторую мне жалко, но
другого выхода нет. Россию придется сжечь целиком.

>По результатам летних разговоров в оффлайне у меня
>сложилось впечатление, что демократия в России, то есть
>ситуация, когда русский народ организован в структуры
>гражданского общества и представляет собой реальную угрозу
>для "элиты", будучи постоянно готов отреагировать на
>угрозу свободам массовым политическим насилием, для тебя
>ещё менее приемлема, чем даже нынешнее положение вещей.

Совершенно не так. Но за отсутствием "русской нации"
(которое ты декларировал параллельно с этим рассуждением)
говорить о правлении "русского народа" дико смешно.
Нет никакого "народа", не сложилось, а главные
активисты национального движения поголовно евреи,
фанаты Прибалтики и Израиля.

Тезис "всю власть КПРФ быдлу и алкоголикам"
я озвучивал все 1990-е, ну и в результате мы сейчас
имеем желаемое: быдло и алкоголики имеют всю полноту
власти в лице путиночубайса, которого они выбрали и на
которого яростно мастурбируют. А партия быдла и
алкоголиков
КПРФ ни на йоту не отличается от
Единой России.

И хуй с ними, за эти 10 лет я понял, что нет ничего
проще, чем манипулировать быдлом и алкоголиками. То есть
мрази не имеют никакой субьектности и будут делать все,
что угодно, во имя Вечных Ценностей: плетки и водки.

Поэтому вопрос о народоправии смысла не имеет, народ
и так правит невозбранно. В виде своих самых неприятных
представителей.

А демократия в западном понимании (состоящая
не в народоправии, а в защите прав меньшинств) дело
в современной ситуации так просто самое первоочередное
и необходимое. Потому что теперь я оказался этим
самым меньшинством, и мои права никто не защищает.

Сегодня, кстати, опять звонили из ФСБ в
Ринет. Интересовались, кому принадлежит IP
lj.rossia.org.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-11-17 22:51 (ссылка)
Ага, значит, всё-таки против.

Дело вкуса. Но должен предупредить, что тут есть один фокус. Никакой защиты прав меньшинств не будет, пока эту (да, впрочем, любую) власть никто не бьёт по рукам. А бить по рукам её может только так ненавидимое тобой большинство, организованное в гражданское общество. Как это и происходит во всех реальных демократиях.

Неужели так трудно понять? Власть — говно. По определению. Любая. Тасуйте её ещё хоть десять раз, меняйте идеологии на противоположные — пока народ не научится ей противостоять, так и будет здесь рабство и скотство.

Сегодня, кстати, опять звонили из ФСБ в
Ринет. Интересовались, кому принадлежит IP
lj.rossia.org


В смысле — IP? И вообще, странный вопрос — они что там, whois пользоваться не умеют (зная, что такое IP при этом)? И точно ли это ФСБ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-17 22:58 (ссылка)
Не умеют, да. Из Ринета им перезванивали.

>А бить по рукам её может только так ненавидимое тобой большинство,
>организованное в гражданское общество.

Ненененене, большинство уныло хрустит отруби
и смотрит Опру по зомбоящику. Большинство
(в любой стране) - тупое быдло, и требует себе
водки и плетки, ничего другого не хочет. При этом меньшинства умеют
креативно манипулировать быдлом, и манипулируют.
Поэтому быдло нигде ничего не решает, и это хорошо.
Реальные вопросы решаются между меньшинствами,
быдло об этом даже не спрашивают.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]yushi, 2008-11-17 23:05:37
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-11-17 23:08:01
(без темы) - [info]kaledin, 2008-11-18 02:04:53
(без темы) - (Анонимно), 2008-11-18 03:48:59
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-11-18 06:58:15
(без темы) - (Анонимно), 2008-11-18 08:49:45
(без темы) - [info]kaledin, 2008-11-18 10:17:32
(без темы) - (Анонимно), 2008-11-18 12:31:20
(без темы) - [info]kaledin, 2008-11-19 01:51:07
(без темы) - [info]azatiy, 2008-11-18 09:07:29
(без темы) - [info]azatiy, 2008-11-18 09:29:54
(без темы) - [info]azatiy, 2008-11-18 20:59:00

[info]kaledin
2008-11-18 04:49 (ссылка)
A vtoroj polovina uzhe net, ee ubili. Po krajnej mere goda tri nikakikh priznakov. Ehto i pechal'no.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaliavschik
2008-11-18 08:27 (ссылка)
Строго говоря, никакого русского народа не существует. Выдуманный имперский фантом "русские" навязали сверху, начиная с Перта I. Если мы его используем, то временно и в тактических целях. Долгосрочно он вреден и его нужно ликвидировать. Он будет мешать свободному развитию свободных регионов после развала Рашки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avla
2008-11-17 11:10 (ссылка)
Рейган хороший, ввёл термин "Империя Зла", за одно это ему уже спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper
2008-11-18 06:31 (ссылка)
чем Мише луркоморье-то не угодило

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-18 06:53 (ссылка)
тем, что pwned "бригадой хелла" и аналогами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-11-18 08:33 (ссылка)
да, кстати, близки по культуре. Там не совсем уж правит бригада хэлла, но субкультура ЛМ такая же, как у хэлла, русский авангард, а он собственно, такой же смешной, как "русский либерализм".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-18 11:04 (ссылка)
не, изначально там было вполне мило, потом понабежали
желающие самоутвердиться за счет фразы "напишу про тебя
в уютненькое", а за ними просто унылая и агрессивная гопота

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-11-18 11:16 (ссылка)
ну да, это смешной момент сейчас и переживается. Для гопоты все же было бы адекватнее про голубей над зоной петь, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavz
2008-11-18 08:33 (ссылка)
То есть я бы не сказал, что хэлл ими управляет, но я бы сказал, что они думают одинаково.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -