Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-03-18 00:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pimentola - Hamaran Seppele
Entry tags:politics, putin

Люстрации!
Прекрасно!
http://aillarionov.livejournal.com/75000.html

Доклад Илларионова американскому конгрессу.
Рассказывает, что Россия - жесткая авторитарная
диктатура, снизу доверху контролируемая спецслужбами.

Кстати, да.

Непременным (и обязательным) условием изменения
к лучшему будет (а) люстрация всех сотрудников
ФСБ (с лишением гражданских прав и частичной
конфискацией) и (б) полная публикация всех
архивов служб охранки, особенно базы по
осведомителям.

Я сильно надеюсь, что следующий поворот к "либерализации"
(неизбежный, кажется) закончится именно этим. В 1991-м
году могли раздавить гадину, но не сделали, теперь
расплачиваемся. Never again.

В 1990-е основным политическим требованием
оппозиции был "пересмотр результатов приватизации".
Путинская гебня их пересмотрела, в свою пользу.
Люстрация убьет двух зайцев, народное добро вернется
народу раз, стукачи и номенклатурщики получат по
заслугам, два.

Соответственно - надо требовать люстрации
спецслужб. Это основное, ключевое политическое
требование. Фактически, целая политическая
программа в одном слове.

Люстрации! Люстрации, люстрации. Все остальное
второстепенно.

Привет


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-03-18 00:39 (ссылка)
+++

(Ответить)


[info]nowinter
2009-03-18 00:57 (ссылка)
решил однажды высказаться
оно бы конечно все прекоасно, замечательная программа, типа, давно пора и тд
но меня умиляет ваша, Миша, уверенность, что люстрация будет такой, как Вам хочется
как будто всех собрали на площадь, по списку выкликают и люстрируют голубчиков
нихуя
любая люстрация будет большой мутной кровавоговенной кашей
в результате люстрации у власти окажется как минимум той же подлости и ебанизма быдло
и, скорее всего, из тех же спецслужб
ну или из других

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retard
2009-03-18 01:00 (ссылка)
Люстрации должна проводить незаинтересованная сторона.
Пусть это будет человек не из нашего района.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2009-03-18 03:10 (ссылка)
Тогда уж лучше вообще не человек. Или вы полагаете, что не в нашем районе не злоупотребляют служебным положением?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fram2038
2009-03-18 09:13 (ссылка)
+++

(Ответить) (Уровень выше)


[info]contrinitiator
2009-03-18 09:43 (ссылка)
+1000

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retard
2009-03-18 11:25 (ссылка)
Есть возможности решить этот вопрос внутренними силами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2009-03-19 08:31 (ссылка)
У меня нет позитивной программы для репрессий, извините.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-03-18 01:04 (ссылка)
А в чем проблема?
люстрировать надо всех, кто был в кгб/фсб/фсо/наркоконтроле
плюс номенклатура ЦК КПСС с прямым потомством
благо списки имеются

лишать прав занимать должности
в государстве, плюс - проверка легальности имущества,
с конфискацией всего, что сверх официальной зарплаты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowinter
2009-03-18 01:20 (ссылка)
да дело не втом, кого люстрировать, я, видимо, недостаточно ясно выразился
дело в том, Миша, КТО будет этим заниматься
заниматься, понимаете
вот списочки составлять, рассматривать, организовывать вагончики, оружьице там подвозить, боеприпасики ))) документики заполнять

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-18 01:49 (ссылка)
да списочки как бы уже все есть
составлены отделом кадров

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryel
2009-03-18 02:01 (ссылка)
Международный требунал будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abat.livejournal.com
2009-03-18 10:54 (ссылка)
да!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-03-18 01:12 (ссылка)
А вы не считаете, что получится как у Сталина?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-18 01:16 (ссылка)
Считаю, что получится как в Восточной Европе в 1990-е

без люстраций о какой-то "цивилизации" и "вступлении вЕС"
говорить смешно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dioram.livejournal.com
2009-03-18 01:33 (ссылка)
какой, хуй, смысл люстрировать, когда и так в стране 90% - выжившие после сталинской генсечи подонки и крестьяне с бумером и семечками. на такую громаду. в мире столько вагончиков, оружьица и боеприпасиков не найдешь. если только после ВОВ оставшееся по лесам идти собирать. И то вряд ли на всех хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-18 12:50 (ссылка)
ну ёпта придется потрудиться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2009-03-18 01:43 (ссылка)
А в Восточной Европе интерсные дяди были, типа Эриха Мильке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-03-18 01:58 (ссылка)
A chto Stalin rassekretil kakie-to arhivy?

Mne sdaetsya, on naoborot pouchastvoval v ikh unichtozhenii v 17m godu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dioram.livejournal.com
2009-03-18 02:09 (ссылка)
Чьем уничтожении. Пжлст, уточните.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaource.livejournal.com
2009-03-18 02:14 (ссылка)
У Алданова ("Ключъ") кстати было описано, какъ въ февральскую революцію "восставшіе рабочіе" первымъ дѣломъ подожгли судебные архивы. А Алдановъ обычно придавалъ большое значеніе исторической достовѣрности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-03-18 03:12 (ссылка)
Vo-vo. I okhrannogo otdeleniya.

A chto Dzhugashvili byl v tekh arkhivakh, tol'ko lenivyj ne v kurse.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dioram.livejournal.com
2009-03-18 01:34 (ссылка)
в смысле, потомки подонков.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-03-18 02:49 (ссылка)
интересно, после люстрации стукачей, германцы стали больше бояться стучать по другим новомодным вопросам, таким как нарушение авторского права? Или есть иллюзия, что люстрируют только плохих коммунистов, а прислужникам современных инквизиторов всё сойдёт с рук?

Не знаю как немцы, а американцы и англичане очень большие стукачи

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abat.livejournal.com
2009-03-18 10:57 (ссылка)
да все европейцы - большие стукачи
а ты живи в рамках закона (при чём законодательства гуманного и пронародного, а не такого, которое написано чтобы его нарушать, а за это сажать и что бы не - вымагать взятку) -- и стучать не на что будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-18 15:01 (ссылка)
законодательство большинства стран мира - полное дерьмо, и всякий честный человек должен считать за честь его нарушить.

примеры - законы об авторском праве (когда скачанная mp3 может стоить тебе многотысячных штрафов)
законы о борьбе с терроризмом (когда достаточно подозрения чтобы сослать тебя в лагерь)
законы о борьбе с д. понрографией (в число которой теперь включена кое-где любая рисованная обнажённая натура)
законы о запрете пользоваться услугами проституток (норвегия, швеция)

Законы, которые ничем не лучше политических статей
Законы, стукачей по которым надо вешать на фонарных столбах

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2009-03-18 03:12 (ссылка)
Во-первых никакой особенно авторитарной диктатуры в РФ нет - хотя бы уже просто потому, что г-н Илларионов имеет возможность пиздеть на все эти темы в конгрессе США, не особенно сильно опасаясь за судьбу своей жопы по возвращении в ужастный режим.

Во-вторых, и в главных - люстрации и прочие классовые репрессии могут быть действенны только при смене классовой природы режима. Иначе оне вырождаются просто в сведение личных счетов. Ну и сопутствующую коррупцию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-18 03:24 (ссылка)
>люстрации и прочие классовые репрессии могут
>быть действенны только при смене классовой природы режима

само собой
без распада говнорашки с передачей власти от центральных
органов местным люстрация вряд ли решит все проблемы
но в качестве лозунга распад говнорашки не катит,
население очень ссыт насчет распада, а люстрация
очень даже

>могут быть действенны

любые меры, направленные на ослабление
гебни и рублевки - благо

да хоть выборочные расстрелы по жребию
просто потому, что все, что этим гнидам плохо,
нам хорошо, и наоборот

>имеет возможность пиздеть на все эти темы
>в конгрессе США, не особенно сильно опасаясь

так потому и не опасается, что имеет возможность пиздеть
говнорашка не готова хватать за жопу людей, которые
имеют выход на Конгресс

потому что говнорашка банально ссыт против Конгресса
и любой международной структуры, кстати

ну типа, счета в швейцарских банках, яхты Абрамовича
ссыкотно


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"правду говорить легко и приятно"
[info]kouzdra
2009-03-18 03:31 (ссылка)
"Ложь - плохое средство". А правду говорить легко и приятно.

Вот когда в публичной политике появятся люди, пытающиеся говорить правду (а не изыскивать тактические выгодные варианты лжи) - что-то начнет меняться. Но за это будут бить уже совершенно реально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]tiphareth
2009-03-18 03:41 (ссылка)
да нет в говнорашке никакой "публичной политики"
вся публичная политика давно переместилась в
слушания Конгресса.

Потому что от Конгресса в РФ еще чего-то
зависит, а от того, что там думаки сраные
опять нагадили - ничего не зависит.
"Парламент не место для дискуссий".

Остается добиваться от конгресса решения
по прямой оккупации РФ, вместа рулежа через
путинскую банду. В любом случае, ориентировать
"публичную политику" куда-то, кроме западных
законодателей и западных масс-медиа - смешно,
глупо и небезопасно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]kouzdra
2009-03-18 03:45 (ссылка)
да нет в говнорашке никакой "публичной политики"

Место для нее есть - очень просторное. За попытку на этом месте расположиться действительно будут бить - сильно и сразу. Но сейчас нет желающих попробовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]tiphareth
2009-03-18 03:48 (ссылка)
и где же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]kouzdra
2009-03-18 03:56 (ссылка)
Последний системный эпизод - видимо генерал Лебедь, последний внесисистемный - Ходоhковский. Лебедя пристроили по возможности. Ходороковского посадали. В остальных случаях людям делали предложение, от которого трудно отказаться. Ходорковский чем собственно замечателен (хотя и ворюга) - единственный, кто от этого предложения таки отказался.

Так вот фишка методы - именно в том, что предложение в случае минимального даже успеха будет сделано - и что от него надо будет отказаться. Пока ровно один человек решился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]tiphareth
2009-03-18 04:06 (ссылка)
Смеялся

Ходорковский был что ли на 5-м месте в списке Форбса
с такой жопой денег можно рашку просто скупить
вместе со всей ее уебищной "публичной политикой"

у него, впрочем, не получилось, потому что мудак

а Лебедь это вообще марионетка безмозглая, сделанная
пальцем из говна, на один раз

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]kouzdra
2009-03-18 04:10 (ссылка)
То что эти люди свой ресурс ,бездарно просрали - говорит в основном не очень хорошо о них, но они "хотя бы попробовали".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]tiphareth
2009-03-18 04:15 (ссылка)
само собой
но о "публичной политике" в этом контексте и упоминать смешно

Ходор пытался оптом скупить "патриотическую оппозицию"
(Проханова с КПРФ) и скупил, за пару миллионов, вот и
вся "публичная политика".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]kouzdra
2009-03-18 04:20 (ссылка)
Ну так, бля, "эффективный менеджер" - был уверен, что все баблом берется . В тюрьме до него, кажется таки что-то дошло. Но дело не в конкретной методе - оптимальная метода - честный идеализм. Посадят все равно (тут все ясно) - но вот результат будет совсем другой.

Я собственно о другом - никакого иного выхода в нормальную честную политику в РФ нет и быть не может - пытаться продаться американцам - это просто другую мафию к власти привести. Более фиговую imho.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]tiphareth
2009-03-18 04:30 (ссылка)
>никакого иного выхода в нормальную честную
>политику в РФ нет и быть не может

За отсутствием этой самой "нормальной честной политики"
в ерефной реальности

И теоретической невозможностью оной, пока номенклатуру с
гебней не заколотили в гроб хотя бы наполовину.

ну типа, не может быть никакой "нормальной честной политики"
в ящике с тухлым мясом, которое на 90% сожрали опарыши

надо убить опарышей, выкинуть тухлятину, продезинфицировать
ящик, а потом разговаривать о перспективах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]kouzdra
2009-03-18 04:49 (ссылка)
За отсутствием этой самой "нормальной честной политики" в ерефной реальност

Так 150 лет назад эта "нормальная честная политика" начиналась с того, что государям-императорам подкладывали бонбу с гремучей ртутью. Потому как другой честной политики та система не воспринимала. Но бомбу то подложить было можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]tiphareth
2009-03-18 04:51 (ссылка)
Бомбы устарели
сейчас тот же эффект наступает от выступления в Конгрессе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]kouzdra
2009-03-18 04:58 (ссылка)
Бомбы ни фига не устарели - вот придут к тебе менты и заберут - и сразу поймешь разницу между эффектом от "выступления в конгрессе" и "ментами". А бомбы - они куда действеннее ментов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]tiphareth
2009-03-18 05:04 (ссылка)
нихуя

после 9/11 террористам создан такой негативный пиар,
что сейчас признаться в "цивилизованном мире"
в симпатии к бомбистам - примерно
как публично обосраться в штаны

и это консенсус реально, то есть даже у педофилов
есть защитники, у бомбистов нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]kouzdra
2009-03-18 05:30 (ссылка)
Нету его. По крайней мере в моей среде. Скорее наоборот - издевка по адресу терроризма - она в плюс,

Не поручусь за весь мир, но в моем окружении - так. И могу подогнать позитивно настроенноуюв в отношении 9.11 публику в штатах - военную, в основном. она более цынична.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]tiphareth
2009-03-18 05:43 (ссылка)
Да само собой. Но твое окружение, извини, никого не ебет,
и вся с. нигерия в целом тоже. Вопросы политики (в том числе
и политики рашки) решаются в Лондоне, Брюсселе и Вашингтоне.
А там мнение о террористах как я сказал.

За выражение сочувствия к террористам
любой масти людей высылают обратно в буркина-фасо,
на раз, и с волчьим билетом.

И по большей части, кстати, правильно делают, потому
что 99.9% таких уебанов - муслимские ублюдки.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]tritopora
2009-03-18 08:32 (ссылка)
>За выражение сочувствия к террористам любой масти людей высылают обратно

ОАК все сочувствовали. Всё осталось как и раньше - есть хорошие террористы и плохие террористы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abat.livejournal.com
2009-03-18 11:06 (ссылка)
ОАК поддерживали что бы окончательно развалить Югославию. это методика США - разделить и влавствовать. по аналогии с СССР.
Большая Югославия - была очень сильным государством

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]tiphareth
2009-03-18 13:26 (ссылка)
Хуйня с осуждением терроризма реально закрутилась где-то в 2003-м.
Насчет терактов ОАК я просто ничего не видел, но уверен, что после
2003-го их просто не было (убийства были, но теракт - это когда
граждане признаются, что взорвали, с гордостью).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]lqp
2009-03-19 08:53 (ссылка)
То есть кампанию "борьбы с терроризмом" середины 70х ты просто не помнишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]tiphareth
2009-03-19 13:02 (ссылка)
Помню
в этой кампании большинство интеллигентов
были на стороне террористов, Белль даже роман написал
с оправданием, Фассбиндер фильм снял

биографий Баадер-Майнхоф сотни, вроде Че Гевары,
даже рок-группа такая есть (хорошая и с охуенными тиражами)

В пользу Обамы никто, кроме нерукоподаваемых
ебанатов, не высказывается, по типу Гитлера и Северной Кореи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]zogmeister
2009-03-19 13:10 (ссылка)
ээ.. можид Осамы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]tiphareth
2009-03-19 13:20 (ссылка)
Бля
Осамы, конечно, я от злости совершенно
охуел
спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]zogmeister
2009-03-19 13:25 (ссылка)
=]

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]kaledin
2009-03-19 20:54 (ссылка)
Da kakaya raznica, ikh vsegda putayut v novostyakh.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]lqp
2009-03-20 07:20 (ссылка)
Ну так может просто немного поменять круг знакомств?

BTW за Обаму высказалось 70% населения США.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "правду говорить легко и приятно"
(Анонимно)
2009-03-19 11:32 (ссылка)
Армянское радио спрашивают:

В чём разница между неграми и педофилами в США?
Казалось бы:

и тех и других ~20%
ни те ни другий не виноваты, что родились такими
из тех и других чуть менее чем полностью состоит тюремный контингент

армянское радио отвечат:

различие в том, что если негра назвать негром безо всяких на то оснований, то в тюрьму идёт тот, кто назвал, а если назвать п-филом - то тот, кого назвали

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]kaledin
2009-03-18 04:34 (ссылка)
>никакого иного выхода в нормальную честную политику в РФ нет и быть не может

U "RF" voobshche net nikakogo vykhoda. Nikuda. "Kvazigosudarstvennoe obrazovanie", classic failed state. Ne zhilec. I chem blyad' skoree, tem luchshe.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]kouzdra
2009-03-18 04:46 (ссылка)
Может быть - не может быть системного выхода - за него сразу посадят. Но может быть внесистемный выход - за который тоже посадят, но он при равных последствиях для практикующего, будет хотя бы результативен.

PPS: Я никого не подстреакаю, вот уж за "подстрекательство" бы мне сестьбыло правда обидно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "правду говорить легко и приятно"
[info]soz-data-ccount.livejournal.com
2009-03-18 11:25 (ссылка)
А вот это, кстати, правда. Оч. точно подмечено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2009-03-18 03:39 (ссылка)
так потому и не опасается, что имеет возможность пиздеть говнорашка не готова хватать за жопу людей, которые имеют выход на Конгресс

дык нас тоже не хватают, хотя и пиздим наверное даже больше Илларионова. Другое дело, что то, что "нету телесного наказания - это зависит от приказания" - но пока нету приказания - это другой вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-18 03:46 (ссылка)
а потому что таких как мы сотня тысяч по всей сети
гебнюки берут по разнарядке, человек по 10 в год
соответственно, наши шансы получить пизды
от гебе доли процента, меньше, чем инфаркт
и попасть под машину

зато все, кто попал в ментовские списки
как "оппозиционер" - под колпаком постоянно
ну и убивают их, до кучи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2009-03-18 04:08 (ссылка)
Ну все-таки - тут у нас выебываются в адрес правительства заметно больше других, да и место здесь известное - так что если будет команда "заткнуть фонтан", мы превратимся в группу риска. Но пока этой команды нет - нет и "тоталитарного режима".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-18 04:18 (ссылка)
>место здесь известное

а менты тупые
случайно тыкают пальцем и берут
им что известное, что нет, один хуй

>нет и "тоталитарного режима"

Илларионов говорил про "жесткий авторитаризм".
Который налицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2009-03-18 04:22 (ссылка)
Ну команда будет - все сразу изменитcя. Вот как с НБП команда вышла - и начали по 5 лет за не пойми что давать. Именно, что пока "нету приказания".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dioram.livejournal.com
2009-03-18 04:50 (ссылка)
Вам хорошо, у вас хоть ума дохуя. А ведь наловят и посадят десяток дебилов-студентов и плохо им придется. А вроде за страну переживали. А вроде и жизни пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2009-03-18 05:22 (ссылка)
Жизни ни фига не пиздец - скорее позитивный, хоть и малоприятный опыт. Но в общем я в Вами согласен - полезно таки примено представлять, в какие игры играешьcя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abat.livejournal.com
2009-03-18 11:08 (ссылка)
срок за полические убеждения - хорошая строка в прошении о политическом убежище

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dna21m
2009-03-18 03:27 (ссылка)
Опять требуем репрессий?

"Мудаки, в принципе говоря. Потому что
НТВ это был первый звоночек, и никто из ненавистных
мразей от репрессий все равно не пострадал. Потому что
поддерживать репрессивную машину - значит портить
себе карму. Потому что если сегодня пришли к соседу
и ты не заступился - завтра придут за тобой, а
заступиться будет некому."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-18 03:33 (ссылка)
Завершим реформы так -
Сталин, Берия, Гулаг!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2009-03-18 03:38 (ссылка)
Миша, призывать гнев властей на голову своих врагов - действительно вредно для кармы. По себе знаю, чуть за разбойное нападение не сел. Потому что справедливости нет, а есть УК РФ и не ебет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-18 03:49 (ссылка)
а хули, призывать гнев властей
"власти" сами хуже любых бандитов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr
2009-03-18 05:14 (ссылка)
Миша, кто жалуется и кому жалуется?

Несостоявшаяся ельцинская гебня жалуется американской гебне на гебню путинскую?
Их все скоро как Людовика 16.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-18 05:52 (ссылка)
Мне думается, с рассуждениями о "людовике 16-м"
следует обращаться сюда
http://www.individualizmu.net/
http://alexsword.livejournal.com/6695.html

что до остального, я еще в 1998-м году уссывался
над коллегами, чаявшими немедленного апокалипсиса.
Люди реально думали, что после дефолта на улицах начнут
ебать и резать. Не начнут. И после "кризиса" тоже не начнут.
Наоборот, все "оздоровится" значительно.

Лучше б начали, думаю.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr
2009-03-18 06:14 (ссылка)
Дефолт был только в РФ. Сейчас дефолты везде и 1848 год повториться. Только резать. В начале в ЕСССР, потом в Восточной Европе, потом в СССР. Когда падут Меркели-Саркози-Берлускони начнётся "евразийский" социализм и коммунизм, но с центром в Брюсселе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-18 06:23 (ссылка)
>Сейчас дефолты везде

по-моему только в Исландии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr
2009-03-18 06:42 (ссылка)
Всё впереди!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abat.livejournal.com
2009-03-18 11:10 (ссылка)
Украина, Латвия, Венгрия, Румыния на подходе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fram2038
2009-03-18 09:39 (ссылка)
гораздо надежнее и дешевле убить всех людей

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]snorkvrn
2009-03-18 09:41 (ссылка)
себя в первую очередь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fram2038
2009-03-18 09:48 (ссылка)
ok

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-03-23 18:04 (ссылка)
действуй ёбт, хули пиздишь-то?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]contrinitiator
2009-03-18 09:48 (ссылка)
люстрировать всех людей

(Ответить) (Уровень выше)

о собаках исчо
[info]soz-data-ccount.livejournal.com
2009-03-18 11:19 (ссылка)
Миша, вот, почитай, вылезло блять
http://polittechno.livejournal.com/690510.html

Эти уёбки оттаяли и вылезли на поверхность сразу же после выхода Музыкальной Анатомии, в частности конкретно рычали на "Против Культуры" (поздравляю, кстати:)))

Это реально СОБАКИ. Кроме шуток и без всякой иронии.

СЖ

(Ответить)

дурачек этот Илларионов
(Анонимно)
2009-03-18 15:43 (ссылка)
Судя по стенограмме, американские нардепы примерно так его спич и оценивали. Они, конечно, часто плохо понимают, что делается за пределами США, но не круглые идиоты.
При этом реальные примеры всяких мутных бизнесов вокруг конторы дурачки вроде лариосика или морарь привести не могут, потому что не понимают (или используются одной группкой коррумпированных сотрудников против другой). И тем самым фактически на контору и работают - есть в ЧК такое слово, как "отвлечение на негодный объект":)
С уважением, корр ФН

(Ответить)


(Анонимно)
2009-03-18 23:01 (ссылка)
- Российско-азербайджанская кибервойна, август 2008 г.;

LOLWUT

(Ответить)


[info]brooklyn
2009-03-19 02:44 (ссылка)
Илларионов главный популяризатор Айн Рэнд в России. То есть клинический идиот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-19 02:55 (ссылка)
Ну, остальные-то еще глупее

Хотя не без того, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brooklyn
2009-03-19 06:01 (ссылка)
Получается что в любом варианте будущее у России либо ужасное либо чудовищное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov.livejournal.com
2009-03-19 11:11 (ссылка)
Люстрации невозможны без повального стукачства, такая диалектика.

(Ответить)