(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2009-09-16 22:24 (ссылка)
	А я вот думаю, что экономика в принципе не может быть наукой, по крайней мере в том, что касается построения теорий. Слишком многое зависит от личных политических взглядов ученого, не представляю, как какие-либо тезисы макроэкономики вообще можно проверить. (Ответить)

	vandeclerq24 2009-09-16 22:29 (ссылка)
	А как же Лифшиц тоже если следовать вашей логике проходимец и монетаристкое говно? Экономика -лженаука о-ло-ло!!Да не один startup тот-же Гуглякь не вылупился без жидовских бирж,так бы и захирел в библиотеке кампуса. (Ответить)

	mcparker 2009-09-16 22:33 (ссылка)
	У меня брат профессор экономики в UK, нихуя с этой аргументацией несогласен. Говорит - там куча математики и охуенных каких-то интегралов и ещё чего-то. Или пиздит? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mcparker 2009-09-16 22:39 (ссылка)
	"Магистерская программа РЭШ по своему содержанию и уровню не уступает аналогичным программам ведущих университетов мира. Она предполагает глубокое освоение фундамента современного экономического образования: Макроэкономики,Микроэкономики.." и наноэкономики (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mcparker 2009-09-16 22:40 (ссылка)
	хахаха, и ведь есть такое в самом деле http://ru.wikipedia.org/wiki/Наноэкономика (Ответить) (Уровень выше)

	grp 2009-09-16 22:43 (ссылка)
	Имеется econometrics / mathematical economics, там в основном статистика. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-09-16 23:02 (ссылка)
	Необязательно. Там много чего еще есть. Теория игр, например. Да дофига там, на самом деле... Вот топологии, помоему, нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xaxam 2009-09-17 10:13 (ссылка)
	Вот топологии, помоему, нет. Есть. За неё Нэшу нобелевку дали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freir 2009-09-17 13:54 (ссылка)
	а не за достижения в теории игр? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xaxam 2009-09-17 14:07 (ссылка)
	Теорема о существовании равновесия по Нэшу есть некая специальная форма теоремы о неподвижной точке, вполне топологический результат :-) На самом деле нобелевка Нэшу, конечно, не за топологию, а за концепцию. Про топологию я почти пошутил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	justpasha.livejournal.com 2009-09-20 21:34 (ссылка)
	Ну прямо и пошутили. А топологические экономисты вон стараются: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0821810715 . (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xaxam 2009-09-20 21:48 (ссылка)
	Ну, если есть пустыня, должен же кто-нибудь её описывать... Даму-главреда я приметил ещё лед 25 тому назад, но, каюсь, не следил за успехами. Высшие гомотопические группы уже пошли в дело, или пока ещё на уровне гомологий народ работает? :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	justpasha.livejournal.com 2009-09-20 21:54 (ссылка)
	Да, дама-главред там колоритная. (Ответить) (Уровень выше)

	steinkrauz.livejournal.com 2009-09-17 00:29 (ссылка)
	Ой, ну есть там интеграл Ито, только он ни разу не охуенный, просто тупая реализация привычного римановского интеграла на случайных процессах. (Ответить) (Уровень выше)

	balalajkin 2009-09-18 14:56 (ссылка)
	Твой брат в аду. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-09-16 23:37 (ссылка)
	http://imgs.xkcd.com/comics/purity.png (Ответить)

	is3 2009-09-16 23:53 (ссылка)
	сказал как отрезал! только я уточнил бы по поводу последних абзацев, это касается не только экономики, а скорее это экономика+юриспруденция (Ответить)

Про Хуй. (Анонимно) 2009-09-17 02:00 (ссылка)

А что же мы сделали с китайцами? Какими только Юй, Хьюэй и Ху мы не пытались прикрыть их воображаемый срам. Какие только произношения им не придумывали. И вот не так давно ваш корреспондент специально поинтересовался у китайца с этой фамилией, как она произносится. Что вы думаете? Это Хуй, ребята! Только так и больше никак. Я заставил его произнести это несколько раз, чтобы убедиться. Это был Хуй и больше ничего. Только так надо произносить эту фамилию, и я совершенно не понимаю, почему мы этого не делаем. Почему обзываем китайских спортсменов именами, которые наверняка отсутствуют в китайском языке? А ведь в мире так много знаменитых и талантливых Хуев. Настольный теннисист Сю Хуй, например. Китайский певец Сэм Хуй. В Китае есть даже целая народность хуй! Не верите? Посмотрите статью в Википедии под названием Hui People. Хуи - это обычные китайцы, отличающиеся лишь тем, что в их хуйской среде принято исповедовать ислам. Хуи - мусульмане. А мы обзываем их "хуэй", что наверное на китайском означает "свинья" или вовсе "Магомет - козел". Я считаю, что это неправильно. Я считаю, что за хуй и Хуев кто-то должен наконец постоять! До каких пор мы будем ханжами и лицемерами? Свободу народу хуй! Ура Какалову! Маламуд вахту сдал. http://blog.sport-express.ru/users/malamud/post99012627/ (Ответить)

	sublimit-lj.livejournal.com 2009-09-17 05:27 (ссылка)
	Сергей Маратович Гуриев Ректор РЭШ, профессор экономики имени Морган Стэнли д.э.н., post doc, Massachusetts Institute of Technology. карго-культ какой-то (Ответить)

	Глупо говорить об "экономике" как науке. licen 2009-09-17 06:12 (ссылка)
	"Австрийская" экономическая теория - именно наука. "Австрийцы" не получают грантов от крупного бизнеса и государства. 14 сентября было 60 лет со дня выхода в свет величайшей экономической книги "Человеческая деятельность" величайшего экономиста всех времен Людвига фон Мизеса. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Глупо говорить об "экономике" как науке. tiphareth 2009-09-17 09:42 (ссылка)
	тролль, кажется "австрийцы" это просто наци, хуже любого гитлера в сотни раз и дико продажные (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Глупо говорить об "экономике" как науке. (Анонимно) 2009-09-17 11:50 (ссылка)
	Тупоголовые мизесы набигают. Критерии научности подучи. (Ответить) (Уровень выше)

	xaxam 2009-09-17 10:17 (ссылка)
	То есть результат исследований целиком определяется набором корпоративных спонсоров, причем этого как бы никто и не стесняется уже. Не лучше и не хуже, чем в медицине/биологии, где почти все гранты идут от фармацевтических концернов. Есть какой-то "этический код", плюс умение при необходимости вносить "системные поправки". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2009-09-17 10:36 (ссылка)

Ага, тут в соседней ветке как раз было. Коррупция чудовищная, по рассказам коллег. http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1260042.html?thread=36027914#t36027914 Но разница некоторая есть, кажется: в экономике профессор, проплаченный корпорацией, дает рекоммендации вида "корпорациям надо дать налоговую скидку", то есть весь контент деятельности сводится к лоббированию, а в медицине он берет скальпель и неиллюзорно режет пациента, а занимается пропагандой блендамеда в свободное от разрезания внутренних органов время. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Propidrol xaxam 2009-09-17 10:52 (ссылка)

Ну, профессора РЭШ если и дают рекоммендации, то вряд ли нынешние российские власти к ним прислушиваются. Это тебе не Пол Кругман, лауреат нобелевской премии по журналистике. С медицинской "наукой" плохо в том смысле, что даются колоссальные гранты на косметическое усовершенствование запатентованных препаратов, увеличивающие их эффективность в пределах статистической погрешности, а альтернативные (в хорошем смысле слова) подходы давятся рублём. А уж взаимоотношение фармацевтов и врачей - просто прямой криминал подкуп: проводятся "семинары" и "конференции" по методике лечения чего-нибудь, от чего помогает продукция фирмы Байер, скажем, какой-нибудь условный "Пропидрол", в курортный сезон где-нибудь на берегу моря. В процессе конференции врачам с цифрами в руках объясняют, что именно "Пропидрол" надо прописывать практически во всех случаях. Кому не поможет, тем не повредит. После чего в соцстранах начинается полемика в минздраве: мол, врачи единодушно прописывают "Пропидрол", а он не входит в корзину лекарств из-за дороговизны. Народные избранники рвут друг на друге талиты и тельники, в конце концов, бюджет минздрава увеличивается и "Пропидрол" включают в корзину лекарств, за которые покупатель (больной) платит 15%, а медстраховка (остальные, здоровые) - остальные 85%. Байер счастлив, "Пропидрол" полностью вытесняет привычный дешёвый анальгин, ВВП растёт семимильными шагами. А всего-то надо было нескольким врачам отпуск оплатить :-(( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Propidrol tiphareth 2009-09-17 12:00 (ссылка)

>Ну, профессора РЭШ если и дают рекоммендации, >то вряд ли нынешние российские власти к ним прислушиваются. Ну почему, например ЕГЭ - целиком дело рук команды из ВШЭ. Думаю, что и РЭШ чем-то аналогичным занимается. Это не говоря уже о том, что разнообразные дерипаски типа Чубайса и Грефа массово заседают во всевозможных медведевских комитетах по инновациям и известно чем там заняты. Насчет медицинской науки - да, ситуация дико ужасающая. "При 10% прибыли капитал согласен на любое применение, при 20% он оживляется , при 50% явно готов сломать себе шею, при 100% оскверняет все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое не рискнул бы капиталист даже под страхом виселицы." Карла-марла умный сука. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Propidrol gevor 2009-09-18 00:58 (ссылка)
	На самом деле к РЭШ как раз не прислушивались. Более того, РЭШ тоже не прислушивалась, поэтому ей долгое время (по крайней мере года до 2004-2005, не знаю, как сейчас) не давали денег и государственной аккредитации. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Propidrol tiphareth 2009-09-18 01:01 (ссылка)
	Однако, если всевозможные ЗАО Совкомснефтегаз по своей инициативе платят им бабло, значит РЭШ обслуживает их интересы иначе б не платили (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Propidrol gevor 2009-09-18 01:09 (ссылка)
	Совершенно не обязательно - это понты проплатить место профессора в РЭШ. Тот же Савватеев, который тоже какой-то профессор, занимается всю жизнь теорией игр, никогда ни к чему не прикладывая. Ну и плюс, думаю, выпускники пробивают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Propidrol tiphareth 2009-09-18 01:13 (ссылка)
	>Ну и плюс, думаю, выпускники пробивают. во-во а выпускники эти кто, спрашивается постсоветские бандиты с рублевки, занятые попилом бабла (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Propidrol gevor 2009-09-18 01:18 (ссылка)
	Выпускники, в основном, мехматяне и пятидесятисемиты, причем из "крутых" семей я там не видел никого. Попилом, думаю, меньше, чем в среднем по индустрии занимаются. В чиновники вообще только один пошел. С рублевки ни одного не знаю (хотя, наверное, уже есть). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Propidrol tiphareth 2009-09-18 01:33 (ссылка)

Раз есть деньги на проплату "профессоров имени ЗАО", значит заняты попилом. А что до того, что там есть хорошие люди, то везде есть. Но смысл существования в конторы не в этом, а в попиле. >Публично выступают, вроде, только Гуриев и Сонин. А Бремзен у себя в бложике дико осуждает например демонстрации против точечных застроек, потому что точечные застройки делаются богатыми, а протестовать против богатых это коммунизм. Привет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Propidrol gevor 2009-09-18 01:48 (ссылка)
	Он может, да. Жаль, кстати :-( А где это он так? По-моему последние года два он там только лытдыбр пишет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: Propidrol gevor 2009-09-18 02:01 (ссылка)

Что могу сказать - печально. Хорошо то, что при этом нет официальной линии - профессора и студенты могут исповедовать и излагать взгляды, отличающиеся от взглядов Гуриева или Брема. В отличие от большинства наших вузов. И экзамены реально не политизированы, и оценки ставятся всем честно (все экзамены письменные, все открыто, все можно проверить, включая вступительные). Кстати, это уже третий такой коммент. LJR глючит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Propidrol tiphareth 2009-09-18 02:11 (ссылка)
	это я глючу >Хорошо то, что при этом нет >официальной линии в 57-ой школе, что занятно, есть пару лет назад школьника исключили за антисемитские высказывания в бложиках (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Propidrol gevor 2009-09-18 02:14 (ссылка)
	Ну в 57-й была же еще была какая-то показательная порка за критику учителей (или мат? не помню уже) в похоже. И даже сбор подписей под каким-то "документом о недопустимости" был. Мрачно, в общем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Propidrol tiphareth 2009-09-18 02:14 (ссылка)
	да, я именно про этот эпизод (Ответить) (Уровень выше)

Re: Propidrol tiphareth 2009-09-18 01:58 (ссылка)

Ну была ж история, как кучу пятисемитов повязали где-то на улице Вавилова в каком-то дворе за демонстрацию против точечной застройки и посадили в кепезе до утра (в том числе брата Вани asterius, и еще, кажется, levs57@lj, Хаита и В. В. Прасолова). В ru_57@lj был изрядный шум, и в бложиках. Бремзен дико осуждал, типа пятисемиты, а опустились до коммунизма. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Propidrol tiphareth 2009-09-18 02:05 (ссылка)
	http://taki-net.livejournal.com/486580.html http://lj.rossia.org/users/aculeata/946773.html http://www.polit.ru/news/2008/10/09/details.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Propidrol tiphareth 2009-09-18 02:10 (ссылка)
	а вот в комментах brem@lj http://motimatik.livejournal.com/32741.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Propidrol gevor 2009-09-18 02:17 (ссылка)
	Печально, да. Хотя ожидаемо, еще когда я учился, помню, мы с ним ругались на подобные темы. Смешное, из комментов: Беря на себя некоторую вольность я перевожу на русский язык слово "conservative" как "либерал" и слово "liberal" как "левак". (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Propidrol levs57.livejournal.com 2009-09-18 21:16 (ссылка)
	Алик тут подсказывает, что дело было два года назад, меня, соответственно, там не было, относительно старших Хаитов и Прасолова вроде верно. Привет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Propidrol tiphareth 2009-09-18 21:39 (ссылка)
	Да, я протупил, просто ссылки были на taki_net@lj в основном (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Propidrol zemsky.livejournal.com 2009-09-18 23:35 (ссылка)
	при 300% нет такого преступления, на которое не рискнул бы капиталист даже под страхом виселицы при 400% отечественные гос. организации лениво почёсывают пузо и неспеша начинают составлять договора (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2009-09-18 16:43 (ссылка)
	Da net zhe!!!! bylo by pokhozhe, esli b biologiyu/medicinu proplachivali lichno bakterii i virusy. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xaxam 2009-09-18 16:49 (ссылка)
	"Лично бактерии и вирусы" - это пять! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-09-17 12:11 (ссылка)
	Да ладно, науку надо понимать в широком смысле, типа "Впредь тебе невежа, наука: Не садись не в свои сани!" Тоже ведь наука, однако ни предмета, ни методов. (Ответить)

	paperdaemon 2009-09-17 16:12 (ссылка)
	Экономика - это буржуазная лженаука о якобы свободной саморегуляции рынка (с) (Ответить)

Ну уроды! (Анонимно) 2009-09-17 23:37 (ссылка)

Сергей Маратович Гуриев Ректор РЭШ, профессор экономики имени Морган Стэнли д.э.н., post doc, Massachusetts Institute of Technology. Наталья Александровна Волчкова профессор, РЭШ и ЦЭФИР к.э.н., ЦЭМИ, post doc, Massachusetts Institute of Technology С каких это пор PosDoc стало ученой степенью или званием, что эти уроды даже подчеркивают это наравне с д.э.н. и к.э.н.? Вот уж гордости-то немерянно за то что побывали в положении "научного раба", но зато в MIT! (Ответить)

	alucardische.livejournal.com 2009-09-18 00:25 (ссылка)
	То есть профессор экономики - это по сути не научное звание, а хрень какая-то? Удивительно. (Ответить)

	gevor 2009-09-18 01:01 (ссылка)
	Не к месту наброс - в РЭШ как раз занимаются более-менее оторванной экономической теорией, а не лоббированием интересов разных компаний на государственном уровне. Хотя, конечно "post doc" в списке степеней выглядит забавно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2009-09-18 01:10 (ссылка)

не верю я в "оторванную экономическую теорию", это примерно как "аполитический марксизм-ленинизм". По факту, все публичные выступления деятелей из РЭШ сводятся к агрессивному рецикливанию лозунгов "вашингтонского консенсуса" http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_consensus начала 1990-х (сейчас дико непопулярных и практически непристойных во всем мире, кроме мировой жопы РФ). Безусловно, подобная пропаганда ведется в чьих-то конкретных интересах, и эти люди даже не постеснялись расписаться на мордах профессоров РЭШ "имени ЗАО Совкомсюганск". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gevor 2009-09-18 01:16 (ссылка)

Да в легкую. По сути, половина экономики - это тервер, матстат и т.п., что вообще к вашингтонскому консенсусу не имеет отношения. Другая половина - это всякая теория игр. Дальше уже вопрос отношения. Я сам закончил РЭШ, меня вся эта экономика еще больше убедила в том, что капитализм это мрачный пиздец. Много других комми оттуда знаю. Публично выступают, вроде, только Гуриев и Сонин. Но они - не вся РЭШ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-09-18 01:24 (ссылка)
	>Публично выступают, вроде, только Гуриев и Сонин. Но они - не вся РЭШ. Во-во. И как они выступают, всем хорошо известно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gevor 2009-09-18 01:32 (ссылка)

Ну так - это ж не вся РЭШ. Не толкают свою точку зрения по всем предметам, дают другим профессорами говорить, что хотят (в том числе, что капитализм - это мрачный пиздец), не сотрудничают с властью (по крайней мере раньше не сотрудничали) - и нормально. Опять-таки стараются поддерживать международный уровень - то есть, по крайней мере, не занимаются откровенной хуйней, которую никто не опубликует никогда. В отличие от экономфака и проч. кузниц российской экономической мысли. (Ответить) (Уровень выше)

	gevor 2009-09-18 01:22 (ссылка)
	Кстати, в Ельцинские времена РЭШ тоже очень не любили именно потому, что они не хотели проповедовать официальную точку зрения и во всем соглашаться с гайдарочубайсом. Как ВУЗ не признавали. (Ответить) (Уровень выше)