Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-11-11 20:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Dream Collector - Diary Of Dreams
Entry tags:anarchy, music, nauka

сдохла и разлагается и воняет
Вот, кстати, замечательное
http://lj.rossia.org/users/lolepezy/218051.html
http://kissmybabushka.com/?p=2850
http://hekel-and-jekel.livejournal.com/129444.html
хорошие люди из [info]syn_kissmybabka
забацали газету ДОБРО. Уважаю дико! Вот оно,
например, в PDF.

[info]lolepezy тоже, кстати.
Про кипение вакуума и рождение квантовой
пары божественно по-моему.

Поскольку в HTML оно не сверстано,
вот моя маленькая колоночка (19 Sep 2009, если что).

корова сдохла и разлагается и воняет

Как бы президент опубликовал послание
блоггерам, на тему инноваций, в формате открытого
письма. "Россия, вперед". Блоггеры дико смеялись, но
каждый не преминул написать собственный ответ президенту.
В формате открытого письма. "Россия, вперед".

Что до президентских обещаний модернизации
и инновации, доселе этот процесс шел в обратном направлении.
В послании президента немало говорится о деградации,
торжествующей в пост-советском обществе после
распада СССР. Но нигде не указывается, каким образом
объективные причины деградации, никак не устраненные,
приведут неожиданно к развитию, модернизациям
и инновациям. Конечно, никак не приведут.

Ну и черт с ним, с президентом. Лучше расскажу,
что я сам видел, как худо-бедно непосредственный
участник процесса.

1. Университетское образование. На Западе
фундаментальная наука делается в университетах,
и ученые одновременно преподают. В СССР начальство
неиллюзорно опасалось буржуазных специалистов,
и создало для них научные институты, во избежание
идеологического заражения студенчества.
Заниматься наукой в университетах не
запрещалось, но ученые там ничего не решали.
После падения советской власти, все те,
кто мог найти работу на Западе, ее нашли.
Сейчас наши университеты напоминают
бурсу из очерков Помяловского, творчество
целиком заменяет зубрежка, причем
учебная программа отвечает запросам
столетней давности.

Образованных людей в России все еще очень много,
больше, чем где бы то ни было; но это образование
устарело на 100 лет.

2. Академия наук - самая коррумпированная институция
бывшего СССР. Армия, МВД и прокуратура имеют подобие
внешнего контроля и подобие прозрачности, финансовые
потоки внутри академии никем не контролируются,
а никакого влияния на президиум РАН
нет ни у общества, ни у государства. Академия
окукливается с каждым годом, отказываясь
от любых просвещенческих функций, международных
связей и какого-либо контакта с обществом.
По большому счету РАН это чисто декоративная
организация, паразитирующая на общественных
настроениях и желании иметь в стране
полноценную научную жизнь. Ожидать от академии
чего-то полезного для развития и инноваций
смешно, академия это тормоз.

В СССР наука была чем-то вроде религии,
своего рода священной коровой; но сейчас
эта корова сдохла и разлагается и воняет.

3. Оригинальных рекомендаций я давать не стану,
тем более что все равно никому не нужно. Но
предвижу вопрос читателя о "моих предложениях",
и предложу.

а. "Академической науки" по советскому образцу
не должно быть. То есть вообще. Фундаментальная
наука общественно полезна лишь постольку, поскольку
из-за нее общество делается культурнее. Соответственно,
надо закрыть все институты РАН, а всех сотрудников
после переаттестации переместить в университеты,
пусть занимаются помимо науки преподаванием, с
нагрузкой часа в 2-3 в неделю это никому не повредит.

б. Перевод аспирантуры и части университетских
курсов на английский язык. Закрытие всех
русскоязычных научных журналов. Английский
это лингва франка науки, а любые претензии
России на научную независимость смехотворны,
после всего, что случилось.

в. Полная прозрачность всех денежных потоков
и всех административных решений. Открытые конкурсы
при приеме на работу. Решающий голос в принятии
решения отдается сторонним экспертам, приглашенным
из-за границы, и никак не связанным с местной
профессурой.

г. Очистка профессуры от балласта,
поголовная, жесточайшая переаттестация, с приглашением
сторонних экспертов из Европы и Америки, и неизбежным
увольнением либо разжалованием, если нет адекватного
вклада в науку. То же с научными званиями.
За эти 20 лет появилось такое количество
фальшивых докторов и кандидатов, что
научные звания придется аннулировать
практически каждому.

После подобной санации можно будет сравнивать
отечественную науку с румынской например,
или венгерской. А сейчас РАН и высшая школа -
язва на теле общества, распространяющая микробы
мракобесия и невежества и фальшивых "экспертиз".

* * *

Группу Барто, кстати, совершенно не одобряю.
То есть люди, конечно, чудесные, и говорят
все правильное, но уши же в трубочку сворачиваются,
от унылости, если это дело слушать. То есть
целевая аудитория проекта понятная, трусливые
мелкотравчатые педерасы, мальчики мажоры из новых русских,
которым хочется слушать Потапа и Настю Каменских, но
западло в тусовке признаться, что им хочется, потому
что пролетарии все это же самое слушают. В результате
эти несчастные пидорасы наступают на горло и потребляют
второсортное и унылое попсовое говно с претензиями.
Изданное, блядь, Артемием Троицким. Блевандос.

Лучше бы слушали Потапа и Настю.

Привет


(Добавить комментарий)

тока сейчас дошло )
[info]paperdaemon
2009-11-11 22:59 (ссылка)
кстати, слово "вперед" анаграмма слова "превед" )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: тока сейчас дошло )
[info]aculeata
2009-11-11 23:07 (ссылка)
Гениальное наблюдение

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тока сейчас дошло )
[info]gregory_777
2009-11-12 16:44 (ссылка)
Это охуительно!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-11 23:20 (ссылка)
Слава России!

(Ответить)


[info]mcparker
2009-11-11 23:29 (ссылка)
в этом издании применяется буква "ё". Уважаю, ёпта

(Ответить)


[info]azatiy
2009-11-11 23:43 (ссылка)
Барто - наше все, а потапинастя - это русское, слишком русское. Ненавижу эту срану.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-11 23:51 (ссылка)
Ну там, Бейянс может, я не знаю даже

Настя секси, я считаю
сиськи, опять таки
сиськи и жопа

а попс где нет жопы и сисек зачем
ненужно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-12 02:00 (ссылка)
Настя и Потап охуенно, кстати

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2009-11-12 11:32 (ссылка)
Это необходимо ради создания атмосферы цинизма и душевной пустоты.
Идеологическая диверсия, хуле. Попс тут только форма, вообще-то это электроклеш, не хуже Die Perlen или Ladytron

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper
2009-11-12 19:39 (ссылка)
миша так завлекательно описывает, я аж на ютуб побежал смотреть, что за настя такая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-12 20:21 (ссылка)
«Потап и Настя Каменских - Крепкие орешки»

Кино, поп-корн и мы сидим с Настей
А что это за фильм? Какой-нибудь ужастик?
Не - это блок-бастер, всё перемешано
Крепкий орешек - да Джек, просто бешенный

Кто этот лысый? В него бы я влюбилась
Ну ты размечталась... Это же Брюс Улиллис
Он главный герой и не потерпит насмешки
По фильму у него - самые крепкие орешки

Припев:
Я не знаю, что мне делать с этою бедою
Покорил меня орешек, с лысой головою
Ах, какой красивый нос и взгляд у него едкий
Мой мужчина, мой герой, мой орешек крепкий!

Окей, специально для Насти
Рассказываю всё, что было прямо с первой части:
Брюс Уиллис - это Джон МакКлейн, он полицейский
Большой стаж работы и опыт житейский

Короче, террористы захватили здание
Для Джона МакКлейна - это новое задание
Увидел он, среди заложников в плену
Свою сестру? Нет, свою бывшую жену

А кто ж не хотел, спасти свою бывшую?
И главного злодея сбросил Джон с крыши
Но во второй части, вернулся его брат
Захватил аэропорт с десятком ребят

Но Джон, хотя и не высокого роста
Но супер-герой еще 90-х
Крутился в крови, как в сметане пельмешки
Но пебеждают те, у кого крепкие орешки

Припев:
Я не знаю, что мне делать с этою бедою
Покорил меня орешек, с лысой головою
Ах, какой красивый нос и взгляд у него едкий
Мой мужчина, мой герой, мой орешек крепкий!

Ау, е!

А третьей части Джон стал - городским спасателем
Боролся он Натся, с психом-взрывателем
Что, погибли люди? Как ты догадалась?
Но если Джон жив, - то надежда осталась

Он даже попал, в чёрный квартал
... от негров убегал
И что случилось с ним? Тут главное - не мешкать,
Если дороги тебе крепкие орешки

Но Брюс, то есть Джон - парень не простой
Он победит злодеев даже лысый и босой
Ведь он ни какой-нибудь базарный жлоб
Он - гордость страны, он - американский C.O.P.

И я уверен, что у нас в стране - такие парни есть
И на обеих руках таких - неперечесть
Вот так выходят в дамки - простые пешки
Но только те, у кого крепкие орешки

Припев:
Я не знаю, что мне делать с этою бедою
Покорил меня орешек, с лысой головою
Ах, какой красивый нос и взгляд у него едкий
Мой мужчина, мой герой, мой орешек крепкий!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper
2009-11-12 20:43 (ссылка)
Пiдтримай клип! Пiдтримай клип! Пiдтримай клип!
Надсилай SMS з текстом MP6 на номер 5202

(латинськими лiтерами)

Вартiсть SMS - 2 грн, з ПДВ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper
2009-11-12 20:47 (ссылка)
посмотрел клип, пошел качать фильм die hard, интересно стало посмотреть.

Благодаря блогу Вербицкого я приобщаюсь к сокровищам мировой культуры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavsz
2009-12-01 04:08 (ссылка)
у них все песТни плагиат
http://www.youtube.com/watch?v=5DZ44jQ4Rkg
там ещё тонна такого

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hoverhell.livejournal.com
2009-11-11 23:43 (ссылка)
Да, может быть универское образование это тоже улучшило бы. Ибо оно местами ужасающе страдает.

(Ответить)


[info]blanqi.livejournal.com
2009-11-11 23:45 (ссылка)
После революции сделаем Вас комиссаром по научке. Но, ввиду блокады и вообще, будете организовывать всё на русском, отдельный и полный фронт науки. А то по-лёгкому, как предлагаете, каждый дурак сможет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-11 23:48 (ссылка)
Да разумеется, я сам до последнего времени был энтузиастом
публикаций по-русски. Но посмотрел на результаты и отчаялся,
сейчас ничего, кроме коррупции, от этого не получается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_troll
2009-11-11 23:48 (ссылка)
>Блевандос

Миша пиздец Вы очаровательны абсолютно и совершенно, на всю голову

(Ответить)

ага
[info]cheltsov
2009-11-12 00:34 (ссылка)
можно даже добавить кое-что.
но с кое-чем я не соглашусь.

hiring committee (часто если не всегда) включает внешних специалистов.
но нельзя сказать чтобы их голос был решающим.
это слишком я думаю. 50+50 может быть.
во внешние ты включаешь наших в Европе и США?

закрыть журналы это неправильно.
так или иначе это брэнд. пусть и просевший.
иначе Turpion их не переводила бы.
Раз покпают на западе значит закрывать неправильно.
я уверен что большую часть из них можно СИЛЬНО улучшить.
И многие этого хотят. И веря что в математике может получится.

В МГУ нет оффисов.
Поэтому можно Стекловку сделать частью мехмата.
Это решит и проблемы оффисов.
В Стекловке (по крайней мере в отделе алгебры) наука хорошая.
А отдел Алгебры так просто замечательный.
Но то что нужно немного быть связанными со студентами понимают все.
А из МГУ действительно поувольнять кучу народу.
Кроме ХОРОШИХ и ОЧЕНЬ ХОРОШИХ типа Юры Прохорова.

С другой стороны что будет в других вузах...?




(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]tiphareth
2009-11-12 00:42 (ссылка)
>но нельзя сказать чтобы их голос был решающим.
>это слишком я думаю.

В мелких странах типа Бельгии и Нидерландов почти всегда, по-моему.
В Шотландии уж точно, я сам видел (если считать Англию отдельной страной).

В России при том уровне коррупции, который установился,
позволять местным что-то решать - головотяпство.

Даже хорошим местным (которых доли процента, если что).

>так или иначе это брэнд. пусть и просевший.

Я про основную массу журналов (типа "трудов томского университета").
Приличные журналы можно перевести на антлийский без проблем и тсак издавать.

Потому что на русском найти рецензента для 9/10 публикаций
нереально, соответственно, уровень будет падать по мере устаревания
тех, кто помнит русский и готов рецензировать (а их уже сейчас мало
и скоро не будет почти совсем)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ага
[info]kaledin
2009-11-12 06:18 (ссылка)
>Поэтому можно Стекловку сделать частью мехмата.

Aga, smerti nashej zhelaesh'!

Luchshe naoborot.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]cheltsov
2009-11-12 10:33 (ссылка)
я это и имел в виду - видно из поста.
Стекловские математики получают позиции в МГУ,
и читают там 1-2 курса в год.
Офис в Стекловке и тд.
Из МГУ половину уволить.
Стекловке ее возглавить.
Но это конечно утопия и никкогда не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2009-11-12 11:35 (ссылка)
ну вообще говоря не всё в университетах, есть церн, кек, макс-планки всякие

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-12 14:53 (ссылка)
Макс-планк для иностранных исследователей с временными визитами
(по математике по крайней мере)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2009-11-12 15:06 (ссылка)
а манин что там делал?
ну и какая разница, факт, что исследовательских институтов много. макс-планков одних вагон и маленькая тележка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-12 15:43 (ссылка)
Манин был директор и
параллельно имел профессорские позиции в других местах
http://www.mpim-bonn.mpg.de/digitalAssets/5017_CV_updated_February_2008.pdf
директор и ученый совет это постоянная позиция, есличо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2009-11-12 16:20 (ссылка)
так значит, не только для "иностранных исследователей с временными визитами"? или о чём это было?
всего в макс-планках "4,700 scientists, plus around 11,000 non-tenured scientists and guests". а есть ещё куча исследовательских заведений. ihes или kias или церн -- это "академическая наука по советскому образцу"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-11-12 18:36 (ссылка)
ihes i kias da. No v kiase po matematike postoyannykh professorov 6 shtuk.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2009-11-12 19:01 (ссылка)
там сверху ни слова про математику, речь о фундаментальной науке вообще. а по математике постоянных профессоров и в университетах не так чтобы толпы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-11-12 19:18 (ссылка)
Po matematike postoyannykh professorov v Koree dumayu chto bolee 100.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2009-11-13 03:12 (ссылка)
ну т.е. народу как в обычном университете, или больше.
но опять же, не только о математике речь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-11-13 08:02 (ссылка)
>ну т.е. народу как в обычном университете, или больше

Chto???

Slushajte, vam zhe prostym russkim yazykom pishut: professorov bez predpodavaniya 6, professorov s prepodavaniem bol'she 100. Whcih part of it don't you understand?

>но опять же, не только о математике речь

Ya govoryu chto znayu. Po drugim naukam dumayu kartinka takaya zhe.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-13 10:46 (ссылка)
В Америке есть 3 крупные конторы, где не преподают: NIH
($16 миллиардов в год), NASA ($18 млрд) LANL ($2 миллиарда). Но и там и там
делают понятные прикладные вещи. Думаю, что такая же картина и в других
странах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-11-13 13:22 (ссылка)
>LANL

Ne LANL, a vse national laboratories, t.e. kak minimum eshche Brookhaven (ikh vsego 3 to li 4, zabyl).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-13 13:25 (ссылка)
Угу
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Energy_National_Laboratories
меня переклинило - я почему-то решил, что вся система является
частью LANL.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-11-13 13:27 (ссылка)
Впрочем, остальные подобные конторы (Брукхэйвен, Ливермор) в основном
тесно сотрудничают с соседним университетом, соответственно, 3/4
сотрудников работают и там и там

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2009-11-13 15:20 (ссылка)
я тоже не понимаю, чего вы не понимаете. вроде ничего неясного не сказал.
professorov bez predpodavaniya 6, professorov s prepodavaniem bol'she 100
следует ли из этого, что эти заведения, где обитают профессора без преподавания, надо немедленно распустить?

Po drugim naukam dumayu kartinka takaya zhe.
возможно. хотя вон в одном только макспланке довольно много народу, см. выше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-13 15:39 (ссылка)
все академические заведения на территории РФ надо распустить,
они давно загнулись потому что

По всей стране есть может
тридцать-сорок нормальных лабораторий и отделов, это доли процента,
надо сделать новые учреждения на основе этих долей процента, а все остальное
переаттестовать и отправить на пенсию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2009-11-13 15:44 (ссылка)
да я с этим не спорю. меня просто удивило, что "На Западе фундаментальная наука делается в университетах, и ученые одновременно преподают."
ладно, по второму кругу пошли уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-13 20:35 (ссылка)
99% ее делается, остальное статистически незначимо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2009-11-13 21:43 (ссылка)
я сомневаюсь насчёт 99%, но по третьему кругу начинать не хочется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2009-11-13 16:35 (ссылка)
кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-13 20:36 (ссылка)
из которого очевидно, кстати, что макс-планк не сильно лучше
русской и китайской академий. То есть ужас-ужас-ужас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2009-11-13 21:42 (ссылка)
.. которые, в свою очередь, сильно лучше CNRS, NASA и прочего?
там цифры прыгают как кролики из года в год http://www.timeshighereducation.co.uk/hybrid.asp?typeCode=178 -- понятно, что считать можно как хочешь. забавные просто ссылки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-13 22:16 (ссылка)
Это просто прикладные конторы
там публикации какбе второстепенны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-11-14 12:45 (ссылка)
Da nu, gluposti: Max-Planck zhe dlya vizitorov. Tam lyudi pishut preprinty. Kogda ono dokhodit do stat'i, Max-Planck obychno uzhe ne popadaet v affiliation.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-11-13 15:47 (ссылка)
Vy tut zachem-to pytaetsya dokazyvat', chto "akademicheskaya nauka po sovetstkomu obrazcu" est' ne tol'ko v RF. Vam otvechayut, chto net: to, chto est', statisticheski neznachimo, i zanimaet sushchestvenno druguyu nishu (imenno v silu neznachimosti).

>следует ли из этого, что эти заведения, где обитают профессора без преподавания, надо немедленно распустить?

Iz ehtogo sleduet, chto ne nado sporit' zaradi spora, i tratit' chuzhoe vremya na bessmyslennyj pizdezh.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2009-11-13 16:32 (ссылка)
см. выше про MPG, CNRS, CERN, и проч.
я не знаю, как вы оцениваете их статистическую незначимость. но спорить тоже что-то надоело после первого же комментария, давайте свернём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-11-14 10:55 (ссылка)
>см. выше про MPG

Smotry i vizhu: "по математике макс-планков две штуки, и в них где-то 10 постоянных позиций в общей сложности"

Pro chto eshche rasskazat', pro CNRS?

Ili mozhet poverite na slovo?

Ya v ehtoj sisteme zhivu 15 let, kak by. Ot vsekh perechislennykh uchrezhdenij, imeyushchikh matematicheskoe otdelenie, v tot ili inoj moment poluchal den'gi.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2009-11-14 20:41 (ссылка)
посмотрите ещё выше, там, где нет ни одного слова про математику, и там, где указано количество постоянных позиций во всех mp.

ну правда, давайте наконец эту ветку закончим, всё, что и я и, видимо, вы хотели сказать, уже сказали, по десятому разу одно и тоже повторять скучно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-11-12 15:44 (ссылка)
по математике макс-планков две штуки, и в них где-то 10 постоянных позиций
в общей сложности

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2009-11-12 17:17 (ссылка)
Миша, LJR страницы отдает страницы через раз. каждый второй его найти нельзя. пофикси пожалуйста

Unable to connect

Firefox can't establish a connection to the server at lj.rossia.org.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-12 20:05 (ссылка)
Там два прокси, один (который в Ринете) периодически теряет коннект с англией
(то есть весь Ринет теряет). Через какое-то время наш DNS-демон про это узнает
и перестает давать этот прокси. В промежуток, когда в DNS записаны
оба прокся, а работает только один, случается описанное тобой.

Бороться с этим трудно, потому что второй (запасной) прокси
дико медленный. Нужно наверное поднять где-то еще один, но непонятно как.
Связность Ринет-Англия нарушается редко, но в последнее время по нескольку
раз в день, где-то на полчаса.

Такие дела
Миша

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2009-11-12 20:22 (ссылка)
понятно что проблема. я хз, но показывать страницу на второй раз это тоже не прилично.

мож стоит отключить эту байду и показывать с Ринета? а если придут мусора то включить прокси.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-12 20:25 (ссылка)
>мож стоит отключить эту байду и показывать с Ринета?

Тогда оно будет ломаться чаще, а не реже
второй прокси как раз надежнее, только дико медленный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2009-11-12 20:41 (ссылка)
жопа какая

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2009-11-12 17:21 (ссылка)
а гезета эта какая-то странная. я так и не понял в чем прикол и нахрена она.
время газет ушло, формат сдох.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-11-12 18:29 (ссылка)
Миша а что по твоему надо делать с провинциальными вузами ? как их поднимать ? а то они с московскими да питерскими вузами находятся в такой жопе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-12 20:07 (ссылка)
Точно так же, думаю. Гнать персонажей без приличного образования и научных работ,
ставить начальством людей, которые в теме, платит- университету бабки в зависимости
от научных достижений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-12 20:32 (ссылка)
«Закрытие всех русскоязычных научных журналов. Английский это лингва франка науки…»

Миша, Вы Дурак. Это я так, по-дружески. Вы, наверное, знаете как по-английски звучит «скачать»; напомню, download. По-французски произнесу: «теле шарше». Попробуйте в Германии или, ещё хуже, во Франции выступить с таким заявлением.

Выбор языка, как средство коммуникации, зависит от технологического и культурного влияния нации, говорящей на данном языке. Если Вам невмоготу говорить по-русски, переходите на китайский язык.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-12 20:45 (ссылка)
по-немецки никаких журналов давно нет, по-японски они как раз сейчас
загибаются и лет через 5-10 не будет совсем

по-французски журналы есть, но во Франции и наука осталась на уровне,
а в россии нет и не будет уже никогда ничего близкого

какие нахуй журналы, люди скоро два плюс два разучатся складывать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-11-12 20:53 (ссылка)
>Попробуйте в Германии

Tak na sekundochku, v Germanii Ph.D. po matematike po nemecki zashchishchayut tol'ko osobye lyubiteli nemeckogo yazyka.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hippie57
2009-11-12 23:11 (ссылка)
Я вот думаю, что надобно ввести кириллическую нотную грамоту и издавать на ней ноты великих русских композиторов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-13 14:07 (ссылка)
у меня еще один вопрос. как ты считаешь нужна ли аспирантам философия ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-13 15:36 (ссылка)
не нужна, конечно
это просто способ занять бывших преподавателей научного коммунизма

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bobrosvin.livejournal.com
2009-11-14 16:35 (ссылка)
угу, понятно.

смешно, пальцем же будут тыкать в ваши "советы космического масштаба, и космической же глупости" ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-11-14 18:21 (ссылка)
Vy ohueli?

Obyazatel'nyj ehkzamen po "filosofii" dlya vsekh aspirantov RF ehto v principe pozorishche mezhdunarodnogo masshtaba; ono ne privlekaet vnimaniya potomu tol'ko, chto nezametno na fone obshchej degeneracii vsej sistemy. Sovok uzhe 20 let kak sdokh!! -- a aspirantov po-prezhnemu muchayut.

I ponyatno, pochemu. V perestrojku vse byli dobrye, ne khoteli vygonyat' lyudej na ulicu -- pust' dazhe i takoe govno, kak predpodavateli "marksistsko-leninskoj filosofii".

Tak vot huj nam vsem na rylo -- 20 let proshlo, ehto govno sovershenno ne sobiraetsya vymirat', naoborot, plodit podobnykh sebe.

Moral' ponyatnaya. Nado ne mindal'nichat', a ubivat'. Ili sosat' huj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bobrosvin.livejournal.com
2009-11-14 18:47 (ссылка)
Философия, по моему мнению, нужна любому мыслящему человеку.
Обратите внимание, мы не обсуждали конкретные формы и методы преподавания.

Философия нужна, равно как точные и гуманитарные науки и проч. и проч.
Так понятно?

Можно, конечно, выращивать узкозаточенных кретинов, способных разве что решать типовые примитивные задачки. Но хотите ли вы жить в таком обществе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-11-14 19:42 (ссылка)
>Так понятно?

Ponyatno, chto vy blagonamerennyj debil (ili neblagonamerennyj, who knows, na vsyakij sluchaj predpolagayu ne hudshee).

Imeetsya kurs, kotoryj istoricheski yavnyj recidiv chisto politicheskogo propagandistskogo kursa po promyvaniyu mozgov.

Predpalagetsya ne vyebyvat'sya, a po mere sil sdelat' iz govna konfetku.

Tak vot, idite nahuj s takimi zayavamy. Zhrite govno sami. Khot' v vide konfetki, khot' v iskhodnom, ne smeyu sovetovat', na vkus i cvet tovarishchej net.

A vot kogda govno otmenyat, chtoby i vospominanij ne ostalos', togda mozhno poobsuzhdat' neobkhodimost' filosofii dlya obarovannogo cheloveka, neobkhodimost' ehkzamena po nej, i prochie interesnye obshchie temy.

>Но хотите ли вы жить в таком обществе?

Ya khochu zhit' v obshchestve, gde aspiratnskie ehkzameny ustroeny ne kak v rashke-govnorashke, a kak vo vsekh ostal'nykh stranakh.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bobrosvin.livejournal.com
2009-11-14 20:08 (ссылка)
Дискуссия невозможна. Будете готовы к содержательному диалогу, отключив хамство и включив, наконец, мозги - продолжим.

Рад, что вы живете вне России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-11-14 20:41 (ссылка)
>Рад, что вы живете вне России.

S chego ehto vy vzyali?

>готовы к содержательному диалогу

S mraz'yu nikakoj soderzhatel'nyj dialog nevozmozhen.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-11-16 06:45 (ссылка)
Философия, конечно, нужна, но деятели из бывшего СССР, которые
себя так позиционируют - феерические идиоты и сволочи. То есть
более бессмысленных и пакостных людишек даже в милиции не найти.

С другой стороны, аспирантского курса философии ни в какой стране,
кроме бывших СССР нет, и понятно почему - эти мрази пробили под
себя синекуру, чтоб не страдать с голоду.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-16 14:46 (ссылка)
уважаю !!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blue_slonopotam
2009-11-12 22:06 (ссылка)
>За эти 20 лет появилось такое количество фальшивых докторов и кандидатов, что научные звания придется аннулировать практически каждому.
За пределами России пиждюков не меньше. Сам многих знаю, да и знакомые сталкиваются постоянно.

(Ответить)


[info]nravov.livejournal.com
2009-11-12 23:43 (ссылка)
Открытые конкурсы при приеме на работу. Решающий голос в принятии решения отдается сторонним экспертам, приглашенным из-за границы, и никак не связанным с местной профессурой.

Сторонний эксперт, если он работает в той же нише (а иначе какой он эксперт) не может быть не связан с экзаменуемой профессурой. К сожалению писькомерки в науке - нерешаемая на данном этапе проблема. Должно быть раз в 100 больше учёных, в каждой узкой области, чтобы реально невозможно было лично знать всех активных в области людей и иметь пристрастия к большинству из них. А так как сейчас - все друг друга знают, и до объективности далеко и у нас и на Западе.

Что толку с "прозрачности" если вообще понимают о чём идёт речь 20-30 человек?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-11-13 08:13 (ссылка)
>не может быть не связан с экзаменуемой профессурой

That's the point!!!

Esli professura rabotaet, to da, ne mozhet byt' ne svyazan. No nikto i ne sobiraetsya doebyvat'sya do rabotayushchikh. Kakovykh procentov 5-10. Naoborot, ikh nado kholit' i leleyat'.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2009-11-12 23:51 (ссылка)
Самая страшная, то есть самая безвольная и аморфная музыка - это не дарк-амбиент, это именно синтипоп. И чем хуже он - тем более выражено это действие. Апофеоз - именно советский/постсоветский синтипоп. Смерть и разложение, возведенные в квадрат и воспетые педерастическими голосишками под навязчивый ритм, совпадающий с дельта-ритмом головного мозга. Мечта старых индустриальщиков, ебанарот!

(Ответить)


(Анонимно)
2009-11-13 01:21 (ссылка)
Да ну, не хотят они слушать Настю. У них вкуса не хватает даже для этого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-14 18:49 (ссылка)
дрочить на говно.
дрочить на говно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-15 01:34 (ссылка)
дрочить на говно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-15 02:02 (ссылка)
дрочить на говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fima-psuchopadt.livejournal.com
2009-11-14 13:58 (ссылка)
Просто супер! Все правильно!

(Ответить)


(Анонимно)
2009-11-14 21:53 (ссылка)
Батенька, да вы буржуефил! "Перевод аспирантуры и части университетских курсов на английский язык" - по-вашему - ноу комментс. Как ни крути, а в СС образование было лучше, чем сейчас в РФ и даже чем тогда на западе

(Ответить)


[info]yushi
2009-11-16 01:44 (ссылка)
O'k, а откуда возьмутся студенты в этих университетах?

99% школ в эрефии заточены под то, чтобы штамповать рабов с непригодными к использованию мозгами. Способность соображать после "обучения" в них сохраняют единицы, да и у тех шансов на превращение в учёных немного из-за социального расизма образованной прослойки. Если с этим ничего не сделать, реформировать собственно науку бессмысленно.

Сам же говоришь, что польза науки не для человечества в целом, а для конкретного социума — в том, что учёный распространяет вокруг себя просвещение. Если учёный не соприкасается с аудиторией, которую он вроде как должен просвещать, более того — ненавидит её, что и как он будет распространять?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-16 06:16 (ссылка)
В принципе, в РФ даже сейчас школьное образование
офигительное. Как раз в Нанте общался на эту тему
с одним гениальным математиком Д., по совместительству
смотрящим от французской академии наук за тамошним
минобразом (то есть в ранге зам-министра, если грубо).

Очень жалуется на французскую школьную систему (по математике, кстати,
лучшую во всем Западе) и дико хочет сделать как в СССР.

Университетское у нас заметно хуже, аспирантуры просто нет, а
самые низы вполне себе жизнеспособные.

Хотя во Франции в конце 1960-х было в сто раз лучше, то есть
мне Д. пересказал свою программу, по которой учился, она
тождественна моей программе "матшкольник". Причем школа
у него самая что ни на есть обычная, говорит. Дико круто.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-16 09:01 (ссылка)
Серый патриарх.
Послушайте, человека который в 25 буквально, трижды обновил технологию.
Я закончил МИЭТ и работаю по специальности, за время работы успел вдовести до ума три технологии,на биполяроной основе, и это с незаконченным на тот момент высшим образованием, хоть ни копейки за это не получил, а экономия от моих нововведений составила 6 миллионов в год и засшириила производственные мощноти вдвое.
С автором согласен, но далеко не во всём.
То что сидящую на гос буджете РАН нужно давно обновить это я поддерживаю, но задумайтесь, вы ушлые блогеры, у вас есть высшее образование, но кем вы работаете, куда применяете своё высшее образование???
Половина из вас торгаши, другая манагеры клерки и т.д.
Зачем вы учились на гос бюджете, когда в жизни применяете полученные знания на1процент.
Кто из вас способен посчитать в уме интеграл.
Проблемма не в РАН а в вас. Вы паразиты вырашенные на западной музыке и сникерсах. Наука не стоит на месте, но когда вместо молодых специалистов, в неё приходят мужики по 50 лет что будет ими придуманно или изобретено?
Если народ потребует государство прогнётся... Ваше будущее в ваши руках.
А вы сидите дома и только и пишете на исковерканном великом русском языке, дедсадовское (привед) Зачот.
Позор вам ибо вместо стараний на общее благо вы лишь только зря сотрясаете воздух, ВКЛЮЧИТЕ МОЗГ И ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЕГО ДЛЯ ТОГО ДЛЯ ЧЕГО ОН НУЖЕН!!!

(Ответить)