Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-02 03:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Вася Ложкин Рокындроль Бэнд -- Гениальная музыка
Entry tags:anticopyright

голосуют за унизительное и подлое
По ссылке от [info]mcparker, очередной пароксизм
копирастии:

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25566

Лоббисты из International Intellectual Property Alliance
требуют от американского правительства санкций против
Индонезии, потому что Индонезия планирует перейти
на Линукс.

Резонно, кстати, потому что если страна перейдет
на Линукс, она не будет платить миллиардов Микрософту
и прочим гнойным ублюдкам, которых надо адски
пытать и потом вообще убивать, потому что мрази.
Соответственно, пиндосы понесут убытки. В случае
с Индонезией, с населением в 250 миллионов (которые
усиленно богатеют) - убытки колоссальные.

Кстати, "борьба с пиратством" есть просто выплата дани
бандитам пиндостана. Просто раньше бандитские государства
захватывали страну силой и требовали дани, а теперь
бандиты скупают законодателей, оптом, и те сами
голосуют за унизительное и подлое.

То есть если вы видите мерзавца, который
выступает за копирайт, эта гнида не просто
полицейский стукач и держиморда, это к тому же
агент международного бандитского капитала,
то ли идиот, то ли просто проплаченный.

Ненавижу их дико.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2010-03-02 18:01 (ссылка)
Если ТЫ по каким-то причинам считаешь, что этот снеговик или рыба у тебя перед носом неприемлемы для тебя или твоих близких - ты имеешь право заявить протест. У нас либо терпят, либо идут пиздюлей давать. А там - вызывают полицейского и он уже решает, кто прав, а кто - нет. Если он не уполномочен решать (а его полномочия распространяются фактически только на снеговиков и собачек) - значит будет решать суд.
Эти ребята очень чтут букву закона. Ты можешь хоть хуй из дерьма вылепить у себя перед домом, и тебе слово никто не скажет. Но если мимо будет проезжать на своём минивэне почтенное католическое семейство, его глава тебя скорее всего засудит, т.к. хуй увидели их детишки, а вид несвежего дерьма оскорбил чувства супруги. Поэтому рядовой американец 300 раз подумает, где можно хуй лепить - а где нет. И это нормально, я считаю. Американцы не живут по принципу "что хочу - то и ворочу". Они живут по принципу "что хочу - то и ворочу, если это никому не мешает". А если мешает - то на это есть полицейские. Поэтому у полиции (ну за исключением совсем уж запущенных случаев) в основном предупредительные, нежели карательные функции. Офицер тебя стопицот раз предупредит о недопустимости наличи хуёв из дерьма и снеговиков с сиськами, и только если ты откажешься повиноваться - тебя оштрафуют, а снеговика уберут насильственно. При этом ты будешь в праве подать в суд уже на дейтвия полиции - если можешь доказать, что снеговик был произведением искусства например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2010-03-02 18:08 (ссылка)
А вообще есть какой-то объективный способ решить, что есть произведение искусства, а что нет? Думаю, нет, и этот спор выливается в лучшем случае в "кто круче адвоката наймет".
Насчёт оскорбляет - берём Фоминское "Ношение одежды оскорбляет идейных нудистов" ну и раздуваем его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2010-03-02 18:12 (ссылка)
Ну и это тоже, безусловно. Поэтому в Америке адвокат - это самая перспективная в финансовом плане профессия. Потому что люди решают свои конфликты - даже самые идиотские - цивилизованно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2010-03-02 18:19 (ссылка)
Не вижу пользы от такой деятельности, скоро будут решать в суде, а не оскорбил ли кто-то меня не тем взглядом. ИМХО, раздать всем автоматы и узаконить дуэли прогрессивнее. Несколько раз постреляются, а потом забудут что такое ссорится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2010-03-02 18:33 (ссылка)
Ты не поверишь, но и через это они проходили. Но потом решили, что верный кольт - это хорошо, но закон - лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2010-03-02 18:35 (ссылка)
Кстати забавно. Что называется об уровне развития гражданского общества вообще и металитета в частности. Вы сейчас назвали "прогрессивным" то, от чего американцы отказались 150 лет назад. Понимаете, на какой ступени эволюции вы находитесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2010-03-02 21:16 (ссылка)
минеточку. в целом согласен, но тут немогумолчать: в отличие от РФ в США законодательно разрешено владение огнестрельным оружием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2010-03-02 23:03 (ссылка)
В рашке тоже разрешено. Или чо, охотники из луков пуляют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2010-03-03 19:06 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1aus90n
2010-03-03 21:52 (ссылка)
р.о. какой-то ябрей вроде субсидирует, personal army типа.
сведующие, просветите!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2010-03-02 18:18 (ссылка)
Просто в конце концов в либертарианском обществе устанавливается некое равновесие, когда каждый прекрасно понимает и просчитывает последствия своих действий. В итоге получается вполне монолитное общество, где с одной стороны есть полная свобода совести, а с другой - взаимообразное уважение отдельных членов общества дрцг к другу, носящее превентивный характер. Не "да ты ваще чо тут за хуй с горы возник", а "передо мной гражданин моей страны, у него равные со мной права". Чувствуете разницу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2010-03-02 18:20 (ссылка)
Всех удовлетворить в принципе нельзя. И рано или поздно в такой сложной системе случается кризис сложности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2010-03-02 18:31 (ссылка)
Поэтому у них прецедентарное право.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2010-03-02 19:06 (ссылка)
И благодаря этому праву Америка изобилует табличками "ОСТОРОЖНО, КОФЕ ГОРЯЧИЙ!", "НЕ СУШИТЕ КОШКУ В МИКРОВОЛНОВКЕ!", "ЭТО БЛЕНДЕР! ВНУТРИ ЛЕЗВИЯ! ЗАСОВЫВАТЬ ПАЛЬЦЫ И ПОЛОВЫЕ ОРГАНЫ ЗАПРЕЩЕНО!!!", "НЕ ДАВАЙТЕ БЕНЗОПИЛУ ГОДОВАЛЫМ МАЛЫШАМ! ОНИ МОГУТ ПОРАНИТЬСЯ!!"

То ли дело в Европе - никаких идиотских табличек, все культурно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2010-03-02 19:33 (ссылка)
Потому что менталитт европейцев отличается от американского так же, как американский - от нашего. В Европе на вокзалах стоят красненькие столбики, и люди кучкуются от них не дальше 3-х метров, чтобы покурить. Потому что ататат будет очень жёстким и ни в какое "твоё положение" никто не войдёт.

Американцы умеют дифференцировать ситуации. Европейцы - нет. Нарушил установленное Правило - будешь выебан титановым ломом с беспрестрастностью робота. И не важно, была у тебя возможность поступить иначе или нет. Сумма штрафа составляет N Евро, и никого не ебёт пенсионер ты, новорожденный младенец или пришелец из Космоса - Правила одни для всех. Никому не интересно, есть ли у тебя возможность вынести дерьмо за своей собачкой потому что у тебя нет ножек. Нет ножек - не заводи собачку. Завёл - твои проблемы.

Вот, что такое Европа. по сравнению с Америкой - адъ и погибель. Есть, конечно, исключения, но их не много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2010-03-02 20:10 (ссылка)
Ну вообще да, в Европе есть такое. Нарушил орднунг - битте в газенваген, и хоть лбом об стенку бейся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-02 21:09 (ссылка)
Фигня.

(Ответить) (Уровень выше)

Сказки
(Анонимно)
2010-03-02 21:08 (ссылка)
В Европе как раз все по понятиям. Даже в вонючей Германии.

Просто там не так много хайпо и виндов-дрессинга -- более эксплиситно все выражено. Запрещено значит надпись: streng ferboten! А не "discouraged" которое может означать все что угодно.

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сказки
[info]1aus90n
2010-03-02 23:11 (ссылка)
да прямо. здесь, кроме streng verboten, есть еще nicht erlaubt и прочие сорта и оттенки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сказки
(Анонимно)
2010-03-02 23:53 (ссылка)
Нихьт ерлаубт тоже понятно и прямо.

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сказки
[info]1aus90n
2010-03-03 00:19 (ссылка)
а это какбэ свойство языка такое - он прямой и понятный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сказки
[info]1aus90n
2010-03-03 01:38 (ссылка)
не то что ваш английский.
"революшн - будто змея ползет"

(Ответить) (Уровень выше)

Немецкий "язык"
(Анонимно)
2010-03-03 05:48 (ссылка)
Немецкий "язык" уродливый и кривой и непонятный. Отчего не существует, например, немецкой литературы как таковой. Немецкий мыслитель это обычно масонский дурак -- компликатор, который болтает заумный нонсенс, оттого что не понимает своего мыслительного инструмента. Причина тому -- когда придумывали немецкий язык, еще не хорошо понимали что языки разные, и что тевтонские языки не такие как латынь. Оттого дурацкие стописят падежей и туева хуча артиклей. В нормальных тевтонских языках, типа голландского или английского, этого шрота нет и все гораздо, гораздо лучше, проще и логичнее. Как результат, носители голландского и английского умнее немцев. -- er2000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Немецкий "язык"
[info]1aus90n
2010-03-03 12:43 (ссылка)
это русский язык в известной мере "придумали", отрубив диалекты и прицепив гирлянду французских и немецких заимствований, нейроампутант ярославз не даст соврать.
а немецкий - его "придумали" тоже, но не опираясь на латынь. латинский был в него имплантирован с самого начала, естественным путем.
при всей хуевой туче, в немецком намного более четкая система фонетических правил, чем в английском, где исключение исключением погоняет, как в гей-клубе.

"масонский дурак", "болтает", "компилятор" - это, как ни печально сознавать, наш русский соловьев (который 1853—1900). у него все экспортное, от сюртука до парика (того, что под ним), причем у немцев. при всем к нему уважении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сапиро-Ворфа
(Анонимно)
2010-03-04 07:34 (ссылка)
>>а немецкий - его "придумали" тоже, но не опираясь на латынь. латинский был в него имплантирован с самого начала, естественным путем.

Так это тоже самое, но другими словами. Полуграмотные латинисты-гуманисты, первый выпуск первых университетов, естественным путем скрестили ужа и ежа.

Потом это уродство продержалось оттого что Германия -- отсталая крестьянская местность, где использовать езык некому и незачем все равно, знай копай навоз. Аристократия конечно могла пользоваться и немецким, потому что думала на французском -- это как, типа, зная С можно и на Фортране кодировать, только неудобно.

В морских нациях, типа Голландии, вся фигня отмерла -- потому что им по бизнесу нужно было общаться много друг с другом.

(Фонетический ли немецкий -- большой вопрос. Байришь акцент фонетический, байришь язык нет. Прусский который теперь считается за немецкий -- не фонетический. Аш и Факия -- как пишутся, например?)

>>"масонский дурак", "болтает", "компилятор" - это, как ни печально сознавать, наш русский соловьев (который 1853—1900). у него все экспортное, от сюртука до парика (того, что под ним), причем у немцев. при всем к нему уважении.

Ну дык, трагедия русского языка -- его придумали немцы которые не понимали даже своего. Поэтому пользоваться могли успешно опять только продвинутые юзеры, думающие на французском, вроде АС Пушкина. Он наше все -- в его бумагах наверное 10%-15% текста о том как правильно кодить на русском.

Неаристократы -- средний класс, разночинцы в России были обычно немцы или дураки и они породили ужасный канцелярит и русскую философию, по неумению юзать язык.

Потом сделался Серебрянный Век, вроде научились, но долго не продержался, съел сам себя, и культуру захватили жиды-комиссары Розентали, с родным языком тоже нефранцузским. И до сих пор на ней сидят, см "Роман" "Лейбов". Чему тут быть хорошему.

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1aus90n
2010-03-04 22:29 (ссылка)
ясно, мы с тобой про разные немецкие языки говорим. я тебе толкую не про гуманистический. гуманистам было надо привести в порядок дедовские бумаги - это раз, и два - начала формирование нация. а когда она проявила себя весомо, как водопровод? в XIX веке, о котором времени я и пишу. полноценный литературный немецкий появился как раз вместе с объединенным государством, спасибо дубам.

говоря о том, что в голландии были бизнесмены, а в германии вонючие батраки, ты сильно грешишь против истины. по части торговли германия не сильно отставала от голландии (вот банки там были посильней), что на севере, что на юге. в южных корпорациях бытовала тоталитаризма тетя клизма, четко структурированная пирамида власти. в северных процветала демократия, борю ельцина на рельсы. и те, и другие в своем деле преуспели.

русский начали придумывать русские. начиналось все с адской гуцульщины вроде кантемира и тредиаковского. без немецкой schweinewasser не обошлось, потому что канцелярии служат двигателем создания любого национального языка, а у нас канцеляриями рулили фрицы. а разночинцы на этом этапе ни при чем. они всерьез вступили в игру, когда "белинского и гоголя с базара" понесли. то есть стали делать литературу, критику и публицистику, когда она стала доступной массам.

есть тонкий гумозный нюанс. ты позиционируешь романа лейбова как адепта советского новояза, автоматом причисляя к таковым лотмана (потому что лейбов принадлежит к его филологической школе). по мне так они ни хуя не адепты, просто отражают развитие языка, в том числе и злокачественное, как добросовестные исследователи. адепты - это пидарасы, которые пытаются протащить в словари кофе среднего рода, потому что путают его по цвету с говном.
и розенталь не самое одиозное явление в языкознании. напротив, его упрощенное понимание того, что грамотно, а что нет (на цитаты из фурманова можно прикрыть свои карие очи) - нехуевая баррикада против следующей волны оговнения языка, которую представляют телевизионные и радиоведущие из пту расклейки объявлений. от них стэком не отмашешься, нужна чугунная менора розенталя.

пушкин да, на каждом шагу вскрывает прием, то есть как бы параллельно читателя учит говорить и над ним подсмеивается ("читатель ждет уж рифмы розы").

рыгать по серебряному веку мне совсем не хочется потому что, как уже было мной говорено, сейчас, в интернете, русский язык переживает в очередной раз лучшее время. другой вопрос, он уже не в чистом виде русский язык, но это и не важно. все равно приживется удобное и станет русским языком.
"десу", "ональный адмерал кутейка", "марфушына умильнось", "контрал альт делит", "(((_(°_°)/)))" - любая хуйня идет в дело, жарится, как селедка у китайцев, и прогнозы у меня самые приятные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Nya, desu
(Анонимно)
2010-03-05 05:12 (ссылка)
>>говоря о том, что в голландии были бизнесмены, а в германии вонючие батраки, ты сильно грешишь против истины. по части торговли германия не сильно отставала от голландии (вот банки там были посильней), что на севере, что на юге.

Anoo. Etoo. U nas nesoglasowannaya khronologiya.

W Prussii, kotoraya nazvalas' "Germaniey", byli odni batraki, balto-polskie metisy, i retarded soldafony w odnom otstalom megapolise. Kogda oni took over, wsyakie ikh Mommseny i Treichke perepisali istoriyu, dobaviv marazmaticheskikh skazok. I mestnye yaziki podavili, tak chto teper' i ne uznaesh chto bylo.

W Germanii, kotoraya byla na samom dele -- azh do 30letnei woiny, tipa -- Bayern, Palatinate, Lorraine, Cologne, Kultur byl, no ne "nemezkii", w smysle prusskii, kak my eto sebe seichas projecyruem, a ot kulturnykh sosedei -- na severo-zapade ot Gollandcev, na yuge ot Italiancev i Turok.

Raz vopros ostalsya bez otveta, i u menya latinicca: "Arsch i Verkehr" -- osobenno etot poslednii Fuck-ee-ya niskolko ne phoneticheskii sovsem.

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Nya, desu
[info]1aus90n
2010-03-05 11:44 (ссылка)
ну да, мы с тобой о разных регионах и в хронологии тоже про разное все время говорим. потому что в 14-16 вв., о котором периоде у меня написано про торговое развитие, пруссия являлась просто жопой. как была шнуровая керамика, так и оставалась дикость аж до ну понятно какого времени.
уточню, на северо-западе от голландцев и скандинавов (все мореплавательные девайсы от них), на юге от итальянцев, и торговая система прежде всего (а от турок - нет).

извини, выпал твой вопрос при ответе.
о произношении - века до 16-го немцы говорили r четко, потом переняли от французов ихнее хэ. но во многих диалектах и сейчас r произносят практически по-нашему.
а что тебя смущает в арше и феркере? h после гласной означает долготу звука, r редуцируется.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Немецкий "язык"
[info]1aus90n
2010-03-03 13:04 (ссылка)
и немецкая литература как таковая очень даже существует, ты ее не читал, а то бы так не говорил.
ее просто никто не осмыслил по-нормальному. нет сильного литературоведения.
у американцев была гертруда стайн, у нас лотман, а у немцев фигуры такого масштаба отсутствуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Немецкий "язык"
(Анонимно)
2010-03-03 23:46 (ссылка)
>>ее просто никто не осмыслил по-нормальному. нет сильного литературоведения.

Я и говорю, нету. Какие-то унылые политназначенцы, вроде Солженицина, типа Боелля и Грасса, какие-то не менее унылые подражательные постмодернисты (помню переводной роман где один из героев звался МоезенБарт), в древности какой-то беспомощный Гоете, потом националистический бред Фихьте и Шеллинга.

Анализ нету, потому что (литературоведения, т.е.), а почему нету потому что язык птичий, для анализа негодный. Попробуешь на нем что нибудь говорить, получится Г.В.Ф. Гегель о стапятидесяти томах.

Даже по химии -- статьи или монографии, немецкие лучше сразу пропускать потому что так плохо написано, только время тратить. Лучше подождать пока англичан перескажет своими словами.

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Немецкий "язык"
[info]1aus90n
2010-03-04 02:02 (ссылка)
по химии правда плохо пишут, по физике тоже, а гоете-то с хуя ли беспомощный? ты его сорсы не знаешь, вот тебя и не штырит.

а хаусхофера читал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]canaliser.livejournal.com
2010-03-02 21:24 (ссылка)
Это Вам так хочется считать что в Европах нет никаких табличек. Пиздеж. В Северной Европе - от Германии и выше - табличек больше чем до хуя. И стукачества соответственно тоже. Не меньше чем в ЮС. В Италии конечно с этим делом получше.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-02 19:21 (ссылка)
Это усугубляет сложность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muxomor
2010-03-02 23:04 (ссылка)
Просто в конце концов в либертарианском обществе устанавливается некое равновесие, когда каждый прекрасно понимает и просчитывает последствия своих действий.

Если бы либертарианская доктрина не выходила за рамки решения конфликтов с участием снеговиков с сиськами и дерьмовых хуёв, причем в границах одного штата - было бы чудесно.

В США вроде бы либертарианского обшщества нет. Либертарианцы натолкали бы вам хуев в глотку за посягательство на их снеговика, если бы он в качестве завлекаюшей рекламы помогал хозяйке увеличивать продажи морковки, скажем. На ваши чувства всем насрать, главное профит же.
Удивительно, но даже эти свиньи понимают всю надуменность и никчемность "чувств" и прочих пафосных оскорблений, если за этим не стоит потеря прибыли, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2010-03-03 10:28 (ссылка)
Кстати, дело говоришь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sick_fuck
2010-03-03 12:22 (ссылка)
Да уж тоже поржал с либертарианского.
В америке скорее устоявшийся коммунизм с коммуннамми и
community service как положено, чего и в совке не было.
В америке антилибертарианское общество.
Что любопытно, родилось оно из вполне себе либертарианского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ragnarok_2017
2010-03-04 14:08 (ссылка)
Ашкенази понабились и здрасьте настя:))
Эти любят порядок и державность, унификацию, стукачество и сутяжничество...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -