Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-24 23:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Wyrd - Kalivagi
Entry tags:kuklachev, kuklachev-watch

лучший друг животных
Вот, кстати, художественное сочинение, про клоуна
http://lj.rossia.org/users/gans_spb/53088.html

А вот еще хорошее:
http://avva.livejournal.com/2205797.html

В комментах ахтунг.
Куклачев (и все, кто у него кормится)
защищают театр ужаса и садизма следующим
феерическим аргументом.

0. Театр кошек Куклачева уникален, потому что
нигде в мире никогда не дрессировали кошек.

1. Кошек невозможно дрессировать, потому что
кошка гордое животное и не будет ничего делать,
чего не хочет.

2. Значит, Куклачев не дрессирует кошек, а кошки
сами делают все, что он от них хочет, потому что
злобный клоун -- не просто академик, а лучший друг
животных и вообще гений любви и доброты.

* * *

Все это, конечно, замечательный бред:
дрессировщиков по кошкам (а равно и тиграм
со львами и с пантерами) десятки тысяч.
Домашние кошки тут ничем не отличаются
от диких (пантер, львов или тигров).
Впрочем, дрессировкой кошек занимается каждый
хозяин, который приучает кошку гадить на
унитаз. Кстати, без садизма тут обходится редко,
по крайней мере в большинстве случаев - чтобы
кто-то любовью и добротой научил кошку
пользоваться унитазом, дело вполне себе
неслыханное.

А что до профессиональных садистов дрессировщиков
домашних кошек, достаточно раз ткнуться в Гугль, чтоб
обнаружить, что их тысячи. Случайные линки
из первой страницы выдачи Гугла:


[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ]

Есть даже учебник, как дрессировать кошек.

Куклачев уникален ровно одним, что он мучает
дрессирует кошек за государственный счет, а все остальные
садисты - за свой собственный.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]severskiy
2010-03-24 23:42 (ссылка)
а нах кошки нужны по большому-то счёту?

какой в них смысл? имхо, развлекать людей - не более.

вот у правильного человека должна быть цель стать перельманом.
хотя бы мечта.
у кого её нет, тот мудак и говно.

а кошки изначально бессмысленные существа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-24 23:46 (ссылка)
Не гоните, лучшего средства против мышей и крыс чем кошка не существует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2010-03-25 03:49 (ссылка)
Против крыс среднестатистическая кошка слабовата будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-25 20:11 (ссылка)
Мейн-кун.

(Ответить) (Уровень выше)

Поддерживаю!
(Анонимно)
2010-03-25 00:14 (ссылка)
Все правильно! Готов подписаться под каждым словом предыдущего оратора и прошу считать его моим духовным наставником. На счет Перельмана Г.Я., все правильно сказано. Перельман - гений, он наше все! А всю "вип"-шваль, говно и быдло - в топку (т.е. в биореактор)!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поддерживаю!
[info]gans_spb
2010-03-25 09:35 (ссылка)
с херали? Путинойды вот нефть воруют, вам капельки перепадают, вам за нихуя джипы и плазмы.
А перельман придумал какуюто хуйню, от которой пользы - ноль, в ближайшем обозримом будущем. Уж новый джип или плазму точно эта формула не сделает никогда. ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поддерживаю!
(Анонимно)
2010-03-25 10:19 (ссылка)
Ага, я с ними в доле (с путеноидами) ;-). Малость толстоватый троллинг, ну да ладно. А то, что ноль применений из Перельмана, то собсно говоря, в прикладной математике (численных методах) вполне хватает знать, что такое производная да интеграл (обычный, римановский ;-)), и уметь решать дифуры. Ракеты, бомбы и прочие вундервафли вполне можно успешно строить, применяя лишь указанное (+еще кое-какой элементарный матан и алгебру). Всё! Остальная математика для построения ядреных бомб не нужна. Но это же не значит, что всех математиков в топку, иначе так мы ни до чего хорошего не дойдем. Развитие математики нужно прежде всего, для самой физики, которая изучает реальную природу. Ну иногда еще, изучает всякую поебень. А Гриша Перельман - это пример безкорыстного и отверженного человека, который в отличии от прочего этого вашего путенского быдла, живет не ради денег! Так что, Перельмана в президенты Мира (но он отказался бы, наверное);-)... Перельман - наше все. И Миша - тоже!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поддерживаю!
[info]neilluzornypzdc
2010-03-25 15:25 (ссылка)
Ебись за Тифарета-президента!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поддерживаю!
(Анонимно)
2010-03-25 17:14 (ссылка)
Извольте, сударь, но зачем ебацца-то? А что, стандартные методы уже не катят? Ну типо там, плакаты, фальсификации и киллеры... Что, нельзя обойтись без ебли?
;-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поддерживаю!
[info]nravov.livejournal.com
2010-03-25 23:31 (ссылка)
в прикладной математике (численных методах) вполне хватает знать, что такое производная да интеграл (обычный, римановский ;-)), и уметь решать дифуры. Ракеты, бомбы и прочие вундервафли вполне можно успешно строить, применяя лишь указанное (+еще кое-какой элементарный матан и алгебру)

Ну не совсем. Например, для бомбы надо считать сечения реакции нейтронов с ядрами (в оценке которого Гейзенберг, например, ошибся на порядок). А это значит -- нужны кванты, а кванты это с мат. точки зрения линейная алгебра (аналитичесая геометрия) плюс спецфункци и теория чисел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поддерживаю!
(Анонимно)
2010-03-26 00:21 (ссылка)
Конечно, вы правы. Это вошло в "элементарный матан и алгебру" и "еще кое-что". Дык без спецфункций вообще практически ничего решить нельзя. Уже простейшая задача о колебании круглой мембраны решается через ряд Фурье по функциям Бесселя. Ну это, к примеру. А линейная алгебра - это вообще прелесть. Особенно для неокрепших умов молоденьких студенточек... Их так приятно экзаменировать, и двойки ставить! Вот за что я люблю математиков, так это за то, что даже в порнухе, если доска на фоне исписана формулами, математик прежде всего проверяет правильность формул на доске.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поддерживаю!
(Анонимно)
2010-03-25 17:44 (ссылка)
ты заебал своими "джЫпами-плазмами"
хоть бы новый оборот какой придумал

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поддерживаю!
[info]paver
2010-03-25 22:44 (ссылка)
lol
откуда копипаста? )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nyoghta.livejournal.com
2010-03-25 00:58 (ссылка)
Вы, в принципе, тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-25 02:06 (ссылка)
>вот у правильного человека должна быть цель стать перельманом.
я бы хотел стать несовершеннолетней лесбиянкой. Хуита этот ваш перельман.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2010-03-25 17:08 (ссылка)
Нарушение причинно-следственной связи детектед. Стань Перельманом, получи миллион, и становись несовершеннолетней лесбиянкой

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-24 23:46 (ссылка)
Ну хуле ж ты так любишь писать о чем не знаешь. Почти половину кошек вообще приучивать к горшку не надо - с нормальными наполнителями унитаза кошка сама разберется куда ей гадить, без какого-либо садизма.

По остальному все так.

(Ответить)


[info]comandir-ptaag.livejournal.com
2010-03-24 23:47 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=dUTg9GfbNO8
С 18 минуты Куклач овладевает

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paver
2010-03-25 22:42 (ссылка)
Да, доставило
Процент идиотов зашкаливает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov.livejournal.com
2010-03-25 23:43 (ссылка)
Паркер раскрылся с неожиданной стороны

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-25 00:27 (ссылка)
Миша, РАО требует с ветеранов деньги за исполнение песен военных лет http://www.vesti.ru/doc.html?id=349228.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2010-03-25 15:13 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-03-25 16:15 (ссылка)
За что боролись, на то и напоролись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimastij
2010-03-25 01:10 (ссылка)
Позволю себе занудный оффтопик:
"Пантеры, львы и тигры" - не слишком грамотный ряд, т.к. тигры и львы (а вместе с ними ягуары и леопарды) - это разновидности пантер.

А по сути поста согласен, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-25 01:20 (ссылка)
Спасибо, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2010-03-25 02:21 (ссылка)
что-то я не уверен, что этот комментатор "кормится у куклачева".
но я в общем и сам скорее склоняюсь к тому, что к. никого физически не мучает (по крайней мере, доказательства обратного не очень убедительны), хотя мудак ещё тот (а вот это без сомнения)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dsjkvf
2010-03-25 09:30 (ссылка)
ну, она судит со своей колокольни нормального челвоека, вполне может быть, что для нее "мучение кошек" -- это условное "погрозить тапочком". а если голодом до потери пульса? или в самом деле электричеством? или лапки ломать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-03-25 13:34 (ссылка)
в этом я не специалист

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dsjkvf
2010-03-25 13:39 (ссылка)
да, я тоже, в общем-то. просто логика говорит, что у любого существа есть порог. и если "гордую и непокорную" кошку в самом деле подключать к розетке, то я очень сомневаюсь, что она и дальше, в ус не дуя, будет гадить в ботинки из чувства мести.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-03-25 13:52 (ссылка)
Есличо, я слышал рассказы о садизме от людей, которые видели
своими глазами (хотя дрессировка животных вообще более-менее по
определению мучительство, то есть иначе и не бывает)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-03-25 14:28 (ссылка)
ну т.е. получается, что я слышал рассказы от людей, которые слышали их от знакомых, которые видели своими глазами. можно, я пока останусь при своих агностических заблуждениях?
но я нисколько не осуждаю тех, кто видит это иначе, и всячески желаю победить клоуна в суде (который вообще не про садизм)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-03-25 16:18 (ссылка)
Я полностью согласен с dsjkvf. Эти люди суть люди, в отличие от дрессировщиков. Поэтому они и не знают, как нужно заставлять животное выполнять команды, которые оно выполнять не хочет. Такое незнание есть скорее достоинство, чем недостаток. Тем не менее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-03-25 16:23 (ссылка)
а вы, значит, дрессировщик?
это вы на что возражаете, я не понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-03-25 19:35 (ссылка)
Хвала Ракоту, не дрессировщик. Я к тому, что те, кто говорят, что нельзя заставить, просто не заставляли по-настоящему. С бросанием на горячую плиту, причинением увечий, электрошоком, жестокими избиениями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-03-25 20:39 (ссылка)
ну вы там выше, кажется, считаете, что это сакральное знание доступно только дрессировщикам, а не простым людям, вот я и спросил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-03-26 07:02 (ссылка)
Ну это знание того же уровня, как знание, как правильно разделать и по частям спрятать тело ребёнка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brooklyn
2010-03-25 02:32 (ссылка)
Я вот уже начинаю думать, не выйти ли мне с плакатиком к очередным гастролям Куклачева в Нью-Йорке. При том что я в обшем-то чужд любой социальной активности.

(Ответить)


[info]levsha
2010-03-25 03:50 (ссылка)
Ну, гепарды по поведению достаточно сильно отличаются от других крупных кошек, к примеру. Думаю, могут быть и другие отличия внутри семейства.

(Ответить)

оффтоп - был бы интересен ваш комментарий
(Анонимно)
2010-03-25 08:41 (ссылка)
http://aberamento.livejournal.com/41023.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп - был бы интересен ваш комментарий
[info]tiphareth
2010-03-25 13:43 (ссылка)
Дугин - хороший, умный человек, который проводит
свое время среди скотов. Это раздражает, в том числе
и самого Дугина. Про скотство всей коррупционной верхушки
РФ Дугин знает получше нашего, ибо с ней тесно общается.
Дугину казалось, что если вернуть исконный евразийский режим,
он уничтожит Рублевку и человеческий типаж, который она
породила. Сейчас ясно, что этого не происходит, ну и до Дугина,
наверное, отчасти тоже дошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп - был бы интересен ваш комментарий
(Анонимно)
2010-03-25 21:16 (ссылка)
Думаете, он из этого говна уже не выберется?
И почему он все время делает такие идиотские заявления?
Никак не пойму. Вот лекции у Дугина -- хорошие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп - был бы интересен ваш комментарий
(Анонимно)
2010-03-26 04:43 (ссылка)
А вообще умище у мужика хороший, надо сказать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb
2010-03-25 09:33 (ссылка)
вай спасибо!

--Кошек невозможно дрессировать, потому что кошка гордое животное
в рашке, с веками угнетения и рабства, мы можем даже камни дрессировать!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2010-03-25 09:36 (ссылка)
-- дрессирует кошек за государственный счет, а все остальные садисты - за свой собственный.

Эт как всегда в точку! В самую суть дела!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddragon
2010-03-25 10:52 (ссылка)
Михаил, а вы не осуждаете мучительство кошек - когда это делается за негосударственный счёт и без ограничения свободы писать про мучителей в интернете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-03-25 11:18 (ссылка)
Когда это делается за негосударственный счёт и без ограничения свободы писать про мучителей в интернете, мучительство кошек осуждают сотни, тысячи человек невозбранно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2010-03-25 17:33 (ссылка)
Осуждают-не осуждают - я не это имел в виду.
Короче, вы за запрет издевательства над животными? Короче, если есть какой-то зоосадист, следует его наказывать, если он никому из людей прямо не мешает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-03-25 19:31 (ссылка)
Я за запрет.
Наказывать следует.
Но писечка в том, что если зоосадист не к., то его и так общественность говном завалит. А когда у зоосадиста крыша и учебник по доброте, вся хуйня, национальное достояние, единственный в своём роде, блаблабла, тут приходится тяжёлую артиллерию подключать, всем мiром впрягаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2010-03-25 11:06 (ссылка)
Животные делают в цирках чудеса исключительно из бесконечной любви к дрессировщикам!


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2010-03-25 13:38 (ссылка)
поближе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-25 20:48 (ссылка)
Слюнки тянутся!
Я хотел сегодня вечером не дрочить, но не вышло :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paver
2010-03-25 22:39 (ссылка)
Фу, бля

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddragon
2010-03-25 17:30 (ссылка)
лол, педобир и какая-то лоли

(Ответить) (Уровень выше)

оцените комментарии
(Анонимно)
2010-03-25 11:25 (ссылка)
http://inosmi.ru/social/20100322/158738598.html

mig15:(без заголовка)
22/03/2010, 06:53
Ну началось - сейчас эта западная гнидность начнет нам гадить и тут! Заткнуть им их поганые продажные глотки, и гнуть свою линию! С них же и брать пример! И пусть вякают сколько хотят, уроды...

Stalker75:Твари
22/03/2010, 08:42
Я уже говорил на форуме, что против нас ведется информационная война, а также реальная война в Афганистане, в результате которой в Россию текут помои в виде огромного количества наркотиков.

России нужна эта Олимпиада, как международный форум который показывает все возможности и достижения страны.
Эта олимпиада, как кость в горле у известных всем людей, СМИ и корпораций. Ведь покажи эту олимпиаду миру и окажется что пугала нет! Что Россия нормальное Адекватное Самобытное государство, жива и развивается. Что Россию развалить и добить не получилось, что многие планы по дискредитации и уничтожению Российского государства на которые выделялись большие деньги не реализованы и с них потребуют отчёт. Вот и голосят из последних сил, а на войне все средства хороши.

(Ответить)


[info]bornbewild.livejournal.com
2010-03-25 12:16 (ссылка)
Миша куклачев на твои деньги 40 тыщь мечтает купить зомбоящег в детский дом. такая вот школа доброта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1aus90n
2010-03-25 12:22 (ссылка)
а героину в детский дом он купить не хочет? горкой, с вишенкой сверху.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bornbewild.livejournal.com
2010-03-25 12:24 (ссылка)
лучше марочки с лсд - любовь.семья.дети.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1aus90n
2010-03-25 12:29 (ссылка)
марочка "familia"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bornbewild.livejournal.com
2010-03-25 12:37 (ссылка)
кстати где можно достать лсд (тока не доб).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-25 13:01 (ссылка)
Позвоните участковому, у него дешевле!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb
2010-03-25 13:21 (ссылка)
в говнорашке - нигде. Под видом лсд сольют тебе мочу сибирского медведа. Ессно "чисто по дружбе, у проверенного диллера, только для тебя, не такое, как для всех".
так шта грибы и алкашка наше всё, остальное всё - сраная подделка, как и всё в раше.
Можно самому насинтезить, но это гимороищно, и ессно надо рубить в теме оооочень хооршо.

На тему марок жёстких типа драгонфлая не знаю.
Сальвию вроде как можно по почте заказать, но эта хуйня жёсткая, что мой пиздец. Как только её по почте то отправляют...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1aus90n
2010-03-25 13:30 (ссылка)
с ненькой украйной, например, проблем по части доставки сальвии нету.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bornbewild.livejournal.com
2010-03-25 13:31 (ссылка)
а в какой самой ближайшей к говнорашке стране можно его достать ? так сказать без особых проблем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grp
2010-03-25 18:05 (ссылка)
В Америке проще всего, наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bornbewild.livejournal.com
2010-03-25 13:33 (ссылка)
сальвия да кстати доставляет судя по описанию http://lurkmore.ru/Сальвия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-03-25 15:33 (ссылка)
Уже не доставляется, прикрыли лавочку совсем недавно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2010-03-25 17:06 (ссылка)
есть рац. зерно. А то продавалась как табак, а по мощности как марку занюхать коксом запить грибами и кольнуться герыча. И всё это на разрушенной ГЭС в дырке от бывшего ротора генератора. Возьмёт так школота сальвии, хуйнёт на заднем дворе, и покажется на всю жизнь, что они - подводная часть стартового двигателя от "булавы", и их задача - бегать и жужжать.

Онищенко лично распробовал эффект, и теперь снадобье в продаже, в официальных киосках ГБ, спрашивайте!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-25 18:26 (ссылка)
Да бросьте вы. Какую марку блять? Там эффекта 5-10 минут, ну побегаете вы во время трипа по лугам, выйдите пару раз в открытый космос - ахуенно же! Чем плохо? Основная опасность не выйти в окно.
А на марках сраный ДОБ - анонимус проверял, от него ебануться можно намного надежнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2010-03-25 19:32 (ссылка)
Ганс, ты так говоришь, как будто "возьмёт так школота сальвии, хуйнёт на заднем дворе, и покажется на всю жизнь, что они - подводная часть стартового двигателя от "булавы", и их задача - бегать и жужжать" — это плохо. А это хорошо, это очень хорошо!

(Ответить) (Уровень выше)

Куклачев
[info]vodku.livejournal.com
2010-03-25 17:10 (ссылка)
Куклачев производит впечатление умного и адекватного, и мне жаль, что человек, к которому я нормально относился, позволил себя втянуть в это гавно и опуститься до оскорблений. Я про вас, Миша.

Мой четырехлетний сын перестал доматываться до моей кошки после посещения спектакля Куклачева, который перед спектаклем взял с детей клятву не мучить животных.

По поводу приучения к лотку - это тоже ложь. Своих кошек (у меня было две) я приучал гадить на лоток только лаской, объясняя и показывая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Куклачев
[info]tiphareth
2010-03-25 17:21 (ссылка)
Я не про лоток, а про унитаз.
С лотком я и сам умею.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Куклачев
(Анонимно)
2010-03-26 12:23 (ссылка)
Ждем комментарий Решетникова

Мой четырехлетний сын перестал доматываться до моей кошки после посещения спектакля Куклачева, который перед спектаклем взял с детей клятву не мучить животных.

Это же как так?
С детей клятвы?
Нет ли вы этом после клятвы какой-то ментальной связи между вашим сыном и К.?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Куклачев
[info]xaliavschik
2010-03-27 14:57 (ссылка)
КУКЛАЧЁВ ЗОМБИРУЕТ ДЕТЕЙ

пишет свидетель пермских гастролей "мэтра":

Пожалуй самым примечательным моментом было окончание шоу: после короткой зажигательной речевки аля "творите добро, аллилуйя", владыко кошачих умов вызвал на сцену детей из зала и заставил произнести довольно масонского вида клятву, что-то вроде: "клянусь творить добро, клянусь не брать чужого, клянусь относиться к другим так, как хотел бы что бы другие относились ко мне".

(Ответить) (Уровень выше)

Дилемма «клоун – математик»
[info]universalist
2010-03-25 21:05 (ссылка)
Здесь я предприму попытку чисто научного исследования возникшей проблемы, причем в изложении доступном широкой публике. Итак, как показал еще Шредингер в своем азбучном эксперименте над котом, наука бессильна установить, жив кот или мертв, при весьма легко достижимых условиях изоляции объекта эксперимента, т.е. кота. Тем самым, полагающееся на научную экспертизу следствие, которое пытается доказать факт издевательства над животным (котом) автоматом заходит в тупик. Понятно, что сама такая формулировка, демонстрирующая бессилие науки, создает определенный дискомфорт. Поэтому со временем возникла и получила, уже можно сказать без всякого стеснения, повсеместное распространение иная интерпретация, а именно – многомирие. В этой интерпретации вместо выбора между «жив» или «мертв», предлагается рассматривать сразу все возможности, при этом каждая из них рассматривается как происходящая в своем отдельном мире – отсюда и получается многомирие. Иначе говоря, если в каком-то из миров кот пал жертвой садиста, то в каком-то другом мире (не путать с так называемым «иным миром») тот же (!) кот отделался легким испугом, а в каком-то даже отомстил обидчику «пометив» его. Заостряю внимание - речь идет не о разных котах, а том-же самом коте, способном по теории многомирия по разному действовать сразу во всех разных мирах. Очевидно, чтобы подобное «поведение» не смущало публику, многомирие ограничивает возможность непосредственно созерцать только какой-то из этих миров, его-то и предписано называть нашим миром. Какие основания для этой многомировой интерпретации? А основание самые высоконаучные – математика. В самой агрессивной формулировке это звучит так - «все математически непротиворечивые структуры существуют физически» (Макс Тегмарк), т.е. любой мир получается по воле математика. Таким образом, все издевательства (и не только над котами) имеют совершенно точный научно обоснованный адресат – математики. Фактически «де юре» математики сами написали явку с повинной – теорию многомирия. Эта теория развязывает руки самому жуткому и кровавому кошмару в истории, для которого достаточно, чтобы математик взялся за перо (писчая принадлежность) или завел себе блог! И если какой-то математик пытается снять с себя ответственность за происходящие ужасы, или, как например, Миша Вербицкий, переложить ее на кошачьего клоуна, то это говорит только о его профнепригодности, что, разумеется, только усугубляет ход дела (судебного разбирательства).
Для дальнейшего изучения (не для чувствительных натур)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%82_%D0%A8%D1%80%D1%91%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0

(Ответить)


[info]diabigor
2010-03-27 14:25 (ссылка)
> Домашние кошки тут ничем не отличаются от диких (пантер, львов или тигров).

Очень даже отличаются. Над кошкой можно издеваться, не опасаясь, что когда-нибудь она оторвёт тебе голову.

(Ответить)