Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-10-18 09:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:System Morgue - NIEH
Entry tags:282, anticopyright, wiki

за нарушение копирайта Муссолини

тем временем,
на Википедию поступило заявление по 282-й статье.
За публикацию "Доктрины фашизма" и обращения
общественной организации "Голос Беслана".

Россия все-таки феерически гнусное государство, невероятное.
Эти проскрипционные списки - дикое средневековье, настоящее
торжество мракобесия и идиотизма.

"Доктрину Фашизма," кстати, уже собираются
удалить, за нарушение копирайта Муссолини.
Википидоры такие википидоры.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]freir
2010-10-18 23:00 (ссылка)
как здорово, что нашелся смельчак, говорящий от имени всех блядь
мало-мальских порядочных людей. вы не охуели часом, александр?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-10-18 23:14 (ссылка)
ну должен же кто-то! я ждал, ждал, но никто не выступил тут до сих пор - и тогда, сознавая свою глубокую ответственность, и преисполненный глубокой скромности и самоуничижения, я ---

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2010-10-18 23:33 (ссылка)
порядочные люди не станут вписываться за бычкова, разве что по скудоумию.
бывают скудоумные порядочные люди, я слышал. но здесь это редкость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-10-18 23:40 (ссылка)
порядочные люди не станут вписываться за бычкова

тысячи, тысячи их (нас)

впрочем, если честно, мне бы хватило только Латыниной, hgr-a и группы "РАБФАК" (которые "Менты, менты, нереально круты").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2010-10-18 23:44 (ссылка)
тысячи, тысячи их (нас)

если вы внимательно перечитаете мой предыдущий коммент,
то, возможно, поймете, что тут абсолютно нечем гордиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-10-18 23:54 (ссылка)
ну как это нечем? что Вы вообще понимаете в гордости, елки. "лучше по уши влезть в дерьмо, ибо нравиться вам мне противно".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2010-10-19 01:23 (ссылка)
тот факт, что вы поместили игоря федоровича на икону,
безусловно, дает вам право интерпретировать его песни
удобным для себя образом, в связи с чем хотелось бы
вам посоветовать не останавливаться на достигнутом,
а пристегнуть к аргументации еще какие-нибудь строки,
из "слава психонавтам" или из "снаружи всех измерений",
соответствующим образом их растолковав, разумеется.
а то я, похоже, не только в гордости ничего не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-10-19 01:28 (ссылка)
дает вам право интерпретировать его песни
удобным для себя образом

не удобным, а правильным.

и песни я тоже буду выбирать правильные - из того, что Игоря Федоровича шатало то в десную, то в шуюю, никак не следует, что я должен с уважением относиться к обоим полюсам его колебаний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2010-10-19 01:33 (ссылка)
не правильным, а единственно правильным. чего стесняться-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-10-19 22:00 (ссылка)
*уважительно* - Вас не проведешь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiy
2010-10-18 23:44 (ссылка)
>тысячи, тысячи их (нас)

Это, кажется, должно насторожить. Даже невзирая на хгр-а.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-10-18 23:56 (ссылка)
так иногда как раз самые что ни на есть пролы и крестьяне соображают правильно. У них меньше дерьма в голове, а не как у юзера svintusoid, у которого столько шлака, что уже в список интересов не помещается, лол. и главное человек гордится, перечисляет все эти засохшие говняшки, как драгоценные жемчужины (ну там пара-тройка достойных интересов есть, но ведь понятно же, что это от всеядности и отчаяния случайно попало в салат)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2010-10-19 00:17 (ссылка)
Не понял, при чем тут интересы юзера свинтусоид. Разумеется, пролы и крестьяне (оставим эту элитаристскую терминологию без обсуждения, хуй уж с ней), соображают правильно, фильм-бригада смотрят с удовольствием, шуфика на мафоне слушают, гоблина читают, чего бы им не поддержать ройзмана. Тут, по-моему, просто все очень: поддержал ройзмана - подписал согласие оказаться пристегнутым к батарее. Может, у вас и такой фетиш имеется, но фетиш, который у миллионов, это уже норма. Это точно должно настораживать, а вы - свинтусоид, свинтусоид.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-10-19 00:44 (ссылка)
при том, что это хороший портрет того типичного человека - скорее всего, кстати, вполне неплохого качества человеческого материала - у которого мозги замусоренны невероятным коктейлем разнообразного шлака - который ненавидит ройзмана, не имея на то никаких реальных причин. Наркобарыги, неверные менты, даже сами наркоманы, пока их ломает - имеют по крайней реальные причины ненавидеть Ройзмана. А пользователь свинтусоид, коллективный, не имеет ни реального повода. Вообще. Только ретрансляция шума и пережевывание шлака. Даже Миша их не имеет, просто забил голову какой-то ерундой, которая ему глаза застит.

Просто он при всех своих прибамбасах очень порядочный же человек, и тем интереснее, что в данном случае его нюх ему отказал.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2010-10-19 01:01 (ссылка)
>не имеет ни реального повода. Вообще

Я чего-то не понимаю, может быть, но защищаемые вами персонажи многократно и с гордостью утверждали, что лишать человека свободы без суда и следствия - это правильно и хорошо, и они это проделывают на регулярной основе, поскольку суд и следствие скуплены наркобарыгами, а они чисты, аки ангелы. По-моему это более чем реальный повод.

К слову о "живешь в России" - как у вас в Канаде с подобными организациями обстоят дела? Процветают, наверное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2010-10-19 01:10 (ссылка)
Я чего-то не понимаю, может быть, но защищаемые вами персонажи многократно и с гордостью утверждали, что лишать человека свободы без суда и следствия - это правильно и хорошо, и они это проделывают на регулярной основе, поскольку суд и следствие скуплены наркобарыгами, а они чисты, аки ангелы. По-моему это более чем реальный повод.

В принципе, я не этатист. Особого пиетета к "суду" и "следствию" не имею -- тоже довольно бессмысленные инструменты тотального насилия.
Дело тут не в суде и следствии, а в самом по себе заявлении права на лишение абсолютно параллельного им человека свободы, прикрывающейся некоей моралью провозглашающей борьбу за -- вот еще одна фундаментальная мерзость-- социальную норму.

Потому и хочется в общем-то(возможно, это нерационально, более, чем возможно) "выпилинга" а не "суда" мрази покрупнее(государство) над мразью помельче(ройзманавты). В этом случае мрази хотя бы сравнимого размера будут задействованы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2010-10-19 01:16 (ссылка)
>Дело тут не в суде и следствии, а в самом по себе заявлении права на лишение абсолютно параллельного им человека свободы

Ну я, собственно, об этом же. Иными словами, если мы охотно признаем это право за какими-то совершенно левыми хуями с горы, то почему так переживаем по поводу ментов, которые там кого-то пристрелили сгоряча.

Что касается "суда и следствия", то оно хоть какими-то формальностями обставлено и в теории гласное, а не по сговору неизвестно кого неизвестно с кем. Работает конечно так себе, но тут даже этого не предлагается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2010-10-19 01:04 (ссылка)
Как сказать -- вот "наркоманов" и некоторых "наркоторговцев" я как раз знаю, как милых и прекрасных, во всех отношениях интеллектуально и эстетически близких людей.

Ройзман и его гопота не способствуют ничему, кроме как упрощению и общему оговнению окружающего мира.

Не говоря уж о том, что отвлекись они от "наркоманов" -- меня и будут мочить в первую очередь -- как трансгендера, "пидора"(и участника гей-прайдов), либертарного активиста, время(национальность ройзмана при этом никого ебать не будет),
"сатаниста" и т.д и т.п.

Чисто эгоистических соображений достаточно, ага.

Да, собственно, уже почти и -- я, типа, участник организации, которая самое прямое имеет отношение к организации "Конопляных маршей", каковые ройзмановцы ходили мочить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-10-19 01:21 (ссылка)
не говоря уж о том, что отвлекись они от "наркоманов"

да наркоманы вообще ни при чем, это дело третье. Я вообще не понимаю, зачем они пригревают этих змеюк у себя на груди. Заняты-то они наркобарыгами и неверными ментами. Но от них и не отвлечешься - наркобарыги и неверные менты нас всех еще зароют (почему и стыдно не поддерживать Ройзмана).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2010-10-19 01:30 (ссылка)
Ройзман это такой же неверный мент, только помельче и понаглее.

А наркобарыги -- а что мне против них иметь. Люди хотят героин -- люди его получают. То есть деятельность наркобарыг безусловно является достойной и общественно полезной.

Другое дело, что порядки в этой среде мерзкие, видимо, товар продают отвратительного качества и так далее -- ну так это следствие того, что государство и ройзманавты эту деятельность намеренно маргинализируют-- от чего выгода как определенному классу "наркобарыг" -- совсем не всем из них, но наиболее крупным корпорациям(то есть запреты -- это инструмент управления конкуренцией тут), так и государству-- на взятках, пеаре, ограничении общественной свободы и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-10-19 22:00 (ссылка)
ох
Вам больше 25 или меньше? Если больше, то боюсь, что уже поздно разговаривать - дожить до 25 с таким мусором в голове это преступление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2010-10-20 09:11 (ссылка)
Ну, вы даже с таким мусором, как христианство живете. :)
Куда уж мне до вас. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2010-10-19 01:24 (ссылка)
вместо "время", читать "еврея"))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2010-10-19 02:06 (ссылка)
Наркобарыги, неверные менты, даже сами наркоманы, пока их ломает - имеют по крайней реальные причины ненавидеть Ройзмана. А пользователь свинтусоид, коллективный, не имеет ни реального повода.

Это вам кажется. Лично я имею вполне реальные причины, ну не ненавидеть, но изрядно недолюбливать людей, которые полагают, что лучше меня знают что нужно для моего блага.

В каковую категорию ройзманизаторы вполне попадают, и выдвигаемая в их поддержку демагогия мне хорошо знакома. Единственная разница - что конкретно с ройзмановцами у меня шансы пересечься не велики, потому как не употребляю. От чего они становятся для меня лично менее опасны, но ничуть не более симпатичны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_karpov
2010-10-19 00:46 (ссылка)
Тут, по-моему, просто все очень: поддержал ройзмана - подписал согласие оказаться пристегнутым к батарее.

Скучно. "Живешь на земле - подписал согласие умереть". "Живешь в России - соси хуй, путинское чмо".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2010-10-19 00:52 (ссылка)
>Скучно. "Живешь на земле - подписал согласие умереть". "Живешь в России - соси хуй, путинское чмо".

Я вас веселить не подряжался. Обе аналогии неверны, впрочем - как минимум согласия жить, на земле ли, в России ли, у меня никто не спрашивал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-10-19 01:16 (ссылка)
возможность уйти - из жизни, или хотя бы из России - у Вас есть, так что не надо. Несите ответственность уж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2010-10-19 01:19 (ссылка)
Возможность не эквивалентна долгу, не находите?
Согласие, не распространяемое на себя, нихуя не стоит. Ваше с ройзманом согласие, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-10-19 01:23 (ссылка)
что значит не распространяемое? не дай Бог сесть на герыч - я бы только так и лечился, в "Фонде", в карантин, наручниками к кровати. Ради такого дела даже в говнорашку бы вернулся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2010-10-19 01:34 (ссылка)
бы бы бы

или если бы втарились травой у конкурента

или если бы ваша квартира кому-нибудь понадобилась

или если бы вы недовольно посмотрел на нейролога на улице

или если бы наоборот заинтересовали его в половом смысле

или просто так

Но вообще я не прав, да, насчет согласия - вы же воцерковлены, кажется. То есть в известном смысле уже того, наручниками к кровати. Снимаю этот нелепый аргумент и прошу извинить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-10-19 02:14 (ссылка)
А Вы грузин - жопа резин!
... или армянин? Я не помню точно =( Армянин - дупло с аршин!

Ну то есть видите, я тоже могу на таком уровне разговаривать, но че-то скучно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2010-10-19 10:13 (ссылка)
Да почему же. Чтобы уйти от ответа, сгодится. Ну то есть я вижу, что в говнорашку вы почему-то не поедете, если недовольно посмотрите на нейролога, ок. Вы как-то замылили вопрос, как у вас в Канаде с подобными организациями, так что может вы прямо по месту жительства в подобном случае прикуетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-10-19 21:59 (ссылка)
да блин, хотите нормальных ответов - задавайте нормальные вопросы. Ну несете же чепуху, думая, что сильно ироничный и тонкий тролль. Что я Вам, мешать буду? Зачем, я лучше подыграю, если Вам так приятно - но тогда уже и не требуйте серьезных ответов, если Вы изначально начали играть в совсем другую игру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2010-10-20 01:04 (ссылка)
Вчера бы еще задал, может (и чем вопрос про Канаду плох, серьезно?) - ну там процент соскочивших после ройзман-методики, снижение объемов продаж в результате ройзман-рейдов, свидетельства гибельности травы, преимущества уралмашевского герыча над цыганским - и желательно, не по реляциям фонда. Но вы с тех пор успели такую вдохновенную песнь самцу-победителю пропеть, я гляжу, что типа и незачем уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2010-10-19 15:58 (ссылка)
В нескольких интернет-дискуссиях чётко проявились позиции спорщиков. Против Бычкова и центра: либертарианцы, сторонники легализации наркотиков, наркоторговцы и их покровители, бездетные "плейбои" и т.д. и т.п.. ЗА - все нормальные люди, православная общественность, родители, педагоги.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -