Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-11-21 16:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Inner Glory - Down you fools
Entry tags:anti-russia, revolution

"Останется пустыня"
Крылов пишет. Старое, но хорошее.

...До сих пор волки кушали

относительно гигиенично. То есть их трапезы не мешали жить
вам лично. Ну, кушают волки нефть, кто эту нефть видел,
«всё равно не наше». Или газ -- тоже ведь не про нас. Пусть
там пилят и дербанят как хотят, нас это не касаемо.

Но волки вошли во вкус. Теперь им уже мало нефти, мало
газа, тем более, что его и так мало. Они теперь взялись за
древесину. Они давно её кушают, а тут решили устроить
настоящий пир. И в результате вы и ваши дети будете дышать
гарью, а ваши домики -- гореть. А вашим детишкам будет
негде жить, потому что на месте России будет лысое место,
покрытое сушёной пылью. Ещё раз: «Жалкие остатки
российской популяции будут вынуждены ютиться вдоль
восточного и западного океанического побережья -- в
подобном положении находится современная Австралия».

Уничтожение этого режима -- это БИОЛОГИЧЕСКАЯ
необходимость. Именно биологическая, «жизненная». Или мы
их сковырнём из Кремля -- или эти волки скушают нашу
землю. В буквальном смысле, понимаете, в
буквальном. «Останется пустыня».

И не говорите потом, что вас не предупреждали.

* * *

Вообще есть два основных источника всех
бед на планете - это потребление
и производство. И с тем и с другим
необходимо бороться, ибо от роста экономики
(то есть потребления и производства) падает
качество жизни, разрушается экология, страдают
люди, растения и животные.

Парадигма поменялась, а тупое "экономическое"
блядво живет, как будто все еще 19-й век.
Ну типа, больше продадим, больше сожрем,
а после хоть трава не расти. А на самом
деле надо не стимулировать экономику,
а добиваться ее уменьшения. И жрать
меньше, конечно.

Это как с американскими неграми, у них
бабушки голодали, и теперь мамы пытаются
вбухать в ребенка как можно больше жратвы,
хотя она уже давно практически бесплатная
(и дико вредная по большей части).
Соответственно, у 3/4 населения клиническое
ожирение, по 200 килограмм на тушу.

Все наше общество в таком же положении,
мы потребляем гораздо больше, чем нужно,
причем потребление постоянно растет.
То есть ничего удивительного нет, если
здесь через 20 лет будет пустыня
наподобие Австралии, скорее удивительно,
если не будет. В Америке уже, кстати.

Лучше б наркотики распространяли,
честное слово. Вот действительно же, и экономика
растет, и никакого вреда для окружающей среды.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-11-21 17:23 (ссылка)
вы зря так насчёт "сковырнуть".

ну вот сковырнём мы их - и ЧТО ДАЛЬШЕ?

КТО встанет у руля ВМЕСТО НИХ?
точно такие же люди - которые хотят урвать кусок.
мы все одинаковые - и я, и вы, и мой сосед.

поставьте себя лично на место путина - и признайтесь - вы делали бы то же самое.

Я НЕ ПОВЕРЮ, если вы скажете мне что вы гораздо глубокомысленней, гораздо шире душой, и гораздо

это детсадовская глупость.

а пишите вы это всё - по заказу некой оппозиции.
я ето прекрасно понимаю - у меня юридическое образование - и все эти греческие "республики" мы знаем на зубок:
если есть пирамида власти, значит будет и оппозиция.
как инь и янь.

признайтесь - вы просто выполняете свою работу - на вашу долю выпала участь быть в оппозиции - и вобщем-то на этом разговор заканчивается.
вы ничего никогда не поменяете - ваш жизненный цикл заключается только в "бытие оппозицией".
т.е. быть оппозицией ради бытия оппозицией, а не ради какой-то цели скажем "сделать жизнь людей лучше".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-11-21 17:40 (ссылка)
Главный редактор он-лайн журнала "Колготки"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aid
2010-11-21 17:50 (ссылка)
>>"сделать жизнь людей лучше".

Людей? 95% откровенные овощи, и они побегут с радостью не здравым смыслом а за сраной показухой с телека. Какой идиот будет им помогать, если они сами не хотят изменений? А вот оставшиеся пять процентов успевают только приговаривать: "Хреново жить среди дураков по дурацким законам". А их только пять процентов, что-либо сделать вообще нереально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]no-lj.pip.verisignlabs.com
2010-11-21 18:14 (ссылка)
Овощи щас в фейсбуке. В России овощи сидят вконтакте, одноклассниках. Короче, в соцсетях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2010-11-21 17:53 (ссылка)
Какая прелесть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-21 18:51 (ссылка)
Типичный россиянин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-22 21:09 (ссылка)
ну я тоже россиянин. но не такой же дебил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xxlisenok
2010-11-22 23:36 (ссылка)
"Дверь была распахнута и подперта силикатным кирпичом. В прихожей
у зеркала красовалась нелепая деревянная фигура - творение отставного майора
Гольдштейна. На медной табличке было указано: Гольдштейн Абрам Саулович. И далее в кавычках: "Россиянин".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-11-23 02:59 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-21 20:13 (ссылка)
//...признайтесь - вы просто выполняете свою работу - на вашу долю выпала участь быть в оппозиции - и вобщем-то на этом разговор заканчивается.
вы ничего никогда не поменяете - ваш жизненный цикл заключается только в "бытие оппозицией".
т.е. быть оппозицией ради бытия оппозицией, а не ради какой-то цели скажем "сделать жизнь людей лучше".

думаю Ленин часто слышал подобное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2010-11-21 20:15 (ссылка)
Ты классный

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-21 21:30 (ссылка)
Мишу раскрыли. Не Чапмэн, долго шифровался

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2010-11-21 22:07 (ссылка)
Вот у всех анонимусов почему то высшее юридическое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-22 03:49 (ссылка)
У меня нету!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-22 15:18 (ссылка)
ты просто хуевый анонимус. как и я(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sublimit-lj.livejournal.com
2010-11-23 03:38 (ссылка)
и ведь не скажешь "ты толстый", судя по грамматическим ошибкам — гражданин и впрямь дебил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2010-11-23 14:20 (ссылка)
юридическое образование - это диагноз, хуле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-23 15:55 (ссылка)
как и отсутствие такового у тебя:) дебильчик:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-23 17:40 (ссылка)
И правда, дело не в тех, кто у руля, а в системе. С теми, кто у руля сейчас, другой системы уже не будет, это не выгодно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hidalgos.livejournal.com
2010-11-21 17:45 (ссылка)
Согласен. Только нет ни одной политической и уж тем более экономической формации (хоть левой, хоть правой, да хоть зелёной! Гринпис тоже потребляет), которая бы отстаивала аналогичную позицию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-21 23:21 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Anarcho-primitivism
http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_ecology
http://en.wikipedia.org/wiki/Eco-terrorism

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-11-21 23:24 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Literature_critical_of_work_and_the_work_ethic

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-22 01:10 (ссылка)
и что же именно отстаивают эти банды охуевших клоунов?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-22 12:35 (ссылка)
http://revsoc.org/archives/1749

Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-11-22 12:47 (ссылка)
Хорошие!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2010-11-22 21:28 (ссылка)
А нет ли где-нибудь этого текста на английском, португальском, итальянском или французском, чтобы мой нерусский friend мог прочитать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-11-22 23:27 (ссылка)
Вот, пожалуйста:
http://www.lettersjournal.org/manifestoagainstlabour.html
http://www.krisis.org/1999/manifesto-against-labour
(английский)
http://obeco.planetaclix.pt/mctp.htm
(португальский)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-23 04:27 (ссылка)
Алсо еще какие-то ссылки об этом из избранного:
http://kunstkamera.livejournal.com/204841.html
http://rkas.org.ua/forum/viewtopic.php?f=5&t=240&view=unread#unread
http://ru.wikipedia.org/wiki/Группа_«Кризис»
http://www.rusrep.ru/2009/25/novaya_utopiya/
http://avtonom.org/lib/theory/manifesto_against.html
Где-то там на всех возможных языках есть этот манифест.
Вообще сильная вещь, конечно. Я-то уже ничему не удивляюсь, а какого-нибудь хомяка может перепахать.

Еще есть анархо-примитивизм, на любителя, но тоже полезно задуматься:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1225260.html
http://primitiv.anho.org/?q=node/10
http://ru.wikipedia.org/wiki/Зерзан,_Джон

(Ответить) (Уровень выше)


[info]no-lj.pip.verisignlabs.com
2010-11-21 17:49 (ссылка)
Да ладно, чё. Пес его знает, как в Америке, а в России через двадцать лет всё пучком буит. Нефти и газа в нашей стане хватит еще лет на 50, а то и на 100.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-11-21 18:44 (ссылка)
Dream on.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sublimit-lj.livejournal.com
2010-11-23 03:41 (ссылка)
Во-во. Поражает эта практически тертуллиановская вера в абсурд. И таких ведь много. Телевизор их зомбирует неведомым излучением, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2010-11-23 07:30 (ссылка)
Так у русских условные рефлексы координированы со словами, а не с действительностью. Это же еще Павлов обнаружил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2010-11-21 17:52 (ссылка)
> Парадигма поменялась, а тупое "экономическое"
> блядво живет, как будто все еще 19-й век.

Парадигма поменялась, но при этом ты рассуждаешь
под экономикой (которую надо уменьщать) в той же самой
парадигме 19 века. Уничтожать надо не экономику, а
искусственную культивацию потребностей, а заодно
тенденцию производить одноразовые вещи (но это деталей).
Т.е. экономику надо менять а не уничнотажь. Граждане
рассуждают в терминах 19 века, потому что понимают что
для смены эконми потребуется выкинуть капитализм.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-11-21 18:00 (ссылка)
это то же самое, сейчас капитализм и экономика - синонимы
все, кто пытались с этим спорить (СССР, Северная Корея, Пол-Пот)
оказались на обочине истории и сдохли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-21 18:46 (ссылка)
Да да да, я уже это замечал -
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/786569.html?thread=38180233#t38180233 -
понятие "капитализм" и "экономика" это одно и то же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yu_krhistich
2010-11-24 04:51 (ссылка)
Экономика должна быть экономной?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-21 19:52 (ссылка)
экономика должна быть полностью автоматизирована
вплоть до прогнозирования спроса
это оптимизирует затраты и улучшит экологию

и внедрять "вечные" технологии. типа светодиодов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian.livejournal.com
2010-11-21 17:55 (ссылка)
Россия будет наподобие Австралии! Если они не остановятся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-21 20:23 (ссылка)
блять, скорей бы)

(Ответить) (Уровень выше)

быть аустралией
(Анонимно)
2010-11-22 15:19 (ссылка)
.. и если потепление не остановится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2010-11-21 18:03 (ссылка)
(размахиваю флагом экоглобализма)

Да, Миша, да! Еще, еще!

(Ответить)

HTC Desire or Samsung Galaxy?
[info]neilluzornypzdc
2010-11-21 18:49 (ссылка)
Не могу решить, что купить на НГ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: HTC Desire or Samsung Galaxy?
(Анонимно)
2010-11-21 18:53 (ссылка)
Купите водки. На все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: HTC Desire or Samsung Galaxy?
[info]neilluzornypzdc
2010-11-22 00:39 (ссылка)
А в водке есть встроенный GPS приемник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: HTC Desire or Samsung Galaxy?
(Анонимно)
2010-11-22 11:21 (ссылка)
С водкой GPS тебе не понадобится

(Ответить) (Уровень выше)

хорошая водка со встроенным автопилотом
[info]tisechneg.livejournal.com
2010-11-22 21:53 (ссылка)
не покупайте хуёвую водку.

в хорошей водке в литруху обычно встроен автопилот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в хорошей водке
[info]neilluzornypzdc
2010-11-23 17:34 (ссылка)
Приведите примеры хорошей водки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в хорошей водке
[info]brujoseyes.livejournal.com
2010-12-01 18:07 (ссылка)
та что с гопником и с кепокй

(Ответить) (Уровень выше)

Re: HTC Desire or Samsung Galaxy?
(Анонимно)
2010-11-21 18:54 (ссылка)
Как же ты заебал

(Ответить) (Уровень выше)

Re: HTC Desire or Samsung Galaxy?
(Анонимно)
2010-11-21 19:52 (ссылка)
Сраный потреблятор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: HTC Desire or Samsung Galaxy?
[info]rafail.livejournal.com
2010-11-22 02:20 (ссылка)
На самом деле вовсе не факт, что он реально что-то купит. Его коммент это просто рефлективная реакция на какой-то мощный анальный вау-импульс. А вот что вызвало этот импульс, это уже вопрос поинтереснее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: HTC Desire or Samsung Galaxy?
[info]neilluzornypzdc
2010-11-22 14:10 (ссылка)
ты толстый

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: HTC Desire or Samsung Galaxy?
(Анонимно)
2010-11-23 08:51 (ссылка)
А ты - тупой!
Кстати, ПиздецЪ, вы вдвоем из Рафаилом просто отличная команда. Два баклана. Бивис и Батхед, ага ;D

(Ответить) (Уровень выше)

Re: HTC Desire or Samsung Galaxy?
[info]mcparker
2010-11-21 20:17 (ссылка)
И то и то хорошее. Сделано в Китае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: HTC Desire or Samsung Galaxy?
[info]no-lj.pip.verisignlabs.com
2010-11-21 20:19 (ссылка)
Всё железо из Кетая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: HTC Desire or Samsung Galaxy?
[info]mcparker
2010-11-21 20:25 (ссылка)
Поэтому можно брать всё не задумываясь. Китайцы молодцы, научились делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: HTC Desire or Samsung Galaxy?
[info]no-lj.pip.verisignlabs.com
2010-11-21 20:32 (ссылка)
Не надо брать всё не задумываясь. Вот ipad это гавно, хоть и в китае сделан. Да и вапще apple - это гербалайф.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: HTC Desire or Samsung Galaxy?
(Анонимно)
2010-11-21 20:39 (ссылка)
Это не Китайы молодцы, это роботы молодцы
21 век на дворе! не забывайте

(Ответить) (Уровень выше)

Re: HTC Desire or Samsung Galaxy?
[info]multiprose
2010-11-22 04:37 (ссылка)
Super-AMOLED дисплей у самсунга гораздо лучше, чем любой другой, хотя у Desire бывают модели с AMOLED и Super-LCD - тоже абсолютно потрясные. HTC для большинства задач удобнее и практичнее, у Samsung лучше мультимедия. В россии корпус у моделей самсунга слишком скользкий, тоже надо учитывать, если такое положение вещей не устраивает. У Desire оптический джойстик, самая полезная вещь на корпусе любого коммуникатора. У самунга - нет. Такие дела

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: HTC Desire or Samsung Galaxy?
(Анонимно)
2010-11-22 15:14 (ссылка)
блять, у меня samsung x-100, и я совершенно не ощущаю потребности в обсуждаемых хреновинах. Я, наверное, больной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: HTC Desire or Samsung Galaxy?
[info]multiprose
2010-11-22 17:03 (ссылка)
любой современный девайс берется на несколько лет, и это естественно, что в течение этих лет не возникает потребности во втором. таким образом они снижают потреблядство (ест энергии меньше лампочки, совмещает все функции, долго работает, опенсорс, все дела), как прямой продукт развития технологий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valter_smith
2010-11-21 19:07 (ссылка)
Почему-то вспомнился субкоманданте Маркос.

(Ответить)

Эх!
(Анонимно)
2010-11-21 19:52 (ссылка)
Крылов очень хороший, текст блистательный, враг назван по имени. Но вот не понимает человек, что если завтра сковырнуть ЭТУ кремлядь - послезавтра народится точно такая же.
Никогда раньше не верил в реальность "призвания варягов" (ну кто будет звать во власть берсерков (= бандитов, убийц и отморозков)?. А вот теперь верю, что так могло быть! Ибо градус бардака и беззакония может быть у нас так велик, что возмечтаешь о ком угодно, хоть о Рюрике, хоть о Кадырове, лишь бы узреть "волков" раскачивающимися на фонарях.
Всё же хотелось бы, чтобы Кремль заняли "зеленые береты", или "морские котики", или "Lеgion Etrangerе", на худой конец... Теперь без разницы. Главное, КАК МОЖНО СКОРЕЕ!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Эх!
(Анонимно)
2010-11-22 09:45 (ссылка)
А главное в нынешней ситуации действительно всё способна решить рота спецназа.

(Ответить) (Уровень выше)

В индии
(Анонимно)
2010-11-21 20:07 (ссылка)
В индии как раз постиндустриальный рай для вас, Миша. Никто ничего не производит и не потребляет, все сидят в говне и смотрят на проплывающие мимо трупы. И конечно наркотики не проблема!

--
er2000

(Ответить)


[info]maefisto
2010-11-21 20:18 (ссылка)
Не атуально. Вернее, мойшет быть актуально, но нет факторов, чтоб что-то изменить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-21 20:21 (ссылка)
//..., но нет факторов, чтоб что-то изменить.

интернет, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maefisto
2010-11-22 14:47 (ссылка)
Ы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-22 14:51 (ссылка)
да, да

именно так

(Ответить) (Уровень выше)


[info]utenok_mu
2010-11-21 20:19 (ссылка)
Кстати, как показано наукой, рост экономики в среднем на 90% определяется научно-техническим прогрессом (про это есть в книжке Истерли). Т.е. уничтожить рост = уничтожить прогресс, запретить науки и ученых, например, как Цинь Шихуан.
А "снижение потребления" легко сделать национальной идеей РФ. Мол, вы, суслики, жрете много и среду загрязняете, а Абрамовичу тут на новую яхту не хватает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]no-lj.pip.verisignlabs.com
2010-11-21 20:29 (ссылка)
Дак уже Якеменго пробовал. Типа, кто много жрет, тот объедает Путена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]new_figure
2010-11-21 20:55 (ссылка)
Кто много срёт обогащает?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-11-21 22:25 (ссылка)
Науку как раз надо увеличивать, а разрушение ресурсов уменьшать.
Эти вещи прекрасно друг друга компенсируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-22 01:12 (ссылка)
какое там науку увеличивать, где эта наука прячется? свои же высеры за науку перечитай, остолбенеешь.

(Ответить) (Уровень выше)

В Америке уже, кстати?
(Анонимно)
2010-11-21 21:23 (ссылка)
Еще Майн Рид во "Всаднике без головы" описывал пылевые бури. Явление, бывшее
циклическим, и после 30-х годов ХХ в. более не повторяющееся в связи с мерами по закреплению почв.

(Ответить)


[info]neilluzornypzdc
2010-11-21 22:05 (ссылка)
Миша, а почему евреи так пекутся о русском народе? Безотносительно Вас, конечно, но ведь Крылов тоже еврей

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-21 23:18 (ссылка)
Тяжко быть юдофобом, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-22 01:43 (ссылка)
Тяжко, но приходится. А не то "заботливые" укатают.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-23 11:34 (ссылка)
- давно ли вас мучают эротические сновидения?
- почему мучают, доктор?

(Ответить) (Уровень выше)

neilluzornypzdc
[info]soldat31
2010-11-22 00:19 (ссылка)
А зачем русский народ беспокоится об Украине!?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dna21m
2010-11-21 22:39 (ссылка)
Останется пустыня? И заебись.

Как говорил далек Каан "Exterminate! Exterminate! Exterminate!"

http://www.youtube.com/watch?v=1E7S0qTzW-0

(Ответить)


[info]gregory_777
2010-11-22 00:06 (ссылка)
Да не, эти ребята уже не стесняются в открытую бороться с патернализмом, что в переводе с их языка на человеческий означает: "отъебитесь от нас, плебеи, не мешайте нам пилить бюджет и качать нефть".

(Ответить)


[info]a_karpov
2010-11-22 01:10 (ссылка)
Миша, не бойтесь Вы так. Антихрист не даст этой жалкой планетке пропасть, все еще будет - и экономику приструнят, и экологию спасут, и христианство отменят, и ебаться, разумеется, дадут, от каждого по способностям и каждому по потребностям. Инфа 100%
=)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-11-22 02:26 (ссылка)
Да, истинный бог сокрушит князя мира сего
и насрет ему в рот
мы победим
http://www.fucktheskullofjesus.com/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-11-22 02:48 (ссылка)
э нет, про "победим" я ничего не сказал!
=)

но кстати кроме шуток, я хотя и стопроцентно сочувствую Вам по поводу проблем перепотребления и перепроизводства (христианство эти проблемы решает аскетизмом - другое дело, что исключительно в личном порядке, без ГУЛАГов и биореакторов для "быдла") - но, к сожалению, практически не сомневаюсь, что в будущем эти проблемы решат только совершенно адскими методами. И, ясное дело, сделают вид, что других способов не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-11-22 14:04 (ссылка)
решает аскетизмом

вы протестант штоле? в церкви давно были православной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-11-22 17:39 (ссылка)
вчера и сегодня

у Вас просто выборка плохая )

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-22 14:13 (ссылка)
ссаный ежик, ты что нибудь покороче для троллинга придумай чем свою убогую философию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sublimit-lj.livejournal.com
2010-11-23 03:45 (ссылка)
прямо хокку. охуенно приятно такое читать, в самом деле
я тоже верю, что мы победим!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-22 02:21 (ссылка)
тану вас на хуй я жрать хочу

(Ответить)


(Анонимно)
2010-11-22 02:46 (ссылка)
сюдя по этому
http://valery-pavlov.livejournal.com/463582.html
уже пустыня

но в причинах я не согласен

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-22 14:07 (ссылка)
достваило, однако. В брянске, например, тоже избивают за одну воровство. Или, например, за пьянство на рабоче месте. Причем не толлько избивают, но и писают на человека, срут, кончают в рот, в жопу. Это мне мой папаша-гопник рассказывал, работает зам. начальника в крупном ЧОПе. ОН рассказвает это с каким-то особым удовольствием, сильно возбуждаясь и совершая резкие телодвижения и закатывая глаза, как будто в экстазе и иногда заражаешься его стремлениями и хочется выйти на улицу и грабить, насиловать и убивать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]technetika.livejournal.com
2010-11-22 09:47 (ссылка)
кроме потребления и производства есть еще распределение и обмен.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-11-22 13:40 (ссылка)
//...Иммануил Кант язвительно предполагал, что павианы могли бы говорить, если бы захотели, но не делают этого, боясь, что тогда их заставят работать.

сейчас это более "цивилизовано":
что бы "павианы" не сказали, их не заставят работать, просто
выделят деньги на их "спасение", а чиновники разворуют

так что прогресс налицо

только "павианов" жалко

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-22 14:06 (ссылка)
это реплика на http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1435730.html?thread=49872722#t49872722

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-23 11:33 (ссылка)
Взять бы этого Канта, да года на три в Соловки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-23 20:54 (ссылка)
чтобы стал материалистом апостериори

(Ответить) (Уровень выше)


[info]is3
2010-11-22 16:34 (ссылка)
http://dr-phyl.livejournal.com/111696.html

Если еще конечно не в курсе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-22 19:55 (ссылка)
Дикая хуйня. Шаманы, бубны и откровения типа того, что от чистого героина никто не умирает, прям тебе обзор с руцкп или драгспэйса какого-нибудь, тьфу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-11-22 23:33 (ссылка)
А мне понравилось
наркотики - в массы! Правильной дорогой идет товарищ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-23 00:49 (ссылка)
Чувак просто преувеличил немного.
Есть куча исследований, которые показывают,
что чистый героин много лучше метадона.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]industrialterro
2010-11-22 18:55 (ссылка)
Увы, но потреблядство сейчас на коне, и так просто его скинуть не удасться (ну разве что по пол-потовски, но тогда скорее всего станет ещё хуже), да и ещё ко всему прочему почти весь научно-технический прогресс потихоньку затачивается именно на это (то есть реально, если завтра ввести повальную роботизацию, то 95% роботов будут как раз таки обеспечивать потрнблядство, и только 5% будут заниматься какой-либо ощутимо полезной деятельностью). Плюс ко всему, каким бы сферическим небыдлом не был человек, если он только не живёт в лесу, сидит в дурдоме или же круглосуточно обретается в шкафу в собственной квартире, ему всё равно приходится поддерживать минимальный уровень потреблядства, начиная с закупки условно необходимых вещей, типа еды, одежды и туалетной бумаги и заканчивая различной туфтой, без которой и жить можно, да не хочется, согласно собственным целеустремлениям и извращённости (ну там новая мебель, детали от компьютера, интернет, какие-нибудь книги, шмотки, лампочки, бытовые электроприборы и т.д. и т.д.). А вообще-то спасти планету может, наверное, только полное уничтожение цивилизации вместе со всеми её благами и недугами и поголовный камбэк в каменный век, на что, конечно, же не пойдёт ни один мало-мальски вменяемый (да и почти все невменяемые) человек, поскольку в подобных условиях вероятность выживания индивида, воспитанного в современном обществе, крайне мала. Так что, можно особо и не париться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-22 19:44 (ссылка)
Еда и и туалетная бумага не есть потреблядство. Бумагу можно делать из книг по экономике и мерчандайзингу, хотя водой все равно лучше. Не надо передергивать, а то выйдет как со штанами при коммунизме. А туфтой можно меняться, покупать б/у, сдавать на переработку и так далее. Но факт остается фактом: примерно половину вещей в любом доме можно выкинуть на хер. А лучше перестали бы их производить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

. Но факт остается фактом: примерно половину вещей в лю
[info]tisechneg.livejournal.com
2010-11-23 13:47 (ссылка)
. Но факт остается фактом: примерно половину вещей в любом доме можно выкинуть на хер.

кстати на следующий день можно выкинуть половину отставшегося.

вот тогда будет ок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]werden1976.livejournal.com
2010-11-22 21:56 (ссылка)
скоро наступит постэкономическая общественная формация, причём она будет глобальной, но государства будут сопротивляться ещё долго, пытаясь сохранить свой фашистко-чиновничий уклад основанный на налогообложении и распиле бюджета. повышая пенсионный возраст и налоги, увеличивая аппарат принуждения. пока не выдавят всех кто способен к мыслительному труду куда-нибудь в анклавы, на острова. остальные быстро начнут деградировать, и всё развалится за несколько лет. острова-государства с теми кто туда съебётся - будут супер таллосократиями и по новой перекроят мир.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-22 23:50 (ссылка)
таблетки принял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]werden1976.livejournal.com
2010-11-23 08:09 (ссылка)
да. вазобрал. четыре четвертинки

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-23 04:16 (ссылка)
Здравствуйте!
Хотел бы выдавиться в анклав, куда можно обратиться по поводу съёба?
К мыслительному (люблю) труду (ненавижу) способен.
Опыт талассократии и перекройки 20 лет (Civ 1-4, Alpha Centauri, Call to power 1-2).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-23 11:40 (ссылка)
обращайтесь в винный отдел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]werden1976.livejournal.com
2010-11-23 16:46 (ссылка)
http://www.anlarr.org/anlarr.php

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-24 11:22 (ссылка)
Спасибо, но с 200 евро пока повременю, ололо.
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B0%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%80

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]werden1976.livejournal.com
2010-11-24 18:08 (ссылка)
создайте свой проект

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2010-11-23 14:09 (ссылка)
Я бы очень бы за такое развитие событий.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-23 13:03 (ссылка)
а зачем киборгам лес?

(Ответить)


(Анонимно)
2010-11-23 13:07 (ссылка)
не надо гнать на физический труд, он релаксирует. не зря же на осминесциме была надпись arbeit macht frei.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-11-24 02:29 (ссылка)
http://vimeo.com/8239427 отпустите скот в прерии!

победитель bucku challenge '10 http://challenge.bfi.org/

(Ответить)


[info]larvatus.livejournal.com
2010-11-24 09:40 (ссылка)
Вообще я вполне согласен, что два основных источника всех бед на планете—это потребление и производство. Но бороться и с тем и с другим необходимо путём уменьшения испражнений. То есть, нужно не столько меньше жрать, сколько меньше срать. Иначе получится как в «Зияющих высотах (http://lib.rin.ru/doc/i/4343p7.html)»:Я здесь сидел
И горько плакал.
Я мало ел,
Но много какал.В конкретном порядке, Вам требуется не отрезать полжопы (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/128154.html), а наоборот, зашить наглухо очко.

(Ответить)