Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-02-24 01:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Banco de Gaia - Last Train To Lhasa
Entry tags:judeo-christianity, math, smeshnoe

What was the answer to #2 on p. 35 in FCAT booklet?
У коллеги ребенок получил двойку по математике.
Обычная школа во Флориде, специальный курс по
алгебре для детей с высокими способностями к
математике, университетский городок. Задачи:




ALGEBRA 2 - HONORS NOTEBOOK QUIZ #1
date: 10/26/09

1. What is the number of the rule that says
remain in your sits until dismissed?

2. What is the title of section 1.5?

3. What was the date conjunction and disjunction were
discussed in the notes?

4. Were even, odd or all problems assigned from the
workbook on pages 13-14?

5. What was the answer to question 6 on page 37
in the FCAT warm-up practice book?

6. What was the page number of the first assignment
collected for a homework stamp in Chapter 2?

7. What is the title of Chapter 1?

8. How many graphs were required in the homework
assignment on 10/2/09?

9. What was the answer to problem 4 on page 81
in the textbook?

10. How many review problems were assigned
in preparation for the Chapter 2 test?

ALGEBRA 2 - HONORS NOTEBOOK QUIZ #1
date: 1/11/10

1. What was the answer to #2 on p. 35 in FCAT booklet?

2. How many problems were assigned in the text
on page 213?

3. What page(s) were assigned on 11/06/09?

4. What was the answer to p. 218 #7 in the Review
for chapter 5?

5. Who said "It is not enough to have a good mind.
The main thing is to use it well?"

6. What page(s) was collected for the second
homework stamp this nine week?

7. How many one bedroom apartments were in problem
17 on page 51 in the workbook?

8. What was the number of conversions in the FCAT
warm up booklet?

9. What date was the quadratic formula derived
in the notes?

10. What was the answer to WB p. 66 #65?

Отвечать только по памяти,
то есть приносить с собой учебники
категорически не разрешается.

* * *

То есть верится с трудом, но факт совершенно
документальный, коллега - хорошо известный математик,
знакомы уже лет 15, а листок этот я держал в руках и
собственноручно сфотографировал.

Если кому-то было непонятно, отчего студенты отвечают
известно как
на задачу про "find x". А понятно
отчего, их ничему другому и не учили.

Вот, кстати, разные люди жалуются, дескать студенты
тупые, поэтому ничему сложному их обучить нельзя, а потом
всегда оказывается, что курс до того сложный, что там
и гений натурально ничего понять не сможет. Достаточно
осмотреть вышеприведенный листок, и станет ясно, почему.

На самом деле в большинстве ситуаций студенты
гораздо умнее преподавателей. Просто у них хватает
мозгов не слушать этих придурков.

Еще занятная деталь - насколько часто человеческая
и профессиональная некомпетентность прроявляется в
аворитарных чертах личности. То есть понятно, что
составитель задачника глубоко уверен, что каждый
его чих дети обязаны записывать в специальную
тетрадочку и потом заучивать наизусть, и все знание
предмета по идее сводится именно к этому; а причина
тут одна - никаким наукам гражданин не обучен, и не
в состоянии их преподавать, потому что не знает.

У авторитаризма есть ровно одна причина, человека
в детстве адски насиловали; и он всех детей впоследствии,
в меру своих сил, пытается изнасиловать. Это страшная
социальная проблема, кстати, то есть от авторитарной
личности (и таких же семейных отношений) происходит
иудохристианство
и вообще все зло, которое есть.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2011-02-24 04:03 (ссылка)
This is not happening... this is not happening...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-02-24 04:16 (ссылка)
Слушай, а это не продрочба для дисциплины, ну типа,
раз в четверть для того чтоб не выябывались. Тоже
разумеется дуроебство, но во всяком случае, если это
исключение, то его можно хоть как-то объяснить без
привлечения потусторонних сил.
У нас при университете есть школа, для старшеклассников,
бесплатная притом, но туда надо поступать как в физмат
во время оно (на городские школы выдается определенное
количество мест, на каждую, всли хочешь, иди поступай).
Я видел одного студента оттуда и имел возможность
пообщаться. Ни разу не дебил, среднему андегреду даст сто очков
вперед. Порядки вполне приличные, судя по рассказам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_karpov
2011-02-25 03:05 (ссылка)
не бойся, бандерлог ) это просто усложненная разновидность учета и стимуляции посещаемости классов, ну и чтобы домашнюю работу делали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-02-25 17:27 (ссылка)
Long good-byes,
make me so sad.
I have to leave right now.
And though I hate to go,
I know it's for the better.
Long good-byes,
make me so sad.
Forgive my leaving now.
You know I'll miss you so
and days we spent together.


Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
И Ватсон от трубки отвыкнуть так и не смог.
Честные ребята с автоматом нашли третий выход,
заверя дебе твиттер с айфоном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2011-02-25 21:25 (ссылка)
бандерлог, тебе неуютно под моим пристальным взглядомЪ?
это правильно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-02-25 21:36 (ссылка)
Пых-пых, какая ювенильная запальчивость.
Холмогоров не одобрит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2011-02-25 22:26 (ссылка)
не надо так зло шутить
если меня сам холмогоров не одобрит, это ж крах всех надежд

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-24 04:09 (ссылка)
Миша, вы просто не понимаете зачем нужна щкола, и по наивности думаете, что щкола нужна, щтобы там щто-то выучить. На самом деле щкола нужна для того, чтобы всех сделать одинаковыми. Чтобы на один и тот же раздражитель все реагировали одинаково. Чтобы в одной и той же ситуации все думали одинаково и делали одинаково (вне зависимости от степени абсурдности ситуации, что чрезвычайно важно). А делается это для того, чтобы в общественном поведении не было хаоса. Иначе не будет республиканцев, демократов, христиан, патриотов и прочих благочестивых граждан, достойно вращающихся по устойчивым периодическим орбитам, а будет аццкий анархический биореактор, в котором сколь угодно малое внешнее воздействие будет вызывать тонны ада и напалма. Управлять таким биореактором было бы довольно затруднительно. Поэтому вот, имеем что имеем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-24 04:50 (ссылка)
всё так

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0x0badf00d.livejournal.com
2011-02-24 08:31 (ссылка)
Если школу рассматривать как подготовку к офисной жизни, то всё становится очень логичным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-24 09:10 (ссылка)
Да, в корпоративных тестах при приеме на работу главным образом тестируется "совместимость" работника с уже имеющимися, и там главное ответить на вопрос предсказуемо (хотя бы и неправильно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0x0badf00d.livejournal.com
2011-02-24 09:14 (ссылка)
Дык, социализация внутри офиса зачастую может оказаться важнее скрытых талантов будущего сотрудника фотографировать пинхолом или еще как-то заниматься самовыражением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beavered-again.livejournal.com
2011-02-24 10:38 (ссылка)
да что там зачастую - в подавляющем большинстве случаев (не люблю слова "всегда")

(Ответить) (Уровень выше)

как жеж блять без этой школы-то люди жили
[info]tisechneg.livejournal.com
2011-02-24 15:41 (ссылка)
обходились же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как жеж блять без этой школы-то люди жили
[info]a_karpov
2011-02-24 20:30 (ссылка)
пахали в поле, с 6 лет до 46 (когда умирали от старости)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как жеж блять без этой школы-то люди жили
[info]a_karpov
2011-02-26 00:55 (ссылка)
...а до того - это к пользователю [info]svonz, и его любимому Зерзану и прочим анархо-примитивистам. Но как бы поздно уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_karpov
2011-02-24 20:29 (ссылка)
все он понимает, просто притворяется, что якобы есть альтернативы )

но да, мне сотрудница University of Toronto, педагог, PhD и т.д., так прямо и сказала - образование в школах это только третья цель. Первые две - полицейская функция и социализация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-24 21:04 (ссылка)
А социализация это и есть одинаковость. Например, людям типа Миши тяжело "социализироваться", потому что вокруг одни жлобы и уроды. То есть если человеку легко со всеми "социализироваться", это значит что он жлоб и урод, попросту

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-24 21:19 (ссылка)
ты кстати здесь самый коммуникативный :-)))))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2011-02-25 03:06 (ссылка)
лол ) а ведь да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_karpov
2011-02-25 00:54 (ссылка)
одинаковость - это типа когда все соглашаются не срать на улице? по-моему, базовые социальные контракты не означают одинаковости. а во всем не-базовом на западе процветает - или начинает процветать - полный мультикультурализм (ну в Канаде дольше, чем в США, и в США куда менее равномерно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-25 04:13 (ссылка)
Ну, в общем, я имел ввиду нечто вроде топологической устойчивости распределения населения по обществу под воздействием внешних раздражителей, и более-менее предсказуемый отклик разных слоев общества на эти раздражители. Т.е. республиканцы в среднем реагируют так, демократы эдак, итд. Ну а поскольку заранее нельзя узнать, кем ребенок станет, то всех просто приучают вести себя так, как все остальные вокруг себя ведут, и в результате потом получается, что на каждом социальном подмножестве люди представляют из себя кошерную однородно-гиперболическую толпу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2011-02-25 04:41 (ссылка)
какие-то непонятные вещи говорите, на самом деле

люди, вообще-то, действительно ужасно похожи друг на друга. а когда их много, им просто становится необходимо друг с другом много договариваться, чтобы коллектив был достаточно устойчивым. и это почти всегда в интересах каждого из участников.
ничего плохого в этом нет

есть люди, которые считают, что инаковость ценна сама по себе. иногда это сродни религиозной вере, и объяснений не требует. иногда это желание повышенного к себе внимания, в частности со стороны сексуальных партнеров. иногда это объясняется через необходимость создания разницы искусственно, с целью повышения какого-то, я не знаю, эволюционного потенциала.

но проблема в том, что каждый человек в любой момент может заявить, что имеющийся уровень неодинаковости якобы недостаточен. трудно - обычно невозможно - это заявление опровергнуть или доказать. Но большому числу людей делать такие заявления доставляет явное удовольствие, вот это точно.

вот как я это понимаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-25 18:46 (ссылка)
вот адский понос. и у рафаила, и у вас. нормально разговаривать разучились? и миша такой же.

(Ответить) (Уровень выше)

Это приводит к большим проблемам, когда
[info]panchul.livejournal.com
2011-02-27 19:18 (ссылка)
*** им просто становится необходимо друг с другом много договариваться, чтобы коллектив был достаточно устойчивым ***

Это приводит к большим проблемам, когда ошибается весь коллектив. Такое бывает - люди дружно маршируют по дороге, ведущей нахуй.

Иногда ситуация может разрешена приглашением эксперта, который на все это посмотрит и скажет "вы все маршируете нахуй". Если коллектив состоит из вменяемых людей, типа Миши Вербицкого, то они поспорят, порисуют стрелочки и кружочки на доски, и скорректируют свою траекторию.

А если же коллектив состоит из хорошо социализированного быдла (такое бывает чаще), то они начнут применять социальные методы воздействия к тем, кто нарушает стройность их марша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это приводит к большим проблемам, когда
[info]a_karpov
2011-02-28 09:02 (ссылка)
во-первых, я все-таки не говорю, что "коллектив всегда прав". Это вообще странное высказывание, потому что хочется спросить сразу - в чем конкретно?
на самом же деле, коллектив действительно бывает часто прав, есть определенная группа вопросов, в которой действительно коллектив знает, как лучше, и совершенно необязательно этому коллективу иметь среднее IQ выше 150, или какие там бывают еще показатели, с которыми тут любят носиться. Ну просто человеческая вселенная - в ней много таких вещей, как мне кажется, лучше решаются опытом и традицией, а не так, что вот я один самый умный, интеллектуал и вообще гомосексуалист, всех обставлю, потому что у меня от нетрадиционного секса (и прочего стандартного бла-бла-бла всяких разных "нон-конформистов", от линукса и индастриала до сатанизма и топологии - у кого на что встает) супермозг вырос.

конечно, есть вопросы, в которых не нужно пологаться на коллектив, опыт, традицию или общественное мнение. это вопросы, которые находятся в ведении науки. тут никто не спорит - нужны эксперты. но проблема в том, что есть ряд вопросов - и очень длинный ряд - где ни разу не доказано, что наука знает ответ. но зато доказано, что "научные эксперты" исходят на говно, пытаясь застолбить эти вопросы за собой. вот, собственно, и все - на самом общем уровне. трудность всегда в том, чтобы определить, куда с чем нужно лезть. научное быдло, типа вот пользователя Дед Митя, оно совершенно такое неприятное, как и быдло религиозное. они лгут и срут друг на друга, и оправдывают себя тем, что вот другие же хуже. но они оба хуже, вот в чем беда.

небыдлу - типа Вашего покорного слуги - достаточно сложно рулить в этих водах, когда с одной стороны условный "холмогоров" думает, что ты сатанист, а условный "сатанист" думает, что ты "холмогоров". и с теми, и с другими очень трудно говорить при таких условиях =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2011-02-24 22:11 (ссылка)
Еще собес - чтобы на рынок труда не давили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2011-02-25 03:07 (ссылка)
точно
пусть лишний год-два их родители покормят на свои деньги. в итоге - изрядный процент на год-два позже попадет в тюрьму, тоже экономия в короткосрочной перспективе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paver
2011-02-26 11:58 (ссылка)
Ну, тюрьма-то как раз вполне эффективный механизм занятости. Один посаженный обеспечивает работой судейских, прокурорских, адвокатов, охраннников. Ну и после освобождения всякие программы надзора и соцреабилитации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2011-02-28 09:05 (ссылка)
так у нас получится, что ураган "Катрина" тоже был очень эффективный механизм занятости спасателей, врачей и ремонтников. но экономические показатели с нами не согласятся! =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ground0.myopenid.com
2011-02-24 04:13 (ссылка)
Адъ и Израиль!

(Ответить)


[info]ded_mitya
2011-02-24 04:20 (ссылка)
Любому, кто когда-нибудь преподавал в американском
университете, сие очевидно.


Андегредам если. Град.студенты совершенно иной разговор,
преподавал и тем и другим.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-02-24 04:43 (ссылка)
Миша, совсем не смешное это.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-02-24 04:56 (ссылка)
Я в это просто не могу поверить. Я много лет преподаю в США, но о таком -- не слыхал. Я завтра покажу это коллегам по департменту...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-24 23:03 (ссылка)
Спросил: коллеги сказали, в корректных тонах, что стали бы думать как перевести детей в другую школу; студенты, со свойственной им непосредственностью, выражали свои чувства ярче.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ringm.livejournal.com
2011-02-24 05:07 (ссылка)
я совершенно не склонен защищать американское образование, но это явный фейк

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-24 05:42 (ссылка)
держал бумагу в руках
с отцом ребенка знаком 15 лет, тесно общаемся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akopyan.livejournal.com
2011-02-24 09:00 (ссылка)
Пусть в суд подаёт. Они любят статьи про всякие изнасилования и принуждения. Пусть по этим подаёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimatorm.livejournal.com
2011-02-24 17:11 (ссылка)
пусть озвучит город и название школы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akopyan.livejournal.com
2011-02-24 18:49 (ссылка)
да тут же пишут, что это стандартный тест на «ведет ли школьник тетрадку». Полагаю во всех школах такой есть. В наших например дневник просят вести.
То есть Вербицкий как всегда напиздил всё и перевернул наизнанку.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]a_karpov
2011-02-24 20:19 (ссылка)
ну или да, notebook quiz, чтобы типа хоть как-то заставить быдло учить таблицу умножения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dyak.livejournal.com
2011-02-24 05:12 (ссылка)
Это не тест на математику. Это тест на то как ученики ведут записи в тетради.

Поэтому он называется Notebook Quiz.

Имея перед собой только тетрадки, надо ответить на эти вопросы. Если предупреждают, что такое будет, значит надо все записывать в тетрадку.

Вот пример: http://web.nafcs.k12.in.us/users/fchs/mneal/G%20NB%20Quiz.htm

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

надо значит надо, только кому и нахера?
(Анонимно)
2011-02-24 05:35 (ссылка)
вот у нас такие "квизы" были по "истории партии" и "марксизму". Надо это было мудакам, которые от этого говна кормились, и только им. К алгебре это имеет такое же отношение, как к истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

К алгебре это имеет такое же отношение, как к истории.
[info]neilluzornypzdc
2011-02-24 12:49 (ссылка)
Надо поговорить об этом с Через Ой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-24 06:02 (ссылка)
Да, но нахуй это надо, если не для муштры? Зачем проверять, знает ли ученик, что на какой странице написано? Объяснение одно - плац и чеканить шаг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-24 06:49 (ссылка)
А мне кажется проблема вообще в другом. В Японии, например, в школах и университетах подобная муштра в 10-20 раз хуже, но почему-то там не Ад и Говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-24 12:53 (ссылка)
тупой анонимус иди нахуй мудак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О!
(Анонимно)
2011-02-24 15:00 (ссылка)
Правильно, Миша! Так его! Сраный тупой анон!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-24 18:02 (ссылка)
миша, не ешь говно, скоро будет обед.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-24 20:52 (ссылка)
В смысле, в США ад и говно, а в Японии нет? Нуууу, батенька

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-26 18:36 (ссылка)
Рафаил, иди нахуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_r
2011-02-24 09:18 (ссылка)
Грязные хиппи пусть бегают в лесу без всяких цивилизаций и тому подобной организации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-24 11:08 (ссылка)
а что вы имеете против этих прекрасных грязных хиппи ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-02-24 20:07 (ссылка)
Абсолютно ничего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2011-02-24 12:44 (ссылка)
Любой грязный хиппие во Флориде выглядит лучше простого рускага обывателя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimatorm.livejournal.com
2011-02-24 17:06 (ссылка)
+100

Мишіко, риальній квиз вот тут
https://fc.mcla.edu/~ah1252@mcla.edu/FOV1-0001CBF4/?OpenItemURL=S007D4AE2

особенно вопрос 3

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_r
2011-02-24 20:07 (ссылка)
Любой русский обыватель сожрет грязного хиппи с потрохами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2011-02-24 20:12 (ссылка)
Поговорите об этом с Ройфоилом, он каждый день стоит с ними в очереди за бесплатным супом

(Ответить) (Уровень выше)

Грязные хиппи пусть бегают в лесу
[info]rafail.livejournal.com
2011-02-24 20:59 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-24 15:54 (ссылка)
да, нахуя учиться в своих записках разбираться? для муштры?
а нахуя вообще чего-то записывать? для муштры?
а нахуя вообще учиться писать, для муштры?

вывод: если какой-нибудь идиот-математик чего-то не понимает, то оно у него, значит, для муштры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-25 04:15 (ссылка)
охуенный вывод, чо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-25 14:23 (ссылка)
я понимаю. своя, математическая, муштра - она слаще, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-25 23:08 (ссылка)
А можно здесь поподробнее? Хотелось бы знать, что имеется ввиду под "математическая муштра".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-26 00:11 (ссылка)
это чтоб математик за похлебку сидел, тихонько размножался и не рыпался. вместо того, чтоб тонны ада и напалма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-26 05:52 (ссылка)
не знаю, не пробовал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-26 15:01 (ссылка)
хе-хе, боевой хомячок рафаил жжот адом и напалмом!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_r
2011-02-24 09:17 (ссылка)
Очень разумная мера. Но сейчас у каждого школьника выход в интернет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-24 06:31 (ссылка)
а 200 раз отжаться?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]agrin
2011-02-24 21:41 (ссылка)
Много мата!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-24 07:10 (ссылка)
Ко мне раз поп пришел, когда я ребят учу: "Ну, говорит, отвечай, что хранилось в ковчеге завета!" Мальчик говорит: "расцветший жезл Аронов, чашка с манной кашей и скрыжи". - "А что на скрыжах?" - "Заповеди", - и все отвечал. А поп вдруг говорил, говорил о чем-то и спрашивает: "А почему сие важно в-пятых?" Мальчонке не знает, и я не знаю: почему сие важно в-пятых. Он говорит: "Детки! вот каков ваш наставник - сам не знает: почему сие важно в-пятых?" Все и стали смеяться.

(Ответить)


[info]gondon
2011-02-24 07:28 (ссылка)
Положа руку куда нибудь, сколько людей по окончании 10 классов "хорошей советской школы" могли бы решить через несколько лет хотя бы квадратное уравнение? Конечно в отличие от наших времен, когда блядь студенты математики на 3м курсе универа не могут решить оное зачатую - в совке кому надо, те могли. В Америке тема математического образования очень популярна. В духе "если мы не догоним - нам пездец" и так далее. Дочь в элементари, в простецкой школе - там нормальные задачки, нормально преподают. Хотя вообще говоря качество школ актуально в старших классах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2011-02-25 00:50 (ссылка)
я мог. правда школа научила меня решать только квадратные уравнения, что такое синус я не знал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-24 08:22 (ссылка)
А ещё они, суки такие, Стругацких не читали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2011-02-25 00:59 (ссылка)
Это, конечно, тоже проблема.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_r
2011-02-24 09:14 (ссылка)
Я как-то не понял. Начинали с образования, а закончили анальной эротикой. Это как?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-02-24 15:46 (ссылка)
Как обычно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2011-02-24 17:29 (ссылка)
Это русское, слишком русское.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-02-24 20:08 (ссылка)
Еврейские корни дают о себе знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-02-24 23:53 (ссылка)
Сегодня праздник не помнящих родства своего граждан бывшей советской империи.

Сегодня осудили не погромщиков, а "евреев", за то, что "евреи" вызывают у погромщиков недобрые чувства.

Внуки и правнуки тех, кто после 1917 года врывался в храмы и разрушал их, кто топтал и сжигал иконы, кто распинал священников и заключал монахов и монахинь в тюрьмы и лагеря, тех, кто уничтожал крестьян, расстреливал голодных рабочих, преследовал писателей и музыкантов, высылал с родной земли целые народы; дети и внуки тех, кто травил и судил всех, кто отказывался носить форму и ходить строем, тех, кто пускал книги под нож и картины давил бульдозерами, – все они сегодня триумфаторы. Это они, лишенные памяти, послушно следуя за политическим заказом, снова громят выставки, подают иски, и это к их истошным крикам прислушивается окончательно дискредитировавший себя российский суд.

Это их праздник. Теперь можно все. Можно преследовать за одежду (в СССР детей исключали из школ за жвачку и шариковые ручки, дружинники устраивали облавы на стиляг, милиция гонялась за женщинами, которые смели ходить в брюках). Теперь можно преследовать за цвет и выражение глаз. Можно сживать со света ненавистного соседа и приватизировать его жилье целиком.

Большую поддержку 12 июля 2010 года получили граждане, которые и до этого процесса оскверняли синагоги, мечети, молельные дома баптистов и пятидесятников – и делали это только потому, что сам вид этих богоугодных заведений разжигает в них тяжелые приступы религиозной и национальной ненависти.

Скучно жить в России, господа. Все повторяется, и все воняет кровью.

у меня их - орды. Русские "пидриоты", ичкерийцы, грузинские "белые человеки" в отличие от людоедов на севере, боснийские поклонники молодости, американские носители IQ ниже нижнего, и гордости за несение демократии выше ставок Голливуда, исламские борцы за веры они сами точно не знают, во что... и я их не различаю - для меня это все масса, которую нельзя воспринимать всерьез. а они все отчаянно просят внимания...

Напоминают амеб или, лучшее сравнение, опарышей - отвратительные червячки-трупоеды, без мозгов, но развиваются за счет поедания гнили и высирания гнили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d-camper.blogspot.com
2011-02-24 09:38 (ссылка)
Тест:
1) Какого цвета учебник?
2) Как зовут преподавателя?
....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-24 12:00 (ссылка)
Таки будете смеяться, но у нас в тесте был вопрос про цвет учебника и многие (я, например) на него не ответили, потому как базовым учебником почти никто не пользовался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.com
2011-02-24 13:24 (ссылка)
Когда я работал в танковом институте, я немного издевался над курсантами, которые особо "отличились" при сдаче зачета и прочей ерунды (грешен), задавал им вопросы с серьезным выражением лица:
1) В уравнении Менделеева-Клайперона R это сопротивление или радиус?
2) Если пушку перевернуть боком, будет ли она стрелять за угол?
Один или два раза люди задумывались. Но к счастью были курсанты которые меня раскалывали сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-02-24 14:49 (ссылка)
> 2) Если пушку перевернуть боком, будет ли она стрелять за угол?

По Уставу не положено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

советский боец из-за угла стрелять не будет!
[info]tisechneg.livejournal.com
2011-02-24 15:45 (ссылка)
только лицом-к-лицу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blazzer.livejournal.com
2011-02-24 20:33 (ссылка)
расово верно отвечаете, товарищ курсант!

(Ответить) (Уровень выше)

Менделеева-Клайперона
[info]rafail.livejournal.com
2011-02-24 21:13 (ссылка)
Клапейрон он, Клапейрон. Танковый институт, блять

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Менделеева-Клайперона
[info]3d-camper.blogspot.com
2011-02-24 22:23 (ссылка)
Хм, да. Но однако-ж http://chemi.org.ru/html/index41.php

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Менделеева-Клайперона
[info]3d-camper.blogspot.com
2011-02-24 22:25 (ссылка)
Ну и еще http://www.ai08.org/index.php/term/,9da4ab975b546c395b9c3ba39a8d61988dac9f39ae6c59a86e3daa98418d6c395b9c3cad9a8d609853aa9f39af6c8fa86e3dab98a7606c395b9c3c349a8d61988da99f39af6c8fac649c3ea49a5960988fb19f33416c8da56e3f3f983b616c335d9c3ea59a8f61988fb09fadaf6c8da46ea93d9a9a8d61988aaf9f39af6c8f386e3daa98418e663c819b6eb0b159645aa760535b6fac9f5ea9.xhtml

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Менделеева-Клайперона
[info]rafail.livejournal.com
2011-02-24 22:28 (ссылка)
Ну так рашка же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Менделеева-Клайперона
[info]3d-camper.blogspot.com
2011-02-24 22:39 (ссылка)
Ну будем исправляться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-25 12:33 (ссылка)
Про пушку уже ответили, а твой Менделеев-Клайперон вообще жид!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.com
2011-02-25 16:47 (ссылка)
хех, будете смеяться. Задал я вопрос про КлаПейрона нескольким людям сегодня. Все сказали Клайперон, а когда указал на ошибку, обозвали меня что умничаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-25 18:52 (ссылка)
чудесно, я считаю: сперва кричат "муштра", и тут же бросаются других муштровать - клапейроном.

реквестирую ответ рафаила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2011-02-24 14:48 (ссылка)
Вопрос на устном экзамене:

- Кто у вас лектор?
- Ммммм..... эээээ...
- Наводящий вопрос: кто из нас лектор?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibsorath.livejournal.com
2011-02-24 10:35 (ссылка)
Это что, квиз о свойствах учебника, я так понимаю?

(Ответить)


[info]pilpilon
2011-02-24 12:11 (ссылка)
Аналогичный случай описан во второй книге про Гарри Поттера, в юмористическом ключе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-24 14:24 (ссылка)
Гарри Поттер и секрет космической щуки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-24 14:55 (ссылка)
Гарри Поттер и анальный хомяк

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2011-02-24 15:37 (ссылка)
Таким образом, современная Россия пример страны, описанной в повести Гадкие Лебеди, страны, откуда ушла интеллигенция. Я не говорю про личности, я говорю про прослойку, которая покинула страну. Остались прекрасные люди, люди всегда прекрасны. Но группы, сформированной и имеющей своё мировоззрение нет. Потому всякая дрянь и травит последних из магекан, чего не позволяло себе даже КПСС после конца большого террора. Лозунги типа - Ве-тов, сдохни, гнида!, Пытать и вешать ... на митинге на Триумфальной площади возле памятника Маяковскому нельзя себе представить при Хрущеве, Брежневе и Горбачеве. Как, откуда они взялись эти люди? А ниоткуда, они были всегда, но так вести себя было неприлично, то есть с отъездом интеллигенции изменились и понятия приличий в массовой психологии оставшихся.

Наплыв существенной массы умных и активных русских из советской интеллигенции сказался в разных направлениях - В мире это резко усилило глобализацию. В России, предоставило возможность простецам бесконтрольно рулить страной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-24 20:25 (ссылка)
Наплыв существенной массы умных и активных русских из советской интеллигенции..

не русских, а гусских. чистый русский - пьян, бандит и вор

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2011-02-24 15:39 (ссылка)
Это верно. Hо руководителям любой страны требуется послушное население. А не такое, которое в состоянии и в массе своей думать что-то сверх того, что ему думать положено. Как результат, в той же нынешней России мы наблюдаем колоссальнео падение уровня образованности населения. Что на среднем уровне, что в высшей школе. Hе говоря уже о постепенном ограничении доступа даже к такому вот вырождающемуся образованию. Культурный и образованный человек представляет угрозу именно как индивид. Тем более, если он не стесняется высказывать свое мнение, а еще пуще, - если окажется в состоянии заинтересовать своим мнением людей. Поэтому его либо власти сами "приручают", либо элиминируют. Что касается шумящих полу-безграмотных клоунов, то такие властям не страшны, - они ничем не выделяются из толпы таких же клоунов, которая также, по старинке, аппелируя к своей "высокой образованности", считает, что в состоянии высказывать свое суждение - абсолютно верно, и по абсолютно любому вопросу. В чем, в частности, и причина появления тех самых "сОтОнистов", но уже среди молодого поколения. Посути их доктрина (хотя, это слишком громко сказано) - это ничто иное, как остатки философии курдских ие(з)сидов, но "адаптированное" и "дополненное" под менталитет посредственности.

(Ответить)


[info]ppk-ptichkin.livejournal.com
2011-02-24 16:01 (ссылка)
Ну, Флорида место такое.. своеобычное, но я ничего подобного в нашей школе не видел. Учителей разной степени глупости видел, но такого - нет.

Я думаю, что там просто завёлся один конкретный мудак, которого надо погасить, и всё.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimatorm.livejournal.com
2011-02-24 17:09 (ссылка)
поетому, миша, пусь "твой знакомый" предъявит город и название школы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-25 02:26 (ссылка)
А идите нахуй
для вас я и пальцем не пошевелю, хуле
вы тупое животное, таких миллионы
в каждом унитазе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimatorm.livejournal.com
2011-02-25 21:33 (ссылка)
а ты пиздабол.
вместе с твоим Вайценбеком и его формулой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-26 23:43 (ссылка)
Вот это баттхерт!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimatorm.livejournal.com
2011-02-24 17:11 (ссылка)
поетому, миша, пусь "твой знакомый" предъявит город и название школы.

(Ответить)


[info]a_karpov
2011-02-24 20:28 (ссылка)
непонятно, чему люди удивляются
образованные люди никому нафиг не нужны уже двадцать лет как. компьютеры и роботы справляются со всей грязной работой быстрее и дешевле. парикмахеров, массажистов и клоунов для пидарасов тоже востребовано не так много, как некоторым хотелось бы. в итоге имеем примерно сто миллионов американцев (не знаю как в других странах с этой статистикой), которым никакого места в их экономике просто нет

из этих ста миллионов агрессивного быдла довольно много (особенно если учесть, что никто им правды про то, что никому они нафиг не нужны, не говорит, а сладкие песни про американскую мечту и домик в сабурбии поются повсеместно), и нужно их учить хоть какому-то порядку.
ну вот так и учат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

в итоге имеем примерно сто миллионов американцев
[info]neilluzornypzdc
2011-02-24 21:08 (ссылка)
да ну ладно. пруфлинк, или не благородный, и не дон

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в итоге имеем примерно сто миллионов американцев
[info]a_karpov
2011-02-25 00:44 (ссылка)
это число взято из тех приблизительных подсчетов, хрен конечно знает, кто и как их делал - что территория США способно нормально и sustainable образом прокормить 200 миллионов человек. Ну а населения там 300 миллионов, т.е. 100 лишние по любому

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в итоге имеем примерно сто миллионов американцев
[info]neilluzornypzdc
2011-02-25 12:07 (ссылка)
О, "подсчеты еды" - это самые лолподсчеты.Но людишек по-любому дохуя, это да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в итоге имеем примерно сто миллионов американцев
[info]a_karpov
2011-02-25 22:24 (ссылка)
ну, да
методика подсчета и предмет подсчитываемых ништяков может быть разный
но вывод один!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в итоге имеем примерно сто миллионов американцев
(Анонимно)
2011-02-25 17:00 (ссылка)
>sustainable образом прокормить 200 миллионов человек

Да ну фигня имхо. Там кукурузы столько производится что её девать некуда и её чуть ли в промышленности не импользуют. Думаю даже если sustainable можно прокормить и больше 300 миллионов. Да и потом кто сказал что американцы должны жить только со своей еды, и допустим не должны менять свои товары/услуги с другими странами. Про еду имеет смысл говорить только в планетарном масштабе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в итоге имеем примерно сто миллионов американцев
[info]a_karpov
2011-02-25 22:23 (ссылка)
да там в планетарном масштабе тоже все плохо:
http://www.unep.org/geo/geo4.asp

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в итоге имеем примерно сто миллионов американцев
[info]dimatorm.livejournal.com
2011-02-25 21:32 (ссылка)
чюшь кретинская.
омерикоссикие фермеры могут производить Дохера еды.
но правительство просит их: "Не Надо! Вот вам деньги за просто так."


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в итоге имеем примерно сто миллионов американцев
[info]a_karpov
2011-02-25 22:22 (ссылка)
ключевое слово - sustainably

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bockscar
2011-02-24 21:46 (ссылка)
то есть остальные 200 млн. нужны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2011-02-25 00:45 (ссылка)
грубо говоря, остальные 200 миллионов способны хотя бы сами себя прокормить, а это, по-моему, в ближайшем будущем будет самый важный показатель

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2011-02-24 22:17 (ссылка)
. компьютеры и роботы справляются со всей грязной работой быстрее и дешевле

Не совсем так - компьютеры, роботы и китайцы. Ну уходит постепенно жизнь с западных стран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2011-02-25 00:46 (ссылка)
да китайцем становиться тоже никто не хочет - но придется. в Китае, по неформальным подсчетам, 3-4 человека выполняют, вместе, ту работу, с которой нормально бы справился один. ну типа такой контракт у государства с гражданами, что всем дадут работу. В сев. Америке такого контракта нету, но и нормального велфера тоже в общем-то нету, поэтому остаются только сердитые лузеры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2011-02-25 00:56 (ссылка)
Ну так я и говорю - уходит жизнь. Что в китай сыплется много больше баксов, чем он может переварить - не китайский ведь заговор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]featar
2011-02-26 04:09 (ссылка)
Какой восхитительный пиздец.

(Ответить)


[info]the-arioch.livejournal.com
2011-02-26 23:56 (ссылка)
нормальная защита от копирования

старомодная, конечно

хочешь поиграть - открой мануал к игрушке и введи слово со случайно выбранной страницы/строки

(Ответить)

Это проверка конспекта
(Анонимно)
2011-03-01 04:52 (ссылка)
Quiz несомненно не фэйк, но... Ясно же, это проверка, велся ли конспект и насколько тщательно Поэтому "Отвечать только по памяти, то есть приносить с собой какие-либо бумаги, книги или тетрадку с записками категорически не разрешается." - крайне сомнительно, просто невероятно. Рассказавший вам либо сам неправильно понял со слов школьника, либо приукрасил для драматизма. Но по любому это дебильная организация занятий, да

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Это проверка конспекта
[info]tiphareth
2011-03-01 10:34 (ссылка)
да, можно приносить ровно одну тетрадку, я потом уточнил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]readonly
2011-12-28 02:33 (ссылка)
У авторитаризма есть ровно одна причина, человека
в детстве адски насиловали; и он всех детей впоследствии,
в меру своих сил, пытается изнасиловать. Это страшная
социальная проблема


Прям как в "Another brick in the wall".

(Ответить)