Что же они хорошего сделали?

nu huli, pri xruweve groxnuli Beriyu :=|
pri Gorbacheve podnyali zanaves :O
pri Luzhkove s nerezinovuyu nabezhali gastarbeitery, goryacho lyubimye islamofashistami vrode oort ;)

teper' luzhkova uel veselyi gnom, tak chto pozdno pit' borzhom.

Лучше с Идой Нудель.

//...а лужок например выделил здание для нму, там интересно. ну и с работой своей неплохо справлялся, плюс я немножко лично пересекался с приближенными к нему людьми и он единственный, кто не вызывает сиюминутных рвотных позывов и не имеет на себя адского компромата (имеет, но обычный).
жалко что без амбиций был, если бы решил итти наверх я бы за него голосовал.

под шумок правил дольше Брежнева,
который по сравнению с ним просто бессеребренник

Это же карликовые сталины и наполеоны
неужели не видно?

//...ну и плюс тут такой момент, что лужка мочили всякие гады, а если гады кого-то ругают, то надо присмотреться к этому кому-то повнимательней.

пауки в банке

да и если бы мочили он бы не сидел в мерии столько лет

не ведитесь на плоский популизм

А Франко и Салазар кто ?
А Никсон и Черчилль?

>хрущев начал пасспорта выдавать колхозникам.
Начал выдавать Брежнев - можете погуглить.
И что выдача паспортов большая победа ?
Нужно было землю в частное пользование выдавать ,а уж потом паспорта.

>горбачев развалил совок и я могу ездить куда хочу

Это и без развала СССР или с другим развалом СССР можно отменили бы.

>а лужок например выделил здание для нму

Бросил несколько копеек из миллионов рублей.
Тоже мне заслуга.

> ну и с работой своей неплохо справлялся,
Строительство километра МКАД стоило столько же сколько строительство километра Большого андронного коллайдера.
И это мелочи - вздорожание жилья до астрономических размеров , излишняя концентрация капитала и людей в Москве .
Связь с криминалом.
И т.д. и т.п...

>если бы решил итти наверх я бы за него голосовал.
Да жаль что Сахаров умер , вы бы за него тоже ГОЛО-совали бы.

>это охуенно большая победа как бы. больше чем любая другая в истории россии.

То как это сделали это было поражением.

> причем безо всякого воровства.

Как же без него получить такую стоимость ?

> хороший был мужик. хочу быть на него похожим хоть немного.
Да он был за границами добра и зла - юродивый .

>ни одно из этих явлений не является виной лужка ни на один процент

Так никто ни в чем не виноват ! Так получается ?!

>мне все равно как меня выпустили из тюрьмы.
Поздний СССР тюрьмой не был - аналогия не тянет.

> хоть без штанов, я уже рад.
Это вы бахвалитесь , если бы вас действительно без штанов выпустили бы , да на холод ( жару ) то вы бы сразу же бы обратно прибежали.

>я повторю, что не уверен,
Про стоимость выкупа нигде не писали.
Даже со стоимостью нигде дороги столько не стоят.

Поздний СССР ( после 1956 ) тюрьмой не был.

>при хрущеве это сначала де факто

Да не было при Хрущеве и де-факто - гуглите что-ли.

Да по-вредительски он отучал пить, отучают пить десятилетиями и не так.

10+

Хрущева не за это в основном ругать надо ,а за то что не начал переход к капитализму.

Надоело им друг-друга расстреливать , вот они и отменили сталинизм.
Пришел бы к власти Берия тоже самое сделал-бы.

Лучше всех был Маленков.

В чем проблема?

Кто вас заставляет читать?

А что вместо паспортов ?

Чип в головной моск.

Начертание на правую руку их или на чело их.

я лично видел "справки колхозников" у людей в 1981 году, когда поступал в институт. Правда это уже были единичные случаи, потом всем выдали паспорта. Чтобы получить справку для учебы, например, нужно было идти на поклон к председателю колхоза. Люди рассказывают, что должны были идти родители и упрашивать-подмасливать. А так как людей в колхозе не хватало, председатель кобенился - а кто работать будет в колхозе? Конечно рабство. У кого родители не смогли подсуетиться, те так и остались без образования в деревне.